text_structure.xml 7.4 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Otwieram posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Na wstępie chcę państwa poinformować, że w związku z chorobą przedstawiciela wnioskodawców podjąłem decyzję o wykreśleniu z porządku posiedzenia pierwszego punktu, a więc pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych z druku nr 3361.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Porządek uzupełniono o punkt dotyczący zaopiniowania wniosku w sprawie wyboru na stanowisko sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Jest to kontynuacja poprzedniego posiedzenia Komisji. Mamy zatem dwa punkty merytoryczne w porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Witam państwa posłów, pana ministra i wszystkich gości.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Przystępujemy do realizacji pierwszego punktu porządku, do rozpatrzenia senackiego projektu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Pierwsze czytanie senackiego projektu odbyło się na forum Sejmu. My mamy dwie możliwości – możemy przystąpić do analizy złożonego projektu lub powołać podkomisję. Jest to nowy projekt ustawy i moim zdaniem powinien zostać poddany szczegółowej analizie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełJerzyKozdroń">Panie przewodniczący, mamy równolegle posiedzenia dwóch Komisji. W tej chwili powinienem prowadzić inną Komisję, wszyscy tam czekają, a nie mogę zacząć. Może najpierw zaopiniujemy kandydatury sędziów Trybunału Konstytucyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Proszę pozwolić mi skończyć. Mam wniosek o powołanie podkomisji do rozpatrzenia senackiego projektu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. To zajmie kilka minut.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Zgłaszam formalny wniosek o powołanie podkomisji. Proszę o zgłaszanie kandydatur, zgodnie z przyjętą zasadą: 3 posłów PO, 2 posłów PiS i po jednym pośle SLD oraz PSL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PosełBeataKempa">Do podkomisji zgłaszam pana Kazimierza Smolińskiego i panią Monikę Ryniak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PosełJerzyKozdroń">Proponuję pana posła Zenona Durkę i siebie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Ja proponuję panią poseł Bożenę Szydłowską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PosełStanisławRydzoń">W imieniu Klubu SLD zgłaszam swoją kandydaturę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Z Klubu PSL jest tylko pan poseł Olas, więc rozumiem, że zgłosi pan także siebie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Kto z państwa jest za powołaniem podkomisji do rozpatrzenia senackiego projektu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa w składzie posłów: Kazimierz Smoliński, Monika Ryniak, Zenon Durka, Jerzy Kozdroń, Bożena Szydłowska, Stanisław Rydzoń i Stanisław Olas? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Stwierdzam, że Komisja przyjęła wniosek jednogłośnie, 9 głosami za. Proszę członków podkomisji, aby po zakończeniu posiedzenia Komisji pozostali w celu ukonstytuowania się.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Przechodzimy do drugiego punktu obrad, do zaopiniowania wniosku w sprawie wyboru na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Przypomnę, że na poprzednim posiedzeniu odbyła się szczegółowa dyskusja, kandydaci zostali przedstawieni, odpowiedzieli na pytania posłów, pozostało nam więc wyrażenie opinii w głosowaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PosełBeataKempa">Chciałabym złożyć wniosek i myślę, że jeśli nie będzie sprzeciwu, będzie on słuszny – aby wszystkich kandydatów przegłosować łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia takiego wniosku? Nie słyszę sprzeciwu. W związku z tym poddaję pod głosowanie opinię Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczącą wniosku w sprawie wyboru na stanowisko sędziów Trybunału Konstytucyjnego. „Marszałek Sejmu, na podstawie art. 30 ust. 5, skierował w dniu 5 listopada 2010 r. powyższe wnioski do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu zaopiniowania. Komisja, po rozpatrzeniu wyżej wymienionych wniosków na posiedzeniach w dniach 18 i 23 listopada 2010 r. oraz przeprowadzonej dyskusji, postanowiła kandydatury pana Bogusława Banaszaka, pani Krystyny Pawłowicz, pana Stanisława Rymara, pana Piotra Tulei, pana Andrzeja Wróbla oraz pana Marka Zubika zaopiniować pozytywnie. Jednocześnie Komisja upoważniła posła” i tu proponuję panią poseł Bożenę Szydłowską, czy jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu, a więc „Jednocześnie Komisja upoważniła panią poseł Bożenę Szydłowską do przedstawienia opinii na posiedzeniu Sejmu.”.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Kto z państwa jest za podjęciem takiej uchwały? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">9 głosów za, brak głosów przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że kandydatury zaopiniowaliśmy pozytywnie. Upoważniliśmy też panią poseł Bożenę Szydłowską do przedstawienia tej opinii na posiedzeniu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">W sprawach różnych chcę poinformować, że w sekretariacie Komisji znajduje się pismo skierowane do pana przewodniczącego Ryszarda Kalisza od pana prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta. Dotyczy ono, mówiąc najkrócej, wcześniejszej korespondencji pomiędzy przewodniczącym Komisji Infrastruktury i przewodniczącym Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, a konkretnie spraw związanych z katastrofą rządowego samolotu pod Smoleńskiem. Pan prokurator Seremet prosi o kierowanie szczegółowych pytań, co do kwestii, w których członkowie Komisji oczekują odpowiedzi w toku planowanego posiedzenia. Myślę, że pani przewodnicząca Beata Kempa i inne osoby zainteresowane zapoznaniem się z tym pismem mogą je znaleźć w sekretariacie Komisji. Ewentualnie podczas posiedzenia prezydium zdecydujemy, co z tym pismem zrobić. Myślę, że raczej prezydium zdecyduje, co z pismem zrobić.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechWilk">Przypominam, że jutrzejsze posiedzenie Komisji został odwołane. Jeżeli nie ma innych spraw, zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>