text_structure.xml
385 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
3596
3597
3598
3599
3600
3601
3602
3603
3604
3605
3606
3607
3608
3609
3610
3611
3612
3613
3614
3615
3616
3617
3618
3619
3620
3621
3622
3623
3624
3625
3626
3627
3628
3629
3630
3631
3632
3633
3634
3635
3636
3637
3638
3639
3640
3641
3642
3643
3644
3645
3646
3647
3648
3649
3650
3651
3652
3653
3654
3655
3656
3657
3658
3659
3660
3661
3662
3663
3664
3665
3666
3667
3668
3669
3670
3671
3672
3673
3674
3675
3676
3677
3678
3679
3680
3681
3682
3683
3684
3685
3686
3687
3688
3689
3690
3691
3692
3693
3694
3695
3696
3697
3698
3699
3700
3701
3702
3703
3704
3705
3706
3707
3708
3709
3710
3711
3712
3713
3714
3715
3716
3717
3718
3719
3720
3721
3722
3723
3724
3725
3726
3727
3728
3729
3730
3731
3732
3733
3734
3735
3736
3737
3738
3739
3740
3741
3742
3743
3744
3745
3746
3747
3748
3749
3750
3751
3752
3753
3754
3755
3756
3757
3758
3759
3760
3761
3762
3763
3764
3765
3766
3767
3768
3769
3770
3771
3772
3773
3774
3775
3776
3777
3778
3779
3780
3781
3782
3783
3784
3785
3786
3787
3788
3789
3790
3791
3792
3793
3794
3795
3796
3797
3798
3799
3800
3801
3802
3803
3804
3805
3806
3807
3808
3809
3810
3811
3812
3813
3814
3815
3816
3817
3818
3819
3820
3821
3822
3823
3824
3825
3826
3827
3828
3829
3830
3831
3832
3833
3834
3835
3836
3837
3838
3839
3840
3841
3842
3843
3844
3845
3846
3847
3848
3849
3850
3851
3852
3853
3854
3855
3856
3857
3858
3859
3860
3861
3862
3863
3864
3865
3866
3867
3868
3869
3870
3871
3872
3873
3874
3875
3876
3877
3878
3879
3880
3881
3882
3883
3884
3885
3886
3887
3888
3889
3890
3891
3892
3893
3894
3895
3896
3897
3898
3899
3900
3901
3902
3903
3904
3905
3906
3907
3908
3909
3910
3911
3912
3913
3914
3915
3916
3917
3918
3919
3920
3921
3922
3923
3924
3925
3926
3927
3928
3929
3930
3931
3932
3933
3934
3935
3936
3937
3938
3939
3940
3941
3942
3943
3944
3945
3946
3947
3948
3949
3950
3951
3952
3953
3954
3955
3956
3957
3958
3959
3960
3961
3962
3963
3964
3965
3966
3967
3968
3969
3970
3971
3972
3973
3974
3975
3976
3977
3978
3979
3980
3981
3982
3983
3984
3985
3986
3987
3988
3989
3990
3991
3992
3993
3994
3995
3996
3997
3998
3999
4000
4001
4002
4003
4004
4005
4006
4007
4008
4009
4010
4011
4012
4013
4014
4015
4016
4017
4018
4019
4020
4021
4022
4023
4024
4025
4026
4027
4028
4029
4030
4031
4032
4033
4034
4035
4036
4037
4038
4039
4040
4041
4042
4043
4044
4045
4046
4047
4048
4049
4050
4051
4052
4053
4054
4055
4056
4057
4058
4059
4060
4061
4062
4063
4064
4065
4066
4067
4068
4069
4070
4071
4072
4073
4074
4075
4076
4077
4078
4079
4080
4081
4082
4083
4084
4085
4086
4087
4088
4089
4090
4091
4092
4093
4094
4095
4096
4097
4098
4099
4100
4101
4102
4103
4104
4105
4106
4107
4108
4109
4110
4111
4112
4113
4114
4115
4116
4117
4118
4119
4120
4121
4122
4123
4124
4125
4126
4127
4128
4129
4130
4131
4132
4133
4134
4135
4136
4137
4138
4139
4140
4141
4142
4143
4144
4145
4146
4147
4148
4149
4150
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania okoliczności tragicznej śmierci byłej posłanki Barbary Blidy.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Przepraszam za drobne spóźnienie, opóźnienie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje:</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Punkt 1.: Przesłuchanie pana Janusza Kaczmarka, byłego ministra spraw wewnętrznych i administracji, wezwanego w celu złożenia zeznań w toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania okoliczności tragicznej śmierci byłej posłanki Barbary Blidy.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Punkt 2.: Sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy do porządku dzisiejszego posiedzenia są uwagi pań i panów posłów?</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">W dniu dzisiejszym w posiedzeniu uczestniczą eksperci dr Radosław Hałas oraz pan Włodzimierz Walczak.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Przystępujemy do realizacji punktu 1. porządku dziennego posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Stawił się pan Janusz Kaczmarek na wezwanie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego zwracam się teraz do pana i pouczam pana, iż zeznając przed sejmową Komisją Śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcję w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy zrozumiał pan treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JanuszKaczmarek">Pouczenie zrozumiałem.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JanuszKaczmarek">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują: po pierwsze, ma pan prawo uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; po drugie, ma pan prawo odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany; po trzecie, ma pan prawo żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; po czwarte, ma pan prawo odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej Komisji Śledczej; po piąte, ma pan prawo zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji; po szóste, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnego wypowiedzenia się w objętej przesłuchaniem sprawie; po siódme, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; po ósme, ma pan prawo złożenia wniosku o dokonanie czynności, które Komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; po dziewiąte, ma pan prawo złożenia wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 lub 6 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jednocześnie przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Na podstawie art. 11b zwracam się do pana z pytaniem: Czy ustanowił pan pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, panie przewodniczący, nie ustanowiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę teraz o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanuszKaczmarek">Janusz Kazimierz Kaczmarek, radca prawny.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeszcze wiek.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JanuszKaczmarek">49 lat. Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Oświadczam jednocześnie, iż dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji, znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka, jedno pytanie. Pańskie pierwsze imię jest Janusz czy Jan?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JanuszKaczmarek">Janusz, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Janusz. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Teraz proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej Komisji Śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia. Proszę za mną powtarzać:</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JanuszKaczmarek">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JanuszKaczmarek">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JanuszKaczmarek">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">…że będę mówił szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JanuszKaczmarek">…że będę mówił szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">…niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JanuszKaczmarek">…niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę usiąść.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Przystępujemy teraz do przesłuchania.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej Komisji Śledczej, w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego, może pan teraz swobodnie się wypowiedzieć w sprawie będącej przedmiotem badań Komisji. Czy chce pan z tego prawa skorzystać?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JanuszKaczmarek">W pewnym zakresie chciałbym skorzystać, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bardzo proszę, udzielam panu głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący! Wysoka Komisjo! Chciałbym przede wszystkim podziękować za możliwość złożenia w dniu dzisiejszym zeznań, albowiem blisko trzy lata temu w licznych wypowiedziach mówiłem, że taka komisja powinna powstać i powinna procedować w tym zakresie, nawoływałem do tego. Dzisiaj po niespełna trzech latach mam okazję składać zeznania przed tą Komisją. Dziwnym trafem, kiedy składałem takowe zeznania przed sejmową Komisją do Spraw Służb Specjalnych, zaraz potem zostałem zatrzymany, a inni świadkowie zdarzenia, o których będę składał zeznania, również zostali zatrzymani. Rozpoczął się serial i festiwal pomówień zarówno w stosunku do mnie, jak i do innych świadków tego zdarzenia. Mało kto wie, panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, że wytoczyłem w tamtym czasie dla ochrony swojego dobrego imienia dwanaście powództw – cztery z nich jeszcze trwają, ale osiem miałem okazję wygrać – dbając o dobre imię. Ci zaś, którzy w tamtym czasie pomawiali mnie, chcieli zdyskredytować mnie jako tego, który może świadczyć swoją prawdą przeciwko ich zeznaniom. Ale nie o mnie Wysoka Komisjo w tym zakresie.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#JanuszKaczmarek">Ja sądzę, że państwo dzisiaj stoicie przed olbrzymim zadaniem, z wielką odpowiedzialnością. Zginął człowiek, kobieta, o której później czytałem, że była dumna w swojej górniczej dumie, była społecznikiem, a śmierć ta, co będę miał okazję zeznawać, była śmiercią niepotrzebną. Któż inny, jak właśnie nie Komisja, jest tą, która może dokonać oceny prawnej, oceny moralnej i oceny politycznej tego zdarzenia opisywanego dzisiaj nawet w prasie lekarskiej jako zabójstwa psychologicznego? Rodzi się pytanie, Wysoka Komisjo, czy takiemu zadaniu mogłaby sprostać prokuratura. Dzisiaj wiemy, że nie sprostała. Ale, Wysoka Komisjo, sądzę, że te wnioski można byłoby wywieść również i wcześniej.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#JanuszKaczmarek">Miałem okazję zapoznać się z jednym z wywiadów udzielonym przez Jacka Blidę, który mówił w ten sposób: Przez te dwa lata poznałem wielu prokuratorów. Moja obserwacja jest przerażająca. Oni sparaliżowani są strachem o utratę własnej posady, boją się prawdy. Przykład jednego, którego wyłączono ze sprawy i nie mógł pełnić swojej funkcji, tylko wykonywał jakąś papierkową pracę, powstrzymuje innych przed radykalnymi działaniami. Ten strach prokuratorów jest dla mnie żenujący.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#JanuszKaczmarek">Czy zatem, Wysoka Komisjo, prokuratura mogła dokonać rzetelnej oceny przy tym strachu, paraliżu? Śmiem twierdzić, że nie. Ale, Wysoka Komisjo, dzisiaj w prokuraturze, Prokuraturze Generalnej… A przypomnę, ustawa o prokuraturze mówi o tym, że w tej prokuraturze zasiadają osoby o nieskazitelnym charakterze. Do tej prokuratury został powołany również pan prokurator Jerzy Engelking, niedawny świadek tej Komisji, o którym prasa mówi jako o konferansjerze, propagandziście. I cóż świadek ten mówi? Mówi, że winnym śmierci jest prasa, politycy, media, ba, prezydent elekt.</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#JanuszKaczmarek">Pozwoliłem sobie odnotować jeden z fragmentów zeznań: Podjęcie działań nie jest jednoznaczne, że popełniła czyn karalny. To o Barbarze Blidzie i działaniach prokuratury.</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#JanuszKaczmarek">Cóż zatem, Wysoka Komisjo? Czy postawienie komuś zarzutów, a zatem sytuacja, w której musi być podejrzenie popełnienia przestępstwa, czy fakt zatrzymania, fakt kręcenia kamerą tego zatrzymania, czymże jest, Wysoka Komisjo? Pójściem na kawę? Świadek mówi, że podjęcie działań nie jest jednoznaczne, że popełniła czyn karalny. Ale inny świadek – również na szczęście – były prokurator, w stanie spoczynku, Bogdan Święczkowski, mówi, że Barbara Blida dopuściła się przestępstw korupcyjnych. Już chociażby zderzenie tych dwóch zeznań pokazuje, że albo mamy do czynienia z przestępstwami korupcyjnymi, albo tylko z popełnieniem czynu karalnego i tylko to było powodowane, że podjęto działania, a przecież nie są one jednoznaczne w tym zakresie, że ktoś popełnił ten czyn karalny.</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#JanuszKaczmarek">Wysoka Komisjo! Panie przewodniczący! Niestety obraz prokuratury nie jest dzisiaj dobrym obrazem. Prowadząc kancelarię prawną, doświadczam tego z drugiej strony, słysząc ludzi, którzy stoją nad przepaścią niewiadomych decyzji dotyczących ich osób, bo prokuratura podejmowała w stosunku do nich takie czy inne decyzje bądź może takowe podjąć. Dzisiaj też, uczestnicząc w stowarzyszeniu na rzecz osób pokrzywdzonych przez instytucje państwowe, spotykam się z dziesiątkami osób, które również to twierdzą. Nie do mnie jednak należy ocena działań prokuratury. To działka prokuratora generalnego i życzę mu w tym zakresie samych sukcesów, by ten obraz naprawić, bo jest wielu, szereg prokuratorów, którzy działają w imię prawa i państwa. Ale, przytaczając te elementy, Wysoka Komisjo, uważam, że państwa działanie – a przepraszam, że o tym mówię, ponieważ, jak zaznaczyłem, trzy lata temu mówiłem, by taka komisja powstała – państwa działania są na tyle istotne, bo to państwo będziecie musieli ustalić, gdzie w 2007 r. było prawo, gdzie w 2007 r. była sprawiedliwość, dlaczego dominowało prawo nienawiści, pomówień w stosunku do drugiego człowieka, nieposzanowania godności drugiego człowieka, dlaczego nie było prawa miłości. Ktoś może powiedzieć, Wysoka Komisjo, zostawmy prawo nienawiści, zostawmy prawo miłości, mówmy obojętnie, zimnie na temat tego, co się wydarzyło. Otóż nie. Obojętność, Wysoka Komisjo, jest wrogiem, ale sprzymierzeńcem, niestety, nienawiści. I dlatego trzeba o tym mówić, ażeby nikt nigdy w wyniku takich działań nie popełnił samobójstwa.</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#JanuszKaczmarek">Pozwolę sobie, Wysoka Komisjo, ograniczyć swoje wystąpienie w tym zakresie, nie korzystać ze swobodnej wypowiedzi, swobodnych zeznań, ale poprzestać na pytaniach i w tym zakresie rozszerzyć szereg wątków i wiedzy na temat tego, co się wówczas wydarzyło. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PosełWojciechSzarama">Można?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Sekundeczkę jeszcze, panie...</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan się zapisuje, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PosełWojciechSzarama">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan się zapisuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PosełWojciechSzarama">To znaczy, chciałbym teraz zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze, dobrze, sekundkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PosełWojciechSzarama">Panie przewodniczący, szanowni państwo...</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale sekundkę, panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PosełWojciechSzarama">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">...sekundeczkę, bo jeszcze... ja mam jeszcze pytania.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka, czy mógłby świadek nam przybliżyć swoją drogę zawodową od momentu, kiedy pan...?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale, panie przewodniczący, poprosiłem o głos w tym momencie, jeszcze przed fazą pytań, bo bym chciał w dwóch słowach ustosunkować się do tego, co świadek powiedział w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale to nie jest moment ustosunkowywania się. Albo pan ma pytania, albo pan nie ma pytań. Ustosunkowywanie się...</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PosełWojciechSzarama">Panie pośle, tutaj mieliśmy do czynienia z taką sytuacją, że świadek zabrał głos, mówił nie o sprawie, tylko mówił o swoich poglądach na temat tej sprawy. Doszło tutaj do takiej sytuacji, że świadek w znacznej mierze zdyskwalifikował siebie i swoje zeznania przed Komisją, dlatego że wykazał z góry, jaki jest jego pogląd w sprawie, i wykazał z góry, że on jest uprzedzony politycznie w tej sprawie. A więc mamy sytuację tutaj...</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PosełWojciechSzarama">...bardzo niedobrą, dlatego że świadek używa...</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale, panie pośle, naprawdę mamy...</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę dać mi skończyć. To będą dwie minuty. No, panie przewodniczący, żebyśmy do tego nie wracali.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale mamy system pracy Komisji i jak pan ma pytania, to pana do tych pytań dopuszczę. To są znowu jakieś polemiki o charakterze politycznym. Bardzo proszę, żeby nasza Komisja pracowała merytorycznie, panie pośle, i zwracam się z tym apelem. Zaraz panu udzielę głosu. Pan jest pierwszy zapisany do zadawania pytań i będziemy zadawali te pytania. W pytaniach oczywiście pan może zawrzeć również pytania o stosunek polityczny do tej sprawy pana świadka i to jest możliwe. Ale teraz to... Komisja Śledcza to nie są obrady Sejmu i to nie jest zwykła komisja. To jest art. 111 konstytucji i ustawa o sejmowej Komisji Śledczej. Tak że jeżeli pan pozwoli, ja zadam kilka pytań. I pan jest pierwszy później do zadawania pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PosełWojciechSzarama">Panie przewodniczący, w swojej wypowiedzi świadek oskarżył a priori przed przesłuchaniem Komisji osoby, które, no, miały pewien związek ze sprawą Barbary Blidy. Uważam, że stało się bardzo, bardzo źle. Było to wystąpienie klasycznie polityczne i moje ustosunkowanie się do niego byłoby jak najbardziej właściwe. Będę musiał to zrobić później, ale z przykrością to stwierdzam, że w pewnym sensie zakłóci to tok pracy, bo nie będą to pytania, tylko ustosunkowanie się do tych informacji, które świadek tutaj podał.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle, no, ja jestem obowiązany przestrzegać zasad pracy naszej Komisji i jednocześnie chcę już powiedzieć jedno zdanie. Tutaj padło nazwisko pana Bogdana Święczkowskiego, który wszystkich oskarżał – w cudzysłowie, wszystkich, bo bardzo dużo osób – a pan wtedy nie reagował. Ale zostawmy to na boku.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka, czy mógłby świadek przybliżyć Komisji swoją drogę zawodową od momentu, kiedy został świadek prokuratorem apelacyjnym w Gdańsku, kiedy to było i później jaka była świadka droga zawodowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, otóż pracę w prokuraturze podjąłem w 1985 r. w listopadzie jako aplikant. Ograniczając się do tego czasookresu, o którym pan przewodniczący mówił, w połowie 2002 r. zostałem powołany na stanowisko prokuratora apelacyjnego w Gdańsku. Funkcję tą pełniłem do 30 października 2005 r., kiedy to zostałem powołany na stanowisko prokuratora krajowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dokładnie pamięta pan datę, kiedy pan został powołany?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#JanuszKaczmarek">30 października 2005 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A, 30 października, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#JanuszKaczmarek">Datę tą pamiętam z pewnych okoliczności, które nie mają znaczenia, ale akurat...</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">To był pierwszy dzień rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, akurat było to związane z telefonem pana Zbigniewa Ziobro, który poinformował mnie, że będzie wnioskował o powołanie mnie na prokuratora krajowego. Stwierdziłem, że proszę, żeby to nie był dzień 1 listopada. W związku z powyższym zapadła decyzja, że będzie to dzień 30 października. I to była... stąd zapamiętałem tą datę.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#JanuszKaczmarek">Funkcję tą pełniłem do lutego 2007 r., kiedy to zostałem powołany na stanowisko ministra spraw wewnętrznych i administracji. W dniu 8 sierpnia 2007 r. zostałem z tego stanowiska odwołany.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">I od kiedy pan prowadzi kancelarię radcowską?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#JanuszKaczmarek">Od 1 kwietnia br.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">I teraz udzielam głosu panu posłowi Wojciechowi Szaramie.</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę o zadawanie pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę państwa, więc, wracając do tego wątku, którym rozpocząłem, świadek, no, niestety pokazał, że w tej sprawie nie będzie składał bezstronnych wyjaśnień. Jest w tej sprawie osobą ewidentnie uprzedzoną, mającą żal o pewne zaszłości, o pewne decyzje personalne, które zostały wydane w stosunku do niego przez premiera Jarosława Kaczyńskiego i w jakimś sensie przez pana ministra Ziobrę w późniejszym okresie.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#PosełWojciechSzarama">Sformułowania: zabójstwo medyczne...</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#JanuszKaczmarek">Psychologiczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PosełWojciechSzarama">...dalej: prokuratura nie sprostała temu postępowaniu. A więc pytanie do świadka: Czy świadek uważa, że umorzenie przez prokuraturę łódzką tego postępowania jest wyrazem niesprostania jej zadaniu? Czy, zdaniem świadka, jedynym postanowieniem w tej sprawie powinno być postanowienie o przedstawieniu zarzutów komukolwiek? Przecież ta sprawa jest w tej chwili oceniana przez sąd, bo zostało złożone zażalenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, otóż, po pierwsze, mówiłem o zabójstwie psychologicznym i jest to sformułowanie, które zostało w oparciu o konkretną, tą sprawę i już w sformułowaniu wśród lekarzy medycyny psychologii sądowej używane. Ten przykład się daje jako właśnie takiego zabójstwa psychologicznego. To po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#JanuszKaczmarek">Po wtóre, dlatego, Wysoka Komisjo, w swoim słowie wstępnym ograniczyłem się do tylko tych fragmentów, a nie mogłem się nie ograniczyć, albowiem dziwnym trafem, jak zaznaczyłem, kiedy składałem zeznania przed sejmową Komisją do Spraw Służb Specjalnych, nastąpiło zatrzymanie mnie oraz innych świadków z tej sprawy w trakcie trwania procedowania przed sejmową Komisją do Spraw Służb Specjalnych na temat tej sprawy. W związku z powyższym dziwny zbieg okoliczności. Ale nie chciałem i nie chcę tego wątku rozszerzać.</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#JanuszKaczmarek">Natomiast skoro pan, panie pośle, zwrócił się o moją ocenę w zakresie prokuratury, to faktycznie muszę powiedzieć, że działania w tym zakresie były co najmniej niestandardowe, albowiem w sierpniu 2007 r. udzieliłem szerokiego wywiadu na temat sprawy Barbary Blidy. Następnie składałem zeznania przed sejmową Komisją do Spraw Służb Specjalnych. A kiedy prokuratura wezwała mnie na przesłuchanie pół roku później, pół roku później jednego z głównych świadków w tym zakresie, to jest, bym powiedział, dosyć niestandardowe podejście prokuratury.</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#JanuszKaczmarek">Nie mnie oceniać oczywiście działania, ponieważ nie znam akt sprawy. Natomiast jeżeli czytam niektóre artykuły i czytam o pomijaniu niektórych dowodów, dalej, zniknięciu pewnych dowodów, nieprzydatności niektórych dowodów, to muszę powiedzieć, Wysoka Komisjo, że jestem nadal pełen zdumienia w tym przedmiocie. Oczywiście mam świadomość, że artykuły to co innego niż materia dowodowa w aktach sprawy. Ale mogę również przypuszczać, że ma to jednak odzwierciedlenie w pewnych realiach. Stąd też moja wypowiedź w tym zakresie w oparciu o to, co czytam. Nie sądzę, żeby dziennikarze wszyscy pisali ot, tak sobie, nie mając wiedzy wynikającej z akt postępowania przygotowawczego. Jeżeli do tego dodam również własne doświadczenie, kiedy zarówno pan Zbigniew Ziobro, jak i pan Jarosław Kaczyńscy, Kaczyński, przepraszam, nie byli przesłuchiwani i nie była włączona kamera, która rejestrowała to przesłuchanie… Moje zeznania są zarejestrowane. Pana Kornatowskiego zeznania są zarejestrowane. Co więcej, dziwnym trafem konfrontacja pomiędzy mną a panem Kornatowskim w zakresie małego drobiazgu była konfrontacją jawną w pokoju prokuratora, a konfrontacja moja z panem Zbigniewem Ziobro, konfrontacja moja z panem Jarosławem Kaczyńskim była w kancelarii tajnej. W kancelarii tajnej, gdzie w ten sposób zamknięto mnie usta, żebym nie mówił, co było przedmiotem tej konfrontacji. A była to istotna konfrontacja, ponieważ jeżeli prześledzić wywiady moje na temat przebiegu narady, wywiady Zbigniewa Ziobro na temat przebiegu narady, gdzie obydwa zeznania się różnią diametralnie, brak wypowiedzi medialnej w tym przedmiocie Jarosława Kaczyńskiego w takich szczegółach, a następnie nasze konfrontacje, to mogę dzisiaj jedynie powiedzieć, że zeznania Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobro w przedmiocie narady różnią się diametralnie. Stąd też moja opinia odnośnie działań prokuratury, w takim zakresie, w jakim mam wiedzę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PosełWojciechSzarama">Panie prokuratorze, na jakiej podstawie pan twierdzi, że prokuratura nie sprostała zadaniu w sprawie śledztwa w sprawie śmierci Barbary Blidy?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#JanuszKaczmarek">Wydaje mi…</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PosełWojciechSzarama">Jeszcze raz pytam pana: Kontestuje pan kwestię tego postanowienia o umorzeniu postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#JanuszKaczmarek">Wydaje mi się…</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PosełWojciechSzarama">Nie zgadza się pan z nim?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#JanuszKaczmarek">…wydaje mi się, szanowny panie pośle, że w swojej wypowiedzi zadałem… odpowiedziałem na to pytanie. W oparciu o własne doświadczenie, a zatem fakt, że przesłuchano mnie po pół roku, w oparciu o fakt konfrontacji, która w moim znaczeniu ma istotne znaczenie – postulowałbym zapoznanie się szczegółowe konfrontacji mojej ze Zbigniewem Ziobro, z Jarosławem Kaczyńskim, i to da odpowiedź w tym zakresie, komu jest bliższa prawda, a mówimy o konfrontacji dotyczącej spotkań u premiera Jarosława Kaczyńskiego – w związku z powyższym te okoliczności, fakt medialny, to prawda, fakt medialny informacji o nieprawidłowościach prokuratury przeświadcza mnie w takim zdaniu. Ale jest to mój pogląd, wypracowany o własne doświadczenie i wypracowany o przekazy medialne. Nie umiem powiedzieć, co jest w aktach sprawy, ale pozwoliłem sobie na tą ocenę, mając na uwadze to, co powiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę świadka, wpływ, niewątpliwy wpływ na to, w jaki sposób działała prokuratura łódzka w tej sprawie, miał prokurator generalny, pan minister Ćwiąkalski. Czy pan do jego obiektywizmu ma jakieś zastrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie. Do obiektywizmu pana ówczesnego ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego nie mam zastrzeżeń, bo nie znam jego tutaj relacji w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#JanuszKaczmarek">Natomiast ja tylko pragnę zwrócić uwagę, że w sierpniu 2007 r. wielokrotnie mówiłem o tej sprawie, składałem zeznania. W listopadzie 2007 r. zaprzestał dopiero działalności rząd Jarosława Kaczyńskiego. Sierpień, wrzesień, październik, listopad. W lutym 2008 r. zostałem przesłuchany, a może nawet w marcu, w tej chwili nie pomnę, jest to w protokołach, w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę pana, w dniu, kiedy była prowadzona akcja przeciwko osobom podejrzanym…</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">…przepraszam, bo w tym… wątku utajnienia mam pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka, no, to jest prawda, że zarówno zeznania Jarosława Kaczyńskiego, jak i Zbigniewa Ziobro, jak i konfrontacje pańskie i innych z tymi osobami… prokuratura nadała, w przeciwieństwie do innych zeznań, klauzulę: ściśle tajne, co oczywiście ogranicza również Komisję w tym składzie, która tu jest, bo my mamy te zeznania, ale nic na ich temat nie możemy powiedzieć. Czy pan jest w stanie, czy prokuratorzy, którzy wtedy prowadzili to śledztwo i przeprowadzali tą konfrontację, mówili panu, dlaczego nadają klauzulę: ściśle tajne? Czy pan wie, jaka była przyczyna? Czy pan się może domyśla? Proszę o przesł… Czy pan ma jakąś wiedzę na temat przesłanek prokuratorów, którzy tę klauzulę nadali?</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, nie mam żadnej wiedzy. Natomiast nie chciałbym snuć domysłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę, panie pośle. Zwracam się do posła Szaramy o zadawanie dalszych pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PosełWojciechSzarama">A więc jaką funkcję pan pełnił w dniu, w którym doszło do zatrzymań osób podejrzanych o działania korupcyjne w handlu węglem, w dniu próby zatrzymania pani Barbary Blidy?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#JanuszKaczmarek">W tamtym czasie, jak zeznałem, byłem ministrem spraw wewnętrznych i administracji.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PosełWojciechSzarama">Jaki był udział pana w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#JanuszKaczmarek">Uczestniczyłem w naradzie u Jarosława Kaczyńskiego, gdzie omawiano tą sprawę. W związku z powyższym miałem wiedzę z tej narady na temat tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PosełWojciechSzarama">Czy podlegająca panu Policja brała udział w jakichś czynnościach związanych z tą sprawą, w jakichś czynnościach związanych z podejrzeniami o dokonywanie przestępstw w handlu węglem?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#JanuszKaczmarek">Wysoka Komisjo, nie mam wiedzy w tym przedmiocie. Natomiast po samobójstwie Barbary Blidy ówczesny komendant główny Policji Konrad Kornatowski poinformował mnie, że Zbigniew Ziobro zażądał od niego kwerendy spraw tzw. mafii węglowej, jak to określił, tak by pomóc Bogusiowi, albowiem zdarzyło się to, co się wydarzyło. W związku z powyższym cała Policja musi dokonać kwerendy zarówno w jednostkach policyjnych, jak i Centralnego Biura Śledczego, czy nie ma aby spraw dotyczących mafii węglowej, tak by wzbogacić materiał, by pokryć to wydarzenie informacją, że taki materiał jednak był, a nie, że de facto go nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę świadka, świadkowi zapewne znane są zeznania tutaj przed Komisją składane przez poszczególnych prokuratorów. Pan pełnił rolę prokuratora generalnego do kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#JanuszKaczmarek">Do lutego 2007 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PosełWojciechSzarama">Krajowego, krajowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#JanuszKaczmarek">Krajowego, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PosełWojciechSzarama">Zastępcy prokuratora generalnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę świadka, czy wtedy pan wykazywał jakieś szczególne zainteresowanie sprawami węglowymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, Wysoka Komisjo, albowiem ten przedmiot został przekazany panu Jerzemu Engelkowi... Engelkingowi, przepraszam, zastępcy prokuratora generalnego. Z uwagi na fakt, że pochodzi on ze Śląska, bardziej rozumie tą problematykę, w związku z powyższym został on tą osobą, która miała nadzorować problematykę tzw. mafii węglowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PosełWojciechSzarama">Zeznanie Piotra Gojnego z dnia 11 września 2008 r. przed Komisją: W roku 2006 powróciło publiczne zainteresowanie sprawami węglowymi. Po katastrofie w kopalni Halemba pojawiły się w mediach wypowiedzi prokuratora krajowego Janusza Kaczmarka, w których informował, iż zwrócił się do prokuratora apelacyjnego w Katowicach Tomasza Janeczka z prośbą o wykazanie zainteresowania postępowaniami dotyczącymi spraw węglowych, a także o przeanalizowanie niektórych postępowań zakończonych umorzeniem.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#PosełWojciechSzarama">Dlaczego pan się zwracał z tą prośbą do prokuratora Janeczka i jaki był cel polecenia przeanalizowania niektórych postępowań zakończonych umorzeniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie pamiętam i nie mogę się odnieść do tej wypowiedzi, ponieważ nie słyszałem jej. Natomiast wypadek w kopalni Halemba, panie pośle, przepraszam, czego dotyczył?</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PosełWojciechSzarama">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#JanuszKaczmarek">Wypadek w kopalni Halemba czego, panie pośle, przepraszam, dotyczył?</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PosełWojciechSzarama">Wypadek w kopalni Halemba to była ta tragedia, w wyniku której w wybuchu zginęło wielu górników.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#JanuszKaczmarek">Zgadza się.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Wybuch gazu.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#JanuszKaczmarek">Zgadza się, a w związku z powyższym, jeżeli słyszę te zeznania, to pierwsze, co mi od razu przychodzi do głowy, tego typu sprawy katastrof górniczych.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PosełWojciechSzarama">Tutaj ta wypowiedź pana prokuratora Gojnego, no, wygląda, wygląda inaczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#JanuszKaczmarek">Odnoszę się do tego, co słyszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PosełWojciechSzarama">Jeszcze jeden fakt, zeznania pana Święczkowskiego z 11 marca 2010 r.: Prezes Rady Ministrów Mirosław, Jarosław Kaczyński wydał w dniu 11 września 2006 r. zarządzenie w sprawie utworzenia międzyresortowego zespołu do spraw zwalczania przestępczości zorganizowanej. W dniu 17 kwietnia 2007 r. został z kolei utworzony międzyresortowy zespół do spraw zwalczania przestępczości kryminalnej. Przewodniczącym obu zespołów był minister sprawiedliwości. Zdarzało się, iż w zastępstwie Zbigniewa Ziobro posiedzenia zespołu do spraw zwalczania przestępczości zorganizowanej prowadził Janusz Kaczmarek.</u>
<u xml:id="u-100.1" who="#PosełWojciechSzarama">Czy na posiedzeniach tych zespołów były omawiane sprawy przestępczości w handlu węglem, korupcji w handlu węglem?</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie pamiętam w tej chwili, natomiast odniosę się do tych zeznań, albowiem faktycznie taki zespół został powołany, mówię o przestępczości zorganizowanej, faktycznie przewodniczyłem mu, jeżeli chodzi o tąże przestępczość. Natomiast wracam do mojego wcześniejszego oświadczenia, jeżeli chodzi o tzw. mafię węglową, zostało to powierzone panu prokuratorowi Jerzemu Engelkingowi z tych powodów, o których zeznałem.</u>
<u xml:id="u-101.1" who="#JanuszKaczmarek">Powołanie natomiast drugiego z tych zespołów jest w ogóle kuriozalne, albowiem przewodniczącym tego zespołu został pan Zbigniew Ziobro i tak jak dotychczas międzyresortowe zespoły miały szefa i zastępcę, tak w tym wypadku jeden minister konstytucyjny, jakim był minister spraw wewnętrznych i administracji, został podporządkowany drugiemu ministrowi konstytucyjnemu, jakim był minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Tym sposobem, niestety, pan premier Jarosław Kaczyński spowodował stworzenie superministra, któremu podlegają, podlegały wszystkie służby łącznie z ministrem spraw wewnętrznych i administracji, nie było tam zastępcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">...w tym wątku, w tym wątku, panie prokuratorze, bo my już o to pytaliśmy. Inaczej mówiąc, w skład tego zespołu jako szef, przewodniczący wchodził minister sprawiedliwości, ergo w tym czasie, bo to był rok, to był rok 2006, przypomnijmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak. Nie, panie przewodniczący, jeżeli chodzi o ten zespół, to był, mogę się mylić, czy 2006, czy 2007.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ja przypomnę, wydał to zarządzenie pan premier 11 września 2006 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie, nie, bo tu mamy, panie pośle....</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PosełWojciechSzarama">...a międzyresortowy zespół został utworzony w dniu 17 kwietnia...</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#JanuszKaczmarek">2007.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PosełWojciechSzarama">2007.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">17 kwietnia 2007, no właśnie, bo tę sprawę musimy dokładnie wyjaśnić. Bo 11 września 2006 powstał zespół do spraw zwalczania przestępczości zorganizowanej i tam też wchodzili przedstawiciele wszystkich, zarówno przedstawiciel ministra spraw wewnętrznych i administracji, przedstawiciel szefa ABW, Agencji Wywiadu, CBA itd., itd. Natomiast w tym zespole 17 kwietnia, który miał taką samą podstawę prawną, bo to było samoistne zarządzenie prezesa Rady Ministrów, i w tym, i w tym przypadku Jarosława Kaczyńskiego, mamy już do czynienia z inną konstrukcją prawną. Jak by pan mógł te dwie kwestie porównać.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, w pierwszym z tych zespołów, a więc do zwalczania przestępczości zorganizowanej zasiadają przedstawiciele resortowi i w związku z powyższym było standardem, że tak powiem, tworzenie międzyresortowych zespołów. Ale w drugim przypadku mamy wskazania nie tylko przedstawicieli, ale imienne wskazania, gdzie przewodniczącym jest minister sprawiedliwości, a członkiem tego zespołu, a zatem osobą, która podlega ministrowi sprawiedliwości, jest minister spraw wewnętrznych i administracji Janusz Kaczmarek, nie jego zastępcą, podległym mu z woli premiera członkiem tego zespołu.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale dalej idźmy, czy na podstawie tego zarządzenia z 17 kwietnia szef ABW, który wchodził w skład tego zespołu, był również podległy ministrowi sprawiedliwości?</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#JanuszKaczmarek">Jak najbardziej był podległy, według tego zarządzenia, ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobro, tak jak i pozostałe osoby imiennie wskazane jako członkowie tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czyli idźmy dalej, szef Agencji Wywiadu był podporządkowany imiennie...</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#JanuszKaczmarek">Jak najbardziej.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">I szef CBA?</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#JanuszKaczmarek">I szef CBA. To zarządzenie jest do wglądu...</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">...to policja...</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#JanuszKaczmarek">...nie jest ono jakimś zarządzeniem tajnym, chociaż przez pewien moment w środkach masowego przekazu niektórzy twierdzili, że takiego zarządzenia nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Znaczy, nie było publikowane w rejestrze zarządzeń, to jest inna sprawa...</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">...bo Komisja już ma wiedzę na ten temat, także z tym zarządzeniem było coś dziwnego, tak to określę, dziwnego. Natomiast... Dobrze. A jak pan w tym zakresie, jak pan ocenia sytuację, kiedy na mocy odpowiednich ustaw szef ABW, Agencji Wywiadu czy CBA jest podległy premierowi, a na mocy tego samoistnego zarządzenia premiera jego zwierzchnikiem staje się minister sprawiedliwości, a zarządzenie jest podpisane przez premiera?</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PosełWojciechSzarama">Kim, kim się staje minister sprawiedliwości?</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Szefem.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PosełWojciechSzarama">Szefem?</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Przewodniczącym zespołu, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PosełWojciechSzarama">Co pan, co pan przez to rozumie, panie przewodniczący, szefem?</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie, ale niech pan mi nie przeszkadza w zadawaniu pytań, wystarczy przeczytać to zarządzenie, no. Zna je pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo...</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#JanuszKaczmarek">...ponieważ z ust pana posła Wojciecha Szaramy padło stwierdzenie, że mogę być politycznie nastawionym świadkiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#JanuszKaczmarek">...a takowym nie chciałbym być, to pozwolę sobie nie odpowiedzieć na pytanie, jak oceniam to zarządzenie, a będę starał się w swoich wypowiedziach trzymać ściśle faktów, by nie być posądzony o stronniczość. W związku z powyższym pozwolę sobie nie odpowiedzieć co do mojej oceny, ale sądzę, że pozostaje ona jednoznaczna w przypadku przeczytania tego zarządzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dokładnie.</u>
<u xml:id="u-133.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeszcze pani poseł, w tym samym wątku?</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PosełWojciechSzarama">...można...</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">W tym samym wątku...</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">...zarządzenia, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PosełWojciechSzarama">To są jeszcze dwa pytania, ja skończę, będziecie ... zadawać...</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale wątek zarządzenia, no, panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#PosełWojciechSzarama">...bo się to rozmyje, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale, panie pośle, mamy zasady przecież już stosowane.</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Pietraszewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Panie ministrze, pan prokurator Szałek zeznaje, że w czasie spotkania u premiera sprawy układu warszawskiego omawiał pan minister Ziobro...</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale to już nie jest pytanie w tym wątku.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">...a nie pan. Chodzi mi o to: Czy odebranie panu kompetencji, czyli czy to miał, miał pan omawiać tę sprawę, czy to, że omawiał to pan minister Ziobro, było wynikiem odebrania panu kompetencji i pozyskania przez pana ministra Ziobro kompetencji superministra?</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, otóż zacznę może, żeby odpowiedzieć wprost na to pytanie, odnośnie narad u Jarosława Kaczyńskiego, ówczesnego premiera.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie, nie, panie, panie, proszę świadka, przepraszam...</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Chodzi mi tylko, czy było, moment odebrania...</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">...bo pani trochę wyszła, ja wiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">...kompetencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani wyszła, pani poseł trochę wyszła z zakresu tych zarządzeń, bo chciałbym się tego trzymać.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Konsekwencje...</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeśli, jeśli mogę powiedzieć: Czy to, o co pyta pani poseł Pietraszewska, było wynikiem wydania tego zarządzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Że Ziobro stał nad panem, krótko mówiąc.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak, jak najbardziej było to wynikiem tego zarządzenia, ale jednocześnie ponieważ między panem Zbigniewem Ziobro a mną dochodziło do częstych konfliktów i jak gdyby w mojej ocenie nie zawsze działania te były trafne, co nie znaczy, że nieprawne, ale nietrafne, przedstawiałem swoją opinię wielokrotnie Lechowi Kaczyńskiemu, ówczesnemu prezydentowi, to w pewnym momencie, sądzę, że w wyniku inicjatywy pana Zbigniewa Ziobro, uznał on, iż należy ukrócić moją własną inicjatywę, moje własne zdanie poprzez fakt, że mając wpływ na ówczesnego premiera, doprowadził do wydania takiego zarządzenia. Tym sposobem sprowadzono jednego ministra w podległość drugiemu ministrowi. To jest w sferze prawnej i w sferze faktów.</u>
<u xml:id="u-154.1" who="#JanuszKaczmarek">Natomiast na samych naradach, dopowiadając na tak zadane pytanie, muszę powiedzieć, że premier Jarosław Kaczyński miał również swoją własną zasadę, mianowicie udzielania głosu według tzw. starszeństwa odnośnie pełnienia funkcji. W związku z powyższym pierwszą osobą, która miała takowy głos, zawsze był minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">W tym samym wątku pan poseł Wójcik.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PosełMarekWójcik">Chciałbym dopytać, w jakich okolicznościach został pan poinformowany o wydaniu tego zarządzenia, które skutkowało pana faktyczną podległością pod ministra sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#JanuszKaczmarek">Otóż miałem okazję być kiedyś poproszony przez premiera Jarosława Kaczyńskiego, który poinformował mnie, że takie zarządzenie… To nie było w formie, że zarządzenie wydał, ale stwierdził premier, że uznał za stosowne uregulowanie sytuacji, w której nie może być konfliktów pomiędzy ministrami, a zatem uznał, że powinien być jeden koordynator, w tym wypadku minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, jako ten, który będzie wodził prym w sprawach związanych z przestępczością, przestępczością kryminalną. Stąd też pierwszą informację miałem od Jarosława Kaczyńskiego. Później taką informację uzyskałem od Zbigniewa Ziobro, że taka decyzja została wydana. Mogę się tylko domyślać, czyja to była inicjatywa, bo nie sądzę, żeby premier wpadł na taki pomysł. Natomiast później w poczcie otrzymałem tekst tego zarządzenia już w formie pisemnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy premier Kaczyński… Czyli rozumiem, że to była argumentacja premiera Kaczyńskiego, że po to, żeby przerwać konflikty pomiędzy panem a ministrem sprawiedliwości, pan będzie niejako podlegał w kwestiach zwalczania przestępczości zorganizowanej panu ministrowi?</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak premier Jarosław Kaczyński to przedstawił. Zrobił to, bym powiedział, jak najbardziej oględnie i politycznie, informując mnie o tym. Natomiast, tak jak zaznaczyłem, no, w moim przekonaniu inicjatywa nie była inicjatywą premiera, ale inicjatywa leżała po stronie Zbigniewa Ziobro, który w ten sposób uzyskał status osoby nadrzędnej nad jednym z ministrów konstytucyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy wydanie tego zarządzenia wiąże pan z jakimś konkretnym konfliktem o jakąś konkretną sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowny panie pośle, otóż nie z jakąś konkretną, ale był szereg spraw, z którymi żeśmy się nie zgadzali i które były skrywane pod płaszczykiem dobrej współpracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PosełMarekWójcik">Jak pan przyjął tą decyzję premiera? Groził pan dymisją, zastanawiał się, dzielił się pan swoimi spostrzeżeniami z kimś innym, prosił o interwencję, na przykład prezydenta Kaczyńskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#JanuszKaczmarek">Jedyną osobą, z którą się dzieliłem i co do której miałem pełne zaufanie, i którą uważałem za olbrzymi autorytet, był Lech Kaczyński, i jeżeli miałem jakiekolwiek uwagi, to przedstawiałem prezydentowi, który wielokrotnie w rozmowie ze mną uważał, że Zbigniew Ziobro działa w sposób niewłaściwy, nieodpowiedzialny i ze szkodą dla rządu. Ale były to rozmowy między nami, nie… Czasami w rozmowach tych uczestniczył również Zbigniew Wassermann, który też podkreślał te fakty. Niestety nie miało to odzwierciedlenia w niczym innym poza rozmowami.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy prezydent wyrażał jakąś swoją opinię, powiedział, że będzie interweniował w tej sprawie, czy też tylko przyjmował do wiadomości pana spostrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, szanowny panie pośle, nie wiem, czy prezydent Lech Kaczyński w jakiś sposób interweniował u Jarosława Kaczyńskiego, nie mam w tym zakresie wiedzy. Natomiast wielokrotnie ze mną rozmawiał i wielokrotnie irytował się w oparciu o nie tylko moją wiedzę, ale swoją uzyskaną na temat działań Zbigniewa Ziobro. Czy przeradzało się to w dyskusję pomiędzy braćmi, nie mam w tym zakresie wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy wydanie takiego zarządzenia, nie uznał pan tego faktu jako swoistego rodzaju takiego braku zaufania ze strony premiera do pana i jednoznaczne stanięcie po stronie osoby, która była z panem skonfliktowana?</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#JanuszKaczmarek">Uważałem zawsze, że mam za sobą prezydenta Rzeczypospolitej, który przyjmie moją rację, a jeżeli będzie racja drugiej osoby w postaci Zbigniewa Ziobro, ministra sprawiedliwości, to co najmniej dokona oceny, kto de facto tą rację posiada.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PosełMarekWójcik">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-169.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę, pan poseł Szarama.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PosełWojciechSzarama">Uważał pan, że ma pan za sobą prezydenta. Te spotkania, tak jak pan powiedział, miały charakter zupełnie nieformalny. Czy ktoś mógłby potwierdzić pana słowa, te, które pan tutaj przekazał Komisji, o tym, że prezydent podzielał pana krytyczne uwagi wobec ministra?</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, niestety pan Lech Kaczyński nie żyje, w związku z powyższym na pewno nie będzie mógł on potwierdzić, aczkolwiek przytoczę jeden z wywiadów, już po moim odwołaniu w 2007 r., a zatem wówczas kiedy…</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale wie pan co, my nie jesteśmy teraz w trakcie pana swobodnej wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#JanuszKaczmarek">Ale, ale ja odpowiadam na pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PosełWojciechSzarama">Moje pytanie było bardzo ścisłe.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#JanuszKaczmarek">Ja odpowiadam ściśle na pytanie, kto może potwierdzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PosełWojciechSzarama">Kto może potwierdzić pana słowa? Bo to mogą być świadkowie. Jak rozumiem, te spotkania odbywały się w cztery oczy, ale być może, że w pana odczuciu, że z pana informacji wynika, że pan prezydent podzielił się tymi pana uwagami z jakimiś swoimi współpracownikami.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle, proszę umożliwić odpowiedź świadkowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#JanuszKaczmarek">Rok 2007. Pytanie dziennikarza do Lecha Kaczyńskiego z wywiadu na temat moich relacji ze Zbigniewem Ziobro. Odpowiedź: Jeżeli chodzi o relację ze Zbigniewem Ziobro, to w pierwszym okresie, tak jak obu, dwóch panów dobrze znałem, one były troszeczkę może napięte, później były bardzo dobre, a pod sam koniec znów były gorsze. Tak się w życiu zdarza.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, ta wypowiedź pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego po prostu opisuje pewne życie. Mamy z jednej strony ministra sprawiedliwości, z drugiej strony ministra spraw wewnętrznych. Oni się nie zawsze zgadzają. On opisuje te stosunki, no, w taki sposób ludzki.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#JanuszKaczmarek">Zgadza się.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#PosełWojciechSzarama">Natomiast pan mówi o bardzo jakichś takich konkretnych rzeczach, o tym, co panu się nie podobało w pracy ministra. No i teraz moje pytanie brzmi: Czy są świadkowie, których na przykład Komisja mogłaby przesłuchać i którzy by potwierdzili to, co pan powiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, przecież Komisja już przesłuchiwała niektórych świadków, a w szczególności mówimy o naradach w gabinecie Jarosława Kaczyńskiego, i sądzę…</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#PosełWojciechSzarama">Mówimy o Lechu Kaczyńskim teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#JanuszKaczmarek">Ale mówimy, co było konsekwencją tego. I w związku z powyższym taką osobą mógł być, ponieważ był przesłuchiwany, pan Konrad Kornatowski. Natomiast jeżeli pan, panie pośle, oczekuje ode mnie odpowiedzi, kto był w rozmowach ze mną i Lechem Kaczyńskim, to odpowiadam panu, że ani ja nie nagrywałem Lecha Kaczyńskiego, ani on mnie nie nagrywał, więc nie mamy tego typu materiału, który mógłby uprawdopodobnić, jakie między nami rozmowy miały miejsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę świadka, ja nie mówiłem ani słowa o żadnym nagrywaniu, ja panu zadałem konkretne pytanie i proszę mi udzielić konkretnej odpowiedzi. Czy zna pan jakieś osoby, które mogłyby potwierdzić pana zeznania dotyczące rozmów z Lechem Kaczyńskim odnośnie stosunków w ministerstwie, a w szczególności pana stosunków z ministrem Ziobro?</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#JanuszKaczmarek">Mogę się posługiwać wywiadami Lecha Kaczyńskiego z tamtego okresu, mogę przytoczyć kolejne.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#PosełWojciechSzarama">Czyli dobrze, przejdźmy dalej, bo wie pan, bo te informacje prasowe są nam ogólnie znane.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#JanuszKaczmarek">Widzę, że nie zadowala pana moja odpowiedź, ale niestety nie znajdę panu świadka, który był pomiędzy mną a Lechem Kaczyńskim w trakcie naszych rozmów.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#PosełWojciechSzarama">Dziękuję, no i o to mi chodziło, o odpowiedź na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie prosiliśmy do tych rozmów innych osób.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#PosełWojciechSzarama">Również takich osób, o których pan wie, że pan Lech Kaczyński mógł się im zwierzyć, mógł z nimi konsultować to, co pan mówił, pan nie zna?</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#JanuszKaczmarek">Ja nie wiem, panie pośle, czy pan Lech Kaczyński konsultował z kimś nasze wypowiedzi wspólne, moje i Lecha Kaczyńskiego. Ale ponieważ odnosi się pan ciągle do śp. Lecha Kaczyńskiego, to…</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#PosełWojciechSzarama">Nie, to pan się odnosi, a ja pana pytam konkretnie o świadków.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, nie, to pan cały czas chce, żebym na ten temat mówił. W związku z powyższym przytoczę kolejny wywiad.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Słuchajcie, żyrandol się...</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#JanuszKaczmarek">Chodzi konkretnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, ale to już pan... jak pan przewodniczący uważa, prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Co uważa?</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#PosełWojciechSzarama">Będzie pan dalej prasówkę robił, czy przechodzimy dalej do pytań?</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zgodnie z naszą zasadą świadek ma prawo odpowiadać na pytania tak, jak uznaje to za stosowne i konieczne. Jak świadek chce zacytować wywiad prasowy, ma do tego prawo.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#JanuszKaczmarek">Pozwolę sobie zatem, Wysoka Komisjo, przytoczyć wywiad z Lechem Kaczyńskim, też 2007 r., odnośnie właśnie, jeżeli chodzi o różnice zdań i moje interwencje w sprawie Barbary Blidy po jej samobójczej śmierci: Czy przychodził do pana Janusz Kaczmarek i opowiadał, że coś się złego dzieje w Ministerstwie Sprawiedliwości? – pytanie redaktora.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#OdpowiedźLechaKaczyńskiego">Nie, znaczy po sprawie pani Blidy, którą ja też byłem poruszony – no, przepraszam, że użyję takiego określenia – rozzłoszczony, mieliśmy kilka rozmów, ale po, nie przed. I były to rozmowy polegające na tym, że ja trochę narzekałem, bo miałem powody do narzekania, i on też trochę narzekał.</u>
<u xml:id="u-202.1" who="#OdpowiedźLechaKaczyńskiego">Ale na co narzekał minister?</u>
<u xml:id="u-202.2" who="#OdpowiedźLechaKaczyńskiego">Że akcja nieodpowiednio przygotowana itd. Z tym że, powtarzam, że to były rzeczy rutynowe, w jakimś sensie przeze mnie również prowokowane, bo nie kryję, że byłem bardzo, bardzo, bardzo zły.</u>
<u xml:id="u-202.3" who="#OdpowiedźLechaKaczyńskiego">To daje potwierdzenie naszych rozmów z Lechem Kaczyńskim...</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale tych rozmów nikt nie kwestionował. Jak również nikt nie kwestionuje poruszenia tym...</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#JanuszKaczmarek">...rozmów, w trakcie których Lecz Kaczyński był rozzłoszczony...</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale teraz ja zadaję pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#JanuszKaczmarek">...był bardzo, bardzo, bardzo zły.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Sekundkę, proszę świadka, pytanie w tym wątku.</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę dać mi skończyć. Ja zaraz oddam... będziecie państwo pytali.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale, panie pośle, no, zawsze tak było, że jak inni posłowie mają...</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale w jakim wątku?</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No, w tym wątku rozmów pana świadka z prezydentem. Panie... niech pan nie będzie taki nieufny, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ja...</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka, proszę powiedzieć, jak często świadek w trakcie pełnienia swoich funkcji, najpierw prokuratora generalnego od jesieni 2005 r., a później ministra spraw wewnętrznych i administracji, kontaktował się z panem prezydentem Lechem Kaczyńskim? Jak często pan bywał w pałacu i rozmawialiście?</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, bardzo, bardzo, bardzo często. Wielokrotnie żeśmy rozmawiali nie tylko w pałacu prezydenckim, ale również w ośrodku w Juracie, ale również w Sopocie w mieszkaniu Lecha Kaczyńskiego, ale również w Gdyni w moim mieszkaniu, gdzie odwiedzaliśmy się rodzinnie, i były to spotkania z jednej strony towarzyskie, ale z drugiej strony, kiedy byliśmy sami z Lechem Kaczyńskim, wielokrotnie rozmawialiśmy na tematy służbowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">To znaczy, w tygodniu przeciętnie ile razy się spotykaliście?</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#JanuszKaczmarek">Zdarzało się, że w ciągu dnia kilka razy, w związku z powyższym to i takie były sytuacje. W związku z powyższym trudno mi dokonać jakiejś matematycznej, arytmetycznej prawidłowości. Raz były sytuacje, że w tygodniu nie widzieliśmy się, ale innym razem były sytuacje, że w ciągu dnia widzieliśmy się kilka razy. W związku z powyższym trudno mi dokonać takiej oceny. Były sytuacje, że nie widzieliśmy się w ciągu tygodnia, były sytuacje, że na weekend odwiedzaliśmy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">I z czyjej inicjatywy, co do zasady, były te spotkania?</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#JanuszKaczmarek">Jako takiej przyjętej inicjatywy nie było. Były to bądź spotkania z inicjatywy Lecha Kaczyńskiego, bądź z mojej.</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-219.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan poseł Szarama.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#PosełWojciechSzarama">Czyli nie może pan wskazać świadków, którzy by potwierdzili te informacje, które przekazał pan w tej chwili Komisji.</u>
<u xml:id="u-220.1" who="#PosełWojciechSzarama">Chciałbym wrócić do tych konkretnych spraw związanych z funkcjonowaniem prokuratury wtedy, kiedy pan był prokuratorem. No, niestety, to nam się trochę rozmyło. Ja przytoczyłem poprzednio dwie wypowiedzi, które wskazywały, że był pan osobą zainteresowaną sprawami węglowymi, który starał się coś w sprawie... coś w tej sprawie zrobić. No bo przecież korupcja w handlu węglem była rzeczą zupełnie ewidentną, a te zatrzymania, które wtedy przygotowano, nie jednej osoby, tylko dziewięciu osób, zakończyły się aktami oskarżenia. No, ale być może tutaj pana ocena pracy prokuratury w tym zakresie również jest inna.</u>
<u xml:id="u-220.2" who="#PosełWojciechSzarama">Chciałbym panu przytoczyć kolejne zeznanie świadka, który był tutaj przed Komisją, zeznanie Tomasza Janeczka z dnia 18 czerwca 2008 r. W okresie od grudnia 2005 r. do sierpnia 2007 r. w kierowanej przez prokuratora Tadeusza... Tomasza Janeczka Prokuraturze Apelacyjnej w Katowicach na mocy decyzji prokuratora krajowego Janusza Kaczmarka przekazano do prowadzenia wiele szczególnie skomplikowanych postępowań z pominięciem właściwości miejscowej. Prokurator Janeczek regularnie omawiał z prokuratorem Kaczmarkiem poczynione ustalenia.</u>
<u xml:id="u-220.3" who="#PosełWojciechSzarama">A więc jeszcze raz, proszę świadka, panie prokuratorze, czy w tym okresie dostrzegał pan zagrożenie zorganizowaną przestępczością w handlu węglem i czy poczynił pan jakieś kroki, aby te sprawy zostały rozwiązane, aby postępowania, które zostały umorzone, aby wznowić je i ukarać winnych milionowych nadużyć w handlu węglem?</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, nie wiem, co pan prokurator ówczesny apelacyjny Tomasz Janeczek, jakie złożył zeznania. Natomiast mogę powiedzieć, że faktycznie komunikowałem się z nim, albowiem nadzorowałem prace zespołu związanego z tzw. mafią paliwową. Były to postępowania, które były prowadzone zarówno w Katowicach, jak i w Krakowie. Ponadto były również inne postępowania, które dotyczyły zorganizowanej przestępczości, jak chociażby postępowanie dotyczące tzw. spraw, ogólnie rzecz biorąc, Dochnalowskich. W związku z powyższym to również było postępowanie, wiele postępowań, które wymagały mojego osobistego zaangażowania. Stąd też moje wizyty w Prokuraturze Apelacyjnej w Katowicach. Te sprawy były omawiane wielokrotnie na naradach, gdzie uczestniczyli również prokuratorzy, stąd też mogą potwierdzić, że takie zdarzenia miały miejsce.</u>
<u xml:id="u-221.1" who="#JanuszKaczmarek">Natomiast, jak zaznaczyłem, sprawę mafii węglowej z uwagi na fakt, iż dotyczyła ona tamtego terenu, fakt, iż z tamtego terenu pochodzi pan prokurator Jerzy Engelking, zostały jemu przydzielone. Co więcej, pan prokurator Jerzy Engelking – to można również sprawdzić w zakresie rejestru wejść i wyjść do Prokuratury Krajowej Ministerstwa Sprawiedliwości w tamtym czasie – kontaktował się z osobami, które indywidualnie do niego przychodziły, mając wiedzę w ramach tzw. mafii węglowej. I tyle w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Przepraszam bardzo, w tym wątku pan poseł Marek Wójcik.</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#PosełMarekWójcik">Proszę świadka, chciałbym dopytać, jaki to był okres, kiedy pan prokurator Engelking rozpoczął to sprawowanie pieczy nad sprawami węglowymi. W którym to było momencie?</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowny panie pośle, nie umiem w tej chwili umiejscowić konkretnie w dacie, ale na pewno było to w okresie od października 2005 r. do lutego 2007 r., ponieważ później pełniłem funkcję już ministra spraw wewnętrznych i administracji i nie wiem, co się działo w Prokuraturze Krajowej. Ale, no, przepraszam, tylko taki okres mogę dać. Nie umiem umiejscowić konkretnej daty.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#PosełMarekWójcik">W wywiadzie, który nosi tytuł „Cena władzy” – to jest książka, książka wywiad przeprowadzona przez... wywiad przeprowadzony przez panów Osicę i Balawajdera – wspomina pan o tym, że księża ze Śląska kontaktowali się najpierw ze Zbigniewem Ziobro, a następnie Zbigniew Ziobro przekazał jakby ten kontakt Jerzemu Engelkingowi. I to Jerzy Engelking później kontaktował się z tymi osobami, i właśnie zajmował się sprawami węglowymi. Czy mógłby pan coś więcej na ten temat powiedzieć? Skąd pan ma wiedzę na ten temat, że właśnie tak było, że to właśnie takie osoby przychodziły i przekazywały taką informację na temat spraw węglowych właśnie Zbigniewowi Ziobro, a następnie prokuratorowi Engelkingowi?</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#JanuszKaczmarek">Tą wiedzę, Wysoka Komisjo, posiadam od samego pana Zbigniewa Ziobro i pana Jerzego Engelkinga i to był właśnie jeden z tych elementów, że osoby te, które interweniowały, posiadały taką wiedzę. A pierwszy kontakt był właśnie kontaktem z panem Jerzym Engelkingiem, więc po prostu chodziło o to, żeby ten kontakt dalej zachować i żeby to on nadzorował te poczynania. Nic więcej, poza tymi przytoczonymi okolicznościami, nie jestem w stanie powiedzieć, bo nie uczestniczyłem w żadnej z tych sytuacji, kiedy takie spotkanie miało miejsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#PosełMarekWójcik">Skoro to były osoby ze Śląska, to dlaczego kontaktowały się bezpośrednio z ministrem, z prokuratorem Engelkingiem, który przebywał wtedy w Warszawie, a nie z prokuraturą katowicką?</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#JanuszKaczmarek">Trudno mi, Wysoka Komisjo, odpowiedzieć na to pytanie. Natomiast istotą pracy Prokuratury Krajowej jest też niezamykanie się na osoby, które interweniują. Jeżeli mają jakąś wiedzę i może być to istotna wiedza związana z przedsięwzięciami, w szczególności zorganizowanej przestępczości, to tutaj bym nie doszukiwał się dziwnych sytuacji. I tak ta informacja musiała być przekazana do jednostek terenowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#PosełMarekWójcik">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-230.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan poseł Szarama.</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę pana, jeszcze wracając do tego, bo tutaj były trzy wątki pana, no, moim zdaniem, normalnej pracy w roli zastępcy prokuratora generalnego… nadzorowaniu śledztw, w tym również śledztw węglowych. Pan od tego się w jakiś sposób, w jakiś sposób odcina, aczkolwiek walka z tym typem przestępczości, z tego typu nadużyciami wydała mi się zupełnie normalna.</u>
<u xml:id="u-231.1" who="#PosełWojciechSzarama">Jeszcze wracając na chwilę do tego zespołu, no, bo również tego nie mogłem dokończyć, tego elementu, bo koledzy i koleżanka miała mieć dodatkowe pytania. Tutaj w tych zeznaniach, które mamy, złożonymi przed Komisją, zostało zapisane, iż w zastępstwie Zbigniewa Ziobro pan przewodniczył obradom tego międzynarodowego, międzyresortowego zespołu do spraw zwalczania przestępczości kryminalnej. Czy tak było?</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, nigdy nie przewodniczyłem takiemu zespołowi.</u>
<u xml:id="u-232.1" who="#JanuszKaczmarek">Natomiast, odnosząc się do pierwszej części, ja nie odżegnuję się w żaden sposób, panie pośle, od faktu nadzorowania czy nienadzorowania mafii paliwowej. Jest rzeczą oczywistą, że jako prokurator krajowy miałem pieczę od strony zarządzeń nad jednostkami podległymi. Natomiast w resorcie dokonaliśmy pewnego rodzaju podziału. Podziału tematycznego: kto, czym będzie się zajmował. Gdybym zajmował się mafią węglową, to bym o tym zaznawał. No, skoro akurat tego tematu mi nie przydzielono, w związku z powyższym trudno mi tutaj odpowiadać na te pytania. Ja nie doszukuję się akurat w tym zakresie jakiejś spiskowej teorii czy czegokolwiek. Ja mówię tylko o pewnych faktach i o niczym więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#PosełWojciechSzarama">Panie prokuratorze, mamy tutaj do, ja mam, trochę jestem zdziwiony, dlatego że pan zajmował jedno z najważniejszych stanowisk w państwie. Był pan zastępcą prokuratora generalnego i był pan ministrem spraw wewnętrznych powołanym przez Jarosława Kaczyńskiego. Miał pan, jak z pana zeznań wynika, nieograniczony dostęp do pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego. A więc ja odczytywałbym to, że pan był osobą, który miał pewne możliwości sprawcze, który miał pewne możliwości, żeby kierować swoimi resortami w sposób bardzo efektywny. Natomiast z ust pana, z drugiej strony, słyszymy taką informację, która by wskazywała na to, że był pan osobą, no, która wykonywała pewne, pewne polecenia i nawet nie decydowała o tym, który prokurator w pana resorcie ma prowadzić określone, określone sprawy. Stąd się więc biorą moje pytania, w oparciu o już złożone przed Komisją zeznania przez pana kolegów, przez pana kolegów prokuratorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#JanuszKaczmarek">Zgadza się, panie pośle, zgadzam się z panem, ale pan nie rozumie istoty działań prokuratury i w związku z powyższym może nie rozumieć pan ustawy o prokuraturze. Faktem jest, że nigdy nie polecałem, który z prokuratorów konkretnie ma jaką sprawę prowadzić. To jest rolą kierownika jednostki terenowej i to on określa, a nie prokurator krajowy, która sprawa komu ma być przydzielona, by on ją prowadził. Tak rozumowałem swoje działanie w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#PosełWojciechSzarama">Wydaje mi się, że… rozumiem istotę pracy prokuratury przedtem i teraz, dlatego, dlatego że tutaj mamy jednak do czynienia z podległością służbową i przełożeni mogą wskazywać, który prokurator będzie prowadził określone sprawy i np. powoływać określone zespoły, tak jak pan to zrobił w stosunku do prokuratora Janeczka, w stosunku do, wydając decyzję o przekazaniu do prokuratury spraw dotyczących skomplikowanych postępowań w sprawie tej mafii paliwowej.</u>
<u xml:id="u-235.1" who="#PosełWojciechSzarama">I, panie prokuratorze, kończąc tą swoją serię zadawania pytań, jednak jeszcze raz odniosę się do tego, co pan powiedział na samym początku. Pan powiązał tą sprawę, o której my dzisiaj mówimy na posiedzeniu Komisji, z pana zatrzymaniem po posiedzeniu Komisji do Spraw Służb Specjalnych.</u>
<u xml:id="u-235.2" who="#PosełWojciechSzarama">W związku z jaką sprawą pan został zatrzymany i był pan przesłuchiwany?</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#JanuszKaczmarek">Otóż tak, byłem przesłuchiwany przed sejmową Komisją do Spraw Służb Specjalnych, gdzie przesłuchiwano mnie na okoliczności sprawy związanej z samobójstwem Barbary Blidy i innych poczynań w resorcie Ministerstwa Sprawiedliwości. I dziwnym trafem po tych zeznaniach zostałem zatrzymany w tzw. sprawie przeciekowej, gdzie dzisiaj już wiemy, że nawet prokuratura nie ustaliła, czy w ogóle przeciek nastąpił, panie pośle, czy w ogóle przeciek nastąpił. Natomiast za dwa dni miał być przesłuchiwany pan Konrad Kornatowski i pan Jarosław Marzec. Pan Konrad Kornatowski został też zatrzymany. I nie chcę się doszukiwać spiskowej teorii dziejów, ale się sama nasuwa zbieżność datowa w tym zakresie. Ale, ponieważ zaznaczyłem, nie to jest, moim zdaniem, istotą moich zeznań i nie chciałbym w tym zakresie snuć dalej teorii.</u>
<u xml:id="u-236.1" who="#JanuszKaczmarek">A odnosząc się jeszcze raz do pana pytania i sformułowania, jeszcze raz pragnę stwierdzić: nie jest istotą prokuratora krajowego, by wskazywał, jaki konkretny prokurator ma prowadzić śledztwo. Bo nawet prokurator krajowy nie zna prokuratorów w terenie. To szef jednostki w terenie zna swoich pracowników najlepiej, w jakich śledztwach się dobrze czują, gdzie mieli sukcesy i to on powinien wskazywać te osoby, które się tą sprawą powinny zajmować. W innych sytuacjach byłoby to, niestety, ze szkodą dla tych postępowań.</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#PosełWojciechSzarama">Dobrze. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-237.1" who="#PosełWojciechSzarama">A więc, no, proszę świadka, będąc wtedy tym ministrem spraw wewnętrznych, był pan zatrzymany w innej sprawie i przesłuchiwany niż sprawa pani Barbary Blidy. A ten związek, o którym pan mówi, jest to związek, który, no, jest… no, pan dochodzi do takich wniosków, natomiast udowodnić i wykazać pan tego nie może. Podobnie jak powołuje się pan na tą sprawę przeciekową, gdzie mówi pan, że prokuratura nie wykazała, czy taki przeciek w ogóle istniał.</u>
<u xml:id="u-237.2" who="#PosełWojciechSzarama">Tak na marginesie, mam nadzieję, że kiedyś jednak podzieli się pan z opinią publiczną tymi informacjami, o czym pan rozmawiał w hotelu Marriott z panem Krauze.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale to nie dotyczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#JanuszKaczmarek">W związku z faktem śmierci Lecha Kaczyńskiego na pewno się już tym nigdy nie podzielę.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#PosełWojciechSzarama">Wolałbym, żebyśmy tutaj pana prezydenta, śp. pana Lecha Kaczyńskiego w tej sprawie jednak… jak najmniej na jego osobę się powoływali, dlatego że informacji od niego już uzyskać nie możemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#JanuszKaczmarek">Zgadza się. Dlatego w związku z powyższym…</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#PosełWojciechSzarama">I uznając…</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#JanuszKaczmarek">…na ten temat nie będę więcej mówił.</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. Kończę już…</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PosełWojciechSzarama">…i uznając, że pan darzy jakimś szacunkiem jego osobę, jednak…</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle, kończymy… Skończył pan zadawanie pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PosełWojciechSzarama">…jednak ze względów, no, no, czysto dowodowych zostawmy to na boku.</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#JanuszKaczmarek">Zgadza się.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-250.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka, już mówiliśmy podczas dzisiejszego przesłuchania o tych kwestiach. Czy świadek mógłby dookreślić kwestię tych narad u pana premiera Jarosława Kaczyńskiego, ile ich były, było, które konkretnie były, w jakim składzie i jakie sprawy, a w szczególności czy była tam poruszana sprawa, sprawy, sprawa, w której przewijało się nazwisko Barbary Blidy?</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, otóż w momencie, kiedy zostałem powołany na stanowisko ministra spraw wewnętrznych i administracji, w rozmowie z premierem Jarosławem Kaczyńskim usłyszałem, że premier postanowił cyklicznie zwoływać narady, gdzie omawiane byłyby najpoważniejsze postępowania, które są w Polsce i sprawy związane z bezpieczeństwem dla kraju. Istotą tego było, żeby te narady, spotkania odbywały się raz w tygodniu. Niestety to zamierzenie premiera nigdy nie zostało zrealizowane. Narady te odbywały się mniej więcej raz na dwa, trzy tygodnie. Chociaż były okresy, kiedy odległość pomiędzy naradami miała okres jednego miesiąca.</u>
<u xml:id="u-251.1" who="#JanuszKaczmarek">W naradach tych uczestniczył premier jako gospodarz, minister sprawiedliwości prokurator generalny Zbigniew Ziobro, szef CBA Mariusz Kamiński, szef ABW Bogdan Święczkowski, minister spraw wewnętrznych i administracji, czyli ja, Janusz Kaczmarek, rzadziej komendant główny Policji Konrad Kornatowski, zastępca prokuratora generalnego Jerzy Engelking czy też prokurator Tomasz Szałek w zależności od funkcji, którą pełnił, pełniący obowiązki prokuratora krajowego czy też chyba przez moment dyrektor biura do spraw przestępczości zorganizowanej. Narady te były zwoływane z inicjatywy, przynajmniej jest taka moja wiedza, premiera. O naradach tych informował mnie sekretariat pana premiera bądź chyba w jednym czy w dwóch przypadkach dzwonił do mnie Zbigniew Ziobro, informując, że ustalił z premierem, że akurat w danym dniu albo następnego dnia taka narada się ma odbyć. Narady te odbywały się bądź w gabinecie premiera, w jednym przypadku było to, była to siedziba, sala, sala, w której odbywały się spotkania zespołu związanego ze służbami specjalnymi...</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Kolegium do spraw...</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#JanuszKaczmarek">Kolegium, tak, właśnie, moje zastanowienie wynikało z...</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Kolegium do Spraw Służb Specjalnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak, Kolegium do Spraw Służb Specjalnych.</u>
<u xml:id="u-255.1" who="#JanuszKaczmarek">...oraz w tzw. pokoiku, różnie określanym, w większości zielonym, za gabinetem premiera. W trakcie narad każdy przedstawiał te sprawy, które były istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa bądź istotne z punktu widzenia tego, który zdawał referat. Jak zaznaczyłem w swoich zeznaniach pierwszeństwo zawsze po głosie premiera Jarosława Kaczyńskiego uzyskiwał Zbigniew Ziobro, następnie ja, a w kolejnych zdaniach bądź szef CBA, bądź szef ABW, bądź komendant główny Policji. W trakcie narad, jak zaznaczyłem, większość, większość czasu zabierał pan Zbigniew Ziobro, ale to wynikało z faktu, że jak gdyby w prokuraturze było najwięcej spraw, które dotyczyły, no, szeroko rozumianego bezpieczeństwa. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji było o tyle w gorszej sytuacji, że mogło się tylko pochwalić osiągnięciami w zakresie zwalczania przestępczości narkotykowej, ilości osób zatrzymanych, przestępczości związanej z przemytem papierosów czy też alkoholu.</u>
<u xml:id="u-255.2" who="#JanuszKaczmarek">Odnosząc się do przedmiotu działań Komisji, daty w tej chwili dokładnie nie pamiętam, ale w swoich zeznaniach na pewno w Łodzi i przed sejmową Komisją do Spraw Służb Specjalnych byłem bliższy swojej pamięci niż dzisiaj, ale umieszczam tą naradę niedługo przed podjęciem działań wobec Barbary Blidy, a zatem w granicach 3–4 tygodni. Narada odbyła się z udziałem premiera, ministra Zbigniewa Ziobro, Bogdana Święczkowskiego, którzy spóźnili się trochę na tą naradę, szefa CBA, prokuratora Szałka, nie pamiętam w tej chwili, jaką pełnił funkcję w dniu narady, oraz, jeżeli nie wymieniłem, mojej osoby.</u>
<u xml:id="u-255.3" who="#JanuszKaczmarek">Narada rozpoczęła się od referatu Zbigniewa Ziobro, że jest sprawa, która jest sprawą istotną z uwagi na nazwiska, które się pojawiają w tej sprawie, jest możliwość pokazania układu, który rządził, kiedy sprawowała rządy Lewica. Wskazywano nazwisko Barbary Blidy, wskazywano, o ile mnie pamięć nie myli, nazwisko byłego premiera Leszka Millera, pana Szarawarskiego, padały też inne nazwiska, ja w tej chwili nie pomnę. Na pewno trzy lata wcześniej moja pamięć w tym zakresie była bardziej precyzyjna, tym bardziej że część może się przeplatać dzisiaj z pewnymi informacjami medialnymi, stąd też wolę mówić to, czego jestem pewny, niż na siłę sobie przypominać. W trakcie tej narady Zbigniew Ziobro przedstawił, istotą jak gdyby było przedstawienie, że jest możliwość wykazania tego układu, a następnie przekazał głos Bogdanowi Święczkowskiemu, który zrelacjonował materiał dowodowy, miał przed sobą jakąś dokumentację, posługiwał się nie wiem, czy planem śledztwa, czy jakąś analizą, w każdym bądź razie posługiwał się, materiałem dokumentacyjnym papierowym. Padały te nazwiska, wskazywano na tzw. śląską Alexis, która jest osobą, która pomawia Barbarę Blidę, pamiętam, że chodziło o zdarzenia sprzed 10 lat. Premier miał zawsze taką zasadę, żeby pytać się osoby uczestniczące w naradzie, a w szczególności mnie, co sądzę na temat, na temat danego zdarzenia, jeżeli chodziło o ocenę prawnokarną, prokuratorską. W tamtym czasie na pytanie premiera, jak ja oceniam to, co zostało zreferowane, stwierdziłem, że w moim przekonaniu materiał jest bardzo kruchy, albowiem mamy do czynienia z jednym pomówieniem i ze świadkiem ze słyszenia, byłym posłem SLD o nazwisku Zając, imienia nie pomnę, a w związku z powyższym jest to materiał, który jest materiałem bardzo skąpym i niedającym, przynajmniej na dany moment, takich daleko idących wniosków, jak możliwość rozbicia układu i przedstawienia tego układu.</u>
<u xml:id="u-255.4" who="#JanuszKaczmarek">Poparł mnie w tym przedmiocie pan Konrad Kornatowski oraz poparł mnie pan Tomasz Szałek, który pamiętał z własnego doświadczenia zawodowego byłego posła Zająca, stwierdzając, że ze swojej pracy w katowickiej prokuraturze pamięta, że jest to świadek niewiarygodny, którego zeznania wielokrotnie były już podważane.</u>
<u xml:id="u-255.5" who="#JanuszKaczmarek">Wiem, że premier wówczas użył sformułowania, że muszą być, dziś już nie pomnę, czy tysiąckrotne dowody, czy mocne dowody, ale uznał, że jeżeli by się faktycznie udało wykazać taki układ, to ten układ zastąpi jakiekolwiek inne układy, a przecież w swoim przekazie wyborczym mówiliśmy o możliwości rozbicia układu mafijnego. Gdyby tak się okazało, to tutaj istotnie możemy ten układ wykazać, aczkolwiek, co zaznaczam, premier stwierdził, że muszą być mocne dowody na poparcie tych faktów. Wiem, że, po opuszczeniu...</u>
<u xml:id="u-255.6" who="#JanuszKaczmarek">W zasadzie ten wątek zdominował tą naradę, ponieważ przewijały się tam takie, a nie inne nazwiska, stąd też postulowałem, panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, żeby odnieść się do mojej konfrontacji z Jarosławem Kaczyńskim i do mojej konfrontacji ze Zbigniewem Ziobro.</u>
<u xml:id="u-255.7" who="#JanuszKaczmarek">Pozwolę sobie przy zakończeniu odpowiedzi na to pytanie jeszcze raz podsumować te elementy.</u>
<u xml:id="u-255.8" who="#JanuszKaczmarek">Po zakończeniu narady Zbigniew Ziobro miał pretensje, że podważamy jego autorytet przed premierem, a Konrad Kornatowski zwrócił się do Bogdana Święczkowskiego, że przy takim materiale dowodowym to żaden sąd wam nie zastosuje aresztu. Uzyskał wówczas stwierdzenie, że nie po to były zmiany robione na Śląsku, żeby miało to jakiekolwiek dzisiaj znaczenie. Wiem, że Konrad Kornatowski i Bogdan Święczkowski rozmawiali w tym zakresie jeszcze na osobności. Natomiast ja rozmawiałem ze Zbigniewem Ziobro, który miał, jak zaznaczyłem, uwagi co do podrywania jego autorytetu naszą oceną prawną tego zdarzenia.</u>
<u xml:id="u-255.9" who="#JanuszKaczmarek">Pozwolę sobie, Wysoka Komisjo, jeszcze raz odnieść się do tych konfrontacji, ale pozwolę sobie wypowiedzieć to, co ja twierdzę, w stosunku do tego, co w wywiadach i przed Sejmem powiedział Zbigniew Ziobro. Otóż ja twierdzę, że w trakcie narady mówiono o układzie lewicowym, mówiono o jego rozbiciu i padały te nazwiska, które przytoczyłem. Twierdzę, że Jarosław Kaczyński pytał się mnie o zdanie, jak oceniam od strony prawno-prokuratorskiej to wydarzenie. Twierdzę, że przedstawiłem swój pogląd w tej materii, uznając, że materiał dowodowy jest nikły. Twierdzę, że ta okoliczność związana z tymi nazwiskami zdominowała tą naradę. Twierdzę, że Zbigniew Ziobro przedstawiał częściowo materiał dowodowy, a następnie Bogdan Święczkowski go rozwinął. Twierdzę, że te nazwiska padały i mówiono o materiale dowodowym. Zbigniew Ziobro w swoich relacjach medialnych i w Sejmie twierdzi, że narada miała inny ogląd, niż ja przedstawiam, co więcej, nie padały tam nazwiska, o których mówię, marginalnie tylko wspomniano o mafii węglowej, z naciskiem na marginalnie, ba, nie mówiono o układzie lewicowym, co więcej, premier Jarosław Kaczyński nie pytał się mnie o żadne zdanie, a ja w tym przedmiocie milczałem. Stąd też była konfrontacja w prokuraturze łódzkiej. I dlatego mówię, że warto spojrzeć na tą konfrontację odnośnie mojej konfrontacji z Jarosławem Kaczyńskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-256.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeszcze raz podniosę, że prokuratura łódzka utajniła protokoły obydwu konfrontacji, tak że Komisja Śledcza ma w tym zakresie związane ręce.</u>
<u xml:id="u-256.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan poseł Wójcik.</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#PosełMarekWójcik">Tak jest. Panie prokuratorze, ja chciałbym dopytać o tą analizę, którą posługiwał się pan Bogdan Święczkowski. Chciałbym panu przedstawić dokument pochodzący z akt. To jest takie charakterystyczne zestawienie – gdybym mógł sekretariat prosić o pomoc – to jest takie charakterystyczne zestawienie wątków dowodowych, które były w sprawie. Charakterystyczny w tym dokumencie jest między innymi jego format, to znaczy, to jest format A3.</u>
<u xml:id="u-257.1" who="#PosełMarekWójcik">Czy mógłby pan zerknąć na ten dokument i ocenić, czy to jest możliwe…</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie, nie, niech pan siedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy to jest możliwe, żeby pan Bogdan Święczkowski posługiwał się właśnie tym dokumentem analizy, informując podczas spotkania o sprawie? To są karty od 97 do 113. Wszystkie są właśnie tego formatu. Dokument jest dość charakterystyczny, chyba łatwy do zapamiętania.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, nie wykluczam, że to był właśnie ten dokument, ponieważ w trakcie przeglądania i referowania pan Bogdan Święczkowski… mu się rozkładały te papiery. Ja nie miałem wglądu w to, co jest trzymane w rękach pana Bogdana Święczkowskiego, natomiast nie wykluczam, że mógł to być ten dokument, ponieważ ma on taki dosyć charakterystyczny składany charakter, a takie kartki przy referacie Bogdana Święczkowskiego się rozkładały, kiedy on mówił.</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy ja mógłbym prosić o odczytanie nagłówka? Tam jest pierwsza linijka. Panie prokuratorze, pan ma to przed sobą, w innej sytuacji ja bym odczytał.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#JanuszKaczmarek">Wnioski faktyczno-dowodowe płynące z analizy treści zeznań świadków Barbary Kmiecik i Ryszarda Zająca złożonych w śledztwie, nadzorowanych przez Prokuraturę Okręgową w Katowicach, sygnatura akt V Ds. 25/06 AP I Ds. 40/06.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#PosełMarekWójcik">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Włącz mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#PosełMarekWójcik">Tak. Dziękuję bardzo w takim razie. Czyli świadek twierdzi, że prawdopodobnie, z dużą dozą prawdopodobieństwa pan Bogdan Święczkowski mógł się posługiwać właśnie tą analizą, analizą wątków w sprawie przygotowaną dla prokuratury wcześniej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">I teraz pani poseł Pietraszewska, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Panie ministrze, czy oprócz tych wniosków faktyczno-dowodowych pan prokurator Święczkowski miał również przygotowane zarzuty dla Barbary Blidy? Czy były sformułowane zarzuty?</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowna pani poseł, nie jestem tutaj pewny w tym przedmiocie. Odnoszę się do pamięci z dnia dzisiejszego. W związku z powyższym nie pamiętam, czy była mowa o zarzutach, aczkolwiek nie wykluczam. Natomiast na pewno moja pamięć trzy lata temu była bardziej właściwa w tym zakresie. Dzisiaj mogę powiedzieć, że nie wykluczam, iż mówiono o konkretnych zarzutach w stosunku do Barbary Blidy.</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Czy były odczytywane najważniejsze protokoły zeznań Barbary Kmiecik, kluczowe, czy fragmenty tych protokołów?</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#JanuszKaczmarek">Mam wrażenie, że nie były odczytywane, ale… Nie pamiętam. Ale chyba nie były, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">A na czym oparł pan wniosek, że materiał dowodowy był nikły?</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#JanuszKaczmarek">Na prostej kwestii, mianowicie mówiono o tym, jakie zeznania złożyła pani Alexis, natomiast nie pamiętam, czy odczytywano jej zeznania. Dwa, mówiono o panu pośle Zającu jako świadku ze słyszenia, a zatem mieliśmy do czynienia z sytuacją określaną w prokuraturze jako jednym świadku, świadku, przypomnę, który był wcześniej tymczasowo aresztowany i który miał interes prawny w określonych zeznaniach. Co więcej, mieliśmy do czynienia z sytuacją, gdzie kolejny świadek był tylko świadkiem ze słyszenia, i mieliśmy do czynienia ze zdarzeniem sprzed dziesięciu lat, a roztaczaliśmy wizje możliwości wejścia w układ lewicowy przy bardzo poważnych nazwiskach. A zatem sam fakt możliwości twierdzenia, że Barbara Blida dopuściła się przestępstwa w oparciu o tak niski materiał dowodowy przeświadczał mnie w przekonaniu, że jest to materiał dowodowy zbyt skąpy, by mówić o postawieniu zarzutów. Stąd też opieram to w oparciu o swoje wówczas dwudziestoletnie doświadczenie prokuratorskie. Ja też chciałbym zaznaczyć, że podobny pogląd miał również pan prokurator Szałek, który jeszcze na dodatek stwierdził, że pan Zając to osoba, która jest mu znana z jego prokuratorskiej praktyki, i jest to osoba, która niestety była niewiarygodna w innych postępowaniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Na ostatnim posiedzeniu Komisji Sejmowej były odczytane fragmenty kluczowych zeznań Barbary Kmiecik, w których w tej samej sprawie, mianowicie zarzutowej, zarzutu, wypowiadała się, wykluczając… jej zeznania były wzajemnie wykluczające się. Proszę o taką opinię jako prawnika. Jaką wagę mogą mieć zeznania osoby, które wzajemnie się wykluczają i czy mogą być podstawą sformułowania zarzutu?</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowna pani poseł, jak najbardziej nie, chyba że element wykluczenia wynika z niepamięci tego świadka i chyba że mamy do czynienia z innymi zeznaniami czy innymi dokumentami, które by potwierdzały którąś z wersji tego świadka. Jeżeli z czymś takim nie mamy do czynienia, jeżeli mamy z rozchwianiem osobowości w zeznaniach takiego świadka, wówczas nie powinno to skutkować w ogóle postawieniem zarzutu takiej osobie, bo mamy do czynienia z ni mniej, ni więcej pomówieniem, które może być pokłosiem określonych działań, czy to służb, czy to zemsty, czy to niechęci, czy jakimkolwiek innym. A zatem sytuacja, która może być i zdarza się w procedurze... przepraszam, w pragmatyce zawodowej prokuratury bardzo często. Ale po to się weryfikuje, by na koniec powiedzieć: mamy inne zeznania, mamy inne dowody, potwierdzają nam zeznania tego świadka. W związku z powyższym możemy wtedy stwierdzić: jest to świadek, który jest wiarygodny, pewnych rzeczy może nie pamiętać, ale jest wiarygodny. Jeżeli tego nie ma, to kształtowanie zarzutów, zatrzymanie w oparciu o li i wyłącznie takiego świadka jest po prostu fuszerką prawniczą, najdelikatniej mówiąc.</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Chciałam tu zauważyć, że te zmiany w zeznaniach nie wynikały z braku pamięci na skutek dużej odległości czasowej, a raczej były zmianą kolejnej wersji, czyli były to... było to kilka wersji tego samego wydarzenia. I taki zestaw zeznań otrzymał na swoje biurko pan prokurator Engelking jeden dzień po śmierci Barbary Blidy.</u>
<u xml:id="u-275.1" who="#PosełDanutaPietraszewska">Proszę mi w kontekście takich zdarzeń powiedzieć, jak można ocenić kolejne działania, które miały miejsce, mianowicie spotkania z zespołem prokuratorów i żądanie od nich pracy w kierunku zbierania czy materiału dowodowego odnośnie innych zarzutów niż ten, który Barbarze Blidzie został przedstawiony, innych zarzutów korupcyjnych. Czy to nie było szukanie dowodów?</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł, ponieważ chciałbym mówić tylko o faktach i o tym, czego miałem okazję być świadkiem, nie chciałbym wyrażać swoich własnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#JanuszKaczmarek">...opinii w tym przedmiocie. Mogę tylko powiedzieć jedno: w praktyce prokuratorskiej śmierć danej osoby jest przesłanką negatywną do dalszego prowadzenia postępowania i nie tylko prokuratorskiej. No, to wynika po prostu z Kodeksu postępowania karnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No właśnie.</u>
<u xml:id="u-279.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Przepraszam, w tym wątku.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Tak, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka, wszyscy znamy, no, przecież jest to elementarz, można powiedzieć, art. 17 bodajże pkt 5 Kodeksu postępowania karnego, że przesłanką ujemną prowadzenia postępowania jest śmierć osoby. W tej sprawie dopiero postanowienie o umorzeniu nastąpiło w lipcu, czyli maj, czerwiec, lipiec, po trzech miesiącach. Czy w pańskiej praktyce prokuratorskiej były, zdarzały się sprawy, gdzie w wyniku śmierci osoby, która miała być podejrzana przecież w sprawie, prowadzono dalej postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, Wysoka Komisjo, nie miałem okazji zapoznać się z tego typu sprawą. Co więcej, mówię o pewnej kuchni prokuratorskiej, to są też zwykli ludzie, którzy... i jeżeli im ginie, umrze, poniesie śmierć podejrzany, to przecież najprościej im wówczas jest właśnie umorzyć to postępowanie, a nie dalej prowadzić je, bo ono... Już pomijam kwestię typowo prawną Kodeksu postępowania karnego jednoznacznie określającą tą sytuację, ale z punktu widzenia, bym powiedział, takiej zwykłej pragmatyki zawodowej lepiej taką sprawę zakończyć, bo nie ma ona racji bytu, po co dalej sobie dostarczać pracy, kiedy można skupić się nad innymi postępowaniami.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Czy świadek słyszał o zaleconej kwerendzie materiałów procesowych dotyczących spraw węglowych prowadzonych na przestrzeni kilku lat na terenie Śląska i zaleceniu dokonania analizy na podstawie tych materiałów w poszukiwaniu dowodów obciążających Barbarę Blidę?</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł, o takim fakcie poinformował mnie ówczesny komendant główny Policji jako swojego przełożonego, że Zbigniew Ziobro polecił mu dokonanie takiej kwerendy zarówno w jednostkach Policji, jak i Centralnego Biura Śledczego i dostarczenie tych akt do Prokuratury Krajowej. Z tego, co wiem, takie polecenie zostało przez chyba komendanta głównego wydane jednostkom terenowym. Ta kwerenda miała na celu jak gdyby... Przepraszam, nie chciałbym jednak dokonywać swojej oceny tego zdarzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Ale czy ona ma uzasadnienie prawne, jeżeli osoba... jeżeli jest ofiara, osoba nie żyje?</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#JanuszKaczmarek">Uzasadnieniem była tutaj podległość bezpośrednia komendanta głównego Policji ministrowi sprawiedliwości w oparciu o zarządzenie premiera w tym przedmiocie.</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Wobec Barbary Blidy...</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#JanuszKaczmarek">Natomiast de facto nie miała innego uzasadnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">...wobec Barbary Blidy były również kontynuowane działania operacyjne jej rodziny. Proszę powiedzieć, kto za to faktycznie odpowiada.</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł, panie przewodniczący, prosiłbym o zwolnienie mnie z tego pytania, bo wydaje mi się, że wkraczałbym w tym zakresie w zakres Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Tak, tak, pani poseł, no...</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Dobrze, dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">...mamy tutaj, że tak powiem, to już nie jest zakres wiedzy świadka, bo mamy informacje z innych źródeł o...</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">...chciałam wiedzieć, kto hierarchicznie za to odpowiada.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A, hierarchicznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No ale... no, dobrze.</u>
<u xml:id="u-298.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka, to zmienimy pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Czy szef ABW, czy w jakiś sposób minister sprawiedliwości...?</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeżeli ABW – tak zadam pytanie świadkowi – po śmierci Barbary Blidy prowadziło działania operacyjne w stosunku do członków jej rodziny. Czy świadkiem była to... zdaniem świadka, czy to była decyzja szefostwa ABW, czy może tych funkcjonariuszy, którzy samodzielnie to robili, wcześniej prowadząc sprawę Blidy?</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#PosełWojciechSzarama">Czy świadek w ogóle wie coś o takich działaniach?</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, niestety, nie wiem, Wysoka Komisjo, mam tylko wiedzę tutaj medialną w tym przedmiocie.</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ja bym prosił, żeby pan przewodniczący zmienił pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie, nie, to ja zadaję pytanie to, które chciała zadać pani poseł Pietraszewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">To jest pytanie pani poseł Pietraszewskiej. Świadek był ministrem spraw wewnętrznych i administracji, jak rozumiem panią poseł, zna doskonale ten mechanizm. Czyli, krótko mówiąc, kto mógł... kto, zdaniem świadka, kogo mogła być decyzja o prowadzeniu działań operacyjnych w stosunku do rodziny, jej rodziny po śmierci Barbary Blidy?</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#JanuszKaczmarek">W moim przekonaniu – właściwej delegatury, natomiast o tych działaniach musiał wiedzieć, jeżeli nie szef ABW, to na pewno któryś z jego zastępców. W związku z powyższym stosowne dokumentacje mogą to odzwierciedlić, a co za tym idzie, tego typu sytuacja jest przekroczeniem uprawnień.</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Tak, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-309.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">I teraz, pani poseł, dalej proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#JanuszKaczmarek">Mówię, panie przewodniczący, nie odnosząc się do...</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Na podstawie informacji, które my przekazaliśmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#JanuszKaczmarek">...tej sprawy...</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#PosełWojciechSzarama">Hipotetycznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#JanuszKaczmarek">...tylko hipotetycznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Na podstawie informacji, które były zawarte w pytaniu pani poseł, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Tak, o to mi chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Panie ministrze, jeden z członków spotkania u Jarosława Kaczyńskiego zeznał, iż pan ówczesny premier Jarosław Kaczyński zakończył dyskusję nad sprawą Blidy, Barbary Blidy zdaniem: Skoro macie dowody, stalowe dowody, to ją zamknijcie. Czy pan jako uczestnik tego spotkania potwierdza wypowiedź jednego z uczestników?</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie pamiętam akurat, Wysoka Komisjo, takiego zdania. Natomiast na pewno premier mówił o tym, że należy tą sprawę realizować, jeżeli są... ja usłyszałem: mocne, stuprocentowe dowody, natomiast pan Konrad Kornatowski usłyszał: stalowe dowody. Dlaczego o tym mówię i dlaczego to pamiętam? Albowiem konfrontacja – ponieważ ona miała charakter nie tajny, tylko jawny, a postępowanie się zakończyło, zatem nie jest to ujawnieniem informacji z postępowania przygotowawczego – konfrontacja pomiędzy mną a panem Kornatowskim nagłośniona, że jesteśmy konfrontowani, czytaj: każdy ma inną wersję zdarzeń, dotyczyła tylko jednego wątku, czy dowody były stalowe, czy dowody były stuprocentowe. No, każdy inaczej akurat odebrał to zdanie. Ale to było przedmiotem konfrontacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Dobrze. To pomijając, czy były stalowe, czy niestalowe, to zapytam może w taki sposób: Czy zdanie pana premiera, że: Jeżeli są dowody, no, powiedzmy, mocne, to realizujcie, czy realizujcie oznacza zatrzymanie osoby?</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#JanuszKaczmarek">Realizujcie, to oznacza: prowadźcie dalej postępowanie i doprowadźcie do tego, żeby wykazać, że taki układ miał miejsce. Ale to jest moja ocena. Ja akurat na zasadzie: zatrzymujcie, takiego zdania nie przypominam sobie, żeby padło. Co prawda, Jarosław Kaczyński twierdził, że, prosił, żeby Barbarze Blidzie nie zakładać kajdanek… Akurat ja też takiego zdania nie usłyszałem, ale sądzę, że Jarosław Kaczyński jest bliższy prawdy, skoro w wywiadzie, autoryzowanym, jak sądzę, takie wypowiedzi zawarł.</u>
<u xml:id="u-321.1" who="#JanuszKaczmarek">Natomiast na pewno, co mogę powiedzieć, materiał dowodowy był miałki, a w związku z faktem, że moja wypowiedź, pana Kornatowskiego, pana Szałka dyskwalifikowała ten materiał, sądzę, że Jarosław Kaczyński jako premier stwierdził, że jeżeli macie dowody, to realizujcie, jeżeli macie stuprocentowe dowody, to macie pewnego rodzaju przyzwolenie. Ale też na pewno zawarł w tym sformułowaniu stwierdzenie, żeby ta sprawa nie została odczytana politycznie, ponieważ SLD, jeżeli się okaże, że jest to nieprawdą, rozegra tą sprawę politycznie. Padały i takie stwierdzenia w trakcie tej narady.</u>
<u xml:id="u-321.2" who="#JanuszKaczmarek">Dla mnie w każdym bądź razie następnie zatrzymanie z próbą postawienia zarzutów Barbarze Blidzie, w sensie ogłoszenia ich przy takim materiale dowodowym, jak zostało zaprezentowane, no, było po prostu jednym wielkim nieporozumieniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">A skoro...</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#JanuszKaczmarek">Odniosę się jeszcze, przepraszam...</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#JanuszKaczmarek">...do sytuacji, w której już po samobójczej śmierci Barbary Blidy rozmawiałem z Lechem Kaczyńskim, prezydentem, który musiał mieć relacje od Jarosława Kaczyńskiego, albowiem w rozmowie ze mną posłużył się cytatem z tego spotkania, mówiąc że: Przecież brat wam mówił, że mają być mocne dowody w tej sprawie. Kierował te zdanie do Zbigniewa Ziobro i do mnie, mając pretensje do Zbigniewa Ziobro o to, co się wydarzyło.</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">W tym wątku, ale wracając do tej narady kwietniowej. To, to, te słowa Jarosława Kaczyńskiego, o których pan mówił teraz, że: Jeżeli macie mocne, stalowe dowody, to, to działajcie… Jak to było?</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">To ją zamknijcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">To ją zamknijcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#PosełWojciechSzarama">Nie, nie, świadek...</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Tak zeznał pan Kornatowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#PosełWojciechSzarama">...powiedział: realizujcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No, dobrze. To czy pan sobie...</u>
<u xml:id="u-333.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Sekundkę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Ja przytoczyłam cytat…</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#PosełWojciechSzarama">Co sekundkę, no…</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">...z zeznania...</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jak, jak, jakie były te słowa Jarosława Kaczyńskiego? Pan jest w stanie sobie przypomnieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie jestem w tej chwili, z uwagi na upływ czasu, sobie przypomnieć tych słów. Oddaję klimat. Chodziło o to, że, z jednej strony, było parcie na to, że oto mamy tutaj w końcu układ i można zrealizować polityczne zapotrzebowanie, jakie przedstawiał referujący, z drugiej strony, były negatywne zdania trójki osób uczestniczących w tej naradzie. I w końcu wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego, że owszem, jest przyzwolenie, ale pod warunkiem, że są mocne dowody w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No, właśnie. To te ostatnie zdanie, o którym pan powiedział, do kogo było personalnie skierowane?</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#JanuszKaczmarek">Ono było skierowane do Zbigniewa Ziobro i Bogdana Święczkowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No, właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#JanuszKaczmarek">To oni byli decydentami sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">O, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-343.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">I teraz pani poseł Pietraszewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Panie ministrze, skoro pan przytoczył, że Jarosław Kaczyński sam stwierdził, że dał zalecenie, żeby nie zakładać jej kajdanek i w jaki sposób się z nią obchodzić, czyli kajdanki się zakłada wtedy, kiedy się kogoś zatrzymuje, czyli był świadomy tego, że Barbara Blida będzie zatrzymana, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#PosełWojciechSzarama">Świadek powiedział, że tych słów nie pamięta...</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, nie, to była inna...</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#PosełWojciechSzarama">...i zacytował to, co przeczytał w gazecie.</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle Szarama, proszę nie przeszkadzać pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#PosełWojciechSzarama">Odtworzymy protokół za chwilę.</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Ale to był wywiad przecież z panem premierem Jarosławem Kaczyńskim, który chyba go autoryzował? Więc skoro w wywiadzie...</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#PosełWojciechSzarama">...zapytamy się o to pana Jarosława Kaczyńskiego...</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">…skoro w wywiadzie...</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle, no, proszę nie przeszkadzać pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">...stwierdził, na szczęście będziemy mogli też o to zapytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ja może tylko dopowiem jedną rzecz. Kwestia kajdanek jest jakąś kwestią, bym powiedział, zasadniczą w rozważaniach ówczesnych dostojników państwa, albowiem pamiętam, że Jarosław Kaczyński miał pretensje do mnie, że widział w mediach, iż Mieczysław Wachowski, którego, który został zatrzymany, nie miał kajdanek. W związku z powyższym była to jakaś uwaga do mnie skierowana osobiście, że o to nie zadbaliśmy, by Mieczysław Wachowski miał kajdan... miał, nie miał kajdanek, a myśmy nie zadbali, że powinien mieć kajdanki.</u>
<u xml:id="u-357.1" who="#JanuszKaczmarek">Również odniosę się do swojego doświadczenia, zmotywowany tym pytaniem o kajdanki. W sprawie z 2007 r. odbyła się narada wysokiego kierownictwa z udziałem ministra Ziobro, jak twierdzą niektórzy, gdzie również rozważano, czy ja mam mieć kajdanki, czy też nie. A w związku z powyższym kwestia kajdanek była kwestią poruszaną na najwyższych szczeblach władzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł…</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#PosełWojciechSzarama">Jak to się skończyło w pana przypadku?</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale panie pośle Szarama, no...</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#PosełWojciechSzarama">A to jest ciekawe, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale chce pan w tym wątku?</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#PosełWojciechSzarama">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-364.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">To teraz poseł Wójcik i pan w tym wątku.</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale to niech pan powie.</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowny...</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">…panie, panie...</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#JanuszKaczmarek">…szanowny panie pośle, moja sprawa to jest sprawą na tyle kuriozalną, że mogę tylko powiedzieć, że gdyby...</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale niech pan zostawi, miał pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale niech pan nie przerywa, jak świadek odpowiada.</u>
<u xml:id="u-370.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle Szarama, co pan tak się denerwuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#JanuszKaczmarek">…gdyby w tamtym, gdyby w tamtym czasie, gdyby w tamtym czasie mielibyśmy do czynienia na moim miejscu z królem Władysławem Jagiełło, który, co prawda, poprowadził polską drużynę do zwycięstwa, to mógłby być posądzony o współpracę, bo wcześniej przyjął dwa krzyże krzyżackie. I to jest ta sama sytuacja.</u>
<u xml:id="u-371.1" who="#JanuszKaczmarek">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-371.2" who="#JanuszKaczmarek">Obawiam się, że nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ja też myślę, że nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-373.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Teraz pan poseł Wójcik w tym wątku.</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#PosełMarekWójcik">Panie prokuratorze...</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#PosełWojciechSzarama">I te kajdanki chyba nie zostały założone, co świadczy o tym...</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#PosełWojciechSzarama">...że ten minister Ziobro nie był taki zły chyba, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Ale czy może premier mówić...</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy ja mogę?</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę o spokój, wszyscy, pani poseł Pietraszewska.</u>
<u xml:id="u-380.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zadaje pytanie pan poseł Wójcik.</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#PosełMarekWójcik">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#PosełMarekWójcik">Panie prokuratorze, czy zna pan pojęcie: teatralizacja czynności? Czy kwestia zakładania kajdanek była dokładnie czymś takim? Chodziło o to, żeby pokazać, pokazać w mediach właśnie, że służby specjalne, Policja dokonują, skutecznie walczą z przestępczością, zatrzymują przestępców.</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">W tym wątku?</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy o to chodzi właśnie w teatralizacji pewnych czynności?</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#JanuszKaczmarek">Przepraszam bardzo, szanowny panie pośle, nie znam pojęcia: teatralizacja czynności. Ale oczywiście ktoś, kto ma kajdanki, od strony wizualnej, zewnętrznej jest już osobą winną, no, bo przecież ma kajdanki. Ten, kto nie ma, no, to jest pewne domniemanie, że może oto faktycznie prowadzą osobę niewinną, bo jeszcze niezakutą.</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy ten socjotechniczny aspekt właśnie zakładania kajdanek był przez państwa kiedyś rozważany w rozmowach?</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#JanuszKaczmarek">Nigdy nie uczestniczyłem w naradzie, gdzie byłoby to rozważane.</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#PosełMarekWójcik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł...</u>
<u xml:id="u-390.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Sekundkę, pani poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#PosełWojciechSzarama">W tym wątku właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">…pani poseł Zalewska.</u>
<u xml:id="u-392.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale to pan poseł już zadawał… Panie pośle, może przerwę zrobimy, bo pan jakiś taki...</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#PosełWojciechSzarama">Nie, to jest… Słuchajcie, widzę, że stało się tutaj na posiedzeniu Komisji tutaj ważnym elementem sprawa kajdanek, a więc dopowiedzmy sobie...</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Bardzo ważna, bardzo ważna.</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#PosełWojciechSzarama">...do końca, że w tej sprawie zarówno w jednej, ani w drugiej nie mieliśmy kwestii zakładania kajdanek...</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bo nie zdążono wyprowadzić, panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#PosełWojciechSzarama">…ani…</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Dokładnie, dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#PosełWojciechSzarama">...Kaczmarek. A więc w tej teatralizacji nie było, nie było tego elementu...</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle, bo nie zdążono wyprowadzić, jak już pan o tym mówi. Bo niestety wszystko, ta tragedia stała się w łazience.</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, nie, no, ja mam pana, pana, pana...</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Tragedia stała się w łazience. Tak że bardzo proszę też o szacunek dla ludzi zmarłych, jak pan już dzisiaj powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale to nie ma nic... Niech pan, niech pan nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Zalewska teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ja nie skończyłem w tym wątku. Pozwolił mi pan zadać pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No, to proszę zadać pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, więc, więc, panie przewodniczący, spokojnie, bo ja też nie będę nie miał nic przeciwko temu, jak pan poprosi o przerwę, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale ja jestem spokojny, a pan jakoś dzisiaj nad wyraz nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#PosełWojciechSzarama">Jaki?</u>
<u xml:id="u-409.1" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę świadka, no, to jest stwierdzenie faktu, ale zadam to pytanie, żeby być w zgodzie z regulaminem: Czy pani Blidzie założono kajdanki?</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">No, ale jak można...</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#PosełWojciechSzarama">Z pana informacji wynika...</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">...to jest poniżej pasa.</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowny panie pośle, ale ja w tym zakresie mam tylko informację medialną.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#PosełWojciechSzarama">Tylko ma pan informację medialną?</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#PosełWojciechSzarama">Czyli nie wie pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#PosełWojciechSzarama">A panu założono kajdanki?</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#JanuszKaczmarek">A jest to przedmiotem tej Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, nie jest. Nie chce pan odpowiedzieć. Nie założono. Ani panu nie założono, ani pani Blidzie, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#JanuszKaczmarek">Założono.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#PosełWojciechSzarama">Założono panu kajdanki?</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#PosełWojciechSzarama">Czyli był pan winny, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#JanuszKaczmarek">Z punktu widzenia socjotechniki, teatralności zdarzeń – tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#PosełWojciechSzarama">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Zalewska teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#PosełAnnaZalewska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-428.1" who="#PosełAnnaZalewska">Bardzo słusznie pan świadek pyta o zakres Komisji Śledczej i o wypowiedzi, które powinny być bardzo precyzyjne i dotyczyć tylko i wyłącznie tej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">...a przed chwileczką próbowaliśmy dyskutować o teatralizacji w ogóle.</u>
<u xml:id="u-429.1" who="#PosełDanutaPietraszewska">W związku z tym ja mam pytanie: Czy pana opinia, która była odpowiedzią na pytanie pana posła Wójcika, według pana, dotyczyła sytuacji zatrzymania śp. Barbary Blidy i czy ma pan jakieś przesłanki, żeby twierdzić tak lub nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ja starałem się już po raz który mówić, że nie chciałbym przed Komisją mówić o swoich opiniach, tylko o faktach. W związku z powyższym moja opinia nie ma tutaj najmniejszego znaczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">To w takim razie, panie przewodniczy i proszę świadka, bardzo prosiłabym o pytanie, pytania i odpowiedzi, które odnoszą się tylko i wyłącznie do tej sprawy, dlatego że to też jest socjotechnika, o czym pan doskonale wie, że kiedy mówi się o konkretnym przypadku, a odchodzi się od tego przypadku i uogólnia, to do świadomości odbiorców trafia informacja, która nie ma nic wspólnego z konkretnym przypadkiem. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak, sam tego doświadczyłem, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Bardzo panu dziękuję, i właśnie próbujemy to w tej chwili...</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie, nie, ale, pani poseł, o kajdankach mówiono w innym kontekście, pan poseł Wójcik wyjaśni.</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#PosełMarekWójcik">Proszę nie dręczyć świadka, bo to my z panem posłem Szaramą zadaliśmy te pytania. Pan poseł Szarama – o sprawę, w której występował pan poseł, pan prokurator, a ja zadałem o rzeczywiście kwestie stosowania kajdanek i nastawienia, dlaczego, w jakim celu te kajdanki rzeczywiście, rzeczywiście, rzeczywiście dlaczego kajdanki były zakładane. Dlatego proszę, jeżeli pani ma mieć pretensje, to proszę mieć pretensje do mnie i do pana posła Szaramy, a nie do świadka w tym kontekście. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#PosełWojciechSzarama">Mam pytanie do eksperta.</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Sekundkę, tylko coś odpowiem.</u>
<u xml:id="u-437.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A ja proszę panią poseł, żeby miała pretensje do szefa swojej partii, bo o kajdankach, to on pierwszy w wywiadzie prasowym powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#PosełAnnaZalewska">Dokładnie.</u>
<u xml:id="u-438.1" who="#PosełAnnaZalewska">Panie przewodniczący, jeżeli pan pozwoli, ad vocem, mogę?</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#PosełAnnaZalewska">Znowu to nie ma nic wspólnego, o czym tutaj dyskutujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jak to? Mówił w kontekście Blidy.</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#PosełAnnaZalewska">Dobrze, panie przewodniczący, ale chcę państwu zwrócić uwagę, że świadek sprawnie reaguje w momencie, kiedy jest tym zainteresowany i odbija pytanie, mówiąc, że to nie dotyczy sprawy. Natomiast tam, gdzie ma ochotę uczestniczyć w tego rodzaju dyskusjach, które nie dotyczą sprawy czy przedmiotu badań Komisji, odpowiada. Ja chcę tylko dokonać precyzyjnego ustalenia. I za to państwu bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">My również.</u>
<u xml:id="u-443.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A teraz pani poseł Pietraszewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ja mam pytanie do eksperta.</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A, do eksperta.</u>
<u xml:id="u-445.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan poseł Szarama, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#PosełWojciechSzarama">Więc, no, zostało już tu bardzo dużo powiedziane. Jakby któryś z panów, proszę podjąć decyzję kto, powiedział nam, w jakich sytuacjach zakłada się osobie zatrzymywanej kajdanki, czym to jest podyktowane, to byłbym wdzięczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">To bardzo ważne pytanie, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#PosełWojciechSzarama">Może nie w tym momencie...</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">To bardzo ważne.</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#PosełWojciechSzarama">...może chcecie sięgnąć państwo do instrukcji, no bo myśmy, być może żeśmy trochę zbanalizowali ten temat, uznając, mówiąc o teatrze itd. Ale przecież są tutaj przepisy ściśle określone i, jak życie pokazuje, zastosowanie tego typu środków przymusu bezpośredniego jest stosowane, żeby również zapewnić bezpieczeństwo osoby zatrzymywanej.</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Bardzo zasadne pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale prosiłbym bardzo panów o tutaj jakąś w miarę taką precyzyjną odpowiedź...</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">No właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#PosełWojciechSzarama">...w jakiej sytuacji ten środek się stosuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-455.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę, który z panów?</u>
<u xml:id="u-455.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan Włodzimierz Walczak, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#StałydoradcaKomisjiWłodzimierzWalczak">Jest to jeden ze środków przymusu bezpośredniego i, generalnie rzecz biorąc, procedury nakazują stosowanie kajdankowania w stosunku do osób, które są podejrzane o popełnienie poważnego przestępstwa. Nie kajdankuje się osób takich na przykład, jak kobiety w widocznej ciąży, osoby małoletnie, ale, generalnie rzecz biorąc, jest to środek, który stosują służby, które wykonują…</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-457.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy panu to wystarcza?</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, moglibyśmy tam sięgnąć do tych przepisów, ale ogólnie o to chodzi, z tą jeszcze uwagą, że nie chodzi tylko tutaj o sprawy zapewnienia bezpieczeństwa postępowania, a więc doprowadzenia danej osoby do prokuratury albo np. do aresztu, ale również chodzi o doprowadzenie do takiej sytuacji, żeby ta osoba, która była zatrzymana, żeby na przykład nie wykonywała jakichś ruchów, które mogłyby narazić ją na utratę np. zdrowia. Przy czym z tym zastrzeżeniem, o którym mówił pan Walczak, że jednak w pewnych sytuacjach tego się nie robi. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-459.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Pietraszewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">W instrukcji jest jeszcze mowa o tym, że kiedy te osoby są groźne dla otoczenia. Nie wiem, czy pani Barbara Blida była groźna dla otoczenia, a jeżeli tak dbano o jej bezpieczeństwo, dlaczego nie sprawdzono, czy Barbara Blida posiada broń. To tak w kwestii dbałości o jej bezpieczeństwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale niech pani się zwraca do świadka...</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">...bo ja widzę, że poseł Szarama już palec miał na nacisku...</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#PosełWojciechSzarama">To jest właśnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Dobrze, dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">...tak że już niech pani nie prowokuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Dobrze, dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#PosełWojciechSzarama">I to jest przedmiotem postępowania w prokuraturze, która zakończyła w tym wątku sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Panie premierze…</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#PosełWojciechSzarama">...i teraz ta sprawa jest w sądzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Panie ministrze...</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze, już teraz pani poseł Pietraszewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Panie ministrze, skoro pan premier niejako zadecydował, czy w stosunku do Barbary Blidy użyć, czy nie użyć kajdanek, to, proszę mi powiedzieć, czy pan premier miał do tego prawo, aby zadecydować o tym, czy wobec kogoś użyć, albo nie użyć kajdanek.</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#PosełWojciechSzarama">Świadek nie słyszał tego wątku.</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak, ja nie słyszałem tego wątku.</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Jakiego wątku?</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Świadek odpowiedział, że o kajdankach, wątek kajdanek zna z wywiadu prasowego…</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">No i ja się do tego odnoszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">…a nie z pamięci co do tego spotkania.</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">No to ja pytam…</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#PosełWojciechSzarama">Może pan Walczak będzie na to odpowiadał.</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle Szarama, no, proszę pozwolić pani poseł zadawać pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Panie ministrze, no to pomińmy tę konkretną sytuację. Pytam ogólnie. Czy premier może decydować o tym, komu kajdanki zakładać, a komu nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, premier nie jest od tego, żeby decydować o tym, komu założyć kajdanki, a komu nie założyć kajdanek, ale nie chciałbym się skupiać akurat na tego typu wątkach, bo, jest to moja ocena…</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Z tym się wiąże jeszcze jedno pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#JanuszKaczmarek">...ja nie uważam, żeby premier był od decydowania, czy należy być bardziej uprzejmy dla kobiety, bo się jej nie założy kajdanek, czy też nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Panie ministrze, czy na tych spotkaniach, o których mówimy, czyli chodzi o spotkania u Jarosława Kaczyńskiego, były podejmowane decyzje co do kierunków prowadzonych spraw, jakieś wytyczne, uzgodnienia, które później miały być przez poszczególne służby realizowane? To pytanie było panu zadane na jednej z Komisji, ja bym bardzo prosiła, żeby pan minister na to odpowiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowna pani poseł, na tego typu naradach nie określano kierunków działań, a przynajmniej nie to było tematem tych narad, one miały bardziej charakter informacyjny i sprawozdawczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">A jak się to ma do sprawy Barbary Blidy?</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#JanuszKaczmarek">Również i w tym zakresie była to informacja bardzo szczegółowa, znaczy, stosunkowo bardzo szczegółowa, ze strony Zbigniewa Ziobro, ministra sprawiedliwości, i Bogdana Święczkowskiego. Natomiast później, no, słowa premiera nie odczytywałbym jako element związany z realizacją dalszych kierunków, tylko pewnym, bym powiedział, przyzwoleniem pod pewnymi warunkami.</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Uhm. Mogę kontynuować dalej?</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Panie ministrze, przytoczę jeszcze inny fragment pańskiej wypowiedzi przed Komisją do spraw nacisków i chciałabym, żeby pan się do paru kwestii odniósł:</u>
<u xml:id="u-494.1" who="#PosełDanutaPietraszewska">Kiedy pełniłem funkcję prokuratora krajowego, to nie było żadnych spektakli typu: dajemy kasetę do bądź co bądź satyrycznego programu, jakim jest program „Teraz my”, żeby obejrzeć sobie poczynania lekarza G., nie było czegoś takiego. Dalej: Nie było czegoś takiego, jak spektakl z panią Beatą Sawicką i ujawnienie w tym zakresie materiału operacyjnego. Dalej, nie było czegoś takiego, jak konferencje multimedialne, gdzie ujawnia się materiał operacyjny, dowodowy i instruuje się niektóre osoby, o których się mówi, że są podejrzanymi. Nie było czegoś takiego, w czasie kiedy byłem ministrem spraw wewnętrznych i administracji.</u>
<u xml:id="u-494.2" who="#PosełDanutaPietraszewska">Kolejna sprawa, pani Barbara Blida. Kiedy byłem prokuratorem krajowym również nie było czegoś takiego. Kiedy pełniłem tę funkcję, panie pośle, starałem się powstrzymać pana ministra Ziobro od różnych pomysłów, które, proszę mi wierzyć, omawialiśmy, i sądzę, że w wielu przypadkach powstrzymałem od pomysłów, które mogły się różnie skończyć, a które się tak nie skończyły, jak po moim odejściu.</u>
<u xml:id="u-494.3" who="#PosełDanutaPietraszewska">O czym pan mówił? Proszę potwierdzić tą wypowiedź i rozjaśnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#PosełWojciechSzarama">Wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Sekundkę. Pan poseł Szarama, wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#PosełWojciechSzarama">Wniosek formalny. Panie przewodniczący, ja proszę o uchylenie tego pytania. Jesteśmy w takiej sytuacji w tej chwili dosyć niezwykłej. Mamy przed sobą pana świadka, mamy przed sobą Janusza Kaczmarka, i cytujemy przez dłuży okres czasu jego wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zeznania, zeznania.</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Zeznania, dwa krótkie fragmenty.</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#PosełWojciechSzarama">Przecież to, co pani poseł powiedziała, no, to przecież to powinien nam powiedzieć świadek.</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Nie. Tam są w tym fragmencie…</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#PosełWojciechSzarama">A więc ja proszę o uchylenie tego pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Nie zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#PosełWojciechSzarama">I proszę, aby pani poseł Pietraszewska inaczej sformułowała to pytanie, i dała możliwość świadkowi, żeby on sam wypowiedział się na temat swojej wiedzy, ewentualnie swoich odczuć związanych ze sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale, panie pośle, no, przecież pan wie, że w trakcie przesłuchań prokuratorskich, w trakcie zeznawania przed sądem wielokrotnie cytuje się wcześniejsze zeznania świadka, żeby się do nich odniósł. Ja nie widzę żadnych podstaw do uchylenia tego pytania i nie uchylam.</u>
<u xml:id="u-505.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy chce pan się odwołać do całości Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#PosełWojciechSzarama">Tak, chcę się odwołać, dlatego że stosuje się taką metodę odczytywania zeznań świadkowi wtedy, kiedy świadek mówi, że nie pamięta swoich poprzednich zeznań, albo wtedy, kiedy zeznaje odmiennie niż poprzednio.</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Godzinę temu odczytywałam…</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#PosełWojciechSzarama">Nie ma takiej sytuacji, żeby przed zadaniem pytania świadkowi przeczytać, co powiedział na poprzednim przesłuchaniu, bo jest to niezgodne ze sztuką.</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Ale na podstawie czego ma odpowiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze, pan poseł Szarama odwołuje się od mojego wniosku o nieuchyleniu, od mojej decyzji o nieuchyleniu pytania pani poseł Pietrszawskiej.</u>
<u xml:id="u-510.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę o podniesienie ręki, kto jest za uchyleniem pytania pani poseł Pietraszewskiej.</u>
<u xml:id="u-510.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Raz, dwa.</u>
<u xml:id="u-510.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-510.4" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Cztery przeciw, zero wstrzymujących.</u>
<u xml:id="u-510.5" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę powtórzyć pytanie, a pana o odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">A ja właśnie powtórzę jeszcze. Pani ministrze, o jakich różnych pomysłach, które omawiał pan z panem ministrem Ziobro, a które nie doszły do skutku dzięki panu, pan mówił?</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, może do pierwszej części. Otóż po tym, jak przestałem być prokuratorem krajowym, nastąpiły jakieś, bym powiedział, nowatorskie pomysły ze strony ówczesnego prokuratora generalnego, albowiem materiały, które miały charakter tajny, odtajniano, ale również upubliczniano. Pomylono pojęcie odtajnienia z upublicznieniem. Mieliśmy tutaj do czynienia z sytuacją związaną z lekarzem G., gdzie, jak zaznaczyłem w swoim czasie, po raz pierwszy materiał operacyjny wylądował w stacji telewizyjnej do odtworzenia. Mieliśmy do czynienia z sytuacją, w której przy pani poseł Beacie Sawickiej materiał operacyjny został upubliczniony, i sytuacją związaną z moją osobą, gdzie materiał operacyjny, tajny, został odtajniony i upubliczniony. A zatem mieliśmy do czynienia z sytuacją, gdzie pomylono pojęcia kodeksowe. Co innego jest odtajnienie, a co innego jest upublicznienie. Upublicznienie, czyli chęć napiętnowania kogoś przed wyrokiem sądowym. A jest przecież zasada domniemania niewinności. A to, co już każdy zobaczył w telewizji, uznaje, że jest prawdziwe, no, bo przecież przedstawia to organ państwowy. Jak dalece były nowatorskie w tym zakresie poczynania, to niech chociażby przypomnę sytuację, że w stosunku do mnie Centralne Biuro Antykorupcyjne powołało wróżkę, która miała z daty urodzenia określić mój charakter i co ja będę robił, jak ja będę postępował. No, to jest, bym powiedział, nowatorskie przedsięwzięcie w tym zakresie.</u>
<u xml:id="u-512.1" who="#JanuszKaczmarek">Natomiast odnosząc się do drugiej części pytania, mianowicie spraw, które były przedmiotem rozważań, a które nie doszły do upublicznienia czy też, powiedzmy, odmiennego stanowiska, to w tym zakresie pozwolę sobie nie odpowiedzieć na to pytanie w części jawnej, a wyrażam wolę odpowiadania w części niejawnej, z uwagi na wiążącą mnie tajemnicę.</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-515.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł skończyła?</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Tak. Dziękuję na razie.</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">W tym wątku? Ale w tym wątku pani poseł Zalewska?</u>
<u xml:id="u-517.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Tak, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#PosełAnnaZalewska">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-518.1" who="#PosełAnnaZalewska">Jak pan widzi, mam pana książkę. W związku z tym będę odnosiła się do słów, które rozumiem, że pan autoryzował, i będę prosiła o komentarz i bardzo precyzyjną odpowiedź. I chcę panu też zwrócić uwagę, że to, co przed chwilą pan mówił, też nie ma nic wspólnego z przedmiotem czy ze sprawami, którymi zajmuje się Komisja.</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#JanuszKaczmarek">Odpowiadałem na pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#PosełAnnaZalewska">Więc bardzo proszę, już cytuję. Chcę przede wszystkim ustalić spotkania, bo tak jak my tutaj w Komisji szukamy busa czy autobusa, który zwoził jakieś dokumenty, i nie możemy ustalić ani kierowcy, ani kto za to zapłacił, ani gdzie on podjechał i, prawda, z jakim kierowcą.</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale to wszystko jest ustalone, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#PosełAnnaZalewska">Dobrze. W związku z tym bardzo pana proszę…</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Łącznie z datami.</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#PosełAnnaZalewska">Bardzo proszę pana o odniesienie do następujących kwestii. Dziennikarze pana pytają o spotkanie, na którym miał się pojawić wątek Barbary Blidy. I pada takie: Było jedno takie spotkanie, czy dwa? Bogdan Święczkowski, wówczas szef ABW, mówił też o pewnym spotkaniu, do którego doszło dwa miesiące przed tym zasadniczym, rzeczywiście zasadnicze dla sprawy, o jakiej rozmawiamy, było spotkanie u premiera 10–12 dni przed zatrzymaniem, to wcześniejsze, o którym mówił Bogdan Święczkowski, nie miało charakteru narady, na której omawiano zatrzymanie Barbary Blidy. Czyli pierwsze pytanie. Czy mógłby pan w miarę precyzyjnie… Bo tu pan jest zdecydowany. W związku z tym myślę, że ma pan albo w notatkach, albo w głowie przynajmniej miesiące, w których odbyły się te dwa spotkania. I proszę powiedzieć: Na którym spotkaniu był Bogdan Święczkowski?</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł, Wysoka Komisjo, na potrzeby tego przesłuchania wziąłem swój kalendarz z 2007 r. Pamięć jest ulotna, niestety. W związku z powyższym…</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale to w tej chwili pan nie pamięta, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle, zadaje pytanie pani poseł Zalewska. No proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#PosełWojciechSzarama">Jakby mógł pan powiedzieć: Czy pan pamięta, czy musi się pan posiłkować kalendarzem?</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#JanuszKaczmarek">Jak zaznaczyłem dzisiaj wielokrotnie w swoich zeznaniach, bardziej tą sytuację pamiętałem trzy lata temu, gdy składałem zeznania przed sejmową Komisją do Spraw Służb Specjalnych, a następnie w prokuraturze, na pewno moja pamięć była świeższa, niż zeznając dzisiaj.</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#PosełWojciechSzarama">Stąd proste pytanie. Czy pan w tej chwili pamięta daty tych spotkań?</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#JanuszKaczmarek">Określiłem datę tych spotkań w granicach 3–4 tygodni, tak pozostało to w mojej pamięci, przed zdarzeniem związanych z Barbarą Blidą.</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#PosełWojciechSzarama">O to chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No dobrze, ale może pan trzymać się zasad?</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#PosełAnnaZalewska">Czyli powiedzmy marzec, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Zalewska, proszę mikrofon włączyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#PosełAnnaZalewska">Mam włączony. Pan przewodniczący tak głośno mówi, że nawet nie słyszy tego, jak ja mówię. Mam cały czas włączony.</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie, nie, ja patrzyłem tylko, że nie pali się u pani światełko. Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#PosełAnnaZalewska">Nie, nie, cały czas, wszystko w porządku.</u>
<u xml:id="u-539.1" who="#PosełAnnaZalewska">W związku z tym… A które to było spotkanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł, to zasadnicze było w granicach 3–4 tygodni.</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#PosełAnnaZalewska">Czyli nie 10–12 dni, tylko 3–4 tygodni, czyli precyzyjnie koło marca?</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#JanuszKaczmarek">Mogło być 10–12. Ja w tej chwili nie umiem odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#PosełAnnaZalewska">No ale ma pan kalendarz, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#JanuszKaczmarek">Ale jeszcze nie dała mi pani możliwości z niego skorzystania.</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#PosełAnnaZalewska">OK.</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#JanuszKaczmarek">W kalendarzu tym mam następujące daty i wpisy: 23 kwietnia – Magdalenka, czyli spotkanie z Bogdanem Święczkowskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale nie o tych pan chyba mówi.</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak, ja mówię o wszelkich możliwych wpisach, które mogą być związane z tą sprawą. 3 kwietnia mam wpis – narada ministrów. Może to być związane z tą sprawą, nie musi. Odnoszę się tylko do wpisów z mojego kalendarza. 28 marzec mam wpis – narada premier. Może się to odnosić do tego spotkania.</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale nie musi?</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie musi. 27 marzec, wpis: premier, godz. 21, może się odnosić do tego spotkania. Innymi słowy tam, gdzie miało być spotkanie z premierem, tam wpisywałem słowo premier, na zasadzie, że takie spotkanie ma być z premierem.</u>
<u xml:id="u-550.1" who="#JanuszKaczmarek">A zatem ten kalendarz może być elementem dzisiaj dokumentu z tamtego okresu, że w tych datach były te spotkania.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#PosełAnnaZalewska">Czy mógłby...?</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#JanuszKaczmarek">Natomiast pyta się mnie pani o moją pamięć. To dzisiaj nie umiem odtworzyć to po upływie trzech lat ze swojej pamięci.</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#PosełAnnaZalewska">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-553.1" who="#PosełAnnaZalewska">Natomiast rozumiem, że kiedy pan udzielał wywiadu...</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#JanuszKaczmarek">Na pewno bardziej pamiętałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#PosełAnnaZalewska">Jasne.</u>
<u xml:id="u-555.1" who="#PosełAnnaZalewska">Ale posiłkował się pan kalendarzem wtedy czy nie? Bo to...</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#PosełAnnaZalewska">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-557.1" who="#PosełAnnaZalewska">Ale jak widać z tego zapisu i z tych, prawda, informacji w kalendarzu, one nijak nie przystają do tego, co pan powiedział w wywiadzie, bo 10, 12 dni to nie trzy tygodnie i nie miesiąc, bo takie pan ma wpisy.</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#JanuszKaczmarek">Faktem jest, że nie korzystałem w trakcie wywiadu z tego kalendarza.</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale autoryzował pan wszystkie swoje wypowiedzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#PosełAnnaZalewska">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-561.1" who="#PosełAnnaZalewska">W takim razie... jeszcze zadałam pytanie, jeżeli chodzi o te spotkania, czy na wszystkich tych spotkaniach był pan Święczkowski, bo pokazuje pan składy tych wszystkich spotkań i zawsze występuje pan Święczkowski. Czy pamięta pan takie spotkanie wśród tych czterech, które są prawdopodobne, na których pana Święczkowskiego nie było?</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#JanuszKaczmarek">W moim przekonaniu i w mojej pamięci utkwiła sytuacja, że pan Bogdan Święczkowski był na każdym z tych spotkań, aczkolwiek nie wykluczam, że na którymś mógłby nie być.</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#PosełAnnaZalewska">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-563.1" who="#PosełAnnaZalewska">Czy przygotowując się do spotkania z nami, przeglądał pan zeznania świadków z naszych stron?</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#PosełAnnaZalewska">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-565.1" who="#PosełAnnaZalewska">I teraz następne pytanie, również o odniesienie się do określonego cytatu. Oczywiście pada pytanie, czyli jakby jest rozmowa dziennikarzy: No i odbywa się kolejne takie spotkanie. W jego trakcie pan minister Ziobro poinformował, że jest bardzo ciekawa sprawa, która dotyczy mafii węglowej. W ramach tej sprawy jeden ze świadków obciąża Barbarę Blidę, która miała dopuścić się szeregu przestępstw korupcyjnych na Śląsku.</u>
<u xml:id="u-565.2" who="#PosełAnnaZalewska">Ziobro to mówił?</u>
<u xml:id="u-565.3" who="#PosełAnnaZalewska">To mówił Ziobro, ale za chwilę oddał głos...</u>
<u xml:id="u-565.4" who="#PosełAnnaZalewska">Ziobro w wywiadach zaprzecza, że mówił coś takiego.</u>
<u xml:id="u-565.5" who="#PosełAnnaZalewska">...za chwilę oddał głos panu Bogdanowi Święczkowskiemu, żeby opowiedział w szczegółach o całej sprawie.</u>
<u xml:id="u-565.6" who="#PosełAnnaZalewska">Czy pamięta pan tę sytuację, o której pan tutaj mówi?</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak, Wysoka Komisjo, zeznałem o tym gdzieś godzinę temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#PosełAnnaZalewska">A to rzeczywiście moja wina. Przepraszam, byłam w Brukseli na ważnym spotkaniu. Będę musiała sobie odczytać.</u>
<u xml:id="u-567.1" who="#PosełAnnaZalewska">W takim razie... na razie bardzo świadkowi dziękuję w tym wątku.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-568.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan poseł Wójcik.</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#PosełMarekWójcik">Panie prokuratorze, na naradzie u premiera w jaki sposób określano sprawę prowadzoną przez katowicką prokuraturę? Jak ją nazywano?</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#JanuszKaczmarek">W mojej świadomości zostało pojęcie: sprawy Blidy, ale to jest na dzień dzisiejszy. Mam takie przeświadczenie, że tak zostało... było to określane. Oczywiście mówiono to też w kontekście mafii węglowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#PosełMarekWójcik">Uhm. Czy na naradzie określono ewentualny termin zatrzymań, które będą przeprowadzone w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#JanuszKaczmarek">Z tego, co pamiętam, to nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#PosełMarekWójcik">Uhm. Czyli nawet w przybliżeniu nie podawano jakiegoś okresu czasu, kiedy...?</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#JanuszKaczmarek">Z tego, co pamiętam, to nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#PosełMarekWójcik">Uhm. Czy wymieniano jakieś czynności dowodowe, które mają być przeprowadzone, jeszcze zanim dojdzie do finalizowania sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#JanuszKaczmarek">O ile mnie pamięć nie myli, to żadnych czynności dowodowych nie określano w trakcie tych narad.</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#PosełMarekWójcik">Uhm. Czy w dniach poprzedzających próbę zatrzymania Barbary Blidy zwracano się do pana z prośbą, aby przesunąć termin zatrzymań w sprawie układu warszawskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak, z taką prośbą zwrócił się do mnie Zbigniew Ziobro, informując, że będzie realizacja związana z mafią węglową, a w związku z powyższym, żebyśmy my w tym czasie nie dokonywali zatrzymań związanych z układem warszawskim, a w szczególności żebyśmy nie przedstawiali w mediach informacji, że takie działania mogą być podjęte.</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy może pan tą rozmowę umiejscowić w czasie? Kiedy to mogło być?</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#JanuszKaczmarek">Mam wrażenie, że to było gdzieś, no, blisko przed...</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#PosełMarekWójcik">Blisko, to jest...?</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#JanuszKaczmarek">...przed wejściem do Barbary Blidy, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#PosełMarekWójcik">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-583.1" who="#PosełMarekWójcik">Ale to jest kilka dni, tydzień wcześniej, dwa, trzy dni przed zatrzymaniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#JanuszKaczmarek">Bliżej to będzie kilku dni niż tygodnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#PosełMarekWójcik">Uhm. Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-585.1" who="#PosełMarekWójcik">Jaka... czy minister Ziobro przedstawiał, jakie są powody, dla których zwraca się do pana z taką prośbą?</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#JanuszKaczmarek">W tej chwili, Wysoka Komisjo, tego nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy to była rozmowa telefoniczna? Pan minister wezwał pana do siebie?</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#JanuszKaczmarek">Niestety, Wysoka Komisjo, nie pamiętam. Jeżeli zadawano mi takie pytania w prokuraturze, na pewno odpowiadałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#PosełMarekWójcik">Uhm. Czy takie... czy rzeczywiście doszło do przesunięcia terminów zatrzymania w sprawie układu warszawskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie jestem pewny. Mam wrażenie, że tak, ale w stu procentach nie jestem pewny, czy tak miało miejsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#PosełMarekWójcik">Jeżeli doszłoby, to komu przekazywałby pan tą prośbę ministra Ziobro?</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#JanuszKaczmarek">Na pewno, jeżeli przekazywałem, to na pewno przekazywałem komendantowi głównemu Konradowi Kornatowskiemu, ponieważ on odpowiadał za działania Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#PosełMarekWójcik">I czy minister Ziobro wymieniał wprost, że mają być zatrzymania w sprawach węglowych w tym samym czasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie jestem pewny, Wysoka Komisjo, ale nie wykluczam.</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#PosełMarekWójcik">Z pana praktyki, czy takie prośby dotyczące przesunięć zatrzymań to się zdarzało często, ktoś synchronizował właśnie to, kiedy które służby dokonują zatrzymań? Jaki mógł być cel tego typu działań? Bo rozumiem, że mówimy o zupełnie innych sprawach. Sprawa układu warszawskiego jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#JanuszKaczmarek">Był jeszcze jeden przypadek z tamtego okresu, kiedy Zbigniew Ziobro prosił mnie o przesunięcie innego zatrzymania, które było w gestii resortu MSWiA, a które pokrywało się z inną akcją.</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#PosełMarekWójcik">A czy może pan wymienić, jaka to była sprawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#JanuszKaczmarek">Ponieważ dzisiaj to nie stanowi już żadnej tajemnicy, chodziło o działania związane z doradcą prezydenta, panem Piłką, a w tym czasie miała być realizacja sprawy CBA w tzw. aferze gruntowej. Wówczas również proszono, żebym przesunął tą realizację.</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy coś łączy takie prośby, czy z pana praktyki wynika, że jest jakiś cel, który przyświeca takiemu przesunięciu zatrzymań, które były planowane przez różne służby i tak naprawdę nie mają ze sobą żadnego... i nie mają ze sobą żadnej styczności? No bo trudno mówić, żeby w tak różnych sprawach zatrzymanie mogło wpływać... jedno z działań jednej służby mogło wpływać na drugie. Więc powody muszą być zupełnie inne, nie mogą być czysto procesowe, prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#JanuszKaczmarek">Jeżeli przyjąć, że brak tutaj jest aspektu związanego z logistyką, bo przecież różne służby podejmowały w tym zakresie działania, no, to możemy mieć tylko do czynienia z sytuacją, że ktoś chciał przedstawić swój sukces, a drugiej strony działania mogłyby ten sukces ograniczyć. Ale pozwolę sobie jeszcze raz prosić o to, żebym nie wypowiadał się w zakresie swoich opinii.</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#PosełMarekWójcik">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-601.1" who="#PosełMarekWójcik">Czy już po zatrzymaniu pani poseł Blidy pan z kimś rozmawiał na ten temat, że wiedział pan, że coś się święci na dwudziestego piątego, czy z kimś pan rozmawiał na ten temat, że...?</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#JanuszKaczmarek">Po sprawie związanej z tragiczną śmiercią Barbary Blidy rozmawiałem w tym przedmiocie z prezydentem Lechem Kaczyńskim. Pozwoliłem sobie, z uwagi na niektóre aspekty, bym uwiarygodnił te stwierdzenia, przytoczyć te wywiady, które dotyczyły tej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#PosełMarekWójcik">Kiedy odbyło się pierwsze spotkanie z prezydentem Kaczyńskim, które dotyczyło właśnie...?</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeszcze przepraszam, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-604.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Zalewska w tym wątku poprzednim.</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#PosełAnnaZalewska">Tak, bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-605.1" who="#PosełAnnaZalewska">Tylko dopytam. Proszę powiedzieć, a w prośbach pana ministra Ziobry dotyczących rezygnacji z zatrzymań było polecenie, to była dyskusja, to była analiza. W jaki pan sposób reagował na tego rodzaju telefony?</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł, stosownie do zarządzenia premiera Jarosława Kaczyńskiego, byłem podległym ministrowi sprawiedliwości członkiem zespołu ds. przestępstw kryminalnych i podlegałem jako minister konstytucyjny ministrowi sprawiedliwości, drugiemu ministrowi konstytucyjnemu, co w moim przekonaniu było, no, nadużyciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#PosełWojciechSzarama">...z konstytucją.</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#PosełAnnaZalewska">Jeżeli pan pozwoli, to ja nie o tym. Z pana książki wynika jednak, że miał pan duże możliwości rozmawiania, dyskutowania, analizowania, chętnie również pana słuchano. W związku z tym chciałam o to zapytać. Czy po prostu to było jedno zdanie i wyłączenie się, prawda, pana czy pana ministra, i wykonanie, czy jednak była to partnerska rozmowa i jakaś analiza sytuacji? Tylko tyle i aż tyle proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#JanuszKaczmarek">Z reguły, szanowna pani poseł, była to dyskusja i tam, gdzie udało mi się przeforsować swoje zdanie, tam nie było nieszczęść.</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale tu wyraził pan opinię.</u>
<u xml:id="u-610.1" who="#PosełAnnaZalewska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#JanuszKaczmarek">Ale o jakiej opinii pani mówi?</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No dobrze.</u>
<u xml:id="u-612.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Teraz pan poseł Wójcik zadaje pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#PosełMarekWójcik">Kiedy odbyło się pierwsze spotkanie z prezydentem Lechem Kaczyńskim właśnie po śmierci Barbary Blidy, kiedy pan minister miał okazję referować prezydentowi to, co się stało?</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#JanuszKaczmarek">Myślę, że było to, jeżeli nie następnego dnia, to w przedziale dwóch dni takie spotkanie… to u prezydenta byliśmy ze Zbigniewem Wassermannem i razem przedstawialiśmy negatywny ogląd na tę sytuację.</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy wtedy zastanawialiście się państwo, przedstawialiście jakieś powody, dla których tak się stało, dla których doszło właśnie do samobójczej śmierci Barbary Blidy?</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#JanuszKaczmarek">Przedstawialiśmy sytuację, w której ja wskazywałem na naradę, która była u premiera i to, co mówiłem, o czym Lech Kaczyński wiedział, bo też cytował wypowiedź premiera w tym przedmiocie. Co więcej, tę naradę kojarzę również z wystąpieniem ministra Ziobro przed Sejmem, albowiem Zbigniew Wassermann miał również duże pretensje w rozmowie z Lechem Kaczyńskim, że Zbigniew Ziobro w trakcie wystąpienia sejmowego poniekąd wskazywał osobę odpowiedzialną za tę sytuację – ministra koordynatora. W sytuacji kiedy – i to mogę potwierdzić – minister koordynator nic o tej sprawie nie wiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#PosełMarekWójcik">A jak to wyglądało? Czy przed prezydentem pan potwierdzał to stanowisko Zbigniewa Wassermanna? Bronił go pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#JanuszKaczmarek">Myśmy razem byli u prezydenta i żeśmy razem wskazywali na negatywne działania Zbigniewa Ziobro, natomiast Lech Kaczyński przyznawał nam razem rację.</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy to wystąpienie… czy te wystąpienia przed Sejmem – tam minister Ziobro przedstawiał podstawę dowodową, która legła u podstaw zatrzymania, próby zatrzymania Barbary Blidy – czy to była ta sama podstawa dowodowa, która była prezentowana na naradzie wcześniej u premiera Kaczyńskiego, czy też była jakoś znacząco poszerzona?</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#JanuszKaczmarek">Występując przed Sejmem, Zbigniew Ziobro raczej marginalizował swoje działania i wręcz wskazywał, że jest osobą, która dowiedziała się o całej sytuacji dopiero po śmierci Barbary Blidy, a było inaczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#PosełMarekWójcik">W wystąpieniu znalazły się również konkretne czyny, o które była oskarżona Barbara Blida. Czy to były te same czyny, które były wymieniane wcześniej na naradzie u premiera Kaczyńskiego, czy też ten materiał, który referował minister Ziobro i Zbigniew Wasseramann przed Sejmem, czy ten materiał był dużo szerszy, czy świadczył o tym, że rzeczywiście podjęto wiele jakichś czynności po to, żeby rozszerzyć podstawy dowodowe finalizowania sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#JanuszKaczmarek">To, co było przedmiotem narady, dotyczyło Barbary Blidy i tzw. układu lewicowego, natomiast przed Sejmem dokonano kompilacji tego elementu z mafią paliwową.</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#PosełMarekWójcik">Z mafią węglową, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#JanuszKaczmarek">Przepraszam, węglową, przejęzyczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#PosełMarekWójcik">Czyli na naradzie u premiera, skoro mówi pan o kompilacji tych dwóch, tak naprawdę tych dwóch prezentacji materiałów… czyli na naradzie u premiera skupiano się raczej na układzie lewicowym, tak, a nie na kwestiach związanych ze sposobem popełnienia przestępstw przez mafię węglową?</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#JanuszKaczmarek">Na naradzie u premiera padały nazwiska wysoko postawionych osób z Lewicy i w tym zakresie dlatego cały czas mówię o tajnej konfrontacji mojej z Jarosławem Kaczyńskim, do której warto się odnieść w przedmiocie słów, które wypowiadał Jarosław Kaczyński.</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#PosełWojciechSzarama">A w jakim kontekście te nazwiska padały tych osób?</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#JanuszKaczmarek">W kontekście tzw. układu lewicowego, który rządzi na Śląsku i który zdominował ten Śląsk w zakresie przestępczego działania.</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy może pan nazwiska tych osób…</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#PosełWojciechSzarama">W zakresie czego, bo nie dosłyszałem?</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#JanuszKaczmarek">Przestępczego działania.</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#PosełWojciechSzarama">Przestępczego działania.</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy może pan nazwiska tych osób… Czy może pan – znaczy, zadaję pytania – czy może pan wymienić nazwiska w takim razie osób, które były wymieniane jako...?</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#JanuszKaczmarek">Z tego, co dziś pamiętam, Wysoka Komisjo, chociaż w tym zakresie – jak już wielokrotnie zaznaczyłem – moja pamięć była lepsza 3 lata temu niż dzisiaj, bo dzisiaj pokrywała się ona niestety z częścią materiału prasowego, stąd też chcę, staram się – jak już wielokrotnie zaznaczyłem – mówić dokładnie to, co pamiętam, a nie przypominać sobie, co mogło się w tamtym czasie dziać. Natomiast w mojej pamięci pozostało nazwisko Barbary Blidy, Leszka Millera i pana posła Szarawarskiego. Mam natomiast wrażenie, że padały również inne nazwiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#PosełMarekWójcik">Jako podstawę tych oskarżeń wskazywano zeznania Barbary Kmiecik i pana Ryszarda Zająca?</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy oprócz tego wskazywano inne dowody, czy...?</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#PosełMarekWójcik">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#JanuszKaczmarek">To było przedmiotem naszych później uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#PosełMarekWójcik">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#PosełWojciechSzarama">A czy ten katalog tych dowodów przedstawiono na tej…</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle Szarama…</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#PosełWojciechSzarama">W tym wątku...</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">…wszyscy się dostosowują do tego, a pan ciągle swoje, no.</u>
<u xml:id="u-645.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">W tym wątku pani poseł Zalewska.</u>
<u xml:id="u-645.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">To pan nie może chwilę w pamięci pozostawić, no?</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#PosełAnnaZalewska">Bardzo dziękuję, bo…</u>
<u xml:id="u-646.1" who="#PosełAnnaZalewska">Pan poseł Wójcik zapytał o jedno spotkanie, później przeszedł…</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale w tym wątku, w tym wątku, no…</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#PosełAnnaZalewska">…który przeszedł również do drugiego, więc ja już tylko dopytuję. Proszę powiedzieć: Z czyjej inicjatywy odbyło się spotkanie u prezydenta, kto ustalił skład, kto będzie do tego prezydenta szedł? I proszę powiedzieć – bo wyraził pan taką opinię, że przedstawił pan prezydentowi swoją negatywną ocenę – i proszę powiedzieć: Na czym ta negatywna ocena polegała, co pan mówił? I przy pytaniu pana Wójcika o spotkanie u pana premiera dyskutujecie państwo o układzie, tak, lewicowym, o materiale dowodowym i pan również w różnych miejscach mówi, że w pana ocenie były to słabe dowody, więc pytanie: Skąd pan znał materiał dowodowy i czy w pana kompetencjach, no, leżało jednak interesowanie się tak szczegółowo tą sprawą? I ostatnie pytanie też do tego spotkania premiera – tak jak mówię, ja dopytuję, bo kontynuuję pytania pana posła Wójcika: Gdyby pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#PosełMarekWójcik">Pani poseł, w żadnym razie nie jest to kontynuacja moich pytań, ten zabieg jest nieuprawniony.</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#PosełAnnaZalewska">…był tak uprzejmy i jakby spróbował proporcjonalnie – bo to w pamięci zostaje, bo widzę, że są rzeczy, które pan pamięta lepiej, drugie gorzej, być może to zostało panu w pamięci, bo tak jak mówię, to się daje zapamiętać – proporcjonalnie na spotkaniu u premiera, gdzie jeszcze, no, składy nam się trochę mieszają, bo nie potrafimy precyzyjnie ustalić, na którym dokładnie to spotkaniu było… proporcjonalnie, ile rozmawiano o mafii węglowej, jeśli chodzi o całe spotkanie i rozważanie czy przekazywanie informacji dotyczących innych spraw, innych kwestii. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł, otóż moja wiedza o tej sprawie jest z narady u Jarosława Kaczyńskiego, gdzie przedstawiano ten materiał. Pozwoliłem sobie o tym zeznawać już podczas nieobecności pani poseł, natomiast dodam, czyniąc zadość pytaniu, że warto tutaj wejść w konfrontację – po raz wtóry powtarzam – między mną a Jarosławem Kaczyńskim. Jest to o tyle istotne, bo ta konfrontacja różni się między mną a Zbigniewem Ziobro. Ja mówię cały czas to samo, natomiast warto zobaczyć, co mówi Jarosław Kaczyński w konfrontacji, co mówi Zbigniew Ziobro w konfrontacji. Ja stwierdzam, że ta narada zdominowała poprzez te nazwiska całą tę sytuację i poświęcono jej bardzo dużo miejsca. I teraz bym prosił, żeby zobaczyć do lat ubiegłych, kiedy w prokuraturze była konfrontacja, co na ten temat mówi Zbigniew Ziobro, co mówi na ten temat Jarosław Kaczyński. To jest jak gdyby pierwszy element.</u>
<u xml:id="u-651.1" who="#JanuszKaczmarek">Drugi element, otóż nie pamiętam w tej chwili, z czyjej inicjatywy było spotkanie u prezydenta, czy Zbigniewa Wassermanna, czy mojej, czy wspólnie do siebie dzwoniliśmy, że musimy udać się do prezydenta, żeby o tym porozmawiać. Natomiast mogę powiedzieć, że prezydent był bardzo poruszony tą sytuacją, kiedy mówiliśmy o fakcie, po pierwsze, że materiał dowodowy był bardzo skąpy, po wtóre, prezydent powiedział, iż jego brat nas przestrzegał, że przecież mają być mocne dowody. Mówiliśmy o nieprzygotowaniu akcji, jeżeli chodzi o ABW.</u>
<u xml:id="u-651.2" who="#JanuszKaczmarek">I trzeci element, Zbigniew Wassermann podkreślał, a ja go poparłem, że Zbigniew Ziobro przed Sejmem wskazał, tak jak gdyby to on był odpowiedzialny za tę akcję, a przecież on o tej akcji nie wiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Znaczy kto?</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#JanuszKaczmarek">Zbigniew Ziobro przed Sejmem wskazywał poniekąd, że osobą odpowiedzialną są służby, a w szczególności, jeżeli kogokolwiek pytać, to nie jego, tylko ministra koordynatora. A Zbigniew Wassermann o tej sprawie nie wiedział, bo nie było go na naradzie u premiera. To były trzy elementy związane z naszą dyskusją u Lecha Kaczyńskiego.</u>
<u xml:id="u-653.1" who="#JanuszKaczmarek">Ponieważ pani poseł nie było, pozwolę sobie jeszcze raz przytoczyć wywiad z Lechem Kaczyńskim z 2007 r., w którym na pytanie dziennikarza...</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ja sobie przeczytam w przerwie, tak że proszę się nie martwić.</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#JanuszKaczmarek">…czy przychodził do pana Janusz Kaczmarek i opowiadał, że coś złego się dzieje w Ministerstwie Sprawiedliwości: Nie, znaczy po sprawie pani Blidy, którą ja też byłem poruszony – no przepraszam, że użyję takiego określenia – rozzłoszczony, mieliśmy kilka rozmów, ale po, nie przed, i były to rozmowy polegające na tym, że ja trochę narzekałem, bo miałem powody do narzekania, i on narzekał. Natomiast jeżeli chodzi o relacje ze Zbigniewem Ziobro, to w pierwszym okresie, tak jak obydwu panów dobrze znałem, one były troszeczkę może napięte, później były bardzo dobre, a pod sam koniec znów były gorsze, tak jak się w życiu zdarza. Ale na co narzekał minister? Że akcja nieodpowiednio przygotowana itd. Z tym, powtarzam, że były to rzeczy całkowicie rutynowe, w jakimś sensie przeze mnie również prowokowane, bo nie kryłem, że byłem bardzo, bardzo zły – wypowiedzi Lecha Kaczyńskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#PosełAnnaZalewska">Bo pan jeszcze na jedną rzecz nie odpowiedział przy tym moim pytaniu. Ja pytałam o pana profesjonalizm, bo tak sobie myślę, że jeżeli ktoś jest fachowcem w swojej własnej dziedzinie, szczególnie w tak delikatnych sprawach, jak różnego rodzaju materiały dowodowe… Pan w którymś momencie miał dostęp do całości dokumentów, czy po prostu tylko i wyłącznie z jednej lub dwóch – ja dalej nie wiem – narad wywnioskował pan i ocenił materiał dowodowy, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#JanuszKaczmarek">Jak najbardziej, Wysoka Komisjo, szanowna pani poseł, dokonałem tej oceny w oparciu o tą relację, którą przedstawił Zbigniew Ziobro i Bogdan Święczkowski na naradzie u premiera, a dokonałem tej oceny w oparciu o prośbę premiera, żebym tej oceny dokonał.</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#PosełAnnaZalewska">I nie odczuwał pan potrzeby zajrzenia do pytania, sprawdzenia szczegółów?</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie miałem takich uprawnień jako minister spraw wewnętrznych i administracji.</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#PosełAnnaZalewska">Jasne. No, z jednej strony, ocenia pan, prawda, z drugiej, nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#JanuszKaczmarek">Prosi mnie o to premier, więc dokonuję oceny prawno-prokuratorskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#PosełAnnaZalewska">No nie, oceny, nie prawno-prokuratorskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł…</u>
<u xml:id="u-664.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Teraz pan poseł Sławecki zadaje pytania, Tadeusz Sławecki.</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący, za łaskawość, że po 3 godzinach dyskusji pan był uprzejmy udzielić mi głosu. Ja nie mam zwyczaju wchodzenia ludziom w słowa, wcinania się. Natomiast myślę, że mam kilka istotnych pytań, którymi tutaj chciałem doprecyzować pewne wypowiedzi, które padały na tej sali, zapytać pana prokuratora, ministra o pewne okoliczności. I pozwoli pan, że będę starał ciągnąć się określone, pewne wątki.</u>
<u xml:id="u-665.1" who="#PosełTadeuszSławecki">Najpierw sprawa dotyczy słynnego wystąpienia sejmowego w dniu 25 kwietnia 2007 r. O to pytałem pana prokuratora Engelkinga, który był na… przed kilkoma dniami tutaj zeznawał. On powiedział z rozbrajającą szczerością, że to on przygotowywał ten wsad do wystąpienia dla pana ministra Ziobro.</u>
<u xml:id="u-665.2" who="#PosełTadeuszSławecki">Mam do pana pytanie: Czy pan w jakikolwiek sposób dawał wkład do tego wystąpienia sejmowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Nie.</u>
<u xml:id="u-667.1" who="#PosełTadeuszSławecki">Teraz tak, pan minister Ziobro był uprzejmy powiedzieć coś takiego: Chciałbym powiedzieć, że to, co dzisiaj – pan zresztą trochę o tym mówił – będę przedstawiał, bierze się z wiedzy, którą zaczerpnąłem w dniu dzisiejszym, wcześniej okoliczności tych spraw nie znałem. Czy, mówiąc delikatnie, w kontekście tego, co pan powiedział, może pan potwierdzić, że pan minister Ziobro rozmijał się z prawdą?</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#JanuszKaczmarek">Wręcz kłamie, albowiem znał te okoliczności właśnie z narady u premiera Jarosława Kaczyńskiego. Stąd też prosiłbym o dokonanie analizy konfrontacji mojej z Jarosławem Kaczyńskim i mojej ze Zbigniewem Ziobro.</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Dobrze, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-669.1" who="#PosełTadeuszSławecki">Teraz następna sprawa do pana jako do prokuratora Prokuratury Krajowej. Pan, zanim objął funkcję, pracował w Prokuraturze Krajowej. Kto w tym czasie miał wpływ w prokuraturze na awanse? Kto był głównym kadrowcem, mówiąc, w prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#JanuszKaczmarek">Z racji funkcji, minister sprawiedliwości prokurator generalny, natomiast część tych elementów powierzył swoim zastępcom, w tym mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Czy pan Święczkowski miał wpływ na kadry?</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#JanuszKaczmarek">Pan Bogdan Święczkowski miał duży wpływ na kadry z faktu, iż przyjaźnił się ze Zbigniewem Ziobro, razem bodajże aplikowali, no i byli w bardzo dobrych relacjach koleżeńsko-przyjacielskich, stąd też… Co więcej, pan Bogdan Święczkowski miał przekrój tzw. południowej Polski, w związku z powyższym wskazywał Zbigniewowi Ziobro te osoby, które z południa Polski mogą być osobami powołanymi na określone stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Dobrze. Bo ja nieprzypadkowo zadałem to pytanie w kontekście pytania następnego. Czy prawdą jest, że pańskie wątpliwości, że żaden sąd nie zastosuje środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie zeznań jednego, wątpliwego świadka, usłyszał pan od pana Bogdana Ś., że: Nie po to zrobiliśmy szefem delegatury ABW w Katowicach męża pani prezes sądu okręgowego, abyśmy nie otrzymali tego środka? Czy padły takie słowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#JanuszKaczmarek">Padły takie słowa i były to słowa, które były odpowiedzią na to, co powiedział pan Konrad Kornatowski, że żaden sąd wam nie zastosuje aresztu w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Czy podtrzymuje pan, że słyszał od Bogdana Święczkowskiego taką wypowiedź, że jak Blida posiedzi, to coś powie?</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie przypominam sobie akurat takiej wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Nie przypomina pan sobie takiej wypowiedzi.</u>
<u xml:id="u-677.1" who="#PosełTadeuszSławecki">To jeszcze mam pytanie, które – myślę, że w kontekście niedopełnienia pewnych obowiązków – zapewne padało w prokuraturze. Ale czy pan jako minister sprawiedliwości, nadzorujący Komendę Główną Policji, czy miał...</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Minister spraw wewnętrznych i administracji.</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#PosełTadeuszSławecki">…przepraszam, minister spraw wewnętrznych, czy pan miał wiedzę na temat tego, aby ABW zwracało się o wykaz czy o potwierdzenie posiadania broni przez państwa Blidów?</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, takiej wiedzy nie miałem, dowiedziałem się o tym dopiero z materiału prasowego po fakcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-681.1" who="#PosełTadeuszSławecki">I takie pytanie jeszcze jako do prawnika, bo mówiliśmy wielokrotnie o kwestiach dotyczących tego specministra czy superministra, a pan zresztą o tym mówił: Który rozdział, paragraf konstytucji z 2 kwietnia 1997 r. mówi, że oprócz premiera, który jest tym superministrem, jeszcze inny minister może, że tak powiem, nadzorować czy… innego ministra? Czy pan w konstytucji spotkał się z takim zapisem?</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, Wysoka Komisjo.</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-684.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka jeszcze co do tych narad u pana premiera. Proszę powiedzieć, czy na innych również naradach – nie tej, która odbyła się pod koniec marca – była również omawiana ta sprawa, w której przewijało się nazwisko Barbary Blidy.</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie przypominam sobie takich narad w tym przedmiocie, Wysoka Komisjo, ale nie wykluczam, że mogły…</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy pan uczestniczył również w naradzie, która miała miejsce w lutym 2007 r. u pana premiera Kaczyńskiego, gdzie również był on informowany, że może nastąpić zatrzymanie w takiej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#JanuszKaczmarek">Wysoka Komisjo, szanowny panie przewodniczący, mogła być taka narada, natomiast ja mam wrażenie, czytając przekazy medialne, że część osób chce przenieść punkt ciężkości na naradzie w lutym w posiedzeniach… w pomieszczeniach Komisji do Spraw Służb Specjalnych…</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Kolegium, kolegium.</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#JanuszKaczmarek">…Kolegium do Spraw Służb Specjalnych i dokonać jak gdyby zmiany miejsca, zmiany czasu w stosunku do faktu, jaki miał miejsce, a mianowicie bliższego terminu związanego z tragiczną śmiercią Barbary Blidy i miejscem w tzw. zielonym pokoiku za gabinetem premiera.</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie wiem, dlaczego niektórzy tak twierdzą.</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie, no, ja panu odpowiem teraz, bo z zeznań świadka Święczkowskiego wynika, że w tych dniach, w tym dniu 28 marca on był za granicą, natomiast wiemy, że on był również na naradzie w lutym na 100%, w związku z tym to moje pytanie. Bo jak z pana kalendarza również wynika, również z naszych ustaleń, ta narada u premiera była 28...</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Bądź 27...</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">…bądź 27, ale to w tych obydwu dniach był Święczkowski za granicą i stąd moje dociekanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#JanuszKaczmarek">Trudno mi się odnieść do tego, Wysoka Komisjo. Natomiast czy na naradzie w kolegium mówiono o Barbarze Blidzie, nie pamiętam, natomiast na pewno ta narada miała miejsce w pokoju za gabinetem premiera i na pewno w moim przeświadczeniu jest, że w niedługim czasie później doszło do tego nieszczęścia, które się wydarzyło.</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-696.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł w tym wątku?</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#PosełAnnaZalewska">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Zalewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#PosełAnnaZalewska">Tak, tak. Bardzo dziękuję, że pan przewodniczący zwrócił uwagę, próbując też bardzo precyzyjnie ustalić termin spotkania, bo rzeczywiście świadek w swojej opinii sugeruje, że ktoś próbuje coś przenosić – czy środek ciężkości, czy jakby dyskusję na temat afery węglowej – na luty. Rzeczywiście mamy kłopot, ponieważ te terminy, o których pan mówi, wskazując na pełne i aktywne uczestnictwo pana Święczkowskiego, są zwyczajnie niemożliwe, dlatego że świadek udowodnił i udokumentował, że jego po prostu w Polsce nie było. W związku z tym takie pytanie jeszcze dotyczące tych narad czy narady, bo dalej, prawda, nie wiem: Na ilu naradach u premiera rozmawiano na temat sytuacji, prawda, w kopalniach na Śląsku? Czy to było systematyczne, powtarzało się za każdym razem, trwało kilka miesięcy, czy zdarzyło się tylko raz?</u>
<u xml:id="u-699.1" who="#PosełAnnaZalewska">I teraz chciałabym też zapytać, bo tutaj w pytaniu wybrzmiało takie zdumienie, że pan Święczkowski i pan Ziobro mogli mieć wpływ na kadry: Czy pan jako przełożony czy szef jednostki, czy szef ministerstwa w sposób naturalny nie jest pracodawcą i nie decyduje o kadrach?</u>
<u xml:id="u-699.2" who="#PosełAnnaZalewska">I na końcu chciałabym, żeby pan jednak nie był tak bezwzględny w ocenie i ustalaniu, kto kłamie lub nie, bo chcę panu powiedzieć, że jest kilka kwestii, które bardzo podważają pana wiarygodność. Chcę, żeby pan o tym pamiętał. I tak jak pan w niektórych sytuacjach jest bardzo ostrożny, próbuje jednak bezwzględnie w innych sytuacjach być bardzo precyzyjny. Rozumiem, że bierze pan odpowiedzialność za swoje słowa. I oczywiście jeżeli chodzi o pana ocenę wiarygodności, to też mam kilka wątpliwości, ale mimo wszystko nie staram się być tak jednoznaczna. Czyli bardzo proszę o wypowiedzi na temat pytań, które zadałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bardzo proszę, panie prokuratorze, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowna pani poseł, otóż dlatego już po raz któryś…</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ja bez materiału, panie…</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#JanuszKaczmarek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-703.1" who="#JanuszKaczmarek">Po raz któryś zwracam uwagę na moją konfrontację ze Zbigniewem Ziobro i Jarosławem Kaczyńskim. Ten sam zakres pytań, różne odpowiedzi, a komu bliższe – proszę dokonać po ocenie tych konfrontacji.</u>
<u xml:id="u-703.2" who="#JanuszKaczmarek">Druga kwestia. Oczywiście, że jako minister spraw wewnętrznych i administracji w zakresie swojego resortu odpowiadam za politykę kadrową w tym przedmiocie. Natomiast ja odpowiadałem na pytanie dotyczące, jak szef ABW miał wpływ na kadry w prokuraturze. A zatem odnosiłem się do odpowiedzi na to pytanie.</u>
<u xml:id="u-703.3" who="#JanuszKaczmarek">I przepraszam, pani poseł, ale umknęła mi pierwsza część pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ja po prostu bardzo precyzyjnie, bo naprawdę w tej chwili konfrontacje mnie nie interesują. Pan, że tak powiem, publicznie występuje. Nie każdy obywatel będzie miał okazję sięgnąć do dokumentów. To jest nasza sprawa, my ujmiemy to w sprawozdaniu, stąd moje bardzo precyzyjne pytania. Ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#JanuszKaczmarek">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#PosełAnnaZalewska">…już je powtarzam.</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#JanuszKaczmarek">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#PosełAnnaZalewska">Na ilu, na ilu naradach dyskutowano o aferze węglowej? Czy było to systematyczne…</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#PosełAnnaZalewska">…powtarzane, ile razy? I tak jak mówię, chciałabym, żeby jednak próbował pan sobie przypomnieć, kiedy spotkanie u premiera było, ponieważ rzeczywiście mamy jednoznaczne zeznania i dowody na to, że wymieniany przez pana pan Święczkowski po prostu nie mógł być na tych spotkaniach. A jak dobrze pan wie, i to już nie jest opinia, ale taki precyzyjny przymus tych naszych rozważań, bardzo ważny jest termin tego spotkania. Różnica kilku lub kilkunastu tygodni jest dosyć istotna.</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł, otóż posiłkując się kalendarzem, wskazałem na te daty, które miałem wpisane w tamtym czasie, w tamtym dniu, a zatem przeszło 3 lata temu. Odnosząc się do mojej pamięci, mogę tylko powiedzieć, że w dniu dzisiejszym mogę stwierdzić, że na pewno na jednej naradzie omawiano czy na dwóch – tego już nie jestem w stanie dokładnie odtworzyć. Nie wykluczam, że może na dwóch. Natomiast systematycznie na temat tej sprawy nie mówiono, albowiem były inne sprawy, które zaprzątały tą naradę, dotyczące innych sfer zarówno związanych z działalnością MSWiA, jak i konkretnych postępowań przygotowawczych, które były omawiane na tych naradach. Natomiast ten dzień, o którym mówię, to na pewno ta narada została zdominowana tym tematem.</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ja tylko jeszcze o jedną rzecz. Proszę wybaczyć…</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale w tym wątku?</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#PosełAnnaZalewska">Tak, dokładnie tak, bo ja myślę, że my cały czas nie możemy skończyć jednego wątku.</u>
<u xml:id="u-714.1" who="#PosełAnnaZalewska">Proszę mi powiedzieć – bo w 2008 r. wychodzi pana książka, pana wywiad, gdzie jest pan jednoznaczny i precyzyjny, jeżeli chodzi o owo spotkanie – proszę powiedzieć: W jakim czasie udzielał pan wywiadu? I jeszcze raz powiedzieć: Czy podczas tego wywiadu, przecież zależało panu na wymowie jednak tego tekstu, posiłkował się pan kalendarzem, czy po prostu tak sobie pan raz powiedział, nie zaglądnął do tego i książka została wydana?</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, pani poseł. Ja już powiedziałem, że nie posiłkowałem się przy tym wywiadzie kalendarzem. Można się zapytać też dziennikarzy, którzy przeprowadzali ze mną wywiad.</u>
<u xml:id="u-715.1" who="#JanuszKaczmarek">No więc powtarzam, nie posiłkowałem się kalendarzem.</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#PosełAnnaZalewska">A już pana pamięć była lepsza tutaj, tak, niż teraz?</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#JanuszKaczmarek">Na pewno…</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No, siłą rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#JanuszKaczmarek">…tak, niż teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Przypomnę tylko, że w okresie rządów PiS-owskich komisja nie została powołana. Czekaliśmy na to dopiero do grudnia 2007 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale, panie przewodniczący, to nie przeszkadzało świadkowi udzielać wywiadu. To nie ma nic wspólnego z rządami Prawa i Sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie, nie, tylko ja mówię w kontekście takim, że dzisiaj …</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#PosełAnnaZalewska">Jasne, natomiast…</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">…świadek zeznaje przed Komisją…</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#PosełAnnaZalewska">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">…a książkę czy wywiadu udzielał wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#PosełAnnaZalewska">Jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-728.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka, czy podczas tych narad u pana premiera Kaczyńskiego z jego strony było oczekiwanie znalezienia układu?</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#JanuszKaczmarek">Padały zdania związane z tym, że ta sprawa może spowodować faktycznie wykazanie układu i ten jeden układ jak gdyby zastąpi wszystkie możliwe układy, jeżeli się potwierdzi to, co było w relacjach osób, o których mówiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale czy mówiliście o, jak pan to określił, o wszystkich innych możliwych układach podczas tych narad?</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#JanuszKaczmarek">Oczywiście. Mówiło się również o układzie związanym z mafią paliwową oraz układzie związanym z tzw. sprawami dochnalowskimi.</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. Czy był używany, czy ze strony pana premiera było oczekiwanie, że któryś z tych układów czy rozwiązanie tego któregoś układu będzie miało znaczenie dla realizacji jego obietnic wyborczych?</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#JanuszKaczmarek">Chodziło oczywiście o obietnice, które miały charakter wyborczy. W związku z powyższym usilnie trwało jak gdyby wykazanie, że taki układ istnieje. Co więcej, z moich spotkań z Lechem Kaczyńskim mogę powiedzieć, że zwracał mi on uwagę, iż niezbyt intensywnie działam jako ten minister, ponieważ zmiany, które nastąpiły, nie przekształcają się jednak w znalezienie tego układu. Natomiast w moim przekonaniu, jeżeli jest jakaś informacja, jest poszlaka, to należy ją sprawdzić i albo odmówić wszczęcia, albo umorzyć takie postępowanie. I na tym koniec. Ja ze swojej strony przedstawiałem sytuacje, w których od strony dowodowej nie da się wykazać żadnego układu.</u>
<u xml:id="u-733.1" who="#JanuszKaczmarek">Później natomiast, kiedy mnie odwołano, Jarosław Kaczyński wielokrotnie w wywiadach wskazywał, że jestem strażnikiem interesu Lewicy, ponieważ chroniłem ten układ i nie wykazałem tego układu. No, proszę mi wierzyć, nie chroniłem, nie chciałem chronić, a tylko opierałem się na materiale dowodowym. I niczyim strażnikiem nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. Ale teraz wróćmy jeszcze do czasu, kiedy pan był prokuratorem krajowym. Czy w tego rodzaju naradach pan brał również udział?</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#JanuszKaczmarek">Kiedy byłem prokuratorem krajowym, uczestniczyłem tylko w jednej naradzie, może dwóch, która dotyczyła jak gdyby konfliktu pomiędzy ministrem Ziobro a ówczesnym ministrem spraw wewnętrznych i administracji Ludwikiem Dornem na zasadzie działań prokuratura – Policja.</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Rozumiem. Ale czy wtedy też była mowa o, nazwijmy to, intensywności w poszukiwaniu układu przez pana ministra Dorna?</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#JanuszKaczmarek">Mówiło się na ten temat. Jeżeli Wysoka Komisja będzie zainteresowana w tym przedmiocie, ponieważ część wiedzy ma charakter oklauzulowany, pozwolę sobie w części niejawnej wypowiedzieć się na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Tak jest. Tak że, panie prokuratorze, będziemy jeszcze musieli się raz spotkać w części zamkniętej.</u>
<u xml:id="u-738.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale wracając do tego. No to ja rozumiem, że ta kwestia poszukiwania układu… Czy mógłby pan tylko określić, czy pan spotykał się, czy pan ma wiedzę o spotkaniach w okresie, kiedy Jarosław Kaczyński nie był jeszcze premierem, a premierem był Kazimierz Marcinkiewicz, a on był prezesem PiS-u, o spotkaniach z tego rodzaju osobami pełniącymi najwyższe funkcje w państwie w zakresie bezpieczeństwa, jak minister sprawiedliwości i minister spraw wewnętrznych i administracji czy szefowie służb, gdzie byłaby mowa o poszukiwaniu układu?</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#PosełAnnaZalewska">Panie przewodniczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie mam wiedzy w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#PosełAnnaZalewska">…gdyby pan był tak uprzejmy i wskazał mi związek z przedmiotem naszych działań…</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani chce?</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#PosełAnnaZalewska">Chciałabym, żeby pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ja, bardzo proszę, pani wskażę.</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#PosełAnnaZalewska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Wielokrotnie świad…</u>
<u xml:id="u-746.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-746.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan przewodniczący poszukuje układu.</u>
<u xml:id="u-746.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Wie pan co? Tyle nieszczęść zrobiliście tym poszukiwaniem układu, że nie życzę sobie takich słów w stosunku do mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#PosełAnnaZalewska">Myślę, że nadużywa pan tych słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie nadużywam, nie nadużywam, drodzy moje...</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#PosełAnnaZalewska">…zresztą za każdym razem, co ta Komisja…</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Wskażę wam…</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#PosełAnnaZalewska">…udowadnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Wskażę wam kilkanaście przykładów, jak chcecie.</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#PosełAnnaZalewska">Niestety, jest to nieuprawnione i myślę, że posiedzenia tejże Komisji systematycznie to udowadniają i bardzo bym prosiła, żeby pan przewodniczący tego nie nadużywał, a precyzyjnie zadawał pytania i realizował uchwałę.</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No więc uważam, że wymyślenie pojęcia układu i poszukiwanie układu przyniosło Polsce wiele nieszczęść i to konkretnym osobom. I na tym kończymy.</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#PosełAnnaZalewska">Nie zgadzam się z panem przewodniczącym.</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zgadza się pani?</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#PosełAnnaZalewska">Nie zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A, to już wcale się nie dziwię zresztą.</u>
<u xml:id="u-758.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-758.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka, czy świadkowi znane jest nazwisko Grzegorz Ocieczek?</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#JanuszKaczmarek">Jak najbardziej, Wysoka Komisjo.</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę powiedzieć, czy, kiedy świadek był już prokuratorem krajowym i wtedy jeszcze w prokuraturze Katowice-Centrum-Zachód prowadzący wcześniejsze postępowanie w tej sprawie prokurator otrzymał polecenie przekazania informacji do ministra sprawiedliwości w zakresie tej sprawy, czy było to za pańską wiedzą czy nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie pamiętam, Wysoka Komisjo, takiego przypadku.</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. A czy zdarzało się, że prokuratorzy niższych szczebli, niższych szczebli, chociażby taki jak szefostwo prokuratury rejonowej, przysyłali do was, mówię do pana jako prokuratora krajowego czy do pana Ziobro jako prokuratora generalnego, informacje o takich sprawach właśnie, które mogą umożliwić znalezienie układu?</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#JanuszKaczmarek">Bardzo możliwe, Wysoka Komisjo. Natomiast czy z pozycji rejonu? To chyba nie, prędzej prokuratury okręgowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Prokuratury okręgowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#JanuszKaczmarek">Natomiast był jeszcze gabinet polityczny ministra, który jak gdyby dostarczał ministrowi swoich informacji w tym przedmiocie.</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A czy pan się nie orientuje, skąd gabinet polityczny miał te informacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. Czy awanse pana Grzegorza Ocieczka, najpierw do prokuratury krajowej, były za pana wiedzą? A kto był inicjatorem tych awansów?</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, mogę powiedzieć w ten sposób. Otóż, jeżeli chodzi o prokuraturę południa Polski, a w szczególności prokuratury: katowicką i krakowską, to były dwie apelacje, które pan minister Zbigniew Ziobro uznał, że to są apelacje, w których on zna kadrę, w związku z powyższym będzie decydował, kto jakie stanowisko zajmie w tej prokuraturze. W związku z powyższym to były decyzje kadrowe w tym przedmiocie, były decyzjami prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobro, aczkolwiek nie ukrywam, że w niektórych sytuacjach bardzo możliwe, że podpisane również przeze mnie, w sytuacji, w której był to zwierzchnik, a ja jego podwładnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka, czy świadkowi znane jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#JanuszKaczmarek">Dodam też, przepraszam, panie przewodniczący, dodam też, że leżało to w gestii prokuratora generalnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A czy znane jest świadkowi takie miejsce jak Sosnowiec, z którego wywodziła się duża, z którego to, z Prokuratury Rejonowej w Sosnowcu wywodziła się duża część awansowanych prokuratorów w okresie pana prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobro?</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ja nie badałem pod kątem, że tak powiem, terytorialnym tego, kto jest awansowany, natomiast dla zobrazowania tej sytuacji powiem zdarzenie, które miało miejsce w rozmowie pomiędzy Lechem Kaczyńskim a Zbigniewem Ziobro a mną, gdzie Lech Kaczyński kiedyś zażartował: Zbyszek, ty przestań już awansować ludzi z Katowic, bo nie jest tak, że tylko na jednym terenie są najmądrzejsi, najlepsi. Spójrz na inne jednostki prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale Sosnowiec i Katowice to nie to samo.</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Sekundę, panie...</u>
<u xml:id="u-776.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Już pan poseł Sławecki powiedział, że gdyby miał tyle, już nie będę cytował, co pan, to też by się tak zgłaszał. Niech pan nie prowokuje Sławeckiego, dobra?</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#PosełAnnaZalewska">Czy ja mogę w tym wątku?</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bo on taki kulturalny człowiek, a pan go zmusza do jakichś...</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale tam chodziło o ten Sosnowiec, a Sosnowiec i Katowice to nie jest to samo.</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale nie udzieliłem panu głosu.</u>
<u xml:id="u-780.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-780.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Są apelacje.</u>
<u xml:id="u-780.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie udzieliłem panu głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#PosełWojciechSzarama">A to pan teraz zadawał pytanie, nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No właśnie, a pan się nie zgłosił.</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#PosełWojciechSzarama">A czemu pan mnie z panem Sławeckim stara się skonfliktować?</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No bo mi pan poseł Sławecki powiedział, że jestem zbyt życzliwy dla pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Nie, ja tak nie powiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#PosełWojciechSzarama">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#PosełAnnaZalewska">Dokładnie. To jest kolejny dowód …</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A… udzielam mu głosu, a nie posłowi…</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#PosełAnnaZalewska">…interpretacji wszystkich zdarzeń przez pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No, co powiedział pan poseł Sławecki? Proszę zacytować.</u>
<u xml:id="u-790.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle Sławecki, co pan powiedział?</u>
<u xml:id="u-790.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-790.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale to, ale to nic złego, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Powiedziałem, co powiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No widzicie. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-792.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale dobra, panie pośle, nie udzieliłem panu głosu.</u>
<u xml:id="u-792.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Teraz pani poseł Zalewska w tym wątku.</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#PosełAnnaZalewska">Tak, ponieważ ja nie będę dyskutować na temat układów, bo zdaje się, że to też była tylko jedna narada i nie będę z tym polemizować.</u>
<u xml:id="u-793.1" who="#PosełAnnaZalewska">Natomiast chcę zapytać czy bardziej dopytać, bo pan rzeczywiście, rzeczywiście tutaj no o jednym pamiętał, o drugim nie, ocenia to wszystko…</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#JanuszKaczmarek">Właśnie staram się nie oceniać.</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#PosełAnnaZalewska">No właśnie. Bo pan czasami mówi o precyzyjnie zdobytych materiałach dowodowych w sprawie jakichś układów. No to ja bym chciała wiedzieć: Gdzie miał pan te materiały dowodowe, co to było, nad którymi sprawami pan pracował? I jeżeli tak, to rozumiem, że pan był referującym, tak? Bo znowu, jeżeli jest pan profesjonalistą...</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#JanuszKaczmarek">Ale właśnie ja o żadnym układzie nie referowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#PosełAnnaZalewska">No, nie wiem. Dyskutujecie z panem przewodniczącym, prawda, i pan ocenia czy rzeczywiście...</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#JanuszKaczmarek">Ale ja nie dyskutuję, tylko składam zeznania, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#PosełAnnaZalewska">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#JanuszKaczmarek">Ja składam zeznania, nie dyskutuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#PosełAnnaZalewska">No, wydaje mi się, że czasami mam wątpliwości, ale to jest moja ocena, rzeczywiście, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł, no proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#PosełAnnaZalewska">Proszę precyzyjnie w takim razie powiedzieć, na ilu… Zeznać, dziękuję bardzo. Na ilu naradach dyskutowano o układach i co panu było wiadomo na ten temat z materiału dowodowego, do jakich materiałów dowodowych pan miał dostęp? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł, muszę powiedzieć, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#PosełAnnaZalewska">Nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#JanuszKaczmarek">…to, to… Tak, tak, oczywista oczywistość.</u>
<u xml:id="u-806.1" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#PosełAnnaZalewska">Myślę, że nadużywa pan naprawdę swojego miejsca, w którym pan jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#JanuszKaczmarek">W żaden sposób nie chcę nadużywać, pani poseł, po prostu...</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#PosełAnnaZalewska">…precyzyjnie odpowiadać na pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#JanuszKaczmarek">Mam prośbę o precyzyjne zadanie pytania. Bo mam, pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Przecież to cytat… Już do mowy potocznej weszła ta oczywista oczywistość.</u>
</div>
<div xml:id="div-812">
<u xml:id="u-812.0" who="#JanuszKaczmarek">Jedna, druga, trzecia – tak mam wyliczać narady? To nie pamiętam, panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ile było takich narad, tak matematycznie nie uda mi się określić. Natomiast mogę powiedzieć, że były to narady w przedmiocie tzw. spraw dochnalowskich, tzw. sprawie paliwowej, tzw. sprawie Barbary Blidy. Nadto mogę powiedzieć, że były sprawy związane z określonymi materiałami operacyjnymi i w tym przedmiocie mogę udzielić odpowiedzi na części niejawnej Komisji, gdzie pewne informacje, które były przekazywane, miały pokazać, czy był układ, czy też tego układu nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-813">
<u xml:id="u-813.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-813.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeszcze w tym wątku?</u>
</div>
<div xml:id="div-814">
<u xml:id="u-814.0" who="#PosełAnnaZalewska">Być może rzeczywiście jeszcze będę bardziej precyzyjna i postaram się mówić równoważnikami zdań.</u>
<u xml:id="u-814.1" who="#PosełAnnaZalewska">Proszę powiedzieć: Czy bliżej było do 2, 3 takich narad czy 20, 30? To po pierwsze. A po drugie, odpowiadając na pytanie pana przewodniczącego Kalisza, mówił pan, że znał pan materiały dowodowe. Więc ja pytam: W jakiej sprawie znał pan materiały dowodowe?</u>
</div>
<div xml:id="div-815">
<u xml:id="u-815.0" who="#JanuszKaczmarek">Ja mogę mówić o materiałach dowodowych, które znałem jako prokurator krajowy. W związku z powyższym, jeżeli część spraw była relacjonowana przez Zbigniewa Ziobro, to jako prokurator krajowy tą część spraw znałem, bo znałem materiał dowodowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-816">
<u xml:id="u-816.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale ze stanu, w którym, czy z dnia, w którym pan był prokuratorem? To jest bardzo istotne…</u>
</div>
<div xml:id="div-817">
<u xml:id="u-817.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak, do lutego 2007 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-818">
<u xml:id="u-818.0" who="#PosełAnnaZalewska">Tak, to jest ważne.</u>
</div>
<div xml:id="div-819">
<u xml:id="u-819.0" who="#JanuszKaczmarek">Do lutego 2007 r. Z tego stanu znałem materię dowodową. Natomiast w swojej części pierwszej zeznań pozwoliłem sobie powiedzieć, że premier Jarosław Kaczyński uznał, że raz w tygodniu będą narady związane z ustaleniem…</u>
</div>
<div xml:id="div-820">
<u xml:id="u-820.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale ja pytałam, ile takich narad się odbyło i na ilu naradach, precyzyjnie zapytałam, 2–3 czy 20–40 – dyskutowano na temat układów.</u>
</div>
<div xml:id="div-821">
<u xml:id="u-821.0" who="#JanuszKaczmarek">Pani poseł, a ja staram się odpowiedzieć i bym prosił, żebym mógł.</u>
<u xml:id="u-821.1" who="#JanuszKaczmarek">Otóż premier Jarosław Kaczyński uznał, że co tydzień będą takie narady. Zostałem powołany w lutym 2007 r., odwołany 8 sierpnia 2007 r. To, ta chęć premiera, żeby były co tydzień te narady, nie została de facto nigdy zrealizowana. W związku z powyższym, jak zeznałem parę godzin wcześniej, narady obywały się w przedziale 2–3 tygodni, aczkolwiek były sytuacje, że był miesiąc przedziału pomiędzy naradami. W związku z powyższym można sobie policzyć, że luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień – 7 miesięcy, a więc teoretycznie 7 narad w ciągu jednego miesiąca. Jeżeli przyjąć to, co powiedziałem, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-822">
<u xml:id="u-822.0" who="#PosełAnnaZalewska">Nie w ciągu jednego miesiąca, tylko w okresie 7 miesięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-823">
<u xml:id="u-823.0" who="#JanuszKaczmarek">W ciągu… Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-824">
<u xml:id="u-824.0" who="#PosełAnnaZalewska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-825">
<u xml:id="u-825.0" who="#JanuszKaczmarek">Natomiast, tak jak zaznaczyłem, nie zawsze miesiąc pokrywał się z naradą. Czasami były sytuacje, jak chociażby związane z protestem pielęgniarek, gdzie spotkania były częstsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-826">
<u xml:id="u-826.0" who="#PosełAnnaZalewska">Na ilu tych spotkaniach dyskutowano na temat układów?</u>
</div>
<div xml:id="div-827">
<u xml:id="u-827.0" who="#JanuszKaczmarek">Otóż na każdym spotkaniu, w każdym spotkaniu brałem udział i od razu zaznaczam, pani poseł: myśmy nie rozmawiali w przedmiocie układu jako układu. Mówiliśmy o pewnych sytuacjach, które mogą stwarzać układ. Mówiliśmy o sytuacjach związanych z bezpieczeństwem państwa. Mówiliśmy również o sytuacjach związanych ze zorganizowaną przestępczością. Mówiliśmy o sytuacjach, gdzie pewni politycy przechodzili w materiałach operacyjnych, wskazywani byli ci politycy. Mówiliśmy o sytuacjach, w których pewni politycy przechodzili w materiałach procesowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-828">
<u xml:id="u-828.0" who="#PosełAnnaZalewska">Bardzo dziękuję. Jestem zachwycona pana precyzją. Jest to taka odpowiedź, która rzeczywiście różni się od wcześniejszej. O taką mi chodziło. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-829">
<u xml:id="u-829.0" who="#JanuszKaczmarek">Dziękuję, pani poseł. Moja precyzja wynika z precyzyjnego postawionego pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-830">
<u xml:id="u-830.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-830.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę świadka, kiedy pan po raz pierwszy dowiedział się, iż jest prowadzona taka właśnie sprawa, w której przewija się nazwisko Barbary Blidy?</u>
</div>
<div xml:id="div-831">
<u xml:id="u-831.0" who="#JanuszKaczmarek">Ja akurat, panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, kojarzę to nazwisko z tą naradą, o której w pełni złożyłem zeznania, natomiast stwierdziłem, że nie wykluczam, że mogła być jeszcze jedna narada związana marginalnie z tą osobą. Natomiast pełnię wiedzy na temat materiału dowodowego w takim znaczeniu, jak został on zaprezentowany, z nazwiskiem Barbary Blidy, była ta jedna narada.</u>
</div>
<div xml:id="div-832">
<u xml:id="u-832.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-832.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czyli jako prokurator krajowy świadek się z tą sprawą nie zetknął?</u>
</div>
<div xml:id="div-833">
<u xml:id="u-833.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, nie zetknąłem się, Wysoka Komisjo.</u>
</div>
<div xml:id="div-834">
<u xml:id="u-834.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-834.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Teraz jeszcze pani poseł Pietraszewska, bo jeszcze o realizację będziemy pytali, ale to już pani ma pytania…</u>
</div>
<div xml:id="div-835">
<u xml:id="u-835.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Dobrze, tak, chciałam o Magdalenkę zapytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-836">
<u xml:id="u-836.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A w tym wątku? Narady, aha, narady jeszcze. Żebyśmy skończyli jeszcze kwestię narad, to jeszcze pan poseł Wójcik.</u>
</div>
<div xml:id="div-837">
<u xml:id="u-837.0" who="#PosełMarekWójcik">Panie ministrze, czy nie budziło pana zdziwienia, że sprawę, którą prowadzi prokuratura, referuje szef ABW?</u>
</div>
<div xml:id="div-838">
<u xml:id="u-838.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, nie budziło to mojego zdziwienia, albowiem traktowałem to na tej zasadzie, że szef ABW może mieć wiedzę ze swojej służby, natomiast później dopiero dowiedziałem się, że te materiały, które były prezentowane przez szefa ABW, były materiałami nie stricte związanymi z tą służbą, tylko materiałami prokuratorskimi. Ale to była moja wiedza dopiero późniejsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-839">
<u xml:id="u-839.0" who="#PosełMarekWójcik">Kiedy pan się dowiedział, że materiały prezentowane przez pana Bogdana Święczkowskiego były materiałami prokuratorskimi?</u>
</div>
<div xml:id="div-840">
<u xml:id="u-840.0" who="#JanuszKaczmarek">W tej chwili nie pomnę, panie pośle, ale mam wrażenie, że to była jakaś wiedza związana z czytaniem którychś relacji prasowych, medialnych, a więc nie wiedza, a więc nie wiedza moja jako świadka z tamtego czasu.</u>
</div>
<div xml:id="div-841">
<u xml:id="u-841.0" who="#PosełMarekWójcik">Bo rzeczywiście m.in. materiał, który panu dzisiaj okazałem, to rzeczywiście jest materiałem prokuratorskim, przygotowanym przez Prokuraturę Apelacyjną w Katowicach na potrzeby Prokuratury…</u>
</div>
<div xml:id="div-842">
<u xml:id="u-842.0" who="#JanuszKaczmarek">Zwróciłem uwagę dzisiaj na…</u>
</div>
<div xml:id="div-843">
<u xml:id="u-843.0" who="#PosełMarekWójcik">…Okręgowej w Katowicach, więc jak najbardziej tutaj...</u>
</div>
<div xml:id="div-844">
<u xml:id="u-844.0" who="#JanuszKaczmarek">Zwróciłem dzisiaj uwagę na pieczątki, które widnieją pod tą analizą.</u>
</div>
<div xml:id="div-845">
<u xml:id="u-845.0" who="#PosełMarekWójcik">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-845.1" who="#PosełMarekWójcik">Panie ministrze, chciałbym również spytać o kwestie daty, dlatego że dokonał pan przejrzenia swojego kalendarza przed nami i rzeczywiście w oparciu o kalendarz wskazał pan jako możliwe daty narady 27 bądź 28 marca, natomiast do tej pory rzeczywiście we wcześniejszych zeznaniach, jak również w tym wywiadzie, który znajduje się w książce „Cena władzy”, tam znajdują się pana wypowiedzi wskazujące, że narada odbyła się 10–12 dni przed zatrzymaniem Barbary Blidy.</u>
<u xml:id="u-845.2" who="#PosełMarekWójcik">Czy pana kalendarz wyklucza to, że ta narada rzeczywiście odbyła się 10–12 dni przed zatrzymaniem Barbary Blidy, tak jak rzeczywiście 2–3 lata temu, zeznając przed prokuraturą bądź udzielając wywiadu, tak jak pan to twierdził, właśnie udzielając wywiadu bądź zeznając w prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-846">
<u xml:id="u-846.0" who="#JanuszKaczmarek">Wysoka Komisjo, nie wykluczam, że taka mogła być sytuacja, albowiem niektóre narady były zwoływane, ale rzadko, ad hoc. W związku z powyższym, skoro była informacja: dzisiaj jest narada u premiera, no to tym sposobem nie wpisywało się jej do… To jest mój podręczny kalendarz, który ja sam prowadziłem, a nie mój sekretariat. Nie wpisywałem tej narady, ponieważ wiedziałem, że dzisiaj o godz. 20–21 jest narada u premiera. Więc po cóż ją wpisywać do kalendarza? Wpisanie do kalendarza miało być przypomnieniem rzeczy, które miały nastąpić. W związku z powyższym nie wykluczam takiej sytuacji.</u>
<u xml:id="u-846.1" who="#JanuszKaczmarek">Natomiast, odnosząc się do moich zeznań w prokuraturze, pozwoliłem sobie z uwagi na niepamięć jednak pełną tego, o czym zeznawałem, skserować wszystkie kartki kalendarza i przesłać do prokuratury, żeby był również nośnik papierowy w tym przedmiocie.</u>
</div>
<div xml:id="div-847">
<u xml:id="u-847.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy uczestniczył pan również w naradzie, na której była omawiana bez udziału pana komendanta Kornatowskiego, pana Kornatowskiego sprawa właśnie pana Kornatowskiego, medialna wówczas?</u>
</div>
<div xml:id="div-848">
<u xml:id="u-848.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak, uczestniczyłem w takiej naradzie. Chodziło o pewne informacje prasowe, które uderzały w osobę Konrada Kornatowskiego i były przedmiotem rozważania pod kątem związanych z jego osobą, a w szczególności pełnioną przez niego funkcji.</u>
</div>
<div xml:id="div-849">
<u xml:id="u-849.0" who="#PosełMarekWójcik">Ale wyklucza pan sytuację, w której mogła to być ta sama narada, na której rozmawiano również o…</u>
</div>
<div xml:id="div-850">
<u xml:id="u-850.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie wykluczam, Wysoka Komisjo, że mogło to być przedmiotem narady, która później się przerodziła w dalszą część związaną z tym, co powiedziałem. W mojej świadomości ta narada była taką sytuacją, w której pan Bogdan Święczkowski i Zbigniew Ziobro spóźnili się na tą naradę, bo było to takie ich nagłe wejście do tego pokoiku za gabinetem premiera.</u>
</div>
<div xml:id="div-851">
<u xml:id="u-851.0" who="#PosełMarekWójcik">Czyli co do... Bo również podtrzymuje pan również, że to był pokoik za gabinetem premiera, bo to również było przedmiotem tutaj różnic w zeznaniach świadków z tego, co wiem, i również przedmiotem konfrontacji. Więc pan podtrzymuje w dalszym ciągu?</u>
</div>
<div xml:id="div-852">
<u xml:id="u-852.0" who="#JanuszKaczmarek">Jak najbardziej.</u>
</div>
<div xml:id="div-853">
<u xml:id="u-853.0" who="#PosełMarekWójcik">Chciałbym również spytać o to, czy pan Konrad Kornatowski informował pana o jakichś rozmowach ze Zbigniewem Ziobro na temat właśnie Barbary Blidy, stawiania zarzutów. Tutaj chodzi o rozmowę, która się odbyła pomiędzy jedną a drugą, rozmowę telefoniczną – pan Konrad Kornatowski o tym zeznawał przed Komisją – która się odbyła w obecności właśnie pana Konrada, którą prowadził pan Zbigniew Ziobro, ale w obecności pana Konrada Kornatowskiego. Czy takie, czy o takich okolicznościach pan Kornatowski pana informował?</u>
</div>
<div xml:id="div-854">
<u xml:id="u-854.0" who="#JanuszKaczmarek">Pamiętam jak przez mgłę takie zdarzenie związane z telefonem, telefonem do bodajże prokuratora apelacyjnego pana Tomasza Janeczka, gdzie pan Zbigniew Ziobro chyba na głośność dał ten telefon i były to jak gdyby różnice zdań w sposobie procedowania związane z tą sprawą, ale to... No tyle, ile pamiętam, tyle w tej chwili mogę powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-855">
<u xml:id="u-855.0" who="#PosełMarekWójcik">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-855.1" who="#PosełMarekWójcik">Natomiast czy tą rozmowę relacjonował panu pan Konrad Kornatowski?</u>
</div>
<div xml:id="div-856">
<u xml:id="u-856.0" who="#JanuszKaczmarek">Bardzo możliwe, skoro, skoro zostało to w mojej pamięci, a zaznaczam: nie czytałem zeznań pana Kornatowskiego przed Komisją.</u>
</div>
<div xml:id="div-857">
<u xml:id="u-857.0" who="#PosełMarekWójcik">Aha, rzeczywiście w miarę precyzyjnie odtworzył pan to, rzeczywiście zeznania, to, w jaki sposób Konrad Kornatowski o tej rozmowie, o tej rozmowie...</u>
</div>
<div xml:id="div-858">
<u xml:id="u-858.0" who="#JanuszKaczmarek">Od razu, Wysoka Komisjo, zaznaczę, że nie czytałem dlatego, żeby nie być zaindukowany tym, co ktoś powiedział przed Komisją.</u>
</div>
<div xml:id="div-859">
<u xml:id="u-859.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy wiedział pan o jakimś konflikcie pomiędzy właśnie ministrem Ziobro, Bogdanem Święczkowskim a właśnie prokuratorem apelacyjnym Tomaszem Janeczkiem? Czy te relacje były cały czas poprawne? Jak pan to ocenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-860">
<u xml:id="u-860.0" who="#JanuszKaczmarek">Wysoka Komisjo! Panie Przewodniczący! Szanowny Panie Pośle! Otóż była sytuacja, kiedy byliśmy zaproszeni przez pana Bogdana Święczkowskiego, szefa ABW, do Magdalenki. Nie pamiętam, z jakiej okazji. Czy to były jego urodziny, imieniny, nie pomnę w tej chwili, czy też inna jakaś sytuacja. W każdym bądź razie były tam zaproszone inne osoby, które były zatrudnione, z kierownictwa ABW, ale również Agencji Wywiadu. I w czasie, kiedy czekaliśmy na pana chyba Zbigniewa Ziobro, a zatem to spotkanie się nie zaczynało, pan Bogdan Święczkowski prowadził rozmowę przez telefon, bardzo emocjonalną, podekscytowany, a później, stojąc obok pana Kornatowskiego – ja byłem w dalszej części – mówił o fakcie, że pan Janeczek jak gdyby nie chce realizować jego polityki związanej z Barbarą Blidą.</u>
<u xml:id="u-860.1" who="#JanuszKaczmarek">Nie pamiętam, czy chodziło o fakt w ogóle stawiania zarzutów, czy o zatrzymanie, ale na pewno była różnica zdań pomiędzy panami i dosyć emocjonalne zachowanie pana Bogdana Święczkowskiego, który uważał, że jego zdanie powinno przeważyć w tej rozmowie. Zresztą pan Tomasz Janeczek mentalnie zachowywał się jako ten, który zawdzięcza swoje stanowisko panu Święczkowskiemu, w związku z powyższym jest w jakiś sposób od niego uzależniony. Ale to jest tylko moja, moje spostrzeżenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-861">
<u xml:id="u-861.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy w pana ocenie rzeczywiście tak było, że Tomasz Janeczek zawdzięczał stanowisko właśnie Bogdanowi Święczkowskiemu?</u>
</div>
<div xml:id="div-862">
<u xml:id="u-862.0" who="#JanuszKaczmarek">Na pewno z prośbą...</u>
</div>
<div xml:id="div-863">
<u xml:id="u-863.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę o uchylenie tego pytania, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-864">
<u xml:id="u-864.0" who="#PosełMarekWójcik">Te relacje mają duże znaczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-865">
<u xml:id="u-865.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie uchylam pytania.</u>
<u xml:id="u-865.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy odwołuje się pan do całości Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-866">
<u xml:id="u-866.0" who="#PosełWojciechSzarama">Odwołuję się do całości Komisji. Jest tutaj już wprost... Jedno zdanie było: czy w pana ocenie... Uchylenie tego pytania, panie przewodniczący, moim zdaniem jest zupełnie oczywiste.</u>
</div>
<div xml:id="div-867">
<u xml:id="u-867.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-867.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-867.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Kto z pań i panów posłów jest za uchyleniem pytania ostatniego pana posła Marka Wójcika?</u>
<u xml:id="u-867.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dwie.</u>
<u xml:id="u-867.4" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-867.5" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Cztery.</u>
<u xml:id="u-867.6" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-867.7" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zero.</u>
<u xml:id="u-867.8" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie uchyliliśmy.</u>
<u xml:id="u-867.9" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę o powtórzenie pytania i odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-868">
<u xml:id="u-868.0" who="#PosełMarekWójcik">Tak jest, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-868.1" who="#PosełMarekWójcik">Ja może najpierw się odniosę... Proszę rozpatrywać to moje pytanie w kontekście wypowiedzi, uprzedniej wypowiedzi pana ministra, gdzie wskazywał właśnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-869">
<u xml:id="u-869.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, pana pytanie jest zaprotokołowane. Poprosił pan o ocenę świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-870">
<u xml:id="u-870.0" who="#PosełMarekWójcik">...na relacje.</u>
<u xml:id="u-870.1" who="#PosełMarekWójcik">Czy mógłbym, czy... Panie ministrze, jaki jest pana stan wiedzy...</u>
</div>
<div xml:id="div-871">
<u xml:id="u-871.0" who="#PosełWojciechSzarama">Nie ma potrzeby powtarzać. Pana pytanie padło i nie zostało uchylone.</u>
</div>
<div xml:id="div-872">
<u xml:id="u-872.0" who="#PosełMarekWójcik">Dobrze. Pan przewodniczący prosił o to, abym...</u>
</div>
<div xml:id="div-873">
<u xml:id="u-873.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę po głosowaniu o powtórzenie pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-874">
<u xml:id="u-874.0" who="#PosełMarekWójcik">...abym zadał to pytanie.</u>
<u xml:id="u-874.1" who="#PosełMarekWójcik">Czy ma pan wiedzę na ten temat, aby rzeczywiście Tomasz Janeczek zawdzięczał swoje stanowisko Bogdanowi Święczkowskiemu?</u>
</div>
<div xml:id="div-875">
<u xml:id="u-875.0" who="#JanuszKaczmarek">Niestety, panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, pozwolę sobie jednak nie udzielić odpowiedzi na to pytanie, bo byłaby to jednak moja ocena, a staram się mimo wszystko tych ocen unikać.</u>
</div>
<div xml:id="div-876">
<u xml:id="u-876.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy ma pan wiedzę na temat sposobu, w jaki były obsadzane wówczas stanowiska?</u>
</div>
<div xml:id="div-877">
<u xml:id="u-877.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie, nie, ale sekundeczkę właśnie...</u>
<u xml:id="u-877.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-877.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">O czym rozmawiamy?</u>
<u xml:id="u-877.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę na pana posła Wójcika pytanie odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-878">
<u xml:id="u-878.0" who="#PosełMarekWójcik">W jaki sposób zostało obsadzone stanowisko prokuratora apelacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-879">
<u xml:id="u-879.0" who="#JanuszKaczmarek">Osobą, która decydowała o stanowiskach, jeżeli chodzi o Prokuraturę Apelacyjną w Katowicach, był zarówno pan Bogdan Święczkowski, jak i Zbigniew Ziobro. Te dwie osoby ustalały sferę funkcyjną w całej apelacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-880">
<u xml:id="u-880.0" who="#PosełMarekWójcik">Kiedy się pan dowiedział o tym, że rzeczywiście taką rolę pełni Bogdan Święczkowski?</u>
</div>
<div xml:id="div-881">
<u xml:id="u-881.0" who="#PosełWojciechSzarama">W tym wątku mam pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-882">
<u xml:id="u-882.0" who="#PosełMarekWójcik">To proszę o odpowiedź na pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-883">
<u xml:id="u-883.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Odpowiedź i zaraz pan poseł Szarama.</u>
</div>
<div xml:id="div-884">
<u xml:id="u-884.0" who="#JanuszKaczmarek">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-885">
<u xml:id="u-885.0" who="#PosełMarekWójcik">Kiedy, w jakich okolicznościach dowiedział się pan o tym, że decyzje kadrowe w sprawach apelacji katowickiej podejmuje Bogdan Święczkowski? Kto panu przekazał taką, taką informację?</u>
</div>
<div xml:id="div-886">
<u xml:id="u-886.0" who="#JanuszKaczmarek">To wynikało z moim relacji z Bogdanem Święczkowskim, który był z Katowic i który jak gdyby, no, uchodził za zaufanego Zbigniewa Ziobry, w związku z powyższym podpowiadał te decyzje. Ja nie mogę powiedzieć, że kontestowałem te decyzje. Byłoby to nieprawdą. Uznawałem, że skoro przyjęliśmy pewną zasadę w rozmowie ze Zbigniewem Ziobro, że apelacje południowe leżą w jego gestii, w związku z powyższym ja w te uzgodnienia ze swoim przełożonym nie ingeruję.</u>
</div>
<div xml:id="div-887">
<u xml:id="u-887.0" who="#PosełMarekWójcik">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-887.1" who="#PosełMarekWójcik">Chciałbym wrócić jeszcze do odpowiedzi na moje pytanie, które pan zadawał. Mówił pan o spotkaniu w Magdalence. Rozumiem, że to spotkanie w Magdalence to było 23 kwietnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-888">
<u xml:id="u-888.0" who="#PosełAnnaZalewska">Coś nieprawdopodobnego, co pan poseł mówi.</u>
</div>
<div xml:id="div-889">
<u xml:id="u-889.0" who="#PosełMarekWójcik">Mamy przed sobą... Prawdę mówiąc, Komisja otrzymała dzisiaj wydruki...</u>
</div>
<div xml:id="div-890">
<u xml:id="u-890.0" who="#PosełAnnaZalewska">Oryginał, oryginał.</u>
</div>
<div xml:id="div-891">
<u xml:id="u-891.0" who="#PosełMarekWójcik">Otrzymaliśmy wydruki ze zdjęć, które, które przedstawił nam pan Konrad Kornatowski podczas ostatniego, podczas ostatniego posiedzenia. I rozumiem, że w treści, którą, w treści informacji, którą otrzymaliśmy, jest również oświadczenie, że wykonał, że pan Konrad Kornatowski wykonał te zdjęcia 23 kwietnia 2007 r. w Magdalence. W związku z czym rozumiem, że mówimy o tym samym spotkaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-892">
<u xml:id="u-892.0" who="#JanuszKaczmarek">Mówimy o tym samym spotkaniu. Mam zapis u siebie w kalendarzu: 23 kwietnia, Magdalenka, Boguś.</u>
</div>
<div xml:id="div-893">
<u xml:id="u-893.0" who="#PosełAnnaZalewska">Panie przewodniczący, ja mam....</u>
</div>
<div xml:id="div-894">
<u xml:id="u-894.0" who="#PosełMarekWójcik">Czyli rozmowa o, czyli rozmowa, którą pan zasłyszał, rozmowa pomiędzy, rozumiem, Tomaszem Janeczkiem a Bogdanem Święczkowskim odbywała się właśnie tego 23 kwietnia, na dwa dni przed zatrzymaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-895">
<u xml:id="u-895.0" who="#JanuszKaczmarek">Najprawdopodobniej odbywała się ona 23 kwietnia, ale mówię „najprawdopodobniej”, ponieważ, no, odnoszę się do swojego zapisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-896">
<u xml:id="u-896.0" who="#PosełMarekWójcik">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-896.1" who="#PosełMarekWójcik">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-897">
<u xml:id="u-897.0" who="#PosełAnnaZalewska">Panie przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-898">
<u xml:id="u-898.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan poseł Szarama.</u>
</div>
<div xml:id="div-899">
<u xml:id="u-899.0" who="#PosełWojciechSzarama">Tak.</u>
<u xml:id="u-899.1" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę pana, czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-900">
<u xml:id="u-900.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Tylko w tym wątku.</u>
</div>
<div xml:id="div-901">
<u xml:id="u-901.0" who="#PosełWojciechSzarama">...czy pan podpisał wniosek o nominację prokuratora Janeczka?</u>
</div>
<div xml:id="div-902">
<u xml:id="u-902.0" who="#JanuszKaczmarek">Możliwe, że ja. Nie pamiętam w tej chwili, ale byłem prokuratorem krajowym, więc takie uprawnienia miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-903">
<u xml:id="u-903.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę świadka, czy można to w ten sposób skonstatować, że jak się złego coś działo w prokuraturze, to to nie była pana sprawa, a jak coś dobrego, to pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-904">
<u xml:id="u-904.0" who="#JanuszKaczmarek">To jest pana opinia. Ja opinii nie wyrażam w tej, przed tą Komisją.</u>
</div>
<div xml:id="div-905">
<u xml:id="u-905.0" who="#PosełWojciechSzarama">Dlaczego nie sprzeciwił się pan awansowaniu pana prokuratora Janeczka na prokuratora apelacyjnego w Katowicach?</u>
</div>
<div xml:id="div-906">
<u xml:id="u-906.0" who="#JanuszKaczmarek">Ponieważ go nie znałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-907">
<u xml:id="u-907.0" who="#PosełWojciechSzarama">To dlaczego pan wystąpił z wnioskiem o jego powołanie, skoro pan go nie znał?</u>
</div>
<div xml:id="div-908">
<u xml:id="u-908.0" who="#JanuszKaczmarek">Ponieważ zaprotokołował mi go minister sprawiedliwości prokurator generalny Zbigniew Ziobro, mój przełożony.</u>
</div>
<div xml:id="div-909">
<u xml:id="u-909.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę pana, czy pan wykonałby każdą czynność, którą zaproponowałby panu pana przełożony w jakiejkolwiek konfiguracji?</u>
</div>
<div xml:id="div-910">
<u xml:id="u-910.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie każdą. Te, które uważałem, że są czynnościami, które wykraczają poza nasze uzgodnienia, nie wykonywałem. Te, gdzie miałem inne zdanie, przedstawiałem jedynej osobie ponad panem ministrem, w moim przekonaniu, prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-911">
<u xml:id="u-911.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę pana, czy będąc szefem resortu spraw wewnętrznych, czy pan próbował dokonać jakichś zmian osobowych w podległych panu jednostkach, tak aby ta praca była bardziej efektywna?</u>
</div>
<div xml:id="div-912">
<u xml:id="u-912.0" who="#JanuszKaczmarek">Każda praca była efektywna, panie pośle, i nie bardzo rozumiem pytania. Zawsze robi się takie zmiany, żeby praca była bardziej efektywna. Dopiero po owocach ich poznacie, stwierdzamy, czy tak faktycznie jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-913">
<u xml:id="u-913.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę pana, jaki był pana udział i jednostek panu podległych, jednostek Policji w ściganiu przestępstw związanych z handlem węglem?</u>
</div>
<div xml:id="div-914">
<u xml:id="u-914.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie pośle, Wysoka Komisjo, otóż jeżeli chodzi o odpowiedzialność ministra spraw wewnętrznych i administracji, niestety nie jest ona taka, jak by się mogło życzyć, jeżeli chodzi o politykę w przedmiocie działań Policji. Komendant główny Policji to jest ta osoba, która przede wszystkim realizuje tą politykę. Minister spraw wewnętrznych i administracji jest rzeczą wtórną. A szkoda, bo skoro jest mu powierzone to stanowisko w tym przedmiocie, to winien on mieć większe uprawnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-915">
<u xml:id="u-915.0" who="#PosełWojciechSzarama">Czy gdyby chciano skłonić pana do działań niezgodnych z prawem, niezgodnych z konstytucją, jak pan by się zachował?</u>
</div>
<div xml:id="div-916">
<u xml:id="u-916.0" who="#JanuszKaczmarek">Na pewno bym powiadomił o tym prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i nie wykonał takiego działania, które byłoby niezgodne z prawem i konstytucją.</u>
</div>
<div xml:id="div-917">
<u xml:id="u-917.0" who="#PosełWojciechSzarama">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-918">
<u xml:id="u-918.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-918.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Pietraszewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-919">
<u xml:id="u-919.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ja też się zgłaszałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-920">
<u xml:id="u-920.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">To znaczy, pan Wójcik rozwinął już ten temat Magdalenki. Ja chciałam pytać o Magdalenkę. Ale w pańskim zeznaniu wcześniej była mowa o tym, że w Magdalence czekaliście na pana ministra Ziobrę. Pan Święczkowski, prokurator Święczkowski zeznał, że na 100% w Magdalence nie było ministra Ziobry. Więc chciałabym, żeby pan albo potwierdził, albo zaprzeczył, czy pan minister Ziobro przybył i czy był w Magdalence.</u>
</div>
<div xml:id="div-921">
<u xml:id="u-921.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna Wysoka Komisjo! Otóż w moim przekonaniu pan minister Zbigniew Ziobro był w Magdalence. Ja w tej chwili, jakbym miał sięgnąć pamięcią, to na tyle nie pamiętam, ale mam wrażenie, że spóźnił się, a później przeszliśmy na inny poziom piętra, gdzie siedzieliśmy z panem ministrem Ziobro, ale z uwagi na upływ czasu nie jestem tego pewny. W mojej świadomości jest przeświadczenie, że był.</u>
</div>
<div xml:id="div-922">
<u xml:id="u-922.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">I jeszcze jedno pytanie. Pan Kornatowski w kwestii ewentualnego zastosowania aresztu tymczasowego dla Barbary Blidy zeznał, że pan prokurator Święczkowski stwierdził, że jest to już załatwione. Czy panu jest o tym coś wiadomo?</u>
</div>
<div xml:id="div-923">
<u xml:id="u-923.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, nie pamiętam takich słów.</u>
</div>
<div xml:id="div-924">
<u xml:id="u-924.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-925">
<u xml:id="u-925.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-925.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Zalewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-926">
<u xml:id="u-926.0" who="#PosełAnnaZalewska">Tak, bardzo dziękuję. Tylko też precyzujące pytania.</u>
<u xml:id="u-926.1" who="#PosełAnnaZalewska">Pan poseł Wójcik ku, podejrzewam, zachwytowi wszystkich pokazał zamazane, czarno-białe zdjęcie, które zostało przesłane do Komisji, na którym rzeczywiście jest pan Święczkowski, nie wiadomo w jakim miejscu i na jaką okoliczność. Bo ja rozumiem, że chociaż gdyby to było zdjęcie Zbigniewa Ziobry z napisem Magdalenka i jeszcze datą z aparatu fotograficznego, z której wynika, że to jest właśnie ta data, to moglibyśmy zacząć dyskutować na temat sensowności prezentowania tego zdjęcia. Jestem zdziwiona, nie jestem prawnikiem, ale to zdjęcie – dziękuję, że wypełniono moją prośbę – o niczym nie mówi i niczego nie stanowi. To po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-926.2" who="#PosełAnnaZalewska">I teraz dwie kwestie. Ponieważ my cały czas odchodzimy od precyzyjnego ustalenia i zdaje się, że nie ustalimy wątku związanego z tym, kiedy odbyła się owa narada, bo są rozbieżności. Oczywiście malutka manipulacja poszła ze strony pana posła Wójcika, który jednak zakładał i pytał pana świadka, czy istnieje jednak możliwość, mimo że w pana kalendarzu tego nie ma, że są dowody w postaci tego, że ten, o którym pan sporo mówi i sporo pisze, czyli pan Święczkowski, był w Stanach Zjednoczonych. Jednak pan poseł Wójcik, prawda, dokonuje majstersztyku socjologicznego, jednak pokazując, że nieważne, że tak jest i tak mówią dowody, ale że istnieje jednak prawdopodobieństwo takiej właśnie daty, o której pan też mówi w swojej książce. W związku z tym czy oprócz pana kalendarza, tego, który pan dostarczył do prokuratury, jest na przykład dokumentacja pana sekretariatu, który umawiał pana na spotkania? Czy też nie były to spotkania, o których wiedział sekretariat, a były to zaproszenia na telefon osobiście przedstawiane panu? Przepraszam za ten wstęp. Precyzyjne pytanie składało się z dwóch ostatnich zdań.</u>
</div>
<div xml:id="div-927">
<u xml:id="u-927.0" who="#JanuszKaczmarek">Ale odnośnie zdjęcia pani poseł nie ma do mnie pretensji?</u>
</div>
<div xml:id="div-928">
<u xml:id="u-928.0" who="#PosełAnnaZalewska">Nie, nie, absolutnie. Niestety, w moim wystąpieniu musiałam to zawrzeć, bo nie mam innej możliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-929">
<u xml:id="u-929.0" who="#PosełWojciechSzarama">Pan widział to zdjęcie?</u>
</div>
<div xml:id="div-930">
<u xml:id="u-930.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle Szarama, proszę, bo zaraz pan poseł Sławecki będzie miał pretensje, że udzielam panu głosu poza kolejnością. On też się zgłosił.</u>
</div>
<div xml:id="div-931">
<u xml:id="u-931.0" who="#PosełWojciechSzarama">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-932">
<u xml:id="u-932.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy pan może trochę powstrzymać to swoje parcie do mikrofonu?</u>
</div>
<div xml:id="div-933">
<u xml:id="u-933.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale tu nie chodzi o powstrzymanie. Musimy pracować precyzyjnie. Pan nie widział tego zdjęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-934">
<u xml:id="u-934.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">To niech pan się zgłosi do pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-935">
<u xml:id="u-935.0" who="#PosełWojciechSzarama">Sam pan powinien zareagować.</u>
</div>
<div xml:id="div-936">
<u xml:id="u-936.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze, teraz proszę...</u>
<u xml:id="u-936.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan już odpowiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-937">
<u xml:id="u-937.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-938">
<u xml:id="u-938.0" who="#PosełAnnaZalewska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-939">
<u xml:id="u-939.0" who="#JanuszKaczmarek">Jeszcze nie.</u>
<u xml:id="u-939.1" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł, otóż spotkania te były aranżowane nie przez mój sekretariat, tylko przez sekretariat premiera, bądź miałem informację od pana ministra Ziobro, że w dniu dzisiejszym czy też jutro spotykamy się u premiera. A zatem mój sekretariat spotkań z premierem nie prowadził.</u>
</div>
<div xml:id="div-940">
<u xml:id="u-940.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale technicznie gdzie był telefon? Do pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-941">
<u xml:id="u-941.0" who="#JanuszKaczmarek">Do mnie. Do mnie był technicznie, na mój telefon komórkowy. Informacja, że jest spotkanie u premiera, albo wskazanie daty, że tego i tego dnia ma być spotkanie u premiera. A później się zdarzało, że odwoływano to spotkanie, a wskazywano inną datę spotkania u premiera. U mnie w kalendarzu zanotowane są te spotkania, które były z wyprzedzeniem czasowym określane. Nie ma spotkań w danym dniu, jeżeli takowe miało miejsce, bo, zaznaczam, nie odnotowywałem takich spotkań z prostej przyczyny. Jak coś jest w dniu dzisiejszym, to się nie odnotowuje, jedzie się na takie spotkanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-942">
<u xml:id="u-942.0" who="#PosełAnnaZalewska">Jest pan wyjątkiem. To dla ludzi, którzy zajmują wysokie stanowiska, jest oczywista oczywistość, że notują jednak wszystkie zdarzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-943">
<u xml:id="u-943.0" who="#JanuszKaczmarek">A jednak można używać tego sformułowania, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-944">
<u xml:id="u-944.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ja cytuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-945">
<u xml:id="u-945.0" who="#JanuszKaczmarek">Ja też to cytowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-946">
<u xml:id="u-946.0" who="#PosełAnnaZalewska">Multiplikuję cytat pana świadka z przyjemnością.</u>
</div>
<div xml:id="div-947">
<u xml:id="u-947.0" who="#JanuszKaczmarek">Dziękuję bardzo. Pozwolę sobie dostarczyć więcej przyjemności.</u>
</div>
<div xml:id="div-948">
<u xml:id="u-948.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-948.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">W tym wątku jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-949">
<u xml:id="u-949.0" who="#PosełWojciechSzarama">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-950">
<u xml:id="u-950.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan poseł Szarama, tak? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-951">
<u xml:id="u-951.0" who="#PosełWojciechSzarama">Jeśli można, to ja świadkowi bym okazał to zdjęcie. Pan ma to samo? Sekretariat? Żebyśmy wiedzieli, o co chodzi.</u>
<u xml:id="u-951.1" who="#PosełWojciechSzarama">Tutaj pan Konrad Kornatowski mówi, po pierwsze, że to jest pan Święczkowski. Jest podobny ten gość, to nie ulega wątpliwości. I teraz jest taka wersja, że w głębi widać pewnego pana. Ja natomiast w głębi widzę tacę z czterema szklanymi naczyniami napełnionymi chyba jakimś płynem.</u>
</div>
<div xml:id="div-952">
<u xml:id="u-952.0" who="#JanuszKaczmarek">Te kieliszki świadczą o koniaku.</u>
</div>
<div xml:id="div-953">
<u xml:id="u-953.0" who="#PosełAnnaZalewska">Prawdopodobnie, jeżeli...</u>
</div>
<div xml:id="div-954">
<u xml:id="u-954.0" who="#PosełWojciechSzarama">Czyli tam się raczej trzyma reguł w Magdalence, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-955">
<u xml:id="u-955.0" who="#JanuszKaczmarek">A to pan, panie pośle, powinien bardziej wiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-956">
<u xml:id="u-956.0" who="#PosełWojciechSzarama">To pan powiedział, że ten kształt kieliszków świadczy o koniaku albo o brendy chyba, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-957">
<u xml:id="u-957.0" who="#JanuszKaczmarek">To moje doświadczenie, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-958">
<u xml:id="u-958.0" who="#PosełAnnaZalewska">Z Magdalenki czy w ogóle?</u>
</div>
<div xml:id="div-959">
<u xml:id="u-959.0" who="#JanuszKaczmarek">W ogóle.</u>
</div>
<div xml:id="div-960">
<u xml:id="u-960.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale czy to zdjęcie jest jakimś ważniejszym dowodem w naszej sprawie z tego, co pan sobie przypomina?</u>
</div>
<div xml:id="div-961">
<u xml:id="u-961.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowny panie pośle, ja nie wiem, co pan ma na myśli, mówiąc, czy ono jest ważniejszym dowodem. Na kolejnym zdjęciu osoba, o której pan mówi, że jest Bogdanem Święczkowskim, zapala cygaro. Czy to ma jakieś znaczenie procesowe, trudno mi określić.</u>
</div>
<div xml:id="div-962">
<u xml:id="u-962.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale czy z pana informacji wynika, że te dwa zdjęcia demaskują w sposób ostateczny pana Święczkowskiego, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-963">
<u xml:id="u-963.0" who="#JanuszKaczmarek">W moim przekonaniu demaskują ewidentnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-964">
<u xml:id="u-964.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ewidentnie, tak? No, że pali cygara i w dodatku jeszcze tutaj te szklane naczynia.</u>
</div>
<div xml:id="div-965">
<u xml:id="u-965.0" who="#JanuszKaczmarek">I szklane naczynia. No, panie pośle, wydaje mi się, że chyba nie muszę mówić na temat...</u>
</div>
<div xml:id="div-966">
<u xml:id="u-966.0" who="#PosełWojciechSzarama">Przepraszam, że troszeczkę ironizuję, ale ten materiał, który żeśmy otrzymali, po prostu nie świadczy o niczym. Zapraszam państwa dziennikarzy do przyjrzenia się tym quasi-dokumentom. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-967">
<u xml:id="u-967.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. W tym wątku jeszcze pan poseł Wójcik i normalne pytania, że tak powiem, we właściwej kolejności, pan poseł Sławecki.</u>
</div>
<div xml:id="div-968">
<u xml:id="u-968.0" who="#PosełMarekWójcik">Tak jest. Tutaj państwo posłowie dokonaliście nadinterpretacji moich wypowiedzi. Natomiast rzeczywiście, jeżeli chodzi o tekst, który trzymam przed sobą, uważam, że zdanie „Zdjęcia wykonałem w dniu 23 kwietnia 2007 r. w Magdalence w budynku należącym do ABW”, moim zdaniem, jest oświadczeniem wiedzy pana Konrada Kornatowskiego, gdzie zostało wykonane. Taka data nie padła tutaj z ust pana ministra. W związku z czym pozwoliłem sobie odwołać się do zdjęcia i do tego oświadczenia wiedzy, kiedy to spotkanie w Magdalence było. W związku z czym, moim zdaniem, zachowałem się jak najbardziej poprawnie, ale to już jest kwestia państwa oceny. Mogę tylko wspomnieć, że pan Konrad Kornatowski pisze również o tym, że dla potrzeb ewentualnej ekspertyzy zachowałem zdjęcia na karcie pamięci aparatu telefonicznego. Więc jeżeli państwo będziecie chcieli badać, kiedy to zdjęcie powstało, kto na nim rzeczywiście jest, poddać je dalszej analizie...</u>
</div>
<div xml:id="div-969">
<u xml:id="u-969.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">To trzeba napisać do ABW.</u>
</div>
<div xml:id="div-970">
<u xml:id="u-970.0" who="#PosełMarekWójcik">W związku z czym spokojnie taki wniosek możecie złożyć. Myślę, że pan Konrad Kornatowski jest do państwa dyspozycji. Moim zdaniem to świadczy o tym, że to spotkanie w Magdalence rzeczywiście odbyło się 23 kwietnia, to znaczy na dwa dni...</u>
</div>
<div xml:id="div-971">
<u xml:id="u-971.0" who="#PosełAnnaZalewska">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-972">
<u xml:id="u-972.0" who="#PosełMarekWójcik">...przed zatrzymaniem Barbary Blidy.</u>
</div>
<div xml:id="div-973">
<u xml:id="u-973.0" who="#PosełAnnaZalewska">Przepraszam, panie pośle, o tym, że był tam pan Święczkowski, jeżeli zdjęcie jest wiarygodne, a nie o tym, że odbyło się jakieś spotkanie. Proszę być bardzo precyzyjnym. Pan jest prawnikiem, więc bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-974">
<u xml:id="u-974.0" who="#PosełMarekWójcik">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-975">
<u xml:id="u-975.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Zalewska...</u>
</div>
<div xml:id="div-976">
<u xml:id="u-976.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy ja mogę spytać w takim razie...</u>
</div>
<div xml:id="div-977">
<u xml:id="u-977.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">...nie udzieliłem pani głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-978">
<u xml:id="u-978.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy ja mogę zapytać pana ministra?</u>
</div>
<div xml:id="div-979">
<u xml:id="u-979.0" who="#PosełAnnaZalewska">Bardzo przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-980">
<u xml:id="u-980.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-981">
<u xml:id="u-981.0" who="#PosełMarekWójcik">Czy ja mogę zapytać pana ministra? Panie ministrze, żeby przerwać tę dyskusję między członkami Komisji, która przybiera tak naprawdę postać trochę absurdalną, czy mógłby pan, odwołując się do swojego kalendarza, potwierdzić, kiedy miało miejsce owo spotkanie w Magdalence, podczas którego zasłyszał pan rozmowę pana Bogdana Święczkowskiego z panem Tomaszem Janeczkiem, o której pan zeznał kilkadziesiąt minut temu?</u>
</div>
<div xml:id="div-982">
<u xml:id="u-982.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Pod datą 24 kwiecień mam wpis: 23, w nawiasie Magdalenka, Boguś. I to jest jedyna rzecz, którą mogę powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-983">
<u xml:id="u-983.0" who="#PosełAnnaZalewska">24 pan pisał?</u>
</div>
<div xml:id="div-984">
<u xml:id="u-984.0" who="#JanuszKaczmarek">Mam to pod datą 24. Natomiast, pani poseł, ja naprawdę nie pamiętam, kiedy to pisałem. Na pewno nie wpisywałem tego na potrzeby tutejszej Komisji. Można to też sprawdzić ekspertyzą, tak że tylko mogę w ten sposób odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-985">
<u xml:id="u-985.0" who="#PosełMarekWójcik">Rozumiem, czyli 23, Magdalenka, Boguś, tak? Gdyby mógł pan odczytać jeszcze raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-986">
<u xml:id="u-986.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-987">
<u xml:id="u-987.0" who="#PosełMarekWójcik">Dobrze, dziękuję w takim razie za udzielenie tej odpowiedzi. Natomiast mam pytanie, odwołując się do wypowiedzi, do zeznań, które pan złożył kilkadziesiąt minut temu. Użył pan takiego sformułowania: Wątpliwości przedstawiałem jedynej osobie ponad Zbigniewem Ziobro, jaką był prezydent Kaczyński. Rozumiem, że był pan wtedy konstytucyjnym ministrem spraw wewnętrznych i administracji. W związku z czym naturalne wydaje się, że minister spraw wewnętrznych i administracji wątpliwościami co do zachowań ministra sprawiedliwości powinien dzielić się z prezesem Rady Ministrów, czyli wówczas z Jarosławem Kaczyńskim. W związku z tym dlaczego nie informował pan o tych swoich wątpliwościach Jarosława Kaczyńskiego, a tylko Lecha Kaczyńskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-988">
<u xml:id="u-988.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! To faktycznie dobre pytania, ale też trudne w odpowiedzi. Albowiem mnie łączyły z Lechem Kaczyńskim szczególne więzy związane z naszymi spotkaniami prywatnymi, naszymi rodzinnymi odwiedzinami. Był to dla mnie człowiek o wysokim autorytecie, pewnego rodzaju mój mentor, stąd też uznawałem, że to jest ta osoba, która powinna mieć tę wiedzę. Jednocześnie nie czułem takich relacji z Jarosławem Kaczyńskim w takim rozumieniu, w którym widziałem, że dojście do Jarosława Kaczyńskiego ma o każdej porze i z każdą sprawą Zbigniew Ziobro. A myśmy nierzadko się różnili w zdaniach i w ocenie niektórych sytuacji. Stąd też uważałem, że jeżeli przedstawię to samo Lechowi Kaczyńskiemu, to oczywiście to będzie może z pewnym naruszeniem, albowiem nie mówię premierowi, swojemu bezpośredniemu zwierzchnikowi, ale jednak mówię prezydentowi Rzeczypospolitej w tym zakresie. Przy uwzględnieniu moich relacji.</u>
<u xml:id="u-988.1" who="#JanuszKaczmarek">Co więcej, miałem przeświadczenie, że mówię do właściwej osoby i z właściwym skutkiem. W tej konkretnej sprawie, w sprawie tragicznej śmierci Barbary Blidy, mówiłem to ja, mówiłem o tych nieprawidłowościach, mówił o tych nieprawidłowościach Zbigniew Wassermann. Widziałem reakcję prezydenta, autentycznie zdenerwowanego i autentycznie przejętego, ale później nie widziałem nic za tą reakcją. Stąd też w tamtym czasie moja wizyta u ówczesnego przewodniczącego komisji sprawiedliwości, pana posła Cezarego Grabarczyka, któremu zrelacjonowałem te elementy związane z procedowaniem nad tą sprawą w prokuraturze. Bo to był wyraz pewnej bezsilności, że najwyższe organy w tej sprawie nie reagują, a sprawę ma prowadzić prokuratura. Jaka? Apelacyjna w Katowicach. Tam, gdzie de facto wszystko miało miejsce. I to był ten element, w którym uznałem, że muszę wywołać takie spotkanie i przedstawić ówczesnemu posłowi opozycji, przewodniczącemu komisji sprawiedliwości, że jeżeli ta prokuratura będzie prowadzić to postępowanie, to nie ma szans na to, by to postępowanie skończyło się zgodnie z Kodeksem postępowania karnego i zgodnie z materiałem dowodowym, mało tego, mając na uwadze wystąpienia również ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro, który starał się w swoim wystąpieniu sejmowym odrzucić odium złego na resort inny niż Ministerstwo Sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-989">
<u xml:id="u-989.0" who="#PosełMarekWójcik">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-990">
<u xml:id="u-990.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze, jeszcze teraz pan poseł Sławecki.</u>
</div>
<div xml:id="div-991">
<u xml:id="u-991.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-991.1" who="#PosełTadeuszSławecki">Chciałbym jeszcze wrócić do tych wystąpień sejmowych. Wiemy ze stenogramu, zresztą ja miałem okazję, tak jak i znaczna część członków Komisji, na żywo słyszeć obydwa wystąpienia, że one się różniły nie tylko w treści, ale w sposobie relacjonowania przez śp. pana Wassermanna, posła Wassermanna, jak i pana Zbigniewa Ziobro. Czy pan coś wie na temat pomijania przez ówczesnego szefa ABW Święczkowskiego ministra Wassermanna i pokazywania materiałów operacyjnych panu Zbigniewowi Ziobrze z pominięciem tej drogi służbowej? Czy panu coś wiadomo na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-992">
<u xml:id="u-992.0" who="#JanuszKaczmarek">W trakcie rozmów z Lechem Kaczyńskim Zbigniew Wassermann wielokrotnie podkreślał, że dokonuje się swoistych bajpasów w stosunku do jego osoby i nie może on uzyskać tej samej wiedzy ze służb, która winna mu jest jako ministrowi koordynatorowi, a tę wiedzę bezpośrednio przekazuje szef ABW do ministra sprawiedliwości. Co więcej, w moim przekonaniu... Może inaczej, żebym nie mówił o swoim przekonaniu i o ocenie. Otóż Jarosław Kaczyński stwierdził, że w naradach nie będzie uczestniczył Zbigniew Wassermann, albowiem on ma wiedzę od Zbigniewa Ziobro, że niektóre sprawy, które pokazały się w mediach, są z inspiracji Zbigniewa Wassermanna. A w związku z powyższym stało się to swoistym pretekstem, żeby Zbigniew Wassermann nie uczestniczył w ogóle w tych naradach. Chciałem powiedzieć o swoim przekonaniu, ale zmilczę w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-993">
<u xml:id="u-993.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Dziękuję. Teraz chciałem zapytać, bo wtrącił pan wątek mediów, o których jeszcze tutaj dzisiaj nie mówiliśmy, co pan jako prokurator generalny, później minister spraw wewnętrznych, wie na temat kontaktów pana Zbigniewa Ziobro z mediami, tych kontaktów wykraczających poza normalne stosunki służbowe. Normalne, bo jest rzecznik prasowy, jest biuro prasowe, natomiast czy pan, przecież jeden z najbliższych współpracowników przez pewien czas, widział... Właśnie, mam tutaj na myśli chociażby „Misję specjalną”, ale czy umawiał się z dziennikarzami gdzieś właśnie nie tylko przez oficjalne kontakty. Czy panu coś wiadomo na ten temat? Bo pojawiały się pewne programy, których twórcy musieli posiąść ścisłą wiedzę, i to wiedzę, która po prostu mogła pochodzić tylko z jakichś najwyższych czynników.</u>
</div>
<div xml:id="div-994">
<u xml:id="u-994.0" who="#JanuszKaczmarek">Wysoka Komisjo! Trudno mi odpowiedzieć na to pytanie, natomiast mogę tylko zaznaczyć, że częstymi gośćmi, jeżeli chodzi o dziennikarzy, u pana Zbigniewa Ziobro byli pani Anita Gargas, pan Sakiewicz i pan Cezary Gmyz.</u>
</div>
<div xml:id="div-995">
<u xml:id="u-995.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-996">
<u xml:id="u-996.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Skończył pan? To teraz... Ale w tym wątku, pani poseł?</u>
</div>
<div xml:id="div-997">
<u xml:id="u-997.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Tak, w takim wątku medialnym.</u>
<u xml:id="u-997.1" who="#PosełDanutaPietraszewska">Panie ministrze, czy jest bezprawiem takie ręczne sterowanie terminami realizacji dla medialnego ich wykorzystania? Dam przykłady. Z zeznań pana prokuratora Marca wynikało, że wielokrotnie przygotowane już do realizacji sprawy musieli przesunąć z tego względu, że otrzymali polecenie, że być może będzie konferencja prasowa na dany temat. Wiemy też, że pan minister Ziobro swego czasu bardzo interesował się i przygotowywał konferencję medialną na temat sprawy mandatu pana prezydenta Majchrowskiego. Majchrowskiego, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-998">
<u xml:id="u-998.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jacek Majchrowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-999">
<u xml:id="u-999.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Jacek Majchrowski. Pan Engelking mu przygotowywał materiały do tej konferencji. Przy czym pan minister Ziobro zrezygnował w ostatniej chwili, bo pojawiła się sprawa układu warszawskiego, gdzie się wyraził, że ona będzie bardziej medialna. Po czym przy sprawie układu warszawskiego polecił panu Szałkowi i panu prokuratorowi Hołdzie i Kassykowi przygotowanie materiałów równoległych o układzie warszawskim i o sprawach węglowych, bo być może te właśnie materiały będą wykorzystane dla przedstawienia tego opinii publicznej.</u>
<u xml:id="u-999.1" who="#PosełDanutaPietraszewska">Czy jest to zgodne z prawem? Czy jest to jakieś bezprawie? Wiemy też, że pan prokurator, pan minister Ziobro stosował, takie organizował spotkania prokuratorów apelacyjnych i wybierał sprawy, które go interesowały. Jakie było kryterium? Czy tutaj to kryterium medialności decydowało o wyborze tych spraw? Jak to wyglądało właśnie od kuchni?</u>
</div>
<div xml:id="div-1000">
<u xml:id="u-1000.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł, no nie ma żadnego przepisu, który by zabraniał w tym przedmiocie, żeby jedna konferencja się nie pojawiła, inna się pojawiła czy też jeden, jedno zdarzenie było nagłośnione w rozumieniu Prawa prasowego i odpowiednich ustaw, a drugie nie, stąd też można dokonywać oceny, czy ktoś chce bardziej zaistnieć swoimi sukcesami, czy też nie. Natomiast nie widziałbym tego w kategorii naruszenia prawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1001">
<u xml:id="u-1001.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1002">
<u xml:id="u-1002.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Zalewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-1003">
<u xml:id="u-1003.0" who="#PosełAnnaZalewska">Tak, bardzo dziękuję…</u>
<u xml:id="u-1003.1" who="#PosełAnnaZalewska">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-1003.2" who="#PosełAnnaZalewska">A ja?</u>
<u xml:id="u-1003.3" who="#PosełAnnaZalewska">Pan się zgłaszał…</u>
</div>
<div xml:id="div-1004">
<u xml:id="u-1004.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan też, tylko… No właśnie jesteś, tylko po pani poseł Zalewskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1005">
<u xml:id="u-1005.0" who="#PosełAnnaZalewska">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1005.1" who="#PosełAnnaZalewska">To ja dwa wątki, które w tych wątkach się pojawiły. Bo jak pan widzi, tak zupełnie swobodnie przeskakujemy z jednej sprawy do drugiej, ale wspomniał pan o wizycie u pana posła Grabarczyka, który był wtedy przewodniczącym komisji sprawiedliwości, i stwierdza pan, że oprócz tego, co powiedział pan o przeniesieniu ewentualnego śledztwa z prokuratury katowickiej, i mówi też pan: Nie mówiłem przy tym ani o naradzie u premiera, ani o materiale dowodowym, tym bardziej, że z tego materiału nie widziałem, że tego materiału nie widziałem, nie widziałem też akt sprawy.</u>
<u xml:id="u-1005.2" who="#PosełAnnaZalewska">Wcześniej jednak mówi pan, że po zdarzeniu problem polegał na tym, że szukano materiału dowodowego post factum, a nie przed zatrzymaniem podejrzanej osoby.</u>
<u xml:id="u-1005.3" who="#PosełAnnaZalewska">Tu jest sprzeczność i chciałabym…</u>
</div>
<div xml:id="div-1006">
<u xml:id="u-1006.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, ale to…</u>
</div>
<div xml:id="div-1007">
<u xml:id="u-1007.0" who="#PosełAnnaZalewska">…żeby ewentualnie pan tę sprzeczność… Proszę pozwolić mi dokończyć. Jeżeli takie jest znaczenie słów, jeżeli pan mówi, że nie zna pan materiału dowodowego, a później autorytatywnie stwierdza pan, że nie było tego materiału dowodowego, nie można określić, czy był, czy nie był, jeżeli się go nie zna, i precyzyjnie mówi pan o szukaniu czegoś post factum, więc jest tu językowy i logiczny fałsz, dlatego będę pytała. I następna kwestia, ponieważ jest tutaj dyskusja…</u>
</div>
<div xml:id="div-1008">
<u xml:id="u-1008.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowna pani poseł, a czy mogę…</u>
</div>
<div xml:id="div-1009">
<u xml:id="u-1009.0" who="#PosełAnnaZalewska">A dobrze, to bardzo proszę, jasne, tak będzie lepiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1010">
<u xml:id="u-1010.0" who="#JanuszKaczmarek">Bo… Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1010.1" who="#JanuszKaczmarek">Tu nie ma sprzeczności, ponieważ to są dwie różne sytuacje. Pierwsza dotyczy materiału dowodowego przedstawionego na naradzie u Jarosława Kaczyńskiego i tylko o tym mogłem zeznać w oparciu o to, co relacjonował pan Święczkowski i pan Zbigniew Ziobro, relacjonując i mając kartki z jakiegoś, z jakiejś analizy, w sposób bardzo szczegółowy, i tak jak zaznaczyłem, to zdominowało całą naradę. Natomiast, od razu dopowiem, ja nie czytałem akt sprawy, więc mogę mówić tylko o relacji werbalnej. Jest coś takiego w prokuraturze, że jak ktoś zdaje relację swojemu przełożonemu, to się ufa tej osobie, która mówi. Ona zdaje relację z tego, co przeczytała, co sama zanalizowała. I ja w danym momencie, na tej naradzie byłem słuchaczem i miałem relację werbalną tych dwóch osób. Naocznie nie czytałem tych akt.</u>
<u xml:id="u-1010.2" who="#JanuszKaczmarek">Mówiąc natomiast o materiale zbieranym post factum, miałem na myśli sytuację, w której Konrad Kornatowski jako komendant główny Policji poinformował, że dostał polecenie od Zbigniewa Ziobro, ażeby dokonać kwerendy w Policji i w Centralnym Biurze Śledczym, która miałaby pomóc Bogusiowi i która dotyczyła wszystkich spraw węglowych. I tu mówiłem post factum, albowiem to już było po śmierci Barbary Blidy, jeżeli ktokolwiek chciał zbierać materiał dowodowy, to powinien to wykonać przed tym zdarzeniem, zanim kogoś zatrzyma i postawi zarzut popełnienia przestępstwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1011">
<u xml:id="u-1011.0" who="#PosełAnnaZalewska">No to pozwolę się z panem nie zgodzić z prostej przyczyny. Po pierwsze, jeden i drugi cytat jest już post factum, czyli po zdarzeniach w domu państwa Blidów, to po pierwsze. A po drugie, kwerenda nie jest szukaniem materiałów dowodowych, jest weryfikacją, i nie afery Blidowej, tylko afery węglowej, a to jest zupełnie inny komunikat.</u>
<u xml:id="u-1011.1" who="#PosełAnnaZalewska">W związku z tym przechodzę do następnego pytania, wątku medialnego…</u>
</div>
<div xml:id="div-1012">
<u xml:id="u-1012.0" who="#JanuszKaczmarek">Dobrze, ale ja... Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ja przedstawiłem relację, którą mi przedstawił Konrad Kornatowski, bo ja nie byłem przy rozmowie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1013">
<u xml:id="u-1013.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale z wypowiedzi tego nie wynika.</u>
</div>
<div xml:id="div-1014">
<u xml:id="u-1014.0" who="#JanuszKaczmarek">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1015">
<u xml:id="u-1015.0" who="#PosełAnnaZalewska">Z wypowiedzi nie wynika.</u>
</div>
<div xml:id="div-1016">
<u xml:id="u-1016.0" who="#JanuszKaczmarek">No ale ja składam dzisiaj zeznania pod odpowiedzialnością karną…</u>
</div>
<div xml:id="div-1017">
<u xml:id="u-1017.0" who="#PosełAnnaZalewska">Jasne, dlatego pytam, dlatego precyzuję, jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1018">
<u xml:id="u-1018.0" who="#JanuszKaczmarek">I takowe zeznałem w prokuraturze w Łodzi, i takowe były również na Komisji do Spraw Służb Specjalnych. Stąd też taka jest moja relacja w oparciu o słowa ówczesnego komendanta głównego, natomiast gdyby… Inaczej, o tym już mówiliśmy. Przesłanka negatywna procesowa zabrania zbierać materiału dowodowego wobec osoby, która nie żyje, czyli jest to przesłanka mówiąca o śmierci oskarżonego, czytaj podejrzanego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1019">
<u xml:id="u-1019.0" who="#PosełAnnaZalewska">Tak jest, dobrze, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1019.1" who="#PosełAnnaZalewska">I dalej…</u>
</div>
<div xml:id="div-1020">
<u xml:id="u-1020.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1020.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan… Ale już niech pani… Dalej jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-1021">
<u xml:id="u-1021.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale dlaczego? Oczywiście że tak. Te wątki, które… Staram się być przynajmniej tu porządkująca, że skoro są poruszane jakieś wątki, to już nie chcę do nich wracać osobiście, tylko staram się być…</u>
</div>
<div xml:id="div-1022">
<u xml:id="u-1022.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł, naprawdę, pani nam bardzo dużo pomaga i porządkuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1023">
<u xml:id="u-1023.0" who="#PosełAnnaZalewska">Jestem wzruszona, że przydaję się do czegoś w tejże Komisji.</u>
<u xml:id="u-1023.1" who="#PosełAnnaZalewska">Ponieważ dyskutowaliśmy czy pan poseł Sławecki pytał o takie relacje państwa, w sensie wysokich urzędników, z mediami, pytał oczywiście o takie relacje pana ministra Zbigniewa Ziobry, ja chciałam zapytać o pańskie. W wywiadzie mówi pan, później precyzując, że 5 minut, 10 minut po tym pierwszym telefonie, czyli podczas reanimacji jeszcze pani Barbary Blidy dzwoniła do pana pani redaktor Monika Olejnik z informacją, że coś się stało w mieszkaniu Blidów, ktoś zastrzelił Blidę, taki news dotarł do Radia Zet od informatora. I chciałam zapytać, jakie pana relacje były, po pierwsze, z panią redaktor, no bo rozumiem, że miała pana prywatną komórkę i…</u>
</div>
<div xml:id="div-1024">
<u xml:id="u-1024.0" who="#JanuszKaczmarek">Służbową.</u>
</div>
<div xml:id="div-1025">
<u xml:id="u-1025.0" who="#PosełAnnaZalewska">Słusznie, służbową, jasne, ale że kontaktowaliście się państwo. Prywatnej, rozumiem, że nie, że nie udzielał pan mediom. Jakie relacje pana były, dlaczego właśnie do pana w tej sprawie pani redaktor zadzwoniła? Skąd, jak pan myśli, mogła, no, wyjść informacja, dosyć wcześnie, jak pan widzi. Pan był jedną z pierwszych osób, która o tym zdarzeniu wiedziała bezpośrednio od ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-1026">
<u xml:id="u-1026.0" who="#JanuszKaczmarek">Zgadza się, pani poseł, natomiast trudno mi odpowiedzieć, skąd pani redaktor Monika Olejnik miała tą wiedzę. Wydaje mi się, że może…</u>
</div>
<div xml:id="div-1027">
<u xml:id="u-1027.0" who="#PosełAnnaZalewska">Pan nie pytał? Nie interesowało to pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-1028">
<u xml:id="u-1028.0" who="#JanuszKaczmarek">Byłem zdziwiony, że ma taką, natomiast miała ona wiedzę niepełną, albowiem nie wiedziała, co się wydarzyło. Wiedziała, że coś się dzieje w mieszkaniu Blidów, i jak gdyby chciała uzyskać w tym zakresie odpowiedź. Niestety, nie uzyskała takowej odpowiedzi, powiedziałem, że nie mam informacji w tym przedmiocie. Wcześniej minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro prosił, żebym z nikim na ten temat od strony medialnej nie rozmawiał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1029">
<u xml:id="u-1029.0" who="#PosełAnnaZalewska">No niestety, tutaj pan w wywiadzie pisze, że zadeklarował pan pani redaktor, że to sprawdzi. Rozumiem, że później, mimo że pan sprawdził, nie wykonał telefonu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1030">
<u xml:id="u-1030.0" who="#JanuszKaczmarek">Możliwe, że wykonałem telefon czy też pani redaktor do mnie dzwoniła w tym przedmiocie. Na pewno dyskutowaliśmy i na pewno ode mnie tej wiedzy nie uzyskała.</u>
</div>
<div xml:id="div-1031">
<u xml:id="u-1031.0" who="#PosełAnnaZalewska">Dobrze. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1032">
<u xml:id="u-1032.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1032.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeszcze pani ma pytania?</u>
<u xml:id="u-1032.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">To teraz pan poseł Szarama, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1033">
<u xml:id="u-1033.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę pana, rzucił pan takie bardzo poważne oskarżenia pod adresem Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach, przynajmniej tej ówczesnej, chociaż z tego, co wiem, wszyscy ci ludzie nadal tam pracują. Powiedział pan, że rozmawiał pan z szefem komisji sprawiedliwości, z posłem Grabarczykiem. Jakby pan mógł powiedzieć, czego dotyczyła ta rozmowa i kiedy ona była.</u>
</div>
<div xml:id="div-1034">
<u xml:id="u-1034.0" who="#JanuszKaczmarek">Ta rozmowa miała miejsce, jak już zeznałem, po tych wydarzeniach związanych ze śmiercią Barbary Blidy i dotyczyła ona faktu, iż jeżeli postępowanie będzie prowadzone, tak jak to przedstawia Zbigniew Ziobro, przez prokuraturę katowicką, to nie ma szans to postępowanie ustalić prawdy tego, co się wydarzyło. I w związku z powyższym to był już akt pewnej depresji, reakcji, emocji po tym, jak rozmawiałem z Lechem Kaczyńskim, prezydentem Rzeczypospolitej, ponieważ wszystko wskazywało na to, że sprawa będzie prowadzona przez prokuraturę katowicką.</u>
<u xml:id="u-1034.1" who="#JanuszKaczmarek">I, szanowny panie pośle, pan z zawodu jest adwokatem i doskonale pan wie, że ta prokuratura z urzędu powinna się wyłączyć, a nie chciała tego zrobić. W związku z powyższym wszystko wskazywało na to, że zainteresowany będzie prowadził swoją sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1035">
<u xml:id="u-1035.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, tutaj nie mogę podzielić do końca pańskich uwag, bo jeśli chodzi o tą sprawę śmierci Barbary Blidy, to mieliśmy do czynienia z taką sytuacją, że przyjechali na miejsce najpierw prokuratorzy z okręgówki katowickiej, a potem uznano, że właśnie oni powinni być wyłączeni z tej sprawy, i poproszono na miejsce prokuratorów z okręgówki gliwickiej. No tak się składa, że ten obszar Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach, że on jest bardzo szeroki. Ale Katowice to nie jest, to nie jest np. to samo co Sosnowiec, to samo co Gliwice, bo to są różne okręgi. Tak że tutaj pewnej staranności dochowano.</u>
<u xml:id="u-1035.1" who="#PosełWojciechSzarama">Natomiast ja mam takie pytanie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1036">
<u xml:id="u-1036.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowny...</u>
</div>
<div xml:id="div-1037">
<u xml:id="u-1037.0" who="#PosełWojciechSzarama">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1038">
<u xml:id="u-1038.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowny panie pośle, to trzeba być wieloletnim prokuratorem, żeby wiedzieć, że apelacja, mimo że składa się z kilku okręgów, to ci sami prokuratorzy są na naradach, na spotkaniach, na różnego rodzaju nieformalnych, towarzyskich spotkaniach, są rodzinne koligacje, stąd też niejednokrotnie jest tak, że wyłącza się z danej sprawy cała apelacja, a nie tylko okręg.</u>
</div>
<div xml:id="div-1039">
<u xml:id="u-1039.0" who="#PosełWojciechSzarama">Uhm, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-1040">
<u xml:id="u-1040.0" who="#JanuszKaczmarek">Jeżeli do tego nałożyć naradę, która miała miejsce u premiera, jeżeli do tego nałożyć fakt, że była różnica zdań pomiędzy panem Święczkowskim a panem prokuratorem Janeczkiem, a jednak dokonano zatrzymania, inaczej, chciano dokonać zatrzymania, a zatem zdanie szefa ABW zostało przeforsowane w prokuraturze, no to w tym wypadku zainteresowany prowadziłby swoją sprawę niezależnie, który to byłby okręg, ale w ramach jednej apelacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1041">
<u xml:id="u-1041.0" who="#PosełWojciechSzarama">No ponieważ to jest taka opinia dotyczą...</u>
</div>
<div xml:id="div-1042">
<u xml:id="u-1042.0" who="#JanuszKaczmarek">Proszę… przepraszam bardzo… Nadto proszę zwrócić uwagę, że decyzje w okręgu gdyby zapadały, odwołanie od nich by było w apelacji, a więc wśród tych, którzy mogli być zainteresowani w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1043">
<u xml:id="u-1043.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale tą sprawę koniec końców jaka apelacja dostała do nadzoru?</u>
</div>
<div xml:id="div-1044">
<u xml:id="u-1044.0" who="#JanuszKaczmarek">Apelacja łódzka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1045">
<u xml:id="u-1045.0" who="#PosełWojciechSzarama">I czyja to była decyzja?</u>
</div>
<div xml:id="div-1046">
<u xml:id="u-1046.0" who="#JanuszKaczmarek">No musiała być ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1047">
<u xml:id="u-1047.0" who="#PosełWojciechSzarama">Czyli Zbigniewa Ziobry?</u>
</div>
<div xml:id="div-1048">
<u xml:id="u-1048.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1049">
<u xml:id="u-1049.0" who="#PosełWojciechSzarama">No więc, no bo to są...</u>
</div>
<div xml:id="div-1050">
<u xml:id="u-1050.0" who="#JanuszKaczmarek">To z tej apelacji później pochodził prokurator krajowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1051">
<u xml:id="u-1051.0" who="#PosełWojciechSzarama">No a pana zdaniem która apelacja powinna to prowadzić, żeby było dobrze, no?</u>
</div>
<div xml:id="div-1052">
<u xml:id="u-1052.0" who="#JanuszKaczmarek">Każda inna, byle nie katowicka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1053">
<u xml:id="u-1053.0" who="#PosełWojciechSzarama">I łódzka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1054">
<u xml:id="u-1054.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1055">
<u xml:id="u-1055.0" who="#PosełWojciechSzarama">Czyli łódzka mogła to prowadzić?</u>
</div>
<div xml:id="div-1056">
<u xml:id="u-1056.0" who="#JanuszKaczmarek">To była decyzja ministra sprawiedliwości, że później akurat z tej prokuratury awansowano prokuratora apelacyjnego na prokuratora krajowego, to rzecz, która w ogóle nie może mieć, nie musi mieć związku z tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-1057">
<u xml:id="u-1057.0" who="#PosełWojciechSzarama">No ale pana zdaniem ma związek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1058">
<u xml:id="u-1058.0" who="#JanuszKaczmarek">Ja tego nie powiedziałem panie przewod... panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1059">
<u xml:id="u-1059.0" who="#PosełWojciechSzarama">To znaczy, wie pan co, pan miał taką dłuższą wypowiedź, taką trochę opiniującą, dotyczącą pracy prokuratorów w Katowicach. I ja chciałem powiedzieć, że tutaj, no, chciałbym pana zapytać o to, dlaczego tak, no bo ja tego zdania do końca nie podzielam. Bo pan stwierdził w tym swoim takim znowu quasi-oświadczeniu, że przeważyło zdanie pana Święczkowskiego i dokonano takich, a nie innych czynności. Natomiast myśmy mieli tutaj przed Komisją, ta Komisja już pracuje prawie trzy lata, i składali wyjaśnienia prokuratorzy z okręgówki, prokuratorzy rejonowi, którzy byli delegowani do pracy w okręgówce, prokuratorzy apelacyjni i prokuratorzy, którzy sprawowali nadzór w Warszawie nad tą sprawą, i z tych wszystkich zeznań, proszę pana, wynika, że ta czwórka prokuratorów podejmowała autonomiczne decyzje. Oni to powiedzieli, powiedzieli ich to bezpośredni przełożeni. Tak że pana stwierdzenie, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-1060">
<u xml:id="u-1060.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale, panie pośle, bo pan dokonuje jakiejś rekapitulacji...</u>
</div>
<div xml:id="div-1061">
<u xml:id="u-1061.0" who="#PosełWojciechSzarama">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1062">
<u xml:id="u-1062.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">...z którą ja jako przewodniczący się nie zgadzam, wiem, że duża część Komisji. Jak autonomicznie, jak te narady poniedziałkowe odbywały się, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-1063">
<u xml:id="u-1063.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale pan przewodniczący mnie nie spytał, czy ja się zgadzam, czy nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1064">
<u xml:id="u-1064.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">To mówię, duża część Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1065">
<u xml:id="u-1065.0" who="#PosełAnnaZalewska">To proszę pytać...</u>
</div>
<div xml:id="div-1066">
<u xml:id="u-1066.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Tak że wie pan, naprawdę, co do wniosków będziemy jeszcze nad tym pracowali, będziemy głosowali nad sprawozdaniem. Natomiast czy ma pan jeszcze pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-1067">
<u xml:id="u-1067.0" who="#PosełWojciechSzarama">No oczywiście, że mam pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1068">
<u xml:id="u-1068.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">To proszę zadać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1069">
<u xml:id="u-1069.0" who="#PosełWojciechSzarama">Natomiast ja mam troszeczkę takie, takie pytanie jak, jak zadają niektórzy inni członkowie Komisji, a więc takie pytanie, w którym jest rozbudowany wstęp.</u>
</div>
<div xml:id="div-1070">
<u xml:id="u-1070.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Widzę, że pan się, pan się szybko uczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1071">
<u xml:id="u-1071.0" who="#PosełWojciechSzarama">Kontynuując, kontynuując zadanie, bo to są, wie pan, no to są bardzo ważne sprawy, panie przewodniczący. To są, my mówimy to luźno, bez emocji, no ale pan to powiedział, że koniec końców zdecydowało w tej sprawie zdanie pana, pana, pana Święczkowskiego. I teraz...</u>
</div>
<div xml:id="div-1072">
<u xml:id="u-1072.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze, proszę zadać...</u>
</div>
<div xml:id="div-1073">
<u xml:id="u-1073.0" who="#PosełWojciechSzarama">No i teraz trzeba...</u>
</div>
<div xml:id="div-1074">
<u xml:id="u-1074.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie, panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-1075">
<u xml:id="u-1075.0" who="#PosełWojciechSzarama">I teraz trzeba, trzeba, trzeba zadać pytanie, ja na końcu je zadam, ale jeszcze chciałbym, żebyśmy, żeby to było nieco szerzej, na jakiej podstawie pan tak mówi, że tutaj Święczkowski decydował o tym...</u>
</div>
<div xml:id="div-1076">
<u xml:id="u-1076.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, nie, nie, panie pośle, proszę odczytać moje zeznania. Ja mówię, że takie było zdanie pana Janeczka, takie było pana Święczkowskiego. Zadecydowało zdanie pana Święczkowskiego. Natomiast ja nie powiedziałem, że on polecił wykonanie takiego zadania, bo tutaj wiedzy nie mam. Ale jeżeli ktoś ma tożsame zdania, to mogę powiedzieć, które zdanie jest z którym tożsame, bo do tego mam uprawnienia i staram się to przedstawić. Stąd też mówię, że zadecydowało zdanie pana Święczkowskiego w takim znaczeniu, w którym on je miał w swojej świadomości, a pokryło się ono następnie z panem Janeczkiem. Ja nie mam żadnej wiedzy, żeby pan Bogdan Święczkowski ostatecznie polecił panu Janeczkowi cokolwiek. Nie mam takiej wiedzy, bo gdybym miał, to bym zeznał.</u>
<u xml:id="u-1076.1" who="#JanuszKaczmarek">I jeszcze jedna rzecz, którą chciałbym sprostować, a która była w wypowiedzi pana posła. Otóż ja tylko zeznałem, że nie może być tak, że jednostka, która prowadziła postępowanie i była zainteresowana określonym wynikiem tego postępowania, a następnie dochodzi do tragicznej śmierci osoby, której to postępowanie dotyczyło, to ta jednostka to postępowanie prowadzi. I co byśmy nie powiedzieli, czy to będzie okręg gliwicki, sosnowski, to wszystko jest w okręgu apelacji katowickiej. A co za tym idzie, osób, które mogłyby być żywo zainteresowane określonym tokiem tego postępowania. A pamiętajmy, no, panie pośle, no mamy jednak do czynienia ze śmiercią człowieka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1077">
<u xml:id="u-1077.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale, proszę pana, ja się z panem zgadzam z tymi wątpliwościami. Bo pan powtarza teraz to, a ja tego nie negowałem, bo ja się zgadzam z tymi wątpliwościami dotyczącymi pewnych powiązań, pewnych związków, i dlatego minister Ziobro podjął decyzję, żeby sprawę prowadziła apelacja łódzka. No potem są dalsze pana wątpliwości, no ale fakty są takie, a nie inne, że koniec końców nie było to w nadzorze Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach, tylko prokuratury łódzkiej. Co do tego też ma pan wątpliwości, no ale to już jest trudno, bo na samym końcu, niestety, niestety, powtarzam jeszcze raz, zakwestionował pan pracę i możliwości polskiej prokuratury w ogóle, i przedtem, i teraz, prawda...</u>
</div>
<div xml:id="div-1078">
<u xml:id="u-1078.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, panie pośle, to pan źle odczytał moje słowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1079">
<u xml:id="u-1079.0" who="#PosełWojciechSzarama">Tak, no jakże.</u>
</div>
<div xml:id="div-1080">
<u xml:id="u-1080.0" who="#JanuszKaczmarek">Powiedziałem, że jest szereg i wielu prokuratorów, którzy służą państwu i prawu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1081">
<u xml:id="u-1081.0" who="#PosełWojciechSzarama">No to...</u>
</div>
<div xml:id="div-1082">
<u xml:id="u-1082.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze, panie pośle, czy pan ma jeszcze jakieś...?</u>
</div>
<div xml:id="div-1083">
<u xml:id="u-1083.0" who="#PosełWojciechSzarama">No to powiedział pan, naprawdę powiedział pan rzecz taką, która jest wysoce bulwersująca. Bo mówiąc, pan, że jest szereg prokuratorów, to znaczy, że a contrario, że jeśli jest ich tylko szereg, to znaczy, że większość in corpore niestety do tych zadań nie dorośli albo nie prowadzą ich zgodnie ze sztuką.</u>
</div>
<div xml:id="div-1084">
<u xml:id="u-1084.0" who="#JanuszKaczmarek">Niektórzy nie dorośli.</u>
</div>
<div xml:id="div-1085">
<u xml:id="u-1085.0" who="#PosełWojciechSzarama">Tak to wyglądało, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-1086">
<u xml:id="u-1086.0" who="#JanuszKaczmarek">Proszę mi wierzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1087">
<u xml:id="u-1087.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle, czy pan ma jeszcze pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1088">
<u xml:id="u-1088.0" who="#PosełWojciechSzarama">A ja się z tym nie zgadzam.</u>
<u xml:id="u-1088.1" who="#PosełWojciechSzarama">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1089">
<u xml:id="u-1089.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No ma pan prawo się nie zgadzać, no przecież trudno, wie pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-1090">
<u xml:id="u-1090.0" who="#PosełWojciechSzarama">Tutaj...</u>
</div>
<div xml:id="div-1091">
<u xml:id="u-1091.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dzisiaj gdyby pan się zgadzał z Januszem Kaczmarkiem, to ja pewnie byłbym, wie pan, już latającym pod sufitem. Wiadomo, że pan się nie zgadza, no bo jak pan się ma zgadzać, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-1092">
<u xml:id="u-1092.0" who="#PosełWojciechSzarama">Wie pan co, ja się nie zgadzam z oceną polskiej prokuratury i mam, i szkoda, że pan nie interweniuje w pewnym momencie....</u>
</div>
<div xml:id="div-1093">
<u xml:id="u-1093.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale powiem panu szczerze, powiem panu szczerze, że ja też byłem i jestem krytyczny w stosunku do wielu działań prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-1094">
<u xml:id="u-1094.0" who="#PosełWojciechSzarama">No ale samiście wymyślili tą ustawę wyjmującą prokuraturę...</u>
</div>
<div xml:id="div-1095">
<u xml:id="u-1095.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No i oczekujemy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1096">
<u xml:id="u-1096.0" who="#PosełWojciechSzarama">...z bezpośredniego nadzoru ministra. No i co?</u>
</div>
<div xml:id="div-1097">
<u xml:id="u-1097.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No i oczekujemy, że praca prokuratury się poprawi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1098">
<u xml:id="u-1098.0" who="#PosełWojciechSzarama">Aha, że będzie tak jak trzeba.</u>
</div>
<div xml:id="div-1099">
<u xml:id="u-1099.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Że będzie zgodnie z prawem, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1100">
<u xml:id="u-1100.0" who="#PosełWojciechSzarama">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1101">
<u xml:id="u-1101.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Niech pan o tym zapamięta. Ma pan pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-1102">
<u xml:id="u-1102.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, oczywiście, że mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1103">
<u xml:id="u-1103.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">To bardzo proszę zadać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1104">
<u xml:id="u-1104.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę pana, czego pan oczekiwał od pana posła Grabarczyka, idąc na tę rozmowę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1105">
<u xml:id="u-1105.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowny panie pośle, zanim odpowiem na to pytanie, pozwolę sobie, bo nie moja rola zadawać pytania, ale pozwolę sobie zadać jedno retoryczne pytanie, a pan w swoim sumieniu, panie pośle, niech odpowie sobie. Czy miał pan w swoim biurze poselskim na przestrzeni tych lat ludzi, którzy interweniowali i mówili, że źle działa prokuratura?</u>
</div>
<div xml:id="div-1106">
<u xml:id="u-1106.0" who="#PosełWojciechSzarama">Oczywiście, miałem i również mam teraz. Nawet mam pisma stosowne itd. I staram się cały czas to wyjaśniać. Piszę do ministra sprawiedliwości, do prokuratorów okręgowych, bo oni się zasłaniają, coraz bardziej nie chcą jak gdyby kontaktów z posłami, nie chcą żadnych nacisków. Ale takie interwencje były i są, i prawdopodobnie będą, że będą przychodzili ludzie, którzy uważają się za skrzywdzonych. Potem następują odpowiedzi, zwykle są one obszerne, dosyć szczegółowe. I w zdecydowanej większości wypadków wychodzi na to, że to są odczucia ludzi, których sprawy nie zostały załatwione po ich myśli. Oni czują się pokrzywdzeni, a niestety nie mają racji. Mówię: niestety – w ich kontekście. A więc skargi są i to jest rzecz normalna.</u>
<u xml:id="u-1106.1" who="#PosełWojciechSzarama">Natomiast oddzielmy skargę, błędy poszczególnych prokuratorów – bo one się też mogą zdarzyć – od generalnie negatywnej oceny polskiej prokuratury i od stwierdzenia niemożności podjęcia przez nią działań, które zapewnią, że Polska będzie państwem prawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1107">
<u xml:id="u-1107.0" who="#JanuszKaczmarek">I dlatego, panie pośle, prosiłbym o odczytanie moich zeznań w tym przedmiocie.</u>
<u xml:id="u-1107.1" who="#JanuszKaczmarek">Ale, żeby nie kontynuować tego wątku, a odpowiadając na pana posła pytanie: Czego oczekiwałem od pana posła Grabarczyka? Oczekiwałem, że jako przewodniczący komisji sprawiedliwości będzie tą osobą, która mając takie możliwości, z punktu widzenia zadań Sejmu i Komisji, będzie miała możliwość również tego faktu, że ta sprawa nie będzie prowadzona przez jednostkę zainteresowaną. Tylko tego oczekiwałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1108">
<u xml:id="u-1108.0" who="#PosełWojciechSzarama">A czy próbował się pan skontaktować w tej sprawie i rozmawiać z panem marszałkiem Komorowskim?</u>
</div>
<div xml:id="div-1109">
<u xml:id="u-1109.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1110">
<u xml:id="u-1110.0" who="#PosełMarekWójcik">Panie pośle, czemu akurat z nim?</u>
<u xml:id="u-1110.1" who="#PosełMarekWójcik">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-1110.2" who="#PosełMarekWójcik">Wtedy był Dorn.</u>
</div>
<div xml:id="div-1111">
<u xml:id="u-1111.0" who="#PosełWojciechSzarama">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-1112">
<u xml:id="u-1112.0" who="#PosełMarekWójcik">Czemu akurat z nim?</u>
</div>
<div xml:id="div-1113">
<u xml:id="u-1113.0" who="#PosełWojciechSzarama">No bo tutaj pan prokurator zwrócił się do pana Grabarczyka jako do przewodniczącego komisji, czyli osoby, no, funkcjonującej w strukturze Sejmu, prawda. Możliwości pana posła Grabarczyka siłą rzeczy były, ja uważam, że jednak ograniczone, prawda. Na pewno możliwości marszałka Sejmu były tutaj o wiele większe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1114">
<u xml:id="u-1114.0" who="#PosełMarekWójcik">Panie pośle, ale to Ludwik Dorn był marszałkiem Sejmu wtedy, chciałbym przypomnieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1115">
<u xml:id="u-1115.0" who="#JanuszKaczmarek">Ale ja zwróciłem się do przewodniczącego komisji sprawiedliwości. No to wydaje mi się, że nawet jeżeli mamy do czynienia ze strukturą Sejmu, to nie deprecjonujmy takiej osoby, ktokolwiek by nią był.</u>
</div>
<div xml:id="div-1116">
<u xml:id="u-1116.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale ta jego interwencja w tej sprawie, na czym ona miała, jak pan sobie to wyobrażał, będąc wcześniej ministrem sprawiedliwości, a w tym momencie interwencji ministrem spraw wewnętrznych, że co on zrobi?</u>
</div>
<div xml:id="div-1117">
<u xml:id="u-1117.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, otóż wielokrotnie sejmowa komisja sprawiedliwości na przestrzeni lat, w których działałem, również jako prokurator apelacyjny, domagała się informacji o konkretnych sprawach, a następnie forsowała pewne działania z punktu widzenia takich możliwości, które przewiduje prawo, ale dotyczyło to konkretnych postępowań. Ja sam jako prokurator krajowy, może nie wielokrotnie, ale przed komisją sprawiedliwości informowałem o rzeczach, które miały miejsce w prokuraturze, albowiem takie było życzenie komisji sprawiedliwości. Dla mnie, dla mnie z punktu widzenia Sejmu, mając na uwadze oczywiście monteskiuszowski podział władzy, jest jakaś relacja możliwa do tego, by na etapie Sejmu pewne rzeczy były omawiane i pewne uprawnienia w tym zakresie leżały po stronie przewodniczącego komisji...</u>
</div>
<div xml:id="div-1118">
<u xml:id="u-1118.0" who="#PosełAnnaZalewska">Czy ja, panie pośle, mogę właśnie o to spotkanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1119">
<u xml:id="u-1119.0" who="#PosełWojciechSzarama">Nie, ja skończę już.</u>
</div>
<div xml:id="div-1120">
<u xml:id="u-1120.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale… Bo to jest nieprecyzyjne, dlatego że pan tutaj w swoich, w swoim wywiadzie powiedział, że to w ogóle było spotkanie tajne. Mianowicie powiedział pan, że ustaliliście…</u>
</div>
<div xml:id="div-1121">
<u xml:id="u-1121.0" who="#JanuszKaczmarek">Ale oczywiście, pani poseł, tak. Ustaliliśmy, że o tym spotkaniu nie powiemy. Ono nie było tajne w rozumieniu klauzuli tajności...</u>
</div>
<div xml:id="div-1122">
<u xml:id="u-1122.0" who="#PosełAnnaZalewska">Nie, to jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1123">
<u xml:id="u-1123.0" who="#JanuszKaczmarek">...ale ja oczekiwałem od…</u>
</div>
<div xml:id="div-1124">
<u xml:id="u-1124.0" who="#PosełAnnaZalewska">Proszę rozwinąć to, sens... Jeżeli pan zwraca się do osoby, która jest instytucją, jest przewodniczącym komisji sprawiedliwości, to się nie zwraca po to, żeby pogadać i poplotkować, ale po to…</u>
</div>
<div xml:id="div-1125">
<u xml:id="u-1125.0" who="#JanuszKaczmarek">Ależ oczywiście, pani poseł…</u>
</div>
<div xml:id="div-1126">
<u xml:id="u-1126.0" who="#PosełAnnaZalewska">…żeby mówić o bardzo poważnych kwestiach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1127">
<u xml:id="u-1127.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1128">
<u xml:id="u-1128.0" who="#PosełAnnaZalewska">Po czym ustala pan, że tego spotkania nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-1129">
<u xml:id="u-1129.0" who="#JanuszKaczmarek">Pani poseł, rozumiem, że miałem się z tym zgłosić do Zbigniewa Ziobro?</u>
</div>
<div xml:id="div-1130">
<u xml:id="u-1130.0" who="#PosełAnnaZalewska">Nie, oficjalnie, oficjalnie, panie ministrze, do przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1131">
<u xml:id="u-1131.0" who="#JanuszKaczmarek">W kwestii związanej z faktem, że jednostka, która była zainteresowana w sprawie, chce tą sprawę dalej prowadzić?</u>
</div>
<div xml:id="div-1132">
<u xml:id="u-1132.0" who="#PosełAnnaZalewska">Dokładnie. To są sprawy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1133">
<u xml:id="u-1133.0" who="#PosełWojciechSzarama">Jednak ja uważam, że to spotkanie, no, trudno było utrzymać w tajemnicy. Poszedł pan do posła z opozycji. Prawa parlamentarne są takie, że trudno, żeby posłowie opozycji nie mówili o złych działaniach rządu, jeśli mają nawet takie podejrzenie.</u>
<u xml:id="u-1133.1" who="#PosełWojciechSzarama">I moje pytanie jest takie. Decydując się na ten krok – już rzeczywiście musiał być pan bardzo zdeterminowany, no bo to raczej wróżyło, że zostanie to negatywnie ocenione przez premiera takie działanie, kontaktowanie się z posłami opozycji – czy napisał pan jakieś pismo, jakiś dokument do premiera, w którym pan zwraca uwagę na nieprawidłowości w działaniach prokuratury, w których domagał się pan innych określonych działań?</u>
</div>
<div xml:id="div-1134">
<u xml:id="u-1134.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, ale zwróciłem się, panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, do prezydenta. I przytaczałem wywiad, w którym prezydent na ten temat się wypowiadał…</u>
</div>
<div xml:id="div-1135">
<u xml:id="u-1135.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale czy pan się zwrócił, czy napisał pan jakieś pismo? Jakiś dokument jest na to?</u>
</div>
<div xml:id="div-1136">
<u xml:id="u-1136.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie. Wydaje mi się, moje relacje z prezydentem były na tyle bliskie, że nie musiałem wysyłać do niego pisma. Wystarczy moja rozmowa z prezydentem. I w tym wywiadzie jest potwierdzenie tego, co powiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1137">
<u xml:id="u-1137.0" who="#PosełWojciechSzarama">No tak, tylko myśmy już sobie tutaj parę razy mówili, że jesteśmy w trudnej sytuacji, ponieważ tych rozmów pana z prezydentem nikt nie może potwierdzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1138">
<u xml:id="u-1138.0" who="#JanuszKaczmarek">Potwierdza sam prezydent w wywiadzie z 2007 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1139">
<u xml:id="u-1139.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, że rozmowy były, to nie ulega wątpliwości. Natomiast tutaj chodzi o ich treść. I pan powinien…</u>
</div>
<div xml:id="div-1140">
<u xml:id="u-1140.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie kryję, byłem bardzo, bardzo, bardzo zły – tak mówi prezydent w tym wywiadzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1141">
<u xml:id="u-1141.0" who="#PosełWojciechSzarama">Wie pan, to, że prezydent był zły, no, z pewnością na wiele poczynań różnych, z wielu poczynań był niezadowolony.</u>
</div>
<div xml:id="div-1142">
<u xml:id="u-1142.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle, bo już prowadzicie dyskusję. Ja bym chciał, żeby pan zadał pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1143">
<u xml:id="u-1143.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, zadam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1144">
<u xml:id="u-1144.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Notorium jest, że pan prezydent śp. Lech Kaczyński nie żyje, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-1145">
<u xml:id="u-1145.0" who="#PosełWojciechSzarama">No właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1146">
<u xml:id="u-1146.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">I niczego nie potwierdzi już, bo nie żyje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1147">
<u xml:id="u-1147.0" who="#JanuszKaczmarek">Dlatego mogę tylko mówić o wywiadzie, który miał wówczas miejsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-1148">
<u xml:id="u-1148.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale tego wywiadu nikt nie kwestionuje. Natomiast chciałbym zwrócić pana uwagę, i to jest część mojego pytania, na to, że pan Wassermann w swoich wypowiedziach nie potwierdził pana słów o tym jakimś rzekomym takim bardzo wielkim krytycyzmie wobec działań byłego ministra sprawiedliwości. A więc mamy tutaj do czynienia również nie tylko z tym wywiadem, ale z wypowiedziami pana posła Wassermanna, które nie potwierdzają pana tez odnośnie właśnie tych spotkań z prezydentem. I chciałbym tutaj zwrócić uwagę…</u>
</div>
<div xml:id="div-1149">
<u xml:id="u-1149.0" who="#JanuszKaczmarek">Czyli nie było tych spotkań, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-1150">
<u xml:id="u-1150.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale, panie pośle, ja w końcu odnoszę wrażenie, że pan jakby naciska na świadka, żeby zmieniał swoje, treść zeznań.</u>
</div>
<div xml:id="div-1151">
<u xml:id="u-1151.0" who="#PosełWojciechSzarama">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1152">
<u xml:id="u-1152.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Świadek dzisiaj zeznaje pod przysięgą. Powiedział, zeznał pod przysięgą. No, już pan niech nie, że tak powiem, naciska na świadków, jak by to słowo tu w tej chwili nie znaczyło...</u>
</div>
<div xml:id="div-1153">
<u xml:id="u-1153.0" who="#PosełWojciechSzarama">Proszę świadka, czy świadkowi zdarzyło się mówić kiedyś nieprawdę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1154">
<u xml:id="u-1154.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Nie, no, uchylam to pytanie. Panie pośle, uchylam to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1155">
<u xml:id="u-1155.0" who="#PosełWojciechSzarama">No to wobec tego kolejne pytanie. Proszę świadka, czy to, te sprawy, które pan wytaczał różnym osobom i instytucjom, powództwa, o których pan powiedział, o zniesławienie, czy te sprawy związane z aferą gruntową, jakim one się skończyły orzeczeniem? Co prokuratura w tych sprawach postanowiła i dlaczego? Czy pan został uniewinniony od wszelkich zarzutów?</u>
</div>
<div xml:id="div-1156">
<u xml:id="u-1156.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak, aczkolwiek nie w wyroku sądowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1157">
<u xml:id="u-1157.0" who="#PosełWojciechSzarama">Aczkolwiek nie w wyroku sądowym. A dlaczego... Czy np. miał pan zarzut poświadczenia i mówienia nieprawdy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1158">
<u xml:id="u-1158.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, wnoszę o uchylenie tego pytania, bo ono zmierza do zupełnie innych kwestii.</u>
</div>
<div xml:id="div-1159">
<u xml:id="u-1159.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Uchylam to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1160">
<u xml:id="u-1160.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, myśmy w pewnym momencie umówili się ze świadkiem, że nie będziemy się powoływać na te rozmowy z prezydentem Kaczyńskim, bo to jest – w moim odczuciu – mówienie o tym tak często jest pewnym nadużyciem, dlatego że ja jestem w tym...</u>
</div>
<div xml:id="div-1161">
<u xml:id="u-1161.0" who="#JanuszKaczmarek">Ale to ja odpowiadam na pytania, panie pośle. Ja nie chcę tak często mówić, gdyby nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1162">
<u xml:id="u-1162.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Panie pośle, to ja jako przewodniczący powiem. Stała się tragedia, państwa tragedia, mojego środowiska tragedia, środowiska pani poseł Pietraszewskiej i pana posła Wójcika, pana posła Sławeckiego. Ale ci ludzie żyli do 10 kwietnia. W związku z tym przecież, jeżeli my ustalamy stan faktyczny, to nie możemy określić, że ich do tego 10 kwietnia nie było. Byli. I dlatego oczywiście, z tego co wcześniej mówili, przed swoją śmiercią, możemy jako ze źródła korzystać. Nie może być jakiegoś totalnego zakazu mówienia o postawie czy słowach osób, które nie żyją.</u>
</div>
<div xml:id="div-1163">
<u xml:id="u-1163.0" who="#PosełWojciechSzarama">No nie może być. Natomiast można dotrzymywać pewnych zobowiązań związanych z nienadużywaniem pewnych argumentów. No bo przecież jest... Czy, proszę świadka, czy postawiono świadkowi zarzut, że nadużył pan zaufania pana prezydenta, na którego pan się powołuje...?</u>
</div>
<div xml:id="div-1164">
<u xml:id="u-1164.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1165">
<u xml:id="u-1165.0" who="#PosełWojciechSzarama">Na przykład nie informując go o istotnych rzeczach ze swojego życiorysu, nie informując go o tym, o swoim tym członkostwie w PZPR...</u>
</div>
<div xml:id="div-1166">
<u xml:id="u-1166.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący... Ale wchodzimy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1167">
<u xml:id="u-1167.0" who="#PosełWojciechSzarama">...napisał pan dwie różne ankiety.</u>
</div>
<div xml:id="div-1168">
<u xml:id="u-1168.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, prosiłbym o uchylenie tego pytania, albowiem ja jedyną rzecz, którą mogę powiedzieć, to to, że Lech Kaczyński wiedział o mnie wszystko. Wszystko. Ale niestety Lech Kaczyński zmarł tragiczną śmiercią.</u>
</div>
<div xml:id="div-1169">
<u xml:id="u-1169.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Uchylam to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1170">
<u xml:id="u-1170.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ale są dwa dokumenty, w których są różne stwierdzenia dotyczące pana przeszłości.</u>
</div>
<div xml:id="div-1171">
<u xml:id="u-1171.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale, panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-1172">
<u xml:id="u-1172.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Lech Kaczyński był ministrem sprawiedliwości i miał moje akta osobowe. W związku z powyższym w moich aktach osobowych jest również wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-1173">
<u xml:id="u-1173.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1174">
<u xml:id="u-1174.0" who="#PosełWojciechSzarama">No nie, te akta osobowe się różniły, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-1175">
<u xml:id="u-1175.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, nie różniły. Można ich dziś zażądać i zobaczyć, co jest w aktach osobowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1176">
<u xml:id="u-1176.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, ja sądzę, że Komisja sięgnie po te akta w sprawach różnych. Być może o tym powiemy.</u>
<u xml:id="u-1176.1" who="#PosełWojciechSzarama">I wracając jeszcze... Czyli tej pisemnej informacji, tych pisemnych wniosków z pana strony dotyczących ewentualnych wad w pracy prokuratury ani panu premierowi, ani panu prezydentowi pan nie złożył?</u>
</div>
<div xml:id="div-1177">
<u xml:id="u-1177.0" who="#JanuszKaczmarek">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, nie napisałem ani do premiera, ani nie napisałem do prezydenta wniosku o wyłączenie Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach od dalszego procedowania nad tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-1178">
<u xml:id="u-1178.0" who="#PosełWojciechSzarama">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1179">
<u xml:id="u-1179.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1179.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Zalewska się zgłaszała.</u>
</div>
<div xml:id="div-1180">
<u xml:id="u-1180.0" who="#PosełAnnaZalewska">Tak, dlatego że chcę jednak pokazać tutaj taką rozbieżność w pana postawie. Bo cały wywód plus wypowiedzi, które śledziłam, i medialne, i wynikające z pana książki pokazują taką półprywatność, półtajność wszystkich działań pana kolegów. Bo to byli pana koledzy, z tego co pan mówi, mieli do pana duże zaufanie, których pan tutaj wymienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1181">
<u xml:id="u-1181.0" who="#JanuszKaczmarek">Ja nigdy nie mówię o półprywatności, półtajności.</u>
</div>
<div xml:id="div-1182">
<u xml:id="u-1182.0" who="#PosełAnnaZalewska">Natomiast... To wszystko było podejrzane i niewłaściwie wyprocedowane, i nieoficjalne. Natomiast, jeżeli chodzi o pana zachowanie, ja chciałabym zapytać, czy pan nie odczuwa jednak, no, może nie tyle dyskomfortu, ale jakby pan ocenił postępowanie innego ministra, który będąc ministrem, mając wszystkie instrumenty do tego, żeby wypowiadać się na różnych forach i zwracać się do swoich przełożonych, nie wykorzystał tej sytuacji, tylko...</u>
</div>
<div xml:id="div-1183">
<u xml:id="u-1183.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł, to ja już z urzędu uchylam to pytanie. Nie zadawajmy pytania piętrowego, jak by oceniał hipotetycznego kolegę ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-1184">
<u xml:id="u-1184.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ale pan... Nie, nie, panie przewodniczący. Pan w ogóle nie... po pierwsze, nie dał mi dokończyć...</u>
</div>
<div xml:id="div-1185">
<u xml:id="u-1185.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No to niech pani dokończy, ale proszę o pytanie co do faktów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1186">
<u xml:id="u-1186.0" who="#PosełAnnaZalewska">Bardzo jest pan precyzyjny i rozumiem, że część, tzw. większość się spieszy. Ale jestem pokorna, bo ja się...</u>
</div>
<div xml:id="div-1187">
<u xml:id="u-1187.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jaka większość? Pani tu suponuje...</u>
</div>
<div xml:id="div-1188">
<u xml:id="u-1188.0" who="#PosełAnnaZalewska">...spóźniłam, więc ja się podporządkuję.</u>
<u xml:id="u-1188.1" who="#PosełAnnaZalewska">Nie, panie przewodniczący. Bardzo często dokonywaliśmy przejścia od ogólników, czy od ogółu do szczegółu. Ja próbuję zrobić to samo. Ponieważ nie potrafimy się dogadać co do oceny, samooceny świadka, co do jego zachowania, próbuję to uogólnić i jakby ustalić, jak powinien się zachować minister...</u>
</div>
<div xml:id="div-1189">
<u xml:id="u-1189.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">No dobrze, to niech pani sformułuje pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1190">
<u xml:id="u-1190.0" who="#PosełAnnaZalewska">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1190.1" who="#PosełAnnaZalewska">Jak powinien się zachować minister, który widzi nieprawidłowości, jest ministrem na urzędzie, jakie powinien podjąć działania, które by te nieprawidłowości wyprostowały lub spowodowały ich wyjaśnienie? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1191">
<u xml:id="u-1191.0" who="#JanuszKaczmarek">Zwracam uwagę, panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, że były to nieprawidłowości nie w moim resorcie. W związku...</u>
<u xml:id="u-1191.1" who="#JanuszKaczmarek">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1192">
<u xml:id="u-1192.0" who="#PosełAnnaZalewska">Mówię, że bardzo często wypowiadał się pan, uważano, że pan jest autorytetem, prawda, dzwoniono, wypowiadał się pan na naradach, więc...</u>
</div>
<div xml:id="div-1193">
<u xml:id="u-1193.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak, bo premier mnie o to pytał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1194">
<u xml:id="u-1194.0" who="#PosełAnnaZalewska">Jasne, oczywiście. W związku z tym dawano panu dowód na to, że jest pan człowiekiem godnym zaufania i w związku z tym pytam...</u>
</div>
<div xml:id="div-1195">
<u xml:id="u-1195.0" who="#JanuszKaczmarek">I w związku z tym, szanowna...</u>
</div>
<div xml:id="div-1196">
<u xml:id="u-1196.0" who="#PosełAnnaZalewska">...jak każdy obywatel powinien się zachować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1197">
<u xml:id="u-1197.0" who="#JanuszKaczmarek">...pani poseł, o wszystkich nieprawidłowościach informowałem ówczesnego prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1198">
<u xml:id="u-1198.0" who="#PosełAnnaZalewska">A jak to powinno wyglądać zgodnie z procedurą? No bo wie pan, my dyskutujemy o kuluarowych rozmowach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1199">
<u xml:id="u-1199.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie kuluarowych, to była rozmowa ministra z prezydentem, więc ona nigdy nie będzie kuluarową, mimo że te osoby się doskonale znają, również prywatnie. Nigdy nie będzie kuluarowa. Co więcej, ja nigdy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1200">
<u xml:id="u-1200.0" who="#PosełAnnaZalewska">Dobrze. A jakie było spotkanie ministra urzędującego z przewodniczącym komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1201">
<u xml:id="u-1201.0" who="#JanuszKaczmarek">Co więcej, ja nigdy nie mówiłem o jakiejś sferze podejrzeń, w sensie, jak pani mówi, jak to niektórzy używają sformułowań: sieć podejrzeń, kręgi podejrzeń, cień podejrzeń. Ja takich sformułowań nigdy nie używałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1202">
<u xml:id="u-1202.0" who="#PosełAnnaZalewska">Bardzo podobnych synonimów pan używał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1203">
<u xml:id="u-1203.0" who="#JanuszKaczmarek">Proszę mi je znaleźć, pani poseł, bo ja ich nigdy nie używałem. Jeżeli pani znajdzie, że mówiłem kiedyś o cieniu podejrzeń, kręgu podejrzeń, o bluszczach, to będę chylił czoła przed panią poseł.</u>
<u xml:id="u-1203.1" who="#JanuszKaczmarek">W związku z powyższym, w tym zakresie moje rozmowy z prezydentem są rozmowami do najwyższego dostojnika państwa. No, kogo jeszcze można uruchomić? A jeżeli...</u>
</div>
<div xml:id="div-1204">
<u xml:id="u-1204.0" who="#PosełAnnaZalewska">To znaczy, pan ocenia... Przepraszam pana bardzo, ja tylko doprecyzuję. Bo pan ocenia sytuację, która miała miejsce, i już. I ja o niej nie chcę dyskutować. Tylko ja chciałabym pokazać jakby zasadę, bo nie może pan mówić, że nie było kuluarowych rozmów, ponieważ właśnie przed chwilą ustaliliśmy, że z panem przewodniczącym komisji, z opozycji wtedy, prawda, ustaliliście, że nie było tej rozmowy. To to nie jest oficjalna rozmowa oficjalnie urzędującego ministra z oficjalnie urzędującym...</u>
</div>
<div xml:id="div-1205">
<u xml:id="u-1205.0" who="#JanuszKaczmarek">Ale ja się nie wycofuję z tego w żaden sposób...</u>
</div>
<div xml:id="div-1206">
<u xml:id="u-1206.0" who="#PosełAnnaZalewska">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1207">
<u xml:id="u-1207.0" who="#JanuszKaczmarek">Ja się nie wycofuję w żaden sposób z tego, co stwierdziłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1208">
<u xml:id="u-1208.0" who="#PosełAnnaZalewska">No rozumiem, ale to są tożsame sytuacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1209">
<u xml:id="u-1209.0" who="#JanuszKaczmarek">Pani poseł, tak jak pani zeznałem wcześniej, odpowiadając na pytania, informowałem o wszystkim prezydenta Rzeczypospolitej. Nie informowałem Zbigniewa Ziobro – fakt. Nie informowałem w tym przedmiocie Jarosława Kaczyńskiego – fakt. Ale informowałem prezydenta. W momencie, w którym zaszła ta sytuacja, gdzie zginął człowiek, śmierć poniosła kobieta i nadal jednostką, która ma prowadzić, ma być jednostka, która jest zainteresowana – tak, faktycznie, poszedłem do przewodniczącego komisji sprawiedliwości i poinformowałem go o tej sytuacji w akcie pewnej desperacji, albowiem sprzeciwianie się, czy też, powiedzmy, jakieś tego typu działania mogłyby być źle odebrane w danym ugrupowaniu. W związku z powyższym, skoro miałem za przyjaciela również Lecha Kaczyńskiego, który jednocześnie pełnił to stanowisko, no to uznałem, że to jest ta osoba, której mogę powiedzieć. A skoro nie ma reakcji, skoro nic się nie dzieje, to wówczas uznałem, że należy powiadomić przewodniczącego komisji sprawiedliwości. No może źle, faktycznie, może źle. Ale to właśnie w Sejmie pan poseł Cezary Grabarczyk wnosił o to, żeby sprawy nie prowadziła prokuratura katowicka. Nie wiem, czy to zadecydowało, czy coś innego, ale sprawa ta nie była prowadzona przez prokuraturę katowicką, faktycznie. Może źle, że jednak byłem, z punktu widzenia pewnych zasad pisania pism.</u>
</div>
<div xml:id="div-1210">
<u xml:id="u-1210.0" who="#PosełAnnaZalewska">OK. Dziękuję bardzo. Chciałabym jeszcze tylko dwie rzeczy, o dwie rzeczy zapytać. Bo kilka razy, kiedy pytaliśmy o to, z jakich kompetencji pan korzystał, wypowiadając się w różnych gremiach na temat zakresu spraw, które nie były w pana resorcie, no, pan rzeczywiście podkreślał, prawda, że nie miał pan dostępu do materiałów dowodowych, że wiedział pan to ze słyszenia. Natomiast proszę powiedzieć – bo te zdarzenia również nie miały nic wspólnego z pana resortem w sensie takim, w jakim się pan później wypowiadał, kiedy pan analizował i oceniał, prawda, co się dzieje w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – czy tutaj nie miał pan wątpliwości i na przykład nie sugerował, nie powinien sugerować rozwiązań osobom, które były bezpośrednimi przełożonymi, po koleżeńsku. No bo panowie, cały czas pan podkreśla, się znali. I jeszcze jedno pytanie. Proszę powiedzieć, jak długo od tego nieszczęśliwego zdarzenia był pan ministrem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1211">
<u xml:id="u-1211.0" who="#JanuszKaczmarek">Wręcz odwrotnie, pani poseł. Właśnie na naradach, kiedy premier mnie prosił, przedstawiałem swój punkt widzenia. Dlatego odnoszę się do tej, nie wiedzieć czemu utajnionej przez prokuraturę, konfrontacji mojej z Jarosławem Kaczyńskim, gdzie można sprawdzić, jak w tym przedmiocie, w tym konkretnym fragmencie, składaliśmy zeznania. Ja niestety o tym nie mogę mówić z uwagi na tajność i nie mogę zrozumieć, dlaczego utajniono ten protokół. To tyle w tej odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1212">
<u xml:id="u-1212.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Wszystko?</u>
<u xml:id="u-1212.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. Proszę świadka, proszę jeszcze powiedzieć, o której godzinie świadek – jeszcze to ustalmy – otrzymał informację o tym tragicznym zdarzeniu 25 kwietnia 2007?</u>
</div>
<div xml:id="div-1213">
<u xml:id="u-1213.0" who="#JanuszKaczmarek">Z tego, co pamiętam, panie przewodniczący, to było po godz. 6 rano. Czy była to 6.15, czy 6.20, czy 6.25 – nie umiem w tej chwili tego odzwierciedlić, ale to było gdzieś w tym przedziale. Jest to zresztą możliwe do sprawdzenia w billingach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1214">
<u xml:id="u-1214.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-1214.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy w tym dniu podejmował pan jakieś urzędowe, oficjalne czynności jako minister spraw wewnętrznych i administracji w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1215">
<u xml:id="u-1215.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, był to telefon ministra sprawiedliwości, który był osobą zdenerwowaną i który poinformował o tym, że dokonała samobójstwa Barbara Blida, i który w ogólnym klimacie był bardzo poddenerwowany, informując mnie o tym, i jak gdyby chcąc się radzić, co ma zrobić, ponieważ sytuacja jest niestandardowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1216">
<u xml:id="u-1216.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A czy w trakcie całego dnia 25 kwietnia ktoś, czy pan minister Ziobro, czy jakieś inne osoby radziły się też pana bądź konsultowały w tej sprawie śmierci Barbary Blidy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1217">
<u xml:id="u-1217.0" who="#JanuszKaczmarek">Ja dzwoniłem do pana komendanta głównego Konrada Kornatowskiego, żeby ustalił, znaczy informując go, że jest taka sytuacja. On sam nie miał wiedzy w tym zakresie. Był zdziwiony, że jego służby nie poinformowały go w tym przedmiocie. Czy jeszcze później były jakieś działania w rozumieniu dzwonienia do kogoś, informowania, nie pamiętam w tej chwili, panie przewodniczący, to jest możliwe do zweryfikowania też w billingach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1218">
<u xml:id="u-1218.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. Czy do odwołania pana z funkcji ministra spraw wewnętrznych i administracji, po 2 miesiącach, pan się tą sprawą jakoś jeszcze zajmował? Sprawą Blidy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1219">
<u xml:id="u-1219.0" who="#JanuszKaczmarek">Poza tym, panie przewodniczący, co dzisiaj zeznałem, w inny sposób się już nie zajmowałem tą sprawą. Czyli reasumując, kwestia związana z moim pobytem u pana przewodniczącego komisji sprawiedliwości, kwestia związana z moim pobytem u pana prezydenta Rzeczypospolitej, kwestia związana z moją rozmową z Konradem Kornatowskim odnośnie kwerendy spraw, to są te elementy, które jeszcze były przedmiotem rozmów i analiz związanych z tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-1220">
<u xml:id="u-1220.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1220.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy pani bądź panie mają jeszcze pytania?</u>
<u xml:id="u-1220.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę, pani poseł Zalewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-1221">
<u xml:id="u-1221.0" who="#PosełAnnaZalewska">Ja tylko żeby ostatecznie uzyskać odpowiedź, bo rozmawialiśmy o tym telefonie od pana ministra Ziobry. W jednym z wywiadów jest inna informacja od pana Zbigniewa Ziobry i chciałabym, żeby pan ostatecznie też o tym powiedział, że to nie on dzwonił do pana, tylko pan do niego po telefonie od pani redaktor Olejnik. Ale to jest cytat z pana książki, więc proszę nie wyrażać zdziwienia, a nie wywiad medialny. Dziennikarze…</u>
</div>
<div xml:id="div-1222">
<u xml:id="u-1222.0" who="#JanuszKaczmarek">Ale ja tak nie powiedziałem, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-1223">
<u xml:id="u-1223.0" who="#PosełAnnaZalewska">Nie, nie, pan mnie nie zrozumiał. Dziennikarze pana o to pytają.</u>
<u xml:id="u-1223.1" who="#PosełAnnaZalewska">W jednym z wywiadów Ziobro powiedział, że nie on do pana zadzwonił, tylko pan do niego, po tym, jak zadzwoniła do pana Monika Olejnik z pytaniem o śmierć Blidy: Można to sprawdzić w billingach. Ja podtrzymuję, że osobą, od której dowiedziałem się o śmierci pani Blidy, był pan Zbigniew Ziobro.</u>
</div>
<div xml:id="div-1224">
<u xml:id="u-1224.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak, jak najbardziej potwierdzam to. To jest do sprawdzenia…</u>
</div>
<div xml:id="div-1225">
<u xml:id="u-1225.0" who="#PosełAnnaZalewska">Czyli rozumiem, odwołuje się pan do billingów znowu, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1226">
<u xml:id="u-1226.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, do swojej pamięci, którą może potwierdzić billing, wydruk automatyczny w tym zakresie. Natomiast proszę sobie wyobrazić sytuację, w której, hipotetyczną, bo inaczej sobie nie wyobrażam, że to dzwoni pani redaktor Monika Olejnik i informuje mnie o tej sytuacji, a ja – tak należy rozumieć – dzwonię do pana Zbigniewa Ziobro, i o godz. 6.20 czy 6.25 mam wiedzę o śmierci Barbary Blidy – i to Zbigniew Ziobro w wyniku mojego telefonu mnie informuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1227">
<u xml:id="u-1227.0" who="#PosełAnnaZalewska">Jest to realna sytuacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-1228">
<u xml:id="u-1228.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1229">
<u xml:id="u-1229.0" who="#PosełAnnaZalewska">Mhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-1230">
<u xml:id="u-1230.0" who="#JanuszKaczmarek">Czyli pan minister Ziobro wie już o wszystkim?</u>
</div>
<div xml:id="div-1231">
<u xml:id="u-1231.0" who="#PosełAnnaZalewska">Nie, nie, pan zapytał ogólnie. Odpowiadam panu, że jest to realna sytuacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-1232">
<u xml:id="u-1232.0" who="#JanuszKaczmarek">Dlatego jest rzeczą bardzo prostą sprawdzenie tego w billingach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1233">
<u xml:id="u-1233.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Mamy.</u>
<u xml:id="u-1233.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze. Czy są jeszcze jakieś pytania, pani poseł?</u>
<u xml:id="u-1233.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan poseł? Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1234">
<u xml:id="u-1234.0" who="#PosełWojciechSzarama">Są, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1235">
<u xml:id="u-1235.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A, pan poseł jeszcze, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1236">
<u xml:id="u-1236.0" who="#PosełWojciechSzarama">O co była… Jakie, czy pamięta pan, jakie zarzuty pani Blidzie chciano postawić?</u>
</div>
<div xml:id="div-1237">
<u xml:id="u-1237.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, w tej chwili nie pamiętam, panie przewodniczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-1238">
<u xml:id="u-1238.0" who="#PosełWojciechSzarama">Jeszcze raz powtórzę pytanie, bo nie był włączony mikrofon.</u>
<u xml:id="u-1238.1" who="#PosełWojciechSzarama">Przepraszam, proszę świadka, nie był włączony mikrofon. Czy pamięta pan, jakie zarzuty miano postawić pani Barbarze Blidzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1239">
<u xml:id="u-1239.0" who="#JanuszKaczmarek">Nie, w tej chwili nie pamiętam, panie przewodniczący. Moja pamięć w tej chwili może być skażona artykułami prasowymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1240">
<u xml:id="u-1240.0" who="#PosełWojciechSzarama">A czy pamięta pan, kto pana powołał na stanowisko ministra spraw wewnętrznych?</u>
</div>
<div xml:id="div-1241">
<u xml:id="u-1241.0" who="#JanuszKaczmarek">Szanowny panie pośle, ja sądzę, że pan celowo zadał to pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1242">
<u xml:id="u-1242.0" who="#PosełWojciechSzarama">To nie jest złośliwe, tylko to jest takie kończące. Chciałbym, żeby pan to powiedział po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1243">
<u xml:id="u-1243.0" who="#JanuszKaczmarek">Ja wiem, że niektórzy świadkowie mówili, że mają pozytywne opinie psychologa i psychiatry, i zaznaczali to. Natomiast tak, pamiętam. Na stanowisko prokuratora krajowego powoływał mnie na wniosek ministra sprawiedliwości pan premier Kazimierz Marcinkiewicz, natomiast na stanowisko ministra spraw wewnętrznych i administracji powoływał mnie pan premier Jarosław Kaczyński.</u>
</div>
<div xml:id="div-1244">
<u xml:id="u-1244.0" who="#PosełWojciechSzarama">Na stanowisko ministra powoływał pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-1245">
<u xml:id="u-1245.0" who="#JanuszKaczmarek">Przepraszam, składał wniosek do prezydenta oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1246">
<u xml:id="u-1246.0" who="#PosełWojciechSzarama">No właśnie. Na wniosek Jarosława Kaczyńskiego Lech Kaczyński pana powołał na to stanowisko. Teraz tak, mówił pan tutaj bardzo wiele o takich pozytywnych stosunkach pana z prezydentem. Pan prezydent Lech Kaczyński odwołał pana z tego stanowiska również, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1247">
<u xml:id="u-1247.0" who="#JanuszKaczmarek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1248">
<u xml:id="u-1248.0" who="#PosełWojciechSzarama">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1249">
<u xml:id="u-1249.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1249.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Państwo już nie mają…?</u>
<u xml:id="u-1249.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł Zalewska, pan poseł Szarama już skończył.</u>
<u xml:id="u-1249.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pani poseł? Pan poseł?</u>
<u xml:id="u-1249.4" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zakończyliśmy zadawanie pytań.</u>
<u xml:id="u-1249.5" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Informuję pana, po pierwsze, że będziemy musieli się jeszcze raz spotkać i zostanie pan, tak jak do tej pory, w ustaleniu z panem sekretariat panu prześle zawiadomienie i zaproszenie na posiedzenie Komisji w trybie zamkniętym. I dwa, że po sporządzeniu protokołu sekretariat również poinformuje pana o możliwości podpisania protokółu dzisiejszego zeznania.</u>
<u xml:id="u-1249.6" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Na tym kończymy punkt 1. dzisiejszego posiedzenia, czyli przesłuchanie pana Janusza Kaczmarka.</u>
<u xml:id="u-1249.7" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Minuta przerwy, 30 sekund, żebyśmy mogli dalej procedować.</u>
<u xml:id="u-1249.8" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękujemy bardzo, jest pan wolny.</u>
</div>
<div xml:id="div-1250">
<u xml:id="u-1250.0" who="#JanuszKaczmarek">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1251">
<u xml:id="u-1251.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Przechodzimy do punktu 2. dzisiejszego posiedzenia naszej Komisji: Sprawy różne.</u>
<u xml:id="u-1251.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy są sprawy różne?</u>
</div>
<div xml:id="div-1252">
<u xml:id="u-1252.0" who="#PosełWojciechSzarama">Jeśli można, to...</u>
</div>
<div xml:id="div-1253">
<u xml:id="u-1253.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bardzo proszę, tylko mikrofon, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1254">
<u xml:id="u-1254.0" who="#PosełWojciechSzarama">Otóż... Chwila, nie wiem. Czy są jeszcze jakieś inne?</u>
</div>
<div xml:id="div-1255">
<u xml:id="u-1255.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Macie sprawy różne?</u>
</div>
<div xml:id="div-1256">
<u xml:id="u-1256.0" who="#PosełWojciechSzarama">Spróbuję to uporządkować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1257">
<u xml:id="u-1257.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ja mam jedną sprawę różną, że w poniedziałek rozpoczynamy o godz. 11. Dobra? W poniedziałek najbliższy. Już było wcześniej o 9.30, ale ze względu na konieczność przyjazdu do Warszawy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1258">
<u xml:id="u-1258.0" who="#PosełWojciechSzarama">Kto to jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-1259">
<u xml:id="u-1259.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zbigniew Ziobro.</u>
</div>
<div xml:id="div-1260">
<u xml:id="u-1260.0" who="#PosełWojciechSzarama">Na poniedziałek, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1261">
<u xml:id="u-1261.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Poniedziałek, godz. 11 rozpoczynamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1262">
<u xml:id="u-1262.0" who="#PosełWojciechSzarama">I teraz, bo tutaj chodzi mi w sprawie tych ankiet, o których mówił...</u>
</div>
<div xml:id="div-1263">
<u xml:id="u-1263.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A, żeby zwrócić się. Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1264">
<u xml:id="u-1264.0" who="#PosełWojciechSzarama">Była kwestia, że on powiedział, że w tych ankietach jest to samo, prawda. Z tych informacji, które posiadam, wynika, że nie jest to samo. A więc prosiłbym o to, żeby do materiałów Komisji dołączyć ankietę personalną z Ministerstwa Sprawiedliwości. To są lata...</u>
</div>
<div xml:id="div-1265">
<u xml:id="u-1265.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale pan jest w posiadaniu tych dokumentów, czy musimy wystąpić?</u>
</div>
<div xml:id="div-1266">
<u xml:id="u-1266.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, nie bardzo. Wie pan, panie przewodniczący, wolałbym, żeby to było sprowadzone przez pana, bo chcę uniknąć jakiejkolwiek pomyłki, prawda. Z 1989 r. ankieta personalna z Ministerstwa Sprawiedliwości i kwestionariusz osobowy z 2001 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1267">
<u xml:id="u-1267.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1268">
<u xml:id="u-1268.0" who="#PosełWojciechSzarama">Też z Ministerstwa Sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-1269">
<u xml:id="u-1269.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1269.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A czy mógłby pan uzasadnić tezę dowodową?</u>
</div>
<div xml:id="div-1270">
<u xml:id="u-1270.0" who="#PosełWojciechSzarama">To jest kwestia wiarygodności świadka. Świadek wykazywał tutaj często bardzo taki emocjonalny stosunek do niektórych osób związanych ze sprawą. Moim zdaniem, wykazał on bardzo emocjonalny stosunek do swojego takiego pierwszego przełożonego, do pana ministra Ziobry. Odnoszę wrażenie, że tutaj może chodzić o taki konflikt – najpierw personalny, a potem osobisty, bo najpierw prokurator krajowy podlegający ministrowi sprawiedliwości, a potem samodzielny minister, ale z jakimś takim odczuciem niedosytu, prawda, że musi w pewnych sprawach...</u>
</div>
<div xml:id="div-1271">
<u xml:id="u-1271.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ale ja to rozumiem, tą tezę rozumiem. Tylko jaki to ma związek z tymi ankietami?</u>
</div>
<div xml:id="div-1272">
<u xml:id="u-1272.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, pan świadek przedstawiał się jako osobę taką nieskazitelną, walczącą zawsze o prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-1273">
<u xml:id="u-1273.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">A, w tym sensie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1274">
<u xml:id="u-1274.0" who="#PosełWojciechSzarama">...no i chciałbym jednak sprawdzić, czy akurat w tym momencie się nie pomylił.</u>
</div>
<div xml:id="div-1275">
<u xml:id="u-1275.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1275.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Przystępujemy...</u>
<u xml:id="u-1275.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pan poseł Wojciech Szarama wnosi o zwrócenie się do Ministerstwa Sprawiedliwości o przekazanie Komisji dwóch ankiet personalnych pana Janusza Kaczmarka – jednej z roku 1989, a drugiej z roku 2001.</u>
</div>
<div xml:id="div-1276">
<u xml:id="u-1276.0" who="#PosełDanutaPietraszewska">Ankiety, czy teczka?</u>
</div>
<div xml:id="div-1277">
<u xml:id="u-1277.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ankiety, czy teczka, pyta się pani poseł Pietraszewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-1278">
<u xml:id="u-1278.0" who="#PosełWojciechSzarama">Ankiety.</u>
</div>
<div xml:id="div-1279">
<u xml:id="u-1279.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czyli kserokopia ankiet wystarczy panu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1280">
<u xml:id="u-1280.0" who="#PosełWojciechSzarama">No, uwierzytelnione.</u>
</div>
<div xml:id="div-1281">
<u xml:id="u-1281.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Uwierzytelniona kserokopia. Teczka taka sama osobowa. No dobra.</u>
<u xml:id="u-1281.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jest wniosek pana posła Szaramy o dopuszczenie dowodu z tych ankiet z roku 1989 i 2002 r.</u>
<u xml:id="u-1281.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dobrze powiedziałem? Pierwszego, tak?</u>
<u xml:id="u-1281.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">2001 r., przepraszam.</u>
<u xml:id="u-1281.4" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę, kto jest za dopuszczeniem tego dowodu, o podniesienie ręki do góry.</u>
<u xml:id="u-1281.5" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1281.6" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dowód nie został dopuszczony.</u>
<u xml:id="u-1281.7" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Są inne sprawy różne?</u>
</div>
<div xml:id="div-1282">
<u xml:id="u-1282.0" who="#PosełWojciechSzarama">Jakie inne różne? Chyba już tylko teraz raz poziome, raz podłużne. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1283">
<u xml:id="u-1283.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1283.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jak nie ma innych spraw różnych, zamykam posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do spraw zbadania okoliczności śmierci tragicznie zmarłej byłej posłanki Barbary Blidy do poniedziałku.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>