text_structure.xml 221 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#RyszardJarzembowski">Senator Biela uniemożliwia mi wznowienie posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#RyszardJarzembowski">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#RyszardJarzembowski">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwudziestego drugiego porządku obrad: trzecie czytanie projektu ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#RyszardJarzembowski">Drugie czytanie, przypominam, odbyło się 30 września oraz 14 października.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam także, że Senat skierował projekt ustawy do Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz do Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia w celu odniesienia się przez te komisje do wniosków zgłoszonych w toku dyskusji. Komisje odniosły się do wniosków, rozpatrzyły projekt i przygotowały dodatkowe sprawozdanie, które jest zawarte w druku nr 548X.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#RyszardJarzembowski">Trzecie czytanie, jak państwo doskonale wiecie, zgodnie z regulaminem, obejmuje przedstawienie Senatowi dodatkowego sprawozdania oraz głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#RyszardJarzembowski">Zapraszam panią senator Krystyna Sienkiewicz na mównicę i proszę o zabranie głosu i przedstawienie tego właśnie sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#KrystynaSienkiewicz">Panie i Panowie!</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#KrystynaSienkiewicz">Dwie wymienione przez pana marszałka komisje na wspólnym posiedzeniu w dniu 18 listopada 2004 r. po rozpatrzeniu przedstawionego projektu ustawy oraz wniosków zgłoszonych w trakcie dyskusji podczas drugiego czytania poparły, zawarte w punkcie oznaczonym rzymską dwójką, poprawki: trzecią, szóstą, ósmą, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą, dwudziestą drugą, dwudziestą trzecią, dwudziestą szóstą, dwudziestą siódmą, dwudziestą dziewiątą, trzydziestą pierwszą, trzydziestą trzecią i trzydziestą siódmą. Wnoszę o przyjęcie jednolitego tekstu ustawy, wraz z tymi zaproponowanymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#KrystynaSienkiewicz">Ponieważ pan marszałek ma w scenariuszu zapisany tekst każdej z poprawek, proszę mnie zwolnić z obowiązku ich omawiania. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Nie czytała pani mojego scenariusza, ale ma pani rację, tak jest.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#RyszardJarzembowski">Teraz mogą zabrać głos jeszcze panie i panowie senatorowie: senator Franciszek Bachleda-Księdzularz...</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#komentarz">(Senator Franciszek Bachleda-Księdzularz: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#RyszardJarzembowski">...senator Adam Biela...</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#AdamBiela">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#AdamBiela">Chciałbym podać jeden, koronny argument przemawiający za odrzuceniem w całości projektu ustawy o związkach partnerskich. Otóż zwolennicy tego projektu mówią, że wprowadzenie przepisów ustawy legalizującej związki partnerskie jest dla dobra osób o skłonnościach homoseksualnych. Tymczasem powszechnie dostępne statystyki śmiertelności i zachorowań tych osób, na przykład w USA, statystyki dostępne w internecie, mówią, że średnia długość życia, jaki osiągają osoby żyjące w związkach homoseksualnych, wynosi około czterdziestu pięciu lat. Ich zachorowalność na choroby infekcyjne jest bardzo wysoka.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#AdamBiela">Powstaje więc generalne pytanie: czy naprawdę ustawa ta jest dla dobra tych ludzi, skoro faktycznie przyprawi ich to o szybszą śmierć, a wcześniej spowoduje u nich bolesne i długotrwałe choroby? Czy na tym ma faktycznie polegać dobro tej ustawy? Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Henryk Dzido?</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Senator Henryk Dzido: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Kazimierz Jaworski?</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma go.)</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Krzysztof Jurgiel?</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Tak, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#KrzysztofJurgiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#KrzysztofJurgiel">Ponownie apeluję do Wysokiej Izby o odrzucenie projektu ustawy o rejestrowanych związkach osób tej samej płci. Powody są następujące, przypomnę je w skrócie: po pierwsze, stanowi ona rażące naruszenie prawa naturalnego, po drugie, stoi ona w sprzeczności z wielowiekową chrześcijańską polską tradycją narodową, po trzecie, podważa ona podstawy życia społecznego, po czwarte, sprzeciwia się ona opinii publicznej, po piąte, stanowi bezrefleksyjne naśladownictwo chybionych zagranicznych rozwiązań. Uchwalenie tej ustawy byłoby naruszeniem podstaw moralnych narodu polskiego. Izba Wyższa polskiego parlamentu powinna ją bezwzględnie odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Wojciech Saługa?</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#komentarz">(Senator Wojciech Saługa: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Zofia Skrzypek-Mrowiec?</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ZofiaSkrzypekMrowiec">Panie Marszałku, chciałabym jeszcze raz prosić o odrzucenie tego projektu, gdyż po prostu zagraża on interesowi gatunku ludzkiego. A zwracam się o to dlatego, że zbliża się akurat dziesiąta rocznica pielgrzymki Ojca Świętego do mojej ziemi, do Skoczowa i do Bielska, gdzie Ojciec Święty powiedział: „czas próby polskich sumień trwa”, już dziesięć lat temu. Tak więc odwołuję się do sumień członków Wysokiej Izby, apeluję o to, by odrzucić ten projekt. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Józef Sztorc dzisiaj nie będzie aktywny, bo jest nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#RyszardJarzembowski">Pani senatora Anna Kurska?</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Stanisław Huskowski?</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#komentarz">(Senator Stanisław Huskowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Sławomir Izdebski... nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Zdzisława Janowska również nie zabierze głosu z przyczyn technicznych, czyli z powodu nieobecności.</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Dorota Kempka?</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#komentarz">(Senator Dorota Kempka: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Wiesława Sadowska jest nieobecna.</u>
          <u xml:id="u-9.12" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Ewa Serocka?</u>
          <u xml:id="u-9.13" who="#komentarz">(Senator Ewa Serocka: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.14" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Czesława Christowa?</u>
          <u xml:id="u-9.15" who="#komentarz">(Senator Czesława Christowa: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.16" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Teresa Liszcz?</u>
          <u xml:id="u-9.17" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.18" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Bogusław Litwiniec?</u>
          <u xml:id="u-9.19" who="#komentarz">(Senator Bogusław Litwiniec: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.20" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Bogdan Podgórski?</u>
          <u xml:id="u-9.21" who="#komentarz">(Senator Bogdan Podgórski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.22" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Maria Szyszkowska?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MariaSzyszkowska">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#MariaSzyszkowska">Bardzo gorąco proszę o przyjęcie tej ustawy, która będzie wyrazem tego, że żyjemy w państwie demokratycznym. Nie wolno bowiem poglądów jednej grupy moralnej, choćby najsłuszniejszych, narzucać wszystkim, a poza tym demokracja zaczyna się wtedy, gdy większość dba o prawa mniejszości. Czas, żeby homoseksualiści przestali prowadzić podwójne życie. Stwierdzenie, że naruszamy rodzinę przez tę ustawę jest nieporozumieniem, dlatego że rodzina pozostaje pod ochroną prawną. Pod ochroną prawną powinny również pozostawać związki osób tej samej płci. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#RyszardJarzembowski">No, ten fragment powinien wejść do historii Senatu: „podwójne życie homoseksualistów” - to jest doskonałe.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Krystyna Sienkiewicz?</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#RyszardJarzembowski">Możemy teraz pytać wnioskodawców i sprawozdawców. Zgodnie z regulaminem każdy ma minutę.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś chce z tego skorzystać?</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#RyszardJarzembowski">Chce pan senator Zbigniew Romaszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#ZbigniewRomaszewski">Ja mam pytanie do pani senator Krystyny Sienkiewicz. Otóż na stronie 6... Ja nie wiem, to jest pewnie błąd w druku. Jest bowiem zgłoszona poprawka ósma, w której skreśla się art. 2–9, tutaj nie ma żadnej uwagi, że jej przyjęcie wyklucza głosowanie nad pozostałymi, po czym jest ileś poprawek związanych właśnie z art. 2–9. Czy to jest błąd drukarski? O co tu właściwie chodzi?</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Jest wyjaśnienie, że w scenariuszu...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#RyszardJarzembowski">Może przyjdę w sukurs pani senator Krystynie Sienkiewicz. W scenariuszu mam to zapisane i będę państwa o tym informował. Są tu liczne wykluczenia.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#RyszardJarzembowski">Czy są dalsze pytania do senatorów wnioskodawców, sprawozdawców et cetera? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że następujące wnioskodawczynie wycofały swoje wnioski: pani senator Krystyna Sienkiewicz - poprawki pierwszą, drugą i trzynastą zawarte w punkcie oznaczonym rzymską dwójką; i pani senator Maria Szyszkowska - poprawki siódmą i dwudziestą pierwszą zawarte w tym samym punkcie w druku nr 548X.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś z państwa chciałby te wnioski podtrzymać? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#RyszardJarzembowski">Zatem przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#RyszardJarzembowski">W pierwszej kolejności będziemy głosowali nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy, a następnie, w przypadku odrzucenia wniosku o odrzucenie, nad poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie ustawy?</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-13.13" who="#komentarz">(Senator Zofia Skrzypek-Mrowiec: Nie działa, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-13.14" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-13.15" who="#RyszardJarzembowski">Lokalnie nie działa, ale generalnie działa, więc możemy głosować.</u>
          <u xml:id="u-13.16" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.17" who="#komentarz">(Senator Sergiusz Plewa: Nie działa, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-13.18" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-13.19" who="#RyszardJarzembowski">Proszę państwa, przede wszystkim trzeba dobrze włożyć...</u>
          <u xml:id="u-13.20" who="#komentarz">(Głosy z sali: Tak, tak.)</u>
          <u xml:id="u-13.21" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-13.22" who="#RyszardJarzembowski">...a dopiero potem...</u>
          <u xml:id="u-13.23" who="#komentarz">(Głos z sali: ...naciskać.)</u>
          <u xml:id="u-13.24" who="#RyszardJarzembowski">...reklamować.</u>
          <u xml:id="u-13.25" who="#komentarz">(Senator Lesław Podkański: I dostojnie wyjąć.)</u>
          <u xml:id="u-13.26" who="#RyszardJarzembowski">No właśnie, pan senator potwierdza tę oczywistą prawidłowość.</u>
          <u xml:id="u-13.27" who="#RyszardJarzembowski">Zaraz zobaczymy, czy już możemy...</u>
          <u xml:id="u-13.28" who="#RyszardJarzembowski">Jeszcze dwie osoby nie głosowały, i to osoby o znanych nazwiskach, mnie znanych oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-13.29" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-13.30" who="#RyszardJarzembowski">25 senatorów głosowało za odrzuceniem, 41 - przeciw, 13 się wstrzymało od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.31" who="#RyszardJarzembowski">Oczywiście świadczy to o tym, że wniosku o odrzucenie nie przyjęliśmy, czyli go odrzuciliśmy.</u>
          <u xml:id="u-13.32" who="#RyszardJarzembowski">Teraz będziemy dalej głosowali.</u>
          <u xml:id="u-13.33" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia polega na skreśleniu w art. 1 określenia dotyczącego celu związku osób tej samej płci.</u>
          <u xml:id="u-13.34" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-13.35" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-13.36" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.37" who="#RyszardJarzembowski">Tak, na pana patrzę.</u>
          <u xml:id="u-13.38" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-13.39" who="#RyszardJarzembowski">41 senatorów głosowało za, 12 - przeciw, 25 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.40" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-13.41" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki: szósta, ósma, dziewiętnasta i trzydziesta trzecia, powodują, iż szczegółowa regulacja dotycząca rejestracji związków będzie znajdowała się w ustawie - Prawo o aktach stanu cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-13.42" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.43" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.44" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.45" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.46" who="#RyszardJarzembowski">38 senatorów głosowało za, 13 - przeciw, 26 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.47" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziewiąta ma charakter...</u>
          <u xml:id="u-13.48" who="#RyszardJarzembowski">Przepraszam, poprawka osiemnasta ma na celu usunięcie wątpliwości co do tego, iż jednostronna czynność prawna, dotycząca tylko majątku wspólnego, dokonywana bez zgody drugiej strony, jest nieważna.</u>
          <u xml:id="u-13.49" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.50" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.51" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.52" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.53" who="#RyszardJarzembowski">41 za, 19 - przeciw; 19 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.54" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka oczywiście została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-13.55" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta powoduje, iż przy określaniu stosunków majątkowych ustawa nie będzie posługiwała się odesłaniem do ustroju majątkowego spółki cywilnej.</u>
          <u xml:id="u-13.56" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.57" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.58" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.59" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.60" who="#RyszardJarzembowski">38 za, 19 przeciw; 23 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.61" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka, jak mawiał klasyk, przeszła.</u>
          <u xml:id="u-13.62" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta druga ma na celu określenie wewnętrznych relacji, jakimi powinien cechować się zarejestrowany związek osób tej samej płci.</u>
          <u xml:id="u-13.63" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.64" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.65" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.66" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.67" who="#RyszardJarzembowski">5 głosów popierających, 53 - przeciw; 21 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.68" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.69" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta trzecia umożliwi traktowanie uczestników związku jako osób najbliższych w rozumieniu odrębnych przepisów, dzięki czemu osoby te będą uprawnione między innymi do odwiedzania się w zamkniętym zakładzie opieki zdrowotnej, przyjmowania korespondencji, a także będą miały prawo do odmowy zeznań w charakterze świadka na zasadach dotyczących małżonków.</u>
          <u xml:id="u-13.70" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.71" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.72" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.73" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.74" who="#RyszardJarzembowski">45 za, 15 przeciw; 20 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.75" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta czwarta.</u>
          <u xml:id="u-13.76" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie.)</u>
          <u xml:id="u-13.77" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta szósta. Przepraszam, to jest tak poszatkowane, że płynne żeglowanie między tymi rafami jest dość trudne. Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-13.78" who="#komentarz">(Głos z sali: Dwudziesta szósta.)</u>
          <u xml:id="u-13.79" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta szósta ma na celu przyjęcie podobnego do przysługującego małżonkom mechanizmu zmiany nazwisk uczestników związków.</u>
          <u xml:id="u-13.80" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.81" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.82" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.83" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.84" who="#RyszardJarzembowski">3 głosy za, 54 przeciw; 23 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.85" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-13.86" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta siódma powoduje, iż tylko w przypadku wykreślenia związku na wniosek jego uczestników można domagać się alimentów.</u>
          <u xml:id="u-13.87" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.88" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.89" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.90" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.91" who="#RyszardJarzembowski">37 głosów popierających, 16 - przeciw; 27 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.92" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta ósma umożliwia ograniczoną reprezentację interesów dziecka pozostającego pod wyłączną władzą rodzicielską drugiego uczestnika związku.</u>
          <u xml:id="u-13.93" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.94" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.95" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.96" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-13.97" who="#RyszardJarzembowski">2 głosy za, 57 - przeciw; 21 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.98" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta dziewiąta uzupełnia przepisy kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w ten sposób, iż wskazuje, że uczestnictwo w zarejestrowanym związku stanowi przeszkodę zawarcia małżeństwa.</u>
          <u xml:id="u-13.99" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.100" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.101" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.102" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.103" who="#RyszardJarzembowski">46 głosów za, 13 - przeciw; 22 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.104" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta pierwsza uniemożliwia wejście w stosunek najmu po zmarłym najemcy dzieciom drugiego uczestnika zarejestrowanego związku osób tej samej płci.</u>
          <u xml:id="u-13.105" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.106" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.107" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.108" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.109" who="#RyszardJarzembowski">38 za, 13 przeciw; 28 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.110" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta siódma określa opłatę skarbową od rejestracji związku osób tej samej płci.</u>
          <u xml:id="u-13.111" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.112" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.113" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.114" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.115" who="#RyszardJarzembowski">42 głosy za, 13 - przeciw; 24 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.116" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania nad projektem ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci, w całości, wraz ze zmianami, które wynikają z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-13.117" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.118" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.119" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.120" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.121" who="#RyszardJarzembowski">38 oddanych głosów za, 23 - przeciw; 15 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.122" who="#RyszardJarzembowski">Upoważnia mnie to do stwierdzenia...</u>
          <u xml:id="u-13.123" who="#komentarz">(Głos z sali: ...wstrzymało się, nie przeszłaby.)</u>
          <u xml:id="u-13.124" who="#komentarz">(Głos z sali: Przeszłaby.)</u>
          <u xml:id="u-13.125" who="#RyszardJarzembowski">...że Senat przyjął projekt ustawy o rejestrowanych związkach pomiędzy osobami tej samej płci i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-13.126" who="#RyszardJarzembowski">Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił panią senator Krystynę Sienkiewicz do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem. Dziękuję, Pani Senator, i gratuluję kolejnego sukcesu.</u>
          <u xml:id="u-13.127" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz o zmianie niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-13.128" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które przygotowały wspólne sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-13.129" who="#RyszardJarzembowski">Zapraszam pana senatora Mirosława Lubińskiego na mównicę i proszę o przedstawienie uzgodnionych wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#MirosławLubiński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#MirosławLubiński">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#MirosławLubiński">Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia, Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej na wspólnym posiedzeniu rozpatrzyły wnioski zgłoszone w toku debaty w dniu 1 grudnia i przedstawiają Wysokiemu Senatowi stanowisko zawarte w sprawozdaniu w druku nr 834Z. W tym druku wyszczególnione są wszystkie poprawki, które uzyskały akceptację komisji.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#MirosławLubiński">Chciałbym zwrócić uwagę państwa senatorów na trzy z nich, bo one w sposób znaczący zmieniają ustawę. Jest to poprawka piętnasta, która sprawia, że następuje ochrona lokatorów przed wygórowanymi podwyżkami opłat poprzez wprowadzenie ograniczenia wysokości podwyżek polegającego na tym, iż czynsz, który ma wynosić 3% wartości odtworzeniowej, nie mógłby być podwyższany rocznie o więcej niż 10% czynszu dotychczasowego. Kolejna, osiemnasta, uniemożliwia wypowiedzenie najmu lokatorom, którzy przekroczyli siedemdziesiąty piąty rok życia. I ostatnia, trzynasta, dzięki której następuje ochrona osób, które w przyszłości chciałyby wynająć mieszkanie w zasobach prywatnych, przed nieuzasadnionymi podwyżkami czynszu. Jednocześnie chciałbym przypomnieć, że bez tej poprawki nie będą chronieni lokatorzy w zasobie mieszkaniowym prywatnym, którzy zawrą umowę po dniu wejścia w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#MirosławLubiński">Te poprawki, jeszcze raz podkreślam, uzyskały akceptację połączonych komisji, nie uzyskała natomiast akceptacji komisji poprawka, mająca na celu wycofanie umów najmu o charakterze okazjonalnym. W tej sprawie zostanie przedstawiony wniosek mniejszości. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#RyszardJarzembowski">A mniejszość reprezentuje pan senator Jerzy Suchański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#JerzySuchański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#JerzySuchański">Mam uprzejmą prośbę do szanownych koleżanek i kolegów senatorów, aby ze szczególną uwagą wysłuchali argumentacji, wysłuchali uzasadnienia, dlaczego opowiadamy się za skreśleniem art. 3 ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#JerzySuchański">Ustawa nosi nazwę: o ochronie praw lokatorów. W ustawie tej jest mowa o wynajmie mieszkań na czas oznaczony i nieoznaczony. Jeśli chodzi o umowy na czas oznaczony i nieoznaczony, w ustawie tej zawarte są odpowiednie obowiązki dotyczące zarówno właściciela lokalu, jak i osoby wynajmującej mieszkanie. Pozostawienie art. 3 ust. 1 wprowadza pojęcie wynajmu...</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#JerzySuchański">Może komuś przeszkadzam? Nie?</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nie, jakoś dajemy sobie radę.)</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#JerzySuchański">Art. 3 ust. 1 wprowadza pojęcie wynajmu okazjonalnego, czegoś, co nie jest określone, nie wiemy, co to znaczy, nie ma definicji pojęcia wynajmu okazjonalnego. Wynajem okazjonalny może dotyczyć zatem okresu dziesięciu lat, pięciu lat, roku, miesiąca, tygodnia, może dotyczyć jednego mieszkania, ale i pięciu czy dziesięciu mieszkań. Jest to zatem furtka dla właścicieli, którzy mogą podpisywać umowy niejako obok tej ustawy. Bo lokator, który będzie podpisywał umowę wynajmu w ramach kodeksu cywilnego, a tak to będzie przy wynajmie okazjonalnym, nie będzie chroniony tą ustawą. Bo logiczne staje się w tej sytuacji pytanie, po co właściwie właściciel miałby stosować wynajem na czas oznaczony według przepisów ustawy o ochronie praw lokatorów, która nakłada na niego pewne ograniczenia związane z podwyżką czynszu, skoro ma taką furtkę i może wynajmować na podstawie przepisów kodeksu cywilnego. O tym mówi...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#RyszardJarzembowski">Panie Senatorze, bardzo przepraszam, to nie jest faza agitacji, lecz sprawozdawania, proszę więc trzymać się tej formuły.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#JerzySuchański">Dlatego sprawozdaję.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#JerzySuchański">Zachęcam szanownych państwa do poparcia poprawki drugiej. Ona skreśla ten przepis po to, aby nie było tej furtki, aby ustawa o ochronie praw lokatorskich rzeczywiście chroniła wynajmujących mieszkania ludzi, którzy w świetle przepisów tej ustawy powinni być chronieni.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#JerzySuchański">Mam również prośbę do pana marszałka, aby nad poprawkami piątą, siódmą, dziewiątą, dziesiątą itd. głosować łącznie, gdyż mają one charakter porządkujący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#RyszardJarzembowski">Nie, to nie może być tak: nad poprawkami piątą, siódmą itd., ja muszę mieć to podane konkretnie. Aha, tu to jest zapisane, chodzi o poprawki piątą, siódmą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, siedemnastą, dwudziestą czwartą, dwudziestą piątą i dwudziestą siódmą. Oczywiście to jest możliwe, pod warunkiem że Biuro Legislacyjne się nie sprzeciwi - nie sprzeciwia się - i nikt z senatorów się nie sprzeciwi.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Rzemykowskiego nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#RyszardJarzembowski">Rzemykowski nieobecny, Kozłowski niewybrany...</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo, pani senator Teresa Liszcz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#TeresaLiszcz">Nie chciałabym się sprzeciwiać, ale jeśli można na tym etapie, to chciałabym zapytać, czym kierowała się większość komisji, odrzucając tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#RyszardJarzembowski">Na tym etapie już nie.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: To jest dosyć ważna sprawa, bo ja w istocie nie wiem, kto ma rację...)</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#RyszardJarzembowski">Proszę państwa, będą jeszcze wystąpienia senatorów wnioskodawców, więc być może z nich będzie wynikała odpowiedź na pytanie, które zadała pani senator.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Może pan minister by odpowiedział. Ja nie mam jasności.)</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#RyszardJarzembowski">Proponuję nie zachęcać. Wszystko mamy już ustalone. Myślę, że w tej klawiaturze znajdą się wszystkie potrzebne dźwięki.</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#RyszardJarzembowski">Czy pani senator Ferenc chciałaby zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#GenowefaFerenc">Tak, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#GenowefaFerenc">Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#GenowefaFerenc">Proponuję poprzeć poprawki pierwszą, czwartą i dwudziestą trzecią, mimo że nie zostały one poparte przez połączone komisje. Szczególnie duże znaczenie ma poprawka dwudziesta trzecia. Bo dlaczego inni spółdzielcy mieliby ponosić koszty niepłacenia czynszu przez osoby, które przestały być spółdzielcami, w sytuacji gdy gmina nie ma lokalu socjalnego? Zacznijmy traktować wszystkich właścicieli mieszkań w jednakowy sposób.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#GenowefaFerenc">Bardzo proszę o poparcie tych trzech poprawek, a w szczególności poprawki dwudziestej trzeciej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Sergiusz Plewa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#SergiuszPlewa">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#SergiuszPlewa">Panie Marszałku! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#SergiuszPlewa">Bardzo serdecznie proszę o poparcie poprawek pierwszej i dwudziestej trzeciej, szczególnie tych dwóch. Poprawka pierwsza określa, iż opłaty za wieczyste użytkowanie oraz podatek od nieruchomości są niezależne od osoby wynajmującej i najemcy. To jest prawda. I jeszcze ta ważna poprawka dwudziesta trzecia, co słusznie pani senator Ferenc zauważyła. Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę, pan senator Zbigniew Romaszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#ZbigniewRomaszewski">Proszę państwa, w gospodarce panuje taka przykra zasada...</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nic nie słychać.)</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#ZbigniewRomaszewski">Jeszcze bliżej? Już teraz słychać.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#ZbigniewRomaszewski">Proszę państwa, w gospodarce panuje taka przykra zasada, że za wszystko trzeba płacić. W związku z tym za ochronę lokatorów też ktoś musi zapłacić: albo lokatorzy, albo najemcy, albo muszą być na to środki publiczne. Tak się składa, że my dość niefrasobliwie obciążamy tą opieką gminy, nie przeznaczając na to w gruncie rzeczy żadnych środków. Przedłożona poprawka trzecia zawiera pewną propozycję, żeby je jednak znaleźć w ramach środków publicznych i urealnić całą tę ustawę; w przeciwnym razie będzie ona całkowicie fikcyjna. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Jerzy Suchański...</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#komentarz">(Senator Jerzy Suchański: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#RyszardJarzembowski">...przedkłada rozmowę z panią senator nad podzielenie się z nami swoimi uwagami.</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#RyszardJarzembowski">Zatem pan senator Mirosław Lubiński?</u>
          <u xml:id="u-27.5" who="#komentarz">(Senator Mirosław Lubiński: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-27.6" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Olga Krzyżanowska?</u>
          <u xml:id="u-27.7" who="#komentarz">(Senator Olga Krzyżanowska: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-27.8" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo, pan senator Krzysztof Jurgiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#KrzysztofJurgiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#KrzysztofJurgiel">Mam prośbę o zwrócenie uwagi na poprawkę szesnastą. Dotyczy ona sytuacji, kiedy właściciel, któremu najemca przekazuje środki za korzystanie z mediów publicznych, a więc z wody i z innych mediów, nie przekazuje tych środków do odpowiednich instytucji. Poprawka ta umożliwia zawarcie bezpośredniej umowy między najemcą a dostawcą mediów. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Teresa Liszcz rozmawia z senatorami lewicy, co nie jest, moim zdaniem...</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: To mi wychodzi na zdrowie.)</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo, czy chciałaby pani zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#TeresaLiszcz">Chciałabym poprzeć swoje poprawki zmierzające do ochrony ludzi znajdujących się w najcięższej sytuacji przed tym, że może się zdarzyć, że nie dostaną lokalu socjalnego. Chodzi mi o rozszerzenie ochrony kobiet w ciąży na okres pół roku po urodzeniu dziecka, zwłaszcza gdy rodzi się ono martwe lub umiera w ciągu pół roku, aby kobieta mogła dojść do równowagi. Chodzi mi także o to, aby nawet w razie orzekania eksmisji z powodu naruszenia porządku domowego nie pozbawiać lokalu socjalnego w sytuacji, gdy lokal opuszczany zajmują osoby podlegające szczególnej ochronie: małoletni, niepełnosprawni itd., by pozostało tak, jak jest do tej pory, by obowiązywała dotychczasowa lepsza regulacja. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#RyszardJarzembowski">Głos może jeszcze zabrać pan senator Grzegorz Matuszak...</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Matuszak: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#RyszardJarzembowski">...i pan senator Sergiusz Plewa.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#komentarz">(Senator Sergiusz Plewa: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#RyszardJarzembowski">Zgłasza się pan minister Andrzej Bratkowski.</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#AndrzejBratkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#AndrzejBratkowski">W imieniu rządu chciałbym szanownym państwu przekazać informację, że popieramy poprawki zawarte w sprawozdaniu trzech komisji, ale z wyłączeniem trzech konkretnych pozycji, mianowicie poprawek trzynastej, piętnastej i osiemnastej.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#AndrzejBratkowski">Chciałbym zwrócić uwagę szanownych państwa na to, że w szczególności poprawka piętnasta - no nie chcę już w tej chwili rozwijać tego - jest właściwie próbą wejścia tylnymi drzwiami do systemu, czy próbą przywrócenia systemu reglamentacji. Jesteśmy, że tak powiem, zobligowani w odniesieniu do tych rozwiązań poprzez czterokrotne już wyroki Trybunału Konstytucyjnego. Trybunał już czterokrotnie zajmował się tą właśnie ustawą, ostatni wyrok w tej sprawie jest z 12 maja. Były zarzuty pod adresem parlamentu, pani profesor Łętowska wyrażała te zarzuty w imieniu członków trybunału, mówiąc, że parlament lekceważy stanowisko trybunału. Ponieważ ta konstrukcja, która była pierwotnie przyjęta, już została autopoprawką rządową wprowadzona i doprowadzona do stanu formalnego, który państwo macie przed sobą, w imieniu rządu bardzo proszę byście uwzględnili państwo te uwagi.</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#AndrzejBratkowski">Pozostałe kwestie, budzące, że tak powiem, sprzeciw, to... No właśnie, można powiedzieć, że czasami dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Jeżeli wpisujemy tutaj, czy chcemy wpisać, że siedemdziesięciopięcioletnia osoba nie będzie mogła, że tak powiem, podlegać żadnym ruchom mieszkaniowym, to uprzedzam państwa - myśmy już w ministerstwie zostali o tym uprzedzeni przez właścicieli - że Polacy w tej sytuacji na rok przed ukończeniem przez te osoby siedemdziesięciu pięciu lat na wszelki wypadek tych właśnie starszych ludzi będą... No żeby po prostu się nie zablokować. Tak więc to jest taka poprawka, która, że tak powiem, przynosi tylko kłopot.</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#AndrzejBratkowski">I ostatnia z tych poprawek, które uzyskały pozytywne stanowisko komisji senackich, poprawka trzynasta, miałaby przenieść również na w przyszłości wynajmowane mieszkania te same klauzule ochronne, które mamy w stosunku do stanu dzisiejszego, obowiązującego już przed 31 grudnia bieżącego roku. Muszę powiedzieć, że z tym można by się zgodzić, tyle tylko, że w gruncie rzeczy już przy swobodzie ustalaniu cen najmu na przyszłość tego rodzaju poprawka naprawdę może tylko wprowadzać w błąd osoby, które nie są zainteresowane bezpośrednio sprawą.</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#AndrzejBratkowski">No i ostatnia kwestia. Chciałbym powiedzieć o tym wniosku mniejszości, który pan senator był łaskaw tutaj zgłosić, a którego komisje nie przyjęły. Otóż bardzo prosiłbym, by nie wprowadzać szanownych państwa w stan zdenerwowania z uwagi na brak tej definicji. Jeżeli ta ustawa sześć i pół roku funkcjonowała w takiej postaci i ten najem funkcjonalny sprawdzał się na rynku, to znaczy że akurat zdefiniowanie tego, jakaś kazuistyka w tym względzie nie jest konieczna. Konsekwencje tego, że w atmosferze przedwyborczej w 2001 r. zlikwidowano ten najem okazjonalny, no są takie, że dzisiaj mamy oficjalnie siedemset pięćdziesiąt tysięcy pustostanów, czyli faktycznie siedemset czy może sześćset tysięcy mieszkań, które w trybie szarej i czarnej strefy są wynajmowane.</u>
          <u xml:id="u-32.6" who="#AndrzejBratkowski">I ostatnia uwaga na ten temat. Najem okazjonalny dotyczy jednego mieszkania wynajmowanego przez właściciela, a nie kamienic. Jest to kwestia dania szansy tym, którym kiedyś, lat temu dziesięć, dwanaście, ulga podatkowa na budowę mieszkań na wynajem dała szansę zainwestowania w tę nieruchomość mieszkaniową, którą po prostu oni wynajmują. Dzisiaj ograniczenie tego prawa po prostu jest i gospodarczo, i społecznie niecelowe. Dziękuję, Panie Marszałku, i przepraszam za przydługi komentarz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#RyszardJarzembowski">No zobaczymy jaka będzie skuteczność.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#komentarz">(Senator Jerzy Suchański: Panie Marszałku, w kwestii formalnej, można?)</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#RyszardJarzembowski">Kto się zgłasza w kwestii formalnej? Pan senator Jerzy Suchański.</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#RyszardJarzembowski">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#JerzySuchański">Wydaje mi się, że pan minister nie mówi prawdy. Panie Ministrze, nie można w ten sposób prezentować tu poglądów, ale...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#RyszardJarzembowski">Ja proponuję, żebyśmy nie przekształcali Senatu w komisję śledczą, nie oceniali, czy ktoś mówi prawdę czy nie mówi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#JerzySuchański">Panie Marszałku, na jakiej podstawie dopuściliśmy pana ministra do tego, żeby mówił, po zaprezentowaniu... przed głosowaniem...</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: Już odpowiadam...)</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#JerzySuchański">A jeżeli pan minister może mówić w tym momencie, to ja zarzucam panu ministrowi niemówienie do końca prawdy.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: Już panu odpowiadam na pytanie, na jakiej podstawie - na podstawie regulaminowej.)</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#JerzySuchański">Panie Marszałku, a więc ja chcę powiedzieć, że do tej pory to, o czym pan minister powiedział, że funkcjonowało od sześciu i pół roku, sądy określały jako korzystanie z tak zwanego wynajmu na czas określony. To, co w tej chwili miałoby być wprowadzone odnosi się do czegoś niezdefiniowanego. Nie ma czegoś takiego, o czym pan minister był uprzejmy powiedzieć, że to dotyczy jednego mieszkania, nie ma, czy jednego, czy dziesięciu czy dwudziestu. Nie ma również określenia, czy to jest na rok, czy na dwa miesiące, czy na pięć, czy na dziesięć lat. Tak wygląda ten art. 3 ust. 1. Jeżeli go Wysoka Izba pozostawi go, to niech będzie świadoma, że jest furtka do nieskorzystania z tej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#RyszardJarzembowski">Panie Senatorze, Panie Senatorze! Może pan dochodzić prawdy, ale na właściwej drodze. Proponuję nie wciągać Senatu w rolę arbitra w tej sprawie. Pan minister powiedział to, co uznał za stosowne. Senat weźmie to oczywiście pod uwagę. Byłbym ostatnim, który godziłby się na formułowanie publicznie zarzutów mówienia nieprawdy. W tej Izbie raczej nigdy się to nie zdarzało, a w tej kadencji zdarzyło się po raz pierwszy. A więc wymażmy ten precedens. Przepraszam, Panie Ministrze, że takie sformułowania padły, bo one paść nie powinny.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Andrzej Bratkowski: Na Senat przenosi się atmosfera komisji śledczej.)</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#RyszardJarzembowski">Właśnie, właśnie, tak. Niektórzy senatorowie za często oglądają telewizję, w tym transmisje z posiedzeń komisji śledczej, i atmosfera się czasami udziela, ale myślę, że... No nie będziemy już kopiowali tych obyczajów. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów itd.</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#RyszardJarzembowski">Będziemy głosowali nad poszczególnymi wnioskami legislacyjnymi.</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza zmierza do zaznaczenia w definicji „opłat nienależnych od właściciela”, że niezależne od właściciela są też opłaty za wieczyste użytkowanie i podatek od nieruchomości.</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.7" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.8" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.9" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.10" who="#RyszardJarzembowski">20 senatorów głosowało za, 47 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.11" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-37.12" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki druga i dwudziesta ósma mają na celu usunięcie przepisu, który wyłącza stosowanie niektórych przepisów ustawy, w przypadku zawarcia umowy tak zwanego najmu okazjonalnego dotyczącego lokalu prywatnego, z którego właściciel przejściowo nie korzysta.</u>
          <u xml:id="u-37.13" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.14" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.15" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.16" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.17" who="#RyszardJarzembowski">32 senatorów głosowało za, 37 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.18" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-37.19" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia przyznaje gminom prawo do dotacji celowych z budżetu państwa na finansowanie zadań gmin wskazanych w ustawie.</u>
          <u xml:id="u-37.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.22" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.23" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.24" who="#RyszardJarzembowski">25 senatorów głosowało za, 51 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.25" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-37.26" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta zmierza do wzmocnienia pozycji najemcy poprzez wskazanie, że umowa najmu lokalu nie będzie mogła być zawierana na okres krótszy niż jeden rok, nie będzie mogła zawierać warunków rozwiązujących ani klauzul waloryzacyjnych, oraz że umowa będzie ustalać płatność jedynie w pieniądzu polskim.</u>
          <u xml:id="u-37.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.29" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.30" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.31" who="#RyszardJarzembowski">24 senatorów głosowało za, 43 - przeciw, 13 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.32" who="#RyszardJarzembowski">Poprawkę odrzuciliśmy.</u>
          <u xml:id="u-37.33" who="#RyszardJarzembowski">Teraz głosujemy nad poprawkami: piątą, siódmą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, siedemnastą, dwudziestą czwartą, dwudziestą piątą i dwudziestą siódmą. Poprawka piąta, i nawiązujące do niej poprawki, precyzuje, że podmiotem obowiązanym do naprawy i konserwacji osprzętu anteny zbiorczej, będzie najemca lokalu. Kolejne poprawki nawiązują do tego typu uszczegółowień.</u>
          <u xml:id="u-37.34" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.35" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.36" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.37" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.77 głosów za, 3 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.38" who="#RyszardJarzembowski">Grupa poprawek, o których mówiłem, została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-37.39" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka ósma zmierza do wskazania, że wyrażenie „obowiązujące stawki”, o których mowa w przepisie, odnosi się do stawek czynszu.</u>
          <u xml:id="u-37.40" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.41" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.42" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.43" who="#RyszardJarzembowski">Dajmy szansę zagłosować pani senator Janowskiej.</u>
          <u xml:id="u-37.44" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.45" who="#RyszardJarzembowski">25 senatorów głosowało za, 51 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.46" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-37.47" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwunasta i piętnasta stanowią, że czynsz albo inne opłaty za używanie lokalu, którego wysokość przekracza 3% wartości odtworzeniowej lokalu, nie może być podwyższony rocznie o więcej niż 10% wysokości dotychczasowego czynszu albo opłaty. Poprawki powodują również, że zasady zaskarżania podwyżek czynszu, wskazane w art. 8a, będą stosowane do wszystkich podwyżek, które spowodują, że czynsz przekroczy 3% wartości odtworzeniowej lokalu.</u>
          <u xml:id="u-37.48" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.49" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.50" who="#RyszardJarzembowski">A kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.51" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.52" who="#RyszardJarzembowski">76 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.53" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzynasta i dwudziesta dziewiąta powodują, że zasady zaskarżania do sądu podwyżek czynszu, wskazane w art. 8a, będą miały zastosowanie do podwyżek czynszu we wszystkich lokalach znajdujących się w zasobach prywatnych, bez względu na datę zawarcia umowy najmu, to znaczy niezależnie od tego, czy umowa była zawarta pod rządami dotychczasowych czy nowych przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-37.54" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.55" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.56" who="#RyszardJarzembowski">A kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.57" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.58" who="#RyszardJarzembowski">78 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.59" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-37.60" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szesnasta nakłada na przedsiębiorstwa zajmujące się dostarczaniem gazu, energii elektrycznej, wody i ciepła, oraz odbiorem odpadów i nieczystości ciekłych, obowiązek wypowiedzenia dotychczasowych i zawarcia nowych umów z właścicielami domów, którzy pobierają opłaty od lokatorów i nie przekazują ich tym przedsiębiorstwom. Przedsiębiorstwa te miałyby też obowiązek zainstalowania urządzeń pomiarowych, umożliwiających lokatorowi samodzielne rozliczanie się.</u>
          <u xml:id="u-37.61" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.62" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.63" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.64" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.65" who="#RyszardJarzembowski">21 senatorów głosowało za, 55 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.66" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-37.67" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka osiemnasta stanowi, że wypowiedzenie umowy najmu na podstawie art. 11 ust. 5 osobie, która w dniu wypowiedzenia ukończyła siedemdziesiąt pięć lat, nie posiada tytułu prawnego do innego lokalu, ani nie ma osób zobowiązanych do świadczeń alimentacyjnych na jej rzecz, będzie skuteczne dopiero z chwilą śmierci tej osoby.</u>
          <u xml:id="u-37.68" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.69" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.70" who="#RyszardJarzembowski">A kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.71" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.72" who="#RyszardJarzembowski">74 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.73" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-37.74" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziewiętnasta stanowi, że sąd nie może orzec o braku uprawnienia do lokalu socjalnego nie tylko wobec kobiety w ciąży, ale również przez sześć miesięcy wobec tej kobiety, która urodziła dziecko, które zmarło.</u>
          <u xml:id="u-37.75" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.76" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.77" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.78" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.79" who="#RyszardJarzembowski">38 senatorów głosowało za, 40 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.80" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka, jak mawiał klasyk, nie przeszła.</u>
          <u xml:id="u-37.81" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta ma na celu usunięcie, zawartej w uchwalonej ustawie zmiany, która zawęziła grupę bezrobotnych, chronionych zmienianym przepisem, do grupy osób posiadających status bezrobotnego w rozumieniu przepisów ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.</u>
          <u xml:id="u-37.82" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.83" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.84" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.85" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.86" who="#RyszardJarzembowski">22 głosowało za, 55 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.87" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta pierwsza ma na celu usunięcie, zawartej w uchwalonej ustawie zmiany, która pozbawiła ochrony z art. 14 ust. 4 osoby, przeciwko którym skierowano żądanie opróżnienia lokalu na tej podstawie, że w sposób rażący lub uporczywy wykraczały przeciwko porządkowi domowemu.</u>
          <u xml:id="u-37.88" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.89" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.90" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.91" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.92" who="#RyszardJarzembowski">12 senatorów głosowało za, 57 - przeciw, 14 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.93" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta druga ma na celu usunięcie, zawartej w uchwalonej ustawie zmiany, która pozbawiła ochrony osoby wskazane w art. 14 ust. 4, jeżeli zajmują one lokal w zasobach prywatnych na podstawie nowej umowy, zawartej po dniu wejścia w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-37.94" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.95" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.96" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.97" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.98" who="#RyszardJarzembowski">17 senatorów głosowało za, 56 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.99" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta trzecia wprowadza obowiązek zwracania przez gminy właścicielom lokali kwot odszkodowania, gdy niemożliwe jest ich ściągnięcie od lokatora.</u>
          <u xml:id="u-37.100" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.101" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.102" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.103" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.104" who="#RyszardJarzembowski">16 senatorów głosowało za, 53 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu, 1 senator - na stanowisku dziewięćdziesiątym, zajęty rozmową telefoniczną - nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-37.105" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta szósta ma charakter uściślający.</u>
          <u xml:id="u-37.106" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za...</u>
          <u xml:id="u-37.107" who="#RyszardJarzembowski">Przepraszam, porozumiewamy się z biurem. Tak, dobrze...</u>
          <u xml:id="u-37.108" who="#RyszardJarzembowski">Możemy już przystąpić do głosowania nad całością, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-37.109" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za podjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-37.110" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.111" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.112" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.113" who="#RyszardJarzembowski">71 senatorów głosowało za, 12 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.114" who="#RyszardJarzembowski">Taki wynik pozwala mi stwierdzić, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz o zmianie niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-37.115" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-37.116" who="#RyszardJarzembowski">Procedury związane z rozpatrywaniem tej ustawy już wyczerpaliśmy i obecnie możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-37.117" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o wprowadzenie poprawek do ustawy. Właśnie nad tymi poprawkami będziemy głosować.</u>
          <u xml:id="u-37.118" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-37.119" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza ma charakter porządkujący. Skreśla zbędne określenia, zarówno legislacyjne, jak i logiczne.</u>
          <u xml:id="u-37.120" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.121" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.122" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.123" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.124" who="#RyszardJarzembowski">77 głosów za, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-37.125" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka porządkująca została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-37.126" who="#RyszardJarzembowski">Druga poprawka zmierza do dostosowania terminologii tej ustawy do obowiązującej od 1 stycznia 1999 r. terminologii ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
          <u xml:id="u-37.127" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.128" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.129" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.130" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.131" who="#RyszardJarzembowski">Jednogłośnie wyrażona wola 81 senatorów oznacza przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-37.132" who="#RyszardJarzembowski">Proponuję teraz, żebyśmy przystąpili do głosowania nad całością ustawy, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-37.133" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-37.134" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-37.135" who="#RyszardJarzembowski">A kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-37.136" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.137" who="#RyszardJarzembowski">Wszyscy głosujący, czyli 80 senatorów, byli za.</u>
          <u xml:id="u-37.138" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-37.139" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-37.140" who="#RyszardJarzembowski">W czasie przerwy odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która przygotowała uzgodnione wnioski. Przedstawi je pan senator Janusz Bielawski, sprawozdawca Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-37.141" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę, Panie Senatorze, o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#JanuszBielawski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#JanuszBielawski">Komisja na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2004 r., po rozpoznaniu wniosków zgłoszonych w toku debaty nad ustawą o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz niektórych innych ustaw, przedstawia Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć poprawkę pierwszą, drugą, czwartą, piątą, szóstą, siódmą, dziewiątą i dziesiątą.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#JanuszBielawski">Jednocześnie pragnę uzupełnić, że poprawka ósma w zestawieniu nie uzyskała poparcia komisji. Chodzi tutaj o specjalne przywileje związane z Kartą Nauczyciela. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#RyszardJarzembowski">Wnioski mniejszości przedstawi pani senator Zdzisława Janowska.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#komentarz">(Senator Zdzisława Janowska: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#RyszardJarzembowski">Oczywiście to jest pani prawo, a nie obowiązek. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator wnioskodawca Teresa Liszcz?</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.7" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia wycofała swoją poprawkę jedenastą zawartą w druku nr 837Z.</u>
          <u xml:id="u-39.8" who="#RyszardJarzembowski">Pytanie do państwa: czy ktoś chce podtrzymać ten wniosek? Nikt nie chce go podtrzymać.</u>
          <u xml:id="u-39.9" who="#RyszardJarzembowski">Zatem przystępujemy do głosowania nad zgłoszonymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-39.10" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy łącznie nad poprawkami: pierwszą, siódmą i dziesiątą. Pierwsza rozszerza krąg podmiotów uprawnionych do zasiłku chorobowego w wysokości 100% podstawy wymiaru na osoby niezdolne do pracy wskutek wypadku w drodze do pracy lub z pracy. Siódma i dziesiąta stanowią konsekwencje poprawki pierwszej, siódma - w zakresie wynagrodzenia. Dziesiąta skreśla zbędny w związku z powyższym art. 14.</u>
          <u xml:id="u-39.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-39.12" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.13" who="#RyszardJarzembowski">A kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-39.14" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.15" who="#RyszardJarzembowski">83 głosy za, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-39.16" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-39.17" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki druga, czwarta i dziewiąta zmierzają do zapewnienia niezbędnej spójności z ustawą z dnia 20 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, która od 1 stycznia 2005 r. wprowadza dwuinstancyjność orzekania o niezdolności do pracy dla celów rentowych. Dwuinstancyjność obejmuje także orzekanie w celu przyznania świadczenia rehabilitacyjnego lub zasiłku wyrównawczego.</u>
          <u xml:id="u-39.18" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-39.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-39.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-39.21" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.22" who="#RyszardJarzembowski">Podobnie jak poprzednio były 83 głosy za, a 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-39.23" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia ma na celu wprowadzenie wysokości świadczenia rehabilitacyjnego określonej jako 100% podstawy wymiaru zasiłku chorobowego nie tylko dla kobiet w ciąży, lecz także dla niezdolnych do pracy na skutek wypadku w drodze do pracy lub z pracy.</u>
          <u xml:id="u-39.24" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-39.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-39.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-39.27" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.28" who="#RyszardJarzembowski">32 senatorów głosowało za, 45 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-39.29" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki piąta i szósta mają na celu dostosowanie nazwy lekarza stomatologa do nazwy lekarza dentysty zgodnie z przyjętą terminologią ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw, wprowadzającą między innymi zmianę ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty.</u>
          <u xml:id="u-39.30" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-39.31" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-39.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-39.33" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.34" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-39.35" who="#RyszardJarzembowski">82 głosy za, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-39.36" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-39.37" who="#RyszardJarzembowski">I przystępujemy do głosowania nad całością ustawy, wraz ze zmianami, które...</u>
          <u xml:id="u-39.38" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ósma, ósma!)</u>
          <u xml:id="u-39.39" who="#RyszardJarzembowski">A, ósma, ósma. Szybszy jestem od tego procesu, jak się okazuje.</u>
          <u xml:id="u-39.40" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka ósma zmierza do wydłużenia okresu nieobecności w pracy nauczyciela mianowanego, o który to okres w uzasadnionych przypadkach może zostać przedłużony okres ochronny, po upływie którego można rozwiązać z nim stosunek pracy, z przyjętych przez Sejm dwunastu do osiemnastu miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-39.41" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-39.42" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-39.43" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-39.44" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.45" who="#RyszardJarzembowski">36 senatorów głosowało za, 38 - przeciw i 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-39.46" who="#RyszardJarzembowski">I teraz już możemy przystąpić do tego, co antycypowałem przed chwilą, a więc do głosowania nad całością ustawy wraz ze zmianami, które wynikają z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-39.47" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-39.48" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-39.49" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-39.50" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję... Jeszcze nie. Tak, już dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.51" who="#RyszardJarzembowski">71 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-39.52" who="#RyszardJarzembowski">Oznacza to, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-39.53" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o rekompensacie przysługującej w związku z odstąpieniem w 2002 r. od waloryzacji dodatku kombatanckiego.</u>
          <u xml:id="u-39.54" who="#RyszardJarzembowski">Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia dyskutowała nad zgłoszonymi poprawkami i doszła do ustaleń, które przedstawi nam pani senator Krystyna Sienkiewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Panie Marszałku! Panie i Panowie!</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#KrystynaSienkiewicz">Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia w dniu 1 grudnia podtrzymała swoje poparcie dla poprawek od pierwszej do siódmej włącznie. Nie uzyskały poparcia poprawki ósma, dziewiąta i dziesiąta.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#KrystynaSienkiewicz">Zatem proszę o poparcie całej ustawy z siedmioma proponowanymi poprawkami. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Krzysztof Jurgiel, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#KrzysztofJurgiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#KrzysztofJurgiel">Chciałbym zwrócić uwagę na poprawki ósmą, dziewiątą i dziesiątą oraz prosić o ich poparcie. Dotyczą one uchylenia ustawy o świadczeniach dla cywilnych ofiar wojny. Rząd powołuje się tu na braki obowiązującej ustawy w postaci trudności w określeniu dokładnej liczby świadczeniobiorców. Mówi nawet, że za cywilne ofiary wojny należałoby uznać wszystkich obywateli żyjących w latach 1939–1945. Przypominam, że wspomniana ustawa dotyczy tylko osób, które nie wchodziły w skład sił zbrojnych, doznały naruszenia zdrowia wskutek działań wojennych, a także wskutek niewybuchów. Kategoria ta nie jest z pewnością aż tak szeroka i nie należy się obawiać lawiny roszczeń. Być może ustawa wymaga doprecyzowania, ale podane argumenty nie mogą być podstawą do pozbawienia ofiar wojny należnych im świadczeń. Koszty wprowadzenia w życie ustawy nie są tak duże, jak twierdzi rząd. Z przykrością należy stwierdzić, że rząd deklarował, iż poprawi trochę tę ustawę, ale niestety nie dotrzymał słowa.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#KrzysztofJurgiel">Wnoszę więc o przyjęcie poprawki, którą zgłaszam. Pozwoli ona utrzymać w mocy ustawę o świadczeniach dla cywilnych ofiar wojny. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Witold Gładkowski wycofał swoje wnioski, ale głos może zabrać.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#komentarz">(Senator Witold Gładkowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#RyszardJarzembowski">Nie chce.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Zbigniew Gołąbek?</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Gołąbek: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że pan senator Witold Gładkowski wycofał swoje poprawki, czyli ósmą, dziewiątą i dziesiątą, zawarte w druku nr 835Z.</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa chciałby...</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-43.10" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Krzysztof Jurgiel zgłosił takie same wnioski, zatem nie ma potrzeby podtrzymywania tamtych wniosków, bo to już się stało.</u>
          <u xml:id="u-43.11" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: To senator Gładkowski zgłosił takie same wnioski jak ja.)</u>
          <u xml:id="u-43.12" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-43.13" who="#komentarz">(Jest takie łacińskie przysłowie: si duo faciunt idem, non est idem. Jeżeli dwóch czyni to samo, to nie jest to samo. I zgadza się. Dziękuję bardzo. Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-43.14" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o rekompensacie przysługującej w związku z odstąpieniem w roku 2002 od waloryzacji dodatku kombatanckiego.</u>
          <u xml:id="u-43.15" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania nad przyjętymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-43.16" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza zmierza do skorygowania nieścisłego odesłania.</u>
          <u xml:id="u-43.17" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-43.18" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-43.20" who="#RyszardJarzembowski">Jeden pan senator się zamyślił... Już się rozmyślił.</u>
          <u xml:id="u-43.21" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.22" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-43.23" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 84 głosy, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-43.24" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga zmierza do skorygowania nieścisłego odesłania.</u>
          <u xml:id="u-43.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-43.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-43.28" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.29" who="#RyszardJarzembowski">Wynik identyczny, 84:0.</u>
          <u xml:id="u-43.30" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia jest poprawką o charakterze redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-43.31" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-43.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.33" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-43.34" who="#RyszardJarzembowski">W historii Senatu z poprawek redakcyjnych słynął senator Madej z Koszalina.</u>
          <u xml:id="u-43.35" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.36" who="#RyszardJarzembowski">82 głosy za, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-43.37" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta zmierza do sprecyzowania, że określone w art. 4 ust. 6 i 7 zasady dotyczące właściwości organów w zakresie wypłacania rekompensaty dotyczą przypadku, gdy w okresie od 1 czerwca 2002 r. do dnia 31 stycznia 2005 r. dodatek kombatancki, świadczenie w wysokości dodatku kombatanckiego lub dodatek kompensacyjny wypłacane były przez więcej niż jeden organ lub jednostkę.</u>
          <u xml:id="u-43.38" who="#RyszardJarzembowski">Przy okazji mam pytanie do prawników. Nie mamy do czynienia z czymś takim jak dodatek kombatancki, bo jest to świadczenie samoistne, a więc niezależnie od tego, czy kombatant pobiera uposażenie rentowe lub emerytalne, to i tak ma to świadczenie wypłacane. Czy się mylę?</u>
          <u xml:id="u-43.39" who="#komentarz">(Głos z sali: Nazwa „dodatek kombatancki” jest wprowadzona w ustawie.)</u>
          <u xml:id="u-43.40" who="#RyszardJarzembowski">Nazwa wynika z tradycji? Tak jest, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.41" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-43.42" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-43.43" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-43.44" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.45" who="#RyszardJarzembowski">83 głosy za, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-43.46" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piąta zmierza do uściślenia, że świadczeniami, o których mowa w art. 4 ust. 8, są dodatek kombatancki, świadczenie w wysokości dodatku kombatanckiego oraz dodatek kompensacyjny.</u>
          <u xml:id="u-43.47" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-43.48" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.49" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-43.50" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.51" who="#RyszardJarzembowski">83 głosy za, 1 osoba była przeciw.</u>
          <u xml:id="u-43.52" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szósta zmierza do sprecyzowania, że w sprawach nieuregulowanych ustawą przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1988 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stosuje się odpowiednio.</u>
          <u xml:id="u-43.53" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-43.54" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.55" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-43.56" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.57" who="#RyszardJarzembowski">84 głosy za.</u>
          <u xml:id="u-43.58" who="#RyszardJarzembowski">Jednogłośne poparcie.</u>
          <u xml:id="u-43.59" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szósta...</u>
          <u xml:id="u-43.60" who="#komentarz">(Głosy z sali: Siódma.)</u>
          <u xml:id="u-43.61" who="#RyszardJarzembowski">Siódma, siódma. Sekretarze mnie tu zmylili, a ja słucham sekretarzy, jak wiecie.</u>
          <u xml:id="u-43.62" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka siódma ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-43.63" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-43.64" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.65" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-43.66" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.67" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 83 głosy, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-43.68" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki ósma, dziewiąta i dziesiąta zmierzają do rezygnacji z uchylenia ustawy z dnia 20 lipca 2001 r. o świadczeniach dla cywilnych ofiar wojny.</u>
          <u xml:id="u-43.69" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-43.70" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.71" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-43.72" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.73" who="#RyszardJarzembowski">18 senatorów głosowało za, 60 - przeciw i 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-43.74" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy w tej chwili nad całością ustawy, wraz z poprawkami, które wynikają z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-43.75" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-43.76" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.77" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-43.78" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-43.79" who="#RyszardJarzembowski">77 głosów za, 6 osób wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-43.80" who="#RyszardJarzembowski">A więc Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o rekompensacie przysługującej w związku z odstąpieniem w roku 2002 od waloryzacji dodatku kombatanckiego.</u>
          <u xml:id="u-43.81" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym.</u>
          <u xml:id="u-43.82" who="#RyszardJarzembowski">Obradujące w czasie przerwy komisje, Komisja Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, odniosły się do wniosków, które napłynęły w toku debaty i przygotowały wspólne sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-43.83" who="#RyszardJarzembowski">Usłyszymy je z ust pani senator Apolonii Klepacz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#ApoloniaKlepacz">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#ApoloniaKlepacz">Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#ApoloniaKlepacz">Komisja Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej na posiedzeniu w dniu 2 grudnia rozpatrzyły wnioski zgłoszone w toku debaty plenarnej w dniu 1 grudnia nad ustawą o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#ApoloniaKlepacz">W wyniku dyskusji i głosowania połączone komisje rekomendują Wysokiej Izbie poprawki zamieszczone i przedstawione w sprawozdaniu, w druku nr 825Z.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#ApoloniaKlepacz">Jednocześnie w tym sprawozdaniu zawarte są poprawki poparte przez mniejszość połączonych komisji. Poprawki te przedstawi sprawozdawca mniejszości. Są to poprawki zawarte na pierwszej stronie danego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#ApoloniaKlepacz">W sprawozdaniu, które prezentowałam w trakcie obrad plenarnych, zaznaczałam, że w tej ustawie jest wiele poprawek o charakterze doprecyzowującym, o charakterze uściślającym, poprawek usuwających zbędne zapisy, porządkujących tę ustawę. Stąd pozwalam sobie zaproponować Wysokiej Izbie łączne głosowanie nad tymi poprawkami. Proszę wziąć to tutaj pod rozwagę. Są to poprawki: dziewiąta, piętnasta, dwudziesta druga, dwudziesta czwarta, dwudziesta piąta, dwudziesta szósta, trzydziesta druga, trzydziesta szósta, trzydziesta siódma, trzydziesta ósma, trzydziesta dziewiąta, czterdziesta, czterdziesta pierwsza, czterdziesta piąta, czterdziesta szósta, czterdziesta siódma, czterdziesta ósma i pięćdziesiąta trzecia. Poprawki te, o charakterze merytorycznym, nad którymi była dyskusja, są tutaj wyłączone. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy pani senator może dać nam ten spis, gdyż pamięć mam dobrą, aczkolwiek ograniczoną?</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#RyszardJarzembowski">Mniejszość i pani senator Teresa Liszcz.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Proponowałabym z miejsca...)</u>
          <u xml:id="u-45.5" who="#RyszardJarzembowski">Jak pani woli. My wolelibyśmy panią widzieć w całej okazałości przy mównicy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#TeresaLiszcz">Chciałabym namówić państwa do przyjęcia poprawki pierwszej, która jest inspirowana przez przedstawicieli mniejszości narodowych i etnicznych. Ona zmierza do tego, żeby nie oddzielać, nie wyodrębniać definicji mniejszości etnicznych i definicji mniejszości narodowych, do tego, żeby te mniejszości określić wspólnie przez rezygnację w obydwu przypadkach z odniesienia do państwa, z którego narodem utożsamia się dana grupa mniejszościowa. Jest to uzasadnione tym, że ustawa nie różnicuje uprawnień obywateli należących do mniejszości narodowych i do mniejszości etnicznych.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#TeresaLiszcz">Na wypadek, gdyby ta dosyć daleko idąca zmiana nie została zaakceptowana, mniejszość zgłasza jako alternatywną poprawkę piątą, w której proponuje pewną drobną zmianę definicji mniejszości narodowej polegającą na tym, że jako mniejszość narodowa byłaby traktowana nie tylko ta grupa mniejszościowa, która utożsamia się z narodem mających obecnie własne państwo, ale także taka, która w przeszłości miała własne państwo, chociaż obecnie go nie ma. Argumentem jest to, że gdyby ta ustawa obowiązywała w wieku XIX, to przez cały ten czas Polacy w państwach zaborczych nie mieliby statusu mniejszości narodowej, tylko mieliby status mniejszości etnicznej. Podobnie Żydzi, w czasie, gdy nie istniało państwo Izrael, też musieliby być traktowani jako mniejszość etniczna. Dzisiaj to ma praktyczne znaczenie tylko dla jednej grupy, grupy tatarskiej, która w przeszłości miała swoje państwo czy więcej państw, a obecnie go nie ma, chociaż może mieć, jeżeli obecna autonomiczna Republika Tatarstanu usamodzielniłaby się. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Krzysztof Jurgiel?</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Anna Kurska?</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#RyszardJarzembowski">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#AnnaKurska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę jeszcze raz zaapelować o zastanowienie się nad moim wnioskiem o odrzucenie tej ustawy. Przecież art. 27, 32 i 35 konstytucji gwarantują mniejszościom wszystkie prawa, jakie my Polacy mamy.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#AnnaKurska">Chcę podać znamienny przykład. Chodzi o sytuację w Komańczy w Bieszczadach, której byłam świadkiem. Znajdował się tam kościół i znajdowała się tam cerkiew prawosławna. Cerkiew odmawiała grekokatolikom, chodziło o ich obrzędy, a kościół katolicki udostępniał świątynię. Tak więc to raczej prawosławni i grekokatolicy są nieraz zwaśnieni, a nie z naszej strony są jakiekolwiek restrykcje. Sześć osób w debacie mnie poparło. Apeluję o zastanowienie się jeszcze nad tym, czy ta ustawa jest celowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Kazimierz Kutz?</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kutz: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Teresa Liszcz?</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Stanisław Huskowski?</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#komentarz">(Senator Stanisław Huskowski: Dziękuję, tak.)</u>
          <u xml:id="u-49.7" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#StanisławHuskowski">Chcę namówić państwa, podobnie jak pani senator Liszcz, do głosowania za poprawką pierwszą. Zgłosiłem niemalże identycznie brzmiącą poprawkę drugą, którą niniejszym wycofuję, ponieważ różni się ona tylko jednym słowem, dla mnie o drugorzędnym znaczeniu. W moim przekonaniu definiowanie w art. 2 oddzielnie mniejszości narodowej i oddzielnie etnicznej czyni tylko krzywdę niektórym z obywateli reprezentujących te mniejszości. Nie ma to żadnego praktycznego znaczenia dla całej ustawy, krzywdzi zaś w subiektywnym odczuciu część z tych mniejszości. W związku z tym uważam, że należy przychylić się do ich prośby i wniosku, żeby ich nie różnicować, tylko zdefiniować wspólnie mniejszości narodową i etniczną. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#komentarz">(Senator Stanisław Huskowski: Przypominam, że wycofuję poprawkę drugą jako właściwie identyczną z poprawką pierwszą. Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#RyszardJarzembowski">Dobrze. Zanotujmy to.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Sergiusz Plewa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#SergiuszPlewa">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#SergiuszPlewa">Bardzo uprzejmie proszę o poparcie poprawki szóstej. Szanowni Państwo, w ustawie jest sto lat... Nie wiem, jak to dokładnie...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#RyszardJarzembowski">To w takim razie pan senator się zastanowi, a teraz pan senator Gerard Czaja...</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#komentarz">(Senator Sergiusz Plewa: Sto lat tradycji narodowych.)</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#RyszardJarzembowski">To ja może panu udzielę głosu na końcu, jak pan się zastanowi, a teraz inni będą pytani, dobrze?</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#komentarz">(Senator Sergiusz Plewa: Dobrze.)</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Gerard Czaja?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#GerardCzaja">Mam gorącą prośbę, abyście państwo zechcieli zwrócić uwagę na poprawkę dwudziestą dziewiątą. Propozycja moja jak gdyby rozszerza możliwość wypowiadania się mieszkańców w sprawie używania języka regionalnego i nazw, żeby nie było tak, że spis powszechny jest podstawą do ustalania liczby takich mieszkańców. Chcę powiedzieć, że ostatni spis powszechny nie oddał tego wszystkiego, o co tutaj chodzi. Stąd gorąco proszę o poparcie poprawki dwudziestej dziewiątej. To jest poprawka, którą zgłosiłem wspólnie z senatorem Wittbrodtem. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#RyszardJarzembowski">I właśnie pan senator Edmund Wittbrodt.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#komentarz">(Senator Edmund Wittbrodt: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#RyszardJarzembowski">Tak czy nie?</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#komentarz">(Senator Edmund Wittbrodt: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-55.5" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.6" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Dorota Simonides?</u>
          <u xml:id="u-55.7" who="#komentarz">(Senator Dorota Simonides: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-55.8" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Andrzej Wielowieyski?</u>
          <u xml:id="u-55.9" who="#komentarz">(Senator Andrzej Wielowieyski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-55.10" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Andrzej Jaeschke, jako sprawozdawca komisji ustawodawstwa?</u>
          <u xml:id="u-55.11" who="#komentarz">(Senator Andrzej Jaeschke: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-55.12" who="#RyszardJarzembowski">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-55.13" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator wycofał poprawkę drugą. Czy ktoś z państwa chce ją podtrzymać? Chętnych do podtrzymywania nie ma.</u>
          <u xml:id="u-55.14" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Anna Kurska wycofała poparcie dla poprawki jedenastej przedstawionej w punkcie oznaczonym rzymską dwójką w druku nr 825Z.</u>
          <u xml:id="u-55.15" who="#RyszardJarzembowski">Informuję, że wniosek o takiej samej treści zgłosił pan senator Krzysztof Jurgiel i dlatego wniosek ten zostanie poddany pod głosowanie, zgodnie z kolejnością przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-55.16" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym.</u>
          <u xml:id="u-55.17" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że w toku debaty zgłoszono następujące wnioski: o odrzucenie ustawy oraz o wprowadzenie do ustawy poprawek.</u>
          <u xml:id="u-55.18" who="#RyszardJarzembowski">W pierwszej kolejności będziemy, zgodnie z regulaminem, głosowali nad wnioskiem senatora Krzysztofa Jurgiela, senator Anny Kurskiej oraz senatora Kazimierza Kutza o odrzucenie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym. Ten wniosek jest zawarty w punkcie oznaczonym rzymską jedynką w druku nr 825Z.</u>
          <u xml:id="u-55.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie ustawy? Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-55.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-55.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-55.22" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.23" who="#RyszardJarzembowski">23 senatorów głosowało za, 51 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-55.24" who="#RyszardJarzembowski">Wniosek o odrzucenie został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-55.25" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy zatem nad zgłoszonymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-55.26" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza ma na celu zniesienie rozróżnienia między mniejszościami narodowymi i etnicznymi. Od poprawki drugiej, zresztą wycofanej, różni się doprecyzowaniem jednej z przesłanek zaliczania do mniejszości poprzez wskazanie, iż chodzi o zamieszkiwanie przez przodków mniejszości na obecnym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-55.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-55.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-55.29" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-55.30" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.31" who="#RyszardJarzembowski">26 senatorów głosowało za, 41 - przeciw, 14 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-55.32" who="#RyszardJarzembowski">Wniosek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-55.33" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia uściśla, że wymóg zamieszkiwania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od co najmniej stu lat dotyczy przodków grupy obywateli polskich, a nie tej grupy, oraz wskazuje wyraźnie, że wymóg dotyczy zamieszkiwania na obecnym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-55.34" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-55.35" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-55.36" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-55.37" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-55.38" who="#RyszardJarzembowski">75 senatorów głosowało za, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-55.39" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piąta uzupełnia przesłankę odróżniającą mniejszość narodową od mniejszości etnicznej, uznając, że również utożsamianie się z narodem zorganizowanym we własnym państwie istniejącym w przeszłości stanowi przesłankę zaliczenia do mniejszości narodowej, oraz uznaje mniejszość tatarską za mniejszość narodową.</u>
          <u xml:id="u-55.40" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-55.41" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-55.42" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-55.43" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-55.44" who="#RyszardJarzembowski">27 senatorów głosowało za, 46 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-55.45" who="#RyszardJarzembowski">Oznacza to, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-55.46" who="#RyszardJarzembowski">Przekazuję berło prowadzenia obrad w godniejsze ręce maestro Kutza.</u>
          <u xml:id="u-55.47" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Kazimierz Kutz)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#KazimierzKutz">Powiedzmy, Panie Marszałku, że to lekka przesada.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#KazimierzKutz">Nad poprawkami szóstą i trzydziestą piątą należy głosować łącznie. Poprawki te dodają do katalogu mniejszości narodowych mniejszość grecką.</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.4" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.5" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.6" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-56.7" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-56.8" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.9" who="#KazimierzKutz">Na 78 obecnych senatorów 22 głosowało za, 40 - przeciw, 16 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.10" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki te nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-56.11" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką siódmą. Głosowanie nad poprawką siódmą wchodzi w rachubę tylko wtedy...</u>
          <u xml:id="u-56.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nie.)</u>
          <u xml:id="u-56.13" who="#KazimierzKutz">Aha, siódmą, tak? Głosujemy. Poprawka ta ma na celu jednoznaczne zamknięcie katalogu mniejszości, których dotyczy ustawa.</u>
          <u xml:id="u-56.14" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.15" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.16" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.17" who="#KazimierzKutz">Kto się...</u>
          <u xml:id="u-56.18" who="#komentarz">(Głos z sali: Za, za.)</u>
          <u xml:id="u-56.19" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.20" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.21" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-56.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Jednak za.)</u>
          <u xml:id="u-56.23" who="#KazimierzKutz">Co znaczy za? Proszę głosować.</u>
          <u xml:id="u-56.24" who="#komentarz">(Senator Lesław Podkański: Za, a nawet przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-56.25" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-56.26" who="#KazimierzKutz">68 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.27" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-56.28" who="#KazimierzKutz">Poprawka ósma, do której przystępujemy, polega na skreśleniu przepisu, który zabrania stosowania środków mających na celu asymilację osób należących do mniejszości wbrew woli tych osób oraz środków zmierzających do zmiany proporcji narodowościowych i etnicznych na obszarach zamieszkałych przez mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-56.29" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.30" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.31" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.32" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-56.33" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-56.34" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.35" who="#KazimierzKutz">10 senatorów było za, 60 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.36" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-56.37" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie Marszałku, teraz przechodzimy do łącznego głosowania nad poprawkami, poczynając od dziewiątej.)</u>
          <u xml:id="u-56.38" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do łącznego głosowania nad zgłoszonymi poprawkami: dziewiątą, piętnastą, dwudziestą drugą, dwudziestą czwartą, dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą, trzydziestą drugą, trzydziestą szóstą, trzydziestą siódmą, trzydziestą ósmą, trzydziestą dziewiątą, czterdziestą, czterdziestą pierwszą, czterdziestą piątą, czterdziestą szóstą, czterdziestą siódmą, czterdziestą ósmą i pięćdziesiątą trzecią. Poprawki te, poprawka dziewiąta i następne, polegają na zmianie obowiązku organów władzy publicznej w odniesieniu do członków mniejszości. Zgodnie z nimi organy mają podejmować działania na rzecz ochrony osób, które mogą być obiektem dyskryminacji, a nie - jak stanowi ustawa - chronić osoby dyskryminowane.</u>
          <u xml:id="u-56.39" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.40" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.41" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.42" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-56.43" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.44" who="#KazimierzKutz">76 senatorów głosowało za, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.45" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki te zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-56.46" who="#KazimierzKutz">Wracamy do poprawki dziesiątej, która polega na dodaniu przepisu zobowiązującego organy władzy publicznej do działań na rzecz osób narodowości polskiej zamieszkałych w innych państwach.</u>
          <u xml:id="u-56.47" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-56.48" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.49" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.50" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-56.51" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.52" who="#KazimierzKutz">18 senatorów głosowało za, 56 - przeciw...</u>
          <u xml:id="u-56.53" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 50 - przeciw)</u>
          <u xml:id="u-56.54" who="#KazimierzKutz">...7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.55" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-56.56" who="#KazimierzKutz">Poprawka jedenasta polega na skreśleniu przepisu potwierdzającego prawo osób należących do mniejszości do swobodnego posługiwania się językiem mniejszości w życiu prywatnym i publicznie.</u>
          <u xml:id="u-56.57" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-56.58" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.59" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.60" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-56.61" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-56.62" who="#KazimierzKutz">9 senatorów głosowało za, 65 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.63" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-56.64" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do poprawek dwunastej i czternastej, nad którymi będziemy głosować łącznie. Poprawka dwunasta polega na dodaniu przepisu, który wprowadza prawo używania języka mniejszości przed organami gminy obok języka urzędowego, określa zakres jego stosowania i zasady dopuszczenia do tego stosowania. Stanowi ona niezbędne uzupełnienie istniejących w ustawie przepisów dotyczących języka pomocniczego. Jednocześnie poprawka ta, łącznie z poprawką czternastą, jako przesłankę możliwości wprowadzenia w gminie języka pomocniczego ustanawia wymóg, aby liczba mieszkańców gminy należących do mniejszości stanowiła co najmniej 20% ogólnej liczby mieszkańców tej gminy.</u>
          <u xml:id="u-56.65" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.66" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.67" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.68" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-56.69" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-56.70" who="#KazimierzKutz">61 senatorów głosowało za, 13 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.71" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki przeszły.</u>
          <u xml:id="u-56.72" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki szesnastej, którą przegłosujemy łącznie z poprawką dwudziestą trzecią. Poprawki te zmierzają do rozszerzenia zakazu dotyczącego nadawania dodatkowych nazw na nazwy nawiązujące do nadanych w latach 1772–1945 między innymi przez władze państw zaborczych.</u>
          <u xml:id="u-56.73" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.74" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.75" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.76" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-56.77" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.78" who="#KazimierzKutz">Za przyjęciem tych poprawek głosowało 12 senatorów, 58 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.79" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 10 wstrzymało się od głosu)</u>
          <u xml:id="u-56.80" who="#KazimierzKutz">(Głosowanie nr 60)</u>
          <u xml:id="u-56.81" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki te zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-56.82" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką siedemnastą. Poprawka ta ma na celu wprowadzenie wyraźnego zakazu ustalania dodatkowych nazw należących do nazw nadanych we wskazanym okresie przez władze III Rzeszy Niemieckiej lub Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich oraz rozciągnięcie tego zakazu na nazwy ulic.</u>
          <u xml:id="u-56.83" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.84" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.85" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.86" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-56.87" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-56.88" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-56.89" who="#KazimierzKutz">74 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.90" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-56.91" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami osiemnastą i dwudziestą, których przyjęcie wyklucza głosowanie nad poprawkami dziewiętnastą i dwudziestą pierwszą. Poprawki osiemnasta i dwudziesta obniżają z 50% do 20% minimalny udział liczby mieszkańców gminy należących do mniejszości w ogólnej liczbie mieszkańców gminy, stanowiący przesłankę ustalenia dodatkowej nazwy miejscowości lub obiektu fizjograficznego w języku tej mniejszości, i umożliwia jednocześnie wystąpienie z wnioskiem o ustalenie dodatkowej nazwy miejscowości, jeżeli ponad połowa biorących udział w konsultacjach mieszkańców tej miejscowości opowiedziała się w nich za jej wprowadzeniem, nawet jeżeli miejscowość ta nie leży na terenie gminy spełniającej pierwszy warunek.</u>
          <u xml:id="u-56.92" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.93" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.94" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.95" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje od głosu?</u>
          <u xml:id="u-56.96" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-56.97" who="#KazimierzKutz">Wynik głosowania jest następujący: 50 senatorów głosowało za, 19 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.98" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-56.99" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą siódmą, którą należy przegłosować łącznie z poprawką trzydziestą trzecią. Poprawki te zmierzają do wyłączenia procedury otwartego konkursu ofert w przypadku udzielania dotacji celowych lub podmiotowych na działania na rzecz mniejszości, określając jednocześnie zasady postępowania przy udzielaniu tych dotacji.</u>
          <u xml:id="u-56.100" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.101" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.102" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.103" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.104" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.105" who="#KazimierzKutz">Za przyjęciem poprawek głosowało 61 senatorów, 1 - przeciw, 19 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-56.106" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-56.107" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą ósmą, którą należy przegłosować łącznie z poprawką trzydziestą czwartą. Poprawki te mają na celu ustawowe wskazanie podmiotów, którym mogą być przekazywane dotacje podmiotowe na rzecz mniejszości, oraz wprowadzenie obowiązku podawania przez ministra do publicznej wiadomości wykazu jednostek, którym zostały przyznane dotacje, wraz z ich kwotami.</u>
          <u xml:id="u-56.108" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.109" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.110" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.111" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.112" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-56.113" who="#KazimierzKutz">69 senatorów głosowało za, 4 się sprzeciwiło, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.114" who="#KazimierzKutz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-56.115" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą dziewiątą, której przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawką trzydziestą. Poprawka ta zmierza do tego, aby liczbę mieszkańców gminy posługujących się językiem regionalnym ustalano na podstawie ich oświadczeń.</u>
          <u xml:id="u-56.116" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.117" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.118" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.119" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.120" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.121" who="#KazimierzKutz">32 senatorów głosowało za, 41 się sprzeciwiło, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.122" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-56.123" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzydziestą. Poprawka ta ma na celu wyraźne wskazanie, iż do ustalenia liczby mieszkańców gminy posługujących się językiem regionalnym będą służyły dane z ostatniego spisu powszechnego.</u>
          <u xml:id="u-56.124" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.125" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.126" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.127" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.128" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.129" who="#KazimierzKutz">72 senatorów głosowało za, 3 się sprzeciwiło, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.130" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-56.131" who="#KazimierzKutz">Poprawka trzydziesta pierwsza ma na celu powtórzenie w ustawie definicji języka regionalnego zawartej w Europejskiej Karcie Języków Regionalnych lub Mniejszościowych.</u>
          <u xml:id="u-56.132" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.133" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.134" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.135" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.136" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.137" who="#KazimierzKutz">80 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.138" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-56.139" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką czterdziestą drugą. Przyjęcie poprawki czterdziestej drugiej wykluczy głosowanie nad poprawką czterdziestą trzecią i czterdziestą czwartą. Polega ona na skreśleniu przepisu nakładającego na organy administracji rządowej, samorządu terytorialnego oraz organizacje pozarządowe obowiązki informacyjne wobec wojewody.</u>
          <u xml:id="u-56.140" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.141" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.142" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.143" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.144" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.145" who="#KazimierzKutz">12 senatorów głosowało za, 51 się sprzeciwiło...</u>
          <u xml:id="u-56.146" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 50 się sprzeciwiło)</u>
          <u xml:id="u-56.147" who="#KazimierzKutz">...19 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.148" who="#KazimierzKutz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-56.149" who="#KazimierzKutz">Przyjęcie poprawki czterdziestej trzeciej wykluczy głosowanie nad poprawką czterdziestą czwartą. Znosi ona obowiązek organów administracji rządowej, samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych do informowania wojewody o programach i działaniach dotyczących mniejszości, realizowanych z ich udziałem na terenie województwa, oraz usuwa obowiązek przekazywania wojewodzie do zaopiniowania dokumentów dotyczących tych działań finansowanych ze środków publicznych.</u>
          <u xml:id="u-56.150" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.151" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.152" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.153" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.154" who="#KazimierzKutz">Wyniki głosowania są następujące: 60 senatorów głosowało za, 16 się sprzeciwiło, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.155" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-56.156" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do rozpatrywania poprawki czterdziestej dziewiątej, która ma na celu zastosowanie do pracowników Ministerstwa Kultury, którzy, zgodnie z ustawą, mają stać się pracownikami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, trybu i zasad przeniesienia przewidzianych w kodeksie pracy dla przypadku przejścia zakładu pracy na innego pracodawcę.</u>
          <u xml:id="u-56.157" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.158" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.159" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.160" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.161" who="#KazimierzKutz">Wyniki głosowania są następujące: 79 senatorów głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.162" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-56.163" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką pięćdziesiątą drugą, która ma na celu jednoznaczne wskazanie, iż przejście mienia i środków finansowych do urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw wyznań religijnych i etnicznych następuje z dniem ogłoszenia ustawy, równocześnie ze zmianą działu administracji rządowej w tym zakresie.</u>
          <u xml:id="u-56.164" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.165" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-56.166" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.167" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.168" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wynik głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.169" who="#KazimierzKutz">72 senatorów głosowało za, 3 się sprzeciwiło, 6 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-56.170" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-56.171" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy teraz do głosowania nad całością ustawy wraz z przyjętymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-56.172" who="#KazimierzKutz">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-56.173" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-56.174" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.175" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje?</u>
          <u xml:id="u-56.176" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.177" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że 59 senatorów było za, 17 się sprzeciwiło, 16 wstrzymało się...</u>
          <u xml:id="u-56.178" who="#komentarz">(Głos z sali: Sześciu.)</u>
          <u xml:id="u-56.179" who="#KazimierzKutz">Tak, przepraszam, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-56.180" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym.</u>
          <u xml:id="u-56.181" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz ustawy o rachunkowości.</u>
          <u xml:id="u-56.182" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-56.183" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-56.184" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, senatora Mieczysława Mietłę, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#MieczysławMietła">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#MieczysławMietła">Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2004 r., po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty w dniu 1 grudnia nad ustawą o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz ustawy o rachunkowości, wnosi o przyjęcie następujących poprawek zawartych w druku senackim nr 827Z. Są to poprawki: pierwsza, trzecia, czwarta, piąta, szósta, ósma, dziewiąta i jedenasta. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos? Senator Jurgiel?</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#KazimierzKutz">Senator Wielowieyski? Nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#KazimierzKutz">Senator Mietła?</u>
          <u xml:id="u-58.5" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Mietła: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-58.6" who="#KazimierzKutz">I pani senator Skrzypek-Mrowiec? Nie?</u>
          <u xml:id="u-58.7" who="#komentarz">(Senator Zofia Skrzypek-Mrowiec: Ja tak.)</u>
          <u xml:id="u-58.8" who="#KazimierzKutz">Tak? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#ZofiaSkrzypekMrowiec">Chciałabym jeszcze raz zwrócić się do Senatu i powiedzieć, że na podstawie zarówno trybu zgłaszania tych poprawek, jak i ich treści, można wnosić, iż przyjęcie przez Senat zgłoszonych poprawek będzie musiało zostać uznane za ewidentnie niezgodne z konstytucją. Sejm odrzucił te poprawki i ewentualne ich przyjęcie będzie powodem zaskarżenia ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. W ten sposób Senat ewidentnie narażony jest na zarzut ustalania prawa niezgodnego z konstytucją. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz ustawy o rachunkowości.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. W związku z tym, zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu, za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#KazimierzKutz">Uwaga, nad poprawkami pierwszą, szóstą i dziewiątą należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawkami siódmą i dziesiątą. Poprawki pierwsza, szósta i dziewiąta umożliwiają osobom uprawnionym do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych wykonywanie niektórych czynności doradztwa podatkowego oraz zobowiązują te osoby do ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z wykonywaniem tych czynności.</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.6" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-60.7" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.8" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.9" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.10" who="#KazimierzKutz">63 senatorów głosowało za...</u>
          <u xml:id="u-60.11" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 60 senatorów głosowało za)</u>
          <u xml:id="u-60.12" who="#KazimierzKutz">...14 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-60.13" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-60.14" who="#KazimierzKutz">Poprawka druga daje ministrowi finansów prawo sprzeciwienia się wpisaniu określonej osoby na listę doradców podatkowych.</u>
          <u xml:id="u-60.15" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad tą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-60.16" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-60.17" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.18" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.19" who="#KazimierzKutz">Wyniki głosowania są następujące: 15 senatorów głosowało za, 56 - przeciw...</u>
          <u xml:id="u-60.20" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 50 - przeciw)</u>
          <u xml:id="u-60.21" who="#KazimierzKutz">...9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-60.22" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.23" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki trzeciej, która usuwa błąd językowy.</u>
          <u xml:id="u-60.24" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-60.25" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-60.26" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.27" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.28" who="#KazimierzKutz">78 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-60.29" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.30" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką czwartą, która umożliwia wykonywanie zawodu doradcy podatkowego poprzez uczestnictwo w spółce komandytowej.</u>
          <u xml:id="u-60.31" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.32" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-60.33" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.34" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.35" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.36" who="#KazimierzKutz">66 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-60.37" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.38" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką piątą, która poprawia błędne odesłanie.</u>
          <u xml:id="u-60.39" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-60.40" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-60.41" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.42" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.43" who="#KazimierzKutz">Wyniki głosowania są następujące: 75 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-60.44" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.45" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką siódmą, nad którą będziemy głosować łącznie z poprawką dziesiątą. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawką ósmą i jedenastą. Poprawka siódma...</u>
          <u xml:id="u-60.46" who="#komentarz">(Głos z sali: Ósma, bo tamte przyjęliśmy.)</u>
          <u xml:id="u-60.47" who="#KazimierzKutz">Przepraszam, byłem źle poinformowany.</u>
          <u xml:id="u-60.48" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką ósmą, nad którą będziemy głosować łącznie z poprawką jedenastą. Poprawki te przesuwają termin wejścia w życie przepisów dotyczących kontroli spełnienia przez doradców podatkowych obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej oraz, w przypadku przyjęcia poprawek pierwszej, szóstej i dziewiątej, przepisów zobowiązujących osoby uprawnione do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych do ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z wykonywaniem czynności doradztwa podatkowego.</u>
          <u xml:id="u-60.49" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.50" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-60.51" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.52" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.53" who="#KazimierzKutz">Wyniki głosowania są następujące: 76 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-60.54" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-60.55" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie zmiany ustawy o doradztwie podatkowym oraz ustawy o rachunkowości w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-60.56" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.57" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-60.58" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.59" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.60" who="#KazimierzKutz">Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.61" who="#KazimierzKutz">68 senatorów głosowało za...</u>
          <u xml:id="u-60.62" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 60 senatorów głosowało za)</u>
          <u xml:id="u-60.63" who="#KazimierzKutz">...6 przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-60.64" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz ustawy o rachunkowości.</u>
          <u xml:id="u-60.65" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu.</u>
          <u xml:id="u-60.66" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-60.67" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - druk senacki nr 845A. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-60.68" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu.</u>
          <u xml:id="u-60.69" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-60.70" who="#KazimierzKutz">Kto jest za podjęciem tej uchwały?</u>
          <u xml:id="u-60.71" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.72" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.73" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.74" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że 71 senatorów głosowało za, a 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-60.75" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu.</u>
          <u xml:id="u-60.76" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz ustawy - Kodeks postępowania karnego.</u>
          <u xml:id="u-60.77" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-60.78" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-60.79" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego, panią senator Krystynę Sienkiewicz, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#KrystynaSienkiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#KrystynaSienkiewicz">Wymienione przez pana marszałka dwie połączone komisje po dyskusji i zastanowieniu się rekomendują Wysokiej Izbie przyjęcie jednej tylko poprawki - trzeciej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#KazimierzKutz">Czy sprawozdawca Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego, pan senator Pietrzak, chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#komentarz">(Senator Wiesław Pietrzak: Nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy wobec tego do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz ustawy - Kodeks postępowania karnego.</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje przedstawiły wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#KazimierzKutz">W związku z tym informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu, za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-62.6" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-62.7" who="#KazimierzKutz">Nad poprawką pierwszą i drugą należy głosować łącznie. Usuwają one z ustawy przepis pozwalający policji na dokonywanie weryfikacji bazy danych DNA częściej, niż to określają przepisy ustawy, a także pozwalają na usuwanie z bazy danych DNA informacji oraz danych osób, które zmarły.</u>
          <u xml:id="u-62.8" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-62.9" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-62.10" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.11" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-62.12" who="#KazimierzKutz">Podaję wyniki głosowania: 4 senatorów głosowało za, 51 - przeciw, 17 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-62.13" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-62.14" who="#KazimierzKutz">Poprawka trzecia pozwala ze zbioru danych usuwać dane dotyczące zwłok ludzkich, gdy zostanie ustalona ich tożsamość.</u>
          <u xml:id="u-62.15" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-62.16" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-62.17" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.18" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-62.19" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wynik głosowania.</u>
          <u xml:id="u-62.20" who="#KazimierzKutz">Jest on następujący: 73 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-62.21" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-62.22" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz ustawy - Kodeks postępowania karnego w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-62.23" who="#KazimierzKutz">Proszę nacisnąć przycisk obecności, głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-62.24" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-62.25" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.26" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje od głosu?</u>
          <u xml:id="u-62.27" who="#KazimierzKutz">Wynik głosowania: stwierdzam, że ustawa została przyjęta jednogłośnie przez 78 obecnych senatorów.</u>
          <u xml:id="u-62.28" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz ustawy - Kodeks postępowania karnego.</u>
          <u xml:id="u-62.29" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.</u>
          <u xml:id="u-62.30" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-62.31" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-62.32" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, panią senator Irenę Kurzępę, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#IrenaKurzępa">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#IrenaKurzępa">Pragnę z upoważnienia Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu przedstawić Wysokiej Izbie sprawozdanie z posiedzenia, które odbyło się 2 grudnia.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#IrenaKurzępa">Połączone komisje na posiedzeniu w dniu 2 grudnia rozważyły wnioski złożone w trakcie debaty plenarnej nad ustawą o zmianie ustawy o systemie oświaty, a także wnioski zgłoszone przez każdą z tych komisji.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#IrenaKurzępa">Jeżeli chodzi o wnioski złożone w czasie debaty, to były to dwa wnioski, które dotyczyły innego aniżeli w ustawie o pomocy społecznej naliczania dochodów w rodzinach rolniczych, bardziej korzystnego. Komisja po analizie tych wniosków nie poparła ich, nie uzyskały one poparcia komisji, był tylko 1 głos za.</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#IrenaKurzępa">Wnioski złożone przez Komisję Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej były jednobrzmiące i komisje na wspólnym posiedzeniu poparły je jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#IrenaKurzępa">Zwracam się więc do Wysokiej Izby o przyjęcie ustawy, zgodnie ze sprawozdaniem zawartym w druku nr 852Z. Jednocześnie proponuję łączne głosowanie nad poprawkami od trzeciej do dziesiątej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#KazimierzKutz">Czy senator wnioskodawca lub senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#KazimierzKutz">Senator Lesław Podkański?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#LesławPodkański">Tak, bardzo proszę, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#LesławPodkański">Ponieważ ja uczestniczyłem we wspólnym posiedzeniu dwóch komisji, chciałbym Wysokiej Izbie przedstawić jeszcze tło tej debaty i prosić o poparcie poprawek pierwszej i drugiej. Podobnie jak w czasie debaty plenarnej, w czasie posiedzenia komisji co do meritum, w sensie zmiany podstawy opodatkowania, większej dyskusji nie było, ale senatorowie, którzy głosowali przeciw, w pierwszym rzędzie przedstawiali takie argumenty, że to jest cząstkowa zmiana systemu, która burzy ten system. Po drugie, argumentacja była taka, że rząd zapowiedział, iż przedstawi w najbliższym czasie nowe rozwiązania jak gdyby wychodzące naprzeciw proponowanym przeze mnie poprawkom.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#LesławPodkański">Dlatego ja chcę bardzo serdecznie państwa prosić... Chodzi o to, byście mieli pełną świadomość, że głosowanie za tą poprawką oznacza, że jesteśmy za cząstkową zmianą złego systemu, a głosowanie przeciw tej poprawce oznacza, że jesteśmy za utrzymaniem złego rozwiązania. To, że rząd do końca tej kadencji naprawi to, jest według mnie mrzonką i jest nierealne. W związku z tym wnoszę o to, by z odwagą poprzeć poprawki pierwszą i drugą, niezależnie od tego, że komisja przedstawiła inny wniosek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#KazimierzKutz">Senator Andrzej Spychalski?</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#komentarz">(Senator Andrzej Spychalski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy... Przepraszam, był zgłoszony wniosek, żeby przegłosować łącznie poprawki od trzeciej do dziesiątej.</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#KazimierzKutz">Czy ktoś jest temu przeciwny? Nie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.6" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.</u>
          <u xml:id="u-66.7" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-66.8" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-66.9" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-66.10" who="#KazimierzKutz">Poprawki pierwsza i druga będą przegłosowane łącznie. One zmieniają zasadę ustalania wysokości dochodu na osobę w rodzinie ucznia uprawniającego do ubiegania się o stypendium szkolne uzyskanego z 1 ha przeliczeniowego. Zgodnie z tymi poprawkami z 1 ha przeliczeniowego uzyskuje się dochód miesięczny w wysokości 1/12 dochodu z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych ogłaszanego corocznie przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, a nie dochód w wysokości, o której mowa w ustawie o pomocy społecznej.</u>
          <u xml:id="u-66.11" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad tymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-66.12" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-66.13" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.14" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.15" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.16" who="#KazimierzKutz">34 senatorów głosowało za, 35 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-66.17" who="#KazimierzKutz">Poprawki nie przeszły.</u>
          <u xml:id="u-66.18" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-66.19" who="#KazimierzKutz">No rzeczywiście, trzeba było wcześniej jakoś inaczej się o to postarać.</u>
          <u xml:id="u-66.20" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do łącznego głosowania nad poprawkami od trzeciej do dziesiątej, które zmierzają do wskazania, że stypendium ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania może być przyznane wyłącznie uczniowi szkoły publicznej dla młodzieży lub szkoły niepublicznej o uprawnieniach szkoły publicznej dla młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-66.21" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.22" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-66.23" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.24" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.25" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.26" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że za poprawkami głosowało 78 senatorów, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-66.27" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-66.28" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.29" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-66.30" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.31" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.32" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.33" who="#KazimierzKutz">71 senatorów głosowało za, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-66.34" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.</u>
          <u xml:id="u-66.35" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-66.36" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-66.37" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że Komisja Ustawodawstwa i Praworządności przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy, druk nr 841A.</u>
          <u xml:id="u-66.38" who="#KazimierzKutz">Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-66.39" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-66.40" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza ma na celu ujednolicenie terminologii ustawy.</u>
          <u xml:id="u-66.41" who="#KazimierzKutz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-66.42" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-66.43" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.44" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.45" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.46" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że ustawa została przyjęta jednogłośnie - 72 głosami.</u>
          <u xml:id="u-66.47" who="#komentarz">(Głos z sali: Poprawka.)</u>
          <u xml:id="u-66.48" who="#KazimierzKutz">Oczywiście poprawka, przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-66.49" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do poprawki drugiej, która koryguje odesłanie.</u>
          <u xml:id="u-66.50" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-66.51" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.52" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.53" who="#KazimierzKutz">Poprawka została...</u>
          <u xml:id="u-66.54" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.55" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta jednogłośnie - 69 głosami.</u>
          <u xml:id="u-66.56" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do poprawki trzeciej. Poprzez zmianę odesłania ma ona na celu uniknięcie przy orzekaniu o prawie pomocy w postępowaniu prowadzonym w innym państwie członkowskim sięgania do przepisów dotyczących drugiego z postępowań uregulowanych w ustawie.</u>
          <u xml:id="u-66.57" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.58" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-66.59" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.60" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.61" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.62" who="#KazimierzKutz">72 senatorów głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-66.63" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-66.64" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-66.65" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-66.66" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-66.67" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.68" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.69" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.70" who="#KazimierzKutz">74 senatorów głosowało za, 3 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-66.71" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-66.72" who="#KazimierzKutz">Zmieniam menu...</u>
          <u xml:id="u-66.73" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych.</u>
          <u xml:id="u-66.74" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-66.75" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek, druk nr 822A.</u>
          <u xml:id="u-66.76" who="#KazimierzKutz">Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-66.77" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-66.78" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza ma na celu zapewnienie zgodności ustawy z przepisami rozporządzenia unijnego poprzez doprecyzowanie pojęcia wnioskodawcy uprawnionego do udziału w postępowaniu w sprawie rejestracji nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych produktów rolnych i środków spożywczych.</u>
          <u xml:id="u-66.79" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.80" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-66.81" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-66.82" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.83" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.84" who="#KazimierzKutz">73 senatorów głosowało za, a tylko 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-66.85" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-66.86" who="#KazimierzKutz">Celem poprawki drugiej jest wprowadzenie ustawowych wymagań, jakie spełniać powinni członkowie rady do spraw tradycyjnych i regionalnych nazw produktów rolnych i środków spożywczych, to jest organu uprawnionego do oceny wniosków o rejestrację nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych produktów rolnych i środków spożywczych, oraz ustawowe określenie liczebności tego organu.</u>
          <u xml:id="u-66.87" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.88" who="#KazimierzKutz">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-66.89" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.90" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.91" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.92" who="#KazimierzKutz">72 senatorów głosowało za, a tylko 1 wstrzymał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-66.93" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka ta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-66.94" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do poprawki trzeciej, która ma na celu doprecyzowanie tytułu rozdziału w takim celu, aby odzwierciedlał on zawartość merytoryczną przepisów w nim zawartych i wyraźnie wskazywał zakres kontroli, o której mowa w tym rozdziale.</u>
          <u xml:id="u-66.95" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-66.96" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.97" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.98" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.99" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie - 76 głosami.</u>
          <u xml:id="u-66.100" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do poprawki czwartej, która doprecyzowuje przepis, wprowadzając przyjętą w tej ustawie nazwę jednostki certyfikującej.</u>
          <u xml:id="u-66.101" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.102" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-66.103" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.104" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.105" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.106" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta jednogłośnie - 73 głosami.</u>
          <u xml:id="u-66.107" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do poprawki czwartej, która doprecyzowuje przepis...</u>
          <u xml:id="u-66.108" who="#komentarz">(Głosy z sali: Piątej, piątej...)</u>
          <u xml:id="u-66.109" who="#KazimierzKutz">Przepraszam, piątej. Boże święty...</u>
          <u xml:id="u-66.110" who="#KazimierzKutz">Poprawka piąta ma charakter doprecyzowujący. Doprecyzowuje ona przepis definiujący pojęcie produktu pochodzenia zwierzęcego o tradycyjnym charakterze i wprowadza określenie używane w przepisach, które dotyczą tych produktów.</u>
          <u xml:id="u-66.111" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad tą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-66.112" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-66.113" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.114" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.115" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.116" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie. Głosowało za nią 73 senatorów.</u>
          <u xml:id="u-66.117" who="#KazimierzKutz">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-66.118" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.119" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej uchwały?</u>
          <u xml:id="u-66.120" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.121" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.122" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.123" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że wszyscy senatorowie, w liczbie 76, głosowali za przyjęciem tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-66.124" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych.</u>
          <u xml:id="u-66.125" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o środkach żywienia zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-66.126" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-66.127" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, druku senacki nr 843A.</u>
          <u xml:id="u-66.128" who="#KazimierzKutz">Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-66.129" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o środkach żywienia zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-66.130" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-66.131" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tego projektu?</u>
          <u xml:id="u-66.132" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.133" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.134" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.135" who="#KazimierzKutz">73 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-66.136" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o środkach żywienia zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-66.137" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-66.138" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-66.139" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - druk senacki nr 823A. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-66.140" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-66.141" who="#KazimierzKutz">Naciskamy przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-66.142" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-66.143" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.144" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.145" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.146" who="#KazimierzKutz">77 senatorów było jednogłośnie za.</u>
          <u xml:id="u-66.147" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-66.148" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.</u>
          <u xml:id="u-66.149" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-66.150" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Kultury i Środków Przekazu przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek - druk senacki nr 824A.</u>
          <u xml:id="u-66.151" who="#KazimierzKutz">Zgodnie z art. 56 ust. 1 regulaminu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-66.152" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami przedstawionymi przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-66.153" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza zmierza do skorygowania przepisu ustawy w taki sposób, aby uwzględniał on fakt, że jedynie do dnia 31 marca 2003 r. istniała możliwość wykonywania przez spółdzielnie pracy działalności gospodarczej w zakresie przechowywania dokumentacji osobowej i płacowej pracodawców o czasowym okresie przechowywania.</u>
          <u xml:id="u-66.154" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad tą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-66.155" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-66.156" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.157" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.158" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.159" who="#KazimierzKutz">71 senatorów było za, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-66.160" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-66.161" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą, która zmierza do sprecyzowania, że związki rewizyjne zrzeszające spółdzielnie oraz Krajowa Rada Spółdzielcza przechowują dokumentację wytworzoną przez zlikwidowane spółdzielnie i organizacje spółdzielcze na zasadach określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 129 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze, nie zaś, jak stanowi przepis ustawy, na zasadach określonych w przepisach prawa spółdzielczego.</u>
          <u xml:id="u-66.162" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad tą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-66.163" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-66.164" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.165" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.166" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.167" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że 73 senatorów jest za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-66.168" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-66.169" who="#KazimierzKutz">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-66.170" who="#KazimierzKutz">Naciskamy przycisk obecności i głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-66.171" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-66.172" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.173" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.174" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.175" who="#KazimierzKutz">75 senatorów było za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-66.176" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.</u>
          <u xml:id="u-66.177" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji.</u>
          <u xml:id="u-66.178" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-66.179" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - druk senacki nr 842A. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-66.180" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji.</u>
          <u xml:id="u-66.181" who="#KazimierzKutz">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-66.182" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej uchwały?</u>
          <u xml:id="u-66.183" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.184" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.185" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.186" who="#KazimierzKutz">Za przyjęciem projektem uchwały głosowało 76 senatorów, czyli wszyscy obecni na sali.</u>
          <u xml:id="u-66.187" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji.</u>
          <u xml:id="u-66.188" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu szesnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest.</u>
          <u xml:id="u-66.189" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-66.190" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-66.191" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Ochrony Środowiska, senatora Włodzimierza Łęckiego, o zabranie głosu i przedstawienie wniosków uzgodnionych na posiedzeniu komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#WłodzimierzŁęcki">Panie Marszałku! Panie, Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#WłodzimierzŁęcki">Po ożywionej dyskusji, która odbyła się w czasie debaty senackiej w dniu wczorajszym, zebrała się komisja, która przeanalizowała wniosek zgłoszony przez pana senatora Bielę, notabene tożsamy z wcześniejszym wnioskiem Komisji Ochrony Środowiska. Komisja jednomyślnie poparła obydwa wnioski: pierwszy, o charakterze merytorycznym, pozwalający na stosowanie wyrobów z azbestu w okresie przejściowym w hutach szkła, i drugi, o charakterze porządkowym. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#KazimierzKutz">Czy senator Adam Biela chciałby zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#komentarz">(Głosy z sali: Głosujmy łącznie.)</u>
          <u xml:id="u-68.4" who="#komentarz">(Senator Włodzimierz Łęcki: Czy mogę coś powiedzieć, Panie Marszałku?)</u>
          <u xml:id="u-68.5" who="#KazimierzKutz">Może pan.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#WłodzimierzŁęcki">Ten postulat niepotrzebnie wydłuża procedurę. Są tylko dwa wnioski: jeden porządkowy, drugi merytoryczny, dlatego nie ośmieliłbym się stawiać wniosku o łączne głosowanie nad nimi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#KazimierzKutz">Tak, państwa skąpstwo jest nieco przesadne.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#komentarz">(Senator Włodzimierz Łęcki: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nawet jak na Poznań.)</u>
          <u xml:id="u-70.4" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest.</u>
          <u xml:id="u-70.5" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie...</u>
          <u xml:id="u-70.6" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-70.7" who="#KazimierzKutz">Bo zacznę spowalniać obrady!</u>
          <u xml:id="u-70.8" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-70.9" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-70.10" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-70.11" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza zmierza do tego, aby w drodze wyjątku dopuścić na terytorium Polski obrót wałami z azbestu chryzotylowego, które są stosowane do ciągnienia szkła.</u>
          <u xml:id="u-70.12" who="#KazimierzKutz">Jezus Maria, jakiś ukryty seks tutaj... Boże, czego człowiek musi dożyć!</u>
          <u xml:id="u-70.13" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-70.14" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad tą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-70.15" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-70.16" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-70.17" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-70.18" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-70.19" who="#KazimierzKutz">70 senatorów było za, 3 - przeciw, 1 się wstrzymał od głosu.</u>
          <u xml:id="u-70.20" who="#KazimierzKutz">Wyraźnie zbliżają się prezenty pod choinkę.</u>
          <u xml:id="u-70.21" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą, która wprowadza wyraźną, a nie dorozumianą zmianę, która polega na skreśleniu załącznika do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-70.22" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-70.23" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-70.24" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-70.25" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-70.26" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-70.27" who="#KazimierzKutz">74 senatorów było za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-70.28" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-70.29" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-70.30" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-70.31" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-70.32" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-70.33" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-70.34" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-70.35" who="#KazimierzKutz">72 senatorów było za, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie raczył głosować.</u>
          <u xml:id="u-70.36" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest.</u>
          <u xml:id="u-70.37" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu siedemnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.</u>
          <u xml:id="u-70.38" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-70.39" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - druk senacki nr 850A. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-70.40" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.</u>
          <u xml:id="u-70.41" who="#KazimierzKutz">Naciskamy przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-70.42" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-70.43" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-70.44" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-70.45" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-70.46" who="#KazimierzKutz">72 senatorów było za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-70.47" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.</u>
          <u xml:id="u-70.48" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu osiemnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.</u>
          <u xml:id="u-70.49" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-70.50" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - druk senacki nr 846A. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-70.51" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.</u>
          <u xml:id="u-70.52" who="#KazimierzKutz">Naciskamy przycisk obecności i głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-70.53" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-70.54" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-70.55" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-70.56" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-70.57" who="#KazimierzKutz">Za przyjęciem projektu było 72 senatorów, czyli wszyscy obecni.</u>
          <u xml:id="u-70.58" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.</u>
          <u xml:id="u-70.59" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o portach i przystaniach morskich oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-70.60" who="#KazimierzKutz">Szanowna pani senator w mundurku już czeka.</u>
          <u xml:id="u-70.61" who="#komentarz">(Senator Czesława Christowa: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-70.62" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-70.63" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-70.64" who="#KazimierzKutz">Proszę więc sprawozdawcę Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, senator Czesławę Christową, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#CzesławaChristowa">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#CzesławaChristowa">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#CzesławaChristowa">W imieniu Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury wnoszę o poparcie czterech wniosków zawartych w druku nr 836Z, zgłoszonych w toku debaty w dniu 2 grudnia bieżącego roku nad ustawą o zmianie ustawy o portach i przystaniach morskich oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Wnioski te zostały poparte przez komisję. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#KazimierzKutz">Czy senator wnioskodawca Edmund Wittbrodt chciałby zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#komentarz">(Senator Edmund Wittbrodt: Nie, dziękuję bardzo, wniosek ma poparcie komisji.)</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o portach i przystaniach morskich oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-72.5" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-72.6" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-72.7" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza ujednolica terminologię stosowaną w ustawie.</u>
          <u xml:id="u-72.8" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-72.9" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-72.10" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-72.11" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-72.12" who="#KazimierzKutz">71 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-72.13" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-72.14" who="#KazimierzKutz">Poprawka druga wskazuje, że gminą uprawnioną do pierwokupu nieruchomości położonej w granicach portów lub przystani morskich jest gmina właściwa ze względu na położenie nieruchomości.</u>
          <u xml:id="u-72.15" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-72.16" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-72.17" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-72.18" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 72 senatorów.</u>
          <u xml:id="u-72.19" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką trzecią, która przesuwa z dnia 31 grudnia 2005 r. na dzień 31 grudnia 2007 r. termin, do którego podmioty zarządzające portami o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej powinny zbyć akcje lub udziały w spółkach świadczących wymienione w ustawie usługi portowe w granicach portów i przystani.</u>
          <u xml:id="u-72.20" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-72.21" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-72.22" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-72.23" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-72.24" who="#KazimierzKutz">71 senatorów głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-72.25" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-72.26" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką czwartą, która zmierza do tego, aby przepisy wprowadzające zwolnienie z podatku od nieruchomości gruntów przeznaczonych na cele inwestycyjne, znajdujących się w posiadaniu podmiotów zarządzających, wchodziły w życie z dniem 1 stycznia 2005 r., a nie, jak w przedłożeniu sejmowym, z dniem 1 stycznia 2600 r.</u>
          <u xml:id="u-72.27" who="#komentarz">(Głos z sali: 2006.)</u>
          <u xml:id="u-72.28" who="#KazimierzKutz">Przepraszam, 2006 r. No, gdyby państwo tak czytali te cyferki, to Boże...</u>
          <u xml:id="u-72.29" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-72.30" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-72.31" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-72.32" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-72.33" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-72.34" who="#KazimierzKutz">67 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-72.35" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-72.36" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o portach i przystaniach morskich oraz o zmianie niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-72.37" who="#KazimierzKutz">Naciskamy przycisk obecności i głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-72.38" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej uchwały?</u>
          <u xml:id="u-72.39" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-72.40" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-72.41" who="#KazimierzKutz">Uchwała została przyjęta jednogłośnie, głosami 72 senatorów.</u>
          <u xml:id="u-72.42" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o portach i przystaniach morskich oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-72.43" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Uchwały Nr 90 - zmiana Ustawy o utworzeniu Banku w celu przyjęcia Mongolii jako kraju operacji, podjętej przez Radę Gubernatorów Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju w dniu 30 stycznia 2004 r.</u>
          <u xml:id="u-72.44" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-72.45" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Spraw Zagranicznych oraz Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - druki senackie nr 832A, 832B. Projekt uchwały zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-72.46" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Uchwały Nr 90 - zmiana Umowy o utworzeniu Banku w celu przyjęcia Mongolii jako kraju operacji, podjętej przez Radę Gubernatorów Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju w dniu 30 stycznia 2004 r.</u>
          <u xml:id="u-72.47" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-72.48" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-72.49" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-72.50" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-72.51" who="#KazimierzKutz">Za głosowało 70 senatorów, czyli wszyscy obecni na sali.</u>
          <u xml:id="u-72.52" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Uchwały Nr 90 - zmiana Umowy o utworzeniu Banku w celu przyjęcia Mongolii jako kraju operacji, podjętej przez Radę Gubernatorów Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju w dniu 30 stycznia 2004 r.</u>
          <u xml:id="u-72.53" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego pierwszego porządku obrad: drugie czytanie projektu uchwały w sprawie zapewnienia swobód obywatelskich w związku z wyborami prezydenckimi na Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-72.54" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Senat po przeprowadzeniu drugiego czytania projektu uchwały skierował projekt do Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Spraw Zagranicznych i zobowiązał te komisje do przedstawienia jeszcze na obecnym posiedzeniu Senatu dodatkowego sprawozdania. Komisje w przerwie w obradach na wspólnym posiedzeniu ustosunkowały się do zgłoszonych w toku dyskusji wniosków i przygotowały dodatkowe sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-72.55" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że sprawozdanie to zawarte jest w druku nr 840X.</u>
          <u xml:id="u-72.56" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do trzeciego czytania projektu uchwały w sprawie zapewnienia swobód obywatelskich w związku z wyborami prezydenckimi na Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-72.57" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że zgodnie z art. 82 ust. 1 Regulaminu Senatu trzecie czytanie projektu uchwały obejmuje: przedstawienie Senatowi dodatkowego sprawozdania komisji o projekcie uchwały oraz głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-72.58" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Spraw Zagranicznych, panią senator Annę Kurską, o zabranie głosu i przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#AnnaKurska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#AnnaKurska">Połączone komisje, ustawodawcza i spraw zagranicznych, rozpatrzyły w dniu wczorajszym poprawki zgłoszone przez pana senatora Jarmużka. Z sześciu poprawek dwie zostały przez niego wycofane, a cztery nie uzyskały poparcia, ani jednego głosu.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#AnnaKurska">Uchwała zmieniła się tylko co do dwóch sformułowań. Zamiast „nieoczekiwana” jest słowo „niebywała” - niebywała siła i zakres protestu przeciwko nadużyciom wyborczym. I druga zmiana, w przedostatnim akapicie, polega na tym, że oprócz do Parlamentu Europejskiego zwracamy się także z apelem do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy.</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#AnnaKurska">Czy czytać cały tekst?</u>
          <u xml:id="u-73.4" who="#komentarz">(Głosy z sali: Tak, tak.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#KazimierzKutz">Proszę przeczytać.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#komentarz">(Głosy z sali: Mamy tekst.)</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: No właśnie, jeszcze nie jest uchwalony.)</u>
          <u xml:id="u-74.4" who="#KazimierzKutz">Czyli państwo uznajecie, że nie trzeba czytać, tak? Macie wszyscy tekst?</u>
          <u xml:id="u-74.5" who="#komentarz">(Głosy z sali: Mamy, mamy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#AnnaKurska">Apeluję o podjęcie tej uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że zgodnie z art. 52 ust. 6, w związku z art. 82 ust. 2 oraz art. 84 ust. 5 Regulaminu Senatu, po przerwie głos mogą zabrać sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#KazimierzKutz">Czy ktoś z państwa zechce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#KazimierzKutz">Pan senator Zdzisław Jarmużek?</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#komentarz">(Senator Zdzisław Jarmużek: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#ZdzisławJarmużek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#ZdzisławJarmużek">Moje poprawki zmierzają do zmiany brzmienia i adresata uchwały, a czynię to po to, aby tą drogą zaprotestować przeciwko eskalowaniu, powtarzam: przeciwko eskalowaniu, ingerencji polskich instytucji i osób fizycznych w aktualne sprawy Ukraińców. Jestem przekonany, że takim stanowiskiem wyrażam pogląd większości polskiego społeczeństwa.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-77.3" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Nic podobnego.)</u>
          <u xml:id="u-77.4" who="#ZdzisławJarmużek">A propos, dzisiejsza „Rzeczpospolita” donosi, co mówią do nas Rosjanie.</u>
          <u xml:id="u-77.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-77.6" who="#komentarz">(Głos z sali: To inna sprawa.)</u>
          <u xml:id="u-77.7" who="#komentarz">(Wicemarszałek Kazimierz Kutz: Proszę państwa...)</u>
          <u xml:id="u-77.8" who="#ZdzisławJarmużek">A mówią tak: zapomnijcie o drugiej nitce. Myślę, że czas przekazania nam tej informacji nie jest przypadkowy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#KazimierzKutz">Pan senator Zbigniew Kulak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#ZbigniewKulak">Panie Marszałku! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#ZbigniewKulak">Jako senator prowadzący oba posiedzenia połączonych komisji, Komisji Spraw Zagranicznych i Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, chciałbym, łagodząc emocje, podziękować wszystkim senatorom z obu komisji za harmonijną i merytoryczną pracę nad przygotowaniem ostatecznego tekstu uchwały. Chciałbym poinformować, że staraliśmy się w toku długich dyskusji dokonywać kolejnych przybliżeń różnych koncepcji i sformułowań i zdecydowaną większość poszczególnych zapisów przyjmowaliśmy jednomyślnie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#KazimierzKutz">Senator Wielowieyski? Nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#KazimierzKutz">Zgodnie z art. 82 ust. 3 Regulaminu Senatu przed przystąpieniem do głosowania senatorowie mogą zgłaszać trwające nie dłużej niż minutę zapytania do sprawozdawców i wnioskodawców w związku z przedstawionym dodatkowym sprawozdaniem.</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#KazimierzKutz">Czy ktoś z państwa chce zadać jakieś pytania? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-80.4" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi... Przepraszam. Zgodnie z art. 82 ust. 1 przystępujemy... Przepraszam, bo się zgubiłem.</u>
          <u xml:id="u-80.5" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 82 ust. 6 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie głosowanie za przyjęciem projektu uchwały w całości w brzmieniu zaproponowanym przez komisje, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-80.6" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez senatorów wnioskodawców wnioskami o wprowadzenie poprawek do projektu uchwały zawartego w druku nr 840S.</u>
          <u xml:id="u-80.7" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza zmierza do nadania uchwale tytułu wskazującego, że jej celem jest zapewnienie Ukrainie należytej pozycji w strukturach europejskich.</u>
          <u xml:id="u-80.8" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-80.9" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-80.10" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.11" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-80.12" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-80.13" who="#KazimierzKutz">7 senatorów głosowało za, 47 - przeciw, a 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-80.14" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-80.15" who="#KazimierzKutz">Poprawka druga ogranicza treść akapitu pierwszego jedynie do wyrażenia przez Senat zaniepokojenia w związku z wydarzeniami mającymi miejsce po wyborach prezydenckich na Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-80.16" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-80.17" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.18" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-80.19" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-80.20" who="#KazimierzKutz">7 senatorów głosowało za, 44 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-80.21" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-80.22" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzecią, która eliminuje z uchwały akapit drugi stanowiący w szczególności o tym, że nieoczekiwana siła i zakres protestów przeciw nadużyciom wyborczym na Ukrainie jest wydarzeniem historycznym, które stanowi ważne ogniwo w rozwoju demokracji i społeczeństw obywatelskich w Polsce...</u>
          <u xml:id="u-80.23" who="#komentarz">(Głos z sali: W Europie.)</u>
          <u xml:id="u-80.24" who="#KazimierzKutz">...w Europie, przepraszam, w Europie.</u>
          <u xml:id="u-80.25" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-80.26" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.27" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-80.28" who="#KazimierzKutz">Wynik jest następujący: 8 senatorów głosowało za przyjęciem poprawki, 46 - przeciw, a 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-80.29" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-80.30" who="#KazimierzKutz">Poprawka czwarta wskazuje, że siła i zakres protestu przeciwko nadużyciom wyborczym na Ukrainie były nie tyle nieoczekiwane, co niebywałe.</u>
          <u xml:id="u-80.31" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-80.32" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.33" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-80.34" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-80.35" who="#KazimierzKutz">45 senatorów głosowało za, 5 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-80.36" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że ta poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-80.37" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki piątej, która wskazuje wyraźnie, że wysoka świadomość obywatelska dotyczy całego społeczeństwa ukraińskiego.</u>
          <u xml:id="u-80.38" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-80.39" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.40" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje?</u>
          <u xml:id="u-80.41" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-80.42" who="#KazimierzKutz">4 senatorów głosowało za, 41 - przeciw...</u>
          <u xml:id="u-80.43" who="#komentarz">(Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 40 - przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-80.44" who="#KazimierzKutz">...17 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-80.45" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-80.46" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki ósmej, która rozszerza o Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy katalog podmiotów, do których Senat zwróci się z apelem o podjęcie działań zmierzających do umocnienia struktur demokratycznych na Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-80.47" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-80.48" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.49" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-80.50" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-80.51" who="#KazimierzKutz">23 senatorów głosowało za, 30 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-80.52" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-80.53" who="#KazimierzKutz">Poprawka dziewiąta zmierza do tego, aby podmioty wskazane w akapicie czwartym, do których zwróci się Senat, podjęły działania na rzecz umocnienia pozycji Ukrainy w strukturach europejskich, a nie działania zmierzające do umocnienia struktur demokratycznych na Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-80.54" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-80.55" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.56" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-80.57" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-80.58" who="#KazimierzKutz">6 senatorów głosowało za, 40 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-80.59" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-80.60" who="#komentarz">(Głosy z sali: Czterdziestu pięciu.)</u>
          <u xml:id="u-80.61" who="#KazimierzKutz">12 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-80.62" who="#komentarz">(Głosy z sali: Czterdziestu pięciu.)</u>
          <u xml:id="u-80.63" who="#KazimierzKutz">6 senatorów... Przepraszam, wynik został poprawiony... 6 senatorów było za przyjęciem, 40 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-80.64" who="#komentarz">(Głosy z sali: Czterdziestu pięciu.)</u>
          <u xml:id="u-80.65" who="#KazimierzKutz">Jezus Maria, już mi się dwoi...</u>
          <u xml:id="u-80.66" who="#KazimierzKutz">6 senatorów głosowało za, 45 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-80.67" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-80.68" who="#KazimierzKutz">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania za przyjęciem projektu uchwały w sprawie zapewnienia swobód obywatelskich w związku z wyborami prezydenckimi na Ukrainie w całości, w brzmieniu zaproponowanym przez komisje, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-80.69" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-80.70" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu, proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-80.71" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.72" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-80.73" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-80.74" who="#KazimierzKutz">41 senatorów głosowało za, 5 - przeciw, 14 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-80.75" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie zapewnienia swobód obywatelskich w związku z wyborami prezydenckimi na Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-80.76" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-80.77" who="#KazimierzKutz">W tej chwili przechodzimy do komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#AndrzejJaeschke">Mam dla państwa, pań i panów senatorów, optymistyczne komunikaty.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#AndrzejJaeschke">Marszałek Senatu uprzejmie przypomina, że kolejne...</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#AndrzejJaeschke">Proszę państwa...</u>
          <u xml:id="u-81.4" who="#komentarz">(Wicemarszałek Kazimierz Kutz: To są komunikaty, to są bardzo ważne rzeczy.)</u>
          <u xml:id="u-81.5" who="#AndrzejJaeschke">Siedemdziesiąte czwarte posiedzenie Senatu zostało zwołane na cztery dni: 14, 15, 16 i 17 grudnia. W grudniu będzie jeszcze jedno posiedzenie Senatu, najprawdopodobniej 22 grudnia.</u>
          <u xml:id="u-81.6" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Szkoda, że nie dwudziestego czwartego.)</u>
          <u xml:id="u-81.7" who="#AndrzejJaeschke">Następne komunikaty. 14 grudnia bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy w obradach Senatu odbędzie się posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-81.8" who="#AndrzejJaeschke">Również 14 grudnia w przerwie obrad Senatu odbędzie się posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-81.9" who="#AndrzejJaeschke">15 grudnia bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy w obradach Senatu odbędzie się wspólne posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#KazimierzKutz">Informuję, że porządek obrad siedemdziesiątego trzeciego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
          <u xml:id="u-82.3" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że zgodnie z art. 49 ust. 2 Regulaminu Senatu oświadczenia nie mogą trwać dłużej niż pięć minut. Przedmiotem oświadczenia mogą być sprawy związane z wykonywaniem mandatu, przy czym nie może ono dotyczyć spraw będących przedmiotem porządku obrad bieżącego posiedzenia Senatu. Nad oświadczeniem senatorskim nie przeprowadza się dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-82.4" who="#KazimierzKutz">Pan senator wie o tym wszystkim?</u>
          <u xml:id="u-82.5" who="#komentarz">(Senator Jan Szafraniec: Oczywiście, dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-82.6" who="#KazimierzKutz">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#JanSzafraniec">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#JanSzafraniec">Składam oświadczenie w imieniu senatorów: pana Adama Bieli, pani Zofii Skrzypek-Mrowiec, Ryszarda Matusiaka, Józefa Sztorca, Kazimierza Jaworskiego...</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#komentarz">(Wicemarszałek Kazimierz Kutz: Proszę o ciszę na sali.)</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#JanSzafraniec">...Krzysztofa Jurgiela, Lesława Podkańskiego i w swoim własnym.</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#JanSzafraniec">Wielce Szanowny Panie Premierze! Zwracamy się z usilną prośbą o natychmiastowe zablokowanie akcji prowadzonej przez pełnomocnika rządu do spraw równego statusu kobiet i mężczyzn, która prowadzona jest za pośrednictwem billboardów z hasłem: „Jesteś sobą? Masz 10 przykazań i 12 praw”.</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#JanSzafraniec">Akcja ta prowadzi naszym zdaniem do demoralizacji polskiej młodzieży i to na koszt społeczeństwa katolickiego, którego podatki wykorzystywane są na ten cel. Ciekawe, czy billboardy te będą demoralizowały naszą młodzież również w dniach wizyty Jego Świątobliwości Jana Pawła II w Polsce, do złożenia której usilnie pan premier zachęcał Ojca Świętego w czasie ostatniego spotkania w Watykanie?</u>
          <u xml:id="u-83.6" who="#JanSzafraniec">W związku z tym prosimy pana premiera o podjęcie w trybie pilnym stosownych kroków zmierzających do natychmiastowego ukrócenia „współpracy” pełnomocnika rządu polskiego z przemysłem erotycznym i pornograficznym oraz z lobby proaborcyjnym w niszczeniu sumień polskiej młodzieży. Sądzimy, że „inauguracja” pani minister Magdaleny Środy była totalnym falstartem politycznym, który bulwersuje szerokie kręgi społeczeństwa katolickiego. Osoba ta, w naszym odczuciu, nie rokuje żadnych nadziei na wyuczenie się pełnienia tak odpowiedzialnej funkcji ministerialnej. Stąd też wnosimy o szybkie i bezzwłoczne odwołanie pani minister. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-83.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#KazimierzKutz">Teraz proszę o zabranie głosu senatora Piwońskiego, potem będzie pani Teresa Liszcz i potem senator Jurgiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#ZbyszkoPiwoński">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#ZbyszkoPiwoński">Oświadczenie to kieruję do przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, pani Danuty Waniek, a dotyczy ono realizacji zapisów znowelizowanej w roku bieżącym ustawy o radiofonii i telewizji.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#ZbyszkoPiwoński">W art. 21 tej nowelizacji ustalono, że spółki regionalne radiofonii publicznej, które tworzą i upowszechniają programy regionalne i inne i w tym celu korzystają w dniu wejścia w życie nowelizacji ustawy, o której powiedziałem, z częstotliwości przydzielonych im decyzjami przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, zachowują uprawnienia nabyte na podstawie tychże decyzji.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#ZbyszkoPiwoński">Taki jest zapis ustawy, a rzeczywistość, niestety, jest inna. Bowiem w budżecie 2005 r., a raczej decyzją tejże rady w sprawie podziału środków z abonamentu spółki te zostały pozbawione dotacji na przedmiotowe radiostacje. W świetle tej decyzji Krajowej Rady zapis ustawowy jest zapisem pustym.</u>
          <u xml:id="u-85.4" who="#ZbyszkoPiwoński">Proszę panią przewodniczącą o zweryfikowanie tej, w moim przekonaniu, niefortunnej decyzji pozbawiającej określone spółki podmiotowej dotacji. Decyzja ta uniemożliwi im prowadzenie własnej działalności. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#KazimierzKutz">Pani Teresa Liszcz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#TeresaLiszcz">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#TeresaLiszcz">Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#TeresaLiszcz">Ja mam dwa krótkie oświadczenia.</u>
          <u xml:id="u-87.3" who="#TeresaLiszcz">Pierwsze jest adresowane do prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
          <u xml:id="u-87.4" who="#TeresaLiszcz">Dotarły do mojego biura senatorskiego informacje, jakoby przewidywana była likwidacja oddziału ZUS w Chełmie i przekazanie spraw z tego terenu oddziałowi ZUS w Biłgoraju. Odległość między tymi miastami jest duża, nie ma dobrej komunikacji, nie ma nawet bezpośredniego autobusu, i mieszkańcy Chełma, zwłaszcza starsi, emeryci, inwalidzi, są bardzo zaniepokojeni perspektywą załatwiania spraw w ZUS w odległym Biłgoraju. Bardzo proszę o informację, czy rzeczywiście takie zamiary są, a jeśli są, to o rezygnację z tych zamiarów i utrzymanie oddziału w Chełmie, który ma dobrą opinię.</u>
          <u xml:id="u-87.5" who="#TeresaLiszcz">Drugie oświadczenie kieruję do ministra finansów.</u>
          <u xml:id="u-87.6" who="#TeresaLiszcz">Dzisiejsza „Rzeczpospolita” doniosła, że przygotowywane jest rozporządzenie ministra finansów dotyczące obowiązku stosowania kas fiskalnych. Te kasy funkcjonują obecnie, mimo wielkich protestów, u taksówkarzy, a teraz przewiduje się - według tych informacji - obowiązkowe stosowanie kas przez fryzjerów, kosmetyczki i kominiarzy. Chciałabym wiedzieć, jakie są kryteria obarczania tym obowiązkiem osób prowadzących działalność gospodarczą. Czy nie powinny o tym decydować rozmiary prowadzonej działalności, obroty? Jeżeli tak, a to wydaje się logiczne, to dlaczego zaczyna się od takich właśnie podmiotów, jak wymienione, pozostawiając poza obowiązkiem stosowania kas podmioty osiągające znacznie większe obroty, od których powinny płacić podatki, a z reguły nie płacą od wszystkich, jak chociażby kancelarie prawnicze czy gabinety lekarskie? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#KazimierzKutz">Senator Jurgiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#KrzysztofJurgiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#KrzysztofJurgiel">Chciałbym skierować interwencję do ministra gospodarki w sprawie kwalifikowania do realizacji wniosków w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#KrzysztofJurgiel">Zarządy województw podjęły decyzje dotyczące przyznawania środków finansowych wnioskodawcom w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego. Z informacji prasowych wynika, że decyzje o zakwalifikowaniu projektów są zaskarżane do pana ministra w związku z łamaniem procedury przez zarządy województw oraz przyjmowaniem często niejasnych kryteriów. W województwie podlaskim kontrowersje budzi pominięcie przez zarząd województwa wniosku miasta Zambrów. Realizacja tego wniosku, dotyczącego adaptacji starego zakładu do potrzeb produkcji, pozwoliłaby zmniejszyć bezrobocie w Zambrowie, gdyż przyniosłaby około trzystu etatów.</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#KrzysztofJurgiel">Zwracam się do pana ministra z prośbą o udzielenie informacji na temat procedury dotyczącej kwalifikowania do realizacji wniosków w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego. Proszę także o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania.</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#KrzysztofJurgiel">Ile wniosków w skali kraju zgłoszono w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego? Ile wniosków rozpatrzono pozytywnie i jakie kwoty przyznano w poszczególnych województwach?</u>
          <u xml:id="u-89.5" who="#KrzysztofJurgiel">Ile złożono skarg i odwołań od decyzji zarządów województw?</u>
          <u xml:id="u-89.6" who="#KrzysztofJurgiel">I pytanie ostatnie: czy pan minister zmieni decyzję zarządu województwa podlaskiego w sprawie nieuwzględnienia wniosku miasta Zambrów w zakresie rewitalizacji zakładu produkcyjnego na cele produkcyjne? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#KazimierzKutz">Teraz odczytam jeszcze listę senatorów, którzy swoje oświadczenia złożyli do protokołu: Józef Sztorc, Władysław Bułka, Tadeusz Rzemykowski, Gerard Czaja, Janusz Lorenz, Jan Szafraniec, Włodzimierz Łęcki, Krystyna Bochenek, Zofia Skrzypek-Mrowiec, Ewa Serocka, Witold Gładkowski, Adam Biela, Zbigniew Zychowicz, Tadeusz Bartos i Janina Sagatowska.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#KazimierzKutz">Jeszcze raz będziemy czytać komunikaty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#AndrzejJaeschke">Informuję, że w dniu 14 grudnia w sali nr 176, bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy w obradach Senatu, odbędzie się posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. W porządku obrad jest pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach prawnych związanych z usuwaniem skutków powodzi z lipca i sierpnia 2001 r. oraz o zmianie niektórych ustaw, druk nr 772.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#AndrzejJaeschke">W dniu 14 grudnia bieżącego roku w sali nr 176, po ogłoszeniu przerwy w obradach Senatu - dokładna godzina rozpoczęcia obrad zostanie podana w odrębnym ogłoszeniu - odbędzie się posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. Porządek obrad obejmuje pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz niektórych innych ustaw, druk nr 805.</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#AndrzejJaeschke">Wreszcie w dniu 15 grudnia bieżącego roku w sali nr 176, bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy w obradach Senatu, odbędzie się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności. W porządku obrad jest pierwsze czytanie projektu ustawy zmieniającej ustawę o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnionym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych, druk nr 833. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#KazimierzKutz">Informuję, że protokół siedemdziesiątego trzeciego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej V kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni od posiedzenia Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#KazimierzKutz">Zamykam siedemdziesiąte trzecie posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej V kadencji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>