text_structure.xml
112 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#LonginPastusiak">Proszę państwa senatorów o zajmowanie miejsc.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: trzecie czytanie projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Senatu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że Senat po przeprowadzeniu drugiego czytania skierował projekt uchwały do dwóch komisji, Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich, w celu ustosunkowania się przez nie do zgłoszonych w toku dyskusji wniosków. Obie komisje na wspólnych posiedzeniach w dniach 15 i 20 kwietnia bieżącego roku ustosunkowały się do zgłoszonych w toku dyskusji wniosków i przygotowały dodatkowe sprawozdanie połączonych komisji w tej sprawie. Sprawozdanie to zawarte jest w druku, który państwo senatorowie macie, to jest w druku nr 656X.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#LonginPastusiak">Chciałbym również przypomnieć, że zgodnie z art. 82 ust. 1 Regulaminu Senatu trzecie czytanie projektu uchwały obejmuje: po pierwsze, przedstawienie Senatowi dodatkowego sprawozdania komisji o projekcie uchwały, a po drugie, samo głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#LonginPastusiak">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich, pana senatora Jerzego Adamskiego, o zabranie głosu i przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JerzyAdamski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JerzyAdamski">Tak jak pan marszałek był łaskaw już powiedzieć, Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich oraz Komisja Ustawodawstwa i Praworządności obradowały dwukrotnie, 15 i 20 kwietnia, nad poprawkami zgłoszonymi do projektu zmiany regulaminu. Na swoich posiedzeniach komisje nie poparły zgłoszonych przez senatorów poprawek od pierwszej do siódmej i poparły poprawki ósmą i dziewiątą.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#JerzyAdamski">W związku z tym proszę Wysoką Izbę o przyjęcie projektu zmiany Regulaminu Senatu, zawartego w druku nr 656S, z poprawkami ósmą i dziewiątą. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję panu senatorowi.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że zgodnie z regulaminem naszej Izby głos mogą teraz zabrać sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#LonginPastusiak">Chciałbym zapytać, czy ktoś z państwa senatorów wnioskodawców chciałby zabrać głos. Będę wyczytywał nazwiska.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#LonginPastusiak">Pan senator Adamski?</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#komentarz">(Senator Jerzy Adamski: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#LonginPastusiak">Pani senator Grabowska? Nieobecna.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#LonginPastusiak">Pan senator Pawełek?</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Pawełek: Tak, Panie Marszałku.)</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#LonginPastusiak">Tak? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KazimierzPawełek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#KazimierzPawełek">Ja podtrzymuję poprawkę moją i moich kolegów, którzy razem ze mną podpisali się pod nią, a mianowicie poprawkę zmierzającą do utrzymania odrębnej Komisji Emigracji i Polaków za Granicą, z powodów, jakie przedstawiłem w trakcie dyskusji plenarnej. Główny powód jest taki, iż ta specyficzna komisja, zupełnie inna od pozostałych, ma na celu opiekę nad polską diasporą. Gdyby ta komisja została połączona z komisją spraw zagranicznych, w oczach naszych rodaków za granicą straciłaby swoją czytelność, jasność. Poza tym moim zdaniem taką zmianę należało wcześniej uzgodnić z przedstawicielami Polonii. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#LonginPastusiak">Pan senator Suchański?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JerzySuchański">Tak, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#JerzySuchański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#JerzySuchański">Chcę podkreślić, że nie ma żadnych merytorycznych przesłanek do tego, aby dzisiaj, w przededniu naszego wejścia do Unii Europejskiej, dokonywać jakiegokolwiek łączenia komisji, w tym również Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury z Komisją Gospodarki i Finansów Publicznych, by stworzyć jedną komisję. Nie wiemy, bo nie możemy mieć doświadczenia w tym względzie, które komisje i w jaki sposób powinny funkcjonować po naszym wejściu do Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#JerzySuchański">Stąd też zwracam się do Wysokiej Izby, aby nie dokonywała w dniu dzisiejszym połączenia jakichkolwiek komisji dlatego, że w najbliższym czasie, po dwóch czy trzech miesiącach, możemy mieć szanse, duże szanse rozpoznania, które to komisje, w jaki sposób i na jakich zasadach powinny funkcjonować, aby Senat sprawnie działał. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#LonginPastusiak">Pan senator Łęcki?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#komentarz">(Senator Włodzimierz Łęcki: Tak, Panie Marszałku.)</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#WłodzimierzŁęcki">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#WłodzimierzŁęcki">Bardzo proszę o poparcie poprawek trzeciej i siódmej, a w ogóle wszystkich poprawek, które odrzuciły komisje.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#WłodzimierzŁęcki">Zmiana regulaminu oparta jest na bardzo wątłych przesłankach, na pewnych hipotezach, o których nie wiadomo, czy się sprawdzą. Generalna hipoteza jest taka: trzeba zlikwidować dwie komisje, bo te komisje nie będą miały pracy w momencie, gdy wejdziemy do Unii Europejskiej. To jest tylko przypuszczenie i nie ma jakichkolwiek dowodów... Myślę, że tę uchwałę powinniśmy rozpatrywać po trzech, czterech miesiącach od momentu naszego wejścia do Unii Europejskiej, gdy będziemy mieli rozeznanie, jak rozłożą się prace na poszczególne komisje.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#WłodzimierzŁęcki">Pan senator Pawełek mówił o zachowaniu Komisji Emigracji i Polaków za Granicą. Bezwzględnie trzeba tę komisję zachować, bo tu chodzi o prestiż naszej Izby.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#WłodzimierzŁęcki">Sprawę komisji infrastruktury ja już szeroko wyjaśniałem i bardzo proszę Wysoką Izbę o przyjęcie poprawek trzeciej i siódmej. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#LonginPastusiak">Pani senator Sagatowska?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JaninaSagatowska">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JaninaSagatowska">Chciałabym oczywiście poprzeć poprzedników, wpisać się w wystąpienia poprzednich senatorów wnioskodawców, przemawiających przeciw wszystkim likwidacjom komisji. W szczególności chciałabym podkreślić znaczenie Komisji Emigracji i Polaków za Granicą. Senat tradycyjnie wspaniale wpisywał się i wpisuje w życie Polonii. Doskonale realizuje swoje zadanie, wywiązuje się z tej opieki, jaka mu została powierzona już w II Rzeczypospolitej. W związku z tym zrezygnowanie teraz z takiej prestiżowej roli i tego zadania byłoby naprawdę bardzo źle odbierane przez 1/3 narodu polskiego, która żyje na emigracji. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#LonginPastusiak">Pani senator Kurzępa?</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(Senator Irena Kurzępa: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#LonginPastusiak">Pan senator Gładkowski?</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#komentarz">(Senator Witold Gładkowski: Dziękuję, Panie Marszałku.)</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#LonginPastusiak">Wysoka Izbo, zgodnie z Regulaminem Senatu przed przystąpieniem do głosowania możemy zgłaszać ewentualne zapytania do sprawozdawcy, a także do wnioskodawców, w związku z dodatkowym sprawozdaniem.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#LonginPastusiak">Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zadać pytanie?</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Tak, Panie Marszałku.)</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#LonginPastusiak">Pan senator Janowski, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#LonginPastusiak">Komu, Panie Senatorze?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MieczysławJanowski">Panie Marszałku, w trybie art. 53 ust. 1, a więc panu senatorowi sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#MieczysławJanowski">Panie Senatorze, chciałbym zapytać zwłaszcza o poprawkę ósmą, która prowadzi do likwidacji dwóch komisji i wprowadzenia nowego rozwiązania. Moje pytanie dotyczy w szczególności likwidacji Komisji Emigracji i Polaków za Granicą, ale nawiązuje także do kwestii poruszonej przez pana senatora Suchańskiego i innych państwa senatorów. Czy te zadania, które stoją przed Senatem, w bardzo trudnym okresie nowe komisje będą realizowały lepiej? Jak państwo to ocenialiście podczas obrad i jak pan senator sprawozdawca to widzi? W moim przekonaniu będą realizowały je znacznie gorzej, a więc nie pogarszajmy efektów pracy Wysokiej Izby. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#LonginPastusiak">Czy pan senator chciałby odpowiadać po każdym pytaniu?</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#komentarz">(Senator Jerzy Adamski: Tak.)</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JerzyAdamski">Panie Marszałku! Panie Senatorze!</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#JerzyAdamski">Komisja Gospodarki Narodowej została podzielona w tej kadencji Senatu. Przez cztery kadencje była jedna komisja gospodarki i wracamy do tego starego zapisu. Oczywiście komisje będą miały mniej pracy niż obecnie, ponieważ dokumenty nie będą przechodziły w takich ilościach jak teraz. Najwięcej pracy będzie miała komisja spraw europejskich, która będzie opiniowała projekty, a jeszcze oprócz tego będzie mogła przyjmować od pozostałych komisji zlecenia na dodatkowe opinie. Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej traci człon „Integracji Europejskiej”. Zostaje jej tylko, zgodnie z naszym regulaminem, opieka i koordynowanie rządu... przepraszam, nie koordynowanie rządu, ale - dokładnie zacytuję regulamin - „polityka zagraniczna państwa, kontakty międzyparlamentarne i międzynarodowe stosunki gospodarcze” i koniec. W związku z tym połączenie tej komisji z Komisją Emigracji i Polaków za Granicą tylko ją wzmocni.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#LonginPastusiak">Pani senator Szyszkowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MariaSzyszkowska">Ja chciałabym... Moje pytanie kieruję do sprawozdawcy komisji, do senatora Adamskiego. Chciałabym się dowiedzieć, dlaczego w takim pośpiechu, wbrew poglądom większości, usiłuje wprowadzić zmiany w komisjach. Dlaczego nie można zrozumieć tego, że zlikwidowanie komisji, których prace są poświęcone pewnym zagadnieniom, spowoduje obniżenie rangi komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JerzyAdamski">Panie Marszałku! Pani Senator! Ja myślę, że to jest odwrotnie: te komisje będą miały wyższą rangę, bo Komisja Spraw Zagranicznych i Polonii będzie komisją, która będzie zajmowała się wszystkich problemami Polaków za granicą, będzie zajmowała się kontaktami z placówkami itd. I wcale nie w takim dużym pośpiechu, Pani Senator, ponieważ zespół pracował nad tym kilka miesięcy, tak więc...</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#LonginPastusiak">Pan senator Litwiniec.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#BogusławLitwiniec">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#BogusławLitwiniec">Ja mam pytanie, Panie Marszałku, za pana uprzejmym pozwoleniem, do pana senatora sprawozdawcy. Czy potwierdzi pan senator, że to parlament polski, w tym Sejm i Senat, jest suwerenem obywateli Rzeczypospolitej?</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, to obywatele są suwerenami.)</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#LonginPastusiak">No, nie bardzo wiem, czy to jest akurat pytanie do pana senatora sprawozdawcy...</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Głos z sali: To nie jest związane z uchwałą.)</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JerzyAdamski">Ja wiem, że jest suwerenny, ale nie rozumiem, jaki sens miało skierowanie tego pytania do mnie.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#komentarz">(Senator Bogusław Litwiniec: Dziękuję uprzejmie, o to mi chodziło.)</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#LonginPastusiak">Proszę bardzo, pan senator Bachleda-Księdzularz.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#FranciszekBachledaKsiędzularz">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#FranciszekBachledaKsiędzularz">Otóż moje pytanie jest następujące - sprawa opieki nad emigracją, Polakami za granicą to jest sprawa strategiczna dla pana marszałka, więc chciałbym poznać zdanie pana marszałka w tym względzie - czy to połączenie komisji jest panu marszałkowi na rękę? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#LonginPastusiak">Moje zdanie, raczej jako senatora niż marszałka, jest takie, że jestem przeciwny połączeniu obu tych komisji.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#LonginPastusiak">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie jeszcze zadać pytanie panu senatorowi sprawozdawcy? Nikt. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#LonginPastusiak">Zgodnie z Regulaminem Senatu przystępujemy do głosowania w sprawie projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Senat.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że zestawienie wszystkich wniosków zgłoszonych w trakcie drugiego czytania zostało przedstawione w druku nr 656X.</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#LonginPastusiak">Informuję również...</u>
<u xml:id="u-25.7" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-25.8" who="#LonginPastusiak">Proszę o zachowanie spokoju. Rozumiem, proszę państwa, że to głosowanie wywołuje ekscytację, ale to jeszcze nie powód do tego, żebyśmy sobie wzajemnie przeszkadzali.</u>
<u xml:id="u-25.9" who="#LonginPastusiak">Otóż informuję, że zgodnie z art. 82 ust. 6 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad poprawkami do poszczególnych artykułów lub ustępów według kolejności przepisów projektu, a więc nad tym wszystkim, co zawarte jest w druku nr 656X, a następnie nad przyjęciem projektu w całości w brzmieniu zaproponowanym przez komisje, ze zmianami wynikającymi z ewentualnie przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-25.10" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania nad przedstawionymi przez senatorów wnioskodawców wnioskami o wprowadzenie poprawek do projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-25.11" who="#LonginPastusiak">Poprawki pierwszą, drugą, piątą i szóstą należy przegłosować łącznie. W przypadku ich przyjęcia odpowiedniej modyfikacji ulegnie poprawka ósma. Poprawki pierwsza, druga, czwarta, piąta i szósta zmierzają do rezygnacji ze zniesienia obecnie funkcjonujących Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Emigracji i Polaków za Granicą i utworzenia w ich miejsce jednej komisji. Dodatkowo zmieniają nazwę i zakres przedmiotowy Komisji Spraw Zagranicznych tak, aby nie obejmować spraw integracji europejskiej.</u>
<u xml:id="u-25.12" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-25.13" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek, proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
<u xml:id="u-25.14" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-25.15" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymuje od głosu?</u>
<u xml:id="u-25.16" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-25.17" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 51 głosowało za...</u>
<u xml:id="u-25.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-25.19" who="#LonginPastusiak">... 16 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-25.20" who="#LonginPastusiak">Zatem poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-25.21" who="#LonginPastusiak">Poprawki trzecią i siódmą również należy przegłosować łącznie. W przypadku ich przyjęcia odpowiedniej modyfikacji ulegnie poprawka ósma. Poprawki trzecia i siódma zmierzają do rezygnacji ze zniesienia obecnie funkcjonujących Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury i utworzenia w ich miejsce jednej komisji.</u>
<u xml:id="u-25.22" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-25.23" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-25.24" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek, proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.</u>
<u xml:id="u-25.25" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-25.26" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-25.27" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-25.28" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 52 głosowało za...</u>
<u xml:id="u-25.29" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-25.30" who="#LonginPastusiak">... 14 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-25.31" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawki trzecia i siódma zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-25.32" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: I to dzięki Samoobronie.)</u>
<u xml:id="u-25.33" who="#komentarz">(Senator Jerzy Suchański: Panie Marszałku, chciałbym podziękować Wysokiemu Senatowi.)</u>
<u xml:id="u-25.34" who="#LonginPastusiak">W tej sytuacji nie głosujemy nad poprawką ósmą.</u>
<u xml:id="u-25.35" who="#LonginPastusiak">Przypominam tylko, że: poprawka czwarta została już przegłosowana łącznie z poprawkami pierwszą, drugą, piątą i szóstą; poprawka piąta została przegłosowana łącznie z poprawkami pierwszą, drugą, czwartą i szóstą; poprawka szósta została przegłosowała łącznie z poprawkami pierwszą, drugą, czwartą i piątą; a poprawka siódma została już przegłosowana łącznie z poprawką trzecią.</u>
<u xml:id="u-25.36" who="#LonginPastusiak">Poprawka dziewiąta zmierza do wydłużenia okresu vacatio legis do czternastu dni od dnia ogłoszenia uchwały.</u>
<u xml:id="u-25.37" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-25.38" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dziewiątej?</u>
<u xml:id="u-25.39" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-25.40" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-25.41" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-25.42" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 37 głosowało za, 33 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-25.43" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dziewiąta została przyjęta większością głosów.</u>
<u xml:id="u-25.44" who="#LonginPastusiak">Wysoka Izbo, informuję, że wszystkie poprawki do projektu uchwały przedstawione w drugim czytaniu zostały poddane pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-25.45" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania nad przyjęciem projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Senatu w całości, w brzmieniu zaproponowanym przez komisje, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-25.46" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-25.47" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu, proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku?</u>
<u xml:id="u-25.48" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-25.49" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-25.50" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-25.51" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów 70 głosowało za, 3 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-25.52" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba podjęła uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Senatu.</u>
<u xml:id="u-25.53" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-25.54" who="#komentarz">(Senator Olga Krzyżanowska: Właściwie nic nie podjęła.)</u>
<u xml:id="u-25.55" who="#LonginPastusiak">Wobec wyników głosowania stwierdzam oficjalnie, że Senat podjął uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Senatu.</u>
<u xml:id="u-25.56" who="#LonginPastusiak">Proszę państwa, zanim przystąpimy do rozpatrzenia punktu czternastego, chciałem zaapelować do wszystkich państwa senatorów o udział we wspólnym posiedzeniu obu izb parlamentu polskiego, Sejmu i Senatu, w dniu 30 kwietnia. Będzie to spotkanie z prezydentem Republiki Federalnej Niemiec, panem Johannesem Rauem, który wygłosi ważne oświadczenie z trybuny parlamentu polskiego. To posiedzenie wspólne obu Izb będzie o godzinie 11.00 30 kwietnia. Państwo senatorowie mają miejsca zarezerwowane tam, gdzie są ławy rządowe. Każdy z państwa senatorów otrzyma odpowiednią informację o miejscu. Tak więc bardzo gorąco apeluję o udział w tym ważnym spotkaniu.</u>
<u xml:id="u-25.57" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Kulak: Można?)</u>
<u xml:id="u-25.58" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę, Panie Senatorze. Pan senator Kulak.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#ZbigniewKulak">Panie Marszałku, właśnie w tej sprawie chciałbym zabrać głos. Zostaliśmy trochę wprowadzeni w błąd działaniami Kancelarii Senatu, bo sytuacja formalna jest taka, iż senatorowie mają zawiadamiać, że wezmą udział...</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#ZbigniewKulak">...co raczej jest niezręczne. Moim zdaniem, co najwyżej senatorowie powinni zawiadamiać, że nie mogą wziąć udziału. A należałoby domniemywać, że każdy senator weźmie udział.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#LonginPastusiak">Z logicznego punktu widzenia, oczywiście, pan senator ma rację. Jeśli założyć duży stopień zdyscyplinowania naszych senatorów, to łatwiej byłoby informować o tym, kto nie weźmie udziału. No, ale skoro już takie zawiadomienie wysłano z Kancelarii Sejmu, to trudno w tej chwili dokonywać...</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Chodzi o przydzielenie miejsc.)</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#LonginPastusiak">A przy tym chodzi o praktyczną zasadę przydziału miejsc. Bo każdy z państwa senatorów otrzyma dokładną informację o miejscu na sali posiedzeń Sejmu.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#LonginPastusiak">Wysoka Izbo, przystępujemy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: zmiany w składzie komisji senackich.</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#LonginPastusiak">Wnioski Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich w tej sprawie są zawarte w drukach nr 677 oraz nr 690.</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#LonginPastusiak">Proszę sprawozdawcę Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich, pana senatora Zdzisława Jarmużka, o zabranie głosu i przedstawienie wniosków komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#ZdzisławJarmużek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#ZdzisławJarmużek">Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich 15 kwietnia 2004 r. rozpatrzyła wniosek senatora Stanisława Huskowskiego o przyjęcie go do Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, a 20 kwietnia - wniosek pana senatora Wiesława Pietrzaka o wykreślenie go ze składu Komisji Ochrony Środowiska.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#ZdzisławJarmużek">Komisje w obu przypadkach popierają prośby panów senatorów i proszą Wysoką Izbę o przyjęcie uchwał zawartych w drukach nr 677 oraz nr 690. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję panu senatorowi.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#LonginPastusiak">Chciałbym zapytać, czy ktoś z państwa senatorów pragnie zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę chętnych.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania...</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#LonginPastusiak">A, jednak jest. Bardzo proszę, pan senator Pietrzak.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#WiesławPietrzak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#WiesławPietrzak">Chciałbym bardzo serdecznie podziękować, a jednocześnie przeprosić koleżanki i kolegów z Komisji Ochrony Środowiska, zarówno tej kadencji, jak i poprzedniej kadencji. Nie dlatego odchodzę z Komisji Ochrony Środowiska, że mi jest tam źle, ale dlatego, że brakuje mi czasu. Chciałem podziękować panom przewodniczącym, panu przewodniczącemu Graczyńskiemu, panu przewodniczącemu Bachledzie, za kierowanie komisją. Dla mnie to była wielka satysfakcja. Dużo się nauczyłem. Nie byłem specjalistą z zakresu ochrony środowiska, ale myślę, że trochę się nauczyłem. Przepraszam i dziękuję za dobrą atmosferę, dobrą współpracę z komisją.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#LonginPastusiak">To jest dobry przykład kultury.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem, Wysoka Izbo, do głosowania nad przedstawionym przez Komisję Regulaminową, Etyki i Spraw Senatorskich projektem uchwały w sprawie zmiany w składzie komisji, zawartym w druku nr 677.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały, proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.</u>
<u xml:id="u-31.5" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-31.6" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-31.7" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-31.8" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 75 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-31.9" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że uchwała w sprawie zmiany w składzie komisji senackiej została podjęta.</u>
<u xml:id="u-31.10" who="#LonginPastusiak">Wysoka Izbo, przystępujemy zatem do głosowania nad przedstawionym przez Komisję Regulaminową, Etyki i Spraw Senatorskich projektem uchwały w sprawie zmiany w składzie komisji, zawartym w druku nr 690.</u>
<u xml:id="u-31.11" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-31.12" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-31.13" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-31.14" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-31.15" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-31.16" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 74 głosowało za, 2 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-31.17" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba podjęła uchwałę.</u>
<u xml:id="u-31.18" who="#LonginPastusiak">Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu dodatkowego między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki do Traktatu o stosunkach handlowych i gospodarczych między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki sporządzonego w Waszyngtonie dnia 21 marca 1990 r.</u>
<u xml:id="u-31.19" who="#LonginPastusiak">Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-31.20" who="#LonginPastusiak">Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych, a także Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Są to druki nr 679A i 679B.</u>
<u xml:id="u-31.21" who="#LonginPastusiak">Ten projekt zostanie poddany pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-31.22" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu dodatkowego między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki do Traktatu o stosunkach handlowych i gospodarczych między Rzecząpospolitą Polską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki sporządzonego w Waszyngtonie 21 marca 1990 r.</u>
<u xml:id="u-31.23" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-31.24" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa jest za przyjęciem projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-31.25" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-31.26" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-31.27" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-31.28" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów wszyscy głosowali za podjęciem uchwały.</u>
<u xml:id="u-31.29" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba podjęła uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu dodatkowego między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki do Traktatu o stosunkach handlowych i gospodarczych między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki sporządzonego w Waszyngtonie dnia 21 marca 1990 r.</u>
<u xml:id="u-31.30" who="#LonginPastusiak">Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o świadczeniach przedemerytalnych.</u>
<u xml:id="u-31.31" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-31.32" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że dyskusja nad tą ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z naszym regulaminem, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-31.33" who="#LonginPastusiak">Widzę zbliżającą się do trybuny senackiej panią senator Krystynę Sienkiewicz, sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-31.34" who="#LonginPastusiak">Proszę o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#KrystynaSienkiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#KrystynaSienkiewicz">Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia po raz drugi zetknęła się z poprawkami zaproponowanymi w społecznym projekcie zmiany ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu. Po raz pierwszy stało się to na posiedzeniu komisji w dniu 20 kwietnia. Wówczas zaprezentowała je przedstawicielka obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej, pani Ewa Tomaszewska. Senatorowie podzielili stanowisko Sejmu i nie poparli proponowanych zmian. Taki sam los spotkał wczoraj poprawki o tej samej treści zgłoszone przez grupę senatorów: panią senator Sagatowską i panów senatorów Janowskiego i Bachledę-Księdzularza.</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#KrystynaSienkiewicz">Nie wnikając w rozwiązania szczegółowe, powiem w imieniu Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, że nie można wkomponować tych poprawek do ustawy o świadczeniach przedemerytalnych, ponieważ wynikają one z zupełnie innego podejścia do przedmiotu sprawy. Ustawa zakłada utrzymanie aktywności w zatrudnieniu, dopóki się da; niezwalnianie z pracy pracowników o dłuższym stażu pracy i starszych, dopóki się da. Zaproponowane poprawki zmierzają do innego modelu: masz odpowiednią liczbę lat, nie masz pracy, idź na zasiłek. Po prostu zmierzają do wypychania ludzi z rynku pracy.</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#KrystynaSienkiewicz">Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia nie udzieliła poparcia poprawkom: pierwszej, drugiej, trzeciej, czwartej, szóstej, siódmej, ósmej i dziewiątej, które można i trzeba przegłosować łącznie. Poprawkę dziesiątą należy przegłosować odrębnie.</u>
<u xml:id="u-32.5" who="#KrystynaSienkiewicz">Prosimy zatem Wysoką Izbę o głosowanie w sprawie świadczeń przedemerytalnych zgodnie ze wskazaniami komisji merytorycznej w tej sprawie, czyli Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-32.6" who="#KrystynaSienkiewicz">Nad poprawkami: piątą, jedenastą, dwunastą, trzynastą, czternastą, piętnastą, szesnastą i siedemnastą można głosować łącznie. Nie ma żadnych formalnych ku temu przeszkód. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#LonginPastusiak">Chciałbym zapytać państwa senatorów wnioskodawców, czy chcieliby zabrać głos.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#LonginPastusiak">W trakcie dyskusji wnioski zgłosili: pan senator Janowski...</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#LonginPastusiak">...pani senator Janina Sagatowska...</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#komentarz">(Senator Janina Sagatowska: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-33.6" who="#LonginPastusiak">...pan senator Bachleda-Księdzularz...</u>
<u xml:id="u-33.7" who="#komentarz">(Senator Franciszek Bachleda-Księdzularz: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-33.8" who="#LonginPastusiak">...pan senator Sztorc...</u>
<u xml:id="u-33.9" who="#komentarz">(Senator Józef Sztorc: Tak, Panie Marszałku.)</u>
<u xml:id="u-33.10" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#JózefSztorc">Uprzejmie proszę panie i panów senatorów o poparcie poprawki dziesiątej. Wydłuża się z dwóch lat do czterech okres, kiedy nie można zwolnić pracownika przed przejściem na emeryturę. Jest to dodatkowe obciążenie przedsiębiorców. Uważam, że jest to któryś z kolei podatek. Proszę o poparcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#LonginPastusiak">Pan senator Lubiński?</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#komentarz">(Senator Mirosław Lubiński: Nie. Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#LonginPastusiak">Wysoka Izbo, przystępujemy zatem do...</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#komentarz">(Senator Sekretarz Krystyna Doktorowicz: Musi być zgoda na łączne głosowanie. Trzeba zapytać, czy może być łączne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-35.5" who="#LonginPastusiak">Proszę państwa, ponieważ nie mamy w scenariuszu zaznaczonych propozycji pani senator Sienkiewicz, dotyczących łącznego głosowania, więc bardzo bym prosił panią senator sprawozdawcę o powtórzenie, nad którymi poprawkami proponuje głosować łącznie, tak żebyśmy mogli to odnotować.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#KrystynaSienkiewicz">Proponuję głosowanie łączne nad poprawkami: pierwszą, drugą, trzecią, czwartą, szóstą, siódmą, ósmą i dziewiątą. Nad nimi trzeba i należy głosować łącznie. Następnie odrębne głosowanie nad poprawką dziesiątą. Można też łącznie głosować nad poprawkami: piątą, dwunastą, trzynastą, czternastą, piętnastą, szesnastą i siedemnastą. Los poprawki jedenastej zależy od rozstrzygnięć Wysokiej Izby co do poprawki dziesiątej. Tak więc do odrębnego głosowania poprawki dziesiąta i jedenasta.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję za to wyjaśnienie.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#LonginPastusiak">Jeszcze będziemy to powtarzać, żeby była jasność, nad czym dokładnie głosujemy.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o świadczeniach przedemerytalnych.</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili...</u>
<u xml:id="u-37.4" who="#komentarz">(Senator Tadeusz Rzemykowski: Trzymam rękę i nic.)</u>
<u xml:id="u-37.5" who="#LonginPastusiak">Chwileczkę, Panie Senatorze, proszę pozwolić mi skończyć jedno zdanie.</u>
<u xml:id="u-37.6" who="#komentarz">(Senator Tadeusz Rzemykowski: Ja tylko podnoszę rękę, nic nie mówię.)</u>
<u xml:id="u-37.7" who="#LonginPastusiak">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-37.8" who="#LonginPastusiak">W toku debaty komisja i senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy i za chwilę przystąpimy do kolejnych głosowań.</u>
<u xml:id="u-37.9" who="#LonginPastusiak">Pan senator Rzemykowski, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#TadeuszRzemykowski">Panie Marszałku, z natury rzeczy powinniśmy głosować nad każdą poprawką osobno, a w tej sytuacji, skoro nie zostało to wcześniej przygotowane, proponuję głosować tak, jak to jest zapisane w druku nr 685Z. To znaczy te kilka poprawek, które muszą być przegłosowane razem, przegłosować razem, a w wypadku wszystkich pozostałych - każdą osobno.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#LonginPastusiak">No w świetle tych zastrzeżeń, które przedstawił pan senator Rzemykowski, przystąpimy do głosowania nad poprawkami w takiej kolejności jak w sprawozdaniu, które państwo macie.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#LonginPastusiak">Poprawki: pierwszą, drugą, trzecią, czwartą, szóstą, siódmą, ósmą, dziewiątą należy przegłosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką piątą.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#LonginPastusiak">Poprawki: pierwsza, druga, trzecia, czwarta, szósta, siódma, ósma i dziewiąta, mają na celu rozszerzenie zakresu ustawy o zasiłki przedemerytalne, których wysokość jest ustalana procentowo w stosunku do kwoty zasiłku dla bezrobotnych. Poprawki nawiązują do uregulowań obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-39.6" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa jest za przyjęciem przeczytanych przeze mnie poprawek?</u>
<u xml:id="u-39.7" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-39.8" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosowania?</u>
<u xml:id="u-39.9" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-39.10" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 19 głosowało za, 54 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-39.11" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że większością głosów Senat odrzucił poprawki: pierwszą, drugą, trzecią, czwartą, szóstą, siódmą, ósmą i dziewiątą.</u>
<u xml:id="u-39.12" who="#LonginPastusiak">Poprawka piąta ma charakter redakcyjno-uściślający.</u>
<u xml:id="u-39.13" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.14" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-39.15" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.16" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-39.17" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-39.18" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-39.19" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 76 głosowało za, czyli wszyscy za.</u>
<u xml:id="u-39.20" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.21" who="#LonginPastusiak">Poprawka dziesiąta zmierza do utrzymania obecnie obowiązującej długości okresu ochronnego przed wypowiedzeniem umowy o pracę, to znaczy utrzymania okresu dwuletniego, przed nabyciem prawa do emerytury.</u>
<u xml:id="u-39.22" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.23" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.</u>
<u xml:id="u-39.24" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki dziesiątej?</u>
<u xml:id="u-39.25" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-39.26" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-39.27" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki na tablicę.</u>
<u xml:id="u-39.28" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów 19 głosowało za, 54 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-39.29" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dziesiąta została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-39.30" who="#LonginPastusiak">W związku z tym, że poprawka jedenasta została odrzucona...</u>
<u xml:id="u-39.31" who="#komentarz">(Głosy z sali: Dziesiąta!)</u>
<u xml:id="u-39.32" who="#LonginPastusiak">Przepraszam, dziesiąta została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-39.33" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad poprawką jedenastą.</u>
<u xml:id="u-39.34" who="#LonginPastusiak">Poprawka jedenasta, zachowując wymiar rozszerzonego okresu ochronnego przyjętego przez Sejm - przypomnę, że były to cztery lata - uściśla w przepisach kodeksu pracy przesłankę objęcia tym uprawnieniem, jednoznacznie określając krąg podmiotów, którym okres zatrudnienia umożliwia uzyskanie prawa do emerytury z osiągnięciem wieku emerytalnego.</u>
<u xml:id="u-39.35" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.36" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-39.37" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.38" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-39.39" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-39.40" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki na tablicę.</u>
<u xml:id="u-39.41" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów 64 głosowało za, 9 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-39.42" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka jedenasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.43" who="#LonginPastusiak">Poprawki: dwunasta, trzynasta, szesnasta i siedemnasta, mają na celu jednoznaczne, nie zaś opisowe, wskazanie terminu wejścia w życie ustawy, co jest szczególnie istotne dla finansowania świadczeń.</u>
<u xml:id="u-39.44" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.45" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-39.46" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.47" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-39.48" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-39.49" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-39.50" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 76 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-39.51" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawki: dwunastą, trzynastą, szesnastą i siedemnastą.</u>
<u xml:id="u-39.52" who="#LonginPastusiak">Poprawka czternasta ma charakter porządkująco-redakcyjny.</u>
<u xml:id="u-39.53" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.54" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-39.55" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.56" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-39.57" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-39.58" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki na tablicę.</u>
<u xml:id="u-39.59" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów wszyscy wykazali się jednomyślnością i głosowali za.</u>
<u xml:id="u-39.60" who="#LonginPastusiak">A więc wszyscy obecni senatorowie poparli przyjęcie poprawki czternastej.</u>
<u xml:id="u-39.61" who="#LonginPastusiak">Poprawka piętnasta też ma charakter porządkujący.</u>
<u xml:id="u-39.62" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.63" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-39.64" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-39.65" who="#LonginPastusiak">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-39.66" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-39.67" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki na tablicę.</u>
<u xml:id="u-39.68" who="#LonginPastusiak">Na 73 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-39.69" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka piętnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.70" who="#LonginPastusiak">Zatem, Wysoka Izbo, przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o świadczeniach przedemerytalnych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-39.71" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.</u>
<u xml:id="u-39.72" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa jest za podjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-39.73" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-39.74" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-39.75" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki na tablicę.</u>
<u xml:id="u-39.76" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów 61 głosowało za, 10 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-39.77" who="#LonginPastusiak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Wysoka Izba podjęła uchwałę w sprawie ustawy o świadczeniach przedemerytalnych.</u>
<u xml:id="u-39.78" who="#LonginPastusiak">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o administrowaniu obrotem towarowym z zagranicą.</u>
<u xml:id="u-39.79" who="#LonginPastusiak">Debata nad tą ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy. Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt ten za chwilkę poddam pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-39.80" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały w sprawie ustawy o administrowaniu obrotem towarowym z zagranicą.</u>
<u xml:id="u-39.81" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-39.82" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-39.83" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-39.84" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-39.85" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki na tablicę.</u>
<u xml:id="u-39.86" who="#LonginPastusiak">Na 73 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-39.87" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, wobec wyników głosowania, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o administrowaniu obrotem towarowym z zagranicą.</u>
<u xml:id="u-39.88" who="#LonginPastusiak">Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o Funduszu Poręczeń Unijnych.</u>
<u xml:id="u-39.89" who="#LonginPastusiak">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która to komisja ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-39.90" who="#LonginPastusiak">Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z regulaminem naszej Izby, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-39.91" who="#LonginPastusiak">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych pana senatora Tadeusza Wnuka i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#TadeuszWnuk">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#TadeuszWnuk">Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w debacie nad tą ustawą proponuje jej przyjęcie bez poprawek. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#LonginPastusiak">Jak rozumiem, pan senator wnioskodawca nie będzie już zabierał głosu.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o Funduszu Poręczeń Unijnych.</u>
<u xml:id="u-41.3" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski. Komisja wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, senator wnioskodawca, pan Krzysztof Jurgiel, przedstawił wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-41.4" who="#LonginPastusiak">Informuję, że zgodnie z naszym regulaminem w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-41.5" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem, Wysoka Izbo, do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, popartym przez komisję, o przyjęcie ustawy o Funduszu Poręczeń Unijnych bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-41.6" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-41.7" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
<u xml:id="u-41.8" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-41.9" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-41.10" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki na tablicę.</u>
<u xml:id="u-41.11" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów 60 głosowało za, 12 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-41.12" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-41.13" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-41.14" who="#komentarz">(Sygnał telefonu komórkowego)</u>
<u xml:id="u-41.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Samoobronie dzwoni.)</u>
<u xml:id="u-41.16" who="#LonginPastusiak">No, ale muszę jeszcze skonkludować: wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o Funduszu Poręczeń Unijnych.</u>
<u xml:id="u-41.17" who="#LonginPastusiak">Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.</u>
<u xml:id="u-41.18" who="#LonginPastusiak">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej. Komisje ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-41.19" who="#LonginPastusiak">Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-41.20" who="#LonginPastusiak">Proszę wobec tego sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, panią senator Ferenc, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#GenowefaFerenc">Panie Marszałku! Panie, Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#GenowefaFerenc">Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej na wspólnym posiedzeniu rozpatrzyły poprawki zgłoszone podczas posiedzenia Senatu i rekomendują Wysokiej Izbie dwadzieścia dwie poprawki. Proponuję, aby łącznie przegłosować poprawki: pierwszą, trzecią, piątą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, trzynastą i czternastą. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#LonginPastusiak">Chciałbym zapytać Wysoką Izbę, czy jest sprzeciw wobec wniosku pani senator sprawozdawcy, aby przegłosować łącznie poprawki: pierwszą, trzecią, piątą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, trzynastą i czternastą.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#LonginPastusiak">Nie widzę sprzeciwu, wobec czego przyjmujemy ten wniosek o łączne głosowanie nad wymienionymi przeze mnie poprawkami do ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#LonginPastusiak">Ja już wobec tego nie będę czytał treści poprawek, jeżeli głosujemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Ja w trybie art. 93.)</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#LonginPastusiak">Tak, bardzo proszę, pan senator Janowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#MieczysławJanowski">Panie Marszałku, w trybie art. 93 ust. 1 chciałbym przed głosowaniem zapytać panią senator sprawozdawcę o poprawkę drugą. Jest tam mowa o utworzeniu mapy pomocy regionalnej. Czy również obszary o wyższej niż średnia stopie bezrobocia będą objęte tą mapą? Bo nie jest to tutaj zapisane.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę panią senator Ferenc o odpowiedź na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#GenowefaFerenc">Nie jest zapisane, ponieważ tak się składa, że Polska jest w tej chwili w całości objęta tą pomocą - na podstawie obecnej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#LonginPastusiak">Jak rozumiem, chodzi tutaj o zasadę, że udzielamy pomocy tym krajom, których średni poziom rozwoju kształtuje się poniżej 75%. Czy tak?</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Panie Marszałku, po co ta mapa?)</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#GenowefaFerenc">To jest po prostu mapa... Niezbędne jest sporządzenie takiej mapy, aby można było... Jest to dokładne dostosowanie się tym zapisem do wymagań wynikających z dyrektyw i jednocześnie...</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#komentarz">(Marszałek Longin Pastusiak: Wymaganiami, przepraszam, czego?)</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#GenowefaFerenc">Dyrektyw.</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#LonginPastusiak">Czy pan senator Janowski jest usatysfakcjonowany odpowiedzią?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#MieczysławJanowski">Nie, Panie Marszałku. Ja akurat interesuję się problemami z zakresu polityki regionalnej i wiem, że rzeczywiście co do PKB na osobę to cały kraj jest objęty możliwością udzielania takiej pomocy i tutaj nie ma dyskusji, natomiast prosiłbym o wyjaśnienie jak jest z kwestią stopy bezrobocia. Czy taki zapis zapewnia również uwzględnienie stopy bezrobocia przy konstruowaniu tej mapy? Czy pani senator może mnie upewnić tak, żebym mógł poprzeć tę poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#GenowefaFerenc">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#LonginPastusiak">Pani senator upewniła pana senatora.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#LonginPastusiak">Pan senator Jurgiel.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#KrzysztofJurgiel">Panie Marszałku, skoro cały kraj jest objęty pomocą, o której mówi pani senator sprawozdawca, to po co ta mapa? Jeśli cały kraj, to po co wydzielać obszary? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#komentarz">(Senator Grażyna Staniszewska: Pomalować na niebiesko całą mapę.)</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#GenowefaFerenc">Jeśli można. W tej chwili cały kraj jest objęty, natomiast sytuacja poszczególnych regionów, Panie Senatorze, może się zmieniać i odpowiednio do tego mapa będzie aktualizowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#LonginPastusiak">Ja chcę powiedzieć, że zasada unijna jest taka: jeżeli rozwój kraju czy regionu, bo to może być dotyczyć całego kraju bądź regionu, kształtuje się poniżej 75% średniego rozwoju krajów unijnych, to taki kraj czy region kwalifikuje się właśnie do takich form pomocy. W tej chwili Polska osiągnęła 42% średniego poziomu rozwoju w Unii Europejskiej. Są przy tym takie kraje, jak na przykład Niemcy, które są płatnikami netto do budżetu Unii Europejskiej, a mimo to korzystają z tego rodzaju pomocy. Wschodnie landy niemieckie kwalifikują się do niej, są na tej mapie, mają wysoki stopień bezrobocia i nawet jeżeli cały kraj ma wyższy średni poziom rozwoju, to jednak poszczególne regiony się do takiej pomocy kwalifikują.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#LonginPastusiak">Czy ktoś z państwa chce jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#LonginPastusiak">Pan senator Litwiniec.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#BogusławLitwiniec">Poprosiłem o głos z tytułu przysługującego mi, jako sprawozdawcy Komisji Integracji Europejskiej, prawa.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#BogusławLitwiniec">Ja chciałbym tylko poinformować Izbę, że automatycznego łączenia tych dwóch wskaźników, to znaczy wskaźnika bezrobocia i PKB, nie powinno się dokonywać w taki sposób, analizując poszczególne zagadnienia.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#LonginPastusiak">Tak, dziękuję. Nie widzę więcej chętnych do zabrania głosu.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#LonginPastusiak">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#LonginPastusiak">Była propozycja łącznego głosowania nad poprawkami: pierwszą, trzecią, piątą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, trzynastą i czternastą.</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.4" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie odpowiedniego... Prosimy o włączenie aparatury. Tak, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-57.5" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-57.6" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem wspomnianych poprawek?</u>
<u xml:id="u-57.7" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.8" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.9" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki na tablicę.</u>
<u xml:id="u-57.10" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 76 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-57.11" who="#LonginPastusiak">A więc wszyscy obecni senatorowie są za przyjęciem poprawek: pierwszej, trzeciej, piątej, ósmej, dziewiątej, dziesiątej, trzynastej i czternastej.</u>
<u xml:id="u-57.12" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą.</u>
<u xml:id="u-57.13" who="#LonginPastusiak">Poprawka druga rozszerza zakres spraw przekazanych Radzie Ministrów do uregulowania w drodze rozporządzenia o konieczność ustalenia rodzajów działalności gospodarczej, dla których udzielenie pomocy nie jest dozwolone oraz rodzajów działalności gospodarczej, dla których maksymalne wielkości pomocy są inne niż maksymalne wielkości pomocy dla obszarów kraju wraz ze wskazaniem tych wielkości.</u>
<u xml:id="u-57.14" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.15" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-57.16" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-57.17" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.18" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.19" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki na tablicę.</u>
<u xml:id="u-57.20" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 67 głosowało za, 3 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-57.21" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-57.22" who="#LonginPastusiak">Poprawka czwarta eliminuje z przepisu niewystępujące w ustawie pojęcie „podmiot właściwy do złożenia wniosku o notyfikację” i wskazuje, że Rada Ministrów, wyrażając zgodę na wniesienie odwołania od decyzji Komisji Europejskiej, zobowiązana będzie wziąć pod uwagę stanowisko podmiotu opracowującego projekt programu pomocowego oraz podmiotu udzielającego pomocy.</u>
<u xml:id="u-57.23" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.24" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-57.25" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-57.26" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.27" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.28" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. I dziękuję za podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-57.29" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki.</u>
<u xml:id="u-57.30" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-57.31" who="#LonginPastusiak">Poprawka szósta ma charakter legislacyjny i zmierza do właściwego umiejscowienia w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych przepisu dotyczącego zwolnień przedmiotowych od podatku od nieruchomości, o których mowa w dodatkowym przepisie.</u>
<u xml:id="u-57.32" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.33" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-57.34" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-57.35" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.36" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.37" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-57.38" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 75 głosowało za...</u>
<u xml:id="u-57.39" who="#komentarz">(Marszałek przeczytał omyłkowo: 76 głosowało za)</u>
<u xml:id="u-57.40" who="#LonginPastusiak">...1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-57.41" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-57.42" who="#LonginPastusiak">Poprawka siódma modyfikuje dodawany przepis w celu uzgodnienia z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej i zasadami techniki prawodawczej.</u>
<u xml:id="u-57.43" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.44" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-57.45" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki siódmej?</u>
<u xml:id="u-57.46" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.47" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.48" who="#LonginPastusiak">Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-57.49" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-57.50" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-57.51" who="#LonginPastusiak">Poprawka jedenasta zmierza do uchylenia art. 61 ustawy o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy, który jest bezpośrednią konsekwencją uchylonego art. 56 tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-57.52" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.53" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-57.54" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki jedenastej?</u>
<u xml:id="u-57.55" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.56" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.57" who="#LonginPastusiak">Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-57.58" who="#LonginPastusiak">Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-57.59" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę jedenastą.</u>
<u xml:id="u-57.60" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania nad pięcioma poprawkami: dwunastą, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą i dwudziestą pierwszą; będziemy nad nimi głosować łącznie. Poprawki te mają charakter legislacyjny i zmierzają do sformułowania przepisów uchylających, zmieniających i przejściowych w sposób odpowiadający zasadom techniki prawodawczej.</u>
<u xml:id="u-57.61" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.62" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-57.63" who="#LonginPastusiak">Kto jest za przyjęciem tych pięciu poprawek?</u>
<u xml:id="u-57.64" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.65" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.66" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-57.67" who="#LonginPastusiak">Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-57.68" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawki: dwunastą, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą i dwudziestą pierwszą.</u>
<u xml:id="u-57.69" who="#LonginPastusiak">Poprawka piętnasta ma charakter redakcyjny i ma na celu zastosowanie w przepisie przejściowym powszechnie stosowanej formuły.</u>
<u xml:id="u-57.70" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.71" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-57.72" who="#LonginPastusiak">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-57.73" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.74" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.75" who="#LonginPastusiak">Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-57.76" who="#LonginPastusiak">Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-57.77" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę piętnastą.</u>
<u xml:id="u-57.78" who="#LonginPastusiak">Poprawka szesnasta dodaje do ustawy przepisy przejściowe określające zasady notyfikowania projektów aktów prawa miejscowego ustalających szczegółowe warunki udzielania pomocy do czasu określenia szczegółowych warunków udzielania pomocy, o których mowa w art. 8 ustawy.</u>
<u xml:id="u-57.79" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności, przystępujemy bowiem do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.80" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-57.81" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.82" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.83" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-57.84" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 72 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-57.85" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoki Senat przyjął poprawkę szesnastą.</u>
<u xml:id="u-57.86" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawką siedemnastą, która dodaje do ustawy przepis przejściowy utrzymujący w mocy przepisy wykonawcze wydane na podstawie upoważnień ustawowych zmienianych w rozpatrywanej ustawie.</u>
<u xml:id="u-57.87" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.88" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-57.89" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-57.90" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.91" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.92" who="#LonginPastusiak">Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-57.93" who="#LonginPastusiak">Na 77 obecnych senatorów 73 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-57.94" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę siedemnastą.</u>
<u xml:id="u-57.95" who="#LonginPastusiak">Poprawka dwudziesta druga zmienia termin wejścia ustawy w życie. W świetle tej poprawki ustawa wejdzie w życie z dniem ogłoszenia.</u>
<u xml:id="u-57.96" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.97" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-57.98" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-57.99" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.100" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.101" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-57.102" who="#LonginPastusiak">Na 77 obecnych senatorów 70 głosowało za, 2 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-57.103" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę dwudziestą drugą.</u>
<u xml:id="u-57.104" who="#LonginPastusiak">Państwo Senatorowie, przystępujemy zatem do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej w całości, ale ze zmianami wynikającymi z przyjętych przed chwileczką poprawek.</u>
<u xml:id="u-57.105" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-57.106" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-57.107" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-57.108" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-57.109" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
<u xml:id="u-57.110" who="#LonginPastusiak">Na 77 obecnych senatorów 69 głosowało za, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-57.111" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.</u>
<u xml:id="u-57.112" who="#LonginPastusiak">Poproszę teraz mojego zmiennika, panią marszałek, o poprowadzenie dalszej części obrad.</u>
<u xml:id="u-57.113" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Jolanta Danielak)</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo serdecznie.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o nadmiernych zapasach produktów rolnych i produktów cukrowych.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które ustosunkowały się do wszystkich wniosków przedstawionych w toku debaty.</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#JolantaDanielak">Przypominam też, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-58.4" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, pana senatora Janusza Lorenza, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
<u xml:id="u-58.5" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-58.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-58.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Niepodobny do Lorenza...)</u>
<u xml:id="u-58.8" who="#JolantaDanielak">Ja myślę, że powinniśmy się pokłonić przed gotowością senatora Kulaka...</u>
<u xml:id="u-58.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Pan senator Kulak jest wyjątkowy.)</u>
<u xml:id="u-58.10" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#JanuszLorenz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#JanuszLorenz">Mam przyjemność zakomunikować państwu w imieniu połączonych Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, że w dniu 21 kwietnia odbyło się wspólne posiedzenie komisji. W wyniku odbycia tego posiedzenia rekomendujemy Wysokiemu Senatowi przyjęcie wniosku zawartego w punkcie oznaczonym rzymską dwójką, czyli wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#JanuszLorenz">Żeby formalnościom stało się zadość, informuję, że 2 senatorów połączonych komisji było przeciw temu wnioskowi, a za było 9. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#JolantaDanielak">Czy senator wnioskodawca, pan senator Józef Sztorc, chce jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#komentarz">(Senator Józef Sztorc: Oczywiście.)</u>
<u xml:id="u-60.3" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#JózefSztorc">Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie! Ja apeluję do państwa senatorów o odrzucenie tej ustawy. Jest to dodatkowe opodatkowanie naszych przedsiębiorców, idziemy do Unii na kolanach. W traktacie akcesyjnym nie było mowy o dodatkowym obciążeniu naszego biznesu. Myślę, że należy tę ustawę odrzucić i bardzo o to proszę.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: W całości.)</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o nadmiernych zapasach produktów rolnych i produktów cukrowych.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: senator Józef Sztorc przedstawił wniosek o odrzucenie ustawy, a komisje przedstawiły wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-62.3" who="#JolantaDanielak">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-62.4" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Józefa Sztorca o odrzucenie ustawy o nadmiernych zapasach produktów rolnych i produktów cukrowych.</u>
<u xml:id="u-62.5" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
<u xml:id="u-62.6" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-62.7" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-62.8" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-62.9" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 21 głosowało za, 48 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-62.10" who="#JolantaDanielak">Wniosek pana senatora nie uzyskał akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-62.11" who="#komentarz">(Senator Lesław Podkański: Bardzo nad tym bolejemy.)</u>
<u xml:id="u-62.12" who="#JolantaDanielak">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, popartym przez połączone komisje, o przyjęcie ustawy o nadmiernych zapasach produktów rolnych i produktów cukrowych bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-62.13" who="#JolantaDanielak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-62.14" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
<u xml:id="u-62.15" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-62.16" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-62.17" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-62.18" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 56 głosowało za, 13 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-62.19" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o nadmiernych zapasach produktów rolnych i produktów cukrowych.</u>
<u xml:id="u-62.20" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze.</u>
<u xml:id="u-62.21" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-62.22" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-62.23" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, pana senatora Zbigniewa Kulaka, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
<u xml:id="u-62.24" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#ZbigniewKulak">Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#ZbigniewKulak">Ustawa - Prawo lotnicze, druk nr 682Z. Proponujemy przyjęcie poprawek: pierwszej, trzeciej, czwartej, piątej, szóstej, siódmej, dziewiątej i dziesiątej. Nie proponuję głosowań łącznych, dlatego że te poprawki są bardzo rozbieżne. Poprawka druga, alternatywna do poprawki trzeciej, została przez senatora Sztorca w trakcie obrad komisji wycofana, a więc nie trzeba będzie już rozstrzygać pewnego jedynie językowego sporu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#JolantaDanielak">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#JolantaDanielak">Pan senator Janowski?</u>
<u xml:id="u-64.3" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-64.4" who="#JolantaDanielak">Pan senator Sztorc?</u>
<u xml:id="u-64.5" who="#komentarz">(Senator Józef Sztorc: Bardzo proszę.)</u>
<u xml:id="u-64.6" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#JózefSztorc">Panie i Panowie Senatorowie! Proszę o poparcie uzgodnionej z generalnym inspektorem lotnictwa cywilnego poprawki siódmej. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że pan senator Józef Sztorc wycofał swój wniosek - poprawkę drugą w druku nr 682Z.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#JolantaDanielak">Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#JolantaDanielak">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofany wniosek? Nie ma chętnych.</u>
<u xml:id="u-66.3" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy więc do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze.</u>
<u xml:id="u-66.4" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-66.5" who="#JolantaDanielak">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-66.6" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-66.7" who="#JolantaDanielak">Poprawka pierwsza ma charakter redakcyjny.</u>
<u xml:id="u-66.8" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-66.9" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.10" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.11" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.12" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że obecnych jest 75 senatorów. Wszystkich 75 senatorów głosowało za.</u>
<u xml:id="u-66.13" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-66.14" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzecia powoduje, że przy wydawaniu decyzji wprowadzającej zmiany w operacjach lotniczych ze względu na porę dnia nie będę brane pod uwagę informacje dotyczące między innymi opisu portu lotniczego, prognozowanej mapy akustycznej oraz skutków redukowania hałasu emitowanego przez statki powietrzne.</u>
<u xml:id="u-66.15" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-66.16" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.17" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.18" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.19" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 68 głosowało za, 1 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-66.20" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-66.21" who="#JolantaDanielak">Poprawka czwarta poszerza krąg podmiotów, z którymi należy przeprowadzać konsultacje przy wprowadzaniu środków ograniczających hałas.</u>
<u xml:id="u-66.22" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-66.23" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.24" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.25" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.26" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-66.27" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-66.28" who="#JolantaDanielak">Poprawka piąta wskazuje właściwe odesłanie.</u>
<u xml:id="u-66.29" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-66.30" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.31" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.32" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.33" who="#JolantaDanielak">Na 70 obecnych senatorów 68 głosowało za, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-66.34" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-66.35" who="#JolantaDanielak">Poprawka szósta skreśla zbędne odesłanie.</u>
<u xml:id="u-66.36" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-66.37" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.38" who="#JolantaDanielak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.39" who="#JolantaDanielak">Dziękuję i proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.40" who="#JolantaDanielak">Na 70 obecnych senatorów 69 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-66.41" who="#JolantaDanielak">Poprawka szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-66.42" who="#JolantaDanielak">Poprawka siódma uzupełnia przepis upoważniający do wydania rozporządzenia o niezbędne wytyczne, a ponadto ogranicza treść rozporządzenia do określenia wykazu krajów rozwijających się, bez potrzeby ogłaszania wykazu użytkowników oraz samolotów z tych krajów.</u>
<u xml:id="u-66.43" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-66.44" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.45" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.46" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.47" who="#JolantaDanielak">Na 74 obecnych senatorów 72 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-66.48" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-66.49" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami dziewiątą i dziesiątą będziemy głosować łącznie. Poprawki powodują, iż treść art. 225b, który ma charakter przejściowy i reguluje stan od dnia wejścia w życie niniejszej nowelizacji prawa lotniczego, znajdzie się w ustawie nowelizującej, a nie nowelizowanej.</u>
<u xml:id="u-66.50" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-66.51" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.52" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.53" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.54" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 75 senatorów. Wszystkich 75 senatorów głosowało za.</u>
<u xml:id="u-66.55" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-66.56" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-66.57" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej uchwały?</u>
<u xml:id="u-66.58" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.59" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.60" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.61" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-66.62" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze.</u>
<u xml:id="u-66.63" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
<u xml:id="u-66.64" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-66.65" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że Komisja Ustawodawstwa i Praworządności przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt ten zostanie za chwilę poddany pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-66.66" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
<u xml:id="u-66.67" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-66.68" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.69" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.70" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.71" who="#JolantaDanielak">Na 74 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-66.72" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
<u xml:id="u-66.73" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji porozumienia w sprawie udziału Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej w Europejskim Obszarze Gospodarczym, podpisanego w Brukseli w dniu 14 października 2003 r.</u>
<u xml:id="u-66.74" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-66.75" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt ten zostanie za chwilę poddany pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-66.76" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji porozumienia w sprawie udziału Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej w Europejskim Obszarze Gospodarczym, podpisanego w Brukseli w dniu 14 października 2003 r.</u>
<u xml:id="u-66.77" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-66.78" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.79" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.80" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-66.81" who="#JolantaDanielak">75 obecnych senatorów było jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-66.82" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Porozumienia w sprawie udziału Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej w Europejskim Obszarze Gospodarczym, podpisanego w Brukseli w dniu 14 października 2003 r.</u>
<u xml:id="u-66.83" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Międzynarodowej konwencji o współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa żeglugi powietrznej Eurocontrol, sporządzonej w Brukseli dnia 13 grudnia 1960 r., zmienionej Protokołem Dodatkowym z dnia 6 lipca 1970 r., zmienionej Protokołem z dnia 21 listopada 1978 r., w całości zmienionej Protokołem z dnia 12 lutego 1981 r.</u>
<u xml:id="u-66.84" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-66.85" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt ten zostanie za chwilę poddany pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-66.86" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-66.87" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-66.88" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.89" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.90" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.91" who="#JolantaDanielak">74 senatorów było jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-66.92" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Międzynarodowej konwencji o współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa żeglugi powietrznej Eurocontrol, sporządzonej w Brukseli dnia 13 grudnia 1960 r., zmienionej Protokołem Dodatkowym z dnia 6 lipca 1970 r., zmienionej Protokołem z dnia 21 listopada 1978 r., w całości zmienionej Protokołem z dnia 12 lutego 1981 r.</u>
<u xml:id="u-66.93" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 27 czerwca 1997 r., ujednolicającego Międzynarodową konwencję o współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa żeglugi powietrznej Eurocontrol, podpisaną w Brukseli dnia 13 grudnia 1960 r., z późniejszymi zmianami.</u>
<u xml:id="u-66.94" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-66.95" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-66.96" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 27 czerwca 1997 r., ujednolicającego Międzynarodową konwencję o współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa żeglugi powietrznej Eurocontrol, podpisaną w Brukseli dnia 13 grudnia 1960 r., z późniejszymi zmianami.</u>
<u xml:id="u-66.97" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-66.98" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.99" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.100" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.101" who="#JolantaDanielak">Na 74 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-66.102" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 27 czerwca 1997 r., ujednolicającego Międzynarodową konwencję o współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa żeglugi powietrznej Eurocontrol, podpisaną w Brukseli dnia 13 grudnia 1960 r., z późniejszymi zmianami.</u>
<u xml:id="u-66.103" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 8 października 2002 r. o przystąpieniu Wspólnoty Europejskiej do Międzynarodowej konwencji o współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa żeglugi powietrznej Eurocontrol, ujednoliconej przez Protokół z dnia 27 czerwca 1997 r.</u>
<u xml:id="u-66.104" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-66.105" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-66.106" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-66.107" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego projektu?</u>
<u xml:id="u-66.108" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.109" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-66.110" who="#JolantaDanielak">Dziękuję. Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.111" who="#JolantaDanielak">73 senatorów było jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-66.112" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 8 października 2002 r. o przystąpieniu Wspólnoty Europejskiej do Międzynarodowej konwencji o współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa żeglugi powietrznej Eurocontrol, ujednoliconej przez Protokół z dnia 27 czerwca 1997 r.</u>
<u xml:id="u-66.113" who="#JolantaDanielak">Informuję, że porządek obrad sześćdziesiątego pierwszego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-66.114" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
<u xml:id="u-66.115" who="#JolantaDanielak">Serdecznie zapraszam do mównicy pana senatora Krzysztofa Jurgiela.</u>
<u xml:id="u-66.116" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#KrzysztofJurgiel">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#KrzysztofJurgiel">Oświadczenie w sprawie kwalifikacji lekarzy orzeczników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wygłoszone na posiedzeniu Senatu w dniu 22 kwietnia 2004 r.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#KrzysztofJurgiel">Na podstawie...</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#JolantaDanielak">Panie Senatorze, przepraszam pana bardzo serdecznie, ale może pozwolimy państwu senatorom opuścić salę obrad, bo nie wykazują zainteresowania...</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Ale minuty lecą.)</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#JolantaDanielak">...treścią oświadczenia. Poczekamy chwileczkę i zaraz umożliwimy panu wygłoszenie oświadczenia w bardziej komfortowych warunkach.</u>
<u xml:id="u-68.3" who="#JolantaDanielak">Panie Senatorze, myślę, że warunki są już dużo lepsze. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#KrzysztofJurgiel">Na podstawie art. 49 Regulaminu Senatu, w związku z art. 16 i 20 ustawy o wykonywaniu obowiązków posła i senatora, kieruję do wiceprezesa Rady Ministrów, pana Jerzego Hausnera, ministra gospodarki, pracy i polityki społecznej, pytanie dotyczące wymogów kwalifikacyjnych, jakie muszą spełniać lekarze orzecznicy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#KrzysztofJurgiel">Od dawna jedną z najliczniejszych grup interesantów najpierw w moim biurze poselskim, a później w senatorskim, są osoby mające problemy z otrzymywaniem świadczeń rentowych lub emerytalnych od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Obecnie jednak białostocki dziennik „Kurier Poranny” zwraca uwagę na pewien konkretny problem dotyczący orzekania o niezdolności do pracy na cele rentowe.</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#KrzysztofJurgiel">Otóż zgodnie z §1 ust. 3 pkt 1 obowiązującego rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej z dnia 8 sierpnia 1997 r. w sprawie orzekania o niezdolności do pracy dla celów rentowych, lekarzem orzecznikiem może być osoba będąca specjalistą w dziedzinie chorób wewnętrznych, chirurgii, neurologii, psychiatrii, medycyny pracy i medycyny społecznej. Ten akt prawny nie określa jednak, że osobę zgłaszającą konkretne schorzenie powinien badać orzecznik o specjalności związanej z tym schorzeniem. Stan ten prowadzi do takich paradoksów, jak ten opisany w prasie regionalnej: podstawą odmowy przedłużenia renty osobie chorej psychicznie stała się opinia orzecznika internisty. Orzecznicy interniści dokonują też badań osób chorych na tak szczególne choroby jak padaczka i hemofilia, a rezultatem tych orzeczeń jest najczęściej pozbawienie prawa do świadczenia.</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#KrzysztofJurgiel">Polityka pana premiera Hausnera od dawna zmierza do ograniczenia pomocy udzielanej najbardziej potrzebującym. Wykorzystywanie do tego takich metod należy jednak uznać za szczególnie nieetyczne.</u>
<u xml:id="u-69.4" who="#KrzysztofJurgiel">W związku z tym zwracam się do pana Jerzego Hausnera, ministra gospodarki, pracy i polityki społecznej, z takim pytaniem: czy nie byłaby zasadna zmiana obowiązujących przepisów, tak aby związać przedmiot badania pod kątem niezdolności do pracy ze specjalnością lekarza orzecznika?</u>
<u xml:id="u-69.5" who="#KrzysztofJurgiel">I drugie oświadczenie.</u>
<u xml:id="u-69.6" who="#KrzysztofJurgiel">Na podstawie art. 49 Regulaminu Senatu, w związku z art. 16 i 20 ustawy o wykonywaniu obowiązków posła i senatora, kieruję do pana ministra zdrowia Leszka Sikorskiego pytanie dotyczące kwestii zadłużenia największych placówek opieki zdrowotnej w województwie podlaskim.</u>
<u xml:id="u-69.7" who="#KrzysztofJurgiel">Trudna sytuacja finansowa placówek szpitalnych widoczna jest również w tym regionie. Największa z nich - Wojewódzki Szpital Zespolony imienia Śniadeckiego, zadłużona jest obecnie na kwotę ponad 50 milionów zł, a podlaski szpital kliniczny w Białymstoku - na kwotę ponad 30 milionów zł. Zadłużenie szpitala psychiatrycznego w Choroszczy wynosi z kolei ponad 20 milionów zł, szpitala w Bielsku Podlaskim - 6 milionów zł, a szpitala w Sokółce - około 7 milionów zł.</u>
<u xml:id="u-69.8" who="#KrzysztofJurgiel">W ostatnim czasie dwa banki złożyły szpitalom, a konkretnie wojewódzkiemu szpitalowi zespolonemu oraz szpitalowi klinicznemu w Białymstoku, ofertę spłaty tego zadłużenia. Miałoby to nastąpić w formie kredytu, którego zabezpieczeniem byłyby jednak budynki i nieruchomości należące do szpitali. Ponadto niezbędne są do tego - ze względu na to, że wartość majątku szpitali nie wystarcza na pokrycie sum zadłużenia - dodatkowe poręczenia organów prowadzących szpitale, czyli jednostek samorządu terytorialnego. Przedstawiciele tych samorządów już teraz deklarują, że nie są w stanie udzielić takich poręczeń. Szpitalom grozi więc likwidacja.</u>
<u xml:id="u-69.9" who="#KrzysztofJurgiel">W związku z tym zwracam się do pana ministra zdrowia Leszka Sikorskiego z dwoma pytaniami.</u>
<u xml:id="u-69.10" who="#KrzysztofJurgiel">Czy rząd ma program oddłużania szpitali w celu uchronienia majątku narodowego przed dziką prywatyzacją, będącą często skutkiem niewłaściwego zarządzania szpitalami?</u>
<u xml:id="u-69.11" who="#KrzysztofJurgiel">I drugie pytanie: jakie działania w zakresie oddłużenia szpitali zamierza podjąć rząd? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#JolantaDanielak">Czy ktoś z państwa senatorów chce jeszcze zabrać głos i wygłosić oświadczenie? Rozumiem, że nikt nie wyraża takiej gotowości.</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#JolantaDanielak">Dla porządku informuję, że oświadczenia do protokołu złożyli: pan senator Biela, pan senator Graczyński, pan senator Czaja, pan senator Kruszewski, pan senator Bartos, pan senator Stokłosa, pan senator Plewa, pan senator Sztorc, pan senator Gładkowski.</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#JolantaDanielak">Informuję, że protokół sześćdziesiątego pierwszego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polski piątej kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
<u xml:id="u-70.4" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo senatorom sekretarzom, państwu senatorom obecnym na sali i pracownikom Kancelarii Senatu.</u>
<u xml:id="u-70.5" who="#JolantaDanielak">Zamykam sześćdziesiąte pierwsze posiedzenie Senatu Rzeczpospolitej Polskiej piątej kadencji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>