text_structure.xml 14.8 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#">W dniu 13 października 1966 r. Komisja Rolnictwa i Przemysłu Spożywczego, obradująca pod przewodnictwem posła Franciszka Gesinga (ZSL), rozpatrzyła projekty wniosków i dezyderatów zgłoszonych przez podkomisje do projektu 5-letniego planu rozwoju gospodarki narodowej na lata 1966-1970 w częściach dotyczących: Ministerstwa Rolnictwa, Ministerstwa Przemysłu Spożywczego i Skupu, Centralnego Związku Spółdzielni Mleczarskich i Centrali Spółdzielni Ogrodniczych.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#">W posiedzeniu udział wzięli:</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#">- przedstawiciele sejmowej Komisji Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów;</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#">- przedstawiciele: Ministerstwa Rolnictwa z Ministrem — Mieczysławem Jagielskim i podsekretarzem stanu — Józefem Okuniewskim, Ministerstwa Przemysłu Spożywczego i Skupu z Ministrem — Feliksem Pisulą, Centralnego Związku Spółdzielni Mleczarskich z wiceprezesem — Józefem Perkiem, Centrali Spółdzielni Ogrodniczych z prezesem — Tadeuszem Barzykiem, dyrektor Zespołu NIK — Bronisław Szczęśniak oraz przedstawiciele Komisji Planowania przy Radzie Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#">W imieniu podkomisji produkcji roślinnej uwagi i dezyderaty do projektu planu zreferował poseł Edmund Stuczyński (PZPR), w imieniu podkomisji produkcji zwierzęcej — poseł Pelagia Pająk (bezp.), w imieniu podkomisji nauki, oświaty i służb rolniczych — poseł Kazimierz Barcikowski (PZPR), w imieniu podkomisji mechanizacji rolnictwa i budownictwa rolnego — poseł Władysław Cabaj (ZSL), w imieniu podkomisji przemysłu rolno-spożywczego — poseł Jan Klecha (PZPR).</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#">W wyniku dyskusji, w której udział wzięli posłowie: Jan Klecha (PZPR), Edmund Stuczyński (PZPR), Jan Śliwa (ZSL), Franciszek Gesing (ZSL), Władysław Cabaj (ZSL), Anna Soroko (PZPR), Ksawera Barańska (ZSL), oraz Minister Rolnictwa — Mieczysław Jagielski, Komisja postanowiła przyjąć projekt 5-letniego planu rozwoju gospodarki narodowej na lata 1966-1970, kierując równocześnie do sejmowej Komisji Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów propozycje następujących poprawek:</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#">- zadania w dziedzinie skupu mleka należy ustalić w wysokości 5,1-5,350 mld litrów (projekt planu przewiduje skup mleka w wysokości 4,9-5,1 mld litrów). Komisja uznała, że zaplanowany wzrost skupu mleka przez handel uspołeczniony w latach 1967- 1970 o ok. 75 mln litrów rocznie jest za niski w stosunku do planowanego na 320 mln litrów wzrostu rocznej produkcji mleka. Biorąc pod uwagę coraz sprawniejszą organizację skupu przez CZSM, jak i usprawnianie sprzedaży mleka w sieci handlu uspołecznionego, Komisja doszła do wniosku, że sektor uspołeczniony będzie w stanie skupić i rozprowadzić rosnącą ilość mleka;</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#">- zwiększenie środków inwestycyjnych dla Centralnego Związku Spółdzielni Mleczarskich o kwotę 550 mln zł. Komisja uważa, że suma ta jest niezbędna dla racjonalnego zagospodarowania zwiększonej podaży mleka.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#">W dezyderatach uchwalonych na wniosek podkomisji do spraw produkcji roślinnej, komisja zwraca się do Ministra Rolnictwa o opracowanie planu dodatkowych poczynań zmierzających do racjonalnego zagospodarowania użytków rolnych Państwowego Funduszu Ziemi.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#">W dezyderacie skierowanym do Prezesa Rady Ministrów wskazuje się na potrzebę powołania specjalnej komisji rządowej w celu przeprowadzenia pełnej analizy rynku owocowo-warzywnego, rozważenia możliwości zwiększenia kredytów inwestycyjnych i zabezpieczenia mocy przerobowej dla realizacji inwestycji w zakresie przechowalnictwa, a także lepszego zaopatrzenia ogrodnictwa w środki transportu i odpowiednią ilość opakowań.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#">W dezyderacie skierowanym do Ministra Przemysłu Chemicznego i Prezesa CRS „Samopomoc Chłopska” postuluje się m.in. przejście w możliwie krótkim czasie do produkcji całej masy superfosfatu i mocznika w formie granulowanej, rozważenie możliwości zwiększenia produkcji i dalszej poprawy jakości opakowań do nawozów mineralnych i środków ochrony roślin, dokonanie analizy wielkości i rozmieszczenia rejonowych magazynów do składowania nawozów mineralnych, przyspieszenie uruchomienia produkcji mineralnych nawozów wieloskładnikowych i odpowiednio zestawionych mieszanek dostosowanych do potrzeb poszczególnych roślin uprawnych.</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#">Na wniosek podkomisji produkcji zwierzęcej Komisja postuluje:</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#">- przygotowanie kadry inseminatorów, wyposażenie punktów inseminacyjnych w dostateczną ilość lodówek, telefony, oraz środki lokomocji;</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#">- dalsze rozwijanie budownictwa silosów; trzeba w tym celu zabezpieczyć lepsze formy silosów, większe ilości sprzętu, rozszerzyć prefabrykację oraz zróżnicować dotacje za budowę silosu w zależności od jego pojemności;</u>
          <u xml:id="u-1.14" who="#">- opracowanie wszechstronnego programu wykorzystania realizowanych inwestycji melioracyjnych; równolegle z melioracjami podejmowane być powinny inwestycje towarzyszące, jak również dostawy odpowiedniego materiału hodowlanego, priorytetowo potraktować należy te tereny w zaopatrzeniu ich w materiały budowlane niezbędne do budowy pomieszczeń inwentarskich i rozbudowę zaplecza przetwórczego i skupu.</u>
          <u xml:id="u-1.15" who="#">Na wniosek podkomisji nauki, oświaty i służb rolniczych Komisja uchwaliła dezyderaty, w których postuluje:</u>
          <u xml:id="u-1.16" who="#">- podjęcie dodatkowych starań na rzecz rozwoju zasadniczych szkół zawodowych w pionie szkolnictwa rolniczego; podniesienie poziomu szkolenia w SPR wymaga stopniowego przejścia na 10-miesięczny okres nauczania, zapewnienia każdej szkole etatowego nauczyciela rolnictwa, rozwinięcia systemu doskonalenia nauczycieli zatrudnionych w szkołach przysposobienia rolniczego; komisja podkreśla wagę starań o poprawę efektywności nauczania, a także zwraca uwagę na potrzebę dalszego pogłębienia związku badań instytutów naukowych z praktyką rolną;</u>
          <u xml:id="u-1.17" who="#">- podjęcie odpowiednich czynności zapobiegających uszczuplaniu areału gospodarstw szkół rolniczych oraz zapewnienie ośrodkom szkolenia mechanizatorów rolnictwa, a w pierwszym rzędzie ośrodkom doskonalenia instruktorów mechanizacji — nowoczesnych maszyn wprowadzanych do rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-1.18" who="#">Zgodnie z wnioskami podkomisji do spraw mechanizacji rolnictwa i budownictwa rolnego — Komisja zwraca się pod adresem ministra przemysłu ciężkiego o pilne uruchomienie produkcji szeregu maszyn rolniczych, a wśród nich: wysoko wydajnych wialni, uniwersalnych sieczkarni silnikowych, małych traktorów dwuosiowych (ewentualne zaimportowanie), opryskiwaczy plecakowych z napędem ręcznym i silnikowym, siewników zbożowych konnych 9- i 11-rzędowych, a także przyczep rolniczych odpowiadających wymaganiom kompleksowej mechanizacji procesów produkcyjnych, dobrych jakościowo parników elektrycznych i dojarek mechanicznych, a także operatywne zabezpieczenie produkcji deficytowych asortymentów części zamiennych do maszyn.</u>
          <u xml:id="u-1.19" who="#">Komisja wystąpiła do ministra przemysłu ciężkiego z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie proporcji rozwoju przemysłu ciągnikowego i przemysłu maszyn rolniczych, odpowiedniego zabezpieczenia zakładów produkujących ciągniki i maszyny rolnicze w niezbędne wyroby hutnicze.</u>
          <u xml:id="u-1.20" who="#">Komisja wystąpiła do ministra rolnictwa o zabezpieczenie odpowiedniej koordynacji pracy placówek oceny sprzętu rolniczego i rozszerzenie ich działalności, a także — o rozszerzenie prac badawczych nad nowymi technologiami zmechanizowanych procesów produkcyjnych w rolnictwie, ze szczególnym uwzględnieniem mechanizacji prac w hodowli; usprawnienia wymaga również obsługa gwarancyjna i techniczna napraw urządzeń technicznych dla hodowli. Niezbędne jest, zdaniem Komisji, zorganizowanie sieci nowocześnie wyposażonych ośrodków szkolenia i doszkalania kadr mechanizacji rolnictwa, prowadzenie masowego szkolenia w zakresie obsługi i użytkowania sprzętu technicznego, jak również opanowanie nowych metod zmechanizowanej produkcji rolniczej.</u>
          <u xml:id="u-1.21" who="#">Komisja zwróciła uwagę ministrów rolnictwa oraz górnictwa i energetyki na niezadowalający stan urządzeń sieci elektrycznych, z których korzystają rolnicy dla celów produkcyjnych. Stąd postulat opracowania kompleksowego programu rekonstrukcji tej sieci.</u>
          <u xml:id="u-1.22" who="#">Pod adresem ministra przemysłu lekkiego — Komisja skierowała dezyderat postulujący podjęcie produkcji odzieży ochronnej, która w pełni odpowiadałaby wymogom bezpieczeństwa i higieny pracy obowiązującym usługowe brygady chemizacji rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-1.23" who="#">Komisja uznała, że w projekcie planu nie została w pełni zabezpieczona sprawa jakości produkcji sprzętu mechanicznego z powodu niskiej jakości części i materiałów pochodzenia chemicznego, głównie gumy i tworzyw sztucznych. Dezyderat skierowany do ministra przemysłu chemicznego postuluje o zabezpieczenie dostaw pasów gumowych uzębionych do kopaczek elewatorowych, różnych pasów klinowych, szczególnie do kombajnów zbożowych, a także uszczelek, gum strzykowych i wężów do dojarek, ogumienia dla traktorów i wozów kołowych, jak również odpowiednich i jakościowo dobrych lakierów i farb.</u>
          <u xml:id="u-1.24" who="#">W dezyderacie skierowanym do przewodniczącego Komisji Planowania przy Radzie Ministrów — Komisja postuluje wydzielenie odpowiedniej ilości samochodów specjalistycznych (wywrotki i samochody wielotonażowe) dla potrzeb melioracji i przydzielenie ich bezpośrednio do dyspozycji ministra rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-1.25" who="#">Komisja wystąpiła także o zwiększenie ilości samochodów transportowych dla potrzeb CZSM i spółdzielczości ogrodniczej oraz samochodów ciężarowych dla przedsiębiorstw budownictwa rolniczego, a samochodów osobowych — dla potrzeb weterynarii i punktów inseminacji.</u>
          <u xml:id="u-1.26" who="#">Komisja zwróciła się do Prezesa Rady Ministrów, postulując podjęcie kroków zmierzających do złagodzenia niedoboru w materiałach ściennych dla budownictwa podejmowanego przez rolników indywidualnych.</u>
          <u xml:id="u-1.27" who="#">Podkomisja budownictwa po rozpatrzeniu projektu planu uważa, że zarysowują się trzy najsłabsze punkty w programie rozwoju budownictwa wiejskiego. Jest to przede wszystkim słaby potencjał możliwości przedsiębiorstw budowlanych resortu, CRS „Samopomoc Chłopska” i PGR, bardzo przewlekły cykl realizacji inwestycji budownictwa rolnego i wreszcie najsłabszym ogniwem w programie budownictwa jest zabezpieczenie materiałowe budownictwa indywidualnej gospodarki chłopskiej; szczególnie ostro rysuje się deficyt materiałów ściennych. Brak rzemieślników budowlanych na wsi. Realizację inwestycji chłopskich (mieszkaniowych i inwentarskich) hamują skomplikowane przepisy budowlane. Wnioski podkomisji zmierzają do złagodzenia sytuacji na odcinku budownictwa wiejskiego zarówno w rolnictwie uspołecznionym, jak i indywidualnym.</u>
          <u xml:id="u-1.28" who="#">Na wniosek podkomisji do spraw przemysłu rolno-spożywczego — Komisja zwróciła się do Prezesa Rady Ministrów o ustalenie listy najważniejszych tytułów inwestycyjnych w przemyśle rolno-spożywczym i zapewnienie terminowego ich wykonania. Za szczególnie ważne zadanie inwestycyjne Komisja uważa budowę magazynów i elewatorów zbożowych, chłodni i zamrażalni, zakładów mięsnych, zakładów przemysłu mleczarskiego oraz wytwórni pasz i zakładów utylizacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-1.29" who="#">W dezyderacie skierowanym do ministra przemysłu spożywczego i skupu — Komisja zwraca uwagę na konieczność zwiększenia wysiłku organizacyjnego zmierzającego do usprawnienia kontraktacji i odbioru płodów rolnych. Wykonanie zadań kontraktacji i skupu wymaga powiązania planów kontraktacji dla gromad i wsi z rocznymi planami produkcji GRN, a także powoływania wiejskich przodowników kontraktacji i zabezpieczenia prawidłowej współpracy z nimi instytucji kontraktującej. Prowadzone w zakresie klasyfikacji żywca eksperymenty zdały egzamin i powinny zostać upowszechnione w innych regionach kraju.</u>
          <u xml:id="u-1.30" who="#">Intensyfikacja produkcji zwierzęcej wymaga dostosowania produkcji przemysłu paszowego do potrzeb rolnictwa i zabezpieczenia produkcji odpowiednich asortymentów pasz treściwych. Komisja w dezyderacie skierowanym do ministrów przemysłu spożywczego i skupu oraz rolnictwa wskazuje m.in. na. konieczność maksymalnego wykorzystania w produkcji pasz surowców i komponentów wysokobiałkowych pochodzenia krajowego. Komisja występuje o usprawnienie systemu kontroli jakościowej surowców i gotowego produktu w przemyśle paszowym.</u>
          <u xml:id="u-1.31" who="#">Komisja uważa, że istnieją możliwości rozszerzenia konsumpcji mleka wśród ludności nierolniczej i dlatego w dezyderacie skierowanym do Prezesa Rady Ministrów postuluje zwiększenie wysiłków aparatu handlu, gastronomii miejskiej i wiejskiej w celu upowszechnienia spożycia mleka, przetworów i potraw mlecznych, a także wprowadzenie spożywania mleka przez dzieci we wszystkich szkołach i internatach.</u>
          <u xml:id="u-1.32" who="#">Ponieważ w przemyśle cukrowniczym wiele zakładów rozpoczyna kampanię z opóźnieniem, co powoduje straty surowcowe i przerobowe, komisja w dezyderacie skierowanym do Przewodniczącego Komisji Planowania przy Radzie Ministrów zwraca uwagę na poprawienie terminowości remontów w cukrowniach i likwidację nieuzasadnionych rozpiętości w terminach podejmowania kampanii przez poszczególne zakłady.</u>
          <u xml:id="u-1.33" who="#">Na wniosek posła Władysława Cabaja (ZSL) Komisja uchwaliła dezyderat w sprawie rozważenia możliwości zwiększenia nakładów inwestycyjnych na rozwój przetwórstwa owocowo-warzywnego w województwach krakowskim, rzeszowskim i kieleckim w celu zatrudnienia wolnych sił roboczych i pełnego zagospodarowania owoców i warzyw.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>