text_structure.xml
6.83 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JerzyJaskiernia">Występując także w imieniu przewodniczącego Komisji Finansów Publicznych posła Mieczysława Czerniawskiego, otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych. Serdecznie witam gości oraz państwa posłów. Projekt porządku obrad został dostarczony posłom na piśmie. Czy ktoś chce zgłosić uwagi do przedstawionego porządku? Nikt nie zgłosił uwag. Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty. W posiedzeniu uczestniczy podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Elżbieta Mucha, którą również witam serdecznie. Jednocześnie przypominam, że minister Elżbieta Mucha oraz minister Sławomir Dąbrowa są przedstawicielami rządu. Mimo faktu, że posłowie otrzymali stosowne materiały i dokumenty, zwracam się do ministra Sławomira Dąbrowy o uzupełnienie informacji na omawiany temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SławomirDąbrowa">W dniu wczorajszym Komisja Spraw Zagranicznych oraz Komisja Infrastruktury rozpatrywały inną umowę z Tadżykistanem. Tak widoczne zainteresowanie Tadżykistanem w Polsce stanowi pokłosie oficjalnych wizyt na wysokich szczeblach. Tego rodzaju wizyty miały miejsce w ciągu ostatnich miesięcy. Często zdarza się, że w trakcie takich wizyt zawierane są rozmaitego rodzaju umowy. Rozpatrywany obecnie projekt ustawy dotyczy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Takie umowy są zawierane bardzo często. Tadżykistan jest 90. państwem, z którym Polska zawarła bilateralną umowę tego rodzaju. Sądzę, że nie ma innej dziedziny stosunków międzypaństwowych Polski z innymi krajami, w której ilość umów byłaby tak wielka. Ten fakt świadczy o szczególnym zainteresowaniu każdego państwa sferą podatków. Celem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania jest ułatwienie stosunków gospodarczych. Każdy inwestor łatwiej podejmie ryzyko inwestowania, jeżeli wie, że nie grozi mu podwójne opodatkowanie. Obroty z Tadżykistanem nie są specjalnie duże. W ciągu ośmiu miesięcy 2003 r. wyniosły one niewiele ponad 14 mln dolarów. Dla Polski stanowi to tylko 0,09% łącznych obrotów z zagranicą. Jednak region Azji Środkowej i Centralnej jest coraz bardziej atrakcyjny dla naszej gospodarki, dla naszych przedsiębiorców. Państwa Azji Centralnej mają duży potencjał gospodarczy, który będzie ujawniał się coraz mocniej w miarę stabilizacji sytuacji. Można stwierdzić, że proces stabilizacji w tym regionie postępuje. Przedmiotowa umowa w mniejszym stopniu dotyczy dnia dzisiejszego, ze względu na małe obroty. Umowa ma głównie na celu zwiększenie współpracy gospodarczej między Polską a Tadżykistanem w przyszłości. Jak inne umowy tego rodzaju, także omawiana umowa zawiera bardzo szczegółowe i konkretne postanowienia. Chodzi bowiem o to, aby już w umowie uniknąć wszelkich możliwych sytuacji konfliktowych. Minister Elżbieta Mucha jest przygotowana, aby udzielić wszelkich informacji na ewentualne zapytanie. Proponowany obecnie tryb ratyfikacji nie jest przypadkowy. Rząd proponuje tzw. dużą ratyfikację, dokonywaną w drodze ustawy. Chodzi o to, że od 2000 r., na wniosek Rządowego Centrum Legislacji, umowy które w jakikolwiek sposób dotyczą podatków, są poddawane proponowanemu trybowi ratyfikacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy posłowie chcą zgłosić zapytania do przedstawicieli rządu? Czy ktoś chce zabrać głos w debacie generalnej nad omawianym projektem ustawy? Nikt nie zgłosił zapytań, ani nie wyraził zamiaru zabrania głosu w dyskusji. Dlatego przechodzimy do rozpatrzenia projektu ustawy. Kto z posłów chce wnieść uwagi dotyczące tytułu projektu ustawy? Nikt nie zgłosił uwag. Stwierdzam, że tytuł ustawy został uzgodniony, uzyskując następujące brzmienie: „Ustawa z dnia (...) o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Tadżykistanu w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 27 maja 2003 r.”. Czy posłowie wnoszą uwagi do art. 1 proponowanej ustawy? Nie zgłoszono uwag. Stwierdzam, że art. 1 został uzgodniony przez połączone Komisje. Art. 1 uzyskał następujące brzmienie: „Art. 1. Wyraża się zgodę na dokonanie przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Tadżykistanu w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 27 maja 2003 r.”. Czy ktoś z posłów chce zgłosić uwagi do art. 2? Nie zgłoszono uwag. Stwierdzam, że art. 2 został uzgodniony, uzyskując następujące brzmienie: „Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia”. Czy ktoś z posłów chce zaproponować inne przepisy niż te, które są zawarte w przedłożeniu rządowym? Nikt nie zgłosił uwag. Czy Biuro Legislacyjne KS zgłasza uwagi do projektu ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag do projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JerzyJaskiernia">W sytuacji, gdy także Biuro Legislacyjne KS nie zgłasza uwag, przechodzimy do głosowania. Kto z posłów opowiada się za rekomendowaniem omawianego projektu Sejmowi? Stwierdzam, że połączone Komisje 39 głosami za, przy braku przeciwnych i wstrzymujących się, postanowiły rekomendować Sejmowi projekt ustawy. Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Proszę o zgłaszanie kandydatur. Prezydium proponuje kandydaturę posła Jana Chaładaja. Czy poseł Jan Chaładaj wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanChaładajniez">Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są inne kandydatury? Nie zgłoszono. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za wyborem posła Jana Chaładaja na sprawozdawcę? Stwierdzam, że połączone Komisje 35 głosami za, przy braku przeciwnych i wstrzymujących się, opowiedziały się za powierzeniem funkcji sprawozdawcy posłowi Janowi Chaładajowi. W związku z wyczerpaniem porządku obrad, zamykam wspólne posiedzenie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>