text_structure.xml
3.95 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MieczysławCzerniawski">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Finansów Publicznych i Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Witam wszystkich obecnych. W porządku dzisiejszych obrad przewidziano powołanie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zniesieniu Generalnego Inspektora Celnego, o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 463). Czy ktoś z państwa ma uwagi do porządku obrad? Nie widzę. Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty. W porozumieniu z przewodniczącym Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych i prezydiami Komisji Finansów Publicznych i Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych chciałbym zaproponować, abyśmy powołali dziewięcioosobowy skład podkomisji, umożliwiając w ten sposób uczestnictwo w niej reprezentantom wszystkich klubów parlamentarnych. Chciałbym zwrócić uwagę, że praca nad tą ustawą powinna mieć charakter pilny na tyle, aby na najbliższym posiedzeniu Sejmu mogło się odbyć drugie i trzecie czytanie tego projektu. Tak więc na początku posiedzenia Komisji przedstawiam wniosek w sprawie ustalenia liczby członków podkomisji. Propozycja prezydiów obu Komisji mówi o dziewięcioosobowym składzie podkomisji. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za tym, aby podkomisja nadzwyczajna do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zniesieniu Generalnego Inspektora Celnego, o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz o zmianie niektórych innych ustaw liczyła dziewięciu członków? Stwierdzam, że Komisje, przy 40 głosach za i 1 wstrzymującym, ustaliły dziewięcioosobowy skład podkomisji. Proszę państwa, zostały zgłoszone kandydatury ze wszystkich klubów parlamentarnych poza Klubem Parlamentarnym Platforma Obywatelska. Proszę o zgłoszenie kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzPlocke">Proponuję posła Zbigniewa Chlebowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MieczysławCzerniawski">Informuję, że następujący posłowie zostali zgłoszeni do składu podkomisji nadzwyczajnej: Marek Wikiński (SLD), Elżbieta Romero (SLD), Kazimierz Chrzanowski (SLD), poseł Jan Kubik (PSL), Marian Janicki (UP), Zbigniew Chlebowski (PO), Barbara Marianowska (PiS), Witold Hatka (LPR), Józef Cepil (Samoobrona). Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Czy któryś ze zgłoszonych posłów nie wyraża zgody na bycie członkiem podkomisji nadzwyczajnej? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za powołaniem podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zniesieniu Generalnego Inspektora Celnego, o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz o zmianie niektórych innych ustaw? Stwierdzam, że Komisje powołały jednogłośnie podkomisję nadzwyczajną. Pozostaje nam rozstrzygnąć termin posiedzenia obu Komisji. Zakładając, że w tym tygodniu podkomisja zakończy prace, możemy zwołać posiedzenie Komisji 28 maja albo 4 czerwca. Widzę, że większość z państwa opowiada się za drugim terminem.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MieczysławCzerniawski">Chcę zwrócić uwagę, że wybierając drugi termin należy się liczyć z tym, iż państwo nie będziecie mogli wziąć udziału w posiedzeniach swoich klubów.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MieczysławCzerniawski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisje zgodziły się, aby zwołać wspólne posiedzenie 4 czerwca. Sprzeciwu nie słyszę. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji Finansów Publicznych i Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>