text_structure.xml 10.7 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#">W dniu 17 lutego 1966 r. Komisja Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów, obradująca pod przewodnictwem posła Józefa Kuleszy (PZPR), rozpatrywała wstępnie niektóre problemy przygotowywanego projektu planu na lata 1966-1970 na tle analizy prac w tym zakresie przeprowadzonej w województwach poznańskim i rzeszowskim oraz w m. Poznaniu.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#">W obradach udział wzięli:</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#">- przedstawiciele Komisji Planowania przy Radzie Ministrów z przewodniczącym - Stefanem Jędrychowskim, przedstawiciele Ministerstwa Finansów z Ministrem Jerzym Albrechtem i podsekretarzem stanu Janem Duszą;</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#">- wiceprezes Najwyższej Izby Kontroli - Bolesław Gałęza;</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#">- przedstawiciele wojewódzkich rad narodowych:</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#">- w Poznaniu - zastępca przewodniczącego Prezydium - Stanisław Cozaś, sekretarz Komisji Planu, Budżetu i Finansów - Eugeniusz Setutas, przewodniczący Wojewódzkiej Komisji Planowania Gospodarczego - W. Hempowicz;</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#">- w Rzeszowie - przewodniczący Prezydium - Edward Duda, przewodniczący Komisji Planu, Budżetu i Finansów - Bronisław Trojanowski;</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#">- przedstawiciele Miejskiej Rady Narodowej w Poznaniu - zastępca przewodniczącego Prezydium - Jerzy Łangowski, przewodniczący Komisji Planu, Budżetu i Finansów - St. Mytko, zastępca przewodniczącego WKPG - B. Ziółek.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#">Posłowie otrzymali we wcześniejszym terminie obszerne materiały opracowane przez prezydia wojewódzkich rad narodowych w Poznaniu i Rzeszowie oraz przez Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w Poznaniu; w materiałach tych omówiono węzłowe problemy, jakie zarysowały się w terenie w toku prac nad projektem narodowego Planu Gospodarczego na lata 1966-1970 w dziedzinie rozwoju przemysłu i rolnictwa, inwestycji i zatrudnienia, w dziedzinie wykorzystania rezerw i surowców miejscowych, rozwoju usług, oświaty, ochrony zdrowia itd.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#">Przed posiedzeniem dwa zespoły poselskie zwizytowały tereny omawianych województw; odwiedziły szereg zakładów pracy, dokonały analizy postulatów wysuniętych przez ludność w toku kampanii wyborczej. W skład zespołów wchodzili posłowie:</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#">- zespół dla woj. poznańskiego i m. Poznania: Zdzisław Siedlewski (SD) - przewodniczący, Zdzisław Balicki (PZPR), Bolesław Bednarek (PZPR), Krystyna Biernacka (SD), Czesław Burski (ZSL), Jan Frankowski (bezp. Chrz. Stow. Społ.), Edward Graliński (PZPR), Tomasz Malinowski (ZSL), Ewa Trojanowska (bezp.);</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#">- zespół dla woj. rzeszowskiego: Stanisław Cieślak (ZSL) - przewodniczący, Leon Kasman (PZPR), Władysław Kuszyk (PZPR), Józef Łastowski (PZPR), Igor Łopatyński (PZPR), Wiktor Obolewicz (PZPR), Jan Pysz (PZPR), Michalina Tatarkówna-Majkowska (PZPR).</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#">Obrady Komisji rozpoczęły referaty przedstawicieli prezydiów rad narodowych: przewodniczącego Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Rzeszowie - Edwarda Dudy, zastępcy przewodniczącego Wojewódzkiej Rady Narodowej w Poznaniu - Stanisława Cozasia, zastępcy przewodniczącego Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w Poznaniu - Jerzego Łangowskiego.</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#">W dyskusji udział wzięli posłowie: Stanisław Cieślak (ZSL), Zdzisław Siedlewski (SD), Tomasz Malinowski (ZSL), Ewa Trojanowska (bezp.), Władysław Kuszyk (PZPR), Jan Pysz (PZPR), Konstanty Łubieński (bezp. „Znak”), Wiktor Obolewicz (PZPR), Ryszard Reiff (bezp. „PAX”), Zdzisław Balicki (PZPR), Jan Dziemba (PZPR), Jan Kołder (PZPR), Bolesław Bednarek (PZPR), Józef Łastowski (PZPR).</u>
          <u xml:id="u-1.14" who="#">W dyskusji skoncentrowano się na następujących problemach:</u>
          <u xml:id="u-1.15" who="#">- prawidłowe ukierunkowanie inwestycji, zbilansowanie wielkości nakładów inwestycyjnych z mocą przerobową przedsiębiorstw wykonawczych i z wielkością produkcji materiałów budowlanych;</u>
          <u xml:id="u-1.16" who="#">- jak najpełniejsze uruchomienie rezerw miejscowych;</u>
          <u xml:id="u-1.17" who="#">- pełne i prawidłowe zbilansowanie siły roboczej, co wiąże się z aktywizacją gospodarczą małych miast i zagospodarowaniem surowców miejscowych;</u>
          <u xml:id="u-1.18" who="#">- prawidłowa rejonizacja upraw rolnych i kontraktacji;</u>
          <u xml:id="u-1.19" who="#">- rozbudowa i prawidłowa konserwacja urządzeń komunalnych/głównie urządzeń wodno-kanalizacyjnych i komunikacji/;</u>
          <u xml:id="u-1.20" who="#">- baza lokalowa szkolnictwa w związku z reformą szkolną;</u>
          <u xml:id="u-1.21" who="#">- budownictwo mieszkaniowe;</u>
          <u xml:id="u-1.22" who="#">- gospodarka remontowa.</u>
          <u xml:id="u-1.23" who="#">Omawiając te problemy, posłowie podkreślali, że rady narodowe w niedostatecznym jeszcze stopniu spełniają funkcje koordynacyjne; wynika to w poważnej mierze ze stanowiska zjednoczeń i reportów.</u>
          <u xml:id="u-1.24" who="#">Zwracano uwagę na konieczność pełniejszego wykorzystania w toku opracowywania ostatecznej wersji projektu planu 5-letniego wniosków, jakie wysunięte zostały w planach alternatywnych, które powstały w wyniku wielkiej kampanii polityczno-gospodarczej.</u>
          <u xml:id="u-1.25" who="#">Do problemów poruszonych w dyskusji ustosunkował się Przewodniczący Komisji Planowania przy Radzie Ministrów - Stefan Jędrychowski, który udzielił również szeregu wyjaśnień i omówił stan prac nad projektem Narodowego Planu Gospodarczego na lata 1966-1970.</u>
          <u xml:id="u-1.26" who="#">Przewodniczący Komisji - poseł Józef Kulesza:</u>
          <u xml:id="u-1.27" who="#">Materiały opracowane przez wojewódzkie rady narodowe oraz informacje zebrane przez posłów w terenie, dyskusja na posiedzeniu Komisji - przyniosły wiele wartościowego i cennego materiału, umożliwiającego głębsze poznanie aktualnych i zarysowujących się problemów, potrzeb i możliwości terenu w związku z opracowywanymi przez wojewódzkie rady narodowe wstępnymi założeniami planu 5-letniego. Materiały te będą mieć duże znaczenie dla Komisji, gdy przystąpi ona do rozpatrywania projektu planu 5-letniego na lata 1966-1970.</u>
          <u xml:id="u-1.28" who="#">Jak wynika z dyskusji szereg problemów w przekroju terenowym wymaga jeszcze głębokiego przemyślenia, niezbędne okazuje się bardziej precyzyjne wyważenie pewnych proporcji, pogłębienie wariantowości rozwiązań.</u>
          <u xml:id="u-1.29" who="#">Na podstawie informacji i dyskusji nasuwa się nieodparcie wrażenie, że o ile na szczeblu centralnym trwają obecnie intensywne prace przygotowawcze do opracowania projektu 5-latki, to w terenie występuje jakby pewne zahamowanie działalności w tej dziedzinie. Władze terenowe, w oparciu o otrzymane wskaźniki i wytyczne, opracowały wstępny projekt, wyszły z własnymi inicjatywami i obecnie trwają jakby w oczekiwaniu. Jasne, że ogniwom terenowym brak podstaw do dalszej działalności w zakresie przygotowania 5-latki, wydaje się jednak, że mogą i powinny one kontynuować badania różnego rodzaju możliwości wykorzystania środków, przygotowywania wariantów rozwiązań jak najbardziej ekonomicznych i celowych w przekroju terenowym. Jednym z przykładów może tu być sprawa budownictwa mieszkaniowego. Znajdujemy się na etapie ogromnego rozwoju budownictwa spółdzielczego, jednakże opiera się ono na formach i typach zastosowanych w budownictwie rad narodowych. A wydaje się, że właśnie budownictwo spółdzielcze stwarza możliwości i warunki do stosowania różnych rozwiązań, poszukiwania form najbardziej odpowiednich dla danego terenu, najbardziej odpowiadających potrzebom.</u>
          <u xml:id="u-1.30" who="#">Tego typu problemów można by znaleźć więcej; wszystkie one stwarzają możliwości rozwoju inicjatywy terenowej. Doświadczenie uczy, że w czasie realizacji planu inicjatywa terenowa pozwala na uzyskiwanie dodatkowych efektów.</u>
          <u xml:id="u-1.31" who="#">Dyskusja zasygnalizowała liczne wypadki niewłaściwego stosunku resortów i zjednoczeń do wniosków i propozycji terenowych rad narodowych. Przykładem może tu być sprawa tzw. gospodarki kojarzonej. Wiele rad narodowych wysuwa cenne propozycje z tej dziedziny m. in. w zakresie gospodarki cieplnej. Realizacja tych inicjatyw napotyka jednak na poważne trudności w wyniku niechętnego stosunku resortów i zjednoczeń do tego problemu.</u>
          <u xml:id="u-1.32" who="#">Opracowywanie przez zakłady pracy planów alternatywnych pozwoliło na wielką mobilizację społeczną. Dialog między zakładem i zjednoczeniem powinien być kontynuowany. Przez uwzględnianie wniosków zawartych w planach alternatywnych wszędzie tam, gdzie to jest celowe i możliwe, poprzez - co również jest bardzo ważne - tłumaczenie dlaczego niektóre z nich nie są realizowane, stworzy się lepsze warunki dla rozwoju inicjatywy i pomysłowości załóg.</u>
          <u xml:id="u-1.33" who="#">W kolejnym punkcie porządku obrad przewodniczący Komisji - poseł Józef Kulesza zreferował opracowany przez prezydium Komisji projekt jej planu pracy na I półrocze 1966 r. W dyskusji udział wzięli posłowie: Stanisław Cieślak (ZSL) Franciszek Blinowski (PZPR), Ryszard Reiff (bezp. „PAX”), Konstanty Łubieński (bezp. „Znak”), Władysław Kuszyk (PZPR), Zdzisław Siedlewski (SD), Ewa Trojanowska (bezp.), Józef Kulesza (PZPR).</u>
          <u xml:id="u-1.34" who="#">Komisja uchwaliła plan pracy, w którym przewiduje rozpatrzenie m. in. następujących problemów:</u>
          <u xml:id="u-1.35" who="#">- problematyka usług i rzemiosła (wspólne posiedzenie z Komisją Przemysłu Lekkiego, Rzemiosła i Spółdzielczości Pracy);</u>
          <u xml:id="u-1.36" who="#">- sytuacja gospodarcza kraju;</u>
          <u xml:id="u-1.37" who="#">- realizacja wniosków poselskich wysuniętych w toku debaty budżetowej;</u>
          <u xml:id="u-1.38" who="#">- wstępne rozpatrzenie realizacji planu gospodarczego w 1965 r. oraz sytuacji gospodarczej w I półroczu ze szczególnym uwzględnieniem planu inwestycyjnego.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>