text_structure.xml 8.84 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Dzień dobry. Witam panie i panów posłów na posiedzeniu Komisji Łączności z Polakami za Granicą. Witam naszych gości – przedstawiciela Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, pana ministra Pawła Szrota, przedstawicieli Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz pozostałych gości.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Został państwu doręczony porządek dzienny posiedzenia. Przypomnę – obejmuje jeden punkt: rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o Karcie Polaka oraz ustawy – Prawo konsularne, druki nr 3362 i 3375. Czy są uwagi pań i panów posłów do zaproponowanego porządku obrad? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że Wysoka Komisja przyjęła porządek obrad. Przechodzimy do rozpatrywania punktu.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Ponieważ w trakcie dzisiejszego czytania zostały zgłoszone 4 poprawki. Ja zgłaszałam poprawki w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość i chciałabym państwu teraz przedstawić pokrótce te poprawki wraz z uzasadnieniem. Złożone zostały 4 poprawki. Poprawka nr 1 obejmuje zmianę tytułu. Tytułowi ustawy nadać brzmienie: „o zmianie ustawy o Karcie Polaka”. Uzasadnienie tej poprawki jest takie, że jest ona konsekwencją zaproponowanej w dalszej części redakcyjnej zmiany art. 10a projektu ustawy poprzez wprowadzenie zaproponowanej w poprawce nr 2 zmiany w art. 19a projektu. W ten sposób będziemy unikać zmiany w ustawie – Prawo konsularne. Jest to jakby ujednolicenie przepisów. Zgodnie z sugestią Biura Legislacyjnego, poprawki pierwszą i trzecią należy rozpatrywać łącznie. W związku z tym, przedstawiam państwu od razu poprawkę trzecią.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Poprawka trzecia miałaby polegać na skreśleniu art. 2 projektu ustawy. Uzasadnieniem jest właśnie zmiana, która ma być konsekwencją zmian redakcyjnych w art. 1 ust. 5 i 6 projektu ustawy i rezygnacji, jak już wcześniej wspomniałam, ze zmiany ustawy – Prawo konsularne.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Poprawka nr 2 polega na tym, że w art. 1 pkt 6, w art. 19a ust. 5 i 6 miałyby otrzymać brzmienie: „Właściwy konsul lub w przypadku, o którym mowa w art. 12 ust. 4 – wojewoda, wydaje decyzję o przyznaniu albo odmowie przyznania Karty Polaka nie później niż w terminie 30 dni od dnia przedstawienia przez właściwe organy informacji, o której mowa w ust. 1 i 2, albo upływu terminu określonego w ust. 3”. I druga zmiana: „Właściwy konsul lub w przypadku, o którym mowa w art. 12 ust. 4 – wojewoda, wydaje decyzję o przedłużeniu ważności Karty Polaka albo odmowie przedłużenia jej ważności nie później niż w terminie 30 dni od dnia przedstawienia przez właściwe organy informacji, o której mowa w ust. 1 i 2, albo upływu terminu określonego w ust. 4”.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Szanowni państwo, Wysoka Komisjo, proponowana poprawka ma na celu przeciwdziałanie wprowadzeniu do ustawy – Prawo konsularne regulacji, które miałyby charakter kazuistyczny i które stanowiąc odstępstwo od zwykłego trybu postępowania przed konsulem, określonego w tej ustawie, powinny znaleźć się w ustawach szczególnych. Zresztą, w ślad za tym, o czym rozmawialiśmy, wczoraj był poruszany temat skracania terminów procedowania dokumentacji i całej wydłużonej procedury związanej z uzyskaniem Karty Polaka, więc poprawki są także konsekwencją głosów, które pojawiły się wczoraj na posiedzeniu Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Wreszcie ostatnia poprawka w pkt 4. Art. 6 nadać brzmienie: „ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia”. Wczoraj część parlamentarzystów na posiedzeniu Komisji wyrażała wątpliwości, że możemy zetknąć się z sytuacją, w której, po wejściu w życie ustawy, pojawi się duża liczba wniosków związanych z aplikowaniem o Kartę Polaka. Zależy więc nam na tym wydłużeniu, symbolicznym de facto, bo tylko o 2 tygodnie. Vacatio legis ma na celu przygotowanie administracji do wejścia w życie nowych przepisów.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Mam teraz pytanie. Ponieważ przedstawiłam wszystkie poprawki łącznie, czy rozpatrujemy każdą z osobna, czyli, państwo parlamentarzyści odnoszą się do każdej z osobna, jeśli są uwagi. Jeśli nie ma, to po prostu przyjmujemy lub odrzucamy. Czy tak? Tak, dwie łącznie – pierwsza i trzecia muszą być rozpatrywane łącznie. Biuro Legislacyjne…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuzastępcaszefaKancelariiPrezesaRadyMinistrówPawełSzrot">Ja bardzo krótko w imieniu wnioskodawców, czyli Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Przeanalizowaliśmy wszystkie te poprawki, przekonsultowaliśmy je też z Ministerstwem Spraw Zagranicznych i wszystkie je popieramy. Prosimy Wysoką Komisję o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Rekomendacja wnioskodawców pozytywna. Dziękuję bardzo, panie ministrze. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorŁukaszGrabarczyk">Dziękuję. Pani przewodnicząca, szanowni państwo, na etapie sporządzania dodatkowego sprawozdania, tego zestawienia, rzeczywiście wskazaliśmy, że poprawki nr 1 i 3 należy rozpatrywać łącznie. Dodatkowa analiza tych poprawek skłania jednak do refleksji, że poprawki 1, 2 i 3, czyli druga również, powinny być rozpatrywane łącznie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Rozumiem, że będą poddane pod głosowanie łącznie. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorŁukaszGrabarczyk">Tak. Od pierwszej, do trzeciej. Skreślenie art. 2 i zmiana tytułu są de facto konsekwencją wprowadzenia poprawki, która tu jest określona jako poprawka druga. W związku z powyższym, wskazujemy, że zasadne jest poddanie pod głosowanie pierwszych trzech poprawek łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Dobrze. To przed rozpoczęciem głosowania zapytam, czy są uwagi pań i panów posłów do zaproponowanych poprawek. Nie widzę zgłoszeń, a zatem przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek od pierwszej do trzeciej, wedle wskazań Biura Legislacyjnego? Nie widzę zgłoszeń. Uznaję, zatem, że Wysoka Komisja poprawki pierwszą, drugą i trzecią przyjęła.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Przechodzimy do ostatniej, czwartej poprawki, a więc wydłużenia vacatio legis z 14 do 30 dni. Czy są uwagi pań i panów posłów do zaproponowanej poprawki? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Czy jest, zatem, sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie widzę zgłoszeń. Uznaję, że Komisja poprawkę przyjęła. Nie musimy już ich poddawać pod głosowanie łącznie. Czy tak? Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Musimy jeszcze wybrać posła sprawozdawcę. Proponuję, aby posłem sprawozdawcą była pani poseł Małgorzata Wypych. Czy pani poseł się zgadza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PosełMałgorzataWypych">Zgadzam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, już kończąc posiedzenie Komisji, ponieważ nie spotkamy się przed świętami, więc, w imieniu swoim i całego prezydium Komisji, chciałabym złożyć państwu najserdeczniejsze życzenia ciepłych, rodzinnych, zdrowych i spokojnych świąt, i do zobaczenia na kolejnym posiedzeniu Komisji Łączności z Polakami za Granicą. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaSzmidtRodziewicz">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>