text_structure.xml
12.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosłankaAnnaBańkowska">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Na wstępie proponuję, abyśmy rozszerzyli porządek dzienny o jeden punkt, czyli o poprawkę zgłoszoną w drugim czytaniu. Proponuję także, abyśmy rozpatrzyli to jako punkt pierwszy porządku dziennego. Czy są uwagi? Nie słyszę, a więc uznaję, że porządek dzienny został przyjęty. W dniu wczorajszym pan poseł Edmund Stachowicz w imieniu Klubu Parlamentarnego SLD wniósł poprawkę, aby w art. 3 ust. 2 w pkt 1 wyraz „jak” zastąpić wyrazem „niż”. Przeczytam państwu obecny przepis: „Ustalając wysokość rekompensaty uwzględnia się: 1/proporcjonalne obniżenie jej wysokości w przypadku gdy świadczenie pieniężne, o którym mowa w art. 1 ustawy z dnia 2 września 1994 r. o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych lub w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, przysługuje uprawnionemu za okres krótszy jak 20 miesięcy,...”. W poprawce zapisano: „za okres krótszy niż 20 miesięcy”. Jest to błąd językowy. Czy są uwagi? Nie słyszę, a więc przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem tej poprawki? Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Pozostał nam wybór posła sprawozdawcy. Zgłaszam kandydaturę posła Tadeusza Tomaszewskiego. Rozumiem, że pan poseł wyraża zgodę. Kto jest za przyjęciem kandydatury posła Tadeusza Tomaszewskiego na posła sprawozdawcę? Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie wybrała pana posła Tadeusza Tomaszewskiego na posła sprawozdawcę. Termin dla Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej wyznaczam na dzisiaj do godz. 15.00, ponieważ jutro odbędzie się głosowanie. Zamykam punkt pierwszy posiedzenia Komisji i przechodzę do punktu drugiego, w którym omówimy plan pracy od marca do lipca 2005 r. W dniu wczorajszym prezydium Komisji uzgodniło ostateczny plan pracy, który dzisiaj się zdezaktualizował, ponieważ posłowie zdecydowali, iż kierują do naszej Komisji projekt ustawy zmieniającej ustawę o systemie ubezpieczeń społecznych. Tutaj chodzi o składki ubezpieczeniowe. Nad tym problemem przez dłuższy czas pracowała Komisja Nadzwyczajna, a jednak my musimy rozpocząć nasze prace od początku. Jest to trudne zadanie, ponieważ należy wziąć pod uwagę upływ czasu. Proponuję, abyśmy wstawili to w marcowe terminy. Powołamy w tym celu podkomisję i proszę posłów, aby już teraz przemyśleli, kto chce wziąć udział w tak poważnej pracy. Mam na myśli posłów: Eugeniusza Wycisłę, Annę Filek oraz pana posła Jarosława Dudę. Proszę także resztę posłów, którzy znają kwestie finansowe o to, aby nawiązali ze mną kontakt. Nie jest trudno ustalić składki ZUS, lecz problemem jest ustalenie skutków gospodarczych. Jest to poważna sprawa. Poświęcimy jej wiele czasu oraz powołamy neutralnych ekspertów. Teraz powrócę to pozostałych punktów planu pracy.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosłankaAnnaBańkowska">Nie byliśmy w stanie w inny sposób zaplanować posiedzeń. Siedziałyśmy nad tym z posłanką Alicją Murynowicz i nie znalazłyśmy innych rozwiązań, ponieważ do tego wszystkiego trzeba dołożyć jeszcze posiedzenia podkomisji. Czy ktoś ma uwagi? Czy ktoś ma jeszcze jakieś propozycje związane z posiedzeniami wyjazdowymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełJacekKasprzyk">Na skutek zaproszenia posłanki Marii Nowak podkomisja odwiedzi dwa ośrodki pomocy społecznej dla osób niepełnosprawnych. Proszę o kontakt zainteresowanych posłów. To odbędzie się 1 marca 2005 r. w województwie śląskim. Ten dzień jest dniem wolnym od zajęć sejmowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosłankaAnnaBańkowska">Widzę, że zgłasza się pan poseł Eugeniusz Wycisło. Reszta osób zapisze się u pana posła Jacka Kasprzyka. W ostatniej chwili wstawiłam punkt dotyczący wyjazdu naszej Komisji za granicę. Tego jeszcze z nikim nie uzgodniliśmy. Chciałabym nawiązać kontakt z Finami, którzy u nas byli. Może nas zaproszą, a wstawiłam to, aby nikt później nie powiedział, że nie mieliśmy tego w planie. Nie jest to zbytnio realne, ale wszystko jest możliwe. Czy ktoś ma jeszcze jakąś propozycję wyjazdu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosłankaAleksandraŁuszczyńska">Bardzo chętnie zaprosiłabym was do Płocka, ponieważ jest blisko i bardzo pięknie, lecz mam inny pomysł. W planie jest zbyt mało problematyki dotyczącej osób niepełnosprawnych. W Komisji Zdrowia rozpętałam burzę dotyczącą 4–5 letniego oczekiwania na procedurę wszczepienia implantów głuchym dzieciom. Takich dzieci w Kajetanach jest około 400. Pomyślałam, że możemy tam pojechać, ponieważ bywamy tam z Komisją Zdrowia z gośćmi zagranicznymi, którzy do nas przyjeżdżają i także są przedstawicielami takich komisji. Mamy się czym pochwalić, ponieważ ten ośrodek ma światowy poziom i znajduje się pod Warszawą, tak jak się jedzie w kierunku Krakowa. Teraz powiem, dlaczego rozpętałam tę aferę. W zeszłym roku minister zdrowia kupił tylko 50 implantów. Jednak dzieci 4-letnie nie mogą czekać, ponieważ muszą nauczyć się mówić. Wyliczałam, że matka tego dziecka otrzymuje miesięcznie 670 zł, czyli jest to 8040 zł rocznie, gdyż ona nie chodzi do pracy i otrzymuje wszystkie świadczenia. Utrzymywanie tego wszystkiego przez 5 lat jest bezsensem. Ponadto pan Jurek Owsiak zbierał tyle pieniędzy i my jako jedyni na świecie mamy najlepszą aparaturę wykrywającą głuchotę u noworodków. Potem jednak te dzieci latami czekają na zabieg.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosłankaAnnaBańkowska">Mam propozycję. Komisja Zdrowia uchwaliła już swój plan pracy. Jako nasz emisariusz proszę, aby pani poseł załatwiła w tej Komisji, aby nas zaprosili, gdy będą tego typu wyjazdy. To nie musi się znaleźć w planie pracy, ponieważ gdy znajdziemy trochę wolnego czasu, to możemy udać się na taki wyjazd.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosłankaAleksandraŁuszczyńska">Komisja Zdrowia już tam była. Zwrócę się do was o to, aby znalazły się środki w Narodowym Funduszu Zdrowia na tego typu zabiegi, by te dzieci nie czekały latami.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosłankaAnnaBańkowska">Teraz mówimy o planie pracy i nadal czekam na konkretne propozycje posiedzeń wyjazdowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełJacekKasprzyk">Proponuję, abyśmy pojechali do Częstochowy, ponieważ tam znajduje się największy restrukturyzowany zakład. Jest to województwo śląskie, a więc najbardziej zagrożone bezrobociem. Moglibyśmy się przyjrzeć funkcjonowaniu urzędów pracy oraz polityce restrukturyzacyjnej i ochronie miejsc pracy na przykładzie Państwowego Zakładu Huty Szkła Częstochowa. Myślę, że będzie to interesujące.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosłankaAnnaBańkowska">Zapisujemy to w planie pracy na maj.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełJacekKasprzyk">Zajmę się całą stroną organizacyjną.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosłankaAnnaBańkowska">Nie ma więcej propozycji, a więc przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem planu pracy Komisji na miesiące marzec-lipiec 2005 r.? Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie przyjęła plan pracy. Przechodzimy do kolejnego punktu posiedzenia, w którym omówimy sprawy różne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełJacekKasprzyk">Niedawno odbyliśmy debatę na temat ochrony warunków pracy oraz przestrzegania zasad kodeksowych w Polsce. Unia Pracy i Socjaldemokracja złożyły dwa projekty dotyczące Kodeksu pracy. Te propozycje są związane również z naszymi pracami, lecz Prezydium Sejmu zdecydowało skierować je do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacyjnych. W ten sposób stracimy kontrolę nad przebiegiem tych prac. Apeluję do członków Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, których przedstawiciele zasiadają w Komisji Nadzwyczajnej, aby zechcieli wpłynąć na przyspieszenie tych prac. W szczególności mam tutaj na myśli Platformę Obywatelską, ponieważ poseł Cezary Grabarczyk jest przewodniczącym tej Komisji. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny omawiała problem związany z przestrzeganiem prawa pracy i warunków pracy w Polsce oraz wyraziła swoją opinię. Sądzę, iż dobrze by było, abyśmy wykazali swoje zainteresowanie. Wnoszę o to, aby Komisja uznała ten problem za bardzo istotny. Może w ten sposób moglibyśmy się zwrócić do Komisji Nadzwyczajnej o pilne rozpatrzenie tego problemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosłankaAnnaBańkowska">Nie chcę, aby posądzono nas o lansowanie pomysłów „pod szyldem wyborczym”. Muszę zakładać, że pan poseł Cezary Grabarczyk wykaże dobrą wolę, gdyż na pewno zdaje sobie sprawę, iż są to ważne problemy. Dużym nietaktem jest wysyłanie takiego pisma, ponieważ ja jako przewodnicząca Komisji nie chciałabym otrzymywać pism z innych komisji, że powinnam intensyfikować prace nad daną ustawą. Takie jest moje zdanie i nie zgadzam się z tym wnioskiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełJacekKasprzyk">Nie chciałem nikogo dotknąć, ale z sytuacji na sali sejmowej wywnioskowałem, iż wszystkie kluby parlamentarne popierały te rozwiązania z wyjątkiem Platformy Obywatelskiej. Przewodniczący Komisji Nadzwyczajnej jest członkiem tego ugrupowania i z tego powodu chciałem wystosować delikatny apel. Cała ta problematyka jest bardzo ważna i dobrze by było, abyśmy znaleźli jakieś rozwiązanie, a nie utknęli na pierwszym czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosłankaAnnaBańkowska">Czy pan poseł Marek Żyliński jest członkiem Komisji Nadzwyczajnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełMarekŻyliński">Zrozumiałem, że riposta pani poseł Anny Bańkowskiej jest wystarczająca, abyśmy nie musieli doprowadzać pana posła Cezarego Grabarczyka do ustąpienia z funkcji przewodniczącego Komisji Nadzwyczajnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosłankaAnnaFilek">Proszę o zakończenie tej dyskusji, ponieważ nie ma ona sensu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełJacekKasprzyk">Moim celem nie jest negatywne wypowiadanie się o przewodniczących Komisji ani o osobach będących ich członkami. Moja intencją było troska o to, aby problem ten nie został pominięty albo potraktowany zbyt lekko w przypadku nawału pracy w Komisji Nadzwyczajnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosłankaAnnaBańkowska">W przyszłości proponuję, iż jeżeli nie zaistnieją jakieś poważne przesłanki, to proszę porozmawiać poza protokołem z innymi posłami o tym, że warto byłoby wykonać szybciej pewne prace. Jeżeli także inni posłowie zaczną w ten sposób firmować ustawy, to powstanie galimatias. Nie wystąpię z żadnym apelem do Komisji Nadzwyczajnej oraz nie dopuszczę do takiej sytuacji, chyba iż będą działy się różne złe rzeczy. Jak dotychczas nie rozpoczęto jeszcze pracy nad tym projektem i wierzę, iż pan poseł Cezary Grabarczyk jest osobą odpowiedzialną, która szybko upora się z danym problemem. Zamykam posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>