PPC / ppc

text_structure.xml 103 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#MaciejRataj">Otwieram posiedzenie. Protokół 232 posiedzenia uważam za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 233 posiedzenia znajduje się w biurze sejmowem do przejrzenia. Jako sekretarze zasiadają dzisiaj posłowie: Harasz i Ledwoch. Listę mówców prowadzi p. Ledwoch.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#MaciejRataj">Posłowie Szapiro, Stempel, Rosumek usprawiedliwiają swą nieobecność w Sejmie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#MaciejRataj">Udzieliłem urlopów posłom: Wędziagolskiemu na 3 dni, Rosmarinowi na 4 dni, Krawczyszynowi na tydzień. Proszą Izbę o udzielenie urlopów posłowie : Stempel do końca lipca, Rosumek do końca bieżącej sesji. Nie słyszę protestu, uważam, że na udzielenie urlopów Izba zgadza się.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do porządku dziennego. Punkt 1: sprawozdanie Komisji Reform Rolnych o projekcie ustawy o parcelacji i osadnictwie (druki nr 1994, 1725 i 2045). Dalszy ciąg głosowania. Jak Panowie pamiętają, doszliśmy do 21 artykułu. Ponieważ komplet jest niedostateczny, jest propozycja, ażeby wziąć pod obrady najpierw inne punkty porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">(Głosy: Jest komplet.)</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#MaciejRataj">Ponieważ są przeciwnicy, kolejność porządku dziennego zostaje utrzymana.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do art. 21. Poprawka 237 p. Bitnera odpada, gdyż jest nieaktualna.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#MaciejRataj">Poprawka 238 p. Łuszczewskiego o skreślenie p. 1. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#MaciejRataj">Poprawka 239 p. Dzięgielewskiego.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">(Głos: Wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#MaciejRataj">Wycofana.</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#MaciejRataj">Poprawka 240 klubu „Wyzwolenia” i „Jedności Ludowej”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#MaciejRataj">Poprawka 241 klubu „Wyzwolenia” i „Jedności Ludowej”. Proszę Posłów którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#MaciejRataj">Poprawka 242 p. Dzięgielewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.14" who="#MaciejRataj">Poprawka 243 p. Łuszczewskiego. Mam pewną wątpliwość, czy ona się do punktu 3?</u>
          <u xml:id="u-1.15" who="#komentarz">(P. Łuszczewski: Do punktu 3, ale tam powinien być powołany nie art. 32, lecz art. 31.)</u>
          <u xml:id="u-1.16" who="#MaciejRataj">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.17" who="#MaciejRataj">Dalej poprawka p. Łuszczewskiego pod nr 244 ewentualna, obecnie aktualna. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.18" who="#MaciejRataj">Dalej poprawka 245 p. Łuszczewskiego do punktu 4. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.19" who="#MaciejRataj">Wreszcie do tego artykułu do punktu 4 jest poprawka 246 p. Somschera. Proszę Panów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.20" who="#MaciejRataj">Do art. 21 nie przyjęto żadnych poprawek, wobec tego mogę uważać art. 21 za przyjęty w brzmieniu komisyjnem.</u>
          <u xml:id="u-1.21" who="#MaciejRataj">Do art. 22 mamy jedną poprawkę — p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona. Sądzę, że mogę art. 22 uważać za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.22" who="#komentarz">(Głosy na lewicy: Prosimy o głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-1.23" who="#MaciejRataj">Będziemy głosowali. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem art. 22, aby wstali. Większość — art. 22 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.24" who="#MaciejRataj">Do art. 23 mamy także tylko jedną poprawkę p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.25" who="#MaciejRataj">Art. 23 mogę uważać za przyjęty bez zmian.</u>
          <u xml:id="u-1.26" who="#MaciejRataj">Do art. 24 do p. 1 mamy poprawkę p. Łuszczewskiego pod nr 249. Proszę Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.27" who="#MaciejRataj">Poprawka 250 do p. 2 p. Łuszczewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali;</u>
          <u xml:id="u-1.28" who="#MaciejRataj">I tu stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.29" who="#MaciejRataj">Dalej mamy poprawkę 251 p. Dzięgielewskiego.</u>
          <u xml:id="u-1.30" who="#komentarz">(Głos: Cofnięta.)</u>
          <u xml:id="u-1.31" who="#MaciejRataj">Została ona cofnięta.</u>
          <u xml:id="u-1.32" who="#MaciejRataj">Poprawka 252 p. Łuszczewskiego do p. 2. Proszę Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.33" who="#MaciejRataj">Dalej jest poprawka 253 do p. 3 p. Łuszczewskiego.</u>
          <u xml:id="u-1.34" who="#komentarz">(P. Sommerstein: Proszę o oddzielne głosowanie nad słowem „Prawomocne”, a o oddzielne nad resztą poprawki.)</u>
          <u xml:id="u-1.35" who="#MaciejRataj">Czy p. Łuszczewski godzi się?</u>
          <u xml:id="u-1.36" who="#komentarz">(P. Łuszczewski: Godzę się.)</u>
          <u xml:id="u-1.37" who="#MaciejRataj">Będziemy więc głosowali najpierw nad całą poprawką bez słowa „Prawomocne”, a potem nad słowem „Prawomocne”. Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. Łuszczewskiego bez słowa „Prawomocne”, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.38" who="#komentarz">(P. Sommerstein: Słowo „Prawomocne” można dodać do istniejącego tekstu.)</u>
          <u xml:id="u-1.39" who="#MaciejRataj">Byłoby to jednak w tej chwili stawianiem nowej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-1.40" who="#komentarz">(P. Łuszczewski: To niemożliwe.)</u>
          <u xml:id="u-1.41" who="#MaciejRataj">Proszę poprawkę zgłosić do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-1.42" who="#MaciejRataj">Do tego punktu 3 jest jeszcze dalsza poprawka p. Łuszczewskiego pod nr 254. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.43" who="#MaciejRataj">Do tego samego punktu jest poprawka p. Łuszczewskiego pod nr 225. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.44" who="#MaciejRataj">Do art. 24 nie przyjęto żadnych poprawek,...</u>
          <u xml:id="u-1.45" who="#komentarz">(Głos na prawicy: Prosimy o głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-1.46" who="#MaciejRataj">... będziemy głosować teraz nad artykułem. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem art. 24, aby wstali. Stoi większość, artykuł ten przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.47" who="#MaciejRataj">Dalej do art. 25 do punktu 1 mamy jedną poprawkę p. Nadera, Leśniewskiego i Milczyńskiego pod nr 256. Proszę Posłów, którzy są za nią, aby wstali; Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.48" who="#MaciejRataj">Dalej jest poprawka p. Sommersteina pod nr 257 do punktu 2, aby go skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.49" who="#MaciejRataj">Dalej poprawka p. Łuszczewskiego pod nr 258. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.50" who="#MaciejRataj">Potem do punktu 3 mamy trzy poprawki. Pod nr 259 jest poprawka p. Nadera i innych. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-1.51" who="#MaciejRataj">Pod nr 260 jest poprawka p. Hartglasa.</u>
          <u xml:id="u-1.52" who="#komentarz">(Głosy: Stylistyczna.)</u>
          <u xml:id="u-1.53" who="#MaciejRataj">Czy Panowie ją akceptują?</u>
          <u xml:id="u-1.54" who="#komentarz">(Głosy: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-1.55" who="#MaciejRataj">Przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-1.56" who="#MaciejRataj">Pod nr 261 mamy poprawkę p. Mariana Malinowskiego. Proszę Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-1.57" who="#MaciejRataj">Teraz przegłosujemy poprawkę, która przez pomyłkę nie została wydrukowana. Jest to poprawka p. Nadera, Leśniewskiego i Milczyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-1.58" who="#MaciejRataj">Proszę p. Sekretarza o odczytanie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#JanLedwoch">W końcu ust. 3 dodać: „o ile zostanie im przez okręgowy urząd ziemski wskazane odpowiednie mieszkanie i praca”. Ust. 4 skreślić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MaciejRataj">Skreślenie jest wydrukowane. Proszę Posłów, którzy są za pierwszą częścią, żeby wstali. Mniejszość ta poprawka odrzucona. Wreszcie poprawka p. Nadera pod 262 o skreślenie p. 4. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, żeby wstali. Ta sama mniejszość — poprawka odrzucona. Do art. 25 przyjęto 2 poprawki 260 i 261 p. Hartglasa i Mariana Malinowskiego. Kto jest za przyjęciem tego, artykułu? Stoi większość — artykuł ten przyjęty wraz z poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#MaciejRataj">Do art. 26 jest poprawka pod nr 264 p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Większość — poprawka przyjęta. Poprawka p. Sommersteina pod nr 265. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#MaciejRataj">Poprawka p. Bitnera pod nr 266. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#MaciejRataj">Poprawka p. Łuszczewskiego pod nr 267. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#MaciejRataj">Do p. 2 jest poprawka p. Łuszczewskiego pod nr 268, aby skreślić p. 2). Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#MaciejRataj">Następna poprawka pod nr 269 ewentualna, obecnie jest aktualna. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#MaciejRataj">Poprawka 270 p. Bitnera, aktualna obecnie. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#MaciejRataj">Poprawka p. Łuszczewskiego 271. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#MaciejRataj">Poprawka p. Bitnera 272. Proszę Posłów, którzy są za poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#MaciejRataj">Poprawka 273 p. Bitnera. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.10" who="#MaciejRataj">Dalej są poprawki pod nr 274 i 275. które pokrywają się poza ostatniemi słowami poprawki 275: „do Skarbu Państwa”. Będziemy głosować więc w ten sposób, że przegłosujemy najpierw wspólny trzon, a następnie osobno będziemy głosować nad słowami: „do Skarbu Państwa”.</u>
          <u xml:id="u-3.11" who="#komentarz">(P. Stroński: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-3.12" who="#MaciejRataj">Sądzę, że wniosek o głosowanie imienne odnosi się do 1 części — tego wspólnego trzonu. Proszę o poparcie tego wniosku. Poparcie jest dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie nad tą częścią wspólną. Proszę Posłów, którzy są za tą częścią wspólna tych dwóch poprawek, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-3.13" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-3.14" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką głosowało 111 posłów, przeciw 149, poprawka została odrzucona. Nieaktualnem staje się wobec tego głosowanie nad trzema pozostałemi słowami w poprawce p. Łuszczewskiego.</u>
          <u xml:id="u-3.15" who="#MaciejRataj">Do art. 26 została przyjęta jedna poprawka 264 p. Sommersteina.</u>
          <u xml:id="u-3.16" who="#MaciejRataj">(P. Poniatowski: Proszę o osobne głosowanie ustępu 3 tego artykułu.)</u>
          <u xml:id="u-3.17" who="#MaciejRataj">Moglibyśmy głosować nad ustępem 3 tylko wtedy, jeżeliby była zgłoszona poprawka p. Poniatowskiego i nie byłaby uchwalona. Inaczej głosowanie osobne byłoby stworzeniem nowego wniosku w czasie głosowania o skreślenie.</u>
          <u xml:id="u-3.18" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Rozdzielenie głosowania jest chyba zawsze możliwe.)</u>
          <u xml:id="u-3.19" who="#MaciejRataj">Jest tylko wtedy możliwe, jeżeli ktoś zgłasza w komisji poprawkę i liczy na to, że będzie głosował za tym ustępem, bo jego poprawka przejdzie. Wobec tego, że jego poprawka nie przeszła, domaga się głosowania osobnego, żeby mógł głosować przeciw ustępowi. W innym wypadku nie byłoby to nic innego, jak tylko zgłoszenie wniosku o skreślenie w czasie głosowania. Tego nie mógłbym zrobić — i to zapowiedziałem na samym początku głosowania. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem art. 26, żeby wstali. Biuro nie jest zgodne, zarządzam głosowanie przez drzwi.</u>
          <u xml:id="u-3.20" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-3.21" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za art. 26 głosowało posłów 146, przeciw — 91. Art. 26 z poprawką 264 został uchwalony.</u>
          <u xml:id="u-3.22" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do art. 27. Najpierw głosować będziemy nad poprawką 276 p. Makówki i klubu „Wyzwolenia” o skreślenie szeregu artykułów.</u>
          <u xml:id="u-3.23" who="#komentarz">(P. Chrucki: Wnoszę o imienne głosowanie nad poprawką 276.)</u>
          <u xml:id="u-3.24" who="#MaciejRataj">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne. Zarządzam głosowanie imienne. Proszę Posłów, którzy są za poprawką 276, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-3.25" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-3.26" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za poprawką 276-tą głosowało posłów 103, przeciw — posłów 174. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.27" who="#komentarz">(Bicie w pulpity.)</u>
          <u xml:id="u-3.28" who="#MaciejRataj">Poprawek: 277, 278, 279 nie mogę poddać pod głosowanie, dlatego, że one są ponad wszelką wątpliwość sprzeczne z Konstytucją.</u>
          <u xml:id="u-3.29" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do poprawki 280 klubu „Wyzwolenie” i Jedność Ludowa”. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką 280 proszę, żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka ta została odrzucona, Do p. 1 mamy poprawkę 281 p. Staniszkisa. Panów Posłów, którzy są za tą poprawka proszę, żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.30" who="#MaciejRataj">Poprawka 282 p. Łuszczewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. I tu stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.31" who="#MaciejRataj">Poprawka 283 p. Łuszczewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. I tu mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.32" who="#MaciejRataj">Poprawka 284 p. Staniszkisa.</u>
          <u xml:id="u-3.33" who="#komentarz">(P. Staniszkis: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-3.34" who="#MaciejRataj">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką proszę, żeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-3.35" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów).</u>
          <u xml:id="u-3.36" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką głosowało posłów 144, przeciw 175. Poprawka jest odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.37" who="#MaciejRataj">Przez to samo został przesądzony także los poprawki 285, która merytorycznie zawiera tę samą treść, co dopiero co przegłosowana poprawka.</u>
          <u xml:id="u-3.38" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do głosowania nad poprawką pod nr 286 p. Pluty.</u>
          <u xml:id="u-3.39" who="#komentarz">(P. Cieplak: Proszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-3.40" who="#MaciejRataj">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie tego wniosku. Poparcie jest dostateczne, zarządzam imienne głosowanie nad poprawką pod nr 286. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, o oddanie kartek z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-3.41" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów).</u>
          <u xml:id="u-3.42" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania jest następujący: Za poprawką p. Pluty głosowało posłów 75, przeciw — 240. Poprawka jest odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.43" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 287 p. Chomińskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka ta jest odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.44" who="#MaciejRataj">Będziemy obecnie głosowali nad poprawką 287a p. Somschera. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.45" who="#MaciejRataj">W poprawce 288 trzeba wykreślić nazwiska posłów: Dzięgielewskiego i Niskiego.</u>
          <u xml:id="u-3.46" who="#komentarz">(P. Łuszczewski: Proszę o wykreślenie i mego nazwiska.)</u>
          <u xml:id="u-3.47" who="#MaciejRataj">Zatem jest poprawka pp. Chomińskiego i Somschera. P. Chomiński i p. Somscher podtrzymują tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-3.48" who="#komentarz">(Głos: Tak jest. Będziemy głosowali nad poprawką 288.)</u>
          <u xml:id="u-3.49" who="#MaciejRataj">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.50" who="#MaciejRataj">Poprawka 289 p. Żółtowskiego.</u>
          <u xml:id="u-3.51" who="#komentarz">(P. Dubanowicz: Proszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-3.52" who="#MaciejRataj">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. — Poparcie dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby oddali kartki z napisem „tak”. Proszę pp. Sekretarzy o zajęcie się głosowaniem.</u>
          <u xml:id="u-3.53" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów).</u>
          <u xml:id="u-3.54" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za poprawką głosowało 118 posłów, przeciw poprawce 202 posłów, poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.55" who="#MaciejRataj">Następna jest poprawka p. Sommersteina pod nr 290; zdaje się jest to poprawka stylistyczna.</u>
          <u xml:id="u-3.56" who="#komentarz">(Głosy: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-3.57" who="#MaciejRataj">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-3.58" who="#MaciejRataj">Poprawka 291 pos. Łuszczewskiego. Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. Łuszczewskiego, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.59" who="#MaciejRataj">Dalej jest druga poprawka p. Łuszczewskiego i ks. Ilkowa pod nr 292. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. I tu stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.60" who="#MaciejRataj">Poprawka 293...</u>
          <u xml:id="u-3.61" who="#komentarz">(Głos: Stylistyczna.)</u>
          <u xml:id="u-3.62" who="#MaciejRataj">... stylistyczna — przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-3.63" who="#MaciejRataj">Następnie jest poprawka 294 ks. Ilkowa aktualna wobec odrzucenia poprawki 292. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-3.64" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 295 stała się nieaktualna wskutek odrzucenia poprawki pod nr 294. Nie będziemy więc nad nią głosować.</u>
          <u xml:id="u-3.65" who="#komentarz">(P. Stroński: Proszę o głos w sprawie głosowania nad całością artykułu.)</u>
          <u xml:id="u-3.66" who="#MaciejRataj">W tej chwili. Zostały więc przyjęte do tego artykułu dwie poprawki: poprawka pod nr 290 i 293.</u>
          <u xml:id="u-3.67" who="#komentarz">(P. Ballin: Prosimy o imienne głosowanie Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-3.68" who="#MaciejRataj">W sprawie głosowania głos ma p. Stroński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#StanisławStroński">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie!</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#StanisławStroński">Pragnę zwrócić uwagę na to, że po odrzuceniu poprawek, które były przedstawione do artykułu 27-go, artykuł ten w brzmieniu komisyjnem jest niezgodny z Konstytucją, czyli stosuje się do niego to samo, co Pan Marszałek zastosował do kilku przedstawionych tutaj poprawek.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#StanisławStroński">A mianowicie art. 99 Konstytucji orzeka, że „...Rzeczpospolita Polska... dopuszcza tylko w wypadkach, ustawą przewidzianych, zniesienie lub ograniczenie własności czy to osobistej, czy to zbiorowej, ze względów wyższej użyteczności, za odszkodowaniem”.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#komentarz">(Głos: Pan nie ma prawa powoływać się na Konstytucję.)</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#StanisławStroński">Zwracam uwagę na to, że p. sprawozdawca w swojem sprawozdaniu zauważył, iż poprzednia ustawa z 15 lipca 1920 r., która mówiła o wykupie za połowę wartości stała się niezgodną z Konstytucją, gdyż wtedy, kiedy to uchwalono, jeszcze Konstytucji nie było. Obecnie odszkodowanie, jak ono zostało ustalone w tym artykule, w wielu wypadkach nie dosięga nawet połowy wartości, w wielu wypadkach może stanowić jedną czwartą. Co więcej, wszystkie poprawki, zmierzające do tego, ażeby odszkodowanie było rzeczywiste, zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#StanisławStroński">Pozatem przez przyjęcie tego artykułu oddziaływa się na art. 29, w którym odwołanie się do sądów jest ograniczone do odszkodowania w ramach tej ustawy, co się sprzeciwia art. 98 Konstytucji, który mówi:</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#StanisławStroński">„Żadna ustawa nie może zamykać obywatelowi drogi sądowej dla dochodzenia krzywdy i straty”.</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#komentarz">(P. Osiecki: Ale w ramach ustawy.)</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#StanisławStroński">Ale ustawy nie powinny być sprzeczne z Konstytucją.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#komentarz">(Wrzawa)</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#StanisławStroński">Wobec tego sądzę, że ma tu zastosowanie...</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#komentarz">(Wrzawa)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MaciejRataj">Może Panowie pozostawią mnie odpowiedź na apel p. Strońskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#StanisławStroński">...Wobec tego sądzę, że ma tu zastosowanie art. 38 Konstytucji, który orzeka, że żadna ustawa nie może być sprzeczna z Konstytucją. Proszę tedy, ażeby Pan Marszałek był łaskaw nie poddać tego artykułu w brzmieniu Komisji pod głosowanie, tak jak nie poddawał niektórych innych wniosków, które tu były zgłoszone, jako sprzecznych z Konstytucją.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(P. Ballin przerywa.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MaciejRataj">Panie Pośle Ballin, proszę, niech Pan mnie nie wyręcza w odpowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#MaciejRataj">W odpowiedzi p. Strońskiemu musze oświadczyć, co następuje: mam istotnie nie tylko prawo, ale i obowiązek niepoddawania pod głosowanie wniosków, które są sprzeczne z Konstytucją, sprzeczne ponad wszelką wątpliwość — zawsze to akcentowałem. Nie poddałbym pod głosowanie wniosku, który brzmiałby w ten sposób, że wywłaszcza się bez odszkodowania, albo konfiskuje; bo to jest ponad wszelką wątpliwość sprzeczne z Konstytucją. Natomiast ci panowie, którzy twierdzą, że artykuł, nad którym obecnie będziemy głosować, jest sprzeczny z Konstytucją, opierają się na dwóch argumentach: pierwszy argument dotyczy tego, że podstawa, która ma być zastosowana do szacunku, mianowicie szacunek przy podatku majątkowym jest niesłuszna; drugi argument, że suma, która ma być w pewnej części płacona w państwowej rencie za ziemię wywłaszczoną, może się zdewaluować po pewnym czasie i wskutek tego odszkodowanie nie będzie zupełne. Muszę stwierdzić że gdybym chciał brać jeden albo drugi argument pod uwagę, musiałbym wejść na bardzo śliskie tory dyskusji merytorycznej, czego, jako przewodniczący, uczynić nie mogę. Mogę zagadnienie traktować tylko z punktu widzenia czysto formalnego, czy zachodzi sprzeczność z Konstytucją, czy nie.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#MaciejRataj">Punkt drugi o którym mówił p. Stroński, dotyczy możności odwoływania się do sądów. Stwierdzić tu chcę znowu, iż, gdyby projekt ustawy zawierał w 27 art. pozytywny przepis stojący w sprzeczności z 98 art. Konstytucji, uważałbym, iż nie powinienem go poddać pod głosowanie. Przepisu takiego jednak nie znajduję.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">(P. Dubanowicz: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#MaciejRataj">Jest wniosek o imienne głosowanie nad art. 27 z przyjętemi dopiero co poprawkami. Proszę o poparcie tego wniosku. Poparcie dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za art. 27, aby oddali kartki z napisem „tak”. Proszę pp. Sekretarzy o zajęcie się głosowaniem.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#komentarz">(Po obliczeniu.)</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za artykułem głosowało posłów 139, przeciw 65, głosów nieważnych 58. Artykuł uchwalony.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#komentarz">(Wrzawa i bicie w pulpity.)</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#MaciejRataj">P. Ballina przywołuję do porządku. P. Ballina przywołuję do porządku po raz drugi.</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#MaciejRataj">P. Ballina przywołuję do porządku z zapisaniem do protokółu.</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#komentarz">(Wrzawa i bicie w pulpity.)</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#MaciejRataj">P. Wojewódzkiego przywołuję do porządku.</u>
          <u xml:id="u-7.13" who="#komentarz">(Wrzawa.)</u>
          <u xml:id="u-7.14" who="#MaciejRataj">P. Wojewódzkiego przywołuję do porządku po raz drugi. P. Wojewódzkiego przywołuję do porządku z zapisaniem do protokółu.</u>
          <u xml:id="u-7.15" who="#komentarz">(Wrzawa.)</u>
          <u xml:id="u-7.16" who="#MaciejRataj">P. Fiderkiewicza przywołuję do porządku.</u>
          <u xml:id="u-7.17" who="#MaciejRataj">P. Fiderkiewicza przywołuję do porządku po raz drugi. P. Fiderkiewicza przywołuję do porządku z zapisaniem do protokółu.</u>
          <u xml:id="u-7.18" who="#komentarz">(Wrzawa, bicie w pulpity na ławach Niezależnej Partii Chłopskiej trwa.)</u>
          <u xml:id="u-7.19" who="#MaciejRataj">Teraz głosować będziemy nad poprawką nr 296 Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-7.20" who="#MaciejRataj">Będziemy głosowali nad poprawką 297. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-7.21" who="#MaciejRataj">Poprawka 298 p. Staniszkisa. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość — poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-7.22" who="#MaciejRataj">Poprawka 299 p. Staniszkisa. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-7.23" who="#MaciejRataj">Poprawka 300 p. Łuszczewskiego — nieaktualna.</u>
          <u xml:id="u-7.24" who="#MaciejRataj">Poprawka 301.</u>
          <u xml:id="u-7.25" who="#komentarz">(P Sommerstein: Wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-7.26" who="#MaciejRataj">Wycofana.</u>
          <u xml:id="u-7.27" who="#MaciejRataj">Poprawka 302 p. Łuszczewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-7.28" who="#MaciejRataj">Poprawka 303 p. Staniszkisa. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, proszę, żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-7.29" who="#MaciejRataj">Druga poprawka p. Staniszkisa pod nr 304. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali.</u>
          <u xml:id="u-7.30" who="#MaciejRataj">I tu mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-7.31" who="#MaciejRataj">Następnie poprawka p. Staniszkisa pod nr 305. Panów Posłów, którzy są za tą poprawką, proszę, żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-7.32" who="#MaciejRataj">Do art. 28 przyjęto zatem tylko jedną poprawkę 298. Artykuł ten z tą poprawką uważam za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-7.33" who="#MaciejRataj">Do art. 29 najpierw jest poprawka p. Wojtiuka.</u>
          <u xml:id="u-7.34" who="#komentarz">(P. Moraczewski: Nieaktualna.)</u>
          <u xml:id="u-7.35" who="#MaciejRataj">Przy poprawce pod nr 276 można było ją traktować jako całość. Skoro upadła, staje się nieaktualna.</u>
          <u xml:id="u-7.36" who="#MaciejRataj">Poprawka 307.</u>
          <u xml:id="u-7.37" who="#komentarz">(P. Sanojca: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-7.38" who="#MaciejRataj">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby oddali kartki z napisem „tak”. Proszę pp. Sekretarzy o zajęcie się głosowaniem.</u>
          <u xml:id="u-7.39" who="#komentarz">(Przewodnictwo obejmuje Wicemarszałek Moraczewski.)</u>
          <u xml:id="u-7.40" who="#komentarz">(Po obliczeniu.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#JędrzejMoraczewski">Wynik głosowania jest następujący: głosowało posłów 325, za poprawką 110, przeciw 217. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#JędrzejMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 308 p. Łuszczewskiego. Proszę Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy nad poprawką 309. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 310...</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#komentarz">(P. Łuszczewski: Cofam ją.)</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#JędrzejMoraczewski">...jest wycofana.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy nad poprawką 311. Proszę Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy nad poprawką 312. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 313 p. Neumanna. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 314 p. Staniszkisa. Trzeba uwzględnić, że tu jest omyłka w druku, bo jest opuszczony wyraz „stosowany”. Poprawka ta brzmieć powinna: „Do czasu zaś wydania tej ustawy stosowany będzie tryb postępowania, przewidziany w ustawach dzielnicowych dla spraw spornych”. Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. Staniszkisa, aby wstali. Stoi większość — poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.10" who="#JędrzejMoraczewski">Art. 29 uważam za przyjęty z poprawką 314.</u>
          <u xml:id="u-8.11" who="#komentarz">(P. Dubanowicz: Proszę o głos w sprawie dalszego głosowania.)</u>
          <u xml:id="u-8.12" who="#JędrzejMoraczewski">W sprawie dalszego głosowania ma głos p. Dubanowicz:</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#EdwardDubanowicz">Wysoka Izbo! W imieniu klubu Chrześcijańsko-Narodowego zakładam uroczysty protest przeciw dokonanemu w głosowaniach nad artykułami 27 i 29 pogwałceniu Konstytucji, będącej jedyną podstawą prawomocnego ustawodawstwa Rzeczypospolitej i oświadczamy wobec tego, że w dalszym ciągu obecnego głosowania udziału wziąć nie możemy.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(Klub Chrześcijańsko-Narodowy wychodzi z sali.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JędrzejMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad art. 30. Poprawka 315 już jest przegłosowana przez obalenie poprawki 276.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 316 jest nieaktualna.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#JędrzejMoraczewski">Przechodzimy do głosowania poprawki 317. Proszę Posłów, którzy są za poprawka 317 klubu „Wyzwolenie” i „Jedność Ludowa”, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">(Wrzawa, bicie w pulpity na lewicy.)</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy nad poprawką 318 p. Naumanna. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy nad poprawką 319 p. Żółtowskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona. Art. 30 uważam za przyjęty wobec przegłosowania poprawki 276.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#JędrzejMoraczewski">Przechodzimy do art. 31.</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#komentarz">(P. Staniszkis: Wnoszę o imienne głosowanie poprawki 320.)</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#JędrzejMoraczewski">Jest postawiony wniosek do poprawki 320 p. Świeckiego, aby odbyło się imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za poprawką, aby oddali kartki z napisem „tak”. Proszę pp. Sekretarzy o zajęcie się głosowaniem.</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#JędrzejMoraczewski">Wynik głosowania następujący: głosowało posłów 303, za poprawką głosowało 123, przeciw — 180, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy nad poprawką pod nr 321 posła Żółtowskiego. Proszę Posłów, którzy są za ta poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy nad poprawką 322 „Wyzwolenie” i „Jedność Ludowa”.</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiamy wniosek o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#JędrzejMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za poprawką pod p. 322, aby oddali kartki z napisem „tak”. Proszę pp. Sekretarzy o zajęcie się głosowaniem.</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-10.16" who="#JędrzejMoraczewski">Wynik głosowania następujący: głosowało posłów 298, za poprawką 119, przeciw 179 — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-10.17" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 323 cofnięta, głosujemy nad poprawką 324 p. Mariana Malinowskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-10.18" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy nad poprawką 325.</u>
          <u xml:id="u-10.19" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-10.20" who="#JędrzejMoraczewski">Proszę Posłów, którzy popierają ten wniosek, żeby wstali. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za poprawką, żeby oddali kartki z napisem „tak”. Proszę pp. Sekretarzy o zajęcie się głosowaniem.</u>
          <u xml:id="u-10.21" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-10.22" who="#JędrzejMoraczewski">Wynik głosowania jest następujący: Głosowało posłów 299, za poprawką 60, przeciwko 239, poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-10.23" who="#komentarz">(Wrzawa.)</u>
          <u xml:id="u-10.24" who="#JędrzejMoraczewski">Proszę Panów o spokój.</u>
          <u xml:id="u-10.25" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy nad poprawką 326-a p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-10.26" who="#JędrzejMoraczewski">Przystępujemy nad poprawką 326 — a) p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za ta poprawką, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-10.27" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy nad poprawką 327 Zw. Lud.-Nar. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-10.28" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy nad poprawką 328 p. Sommersteina.</u>
          <u xml:id="u-10.29" who="#JędrzejMoraczewski">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-10.30" who="#JędrzejMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 329 „Wyzwolenia” i „Jedności Ludowej”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro nie jest zgodne, musi nastąpić głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby weszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-10.31" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-10.32" who="#JędrzejMoraczewski">Wynik głosowania jest następujący: głosowało posłów 308, za wnioskiem oświadczyło się 154 posłów, przeciw — 154. Wobec tego w myśl regulaminu wniosek został odrzucony, ponieważ nie uzyskał większości.</u>
          <u xml:id="u-10.33" who="#komentarz">(P. Bagiński: Proszę o głos w sprawie głosowania.)</u>
          <u xml:id="u-10.34" who="#JędrzejMoraczewski">Głos ma p. Bagiński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#KazimierzBagiński">Kwestionujemy obliczenie głosów. Było nas czterech świadków przy wejściu przez drzwi z napisem „tak” i stwierdzamy, że było o jeden głos więcej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#JędrzejMoraczewski">Muszę się zastrzec przeciw podejrzewaniu sekretarzy, którzy dotychczas nigdy nie dali powodu do podejrzeń.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(P. Bagiński: To nie chodzi o podejrzenie, ale to jest niewątpliwie omyłka, nas czterech stało.)</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#JędrzejMoraczewski">Art. 32 z poprawkami 326-a i 328 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 330 do art. 33 klubu „Wyzwolenia” i „Jedności Ludowej” została przegłosowana przy art. 27, niema zatem do art. 33 żadnej poprawki, artykuł ten przyjęty bez zmian.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#JędrzejMoraczewski">Do art. 34 jest poprawka 331 p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, żeby wstali. Stoi większość — poprawka jest przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 332 wskutek odrzucenia poprawki 324 jest nieaktualna. Art. 34 z poprawka 331 uważam za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#JędrzejMoraczewski">Do art. 35 jest poprawka 333 p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona Art. 35 przyjęty bez zmiany.</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#JędrzejMoraczewski">Przez omyłkę poprawka 334 jest napisana tak, jakgdyby się stosowała do art. 35, stosuje się ona jednak do art. 36.</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#komentarz">(P. Sommerstein: Nieaktualna.)</u>
          <u xml:id="u-12.9" who="#JędrzejMoraczewski">Do art. 36 jest poprawka 335 p. Łuszczewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.10" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 336 p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.11" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 337 p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość — przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-12.12" who="#JędrzejMoraczewski">Art. 36 z poprawką 337 uważam za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-12.13" who="#JędrzejMoraczewski">Do art. 37 jest zgłoszona poprawka p. Paszczuka, która się stała nieaktualna. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał art. 37 za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-12.14" who="#komentarz">(P. Chrucki: Prosimy zawsze poddawać pod głosowanie artykuły.)</u>
          <u xml:id="u-12.15" who="#JędrzejMoraczewski">Nie głosowaliśmy art. 36 dlatego, że poprawka przy art. 27, proponująca skreślenie artykułów od 27 do 36, została odrzucona, a zatem nie miałem powodu głosować nad tym artykułem. Nad dalszemi artykułami, co do których nie było takich poprawek, będziemy głosowali. Czy Panowie sobie życzą, żeby art. 37 był głosowany? Nie słyszę sprzeciwu, uważam art. 37 za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-12.16" who="#JędrzejMoraczewski">Do art. 38 niema poprawek. O ile nie usłyszę sprzeciwu, będę go uważał za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-12.17" who="#komentarz">(Głos: Jest sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-12.18" who="#JędrzejMoraczewski">Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem art. 38, aby wstali. Większość — artykuł ten przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-12.19" who="#JędrzejMoraczewski">Do art. 39 zgłoszona jest poprawka 339 p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.20" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 340 p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.21" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 341 p. Łuszczewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.22" who="#JędrzejMoraczewski">Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem art. 39, aby wstali. Stoi większość — artykuł ten przyjęty jest w brzmieniu komisyjnem.</u>
          <u xml:id="u-12.23" who="#JędrzejMoraczewski">Do art. 40 jest poprawka 342, nieaktualna. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem art. 40, aby wstali. Stoi większość — artykuł ten jest przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-12.24" who="#JędrzejMoraczewski">Do art. 41 jest poprawka 343 p.Kwapińskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.25" who="#JędrzejMoraczewski">Jest poprawka 344 p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.26" who="#JędrzejMoraczewski">Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem art. 41 w brzmieniu komisyjnem, aby wstali. Stoi większość — art. 41 przyjęty w brzmieniu komisyjnem.</u>
          <u xml:id="u-12.27" who="#JędrzejMoraczewski">Do art. 42 jest poprawka 345 p. Dzięgielewskiego. Jest ona zgłoszona, jako poprawka do poprawki klubu „Wyzwolenie” i „Jedność Ludowa”, dlatego będę najpierw głosował poprawkę p. Dzięgielewskiego. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka ta jest odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.28" who="#JędrzejMoraczewski">Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki 346 klubu „Wyzwolenie” i „Jedność Ludowa”, ażeby wstali.</u>
          <u xml:id="u-12.29" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.30" who="#JędrzejMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają ten wniosek, ażeby wstali. Poparcie dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby oddali kartki z napisem „tak”. Proszę pp. Sekretarzy o zajęcie się głosowaniem.</u>
          <u xml:id="u-12.31" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-12.32" who="#JędrzejMoraczewski">Wynik głosowania następujący: w głosowaniu brało udział posłów 304, za poprawką głosowało posłów 115, przeciw 188. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.33" who="#JędrzejMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 347 p. Żółtowskiego.</u>
          <u xml:id="u-12.34" who="#komentarz">(P. Staniszkis: Proszę o rozdzielenie i głosowanie tylko do ustępu: „W wypadkach”, kończąc słowami: „w myśl art. 4 i 5”.)</u>
          <u xml:id="u-12.35" who="#JędrzejMoraczewski">Więc głosujemy nad pierwszą częścią poprawki pp. Żółtowskiego i Staniszkisa.</u>
          <u xml:id="u-12.36" who="#komentarz">(P. Sanojca: Tak nie może być. Nie rozdziela się poprawek, jeżeli wnioskodawcy niema.)</u>
          <u xml:id="u-12.37" who="#JędrzejMoraczewski">P. Staniszkis bierze na siebie tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-12.38" who="#komentarz">(P. Sanojca: My też mogliśmy brać.)</u>
          <u xml:id="u-12.39" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy nad pierwszą częścią poprawki p. Żółtowskiego i p. Staniszkisa aż do 6 wiersza. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.40" who="#JędrzejMoraczewski">Proszę Posłów, którzy są za drugą częścią poprawki p. Żółtowskiego, żeby wstali. Mniejszość — odrzucona. Do art. 42 nie zostały przyjęte żadne poprawki. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem art. 42, żeby wstali. Stoi większość, art. 42 uchwalony.</u>
          <u xml:id="u-12.41" who="#JędrzejMoraczewski">Do art. 43 jest poprawka 348 p. Wojtiuka, na skutek poprzednich głosowań stała się ona nieaktualna.</u>
          <u xml:id="u-12.42" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 349 p. Nadera, Leśniewskiego i Milczyńskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.43" who="#JędrzejMoraczewski">Teraz będziemy głosowali nad poprawką p. Bitnera pod nr 351, a potem będziemy głosowali nad poprawką p. Malinowskiego pod nr 350. Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. Bitnera, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.44" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka pod nr 350 p. Malinowskiego. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, żeby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.45" who="#JędrzejMoraczewski">Głosujemy obecnie nad poprawka 352 p. Bitnera. Proszę Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.46" who="#JędrzejMoraczewski">Dalej mamy poprawkę p. Mariana Malinowskiego 353. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość — poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-12.47" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 354 p. Łuszczewskiego. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.48" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 355 posłów: Nadera, Leśniewskiego i Milczyńskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.49" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 356 posłów: Nadera. Leśniewskiego i Milczyńskiego. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.50" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 357 p. Łuszczewskiego. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.51" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka 358 pp. Nadera, Leśniewskiego i Milczyńskiego. Proszę Posłów, którzy są za jej przyjęciem, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.52" who="#JędrzejMoraczewski">Poprawka p. Mariana Malinowskiego nr 359. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, aby wstali. Biuro nie jest zgodne, musi nastąpić głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby przeszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.53" who="#komentarz">(Przewodnictwo obejmuje Wicemarszałek Pluciński.)</u>
          <u xml:id="u-12.54" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#LeonPluciński">Wynik głosowania jest następujący: Głosowało posłów 295, za poprawką 145, przeciwko 150. Poprawka zatem upadła.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#LeonPluciński">Przechodzimy do poprawki 360 p. Bitnera. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki 360, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka 360 upadła.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 361.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Głos: Wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod 362 p. Łuszczewskiego. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 363. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#LeonPluciński">Proszę Posłów, którzy są za całym artykułem 43, aby wstali. Stoi większość, artykuł ten z poprawką 353 jest przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką „Wyzwolenie” i „Jedność Ludowa” nr 364. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod 365.</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#komentarz">(P. Chrucki: Stawiam wniosek o imienne głosowanie nad poprawką 365.)</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#LeonPluciński">Kto popiera ten wniosek? Poparcie niedostateczne, przystępujemy do głosowania przez powstanie. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka, upadła.</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#komentarz">(Wrzawa i bicie w pulpity na ławach mniejszości narodowych.)</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#LeonPluciński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 366 p. Mariana Malinowskiego. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.13" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 367 p. Chomińskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.14" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 368 p. Pluty. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.15" who="#LeonPluciński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 368-a p. ks. Ilkowa. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.16" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 369 pp. Pluty i Rocha. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby wstali. Stoi większość — poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-13.17" who="#LeonPluciński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 369 p. Mariana Malinowskiego.</u>
          <u xml:id="u-13.18" who="#komentarz">(Głos: Nieaktualna, wycofana. P. Nader: Podtrzymujemy.)</u>
          <u xml:id="u-13.19" who="#LeonPluciński">Będziemy więc głosować. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość — poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-13.20" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 370 p. Pluty. Proszę Posłów, którzy są za poprawką, żeby wstali. Biuro nie jest zgodne, musi nastąpić głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby przeszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-13.21" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-13.22" who="#LeonPluciński">Wynik głosowania nad poprawka 370 jest następujący: za poprawką głosowało posłów 130, przeciw — posłów 169. Zatem poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-13.23" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 371 pp. Nadera, Milczyńskiego i Leśniewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali.</u>
          <u xml:id="u-13.24" who="#komentarz">(Głos: Tylko stylizację trzeba w niej poprawić.)</u>
          <u xml:id="u-13.25" who="#LeonPluciński">Biuro jest niezgodne. Zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby przeszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-13.26" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-13.27" who="#LeonPluciński">Wynik głosowania nad poprawka 371 jest następujący: Za poprawką oddało głosy 130 posłów, przeciw — 173. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.28" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 372. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.29" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 373. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.30" who="#LeonPluciński">Poprawka 374. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-13.31" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 375 pp. Nadera, Milczyńskiego i Leśniewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.32" who="#LeonPluciński">Przechodzimy do poprawki 376. Tam są dwie omyłki w druku, należy czytać tę poprawkę, jak następuje: Dodać nowy punkt 2 w brzmieniu: „Przy każdej parceli...</u>
          <u xml:id="u-13.33" who="#komentarz">(Głos: Parcelacji.)</u>
          <u xml:id="u-13.34" who="#LeonPluciński">... majątku ziemskiego lub jego części conajmniej 25% nowotworzonych samodzielnych gospodarstw i t. d.”.</u>
          <u xml:id="u-13.35" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Proszę o głosowanie tej poprawki łącznie z poprawką 377. Te 2 ustępy, które proponujemy dodać, dotyczą tej samej materii.)</u>
          <u xml:id="u-13.36" who="#LeonPluciński">Głosujemy razem nad poprawkami 376 i 377 z tą zmianą w druku, którą Panom zakomunikowałem i na którą p. wnioskodawca się zgadza.</u>
          <u xml:id="u-13.37" who="#komentarz">(P. Chrucki: Stawiam wniosek o imienne głosowanie poprawki, która się znajduje pod 376.)</u>
          <u xml:id="u-13.38" who="#LeonPluciński">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne.</u>
          <u xml:id="u-13.39" who="#komentarz">(P. Moraczewski: Proszę o głos w sprawie głosowania.)</u>
          <u xml:id="u-13.40" who="#LeonPluciński">W sprawie głosowania ma głos p. Moraczewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#JędrzejMoraczewski">Sprzeciwiam się łączeniu tych dwóch poprawek w jedną całość i sądzę, że głosowanie imienne odbędzie się tylko nad poprawką 376, a nie nad poprawkami 376 i 377 łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#LeonPluciński">Ja też tak zrozumiałem wniosek p. Chruckiego, żeby głosować tylko nad poprawką 376 imiennie. Wniosek ten zyskał wystarczające poparcie. Zarządzam imienne głosowanie nad poprawką 376. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, ażeby oddali kartki z napisem „tak”. Proszę p. Sekretarza o zajęcie się głosowaniem.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#LeonPluciński">Wynik głosowania następujący: za poprawką nr 376 głosowało posłów 76, przeciw poprawce 214, a zatem poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#LeonPluciński">Przechodzimy do ostatniej poprawki do art. 44. Nie wiem, czy ona jest jeszcze aktualna?</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(Głosy na ławach Wyzwolenia: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#LeonPluciński">Proszę Posłów, którzy są za poprawką 377, aby wstali. Stoi mniejszość. Poprawka odrzucona. Tem samem art. 44 jest ukończony. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem całego art. 44, aby wstali. Stoi większość, Art. 44 z poprawkami 369, 369-a i 374 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#komentarz">(Wrzawa i bicie w pulpity.)</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#LeonPluciński">Proponuję Panom przerwę do godz. 3 min. 45.</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#komentarz">(Po przerwie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#MaciejRataj">Wznawiam przerwane posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do poprawek, zgłoszonych do art. 45. Pierwsza poprawka nr 378 zgłoszona do tego artykułu jest częściowo przesądzona, częściowo jest sprzeczna z Konstytucją, nie poddaję jej więc pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#MaciejRataj">Dalej jest poprawka 379 klubu „Wyzwolenie” i „Jedność Ludowa”.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#komentarz">(P. Sanojca: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#MaciejRataj">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie niedostateczne.</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#komentarz">(Sprzeciwy na ławach „Wyzwolenia”.)</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#MaciejRataj">Ponad wszelką wątpliwość poparcie jest niedostateczne. Panowie wiedzą, że nie sprzeciwiam się imiennym głosowaniom, jeżeli są dostatecznie poparte, ale tu niema dostatecznego poparcia. Będziemy więc głosować w sposób zwykły. Panów Posłów, którzy są za poprawką 379 proszę, żeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#MaciejRataj">P. Ledwocha, jeżeli jest na sali, proszę, żeby zajął miejsce Sekretarza. Niema go. W takim razie proszę p. Nowaka.</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#MaciejRataj">Będziemy głosować nad poprawką 380 p. Pluty. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.9" who="#MaciejRataj">Poprawka 381 p. Mariana Malinowskiego. Proszę Posłów, którzy są za nią, ażeby wstali. Mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.10" who="#MaciejRataj">Poprawka 382 p. Sommersteina, skreślająca punkt 2. Proszę Posłów, którzy są za nią, ażeby wstali. Mniejszość, odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.11" who="#MaciejRataj">Następnie mamy dwie poprawki ks. Ilkowa. Będziemy głosowali najpierw nad pierwsza z nich, nad poprawką 383. Proszę Posłów, którzy są za nią, ażeby wstali. Mniejszość, odrzucona. Proszę Posłów, którzy są za drugą poprawka ks. Ilkowa 384, ażeby wstali. Mniejszość, odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.12" who="#MaciejRataj">Do art. 45 nie przyjęto żadnej poprawki. Uważam ten artykuł za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-16.13" who="#MaciejRataj">Do art. 46 najpierw jest poprawka 385 p. Sommersteina.</u>
          <u xml:id="u-16.14" who="#komentarz">(Głos: Stylistyczna.)</u>
          <u xml:id="u-16.15" who="#MaciejRataj">Poprawka stylistyczna, mogę więc ją uważać za przyjętą, jeżeli nie będzie sprzeciwu. Przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.16" who="#MaciejRataj">Poprawka 386 p. Pawluka. Proszę Posłów, którzy są za nią, ażeby wstali. Mniejszość, odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.17" who="#MaciejRataj">Poprawka 387 p. Sommersteina.</u>
          <u xml:id="u-16.18" who="#komentarz">(Głos: Stylistyczna.)</u>
          <u xml:id="u-16.19" who="#MaciejRataj">Poprawka stylistyczna. Mogę więc ją uważać za przyjętą. Nie słyszę sprzeciwu — przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.20" who="#MaciejRataj">Zatem do art. 46 przyjęte zostały dwie poprawki stylistyczne 385 i 387, a z niemi uważam art. 46 za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-16.21" who="#MaciejRataj">Do art. 47 poprawka 388 KI. „Wyzwolenie” i „Jedność Ludowa” została wycofana. Poprawka 398 p. Sommersteina, stylistyczna. Niema sprzeciwu, uważam ją za przyjętą, a z nią i art. 47.</u>
          <u xml:id="u-16.22" who="#MaciejRataj">Do art. 48 jest poprawka 390 p. Pawluka. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.23" who="#MaciejRataj">Poprawka 391 pos. Bitnera...</u>
          <u xml:id="u-16.24" who="#komentarz">(P. Staniszkis: Proszę o głosowanie oddzielne słowa „przedewszystkiem”.)</u>
          <u xml:id="u-16.25" who="#MaciejRataj">Czy p. Bitner zgadza się?</u>
          <u xml:id="u-16.26" who="#komentarz">(P. Bitner: Zgadzam się.)</u>
          <u xml:id="u-16.27" who="#MaciejRataj">Będziemy głosowali najpierw nad poprawką posła Bitnera bez słowa „przedewszystkiem”, a potem osobno słowo „przedewszystkiem”. Proszę Posłów, którzy są za pierwszą częścią poprawki, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona. Teraz będziemy głosowali nad drugą częścią poprawki posła Bitnera. Proszę Posłów, którzy są za drugą częścią, ażeby wstali. I tu stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.28" who="#MaciejRataj">Poprawka 392 p. Bitnera i p. Sommersteina. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, ażeby wstali. Większość — poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.29" who="#MaciejRataj">Jeszcze jest jedna poprawka posła Bitnera 393. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, ażeby wstali. Ta sama większość — poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.30" who="#MaciejRataj">Art. 48 z temi dwiema poprawkami przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-16.31" who="#MaciejRataj">Do art 49 dwie pierwsze poprawki są już to przesądzone, już to — niekonstytucyjne, nie poddaję ich pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-16.32" who="#MaciejRataj">Dalej mamy poprawkę 396 p. Chomińskiego, będę głosował tę poprawkę osobno przed wszystkiemi innemi, albowiem nie kombinuje się ona z innemi.</u>
          <u xml:id="u-16.33" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Sądzę, że dla jasnego głosowania konieczne jest połączenie tej poprawki z następną nr 404, inaczej mamy zdanie rozdzielone i poprawka ta jest niezrozumiała.)</u>
          <u xml:id="u-16.34" who="#MaciejRataj">Słusznie, zgadzam się, że to stanowi całość. Będziemy głosowali nad całą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-16.35" who="#komentarz">(P. Moraczewski: Ta poprawka p. Chomińskiego składa się jednak z dwóch poprawek. Pierwsza: W punkcie 1 po słowach: „w obu przewidzianych wyżej wypadkach” wstawić: „przy parcelacji 80% obszaru poszczególnych obiektów ziemskich”. Druga: liczbę „25 ha” zmienić na „10 ha”, liczbę „45 ha” zmienić na „15 ha”. Właściwie są tu trzy poprawki. Proszę, ażeby każda była osobno głosowana.)</u>
          <u xml:id="u-16.36" who="#MaciejRataj">Powiedziałem, że poprawkę p. Chomińskiego traktuję zupełnie osobno od poprawek 397. 398, 399, 400 i nawet 401. Jednakże uwaga p. Poniatowskiego jest słuszna, że te dwie poprawki p. Chomińskiego pod nr 396 i 404 są ściśle ze sobą związane, dlatego, że w poprawce p. Chomińskiego rozporządza się 80%, a w 404 mówi o dalszych 20%: nie możemy rozerwać tych rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-16.37" who="#komentarz">(P. Moraczewski: Ale ta liczba „25 ha” zmieniona na „10 ha” nie stoi w związku logicznym z poprzednią poprawką. To są oddzielne rzeczy.)</u>
          <u xml:id="u-16.38" who="#MaciejRataj">Może się Panowie zgodzą, że będziemy głosowali obie poprawki p. Chomińskiego, zgodnie z propozycją p. Poniatowskiego, jednakże z usunięciem narazie liczby 25, 10, 45, 15. te rzeczy będą później decydowane w związku z dalszemi poprawkami. Teraz sprawa jest jasna. Głosujemy więc nad poprawką 396 i 404 bez liczb, które się tam znajdują. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.39" who="#MaciejRataj">Jeżeli chodzi o propozycje liczbowe, one będą decydowane przy następnych poprawkach.</u>
          <u xml:id="u-16.40" who="#MaciejRataj">Panowie zechcą skupić uwagę, bo będziemy głosowali nad materią, którą się później ujmie w odpowiednią formę wniosku. Wniosek komisyjny brzmi, ażeby było 25 ha i 45 ha. Otóż do wniosku komisyjnego, zmierzającego do gospodarstw 25 ha, mamy poprawką p. Dzięgielewskiego, który proponuje na to miejsce 10 ha, i wniosek p. Pawluka, Makówki i klubu Wyzwolenia, którzy proponują 15 ha. Do propozycji komisyjnej o 45 ha mamy znów 4 poprawki: p. Pawluka o skreślenie tych 45 ha, czyli utrzymanie 15 dla wszystkich obszarów, p. Dzięgielewskiego o 20 ha i p. Makówki i Wyzwolenia o 25 ha. Będziemy więc głosowali najpierw nad poprawką p. Dzięgielewskiego, który wnosi, ażeby liczbę 25 ha zastąpić przez 10 ha.</u>
          <u xml:id="u-16.41" who="#komentarz">(P. Osiecki: I p. Chomińskiego.)</u>
          <u xml:id="u-16.42" who="#MaciejRataj">P. Chomińskiego jest ta sama. Proszę Posłów, którzy są za tą częścią poprawki p. Dzięgielewskiego, żeby wstali, mniejszość — odrzucona. Dalej mamy poprawkę p. Pawluka, Makówki. Klubu „Wyzwolenia”, ażeby cyfrę 25 zastąpić przez 15. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, żeby wstali. Mniejszość — odrzucona. Dalej przejdziemy teraz do drugiej części, mianowicie do wniosku komisyjnego, stawiającego 45 ha. Jest najpierw poprawka p. Pawluka, ażeby dla wszystkich obszarów było 25. Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. Pawluka, żeby wstali. Mniejszość — odrzucona. Dalej poprawka p. Dzięgielewskiego, stawiająca 20 ha. Proszę Posłów, którzy są za nią, żeby wstali. Mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.43" who="#komentarz">(P. Moraczewski: Poprawka p. Chomińskiego, stawiająca 15 ha.)</u>
          <u xml:id="u-16.44" who="#MaciejRataj">Poddam jeszcze w tem miejscu poprawkę p. Chomińskiego, która powinna była być przedtem głosowana, a która stawia 15 ha. Proszę Posłów, którzy są za tem, żeby wstali. I tu mniejszość — odrzucona. Pozostaje jeszcze poprawka p. Makówki i klubu „Wyzwolenia”, stawiająca 25 ha. Proszę Posłów, którzy są za nią, żeby wstali. I tu mniejszość, poprawka ta została odrzucona. Przez to zostały załatwione poprawki od nr 396 do 404 z wyłączeniem poprawki 402 i 403.</u>
          <u xml:id="u-16.45" who="#MaciejRataj">Poprawka 402 Klubu „Wyzwolenie”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.46" who="#MaciejRataj">Poprawka Zw. Lud.-Nar. 403. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.47" who="#MaciejRataj">Dalej poprawka 405 p. Pawluka.</u>
          <u xml:id="u-16.48" who="#komentarz">(P. Chrucki: Wobec tego, że odrzucono poprawkę pod liczbą 386, ta poprawka jest nieaktualna i ja ją cofam.)</u>
          <u xml:id="u-16.49" who="#MaciejRataj">Poprawka 406 „Wyzwolenia”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali, stoi mniejszość, odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.50" who="#MaciejRataj">Poprawka 407 pp. Nadera i Leśniewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, żeby wstali. Biuro nie jest zgodne, zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za ta poprawką, aby przeszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-16.51" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-16.52" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za poprawką głosowało 150 posłów, przeciw 115. Poprawka została uchwalona.</u>
          <u xml:id="u-16.53" who="#MaciejRataj">Będziemy głosować obecnie nad poprawką pod nr 408 pp. Nadera i Leśniewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.54" who="#MaciejRataj">Następnie jest poprawka p. Pawluka pod nr 409.</u>
          <u xml:id="u-16.55" who="#komentarz">(P. Chrucki: Wobec poprzednich głosowań jest nieaktualna.)</u>
          <u xml:id="u-16.56" who="#MaciejRataj">Poprawka 410 jest wycofana.</u>
          <u xml:id="u-16.57" who="#MaciejRataj">Poprawka 411 p. Makówki. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.58" who="#MaciejRataj">Następnie jest poprawka p. Łuszczewskiego pod nr 412. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.59" who="#MaciejRataj">Pod nr. 413 jest poprawka klubu „Wyzwolenia”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, ażeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka ta jest odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.60" who="#MaciejRataj">Głosujemy teraz nad poprawką pod p. 414, dodającą nowy punkt. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. I tu stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.61" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 415. Proszę Posłów, którzy są za poprawką pod p. 415, aby wstali. Ta sama mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.62" who="#MaciejRataj">Została więc przyjęta tylko jedna poprawka pp. Nadera i Leśniewskiego pod p. 407. a z nią art. 49.</u>
          <u xml:id="u-16.63" who="#MaciejRataj">Dalej przystępujemy do art. 50. Poprawka pod nr 416 przez poprzednie głosowanie została przesądzona.</u>
          <u xml:id="u-16.64" who="#MaciejRataj">Poddaję pod głosowanie poprawkę p. Hołowacza pod nr 417.</u>
          <u xml:id="u-16.65" who="#komentarz">(P. Chrucki: Proszę o rozdzielenie głosowania nad tą poprawką, aby pierwsze zdanie do słowa „Bezrolni” głosować oddzielnie.)</u>
          <u xml:id="u-16.66" who="#MaciejRataj">Czy p. Hołowacz godzi się?</u>
          <u xml:id="u-16.67" who="#komentarz">(Głos: Nie godzę się.)</u>
          <u xml:id="u-16.68" who="#MaciejRataj">Nie godzi się, wobec tego głosujemy nad całością.</u>
          <u xml:id="u-16.69" who="#komentarz">(P. Moraczewski: Pierwszą część poprawki przyjmuję na siebie.)</u>
          <u xml:id="u-16.70" who="#MaciejRataj">To nie załatwia sprawy, bo dysponuje tą poprawką, jako całością, p. Hołowacz. Między temi dwiema częściami poprawki jest tak ścisły związek, że nie pozwala na rozdzielenie. Gdyby p. Hołowacz poprawkę cofnął, a Pan ją podtrzymywał, to wtedy mógłby Pan nią dysponować. Głosujemy nad całą poprawką p. Hołowacza pod nr 417. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.71" who="#MaciejRataj">Dalej jest poprawka pod nr 418.</u>
          <u xml:id="u-16.72" who="#komentarz">(P. Chrucki: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-16.73" who="#MaciejRataj">Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-16.74" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-16.75" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką pod nr 418 głosowało posłów 78, przeciw — 207. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.76" who="#komentarz">(Wrzawa i bicie w pulpity na ławach mniejszości narodowych.)</u>
          <u xml:id="u-16.77" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do poprawki pod nr 419, p. Rak- Michajłowskiego. Sądzę, że ta poprawka p. Rak- Michajłowskiego pokrywa się z dopiero co przegłosowaną poprawką, dlatego odpada.</u>
          <u xml:id="u-16.78" who="#MaciejRataj">Przechodzimy do poprawki nr 420. Proszę Posłów,. którzy są za przyjęciem tej poprawki, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.79" who="#MaciejRataj">Poprawka nr 421, p. Dzięgielewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.80" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 422. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi większość — poprawka przyjęta. Przez to samo poprawka p. Chomińskiego pod nr 423 została załatwiona odmownie.</u>
          <u xml:id="u-16.81" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 424, p. Pawluka...</u>
          <u xml:id="u-16.82" who="#komentarz">(P. Osiecki: Przesądzona.)</u>
          <u xml:id="u-16.83" who="#MaciejRataj">... jest już również przesądzona.</u>
          <u xml:id="u-16.84" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 425, p. Chomińskiego...</u>
          <u xml:id="u-16.85" who="#komentarz">(Głos: Tak samo!)</u>
          <u xml:id="u-16.86" who="#MaciejRataj">... przesądzona.</u>
          <u xml:id="u-16.87" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 426, p. Chomińskiego, jest aktualna. Głosujemy nad nią. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.88" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 427 p. Chomińskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. I tu mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.89" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 428, p. Sommersteina.</u>
          <u xml:id="u-16.90" who="#komentarz">(P. Sommerstein: Proszę obecnie przegłosować z wniosków mniejszości w dawnym druku na str. 11 wniosek do ust. 1 art. 50.)</u>
          <u xml:id="u-16.91" who="#MaciejRataj">To znaczy, ażeby w ust. 1 przy końcu wstawić słowa: „i art. 52 punkt a)”.</u>
          <u xml:id="u-16.92" who="#komentarz">(P. Sommerstein: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-16.93" who="#MaciejRataj">Głosujemy obecnie nad poprawką p. Sommersteina, której przez omyłkę nie umieszczono w nowym druku. Proszę Posłów, którzy są za nią, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.94" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 429. Proszę Posłów, którzy są za nią, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.95" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 430, p. Rak-Michajłowskiego. Proszę Posłów, którzy są za nią, ażeby wstali. Mniejszość, odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.96" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 431, p. Chomińskiego. Proszę Posłów, którzy są za nią, ażeby wstali. Mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.97" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 432, ks. Ilkowa. Proszę Posłów, którzy są za nią, ażeby wstali. Mniejszość, odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.98" who="#MaciejRataj">Głosujemy nad poprawką pod nr 433, p. Dzięgielewskiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.99" who="#MaciejRataj">Poprawka p. Sommersteina pod nr 434. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.100" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 435, Klubu „Wyzwolenia”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.101" who="#komentarz">(P. Poniatowski: We wnioskach mniejszości była jeszcze poprawka, ażeby w ustępie 2 tego artykułu powołać się na art. 42 ustęp 2.)</u>
          <u xml:id="u-16.102" who="#MaciejRataj">Dobrze, poddam dodatkowo pod głosowanie opuszczoną poprawkę, którą Panowie mają w druku dawnym na str. 11, mianowicie: w ust. 2) tego artykułu powołany artykuł „cz. a) art. 51” zastąpić: „art. 42 ust. 2”.</u>
          <u xml:id="u-16.103" who="#MaciejRataj">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.104" who="#MaciejRataj">Do tego artykułu została więc przyjęta tylko poprawka 422 Klubu „Wyzwolenia”, a z nią cały artykuł.</u>
          <u xml:id="u-16.105" who="#komentarz">(P. Chrucki: Prosimy o głosowanie nad artykułem.)</u>
          <u xml:id="u-16.106" who="#MaciejRataj">Głosujemy nad art. 50. Proszę Posłów, którzy są za tym artykułem, ażeby wstali. Stoi większość — artykuł przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-16.107" who="#komentarz">(Wrzawa i bicie w pulpity na ławach ukraińskich, białoruskich i Niezależnej Partii Chłopskiej.)</u>
          <u xml:id="u-16.108" who="#MaciejRataj">Przywołuję p. Bratunia do porządku.</u>
          <u xml:id="u-16.109" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-16.110" who="#MaciejRataj">Przywołuję p. Bratunia powtórnie do porządku.</u>
          <u xml:id="u-16.111" who="#komentarz">(Wrzawa i bicie w pulpity trwa.)</u>
          <u xml:id="u-16.112" who="#MaciejRataj">Do art. 51 mamy najpierw poprawkę pod nr 436, p. Wojtiuka, Szakuna i Makówki. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.113" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 437, pp. Nadera i in. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.114" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 438, p. Nowaka. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość — poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.115" who="#MaciejRataj">Poprawka nr 439, p. ks. Iłkowa i in. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.116" who="#MaciejRataj">Poprawka p. Kordowskiego pod nr. 440.</u>
          <u xml:id="u-16.117" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Prosiłbym, aby głosować dodanie słowa „sądownie” bez słów „z mocy art.”, te słowa usunąć. P. Chrucki: Bo nie wiadomo z mocy jakich artykułów.)</u>
          <u xml:id="u-16.118" who="#MaciejRataj">Słowa „z mocy artykułu” usunięte, pozatem poprawka Pozostaje w całości. Proszę Posłów, którzy są za poprawką pod nr. 440, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.119" who="#MaciejRataj">Głosujemy nad poprawką pod nr. 441, p. Kordowskiego i innych. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.120" who="#MaciejRataj">Poprawka pod nr 441-a p. Chruckiego. Proszę Posłów, którzy są za nią, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-16.121" who="#MaciejRataj">Art. 51 przyjęty z poprawkami pod nr. 138 i 441.</u>
          <u xml:id="u-16.122" who="#komentarz">(P. Chrucki: Prosimy o głosowanie nad artykułem całym.)</u>
          <u xml:id="u-16.123" who="#MaciejRataj">Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tego artykułu z temi poprawkami, aby wstali. Stoi większość, art. 51 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-16.124" who="#komentarz">(Wrzawa. Bicie w pulpity na ławach ukraińskich, białoruskich i N. P. Ch.)</u>
          <u xml:id="u-16.125" who="#komentarz">(Przewodnictwo obejmuje Wicemarszałek Pluciński).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#LeonPluciński">Przywołuję p. Podhorskiego do porządku.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Wrzawa i stukanie w pulpity trwa)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#LeonPluciński">Przystępujemy do art. 52.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#komentarz">(Wrzawa trwa).</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#LeonPluciński">Przywołuję p. Podhorskiego po raz drugi do porządku. Przywołuje p. Podhorskiego do porządku z zapisaniem do protokółu.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#komentarz">(Wrzawa trwa)</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#LeonPluciński">Proszę Posłów, którzy są za poprawka pod nr 442, żeby wstali. Mniejszość, ta poprawka upada.</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#LeonPluciński">Poprawka nr. 443. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod nr 444. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod nr. 445, Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-17.10" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawka pod nr 446. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-17.11" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod p. 447. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość, poprawka ta upadła.</u>
          <u xml:id="u-17.12" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod nr. 448. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi większość, poprawka ta przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.13" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką nr. 449. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-17.14" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod nr 450. Kto jest za tą poprawką, zechce powstać. Stoi mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-17.15" who="#LeonPluciński">Głosujemy teraz nad poprawka posła Pluty, która nie jest umieszczona w druku nr 2045. Proszę Pana Sekretarza o odczytanie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-17.16" who="#LeonPluciński">Wstawić nowy punkt a) „bezrolni i małorolni”, a następnie punkty przesunąć: a) na b), b) na c) i t. d.</u>
          <u xml:id="u-17.17" who="#LeonPluciński">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-17.18" who="#LeonPluciński">Poprawka pod nr. 451 jest już nieaktualną.</u>
          <u xml:id="u-17.19" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod nr 452. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-17.20" who="#LeonPluciński">Głosujemy teraz nad poprawką p. Łuszczewskiego pod nr. 453. Proszę Posłów, którzy są za poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-17.21" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod nr 454, Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.22" who="#LeonPluciński">Przechodzimy do poprawki pod nr 455. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-17.23" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką p. Dubrownika pod nr. 456.</u>
          <u xml:id="u-17.24" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie).</u>
          <u xml:id="u-17.25" who="#LeonPluciński">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie tego wniosku. Poparcie jest dostateczne, zarządzam imienne głosowanie nad poprawką prawką pod nr 456. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-17.26" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-17.27" who="#LeonPluciński">Wynik głosowania następujący: za poprawką głosowało posłów 125, przeciw poprawce 178. Poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-17.28" who="#LeonPluciński">Głosujemy teraz nad poprawką pod nr. 457.</u>
          <u xml:id="u-17.29" who="#komentarz">(P. Nader: Proszę o głos.)</u>
          <u xml:id="u-17.30" who="#LeonPluciński">Głos ma p. Nader.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#MikołajNader">Proszę o imienne głosowanie i złączenie dwóch poprawek, tej oraz poprawki pod 460.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#LeonPluciński">Poprawka pod 460 jest p. Marciniaka, czy wnioskodawca zgadza się?</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(P. Marciniak: Zgadzam się.)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#LeonPluciński">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie wniosku o imienne głosowanie tych dwóch poprawek. Poparcie niedostateczne, więc głosujemy przez powstanie, ale w myśl wnioskodawcy łączymy te dwie poprawki 457 i 460.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#komentarz">(P. Osiecki: Nie można ich łączyć, bo są stylistycznie inaczej ułożone.)</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#LeonPluciński">Wobec tego, że jest sprzeciw, głosujemy oddzielnie. Głosujemy nad poprawką 457. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod nr 458, p. Dubrownika. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką p. Chomińskiego pod nr. 459. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 460, p. Marciniaka. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki p. Marciniaka, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-19.8" who="#LeonPluciński">Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem całego art. 52 z przyjętemi poprawkami 448 i 454, żeby wstali. Stoi większość, artykuł z temi poprawkami przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-19.9" who="#komentarz">(Wrzawa, bicie w pulpity na ławach posłów ukraińskich i białoruskich.)</u>
          <u xml:id="u-19.10" who="#LeonPluciński">P. Bratunia przywołuję do porządku z zapisaniem do protokułu.</u>
          <u xml:id="u-19.11" who="#komentarz">(Wrzawa, bicie w pulpity, gwizd na ławach ukraińskich i białoruskich.)</u>
          <u xml:id="u-19.12" who="#LeonPluciński">P. Sergjusza Kozickiego przywołuję do porządku z zapisaniem do protokułu za ciężkie przewinienie przeciwko porządkowi.</u>
          <u xml:id="u-19.13" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-19.14" who="#LeonPluciński">Do art. 53 niema poprawek. Proszę Posłów, którzy są za tym artykułem, ażeby wstali. Większość, artykuł ten przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-19.15" who="#komentarz">(Bezustanna wrzawa i bicie w pulpity. Głosy w centrum i na prawicy: Regulamin zastosować!)</u>
          <u xml:id="u-19.16" who="#LeonPluciński">Przerywam posiedzenie na 5 minut.</u>
          <u xml:id="u-19.17" who="#komentarz">(Po przerwie.)</u>
          <u xml:id="u-19.18" who="#LeonPluciński">Wznawiam posiedzenie. Odbyłem konferencję z prezesami Klubu Białoruskiego i Ukraińskiego. Panowie ci prosili mnie, ażebym zaproponował Izbie przerwanie posiedzenia na minut 15, w tym celu, żeby te dwa kluby mogły się naradzić. Proponuję, żeby się Panowie zechcieli na to zgodzić.</u>
          <u xml:id="u-19.19" who="#komentarz">(P. Osiecki : Prosimy głosować nad tą propozycją.)</u>
          <u xml:id="u-19.20" who="#LeonPluciński">Kto wypowiada się za tą propozycją, zechce powstać. Stoi większość, zatem przerywam posiedzenie na minut 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#LeonPluciński">Wznawiam przerwane posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#LeonPluciński">W sprawie formalnej głos ma p. Chrucki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#SerhijChrucki">Wysoka Izbo! W imieniu klubów Ukraińskiego, Białoruskiego, Komunistycznej Frakcji Poselskiej, Niezależnej Partii Chłopskiej i Włościańsko-Robotniczej Hromady Białoruskiej oraz na prośbę osobistą p. posła Serebrenikowa mam zaszczyt oświadczyć co następuje:</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#SerhijChrucki">Dotychczas uchwalone artykuły ustawy, a mianowicie: art. 44, 50, 51 i 52 nadają obecnej ustawie o parcelacji i osadnictwie wybitnie wrogi charakter w stosunku do narodu ukraińskiego i białoruskiego, ponieważ odbierają im ziemię ich przodków, zlaną potem i krwią, i nadzielają tę ziemię przybyszom Polakom. Wnosimy o reasumpcję wymienionych artykułów 44, 50, 51 i 52. Jeżeli wnioski te o reasumpcję będą odrzucone, oświadczam, że obstrukcję będziemy kontynuować dalej.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#komentarz">(Wrzawa na prawicy, oklaski na ławach ukraińskich i białoruskich.)</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#SerhijChrucki">Dla ułatwienia Izbie orientowania się w głosowaniu z polecenia Wicemarszałka Pulcińskiego ustawiono tablicę obok prezydium.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#LeonPluciński">Prośba p. Chruckiego o reasumpcje może być zastosowana tylko przy trzeciem czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#LeonPluciński">Przystępujemy do głosowania nad art. 54 W sprawie głosowania ma głos p. Barlicki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#NorbertBarlicki">Wysoki Sejmie! Zważywszy, że w parlamencie należy prowadzić obrady i głosowania przy pomocy słowa, a nie przy pomocy znaków, oświadczam w imieniu Z. P. P. S., że sprzeciwiamy się przeprowadzaniu głosowań przy pomocy tablicy i domagamy się, aby tablicę bezzwłocznie usunąć.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#komentarz">(Oklaski.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#LeonPluciński">W sprawie głosowania głos ma p. Rudziński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#EustachyRudziński">W imieniu klubu Wyzwolenia oświadczam, że musimy najkategoryczniej zaprotestować przeciw stosowaniu sposobów głosowań, sprzecznych z regulaminem. Oświadczam, że gdyby ten sposób głosowania za pomocą znaków na tablicy był stosowny, nie weźmiemy udziału w obradach Izby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#LeonPluciński">Oświadczam, że głosowanie odbywać się będzie jak dotąd, a gdyby to było niemożliwe, wtenczas dopiero mogą być zrobione propozycje, w jaki sposób głosować.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">(Wrzawa.)</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#LeonPluciński">Przystępujemy do...</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#komentarz">(Wrzawa. Głosy: Nie będziemy głosowali, Panie Marszałku!)</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#LeonPluciński">Zawieszam ponownie posiedzenie i proszę o zebranie się Konwentu Seniorów.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#komentarz">(Po przerwie.)</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#LeonPluciński">Wznawiam posiedzenie. Przystępujemy do dalszych głosowań. Głosujemy nad poprawką pod nr 461. To jest poprawka KI. „Wyzwolenie” i „Jedność Ludowa”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#komentarz">(Wrzawa, bicie w pulpity, gwizd na ławach ukraińskich i białoruskich. Głosy na prawicy i w centrum: Głosować!)</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#LeonPluciński">Przywołuję p. Makówkę do porządku z zapisaniem do protokułu.</u>
          <u xml:id="u-26.9" who="#LeonPluciński">Głosujemy teraz poprawkę pod nr 462. p. Pawluka. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-26.10" who="#LeonPluciński">Przechodzimy do poprawki pod nr 463, p. Osieckiego. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawka, ażeby wstali. Większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.11" who="#komentarz">(Wrzawa, bicie w pulpity trwa)</u>
          <u xml:id="u-26.12" who="#LeonPluciński">Przywołuję p. Taraszkiewicza do porządku z zapisaniem do protokółu.</u>
          <u xml:id="u-26.13" who="#komentarz">(Ogromna wrzawa na tylnych ławach mniejszości i zamieszanie. Głosy. Przerwać posiedzenie!)</u>
          <u xml:id="u-26.14" who="#LeonPluciński">Przerywam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-26.15" who="#komentarz">(Po przerwie.)</u>
          <u xml:id="u-26.16" who="#LeonPluciński">Wznawiam posiedzenie. Posiedzenie zostało przerwane z tego powodu, że p. Taraszkiewicz za pomocą dzwonka przeszkadzał głosowaniu, a p. Marweg uderzył p. Taraszkiewicza. Wobec tego wykluczam na jedno posiedzenie pp. Taraszkiewicza i Marwega.</u>
          <u xml:id="u-26.17" who="#LeonPluciński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką pod nr 464. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali.</u>
          <u xml:id="u-26.18" who="#komentarz">(Wrzawa na ławkach ukraińskich i białoruskich, bicie w pulpity, dzwonienie, trąbienie)</u>
          <u xml:id="u-26.19" who="#LeonPluciński">Wykluczam na jedno posiedzenie pp. Sergjusza Kozickiego, Podhorskiego i Miotłę. Proszę p. Sekretarzy o zakomunikowanie wykluczonym. Zarządzam głosowanie przez drzwi nad poprawką pod nr 464. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby przeszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-26.20" who="#komentarz">(Sekretarze sejmowi komunikują o zarządzeniu głosowania klubom poselskim.)</u>
          <u xml:id="u-26.21" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-26.22" who="#LeonPluciński">Wynik głosowania nad poprawką pod nr. 464: za poprawką głosowało 147, przeciw — 107. Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.23" who="#komentarz">(Wrzawa na ławach mniejszości trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.24" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod nr 464-a. Proszę Posłów, którzy są za nią, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-26.25" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.26" who="#LeonPluciński">Proszę Posłów, którzy są za całym artykułem 54, ażeby wstali. Większość — artykuł z poprawkami 463 i 464 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-26.27" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.28" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod nr 465. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-26.29" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.30" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad całym artykułem 55. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tego artykułu, ażeby wstali. Stoi większość — artykuł ten przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-26.31" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.32" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod nr 466. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-26.33" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.34" who="#LeonPluciński">Poprawka pod nr 467. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-26.35" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.36" who="#LeonPluciński">Poprawka pod nr. 468. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. I tu mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-26.37" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.38" who="#LeonPluciński">Poprawka nr 469. Proszę Posłów, którzy są za nią, by wstali. Mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-26.39" who="#LeonPluciński">Poprawka pod nr 470. Proszę Posłów, którzy są za nią, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-26.40" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.41" who="#LeonPluciński">Poprawka pod nr 471. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. I tu stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-26.42" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.43" who="#LeonPluciński">P. Jeremicza wykluczam na jedno posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-26.44" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod nr 472. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi, mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-26.45" who="#komentarz">(Wrzawa i bicie w pulpity trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.46" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką pod nr 473.</u>
          <u xml:id="u-26.47" who="#komentarz">(Głos: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-26.48" who="#LeonPluciński">Jest wniosek o imienne głosowanie, proszę o poparcie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-26.49" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-26.50" who="#LeonPluciński">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem głosowało 82 posłów, przeciw — 178. Wniosek zatem upadł.</u>
          <u xml:id="u-26.51" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.52" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 474. Jest wniosek o rozdzielenie jej na dwie części. Głosujemy nad cz. 1, aż do słowa „Państwowych”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro nie jest zgodne, muszę zarządzić głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby przeszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-26.53" who="#komentarz">(Wrzawa i bicie w pulpity trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.54" who="#LeonPluciński">(Po obliczeniu głosów.) Wynik głosowania jest następujący: za poprawką głosowało 132 posłów, przeciw 117, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.55" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.56" who="#LeonPluciński">Przystępujemy do głosowania nad drugą częścią poprawki 474. Proszę Posłów, którzy są za drugą częścią tej poprawki, aby wstali. Stoi większość — ta część poprawki przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.57" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.58" who="#LeonPluciński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 475. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-26.59" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.60" who="#LeonPluciński">P. Kroniga wykluczam na jedno posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-26.61" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 476. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-26.62" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.63" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 477. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-26.64" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.65" who="#LeonPluciński">P. Wołoszyna wykluczam na dwa posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-26.66" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 478. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-26.67" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.68" who="#LeonPluciński">P. Ballina wykluczam na dwa posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-26.69" who="#LeonPluciński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 479. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość — poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.70" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.71" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 480. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-26.72" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.73" who="#LeonPluciński">P. Pawła Wasyńczuka wykluczam na dwa posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-26.74" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 481. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość — poprawka upadła.</u>
          <u xml:id="u-26.75" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.76" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad poprawką 482. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Jest mniejszość — poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-26.77" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.78" who="#LeonPluciński">Głosujemy nad całym art. 56. Proszę Posłów, którzy są za całym artykułem 56 z przyjętemi poprawkami 474 i 479, aby wstali. Większość — artykuł jest przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-26.79" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
          <u xml:id="u-26.80" who="#LeonPluciński">Z powodu spóźnionej pory proponuję Panom przerwanie posiedzenia i odbycie następnego jutro o godz. 10 rano z tym samymi porządkiem dziennym. Uważam porządek dzienny za przyjęty. Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>