text_structure.xml
9.77 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Otwieram posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Witam posłów i przybyłych gości oraz pracowników Kancelarii Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Proponowany porządek posiedzenia został państwu doręczony na piśmie. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważałz, że został on przyjęty. Wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że porządek posiedzenia został zaakceptowany.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Przechodzimy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku dziennego, w którym będziemy kontynuować rozpatrywanie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do projektu ustawy o zmianie ustawy – Karta Nauczyciela (druki nr 1353, 1520).</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">W dniu wczorajszym dyskutowaliśmy nad poprawkami zgłoszonymi w trakcie drugiego czytania. Po wysłuchaniu opinii Ministra Edukacji Narodowej, przedstawicieli związków zawodowych oraz posłów, autorzy dwóch zgłoszonych poprawek proponują przyjęcie korekty ich brzmienia, czyli zgłaszają autopoprawki.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">W autopoprawce poprawki nr 1 proponuje się, aby art. 1 nadać brzmienie:</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">„Art. 1. W ustawie z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2006, Nr 97, poz 674, Nr 170, poz. 1218 i Nr 220, poz. 1600, oraz z 2007 r. Nr 17, poz. 85) w art. 30 ust. 3 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">„3. Średnie wynagrodzenie nauczyciela stażysty stanowi co najmniej 84% kwoty bazowej określanej dla pracowników państwowej sfery budżetowej na podstawie art. 5 pkt 1 lit. a i art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 110, poz. 1255, z późn.zm.), ustalonej corocznie w ustawie budżetowej”.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Celem tej autopoprawki jest zachowanie dotychczasowego brzmienia art. 30 ust. 3, z wyjątkiem zmiany wartości określającej kwotę bazową średniego wynagrodzenia nauczyciela stażysty. Dotychczasowa wartość 82% zostaje zmieniona na 84%. Zmiana ułatwi problem związany z koniecznością wpisywania do ustawy budżetowej średniego wynagrodzenia nauczycieli. Związki zawodowe opowiadają się za rozwiązaniem, które likwidowałoby taką konieczność.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Otwieram dyskusję. Czy ktoś z członków Komisji chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 1? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi do rozpatrywanego rozwiązania?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie zgłaszamy żadnych uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Czy ktoś z zaproszonych gości chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielkaSekcjiKrajowejOswiatyiWychowaniaNSZZSolidarnoscHalinaKurpinska">Co prawda nasz związek brał udział w dyskusji na temat zmiany art. 84 i uważamy, że przedstawiona propozycja idzie w dobrym kierunku, ale pragnę podkreślić, że nadal nie może być uznana za satysfakcjonującą i będziemy dążyć do zmiany tego stanu rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Uważam, że przedstawione stanowisko jest zbieżne z opinią większości posłów członków Komisji. Zaproponowane rozwiązanie nie zamyka drogi do dalszych negocjacji na temat wzrostu kwoty bazowej i dalszych podwyżek dla nauczycieli.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Czy ktoś jeszcze chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselZbigniewDolata">Będąc posłem ugrupowania rządzącego także pragnę stwierdzić, że obecna propozycja płacowa jest niewystarczająca. Nauczyciele w moim odczuciu powinni dostać zdecydowanie większe podwyżki.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Czy ktoś jeszcze chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 1? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Stwierdzam, że Komisja rekomendowała Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1, przy 17 głosach za, 1 przeciwnym i 2 wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Na marginesie pragnę dodać, że przedstawione poprawki zmierzają do tego, aby cały projekt był jak najmniej kontrowersyjny.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">W autopoprawce nr 2 proponuje się, aby art. 2 nadać brzmienie:</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">„Art. 2. W roku 2007 przez kwotę bazową, o której mowa w art. 30 ust. 3 i art. 53 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1 rozumie się kwotę bazową dla nauczycieli, o której mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy budżetowej na rok 2007 z dnia 25 stycznia 2007 r. (Dz.U. Nr 15, poz. 90).</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Celem poprawki nr 2 jest zablokowanie zmian w wysokości wynagrodzenia tegorocznego. Ze względu na fakt, że budżet na rok 2007 został uchwalony chcemy, aby wynagrodzenia zapisane w nim na ten rok pozostało bez zmian. Przyjęcie tej poprawki spowoduje, że poselski projekt ustawy nie naruszy przepisów tegorocznej ustawy budżetowej. Omawiana regulacja w moim odczuciu powinna zostać poparta przez wszystkie kluby parlamentarne, gdyż sankcjonuje ona zasady obowiązujące w tej chwili.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Otwieram dyskusję. Czy ktoś z członków Komisji chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 2? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi do rozpatrywanego rozwiązania?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie zgłaszamy żadnych uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Czy ktoś z zaproszonych gości chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 2?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzedstawicielkaZwiazkuNauczycielstwaPolskiegoJolantaGalczynska">W imieniu środowiska nauczycielskiego chciałam bardzo podziękować za przedstawione rozwiązanie. Odczytujemy to jako krok w dobrym kierunku i wzbudzający nadzieję prognostyk na przyszłość.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Czy ktoś jeszcze chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 2? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2?</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2, przy 19 głosach za, braku głosów przeciw i 1 wstrzymującym się.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Przechodzimy do wyboru posła sprawozdawcy. Proszę o zgłaszanie kandydatur na funkcję sprawozdawcy Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselUrszulaAugustyn">Proponuję, aby zgodnie ze zwyczajem sprawozdawcą został poseł dotychczas pełniąca tę funkcję, czyli poseł Krystyna Szumilas.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Czy jest sprzeciw wobec kandydatury poseł Krystyny Szumilas na funkcję sprawozdawcy Komisji? Nie widzę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Stwierdzam, iż Komisja opowiedziała się za wyborem poseł Krystyny Szumilas na funkcję sprawozdawcy Komisji.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Wyznaczam do 28 maja br. termin dla Komitetu Integracji Europejskiej na stwierdzenie zgodności zgłoszonych poprawek z prawem Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Jednocześnie informuję, że protokół dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Komisji. Czy w punkcie: sprawy różne są jakieś sprawy do załatwienia? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Zamykam posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>