text_structure.xml
38.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">SPRAWOZDANIE STENOGRAFICZNE z 249 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej z dnio 6 listopada 1925 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PrzedstawicieleRzadu">Minister Rolnictwa i Dóbr Państwowych Stanisław Janicki, Kierownik Ministerstwa Reform Rolnych Józef Radwan.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#Marszalek">Otwieram posiedzenie. Protokół 247 posiedzenia uważam za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 248 posiedzenia leży w biurze sejmowem do przejrzenia. Jako sekretarze zasiadają pp. Milczyński i Harasz. Listę mówców prowadzi p. Milczyński.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#Marszalek">Posłowie: Praussowa i Heller usprawiedliwiają swą nieobecność w Sejmie.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#Marszalek">Udzieliłem urlopów posłom: Marwegowi na 2 dni, Michalakowi, Makulskiemu, Inslerowi i Pankratzowi na 3 dni, Jasińskiemu na 4 dni, Reizesowi i Owsianikowi na tydzień.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#Marszalek">Proszą Izbę o udzielenie urlopów posłowie: Hartglas i Biniszkiewicz na 8 dni. Stańczyk na 9 dni i Poznański na 10 dni.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#Marszalek">Nie słyszę protestu, uważam, że na udzielenie urlopów Izba zgadza się.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#Marszalek">Przed porządkiem dziennym udzielam głosu p. Popielowi, jako przewodniczącemu Komisji Regulaminowej i Nietykalności Poselskiej celem zakomunikowania Sejmowi opinii tej komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PPopiel">Mam zaszczyt zakomunikować Wysokiej Izbie uchwałę Komisji Regulaminowej i Nietykalności Poselskiej, która zapadła na dzisiejszym posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PPopiel">Komisja uznaje, że wniosek o rozdzielenie głosowania nad poprawkami Senatu jest dopuszczalny. Natomiast komisja uznaje, że wniosek taki powinien być zgłoszony bądź w trakcie rozprawy, bądź przed rozpoczęciem głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#komentarz">(P. Chrucki: A jak ma być, kiedy dyskusja jest gilotynowana?)</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PPopiel">Od tego jest art. 48 regulaminu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#Marszalek">O ile orientuję się, Komisja Regulaminowa utrzymuje więc dotychczasową praktykę (P. Popiel: Tak. P. Poniatowski: Proszę w tej sprawie o głos.) Głos ma p. Poniatowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PPoniatowski">Wysoka Izbo! Po tem miarodajnem wyjaśnieniu sprawy przez Komisję Regulaminową jest rzeczą niewątpliwą, że rozdzielenie poprawek jest dopuszczalne, chodzi tylko o czas, kiedy to ma być uskutecznione. Jeżeli w dotychczasowej debacie nie mieliśmy tego zastrzeżenia zgóry, że po ukończeniu rozprawy rozdzielenie poprawek będzie niedopuszczalne, to odwołujemy się jeszcze raz do Sejmu, ażeby w tej sprawie, ponieważ już w toku jej nastawiło miarodajne wyjaśnienie, była dopuszczona praktyka, któraby nam pozwoliła te poprawki zgłosić. A zatem proponujemy, ażeby w ciągu jednej doby mogły być zgłoszone wnioski o rozdzielenie, które przez p. Marszałka byłyby potem uwzględnione.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(P. Chrucki: Proszę o głos w tej sprawie.)</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#Marszalek">Głos ma p. Chrucki.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PChrucki">Popieram wniosek p. Poniatowskiego (Głosy: Wiemy.) jeszcze z tego względu: Panowie sobie przypominają, że dyskusja była gilotynowana, wobec tego niektóre kluby, między innemi i mój nie mogły nawet zgłosić według przepisów regulaminu odpowiednich wniosków o rozdzielenie. Trzeba uwzględnić i wyciągnąć z tego konsekwencje (Głos na lewicy: Słusznie.)</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#Marszalek">Kiedy dyskusja bywa przerwana, jest możliwe złożenie wniosku w drodze pisemnej; składanie takich wniosków w biurze jest możliwe, to się praktykowało. Co do wniosku p. Poniatowskiego, mogę go traktować tylko jako apel pod adresem Izby, mianowicie, jako wyjątek od przepisów regulaminu, względnie od uzusu mającego wagę przepisu regulaminu, w konkretnym jakimś wypadku. Wyjątek taki jest możliwy tylko pod tym warunkiem, jeżeli niema sprzeciwu. Nie mogę natomiast propozycji p. Poniatowskiego traktować jako wniosku formalnego, który poddaje się pod głosowanie, bo mielibyśmy na każdem posiedzeniu takie wnioski, starające się drogą przypadkowej większości doprowadzać do odbiegania, albo od wyraźnych przepisów regulaminu, albo też od praktyki, która ma wagę regulaminu.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Tu mamy do czynienia z ustaleniem nowej procedury w toku odbywającej się rozprawy.)</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#Marszalek">Panie Pośle Poniatowski, zwracam uwagę na to, że opinia Komisji Regulaminowej potwierdza dotychczasową procedurę, nie ustala nic nowego; gdyby wprowadzała nową procedurę, jeszcze rozumiałbym wniosek p. Poniatowskiego, ponieważ jednakże sankcjonuje tylko dotychczasowy sposób postępowania, nie proponuje na przyszłość innego, dlatego muszę traktować propozycję p. Poniatowskiego jako jedynie apel do Izby. O ile nie będzie sprzeciwu, będę uważał, że apel ten został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(Głos na prawicy: Jest sprzeciw.)</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#Marszalek">Jest sprzeciw, wobec tego będziemy musieli głosować wedle dotychczasowej praktyki.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#Marszalek">Przystępujemy do punktu 1 porządku dziennego, do dalszego głosowania nad poprawkami Senatu do projektu ustawy o wykonaniu reformy rolnej (druki nr 2145 i 2084).</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#Marszalek">Panowie przypominacie sobie, że głosowaliśmy poprzednio poprawkę 3 do art. 5. Głosowaliśmy nad wnioskiem komisji o odrzucenie. Wniosek o odrzucenie nie uzyskał, kwalifikacji większości, przeciwnie znaczna większość oświadczyła się przeciw niemu, więc, jak można sądzić, za przyjęciem poprawki Senatu. Jeżeli Panowie nie zaakceptują tego, że głosy, padły przeciw wnioskowi komisji, t. j. przeciw odrzuceniu, — liczą się za przyjęciem poprawki, to w myśl mojej zapowiedzi poddam jeszcze osobno poprawkę Senatu pod głosowanie w formie pozytywnej, aby. stwierdzić, czy jest zwykła większość za jej przyjęciem.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Prosimy o głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#Marszalek">Wobec tego zarządzam głosowanie, aby stwierdzić czy jest zwykła większość za przyjęciem poprawki Senatu.</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#Marszalek">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Panów Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki Senatu, proszę o oddanie kartek z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#Marszalek">(Po głosowaniu.)</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#Marszalek">Wynik głosowania jest następujący: za przyjęciem poprawki głosowało posłów 214, przeciw — 88; jest więc zwykła większość za przyjęciem.</u>
<u xml:id="u-9.13" who="#Marszalek">Przystępujemy do poprawki nr 4 do art 5. Wniosek komisji jest o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-9.14" who="#komentarz">(Głos: Proszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-9.15" who="#Marszalek">Proszę Posłów, którzy popierają imienne głosowanie, aby wstali. Poparcie dostateczne — zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji o odrzucenie, ażeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-9.16" who="#Marszalek">(Przewodnictwo obejmuje Wicemarszałek Moraczewski) (Po głosowaniu.).</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji, a zatem za odrzuceniem poprawki Senatu głosowało posłów 225, przeciw wnioskowi komisji posłów 71. A zatem jest kwalifikowana większość— poprawka Senatu jest odrzucona.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#WicemarszalekMoraczewski">Głosujemy nad poprawką pod p. 5 (P. Sanojca: Proszę o głos.) W sprawie głosowania głos ma p. Sanojca.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PSanojca">Z poprzednich enuncjacji p. Marszałka było widoczne, że wielu kolegów popełniało omyłki w głosowaniu. Ażeby tego uniknąć, stawiam wniosek o głosowanie imienne z listy, aby potem nie było potrzeba podwójnego przeliczania kartek i korygowania według stenogramu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WicemarszalekMoraczewski">Rozumiem, że te omyłki wymagają ściślejszego nadzoru. Może Panowie zadowolą się tem, że poproszę skrutatorów, ażeby porównywali wynik głosowania z listą obecności, by omyłek nie było. To jest lepsze, aniżeli głosowanie z listy.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Głosowanie a listy jest najściślejsze, Panie Marszałku)</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przechodzimy do głosowania nad poprawką pod nr 5 do art. 5.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#WicemarszalekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają wniosek o imienne głosowanie, ażeby wstali. Poparcie dostateczne, zarządzam głosowanie imienne. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, ażeby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji, a więc za odrzuceniem poprawki Senatu głosowało posłów 92, przeciw wnioskowi komisji posłów 225, poprawka zatem nie uzyskała kwalifikowanej większości. Jest natomiast zwykła większość za przyjęciem tej poprawki; jeżeli więc nie będzie sprzeciwu, będę uważał, że głosy, które padły przeciw wnioskowi komisji, są za przyjęciem poprawki.</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#komentarz">(P. Sanojca: Sprzeciwiamy się)</u>
<u xml:id="u-12.8" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wobec tego zarządzam głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki Senatu, żeby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-12.9" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 6 do art. 5. Wniosek komisji jest o przyjęcie tej poprawki (P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie) Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają ten wniosek, aby wstali. Poparcie dostateczne, zarządzam głosowanie imienne. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, ażeby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-12.10" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-12.11" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za przyjęciem poprawki Senatu, a więc za wnioskiem komisji głosowało 306 posłów przeciw 12. Zatem poprawka Senatu przyjęta.</u>
<u xml:id="u-12.12" who="#WicemarszalekMoraczewski">Zwracam uwagę, że oddano jedną kartkę z napisem: — „Wilhelm Hohenzollern—nie”. To są dowcipy wprost nieprzyzwoite, które nie są godne posłów, ani Sejmu. Proszę Panów, aby Panowie podobnych rzeczy nie robili, gdyż w ten sposób utrudniają Panowie pracę swoim kolegom.</u>
<u xml:id="u-12.13" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawka 7 do art. 5.</u>
<u xml:id="u-12.14" who="#komentarz">(P. Smoła: Wnoszę o imienne głosowanie)</u>
<u xml:id="u-12.15" who="#WicemarszalekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają ten wniosek, ażeby wstali. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, aby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-12.16" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-12.17" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 283, przeciw posłów 4, zatem poprawka Senatu została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-12.18" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką Senatu pod 8 do art. 5.</u>
<u xml:id="u-12.19" who="#komentarz">(P. Wyrzykowski: Wnoszę o imiennie głosowanie)</u>
<u xml:id="u-12.20" who="#WicemarszalekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają ten wniosek, ażeby wstali. Poparcie dostateczne, przystępujemy do głosowania imiennego. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, żeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-12.21" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-12.22" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 137, przeciw 164, a zatem niema kwalifikowanej większości za odrzuceniem poprawki Senatu. Ponieważ jednak jest większość za przyjęciem, jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał poprawkę za przyjętą.</u>
<u xml:id="u-12.23" who="#komentarz">(Głosy: Sprzeciwiamy się.)</u>
<u xml:id="u-12.24" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wobec sprzeciwu muszę zarządzić głosowanie po raz drugi pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-12.25" who="#komentarz">(P. Sanojca: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-12.26" who="#WicemarszalekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki Senatu, żeby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-12.27" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-12.28" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za przyjęciem poprawki Senatu głosowało posłów 190, przeciw 89. Poprawka Senatu została przyjęta. W sprawie formalnej, odnoszącej się do głosowania, ma głos p. Bagiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PBaginski">Dnia 20 października zgłosiliśmy wniosek o rozwiązanie Sejmu. Ze względów czysto technicznych, jak również i ze względów politycznych, a do tych zaliczyćby należało i życzenie p. Marszałka, który chciał się z klubami naradzić, ta sprawa do dziś się odwlekła. To odwleczenie nastąpiło i z tej racji, że przedtem stoi na porządku dziennym oprawa reformy rolnej. Widzimy z doświadczenia kilku dni, że głosowanie się odbywa w atmosferze takiej, która nie da przewidzieć i sposobu i formy i zakończenia głosowania.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">(Głos: A kto temu winien?)</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PBaginski">Dlatego też nie chcąc, aby wniosek, który ma tak wybitne i głębokie polityczne znaczenie dla Państwa, jak sprawa rozwiązania Sejmu, był odwlekany w nieskończoność i aby opinia Izby w tym wypadku nie wypowiedziała się, kiedy sprawa tak aktualna stoi na porządku dziennym, dlatego też pod względem formalnym (Wrzawa. Wicemarszałek Moraczewski dzwoni.) proponuję, aby głosowanie obecne przerwać i przejść do ostatniego punktu porządku dziennego : sprawy rozwiązania Sejmu.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Wrzawa.)</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WicemarszalekMoraczewski">Zgłoszony jest wniosek formalny o przerwanie głosowania nad reformą rolną i przystąpienie do punktu ostatniego porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#WicemarszalekMoraczewski">Proszę Panów Posłów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi mniejszość.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#komentarz">(Wrzawa na ławach Wyzwolenia.)</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#WicemarszalekMoraczewski">wniosek odrzucony.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką do art. 6, umieszczoną pod nr 1. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Prosimy o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#WicemarszalekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają wniosek o imienne głosowanie, aby wstali. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę tych Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, aby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 306, przeciw — 7. Poprawka Senatu została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.8" who="#WicemarszalekMoraczewski">Głosujemy nad poprawką drugą do art. 6.</u>
<u xml:id="u-14.9" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-14.10" who="#WicemarszalekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają wniosek o imienne głosowanie, ażeby wstali. Poparcie dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, ażeby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-14.11" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-14.12" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 274, przeciw — 14, zatem poprawka Senatu została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.13" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad pierwszą poprawką do art. 7.</u>
<u xml:id="u-14.14" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-14.15" who="#WicemarszalekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy ten wniosek popierają, ażeby wstali. Poparcie jest dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, ażeby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-14.16" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-14.17" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za przyjęciem poprawki Senatu głosowało posłów 271, przeciw — 11, zatem poprawka Senatu zwykłą większością została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.18" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 2 do art. 7.</u>
<u xml:id="u-14.19" who="#komentarz">(P. Wędziagolski: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-14.20" who="#WicemarszalekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają ten wniosek, ażeby wstali. Poparcie jest dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, ażeby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-14.21" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-14.22" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem komisji; a więc za przyjęciem poprawki Senatu głosowało 219 posłów, przeciw — 48. zatem poprawka Senatu jest przyjętą.</u>
<u xml:id="u-14.23" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad pierwszą poprawką do art. 11.</u>
<u xml:id="u-14.24" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-14.25" who="#WicemarszalekMoraczewski">Zarządzam imienne głosowanie, bo i tak musimy wiedzieć, czy jest kwalifikowana większość za wnioskiem. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, aby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-14.26" who="#komentarz">(P. Sanojca: Prosimy p. Marszałka, aby przy tym tylko punkcie zarządził głosowanie imienne z listy.)</u>
<u xml:id="u-14.27" who="#WicemarszalekMoraczewski">Nie mogę się przychylić do tej prośby.</u>
<u xml:id="u-14.28" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-14.29" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 225, przeciw — 55, zatem jest kwalifikowana większość za odrzuceniem poprawki Senatu. Poprawka Senatu została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-14.30" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 2 do art. 11.</u>
<u xml:id="u-14.31" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-14.32" who="#WicemarszalekMoraczewski">P. Sanojca stawia wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, ażeby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-14.33" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-14.34" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 256. przeciw — 9. Zatem poprawka Senatu została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.35" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką pod p. 1 do art. 12.</u>
<u xml:id="u-14.36" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-14.37" who="#WicemarszalekMoraczewski">Proszę Posłów, którzy popierają imienne głosowanie, żeby wstali. Poparcie jest dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, żeby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-14.38" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-14.39" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem komisji głosowało 216 posłów, przeciw — 47. Zatem poprawka Senatu została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.40" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 2 do art. 12.</u>
<u xml:id="u-14.41" who="#komentarz">(P. Wyrzykowski: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-14.42" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wniosek komisji jest o odrzucenie tej poprawki Senatu. Ponieważ, jak widzę, niema jednomyślności za odrzuceniem, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, aby oddali kartki z napisem — „tak”, (Po obliczeniu głosów.) Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem komisji głosowało 229 posłów, przeciw — 31.</u>
<u xml:id="u-14.43" who="#WicemarszalekMoraczewski">Zatem jest kwalifikowana większość za odrzuceniem poprawki Senatu. Poprawka Senatu została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-14.44" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania poprawki 1 do art. 13.</u>
<u xml:id="u-14.45" who="#komentarz">(Głos: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-14.46" who="#WicemarszalekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, aby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-14.47" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-14.48" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: kartki z napisem — „tak” oddało posłów 77, z napisem — „nie”—207, a zatem niema kwalifikowanej większości za odrzuceniem poprawki Senatu. Może Panowie zgodzą się na to, żeby te 207 głosów uważać jako oddane za przyjęciem poprawki Senatu.</u>
<u xml:id="u-14.49" who="#komentarz">(Głos: Nie zgadzamy się.)</u>
<u xml:id="u-14.50" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wobec braku zgody muszę zarządzić głosowanie.</u>
<u xml:id="u-14.51" who="#komentarz">(P. Sanojca: Wnoszę o imienne głosowane.)</u>
<u xml:id="u-14.52" who="#WicemarszalekMoraczewski">Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki Senatu, żeby oddali kartki z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-14.53" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-14.54" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za przyjęciem poprawki Senatu głosowało posłów 208, przeciw — 80, poprawka Senatu jest przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.55" who="#WicemarszalekMoraczewski">Ze względu na zmęczenie Izby zamierzam przegłosować jeszcze tylko dwie poprawki.</u>
<u xml:id="u-14.56" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą do art. 13.</u>
<u xml:id="u-14.57" who="#komentarz">(P. Langer: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-14.58" who="#WicemarszalekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, żeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-14.59" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-14.60" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem komisji głosowało postów 229, przeciw — 40. Zatem poprawka Senatu została przyjęta zwykłą większością głosów.</u>
<u xml:id="u-14.61" who="#WicemarszalekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad trzecią poprawką do art. 13.</u>
<u xml:id="u-14.62" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Prosimy o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-14.63" who="#WicemarszalekMoraczewski">Jest wniosek o głosowanie imienne. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali.</u>
<u xml:id="u-14.64" who="#komentarz">(Głosy: Mało.)</u>
<u xml:id="u-14.65" who="#WicemarszalekMoraczewski">Proszę Panów Sekretarzy o przeliczenie. Panowie sekretarze oświadczają, że poparcie jest dostateczne, zarządzam głosowanie imienne. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, o oddanie kartek z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-14.66" who="#WicemarszalekMoraczewski">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-14.67" who="#WicemarszalekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało 233. posłów, przeciw wnioskowi 47, zatem poprawka Senatu została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.68" who="#WicemarszalekMoraczewski">Na tem przerwiemy głosowanie i przejdziemy do zakończenia posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-14.69" who="#WicemarszalekMoraczewski">Proszę p. Sekretarza o odczytanie interpelacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#SekretarzpNiedbalski">(czyta):</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja) klubu Z. P. P. S. do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie skonfiskowania przez prokuratora w Krakowie, artykułu — „Druga Rocznica tragedii 6 listopada” w krakowskim — „Naprzodzie”.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja p. Federbuscha i tow. z Koła Żydowskiego do p. Ministra Spraw Wojskowych w sprawie bezpodstawnego ukarania kilku żołnierzy w Ostrowie-Komarowie za nieprzestrzeganie rzekomego rozkazu, zabraniającego żołnierzom kupowania u żydów.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja p. Dmitrijuka i tow. z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Pracy i Opieki Społecznej w sprawie niewypłacania rent inwalidzkich reemigrantom z Niemiec.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja p. Mochniuka i tow. z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Reform Rolnych w sprawie pokrzywdzenia włościan wsi Sztuń, pow. lubomlskiego przy wydzierżawieniu 12 ha państwowej ziemi.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja p. Mochniuka i tow. z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie zabrania skór owczych, częściowego ich przewłaszczania i zmarnowania przez komendanta posterunku P. P. we wsi Załawy, pow. sarneńskiego, Lipińskiego Ksawerego, u Konstantego Kontowskiego mieszkańca futoru Czernicha przy wsi Snowidowicze tegoż powiatu.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpretacja p. Chwalińskiego i kol. z klubu P. S. L. — „Piast” do pp. Ministrów Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych w sprawie bezprawnego eksmitowania przez sąd pokoju w Osjakowie drobnych dzierżawców ze wsi Kuszyna gm. Radoszewicze, dzierżawiących drobne działki gruntów z majątku Radoszewicze.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja p. Chwalińskiego i kol. z klubu P. S. L. — „Piast” do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie nadużyć, popełnianych przez sekretarza gminnego gm. Sokolniki, pow. wieluńskiego.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja p. Brzezińskiego i kol. z klubu N. P. R. do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie niewypłacania zasiłków rodzinom osób, powołanych na ćwiczenia wojskowe.</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja p. Niskiego i tow. ze Z. P. P. S. do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie niewypłacania zasiłków pieniężnych rezerwistom, powołanym na ćwiczenia przez urząd gminy Annopol pow. janowskiego, woj. lubelskiego.</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja klubu N. P. R. do p. Prezesa Rady Ministrów i Ministra Skarbu w sprawie uposażenia woźnych państwowych.</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja p. Smulikowskiego i tow. ze Związku P. P. S. do p. Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w sprawnie supremacji władz duchownych nad władzami szkolnemi i bezkarności niektórych prefektów w b. zaborze pruskim demoralizujących młodzież.</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja posłów Białoruskiej Włościańsko- Robotniczej — „Hromady” do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie bezpodstawnych j masowych rewizji i aresztowań oraz znęcania się nad aresztowanymi przez organy policyjne w Grodzieńszczyźnie.</u>
<u xml:id="u-15.13" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja p. Krempy i tow. z klubu Związku Chłopskiego do pp. Ministrów Spraw Wojskowych i Skarbu w sprawie przyznania Stanisławowi Cuberowi z Kliszowa pow. mieleckiego renty inwalidzkiej.</u>
<u xml:id="u-15.14" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja p. Krempy i few. ze Związku Chłopskiego do p. Ministra Skarbu w sprawie nijie- wypłacenia inwalidom rent inwalidzkich w Małopolsce.</u>
<u xml:id="u-15.15" who="#SekretarzpNiedbalski">Interpelacja p. Krempy i tow. z klubu Związku Chłopskiego do p. Ministra Spraw Wojskowych w sprawnie zawieszenia wypłaty renty inwalidzkiej Piotrowi Kuśnierzowi z Wampierzowa, pow. mieleckiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#WicemarszalekMoraczewskl">Interpelacje te prześlę p. Prezesowi Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#WicemarszalekMoraczewskl">Wpłynęły następujące wnioski:</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#WicemarszalekMoraczewskl">Wniosek p. Stańczyka i tow. ze Z. P. P. S. w sprawie wyborów delegatów od rad miejskich do sejmików powiatowych w województwie poznańskiem i pomorskiem — odsyłam do Komisji Administracyjnej.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#WicemarszalekMoraczewskl">Wniosek p. Stańczyka i tow. ze Z. P. P. S. w sprawie zniesienia opłat paszportowych dla robotników, udających się do pracy zagranicę i powracających do kraju oraz dla ich rodzin — odsyłam do Komisji Ochrony Pracy i Skarbowej.</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#WicemarszalekMoraczewskl">Wniosek p. Stańczyka i tow. ze Z. P. P. S. w sprawie wypłacania zasiłków z doraźnej akcji państwowej lub Funduszu Bezrobocia tym bezrobotnym, którzy wskutek powołania ich do służby wojskowej i następnie natychmiastowego odroczenia terminu służby zostali pozbawieni pracy i środków utrzymania — odsyłam do Komisji Ochrony Pracy.</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#WicemarszalekMoraczewskl">Proponuję odbyć następne posiedzenie jutro o godz. 10 rano z następującym porządkiem dziennym:</u>
<u xml:id="u-16.6" who="#WicemarszalekMoraczewskl">Sprawozdanie Komisji Budżetowej i Skarbowej o projekcie ustawy o środkach złagodzenia przesilenia finansowego (druki nr 2159 i 2096).</u>
<u xml:id="u-16.7" who="#WicemarszalekMoraczewskl">Pierwsze czytanie projektu ustawy o powszechnym obowiązku wychowania fizycznego młodzieży i o przysposobieniu wojskowem (druk nr 2111).</u>
<u xml:id="u-16.8" who="#WicemarszalekMoraczewskl">Pierwsze czytanie projektu ustawy o Orderze Wojennym — „Virtuti Militari” (druk nr 2042).</u>
<u xml:id="u-16.9" who="#WicemarszalekMoraczewskl">Pierwsze czytanie projektu ustawy o medalu pamiątkowym za wojny o utrwalenie niepodległości i zabezpieczenie granic Ojczyzny (druk nr 2048).</u>
<u xml:id="u-16.10" who="#WicemarszalekMoraczewskl">Wniosek Związku P. S. L. — „Wyzwolenie” i — „Jedność Ludowa” w sprawie rozwiązania Sejmu (druk nr 2125).</u>
<u xml:id="u-16.11" who="#WicemarszalekMoraczewskl">(P. Chrucki: Stawiłam wniosek, ażeby następne posiedzenie odbyło się we wtorek). Zgłoszono wniosek, ażeby następne posiedzenie odbyło się we wtorek. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, ażeby wstali. Biuro ma wątpliwości, wobec tego zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem posła Chruckiego, ażeby przeszli przez drzwi z napisem — „tak”.</u>
<u xml:id="u-16.12" who="#WicemarszalekMoraczewskl">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem p. Chruckiego głosowało posłów 140, przeciw 141, pozostajemy więc przy mojej propozycji, że posiedzenie odbędzie się jutro o godz. 10 rano. Może za to skończymy posiedzenie wcześniej.</u>
<u xml:id="u-16.13" who="#komentarz">(P. Bagiński: Proszę o głos w sprawie porządku dziennego)</u>
<u xml:id="u-16.14" who="#WicemarszalekMoraczewskl">W sprawie porządku dziennego ma głos p. Bagiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PBaginski">Pan Marszałek enuncjował, że na porządku dziennym jutrzejszego posiedzenia na 1. punkcie stawia ustawę sanacyjną. Uważamy, że ustawa ta o bardzo wątpliwej wartości merytorycznej państwowej może jeszcze z powodzeniem poczekać i proponujemy postawienie na 1 punkcie porządku dziennego sprawy rozwiązania Sejmu.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Wesołość. — P. Wyrzykowski: Panowie wogóle humorystycznie traktują rozwiązanie Sejmu, my to traktujemy poważnie.)</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PBaginski">Niema możności odpowiedzenia merytorycznie na ten śmiech, który ubliża sytuacji państwowej. Zwracam jednak uwagę, że we wniosku naszym proponować będziemy ustalenie terminu rozwiązania Sejmu za dni kilkanaście, dlatego w przewidywaniu nawet przyjęcia wniosku o rozwiązanie Sejmu, proponuję, aby punktem 2 porządku dziennego była reforma rolna. (Głos na prawicy: Jakto 2 punkt porządku dziennego? Po rozwiązaniu Sejmu?—Wesołość. — P. Wyrzykowski: Panowie nie macie innych argumentów i dlatego odpowiadacie na to śmiechem.) Zaznaczyłem, że we wniosku naszym o rozwiązanie Sejmu ustalenie terminu rozwiązania będziemy proponować w kilkanaście dni od powzięcia uchwały. Jest to kwestia wątpliwości konstytucyjnych niektórych panów, które Panowie możecie inaczej rozstrzygać, a my inaczej. Dlatego proponuję, aby na 2 punkcie była sprawa reformy rolnej, a na 3 ustawy sanacyjne. Proszę p. Marszałka, aby głosowano częściami, oraz ażeby w razie gdy nasz wniosek nie uzyska większości, pierwsze czytania nie dzieliły wniosku pierwszego sanacyjnego od sprawy rozwiązania Sejmu, gdyż utarł się w ostatnich czasach zwyczaj zabierania głosu w pierwszem czytaniu, a zatem przy tak skonstruowanym porządku dziennym do sprawy rozwiązania Sejmu nie dojdziemy i jutro. Dlatego proponuje, by ewentualne pierwsze czytania odłożyć na koniec posiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#WicemarszalekMoraczewski">Mogę poddać pod głosowanie tylko dwa wnioski: jeden o postawienie na pierwszym punkcie obrad sprawy rozwiązania Sejmu, a drugi w razie odrzucenia pierwszego o ustalenie innego porządku dziennego, niż ja proponuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#POsiecki">Proszę o rozdzielenie wniosku p. Bagińskiego na dwie części, o głosowanie najpierw nad sprawą rozwiązania Sejmu, a następnie, by na pierwszym punkcie porządku dziennego postawić sprawę reformy rolnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#WicemarszalekMoraczewski">Już oświadczyłem, że tak będzie. Jest zatem wniosek p. Bagińskiego, ażeby na pierwszym punkcie jutrzejszego posiedzenia była sprawa rozwiązania Sejmu. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Mniejszość, wniosek odrzucony.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#komentarz">(Wrzawa.)</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#WicemarszalekMoraczewski">Jest druga propozycja p. Bagińskiego, żeby na pierwszym punkcie postawić sprawę reformy rolnej, a dopiero następnie dalszy proponowany przezemnie porządek dzienny. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, żeby wstali. Stoi mniejszość, wniosek odrzucony. Pozostaje tak, jak proponowałem.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#komentarz">(Wrzawa i sprzeciwy na ławach — „Wyzwolenia”)</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#WicemarszalekMoraczewski">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#WicemarszalekMoraczewski">[Tabela - Wynik imiennych głosowań]</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>