text_structure.xml
12.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Otwieram posiedzenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Stwierdzam, że mamy kworum. Porządek dzienny przewiduje dwa punkty, czyli analizę dokumentów zgromadzonych przez Komisję w przedmiotowej sprawie oraz sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Rozpocznijmy analizę materiału dowodowego. Jesteśmy na końcowym etapie procedowania w sprawie Danuty Waniek. Został nam do przesłuchania jeden świadek – Stanisław Wójcik. Jest to druga osoba, po przesłuchiwanym już Marku Hołyńskim, którą wiązaliśmy z podpisaniem wniosku o wycofanie z Krajowego Rejestru Sądowego wpisu nowo wybranego przewodniczącego Rady Nadzorczej TVP S.A. Nie możemy – niestety – ustalić miejsca zamieszkania Stanisława Wójcika. Ponieważ jest to świadek, którego przedstawiła Danuta Waniek, proponuję następujące rozwiązanie. Jeśli Danuta Waniek będzie chciała, aby Stanisława Wójcika przesłuchać, wtedy poprosimy ją przy pomocy sekretariatu Komisji o wszystkie dane, które pozwolą nam ustalić miejsce zamieszkania Stanisława Wójcika i poinformować go o planowanym przesłuchaniu. Natomiast, jeśli Danuta Waniek stwierdzi, że po wystąpieniu Marka Hołyńskiego przesłuchanie Stanisława Wójcika nie jest już tak istotne dla wyjaśnienia sprawy, wtedy po uzyskaniu zgody Komisji zrezygnujemy z przesłuchania tego świadka. Takie rozwiązanie pozwoli nam przygotować się do ostatecznego etapu naszych prac, czyli do przesłuchania Danuty Waniek. To jest kwestia, którą chcę bardzo wyraźnie zasygnalizować. Można było bowiem odnieść wrażenie, że Danuta Waniek nieustannie występuje przed Komisją i jesteśmy już na końcowym etapie prac. Danuta Waniek nie korzystała z pełnomocnika. Cały czas korzystała z prawa zadawania pytań świadkom, jako strona niniejszego postępowania. Komisję czeka przesłuchanie Danuty Waniek, co będzie końcowym elementem naszego postępowania.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">W związku z tym zwracam uwagę na kilka dokumentów, które ostatnio wpłynęły do Komisji, a które w sposób zasadniczy pozwolą nam lepiej przygotować się do ostatecznego przesłuchania. Po pierwsze, otrzymaliśmy dokument z sądu rejonowego, którym członkowie Komisji dysponują. Po drugie, na ostatnim posiedzeniu Komisji, odbywającym się podczas skróconego posiedzeniu Sejmu dostaliśmy cały zestaw biuletynów z posiedzeń Komisji. Ten materiał bardzo pomaga przy śledzeniu przebiegu całości postępowania w sprawie, ponieważ zawiera, oprócz informacji źródłowych, cały przebieg przesłuchań wszystkich świadków w sprawie. Zatem dysponujemy pełną dokumentacją, którą można wykorzystać przed przesłuchaniem Danuty Waniek. Po przesłuchaniu strony postępowania będziemy mieli wszystkie dokumenty, które pozwolą nam przyjąć końcowe stanowisko w głosowaniu na posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Czy ktoś chciałby zabrać głos w pierwszym punkcie naszego spotkania, bo chciałbym od razu przejść do punktu drugiego, czyli spraw bieżących, które immanentnie wiążą się z pierwszym punktem?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselRomanCzepe">To bardzo obiektywna i uczciwa propozycja. Strona musi mieć prawo powołania świadka, ale jeśli z niego zrezygnuje, to my też nie mamy potrzeby i celu w dążeniu do jego przesłuchania. Myślę, że z tym każdy się zgadza.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła wniosek, aby odstąpić od przesłuchania świadka w razie zaistnienia przedstawionych powyżej okoliczności.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła powyższy wniosek.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">To pozwoli nam przygotować się do końcowego głosowania nad wnioskiem w sprawie pani Danuty Waniek.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">W sprawach bieżących chcę poruszyć kwestię osobową. Ze składu Komisji, a także ze składu prezydium Komisji, odszedł poseł Piotr Ślusarczyk z Ligii Polskich Rodzin, obecny wiceminister budownictwa, a poprzednio wiceprzewodniczący Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Czy ugrupowanie LPR ma propozycję w zakresie nowego kandydata na zwolnione stanowisko w Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselMarekKawa">Zostałem zaproponowany, a Sejm przyjął tę propozycję, żebym z państwem współpracował jako członek Komisji. Nie wiem, jaka jest procedura. Czy mogę automatycznie objąć funkcję wiceprzewodniczącego Komisji, czy też odbywa się to w wyniku głosowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Niestety, wybór nie jest automatyczny. Czeka nas w tej sprawie głosowanie. Przypominam państwu, że przy wyborze trzech wiceprzewodniczących mieliśmy cztery kandydatury. Oprócz posła Piotra Ślusarczyka kandydatem na wiceprzewodniczącego była poseł Jolanta Szymanek-Deresz.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Czy pan poseł Marek Kawa deklaruje chęć zajęcia miejsca w prezydium Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselMarekKawa">Tak, zgłaszam swoją kandydaturę na członka prezydium Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Czy poseł Jolanta Szymanek-Deresz podtrzymuję swoją kandydaturę sprzed kilku miesięcy, kiedy formowaliśmy prezydium Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselJolantaSzymanekDeresz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Mamy zatem dwie kandydatury, które poddam pod głosowanie. Zależy mi bowiem na tym, aby prezydium Komisji było w pełnym składzie przed podjęciem decyzji o pociągnięciu do odpowiedzialności konstytucyjnej Danuty Waniek lub o umorzeniu postępowania w sprawie, które to stanowisko zostanie przedstawione na posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselJolantaSzymanekDeresz">Przy poprzednio stosowanej procedurze osoby, które zgłaszały kandydatury do prezydium, przedstawiały krótkie uzasadnienie propozycji. Gdyby poseł Marek Kawa zechciał krótko przedstawić swoje przygotowanie zawodowe, profil wykształcenia, to by nam oczywiście ułatwiło podjęcie decyzji.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselMarekKawa">Bardzo trudno jest mówić o sobie, ale jeżeli państwo wyrażają taką wolę, to tak uczynię. Pierwszy raz jestem posłem i głównie pracuję w Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, byłem też w Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych. Skupiam się na szerokiej problematyce, nie związanej tylko z moją specjalizacją. Zawodowo jestem polonistą, filologiem w stopniu doktora, ale także zajmują mnie prace związane z legislacją. Oczywiście interesuje mnie praca Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, jako podmiotu kontrolnego. Komisji przypada bardzo ważna rola w systemie przestrzegania konstytucji poprzez odpowiednie organy, nad którymi sprawuje pieczę Sejm. To wszystko, co chciałem powiedzieć o sobie. Nie chcę mówić o swojej drodze zawodowej, bo to nie jest aż tak istotne. Jestem otwarty na pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Dziękuję, myślę że to wyczerpuje wymogi uzasadnienia. Już wiemy, nad jaką kandydaturą będziemy głosować. Proponuję alternatywne głosowanie. Kto nie zagłosuje za pierwszą kandydaturą, to prawdopodobnie zagłosuje za drugą lub wstrzyma się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselRomanCzepe">Proponuję klasyczne głosowanie: kto jest „za”, „przeciw” lub wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Dobrze, zatem głosujemy nad obydwiema kandydaturami.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem wniosku, aby funkcję wiceprzewodniczącego Komisji objął poseł Marek Kawa?</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Stwierdzam, że na kandydata oddano 5 głosów za, 3 głosy przeciwne, 2 wstrzymujące się od głosu.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem wniosku, aby funkcję wiceprzewodniczącego Komisji objęła poseł Jolanta Szymanek-Deresz?</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Stwierdzam, że na kandydatkę oddano 4 głosy za, 3 głosy przeciwne, 3 wstrzymujące się od głosu.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">W obydwu głosowaniach wzięło udział 10 posłów. W związku z tym, że na kandydaturę posła Marka Kawy oddano 5 głosów za, a na kandydaturę poseł Jolanty Szymanek-Deresz – 4 głosy za, stwierdzam że Komisja obowiązek pełnienia funkcji wiceprzewodniczącego Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej powierzyła posłowi Markowi Kawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselRyszardKalisz">Mam jeszcze jedno pytanie porządkowe. Rozumiem, że kończymy sprawę Danuty Waniek. Kiedy będzie ostateczne głosowanie w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Pozostał nam do przesłuchania jeszcze jeden świadek, Stanisław Wójcik, którego adresu nie możemy ustalić.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselRyszardKalisz">W jakim charakterze występuje w sprawie Stanisław Wójcik?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Jest to jeden z byłych członków Zarządu Telewizji Polskiej S.A.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselRyszardKalisz">Teraz pamiętam, był jednym z dwóch członków Zarządu TVP S.A., który zdaniem Komisji podpisał wniosek o wycofanie wniosku rejestrowego z KRS, dotyczącego rejestracji nowo wybranego przewodniczącego Rady Nadzorczej TVP S.A.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Tak, był to Stanisław Wójcik razem z Markiem Hołyńskim. Jeśli Danuta Waniek zdecyduje się, że obecność Stanisława Wójcika jest konieczna ze względu na jej interes prawny, to oczywiście prosimy ją o adres świadka. Porosiłem Komisję o zgodę na wypadek zaistnienia sytuacji, gdyby Danuta Waniek uznała, że obecność Stanisława Wójcika nie jest konieczna. Wówczas odstąpimy od przesłuchania świadka i będziemy przygotowywać się do ostatecznego przesłuchania Danuty Waniek. Przy tak prowadzonej procedurze, w pełnym gronie prezydium Komisji, przygotujemy wniosek albo o postawienie pani Danuty Waniek przed Trybunałem Stanu, albo wniosek o umorzenie postępowania w tej konkretnej sprawie. Tak zaplanowaliśmy prace Komisji.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalStuligrosz">Ponieważ wyczerpaliśmy porządek posiedzenia – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>