text_structure.xml
7.18 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselStanislawRogowski">Dzisiejsze posiedzenie połączonych Komisji miało być poświęcone rozpatrzeniu sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej o prezydenckim projekcie zmiany ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym. Muszę państwa poin-formować o dwóch sprawach.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselStanislawRogowski">Podkomisja przedstawiła sprawozdanie, zaś jej przewodniczący jest gotowy do zreferowania tego sprawozdania. Niedawno do laski marszałkowskiej wpłynął poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym. W dniu 7 kwietnia br. Prezydium Sejmu skierowało ten projekt do prezydium Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów oraz do prezydium Komisji Ustawodawczej, zaś dzisiaj projekt otrzymało także prezydium Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselStanislawRogowski">Projekt poselski dotyczy również tej samej problematyki, a mianowicie nowelizacji art. 2 ust. 3 i ust. 4, podobnie jak projekt prezydencki. Dzisiaj nie możemy dokonać pierwszego czytania, ponieważ nie zostali o tym zawiadomieni posłowie.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PoselStanislawRogowski">Zdaniem członków prezydiów Komisji, nie byłoby logiczne, gdybyśmy dzisiaj rozpatrywali sprawozdanie podkomisji, dotyczące wprawdzie innego projektu, ale w sytuacji, kiedy wiemy, że jest drugi projekt, który traktuje o tym samym.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PoselStanislawRogowski">Znaleźliśmy się w trudnej sytuacji. Przede wszystkim muszę wyrazić żal, aczkolwiek nie jest to moja wina i przeprosić gości, którzy zostali zaproszeni na to posiedzenie. Sądzę bowiem, że nie możemy dalej procedować. Jedyna zasadna decyzja, którą powinniśmy podjąć, to jest odroczenie posiedzenia Komisji, zawiadomienie wszystkich posłów o pierwszym czytaniu projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PoselStanislawRogowski">Gdy będziemy dokonywali pierwszego czytania, to najprawdopodobniej przekażemy projekt poselski do podkomisji, wcześniej już powołanej. Podkomisja ten projekt rozpatrzy i przedstawi jedno sprawozdanie, uwzględniające również prezydencki projekt.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PoselStanislawRogowski">Sądzę, że w tym momencie niczego innego zrobić nie możemy. Czy ktoś jest innego zdania? Nie widzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselLidiaBladek">Pomimo że rozpatrzenie projektu ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym nie dojdzie do skutku, to jednak korzystając z obecności pana ministra Manugiewicza, chciałam zapytać o jedną ważną sprawę, bowiem ostatnio otrzymałam kilka interwencji.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoselLidiaBladek">Zgłosiło się do mnie kilka osób, które prowadzą księgi podatkowe i na ich podstawie sporządzają zeznania i deklaracje podatkowe, zgodnie z art. 2 ust. 3 ustawy o doradztwie podatkowym. Osoby te otrzymały ostatnio pisma zawiadamiające, że muszą tę działalność wyrejestrować, bo, aby ją nadal prowadzić muszą najpierw uzyskać status doradcy podatkowego. Zaproponowano im, żeby wpłaciły ok. 50 mln starych zł za jakieś kursy, po ukończeniu których uzyskają odpowiednie uprawnienia.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PoselLidiaBladek">Zawiadomiono te osoby, że takie uprawnienia są im niezbędne, ponieważ nie prowadzą działalności na zasadzie umowy o pracę, lecz samodzielnie prowadzą biura.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PoselLidiaBladek">Chcę zapytać pana ministra, jak to faktycznie jest, bo przecież ustawa o doradztwie podatkowym nie wymaga prowadzenia takich biur na podstawie umowy o pracę. Można mieć takie biuro, które polega na prowadzeniu ksiąg podatkowych oraz sporządzaniu zeznań i deklaracji na podstawie tych ksiąg. Takie były nasze intencje, kiedy pracowaliśmy nad projektem tej ustawy, a teraz ktoś chce zbijać jakiś kapitał przeprowadzając szkolenia.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PoselLidiaBladek">Co się za tym kryje? O co tutaj chodzi? Dlaczego ministerstwo przyjęło taką wykładnię?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselStanislawRogowski">Pani pytanie wiąże się z tematem posiedzenia, ale my dzisiaj nie będziemy procedować. Aby nie przedłużać niepotrzebnie posiedzenia, proponuję, aby pan minister udzielił pani poseł indywidualnie wyjaśnień.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselLidiaBladek">Jest to bardzo ważna sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselStanislawRogowski">Nie przeczę, ale być może nie dla wszystkich jednakowo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowWaldemarManugiewicz">Oczywiście, odpowiem pani poseł na to pytanie, natomiast pod adresem Komisji chciałbym skierować pytanie związane z nowym projektem poselskim.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowWaldemarManugiewicz">Ponieważ rząd nie miał możliwości wypowiedzenia się w sprawie tego projektu, sądzę, że powinien mieć czas na określenie swojego stanowiska, to znaczy czy akceptuje, czy jest przeciwko tej nowej propozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselStanislawRogowski">Krótka przerwa potrzebna po to, aby zawiadomić posłów o pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy, będzie służyła także wypracowaniu stanowiska przez rząd.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PoselStanislawRogowski">Następne posiedzenie odbędzie się najprawdopodobniej za 2 tygodnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">Proponuję, aby nie wstrzymywać biegu pewnych spraw, ponieważ zamierzałem dzisiaj złożyć, jako poprawkę do prezydenckiego projektu ustawy, te treści, które są w druku nr 2247. W ten sposób Ministerstwo Finansów mogłoby ustosunkować się już teraz do tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">Poprawka ta mówi o tym, że zrzeszenia przedsiębiorców, kupców mogą prowadzić doradztwo dla swoich członków i nie podlega to reżimom tej ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselStanislawRogowski">Pan poseł nie był na początku posiedzenia, kiedy zaproponowałem, abyśmy dzisiaj nie procedowali nad prezydenckim projektem ustawy. Proceduralne względy uniemożliwiają nam odbycie pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PoselStanislawRogowski">Proponuję, aby pan przekazał ministrowi tę poprawkę na piśmie.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PoselStanislawRogowski">Jeszcze raz państwa przepraszam i zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>