text_structure.xml
7.23 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">W imieniu przewodniczących otwieram posiedzenie połączonych Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselJerzyJaskiernia">Witam wszystkich przybyłych. Przypomnę, że przedmiotem obrad naszych Komisji jest rozpatrzenie uchwały Senatu RP o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz ustawy o Urzędzie Ochrony Państwa /druk nr 1573/.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy ktoś ma uwagi do porządku obrad? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PoselJerzyJaskiernia">Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PoselJerzyJaskiernia">Proszę przedstawiciela Senatu o przedstawienie poprawek, które chciałby wnieść Senat. Proponuję, żeby najpierw przedstawić pierwszą poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SenatorStanislawKochanowski">Rozpatrując ustawę o zmianie ustawy o Policji oraz ustawy o Urzędzie Ochrony Państwa, Senat postanowił wprowadzić dwie poprawki. Intencją ich wprowadzenia było zunifikowanie obu ustaw w zakresie art. 19a ustawy o Policji i art. 10a ustawy o Urzędzie Ochrony Państwa.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#SenatorStanislawKochanowski">Przepisy zawarte w ustawie o Policji były bardziej precyzyjne. W ustawie o Urzędzie Ochrony Państwa zabrakło pewnych sformułowań. Wydaje się, że było to po prostu przeoczenie.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#SenatorStanislawKochanowski">Senat uznał, że dotychczasowe brzmienie przepisu pozwala na zbyt dużą dowolność interpretacji, co przy tak szczególnych uprawnieniach Policji, nie powinno mieć miejsca.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#SenatorStanislawKochanowski">Senat stanął na stanowisku, że ze względu na prawo do wolności osobistej obywateli, przepisy te powinny być bardzo przejrzyste. Kierowaliśmy się także przesłanką fakultatywności uprawnień ministra spraw wewnętrznych do podejmowania specjalnych czynności przy prowadzeniu śledztw.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#SenatorStanislawKochanowski">Podkreślę raz jeszcze, że Senatowi przyświecała idea dobrego przygotowania tych przepisów.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy posłowie mają pytania do senatora Kochanowskiego związane z przedłożonym sprawozdaniem informującym o stanowisku Senatu w odniesieniu do dwóch propozycji poprawek? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PoselJerzyJaskiernia">Proponuję, żebyśmy przystąpili do rozpatrzenia poprawki 1. Przypomnę, że dotyczy ona art. 1 pkt 2 ust. 2. Czy ktoś ma pytania dotyczące tej poprawki? Czy są jakieś wątpliwości? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy w tej sprawie chciałby się wypowiedzieć przedstawiciel rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnetrznychAndrzejAnklewicz">Rząd nie zgłasza żadnych uwag do propozycji poprawek wniesionych przez Senat. Rzeczywiście poprawki te precyzują tryb postępowania między ministrem spraw wewnętrznych i Prokuratorem Generalnym.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnetrznychAndrzejAnklewicz">Chciałbym zapewnić, że w dotychczasowym trybie postępowania, wszelkie sprawy związane z tego rodzaju procedurami odbywają się w drodze pisemnej, niezależnie od istnienia takiego zapisu ustawowego. W tych przypadkach odbywa się wymiana korespondencji tajnej specjalnego znaczenia między ministrem spraw wewnętrznych a Prokuratorem Generalnym.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnetrznychAndrzejAnklewicz">Nie wnosimy żadnych uwag do przedstawionych propozycji poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy ktoś chciałby zabrać głos? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PoselJerzyJaskiernia">Wobec braku wypowiedzi prezydium proponuje, aby Komisje zarekomendowały pozytywnie przyjęcie poprawki oznaczonej nr 1. Czy ktoś z państwa jest przeciwny? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PoselJerzyJaskiernia">Stwierdzam, że w tej sprawie Komisje osiągnęły konsens.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PoselJerzyJaskiernia">Przechodzimy do rozpatrzenia propozycji poprawki nr 2. Czy są w tej sprawie pytania? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PoselJerzyJaskiernia">Rozumiem, że rząd zajął stanowisko łączne, dotyczące obu poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuAndrzejAnklewicz">Tak. Stronie rządowej szczególnie zależało na tym, żeby zapisy dotyczące Urzędu Ochrony Państwa i Policji były identyczne przy takich samych uprawnieniach. Senat dostrzegł, że w ustawach występuje drobne uchybienie. Dlatego w pełni akceptujemy i popieramy tę zmianę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy są dalsze wypowiedzi lub zapytania? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PoselJerzyJaskiernia">W związku z tym prezydium proponujemy, żeby połączone Komisje poparły propozycję zmiany i rekomendowały Izbie przyjęcie poprawki nr 2 dotyczącej art. 2 pkt 2. Czy ktoś jest przeciwny tej propozycji? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PoselJerzyJaskiernia">Stwierdzam, że w tej sprawie został osiągnięty konsens. Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PoselJerzyJaskiernia">W związku z przyjęciem wszystkich poprawek powinniśmy wybrać posła sprawozdawcę. Proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PoselJerzyJaskiernia">Nie słyszę żadnych propozycji. Proponuję, żebyśmy poprosili o spełnienie tej roli pana posła Grzyba, który uczestniczy w pracach kilku komisji zaangażowanych w tę sprawę. Czy pan poseł wyraża zgodę, aby być sprawozdawcą?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselAndrzejGrzyb">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy są inne kandydatury? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy ktoś jest przeciwny tej propozycji? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PoselJerzyJaskiernia">Stwierdzam, że poseł Grzyb został wybrany na sprawozdawcę połączonych Komisji.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawach różnych? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PoselJerzyJaskiernia">Dziękuję wszystkim przybyłym za udział w posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#PoselJerzyJaskiernia">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>