text_structure.xml
3.1 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelJanuszKolodziej">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Pracy. Witam posłów i zaproszonych gości. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o czasie pracy kierowców oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 1580).</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelJanuszKolodziej">Czy ktoś z posłów ma uwagi do porządku dziennego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselStanislawSzwed">Chciałbym zgłosić wniosek o nierozpatrywanie poprawek Senatu, ponieważ znaleźliśmy się w dość nietypowej sytuacji w Sejmie. Otóż w projekcie ustawy, który przyjęliśmy w Sejmie i w Senacie, w art. 4 mamy zapis, że ustawa wchodzi w życie z dniem 11 kwietnia 2007 r. Ten termin przypada na dziś.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoselStanislawSzwed">Jest zgodna opinia prawników z Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu oraz ekspertów, że ustawa powinna była wejść w życie dziś o godzinie 0.00. Nie możemy kontynuować prac nad projektem, gdyż narazilibyśmy się na zarzut niekonstytucyjności ustawy.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PoselStanislawSzwed">Stąd wniosek, żebyśmy nie rozpatrywali poprawek Senatu, a złożyli propozycję ponownego zgłoszenia do laski marszałkowskiej projektu ustawy o zmianie ustawy o czasie pracy kierowców oraz o zmianie niektórych innych ustaw, który byłby wspólnym projektem Komisji Infrastruktury oraz Komisji Pracy.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PoselStanislawSzwed">Mamy zapewnienie, że na następnym posiedzeniu Sejmu ustawa byłaby przyjęta w trybie przyspieszonym, w wersji, którą już mamy rozpatrzoną. Przyjęlibyśmy rozwiązania sejmowe oraz poprawki Senatu.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PoselStanislawSzwed">Musielibyśmy mieć akceptację posłów, żeby taką propozycje zgłosić do pana marszałka.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelJanuszKolodziej">Myślę, że uzasadnienie wniosku było jasne. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisje wyrażają zgodę na zaproponowany dalszy przebieg prac nad projektem ustawy. Sytuacja, którą stworzył Senat, zmusza nas do takiego postępowania.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelJanuszKolodziej">Wydaje mi się, że uzasadnienie posła Stanisława Szweda było w pełni przekonujące.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelJanuszKolodziej">Sprzeciwu nie słyszę, zatem stwierdzam, że Komisje przyjęły wniosek posła Stanisława Szweda. Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>