text_structure.xml
54.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławKarczewski">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do…</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad: ustawa o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#StanisławKarczewski">Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ciii…)</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#StanisławKarczewski">Już zaczęliśmy. Pan senator Klich i pan marszałek Borusewicz… Już zaczęliśmy, Panowie! Ja nie mogę użyć w tej chwili laski.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Dziękujemy bardzo.)</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#StanisławKarczewski">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 321 Z.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę sprawozdawcę, pana senatora Rafała Ambrozika, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#RafałAmbrozik">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#RafałAmbrozik">Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji na posiedzeniu w dniu 17 listopada 2016 r. rozpatrzyła wnioski zgłoszone w toku debaty w dniu 16 listopada bieżącego roku nad ustawą o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego i przedstawia Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć wnioski zawarte w pkcie II ppkty 3, 5, 6, 7, 10, 11, 13, 14, 15, 18 i 19. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławKarczewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławKarczewski">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos? W trakcie dyskusji wnioski zgłosili pan marszałek Bogdan Borusewicz, senator Piotr Florek i senator Zbigniew Cichoń. Nie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#StanisławKarczewski">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem pana senatora, marszałka Bogdana Borusewicza o odrzucenie ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze wnioskodawca…)</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#StanisławKarczewski">Wnioskodawca, to poczekamy… Okej.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 80 senatorów, 25 – za, 55 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#komentarz">(Głosowanie nr 30)</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#StanisławKarczewski">Wniosek o odrzucenie ustawy został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#StanisławKarczewski">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 1 usuwa z ustawy przepis, który wiąże powstanie stosunku służbowego sędziego Trybunału ze złożeniem ślubowania oraz przewiduje, że po złożeniu ślubowania sędzia obowiązany jest stawić się w Trybunale, a prezes Trybunału musi umożliwić mu wypełnianie obowiązków sędziego.</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.17" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.18" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.19" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.20" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 80 senatorów, 25 – za, 54 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-3.21" who="#komentarz">(Głosowanie nr 31)</u>
<u xml:id="u-3.22" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 1 została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-3.23" who="#StanisławKarczewski">Nad poprawkami nr 2, 8, 12 i 16 należy głosować łącznie, a przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 3, 7, 13, 14 i 15.</u>
<u xml:id="u-3.24" who="#StanisławKarczewski">Poprawki nr 2, 8 i 16, nad którymi głosujemy łącznie… A nr 12 tutaj nie ma…</u>
<u xml:id="u-3.25" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest…)</u>
<u xml:id="u-3.26" who="#komentarz">(Senator Sekretarz Arkadiusz Grabowski: …dalej jest poprawka nr 12.)</u>
<u xml:id="u-3.27" who="#StanisławKarczewski">Aha, dalej, dobrze. Okej, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-3.28" who="#StanisławKarczewski">Poprawki nr 2, 8 i 16 obejmują propozycję skreślenia regulacji odnoszących się do Kodeksu Etycznego Sędziego Trybunału Konstytucyjnego, a poprawka nr 12 znosi ograniczenia nakładane na sędziego Trybunału w stanie spoczynku.</u>
<u xml:id="u-3.29" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.30" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.31" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.32" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.33" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 82 senatorów, 25 – za, 57 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-3.34" who="#komentarz">(Głosowanie nr 32)</u>
<u xml:id="u-3.35" who="#StanisławKarczewski">Poprawki nr 2, 8, 12 i 16 zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-3.36" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 3 ma na celu wyeliminowanie ogólnego odesłania do odrębnych przepisów, a także wskazanie organu, w którego kompetencji mieści się uchwalenie Kodeksu Etycznego Sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Poprawka nr 7 jest z kolei redakcyjną konsekwencją zmiany brzmienia art. 7.</u>
<u xml:id="u-3.37" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.38" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.39" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.40" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.41" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 82 senatorów, 59 – za, 23 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-3.42" who="#komentarz">(Głosowanie nr 33)</u>
<u xml:id="u-3.43" who="#StanisławKarczewski">Poprawki nr 3 i 7 zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-3.44" who="#StanisławKarczewski">Poprawki nr 4 i 17 należy przegłosować łącznie. Poprawka nr 4 zmierza do zniesienia obowiązku przekazywania zysków uzyskanych przez sędziego Trybunału z tytułu posiadania akcji lub udziałów w spółkach prawa handlowego na wybrany cel publiczny. Powiązana z nią poprawka nr 17 koryguje odpowiednio odesłanie.</u>
<u xml:id="u-3.45" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.46" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.47" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.48" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.49" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 80 senatorów, 27 – za, 52 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-3.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 34)</u>
<u xml:id="u-3.51" who="#StanisławKarczewski">Poprawki nr 4 i 17 zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-3.52" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 5 umożliwia gromadzenie zysków osiągniętych z akcji bądź udziałów w spółkach prawa handlowego na odrębnym rachunku bankowym, z tym zastrzeżeniem, że sędzia będzie mógł z nich skorzystać dopiero po zakończeniu kadencji.</u>
<u xml:id="u-3.53" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.54" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.55" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.56" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.57" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 80 senatorów, 54 – za, 26 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-3.58" who="#komentarz">(Głosowanie nr 35)</u>
<u xml:id="u-3.59" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 5 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.60" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 6 zmierza do złagodzenia rygoru związanego z niewykonaniem przez sędziego Trybunału obowiązku złożenia oświadczenia o działalności gospodarczej prowadzonej przez jego małżonka lub zamiarze podjęcia takiej działalności albo zmianie jej charakteru.</u>
<u xml:id="u-3.61" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.62" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.63" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.64" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.65" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 82 senatorów, 81 – za, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-3.66" who="#komentarz">(Głosowanie nr 36)</u>
<u xml:id="u-3.67" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 6 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.68" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 9 polega na skreśleniu fragmentu przepisu stanowiącego podstawę do inicjowania przez prezydenta postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego Trybunału.</u>
<u xml:id="u-3.69" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.70" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.71" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.72" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.73" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 81 senatorów, 25 – za, 54 – przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-3.74" who="#komentarz">(Głosowanie nr 37)</u>
<u xml:id="u-3.75" who="#StanisławKarczewski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-3.76" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 10 wprowadza wymóg uzyskania opinii pierwszego prezesa Sądu Najwyższego co do zasadności złożenia przez prezydenta zawiadomienia o popełnieniu przez sędziego Trybunału przewinienia dyscyplinarnego.</u>
<u xml:id="u-3.77" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.78" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.79" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.80" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.81" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 82 senatorów, 57 – za, 25 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-3.82" who="#komentarz">(Głosowanie nr 38)</u>
<u xml:id="u-3.83" who="#StanisławKarczewski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.84" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 11 usuwa redakcyjną wadę przepisu polegającą na zbyt wąskim określeniu zadań stawianych przed rzecznikiem dyscyplinarnym.</u>
<u xml:id="u-3.85" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.86" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.87" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.88" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.89" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 81 senatorów, 80 – za, 1 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-3.90" who="#komentarz">(Głosowanie nr 39)</u>
<u xml:id="u-3.91" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 13 przesądza, że sędzia Trybunału w stanie spoczynku ma prawo wypowiadać się w sprawach publicznych, i jednocześnie usuwa błąd terminologiczny.</u>
<u xml:id="u-3.92" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.93" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.94" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.95" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.96" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 82 senatorów, 80 – za, 2 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-3.97" who="#komentarz">(Głosowanie nr 40)</u>
<u xml:id="u-3.98" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 13 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.99" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 14 znosi ograniczenie, zgodnie z którym sędzia Trybunału w stanie spoczynku może zostać zatrudniony tylko na jednej uczelni.</u>
<u xml:id="u-3.100" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.101" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.102" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.103" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.104" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 81 senatorów, 80 – za, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-3.105" who="#komentarz">(Głosowanie nr 41)</u>
<u xml:id="u-3.106" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 14 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.107" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 15 zawęża zakaz podejmowania przez sędziego Trybunału w stanie spoczynku zajęć innych niż zatrudnienie jedynie do tych przypadków, w których mogłoby dojść do naruszenia godności sędziego Trybunału w stanie spoczynku.</u>
<u xml:id="u-3.108" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.109" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.110" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.111" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.112" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 79 senatorów, wszyscy za.</u>
<u xml:id="u-3.113" who="#komentarz">(Głosowanie nr 42)</u>
<u xml:id="u-3.114" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 15 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.115" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 18 jest podyktowana dążeniem do zachowania spójności rozwiązań zawartych w ustawie oraz treści oświadczenia składanego według formularza stanowiącego załącznik nr 3 do ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.116" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.117" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.118" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.119" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.120" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 78 senatorów, wszyscy za.</u>
<u xml:id="u-3.121" who="#komentarz">(Głosowanie nr 43)</u>
<u xml:id="u-3.122" who="#StanisławKarczewski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.123" who="#StanisławKarczewski">Poprawka nr 19 sprowadza się do skreślenia w załączniku nr 3 do ustawy odnośników, które z punktu widzenia regulacji ustawowych są nieadekwatne.</u>
<u xml:id="u-3.124" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.125" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.126" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.127" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.128" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 79 senatorów, wszyscy za.</u>
<u xml:id="u-3.129" who="#komentarz">(Głosowanie nr 44)</u>
<u xml:id="u-3.130" who="#StanisławKarczewski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.131" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-3.132" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.133" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.134" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.135" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.136" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 81 senatorów, 56 było za, 25 – przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.137" who="#komentarz">(Głosowanie nr 45)</u>
<u xml:id="u-3.138" who="#StanisławKarczewski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.</u>
<u xml:id="u-3.139" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.</u>
<u xml:id="u-3.140" who="#StanisławKarczewski">Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druk senacki nr 306 A.</u>
<u xml:id="u-3.141" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-3.142" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.143" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.144" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.145" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.146" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 82 senatorów, wszyscy byli za.</u>
<u xml:id="u-3.147" who="#komentarz">(Głosowanie nr 46)</u>
<u xml:id="u-3.148" who="#StanisławKarczewski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.</u>
<u xml:id="u-3.149" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.</u>
<u xml:id="u-3.150" who="#StanisławKarczewski">Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druk senacki nr 307 A.</u>
<u xml:id="u-3.151" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-3.152" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-3.153" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.154" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.155" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.156" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 81 senatorów, wszyscy byli za.</u>
<u xml:id="u-3.157" who="#komentarz">(Głosowanie nr 47)</u>
<u xml:id="u-3.158" who="#StanisławKarczewski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.</u>
<u xml:id="u-3.159" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.</u>
<u xml:id="u-3.160" who="#StanisławKarczewski">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 303 Z.</u>
<u xml:id="u-3.161" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę sprawozdawcę, pana senatora Krzysztofa Słonia, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KrzysztofSłoń">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#KrzysztofSłoń">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Komisje na posiedzeniu w dniu 17 listopada bieżącego roku rozpatrzyły wnioski zgłoszone w toku debaty w dniu 16 listopada 2016 r. nad ustawą o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników i przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławKarczewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#StanisławKarczewski">Czy senator wnioskodawca Piotr Florek lub pozostały senator sprawozdawca, Wiesław Kilian, chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę, pan senator Piotr Florek.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PiotrFlorek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PiotrFlorek">Proponowana poprawka ma na celu ograniczenie, że tak powiem, pielgrzymek do prezesa kasy. Chodzi o to, że poprzednio powołania i odwołania dotyczyły kierowników placówek terenowych, a ta ustawa spowoduje, że będzie to dotyczyć nie tylko kierowników, ale i ich zastępców. W takim razie prezes kasy będzie powoływał również zastępców w terenie. Należy domniemywać, że… No, na szczeblu krajowym będzie on musiał podejmować decyzję, kto będzie w danej jednostce terenowej nie tylko kierownikiem, ale i zastępcą kierownika. Stąd, żeby ograniczyć te pielgrzymki do prezesa, taka poprawka. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławKarczewski">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, popartym przez połączone komisje, o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 82 senatorów, 57 było za, 25 – przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#komentarz">(Głosowanie nr 48)</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#StanisławKarczewski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#StanisławKarczewski">Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druk senacki nr 320 A.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 83 senatorów, wszyscy byli za.</u>
<u xml:id="u-7.18" who="#komentarz">(Głosowanie nr 49)</u>
<u xml:id="u-7.19" who="#StanisławKarczewski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.</u>
<u xml:id="u-7.20" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o paszach.</u>
<u xml:id="u-7.21" who="#StanisławKarczewski">Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druk senacki nr 323 A.</u>
<u xml:id="u-7.22" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-7.23" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-7.24" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.25" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.26" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-7.27" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 83 senatorów, wszyscy byli za.</u>
<u xml:id="u-7.28" who="#komentarz">(Głosowanie nr 50)</u>
<u xml:id="u-7.29" who="#StanisławKarczewski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o paszach.</u>
<u xml:id="u-7.30" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do rozpatrywania punktu dziewiątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
<u xml:id="u-7.31" who="#StanisławKarczewski">Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druk nr 304 A.</u>
<u xml:id="u-7.32" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-7.33" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-7.34" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.35" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.36" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-7.37" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 83 senatorów, wszyscy byli za.</u>
<u xml:id="u-7.38" who="#komentarz">(Głosowanie nr 51)</u>
<u xml:id="u-7.39" who="#StanisławKarczewski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
<u xml:id="u-7.40" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do rozpatrywania punktu dziesiątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o podatku akcyzowym.</u>
<u xml:id="u-7.41" who="#StanisławKarczewski">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 308 Z.</u>
<u xml:id="u-7.42" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę sprawozdawcę, pana senatora Tadeusza Romańczuka, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#TadeuszRomańczuk">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#TadeuszRomańczuk">Sprawozdanie Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności oraz Komisji Budżetu i Finansów Publicznych. Komisje na posiedzeniu w dniu 17 listopada rozpatrzyły wnioski zgłoszone w toku debaty w dniu 16 listopada nad ustawą o zmianie ustawy o podatku akcyzowym i przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć wniosek zawarty w pkcie I, czyli przyjąć tę ustawę bez poprawek. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławKarczewski">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#StanisławKarczewski">Czy senator wnioskodawca Jerzy Czerwiński lub pozostały senator sprawozdawca, Mieczysław Augustyn, chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Senator Jerzy Czerwiński: Nie.)</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Augustyn: Nie.)</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#StanisławKarczewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#StanisławKarczewski">Senator Mieczysław Augustyn był ponadto sprawozdawcą mniejszości Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności oraz Komisji Budżetu i Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#StanisławKarczewski">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem komisji, popartym przez połączone komisje, o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-9.13" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 83 senatorów, 57 było za, 25 – przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-9.14" who="#komentarz">(Głosowanie nr 52)</u>
<u xml:id="u-9.15" who="#StanisławKarczewski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym.</u>
<u xml:id="u-9.16" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do rozpatrywania punktu jedenastego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-9.17" who="#StanisławKarczewski">Komisja Zdrowia przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druk senacki nr 305 A.</u>
<u xml:id="u-9.18" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-9.19" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-9.20" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-9.21" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-9.22" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-9.23" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 83 senatorów, wszyscy za.</u>
<u xml:id="u-9.24" who="#komentarz">(Głosowanie nr 53)</u>
<u xml:id="u-9.25" who="#StanisławKarczewski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-9.26" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do rozpatrywania punktu dwunastego porządku obrad: ustawa o ratyfikacji Protokołu do Konwencji nr 29 dotyczącej pracy przymusowej z 1930 r., przyjętego w Genewie w dniu 11 czerwca 2014 r.</u>
<u xml:id="u-9.27" who="#StanisławKarczewski">Komisja Spraw Zagranicznych i Unii Europejskiej oraz Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druki senackie nr 309 A i 309 B.</u>
<u xml:id="u-9.28" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-9.29" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-9.30" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-9.31" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-9.32" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-9.33" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 82 senatorów, wszyscy byli za.</u>
<u xml:id="u-9.34" who="#komentarz">(Głosowanie nr 54)</u>
<u xml:id="u-9.35" who="#StanisławKarczewski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Konwencji nr 29 dotyczącej pracy przymusowej z 1930 r., przyjętego w Genewie w dniu 11 czerwca 2014 r.</u>
<u xml:id="u-9.36" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do rozpatrywania punktu trzynastego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o muzeach.</u>
<u xml:id="u-9.37" who="#StanisławKarczewski">Komisja Kultury i Środków Przekazu przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawki do ustawy.</u>
<u xml:id="u-9.38" who="#StanisławKarczewski">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad przedstawioną poprawką, a następnie nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętej poprawki.</u>
<u xml:id="u-9.39" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawioną przez komisję poprawką…</u>
<u xml:id="u-9.40" who="#komentarz">(Senator Jerzy Fedorowicz: Panie Marszałku, muszę coś wyjaśnić, bo będą głosować przeciw czemuś, co…)</u>
<u xml:id="u-9.41" who="#StanisławKarczewski">Teraz? Teraz już nie. Teraz przystępujemy do głosowania. Już nie, przepraszam, Panie Senatorze, za późno.</u>
<u xml:id="u-9.42" who="#komentarz">(Senator Jerzy Fedorowicz: Sekundę…)</u>
<u xml:id="u-9.43" who="#StanisławKarczewski">No, pół sekundy daję panu.</u>
<u xml:id="u-9.44" who="#komentarz">(Senator Jerzy Fedorowicz: Ale sprawa jest ważna, bo będziemy głosować przeciwko czemuś, odnośnie do czego zagłosowaliśmy, że jesteśmy za. Tak więc muszę wytłumaczyć Wysokiej Izbie…)</u>
<u xml:id="u-9.45" who="#StanisławKarczewski">Ale teraz nie jest na to pora, teraz już głosujemy. Czas na debatę, dyskusję i wyjaśnianie już był, a teraz jesteśmy w trakcie głosowań. Teraz już nie tłumaczymy poprawek, taki jest tutaj zwyczaj. W Sejmie jest inaczej, Panie Senatorze, wiem, bo to widzę. Ale u nas jest inaczej.</u>
<u xml:id="u-9.46" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania na przedstawioną przez komisję poprawką.</u>
<u xml:id="u-9.47" who="#StanisławKarczewski">Poprawka uzupełnia zmianę z art. 37a ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami o korektę ust. 3 w tym przepisie w ten sposób, aby osoby samodzielnie wykonujące prace konserwatorskie, prace restauratorskie lub badania konserwatorskie, prowadzone przy zabytkach wpisanych na Listę Skarbów Dziedzictwa, musiały się legitymować kwalifikacjami koniecznymi do kierowania takimi pracami.</u>
<u xml:id="u-9.48" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-9.49" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-9.50" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-9.51" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-9.52" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 79 senatorów, 5 było za, 71 – przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-9.53" who="#komentarz">(Głosowanie nr 55)</u>
<u xml:id="u-9.54" who="#StanisławKarczewski">Czy ktoś zgłosi wniosek…</u>
<u xml:id="u-9.55" who="#StanisławKarczewski">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Marszałku, zgłaszam wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Senator Jerzy Fedorowicz: Panie Marszałku…)</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StanisławKarczewski">Tak?</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Senator Jerzy Fedorowicz: Czy teraz ja mogę?)</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#StanisławKarczewski">Nie, nie, teraz głosujemy, Panie Senatorze. Jest wniosek o przyjęcie ustawy, no, nie będę… Teraz nie ma czasu na debatę.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#komentarz">(Senator Jerzy Fedorowicz: Bardzo pana marszałka przepraszam i więcej już nie będę się odzywał…)</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#StanisławKarczewski">Bardzo dobrze.</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#komentarz">(Senator Jerzy Fedorowicz: …ale jeżeli Wysoka Izba, która… Cała komisja, i koalicja, i opozycja, głosowała za…)</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#StanisławKarczewski">Ale już zagłosowali…</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#komentarz">(Senator Jerzy Fedorowicz: Ale oni o tym w ogóle nie wiedzą…)</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#StanisławKarczewski">Ale już jest po głosowaniu, Panie Senatorze, tak że już może pan teraz… Przepraszam bardzo, odbieram panu głos.</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#komentarz">(Senator Jerzy Fedorowicz: Nie będę się już więcej…)</u>
<u xml:id="u-11.12" who="#StanisławKarczewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.13" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez pana senatora Kazimierza Wiatra wnioskiem o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o muzeach bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-11.14" who="#StanisławKarczewski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-11.15" who="#StanisławKarczewski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-11.16" who="#StanisławKarczewski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.17" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-11.18" who="#StanisławKarczewski">Głosowało 80 senatorów, 79 było za, 1 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-11.19" who="#komentarz">(Głosowanie nr 56)</u>
<u xml:id="u-11.20" who="#StanisławKarczewski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o muzeach.</u>
<u xml:id="u-11.21" who="#StanisławKarczewski">Powracamy do rozpatrywania…</u>
<u xml:id="u-11.22" who="#StanisławKarczewski">Nie, moment. To już koniec, tak?</u>
<u xml:id="u-11.23" who="#komentarz">(Głosy z sali: Koniec.)</u>
<u xml:id="u-11.24" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-11.25" who="#StanisławKarczewski">Proszę państwa, jeszcze ważna informacja. Chciałbym, żebyście państwo jeszcze nie opuszczali sali. Momencik, ja przeczytam tylko jedną stronę, wysłuchajcie.</u>
<u xml:id="u-11.26" who="#StanisławKarczewski">W związku z podjętymi uchwałami bardzo proszę senatorów sprawozdawców o reprezentowanie Senatu w toku rozpatrywania uchwał Senatu przez komisje sejmowe.</u>
<u xml:id="u-11.27" who="#StanisławKarczewski">Informuję, że porządek obrad trzydziestego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-11.28" who="#StanisławKarczewski">Przypominam i informuję, że następne posiedzenie Senatu odbędzie się w dniach 29 i 30 listopada oraz 1 grudnia, z możliwością skrócenia o ten 1 grudnia. I zaczynamy o godzinie 9.00. To jest ta informacja, którą chcę przekazać. Porządek tego posiedzenia zostanie państwu przesłany pocztą elektroniczną.</u>
<u xml:id="u-11.29" who="#StanisławKarczewski">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
<u xml:id="u-11.30" who="#StanisławKarczewski">Informuję państwa senatorów, że oświadczenia złożone do protokołu zostaną zamieszczone w urzędowej wersji sprawozdania stenograficznego.</u>
<u xml:id="u-11.31" who="#StanisławKarczewski">Oświadczenia nie mogą trwać dłużej niż 5 minut. Przedmiotem oświadczenia mogą być sprawy związane z wykonywaniem mandatu, przy czym nie może ono dotyczyć spraw będących przedmiotem porządku obrad bieżącego posiedzenia Senatu.</u>
<u xml:id="u-11.32" who="#StanisławKarczewski">Marszałek odmówi przyjęcia niewygłoszonych oświadczeń, których treści nie można ustalić lub których wygłoszenie przez senatorów nie byłoby możliwe w przysługującym na to czasie, czyli w ciągu 5 minut.</u>
<u xml:id="u-11.33" who="#StanisławKarczewski">Nad oświadczeniami senatorskimi nie przeprowadza się dyskusji.</u>
<u xml:id="u-11.34" who="#StanisławKarczewski">Czy ktoś z senatorów pragnie…</u>
<u xml:id="u-11.35" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-11.36" who="#StanisławKarczewski">Pan senator Artur Warzocha, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#ArturWarzocha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#ArturWarzocha">Mam dzisiaj dwa oświadczenia. Pierwsze dotyczy szkolnych punktów konsultacyjnych.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#ArturWarzocha">W związku z licznymi opiniami, jakie wpływają do przedstawicieli senackiej Komisji Spraw Emigracji i Łączności z Polakami za Granicą ze strony środowisk polonijnych i Polaków mieszkających za granicą, a które dotyczą kwestii nazewnictwa placówek oświatowych zajmujących się kształceniem polskich dzieci i młodzieży przebywających za granicą, proszę pana marszałka o podjęcie działań zmierzających do doprowadzenia do zmiany obowiązującej obecnie nazwy używanej w przypadku placówek oświatowych przy przedstawicielstwach dyplomatycznych, urzędach konsularnych i przedstawicielstwach wojskowych Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#ArturWarzocha">Zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia ministra edukacji narodowej z dnia 31 sierpnia 2010 r. w sprawie organizacji kształcenia dzieci obywateli polskich czasowo przebywających za granicą placówki oświatowe, które umożliwiają uczniom uczęszczającym do szkół działających w systemach oświaty innych krajów uzupełnianie wykształcenia w zakresie szkoły podstawowej, gimnazjum i liceum ogólnokształcącego, zgodnie z ramami programowymi kształcenia uzupełniającego i planami nauczania, nazwane zostały szkolnymi punktami konsultacyjnymi. Nazwa ta została zastosowana w celu odróżnienia ich od innych placówek, w tym szkół podstawowych, gimnazjów i liceów ogólnokształcących oraz zespołów przy polskich przedstawicielstwach dyplomatycznych i innych placówkach prowadzących kształcenie w pełnym wymiarze, wobec których używana jest inna nazwa, tj. „szkoła”, „gimnazjum” i „liceum ogólnokształcące” – zgodnie z § 1 pkt 1 wspomnianego tu rozporządzenia.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#ArturWarzocha">Zdaniem przedstawicieli środowisk, które zgłaszają swoje uwagi w tej sprawie, nazwa „szkolny punkt konsultacyjny” jest niewłaściwa i myląca. Prowadzony w tych placówkach cykl kształcenia jest oparty na polskich podstawach programowych opracowanych i zatwierdzonych przez polskie władze oświatowe, co wiąże się z koniecznością spełnienia odpowiednich wymogów w zakresie procesu i warunków kształcenia, przygotowania kadry pedagogicznej oraz wykorzystania właściwych podręczników i pomocy szkolnych. Dodatkową kwestią jest obniżenie prestiżu tych placówek, które nieoczekiwanie straciły status szkoły, a ich ranga w odczuciu społecznym została obniżona, co przede wszystkim dotyka uczęszczających tam uczniów, a w dalszej kolejności pracujących tam nauczycieli.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#ArturWarzocha">Wydaje się, że nazwa „szkolny punkt konsultacyjny” – nawet w przypadku placówek, które prowadzą nauczanie w systemie uzupełniającym – jest wyjątkowo nietrafiona, ponieważ w żadnym aspekcie nie kojarzy się z procesem kształcenia czy wychowania. W związku z tym proszę pana marszałka o podjęcie działań w celu przywrócenia tym placówkom adekwatnej do faktycznie pełnionej funkcji nazwy „Szkoła Polska” przy właściwej jednostce organizacyjnej typu przedstawicielstwo dyplomatyczne, urząd konsularny czy przedstawicielstwo wojskowe Rzeczypospolitej Polskiej. Swoje oświadczenie, za pośrednictwem pana marszałka, kieruję do minister edukacji narodowej.</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#ArturWarzocha">I drugie oświadczenie, oświadczenie skierowane do prezydenta miasta Częstochowy.</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#ArturWarzocha">W nawiązaniu do informacji rozpowszechnianych przez prezydenta miasta Częstochowy dotyczących rzekomej konieczności zwolnienia z pracy około 200 nauczycieli obecnych gimnazjów w związku z reformą gimnazjalną przygotowywaną przez rząd, kieruję do pana marszałka prośbę o zwrócenie się do wspomnianego organu samorządu terytorialnego z wnioskiem o przedstawienie opinii publicznej precyzyjnych wyliczeń w powyższej sprawie i podanie szczegółów dotyczących sposobu przeprowadzenia tych wyliczeń.</u>
<u xml:id="u-12.8" who="#ArturWarzocha">Mój wniosek podyktowany jest tym, że zachodzi istotna rozbieżność pomiędzy wyliczeniami podawanymi przez władze samorządowe Częstochowy a danymi przedstawionymi przez Ministerstwo Edukacji Narodowej, które w przeciwieństwie do szacunków podanych przez prezydenta miasta zakładają, że reforma gimnazjalna zwiększy zapotrzebowanie na pracę w częstochowskich szkołach o 39 nauczycieli. Oba przedstawione wyliczenia opierają się na tych samych źródłach dostarczonych przez samorząd miasta Częstochowy do Ministerstwa Edukacji Narodowej za pośrednictwem śląskiego kuratorium oświaty, tj. na podstawie systemu informacji oświatowej. </u>
<u xml:id="u-12.9" who="#ArturWarzocha">Przedstawione przez prezydenta miasta Częstochowy dane budzą zrozumiałe obawy w środowisku nauczycieli gimnazjów, którzy przyjmując do wiadomości propagowane przez niektóre lokalne media negatywne doniesienia oparte na informacjach rozpowszechnianych przez urząd miasta, boją się utraty pracy i boją się o swoją przyszłość. Tymczasem z informacji, które do mnie dotarły, wynika, że wspomniany urząd zwrócił się do dyrektorów gimnazjów z poleceniem przygotowania wyliczeń, ilu nauczycieli straci zajęcie z powodu wygaszania kolejnych klas gimnazjów, bez uwzględnienia ich migracji do szkół podstawowych i średnich. Można na tej podstawie przypuszczać, w przypadku potwierdzenia prawdziwości tych informacji, że dane te są niepełne i nie przedstawiają pełnego obrazu skutków kadrowych planowanej reformy. Niemniej sytuacja w środowisku nauczycielskim w Częstochowie jest zła i prowadzi do eskalacji niepotrzebnych napięć zarówno w szkołach, jak i wśród opinii publicznej. Organ prowadzący dla częstochowskich szkół, jakim jest miejscowy samorząd, od samego początku negatywnie odnosił się do planów reformy gimnazjalnej.</u>
<u xml:id="u-12.10" who="#ArturWarzocha">Już na początku tej kadencji parlamentu w Urzędzie Miasta Częstochowy pod auspicjami prezydenta miasta Częstochowy zorganizowane zostało spotkanie w gronie samorządowców, przedstawicieli związków oświatowych, nauczycieli i dyrektorów szkół z udziałem parlamentarzystów opozycji, którego przesłaniem był sprzeciw wobec zapowiadanej reformy gimnazjalnej, chociaż wtedy pani Anna Zalewska, minister edukacji narodowej, nie przedstawiła jeszcze żadnych założeń przedmiotowej reformy. Co więcej, w tej dyskusji, mocno nagłośnionej przez niektóre lokalne media, wykorzystano również uczniów gimnazjów, osoby nieletnie, które w swych wystąpieniach zwracały się do prezes Rady Ministrów, pani premier Beaty Szydło, z apelem o wycofanie się z planowanej reformy i o – cytuję – ratowanie dorobku gimnazjów. Dla wielu przedstawicieli lokalnej opinii publicznej fakt wciągania młodzieży do sporów politycznych był wyjątkowo niesmaczny, a wziąwszy pod uwagę wiek niektórych mówców – 14 czy 15 lat – po prostu nieetyczny, tym bardziej że akurat ta reforma oprócz spraw zawodowych dotyczących zatrudniania nauczycieli dotyka wyjątkowo delikatnej materii, czyli wychowania i kształcenia młodego pokolenia polskich obywateli. W związku z tym przedstawiciele wszystkich organów władzy publicznej, nawet w momencie przeprowadzania trudnych zmian, powinni wykazać się właściwą wrażliwością i wysoką etyką zarówno polityczną, jak i osobistą.</u>
<u xml:id="u-12.11" who="#ArturWarzocha">Swoje oświadczenie za pośrednictwem pana marszałka kieruję do prezydenta miasta Częstochowy.</u>
<u xml:id="u-12.12" who="#ArturWarzocha">Dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławKarczewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#StanisławKarczewski">Bardzo proszę o zabranie głosu pana senatora Jerzego Czerwińskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JerzyCzerwiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#JerzyCzerwiński">Swoje oświadczenie kieruję do prezes Rady Ministrów, pani Beaty Szydło.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#JerzyCzerwiński">Szanowna Pani Premier!</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#JerzyCzerwiński">Do chwili obecnej nie zostało rozwiązanych wiele problemów, których przyczyny leżą w wybuchu i przebiegu II wojny światowej. Państwo polskie teoretycznie znalazło się w gronie zwycięzców tej wojny, praktycznie niestety poniosło proporcjonalnie największe straty, do dziś niezrekompensowane. Ponieśli je także nasi polscy obywatele. Część ze strat materialnych osób prywatnych została wyrównana w niewielkim procencie przez polskie państwo, np. w ramach tzw. roszczeń zabużańskich. Część, raczej w formie minimalnej zapomogi, a nie ekwiwalentnego odszkodowania, firmy i państwo niemieckie przekazały, np. polskim robotnikom przymusowym pracującym w III Rzeszy. Pozostały jednak duże grupy naszych obywateli, których słuszne roszczenia z czasów II wojny światowej nie zostały zaspokojone w żaden sposób, tak jakbyśmy chcieli o nich jak najszybciej zapomnieć. Do takiej grupy należą obecni obywatele polscy, którzy w trakcie II wojny światowej zostali wysiedleni ze swoich siedzib – mieszkań, domów i gospodarstw – przez okupanta niemieckiego. Liczbę Polaków wysiedlonych przez Niemców szacuje się na ok. 1,7 miliona osób. Większość z nich pochodziła z Wielkopolski, a ściślej z ówczesnego niemieckiego Kraju Warty. Po konfiskacie majątku Niemcy przewozili Polaków na tereny wschodniej Generalnej Guberni. Po zakończeniu wojny część wysiedlonych wróciła do swoich siedzib, część przeniosła się na Ziemie Odzyskane i tam otrzymała w ramach rekompensaty opuszczone mienie poniemieckie. Ale duży procent wysiedlonych nigdy żadnego zadośćuczynienia za skonfiskowane przez Niemców mienie nie otrzymał.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#JerzyCzerwiński">Czy państwo polskie, przynajmniej częściowo – tak jak np. Zabużanom – zrekompensuje straty materialne wysiedlonym przez Niemców w trakcie II wojny światowej Polakom, obecnym obywatelom Polski? Jeśli nie, to czy państwo polskie podejmie kroki, aby do tej rekompensaty zobowiązała się Republika Federalna Niemiec, następca prawny agresora i sprawcy wysiedleń – niemieckiej III Rzeszy? Czy takie kroki były podejmowane? Jeśli tak, to jaki był efekt prowadzonych z Niemcami rozmów? Jeśli nie, to dlaczego tych rozmów nie podjęto? Sprawa ta jest tym bardziej ważna, że Niemcy regularnie próbują pisać na nowo historię II wojny światowej.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#JerzyCzerwiński">Z wyrazami szacunku – senator RP Jerzy Czerwiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławKarczewski">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#StanisławKarczewski">Informuję, że protokół trzydziestego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IX kadencji zostanie udostępniony senatorom w terminie 30 dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#StanisławKarczewski">Zamykam trzydzieste posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IX kadencji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>