text_structure.xml
5.93 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 4 maja 1978 r. Komisja Prac Ustawodawczych, obradująca pod przewodnictwem posła Zygmunta Surowca (ZSL), rozpatrzyła rządowe projekty ustaw o utworzeniu Głównego Komitetu Kultury Fizycznej i Sportu oraz o utworzeniu Głównego Komitetu Turystyki.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">W posiedzeniu udział wzięli: podsekretarz stanu w Urzędzie Rady Ministrów Bronisław Ostapczuk oraz przedstawiciele Głównego Komitetu Kultury Fizycznej i Turystyki z zastępcą przewodniczącego Leszkiem Bednarskim i Polskiej Federacji Sportu z przewodniczącym Federacji Marianem Renke.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Oba projekty ustaw rozpatrywane były wstępnie na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 1978 r. zakończonym poinformowaniem, że Komisja wyda opinię o obu projektach ustaw po wysłuchaniu stanowiska Komisji Zdrowia i Kultury Fizycznej co do merytorycznych podstaw uchwalenia obu projektów ustaw.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">W posiedzeniu Komisji Zdrowia i Kultury Fizycznej w dniu 4 maja 78 r. brali udział członkowie Komisji Prac Ustawodawczych. Przebieg dyskusji na tym posiedzeniu potwierdził celowość wprowadzenia w życie obu projektów ustaw.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">Poseł Zygmunt Surowiec (ZSL)przedstawił Komisji propozycje poprawek do projektu ustawy o utworzeniu Głównego Komitetu Kultury Fizycznej i Sportu oraz do projektu ustawy o utworzeniu Głównego Komitetu Turystyki.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">W projekcie ustawy o utworzeniu Głównego Komitetu Kultury Fizycznej i Sportu, Komisja Prac Ustawodawczych proponuje wprowadzenie następujących poprawek:</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">- w art. 1 dodać stwierdzenie, że: „Komitet jest organem kolegialnym”. Taka jest intencja projektu ustawy, ale trzeba to wyraźnie określić.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">- art.2 ustawy proponuje się uzupełnić przepisem: „Komitet udziela pomocy w rozwijaniu społecznych form działalności w dziedzinie kultury fizycznej i sportu”.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">- po art. 4 dodać art. 4a następującej treści: „W sprawach należących do zakresu działania Komitetu, zarządzenia i inne akty wykonawcze wydaje przewodniczący Komitetu”.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">W projekcie ustawy o utworzeniu Głównego Komitetu Turystyki, Komisja Prac Ustawodawczych proponuje identyczne poprawki stwierdzające: kolegialność działania Komitetu, obowiązek udzielania pomocy w rozwijaniu społecznych form działalności w dziedzinie turystyki oraz przyznanie uprawnień przewodniczącemu Komitetu do wydawania zarządzeń i innych aktów wykonawczych.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#komentarz">Poddano również pod rozwagę czy nie należałoby ściśle określić w ustawie, że Główny Komitet Turystyki jest centralnym organem administracji państwowej w sprawach dotyczących turystyki zagranicznej i krajowej.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#komentarz">Przedstawiciel Urzędu Rady Ministrów, wiceminister Bronisław Ostapczuk prosił o utrzymanie dotychczasowego brzmienia ustawy bez dodatkowego precyzowania, że Komitet jest centralnym organem administracji państwowej w sprawach turystyki krajowej i zagranicznej.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#komentarz">Poseł Sylwester Zawadzki (PZPR) stwierdził, że, jego zdaniem nie ma potrzeby wprowadzania dodatkowych określeń i uściśleń, gdyż pojęcie turystyką jest jednoznaczne i obejmuje całość turystyki zarówno krajowej jak i zagranicznej. Należy zatem rozumieć, że Komitet koordynuje całokształt spraw związanych z turystyką krajową i zagraniczną.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#komentarz">Poseł Zygmunt Surowiec (ZSL) zgodził się ze stanowiskiem posła Zawadzkiego, że w art. 1 ust. 2 projektu ustawy o utworzeniu Głównego Komitetu Turystyki stwierdza się, że Komitet jest „Centralnym organem administracji państwowej w sprawach turystyki. Oznacza to, że całość turystyki ma być skoncentrowana w jednym centralnym organie administracji państwowej. Stąd też konieczne jest, aby ta koncentracja znalazła wyraz w projektach aktów wykonawczych do projektu ustawy, a zwłaszcza, aby Komitetowi została podporządkowana organizacja turystyczna „Orbis”.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#komentarz">Poseł Sylwester Zawadzki (PZPR) poddał pod rozwagę, ażeby w statucie Komitetu, a może i w ustawie dotyczącej Głównego KomiTurystyki wprowadzić odpowiedni przepis, który przewidywałby, że jednym z zastępców przewodniczącego Komitetu jest dyrektor Centrali Turystycznej „Orbis”. Ma to istotne znaczenie dla podkreślenia, że głównym koordynatorem całokształtu spraw związanych z turystyką jest GKT.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#komentarz">Wiceminister Bronisław Ostapczuk poinformował, że statut przewiduje powołanie dyrektora CT „Orbis” jako zastępcę przewodniczącego GKT i prosiło nie wprowadzanie takiego przepisu w ustawie. Rząd zapewnia posłów, że zasada taka będzie przestrzegana.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełKazimieraPlezia">W wyniku dyskusji należałoby opracować opinię dla rządu, w której Komisja zwróciłaby uwagę na potrzebę jednolitego koordynowania i zarządzania wszystkimi sprawami turystyki.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełKazimieraPlezia">Komisja przyjęła opinię zawierającą propozycje poprawek do: obu projektów ustaw, która zostanie przekazana Komisji Zdrowia i Kultury Fizycznej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>