text_structure.xml
24.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselTadeuszBilinski">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Przestrzennej, Budowlanej i Mieszkaniowej. Serdecznie witam panów posłów i wszystkich zaproszonych gości, a wśród nich wiceministra Tomasza Jórdeczkę, a także przedstawicieli prasy.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselTadeuszBilinski">Celem dzisiejszego posiedzenia jest przyjęcie planu pracy Komisji na okres drugiego półrocza br. Przewidywaliśmy wyłącznie ten punkt obrad, bowiem do drugiego posiedzenia mamy jedynie godzinę, Uprzejmie proszę wziąć to pod uwagę.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselTadeuszBilinski">Czy ze strony państwa jest akceptacja porządku dzisiejszego posiedzenia Komisji? Nie widzę uwag, wobec tego możemy przystąpić do obrad. W ramach wprowadzenia pozwolę sobie przekazać państwu kilka informacji, aby nasza dyskusja była lepiej zorganizowana.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PoselTadeuszBilinski">W projekcie programu pracy Komisji na pięć, a właściwie już tylko cztery miesiące br. prezydium uwzględniło nie tylko sugestie posłów, ale również ministerstwa budownictwa oraz innych instytucji.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PoselTadeuszBilinski">Plan pracy zawiera cztery grupy problemów. Pierwszą stanowią nowe ustawy, którymi chcemy się zająć. Druga - to nowele ustaw już funkcjonujących, ale które trzeba szybko poprawić.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PoselTadeuszBilinski">Trzecią grupę tematyczną stanowią kwestie wiążące się z ważną funkcją kontrolną Sejmu. W grupie czwartej znalazły się problemy związane z budownictwem, architekturą i urbanistyką.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PoselTadeuszBilinski">Mówiąc o projektach nowych ustaw, którymi Komisja zajmie się już niebawem, najważniejszą wydaje się ustawa o nieruchomościach, a także o kasach budowlanych. W związku z tym będziemy musieli wiele czasu poświęcić tym dokumentom. Nie oznacza to, że nie będziemy rozpatrywać innych projektów ustaw. Nie wymieniam ich wszystkich, bowiem zostały one wymienione w pisemnym projekcie planu pracy.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PoselTadeuszBilinski">Dużo miejsca zajmie nam nowelizacja ustaw, których będzie wyjątkowo dużo. Uzupełnienia i zmiany wymaga nie tylko ustawa Prawo budowlane i o zagospodarowaniu przestrzennym, ale również tzw. ustawy mieszkaniowe. Chodzi głównie o ustawę o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych i o własności lokali.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PoselTadeuszBilinski">Trzecia grupa tematów wiąże się z funkcją kontrolną Sejmu. Chodzi głównie o ocenę funkcjonowania ustawy o najmie lokali i dodatkach mieszkaniowych, ustawy o własności lokali, jak również ustawy o pomocy państwa przy spłacaniu niektórych kredytów zaciąganych na cele mieszkaniowe.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PoselTadeuszBilinski">Czwartą grupę tematów różnych, mających głównie związek z budownictwem i rynkiem budowlanym, staraliśmy się ograniczyć. Powiem jedynie, że propozycji było niezmiernie dużo i trzeba było dokonać trudnego wyboru.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PoselTadeuszBilinski">Jednym z istotnych tematów, którymi zajmiemy się jesienią, będzie spółdzielczość mieszkaniowa. Zamierzamy jej poświęcić sesję wyjazdową w Białymstoku. Kolejny, trudny temat to kredytowanie budownictwa.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PoselTadeuszBilinski">Nowym tematem, który nigdy jeszcze nie gościł na posiedzeniu Komisji, będzie kondycja naszej architektury i urbanistyki. Chcemy również powrócić do sprawy kształtowania lokalnej polityki mieszkaniowej i lokalnych strategii mieszkaniowych.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#PoselTadeuszBilinski">W planie pracy przewidujemy odbycie trzech posiedzeń wyjazdowych. Na przykładzie Katowic omówimy lokalną strategię i politykę mieszkaniową. Na posiedzeniu w Białymstoku, jak już powiedziałem, zaznajomimy się z aktualnymi problemami spółdzielczości mieszkaniowej i spółdzielczego budownictwa. Wreszcie na konferencji w Spale weźmiemy udział w posiedzeniu na temat utrzymania starych zasobów mieszkaniowych.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#PoselTadeuszBilinski">Opracowując projekt planu przyjęliśmy założenie, że będzie on planem otwartym, co oznacza elastyczność jego realizacji. Zdajemy bowiem sobie sprawę z tego, że będziemy musieli pod obrady Komisji wprowadzać dodatkowe punkty, których jeszcze dzisiaj nie sposób przewidzieć. Będą one głównie związane z nowymi inicjatywami poselskimi i rządowymi.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#PoselTadeuszBilinski">Dlatego proszę członków Komisji o upoważnienie prezydium do dokonywania korekt planu w dostosowaniu do aktualnych potrzeb i zobowiązań.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#PoselTadeuszBilinski">W planie nie ujęto, rzecz jasna, wszystkich tematów, że wymienię kwestię oceny funkcjonowania ustawy o własności lokali. Uważam, że temat ten musi być przez Komisję bardzo wnikliwie przedyskutowany w najbliższym czasie. Dotyczy to również przygotowania posiedzenia Sejmu dotyczącego realizacji polityki mieszkaniowej państwa. Chodzi o uwypuklenie roli rządu i samorządów terytorialnych, a także organizacji pozarządowych.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#PoselTadeuszBilinski">Działania te mają istotny cel, jakim jest dobre przygotowanie wspólnego posiedzenia Komitetu Społeczno-Politycznego Rady Ministrów oraz Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów. Odbędzie się ono prawdopodobnie pod koniec września.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#PoselTadeuszBilinski">Chodzi o to, aby uchwały Sejmu podejmowane w sprawie założeń polityki mieszkaniowej państwa były konsekwentnie realizowane przez rząd przy udziale wyznaczonych instytucji, a także, aby rząd przyjął właściwe mechanizmy ekonomiczne dla realizacji tej polityki.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#PoselTadeuszBilinski">Tyle wstępnego zagajenia z mojej strony. Proszę posłów o wypowiedzi. Zanim jednak rozpocznie się dyskusja, pragnę przedstawić kolejnego kolegę-członka naszej Komisji. Jest nim poseł Marian Piotrowski. Serdecznie go witamy w naszym gronie.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#PoselTadeuszBilinski">Przystępujemy do dyskusji, w trakcie której oczekujemy uwag do projektu planu pracy. Zostaną one jeszcze w dniu jutrzejszym rozpatrzone przez prezydium Komisji, a następnie nasz dokument przedstawimy Prezydium Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselAndrzejMachowski">W planie pracy przedstawionym nam na piśmie nie było miejsca dla ustawy o własności lokali. Pan przewodniczący w swym zagajeniu dostrzegł problem, ale formalnie w planie powinien znaleźć się taki zapis.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoselAndrzejMachowski">Jak zapewne państwo pamiętacie, powołana została podkomisja do oceny funkcjonowania wspomnianej ustawy, której przewodniczyłem. Podkomisja przygotowała sprawozdanie, w którym znajdują się dwie propozycje nowelizacji ustawy. Posiadamy także opinię biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu. Ze względu na niezwykłą aktualność problematyki powinniśmy tej sprawie poświęcić jedno z wrześniowych posiedzeń Komisji. I to właśnie powinno zostać zafiksowane w planie pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselTadeuszBilinski">Jak zauważył pan poseł Machowski, starałem się uzupełnić to niedopatrzenie. Mogę państwa poinformować, że już 29 sierpnia br. odbędzie się posiedzenie Komisji poświęcone właśnie ocenie ustawy o własności lokali. Przewidujemy, że oprócz sprawozdania podkomisji zostanie zaprezentowane stanowisko Ministerstwa Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa oraz opinia Biura Studiów i Ekspertyz.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PoselTadeuszBilinski">W każdym razie dziękuję posłowi Machnowskiemu za przypomnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselRomanNowicki">W swym zagajeniu wśród ważnych ustaw pan profesor nie wymienił projektu ustawy o kasach budowlanych, ale w planie pracy jest ona zapisana. Mam jedynie prośbę do przewodniczącego Komisji, aby kierownictwo Komisji zrobiło wszystko co możliwe, żeby projekt ustawy o kasach budowlanych znalazł się na wspólnym posiedzeniu kilku komisji możliwie szybko.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PoselRomanNowicki">Sprawa jest niezwykle ważna, a bardzo uciążliwe prace podkomisji już na szczęście się zakończyły. Staraliśmy się uzyskać consensus w spornych kwestiach i wszystkie niezbędne dokumenty są już przygotowane.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PoselRomanNowicki">Dlatego podkomisji bardzo by zależało na tym, aby wykorzystać autorytet Komisji, aby możliwie szybko odbyć wspólne posiedzenie kilku komisji poświęcone kasom budowlanym.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselTadeuszBilinski">Posiedzenie Komisji na temat kas budowlanych przewidziane jest we wrześniu. Wstępnie nawet ustalono termin, jest nim 11 września. Wymaga to jednak dalszych uściśleń z Komisją Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów, co nie jest takie łatwe, ponieważ komisj a ta jest mocno zaabsorbowana innymi sprawami.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselRomanNowicki">Swego czasu postulowałem i prosiłem pana przewod-niczącego o to, żeby w związku z pracami nad budżetem, na rok 1997 przygotował globalne stanowisko naszej Komisji. Chodziło mi o obronę spraw, czyli pozycji budżetowych, które naszej Komisji wydają się najważniejsze i które nie powinny wywoływać później już dyskusji, przynajmniej w naszym gronie. Chodzi oczywiście o budownictwo mieszkaniowe.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PoselRomanNowicki">Jest kilka tematów czy spraw, które są rozrzucone po różnych dokumentach. Należałoby je zsumować i zająć wspólne stanowisko, czego mamy bronić, o co walczyć.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PoselRomanNowicki">Takimi sprawami są np. ulgi inwestycyjne i remontowe, dotacje do uzbrojenia terenów pod budownictwo. Takich problemów jest znacznie więcej. Chciałbym, żebyśmy zwielokrotnili swoje oddziaływania nie w różnych kręgach poselskich, na różnych posiedzeniach i w różnych komisjach. Być może efekt tych wszystkich działań zadecyduje, co w roku przyszłym będzie z budownictwem mieszkaniowym, jaki będzie budżet dla tego budownictwa.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PoselRomanNowicki">Chciałbym doprowadzić do konfrontacji poglądów i w miarę możliwości do wypracowania wspólnego stanowiska w najważniejszych problemach dotyczących przyszłorocznych środków budżetowych na budownictwo mieszkaniowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselTadeuszBilinski">Pragnę państwa poinformować, że do Komisji wpłynęła już odpowiedź na nasz dezyderat nr 12 w sprawie intensyfikacji budownictwa mieszkaniowego. W odpowiedzi podniesione zostały te wszystkie sprawy instrumentów i mechanizmów ekonomicznych, które dotyczą budownictwa mieszkaniowego. Jest to pełna prezentacja poglądów kierownictwa resortu budownictwa.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PoselTadeuszBilinski">Debata nad tym dokumentem będzie zatem szczególną okazją do wnikliwego przeanalizowania całokształtu spraw, o których mówił pan poseł Nowicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselSiergiejPlewa">Odnoszę wrażenie, że plan pracy Komisji jest bardzo bogaty, niemniej jednak prosiłbym o rozważenie możliwości wstawienia do niego jeszcze jednego punktu. Mam na myśli funkcjonowanie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PoselSiergiejPlewa">Chociaż ustawa ta została uchwalona już bardzo dawno, praktycznie jeszcze nie weszła w życie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselTadeuszBilinski">Prezydium o tym również pomyślało i zwróciło się do ministra gospodarki przestrzennej i budownictwa z prośbą o przygotowanie sprawozdania z funkcjonowania lub niefunkcjonowania tej ustawy. Poinformowano nas, że trwają prace nad zgromadzeniem materiału informacyjnego. Kiedy kierownictwo ministerstwa budownictwa będzie już posiadało taki dokument, to postaramy się znależć czas, aby zaprezentować go na posiedzeniu Komisji. Mamy nadzieję, że nastąpi to w najbliższym czasie.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PoselTadeuszBilinski">To jest istotnie bardzo ważna ustawa, ale bardzo powoli wdrażana jest w życie, nie mówiąc już o jej efektach. Dzisiaj jeszcze niewiele można o tych efektach powiedzieć - myślę o kasach mieszkaniowych i o towarzystwach budownictwa społecznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselLeszekChwat">W uzupełnieniu wystąpienia pana posła Nowickiego chciałbym złożyć państwu pod rozwagę propozycję, aby nasza Komisja zajęła się tematem; podatki a budownictwo. Interesująca byłaby zwłaszcza ocena funkcjonowania podatku VAT w budownictwie.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PoselLeszekChwat">Napływają do nas sygnały, że urzędy skarbowe z całą bezwzględnością egzekwują rozporządzenie mówiące, że ostatecznym terminem płatności VAT jest termin wynikający z umowy. I to bez względu na to, czy firma budowlana otrzymała pieniądze od inwestora, czy też nie. Tymczasem, jak dobrze wiemy, poślizg płatności dla firm budowlanych za wykonane przez nich usługi jest niemal standardem.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselTadeuszBilinski">Zapewne będzie po temu dobra okazja przy omawianiu odpowiedzi ministra budownictwa na nasz dezyderat nr 12, w którym problem podatku VAT został mocno zaakcentowany. Ja również uważam, że do funkcjonowania tego podatku powinniśmy powrócić. Chodzi o wielkie pieniądze, których przedsiębiorstwa budowlane i remontowe na ogół nie otrzymują zaraz po wykonaniu usługi.Czy ktoś z posłów ma jeszcze jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyKrajowegoRuchuMieszkaniowegoJerzyOlszowski">Mam dwa pytania. Z wypowiedzi pana przewodniczącego zrozumiałem, że kwestia funkcjonowania ustawy o własności lokali będzie przedmiotem obrad Komisji już 23 sierpnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselTadeuszBilinski">Trochę później, bo 29 sierpnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JerzyOlszowski">Rozumiem. Pytanie drugie - kiedy można oczekiwać rozpatrywania problemów, które Komisja przygotowuje na wspólne posiedzenie komitetów Rady Ministrów? Z tego planu to nie wynika.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselTadeuszBilinski">Jutro odbędzie się posiedzenie prezydium Komisji i po przyjęciu dzisiaj projektu planu będziemy starali się ustalić bardziej szczegółowy harmonogram i terminarz posiedzeń Komisji.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PoselTadeuszBilinski">Nie wiem, kiedy ma odbyć się wspomniane wspólne posiedzenie komitetów Rady Ministrów. Prawdopodobnie termin tego posiedzenia ustalony zostanie na koniec września. Dlatego sądzę, że pod koniec września będziemy mogli odbyć posiedzenie naszej Komisji poświęcone realizacji polityki mieszkaniowej państwa przez struktury rządowe, samorządowe i organizacje pozarządowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JerzyOlszowski">Dziękuję za wyjaśnienie. Chciałbym wobec tego zgłosić uwagi Krajowego Ruchu Mieszkaniowego do projektu planu pracy Komisji.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#JerzyOlszowski">Czy możemy otrzymać materiał informacyjny związany z tematyką posiedzenia Komisji w dniu 29 sierpnia? Chodzi o sprawozdanie podkomisji wraz z opiniami resortu budownictwa oraz Biura Studiów i Ekspertyz. Ze strony organizacji społecznych są bardzo liczne uwagi do ustawy o własności lokali, z którymi zresztą niejednokrotnie Komisję zapoznawaliśmy. Zgłaszane są propozycje nowelizacji i interpretacji ustawy, jak również trudności związane z jej wdrożeniem.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#JerzyOlszowski">Kolejna sprawa: 8 września przewidziane jest posiedzenie Komisji, na którym mają być rozpatrzone założenia polityki budowlanej państwa. Jako osoba referująca przewidziany jest wyłącznie minister gospodarki przestrzennej i budownictwa.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#JerzyOlszowski">Zgodnie z zapowiedzią, jaką prezes Zaraska złożył swego czasu na posiedzeniu Komisji jako przewodniczący zarówno Krajowego Forum Budowlano-Mieszkaniowego, jak i Krajowego Forum Izb Budowlanych, równolegle z dokumentem sejmowym powstało podobne opracowanie Federacji Izb Budowlanych. Myślę, że jednym z referentów powinna być Krajowa Izba Budownictwa. Jej materiał różni się od dokumentu resortowego dosyć znacznie. Może nie jest kontrowersyjny, ale został inaczej opracowany, prezentuje punkt widzenia kół gospodarczych.</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#JerzyOlszowski">Trzecia uwaga dotyczy posiedzenia, które nasz Ruch bardzo interesuje. Myślę o posiedzeniu na temat wykorzystania zagranicznych środków finansowych na realizację zadań. Mamy prośbę, aby do osób, które będą referentami, skierować coś w rodzaju wzorca.</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#JerzyOlszowski">Jak sobie państwo zapewne przypominacie, rok temu na podobnym posiedzeniu poświęconym temu tematowi, mówiło się o wszystkim i o niczym. Mówiło się, że ktoś komuś dał trochę pieniędzy, ktoś je wydał, ktoś inny był zadowolony, a ktoś nie.</u>
<u xml:id="u-16.6" who="#JerzyOlszowski">Tymczasem trzeba konkretnie powiedzieć, ile milionów dolarów kongres amerykański czy inne państwa przekazały nam do dyspozycji, jakimi drogami szły te pieniądze, jaką metodą i do kogo one ostatecznie trafiły.</u>
<u xml:id="u-16.7" who="#JerzyOlszowski">Tego nadal nie wiemy, a nawet jest gorzej, bo sprawy bardziej pogmatwały, bo jeszcze poukrywano drogi, którymi te pieniądze w różne miejsca są kierowane. Dlatego jeśli ograniczymy się jedynie do zaproszenia na posiedzenie tych samych osób co rok temu, to efekt posiedzenia nie będzie z pewnością taki, jakiego się spodziewa Komisja.</u>
<u xml:id="u-16.8" who="#JerzyOlszowski">Ostatnia uwaga: wydaje nam się, że wśród dezyderatów, które powinny być przedmiotem ponownej analizy Komisji, znajduje się dezyderat o lokalnych strategiach mieszkaniowych. Został on podjęty przez Komisję, ale nie ma śladu wdrażania lokalnych strategii mieszkaniowych w większości gmin w Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselTadeuszBilinski">Jeśli chodzi o ostatnią uwagę, to jak państwo zauważyliście w projekcie planu... Przepraszam, ale koniecznie chce zabrać głos pan wiceminister Jórdeczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#WiceministerTomaszJordeczka">Tak. Z zaniepokojeniem wysłuchałem wypowiedzi przedstawiciela Krajowego Ruchu Mieszkaniowego. Niektóre użyte przez niego słowa były nadużyciem atmosfery posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#WiceministerTomaszJordeczka">Zostały użyte słowa "poukrywane", "pochowane". Jeśli takie sformułowania będzie pan formułować, to proszę to uczynić w momencie rozpatrywania przez Komisję informacji na temat wykorzystania środków zagranicznych. Natomiast przed zapoznaniem się z taką informacją jest to z pana strony próba ferowania wyroku.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#WiceministerTomaszJordeczka">Czuję się głęboko zaniepokojony tego typu sformułowaniami. W związku z wypowiedzią przedstawiciela Ruchu zmuszony jestem powiedzieć, za co przepraszam Komisję, a sądzę, że pan o tym również powiadomi posłów, że Krajowy Ruch Mieszkaniowy był uprzejmy napisać pismo do ambasadora Stanów Zjednoczonych Ameryki w Polsce. Wyraził w niej opinię na temat sposobów zagospodarowania środków.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#WiceministerTomaszJordeczka">Pozostawiam to bez komentarza, ponieważ w przeciwieństwie do przewodniczącego Krajowego Ruchu Mieszkaniowego uważam, że nie mam takiego prawa, aby takie fakty komentować.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#WiceministerTomaszJordeczka">Po wypowiedzi pana przewodniczącego czułem się w obowiązku poinformować Komisję, że miała miejsce taka korespondencja między Krajowym Ruchem a Jego Ekscelencją, ambasadorem USA.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselTadeuszBilinski">Sądzę, że jeszcze powrócimy do tej sprawy.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PoselTadeuszBilinski">Odpowiadając panu przewodniczącemu Olszowskiemu informuję, że po zatwierdzeniu planu pracy przez Komisję, prezydium przygotuje szczegółowy program każdego z posiedzeń. Obecny projekt, co chyba jest zrozumiałe, ujmuje niektóre tematy jedynie hasłowo. Posłużę się przykładem tematyki spółdzielczej. Jego przebieg, a nade wszystko tematyka, będzie skonsultowana z Unią Spółdzielczości Mieszkaniowej, z Krajowym Związkiem Rewizyjnym Spółdzielni Mieszkaniowych RP, z izbami regionalnymi itd.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PoselTadeuszBilinski">W przypadku debaty o kondycji naszej urbanistyki i architektury zaprosimy do wspólnej debaty Towarzystwo Urbanistów Polskich, Stowarzyszenie Architektów Polskich SARP, izby projektowania itd. Nie chciałbym dłużej rozwijać tematu. Ale z całą pewnością będziemy pamiętać również o prezentacji dorobku Krajowej Izby Budownictwa, która wcześniej przedłożyła nam swój dokument świadczący o dużej znajomości tematyki.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PoselTadeuszBilinski">Jeśli chodzi o wykorzystanie pomocowych środków zagranicznych, to pragnę zauważyć, że kompetencje Komisji sejmowej są mimo wszystko ograniczone. Chciałbym być dobrze zrozumiany; ograniczona jest nasza daleko idąca ingerencja w działalności podmiotów nie związanych zupełnie z Sejmiem i z rządem. Niemniej jednak kwestia wykorzystania środków pomocowych będzie rozpatrywana przez Komisję równolegle z polityką mieszkaniową państwa. Przewidziany jest udział w posiedzeniu organizacji pozarządowych, tak krajowych, jak i zagranicznych.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#PoselTadeuszBilinski">W każdym razie uwagi Ruchu będziemy mieli na uwadze.</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#PoselTadeuszBilinski">Tyle odpowiedzi na pytania przewodniczącego Krajowego Ruchu Mieszkaniowego.</u>
<u xml:id="u-19.6" who="#PoselTadeuszBilinski">Czy są jeszcze inne kwestie związane z projektem pracy Komisji na II półrocze 1996 roku?</u>
<u xml:id="u-19.7" who="#PoselTadeuszBilinski">Skoro nie ma już dalszych uwag, zwracam się z uprzejmą prośbą do Komisji o akceptację przedłożonego przez prezydium projektu planu pracy. Proszę również o udzielenie zgody na to, aby prezydium mogło uzupełnić plan o nowe tematy, które zrodzą z inicjatywy rządu i posłów.</u>
<u xml:id="u-19.8" who="#PoselTadeuszBilinski">Czy możemy przystąpić do głosowania?Kto z posłów jest za przyjęciem przedłożonego projektu planu pracy Komisji na II półrocze br?</u>
<u xml:id="u-19.9" who="#PoselTadeuszBilinski">Za przyjęciem projektu głosowali wszyscy posłowie w liczbie 18.</u>
<u xml:id="u-19.10" who="#PoselTadeuszBilinski">Projekt przyjęty został jednogłośnie. W najbliższym czasie prezydium przedłoży Komisji bardziej szczegółowe rozpracowanie i harmonogram posiedzeń Komisji w najbliższym okresie, czyli do końca września.</u>
<u xml:id="u-19.11" who="#PoselTadeuszBilinski">Program dzisiejszego posiedzenia został wyczerpany. Serdecznie dziękuję wszystkim za udział. Posiedzenie Komisji Polityki Przestrzennej, Budowlanej i Mieszkaniowej uważam za zakończone.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>