text_structure.xml
9.88 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Otwieram posiedzenie Komisji. Dzień dobry państwu. Witam serdecznie na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych. Witam panie i panów posłów. Stwierdzam, że Komisja dysponuje kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druk nr 2623).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Proponuję poszerzenie porządku dziennego posiedzenia o punkt drugi, obejmujący uzupełnienie składu osobowego podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o restrukturyzacji kredytów denominowanych lub indeksowanych do waluty innej niż waluta polska oraz o wprowadzeniu zakazu udzielania takich kredytów (druk nr 729), a także przedstawionego przez prezydenta RP projektu ustawy o zasadach zwrotu niektórych należności wynikających z umów kredytu i pożyczki (druk nr 811), a także poselskiego projektu ustawy o szczególnych zasadach restrukturyzacji walutowych kredytów mieszkaniowych w związku ze zmianą kursów walut obcych do waluty polskiej (druk nr 877) i przedstawionego przez prezydenta RP projektu ustawy o zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1863).</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Czy są uwagi do proponowanego porządku dziennego? Nie słyszę. Wobec niezgłoszenia wniosków do porządku dziennego posiedzenia stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przystępujemy do realizacji pierwszego punktu porządku dziennego posiedzenia Komisji. Przypomnę, że w dniu 7 czerwca Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druk nr 2623).</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Senat w swojej uchwale zaproponował pięć poprawek. Marszałek Sejmu skierował uchwałę do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia poprawek Senatu. Proponuję, aby rozpatrzenie tych poprawek odbyło się w następujący sposób. Najpierw wysłuchamy wystąpienia przedstawiciela Senatu, o ile jest obecny. Następnie przedstawiciel rządu przedstawi stanowisko wobec poprawek. Ewentualne uwagi dotyczące konsekwencji przyjęcia poprawek przedstawi Biuro Legislacyjne. Potem wysłuchamy głosów za i przeciw i wtedy przejdziemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji. Nikt sprzeciwu nie zgłasza. Stwierdzam przyjęcie sposobu przyjmowania poprawek Senatu. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Mam sygnał, że na posiedzeniu nie ma przedstawiciela Senatu. W związku z tym nie będzie prezentacji poprawek przez senatora.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo proszę przedstawiciela ministra finansów, panią Beatę Karbownik, zastępcę dyrektora Departamentu Podatków Dochodowych MF, która przedstawiła upoważnienie pana ministra Pawła Gruzy, o odniesienie się do poprawek. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Mam jeszcze uwagę techniczną. O godz.13.30 odbędą się głosowania i jeżeli nie zdążymy zakończyć posiedzenia do tego czasu, to będziemy je później kontynuować.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuPodatkowDochodowychMinisterstwaFinansowBeataKarbownik">Stanowisko Ministerstwa Finansów wobec poprawek nr 1 i 3, które są tożsame, ale dotyczą różnych podatków dochodowych, jest aprobujące. Chodzi w nich o doprecyzowanie, u kogo powstaje przychód w przypadku zbycia budynku objętego minimalnym podatkiem dochodowym.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuPodatkowDochodowychMinisterstwaFinansowBeataKarbownik">W przypadku poprawek nr 2 i 4 nasze stanowisko jest również pozytywne. Ich celem jest wyłączenie spod podatku minimalnego budynków, w których jest wynajmowane tylko 5% ogólnej powierzchni, na której znajduje się np. automat do kawy lub lodówka itp. Uważamy, że nie powinien być w takich przypadkach stosowany podatek minimalny. Te dwie poprawki są również tożsame co do treści, choć jedna dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych, a druga od osób prawnych.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuPodatkowDochodowychMinisterstwaFinansowBeataKarbownik">Poprawkę nr 5 również jako strona rządowa aprobujemy. Dotyczy ona momentu wejścia w życie przepisu zobowiązującego podatników odprowadzających podatek dochodowy od osób fizycznych, opodatkowanych podatkiem minimalnym, do wykazywania w zeznaniu, na odrębnym formularzu, również środków trwałych. Uważamy, że ta regulacja powinna obowiązywać, tak jak zaproponował Senat, od dnia 1 stycznia 2019 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Czyli poprawka nr 5 dotyczy terminu wejście w życie tego przepisu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZastepcadyrektoradepartamentuMFBeataKarbownik">Tak, dotyczy to tylko jednego przepisu. Również to aprobujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję, pani dyrektor. Zwracam się do panów mecenasów z Biura Legislacyjnego z pytaniem – czy mają uwagi do tych poprawek? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorLukaszKasiak">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Biuro Legislacyjne, tak jak zasugerował Senat w swoim stanowisku oraz pani dyrektor, proponuje łączne rozpatrzenie poprawek nr 1 i nr 3 oraz nr 2 i nr 4. Poprawkę nr 5 należy rozpatrywać oddzielnie. Czyli mamy trzy bloki: nr 1 z nr 3, nr 2 z nr 4 oraz nr 5. Więcej uwag nie mamy. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Czy są ze strony posłów pytania i uwagi do tych poprawek? Pani dyrektor ma możliwość udzielenia odpowiedzi na te pytania. Nie ma pytań, a więc przystępujemy do przyjęcie poprawek.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Czy jest sprzeciw wobec proponowanego przyjęcia poprawek w trzech blokach: nr 1 z nr 3, nr 2 z nr 4 oraz na końcu poprawka nr 5? Sprzeciwu nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia razem pięciu poprawek? Nie ma sprzeciwu. Ze względów proceduralnych musimy je przyjmować oddzielnie, w ramach wymienionych bloków.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawek nr 1 i nr 3? Nie ma sprzeciwu. Poprawki nr 1 i nr 3 zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawek nr 2 i nr 4? Nie ma sprzeciwu. Poprawki nr 2 i nr 4 zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki nr 5? Nie ma sprzeciwu. Poprawka nr 5 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wszystkie poprawki zaproponowane przez Senat zostały zaopiniowane pozytywnie przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pozostaje nam dokonanie wyboru posła sprawozdawcy. Proponuję, aby posłem sprawozdawcą została posłanka Gabriela Masłowska, która wcześniej pełniła tę funkcję. Czy jest sprzeciw wobec tej kandydatury? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że pani poseł Gabriela Masłowska będzie posłem sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przechodzimy do punktu drugiego porządku dziennego posiedzenia. Dotyczy on uzupełnienia składu osobowego podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw, które już wymieniłem. Proszę przedstawiciela Klubu Nowoczesna o przedstawienie kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Zgłaszam swoją kandydaturę.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia pani poseł Pauliny Hennig-Kloski do składu podkomisji nadzwyczajnej? Chcę uzupełnić, że pani przewodnicząca zajmuje miejsce pana posła Michała Jarosa w związku z jego rezygnacją. Nie słyszę sprzeciwu wobec kandydatury pani poseł Pauliny Hennig-Kloski. Stwierdzam, że Komisja zaakceptowała uzupełnienie składu osobowego podkomisji o panią poseł. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>