text_structure.xml
3.35 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 1440). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. W związku z tym stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Informuję państwa, że w dniu 30 marca 2017 r. Senat przyjął ustawę o zmianie ustawy o podatku akcyzowym druk nr 1440. Senat zaproponował w swojej uchwale jedną poprawkę. Marszałek Sejmu skierował uchwałę do Komisji Finansów Publicznych w celu zaopiniowania poprawki Senatu. Proponuję, aby rozpatrywanie poprawki odbyło się w następującym porządku: wystąpienie przedstawiciela Senatu – widzę jednak, że nie ma przedstawiciela Senatu, więc nie będzie tego wystąpienia – następnie stanowisko rządu w tej sprawie, ewentualne uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego – nie ma uwag, jak słyszę – dotyczące konsekwencji poprawki, również ewentualne głosy za i przeciw, jeżeli państwo będziecie uważali, że jest to stosowne, i ewentualnie również głosowanie poprawki, jeśli wzbudzi kontrowersje członków Komisji. Czy mogę uznać, że ten sposób procedowania uzyskał akceptację Komisji? Głosu sprzeciwu nie słyszę, w związku z tym stwierdzam, że sposób procedowania został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki. Treść poprawki została państwu dostarczona. Jak powiedziałem, nie ma przedstawiciela Senatu, więc nie będziemy mogli wysłuchać uzasadnienia tej poprawki. Bardzo proszę o przedstawienie stanowiska rządu w tej sprawie. Proszę, pani dyrektor.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#DyrektorDepartamentuPodatkuAkcyzowegowMinisterstwieFinansowMonikaJurkowska">Bardzo dziękuję panie przewodniczący. Szanowna Komisjo, rząd popiera poprawkę wniesioną na etapie prac Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Bardzo dziękuję. Czy w sprawie poprawki ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie słyszę. W związku z tym, czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania tej poprawki? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę do druku nr 1440. Tradycyjnie musimy wskazać jeszcze posła sprawozdawcę. Proponuję, aby sprawozdawcą pozostał pan poseł Marek Polak, który był dotychczasowym sprawozdawcą tego projektu ustawy. Czy ktoś z państwa jest przeciwny tej propozycji? Również nie widzę. W związku z tym stwierdzam, że Komisja wybrała pana posła Marka Polaka na sprawozdawcę. Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>