text_structure.xml 102 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Dzień dobry państwu, rozpoczynamy posiedzenie Komisji. W porządku obrad mamy rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o odnawialnych źródłach energii.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy są jakieś uwagi dodatkowe do porządku obrad?</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jeśli nie ma to przystępujemy do procedowania.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Biuro Legislacyjne zgłosiło mi pewną uwagę, iż – po analizie poprawek – są pewne formalne doszlifowania, stąd proszę panów mecenasów o zgłaszanie swoich uwag przy każdej poprawce, żebyśmy na bieżąco mogli mieć już dokument do przyjęcia.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Najdalej idący wniosek, o odrzucenie ustawy w całości. Czy są jakieś zgłoszenia do dyskusji?</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jeśli nie to kto z państwa jest za odrzuceniem ustawy w całości? (3)</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (12)</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że Komisja odrzuciła wniosek o odrzucenie w całości ustawy.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Teraz przechodzimy do poszczególnych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka pierwsza – panie ministrze, proszę o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieGospodarkiJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie pierwszą poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę zgłoszeń do dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 1? (11)</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę nr 1.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka nr 2. Proszę pana ministra o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">To jest zmiana definicji odnawialnego źródła energii – opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę zgłoszeń do dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">W takim razie, kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 2? (1)</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (8)</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że Komisja poprawkę odrzuciła.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka nr 3. Panie ministrze, proszę o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuMariuszPrzerwa">Panie przewodniczący, drobna uwaga, poprawka 3 powinna być głosowana łącznie z poprawkami: 17, 18, 19, 20, 38, 39, 40, 54, 55 i 61, zgodnie z uwagą pod poprawką.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuMariuszPrzerwa">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Słusznie, jest zgoda. Może w tym się połapiemy, liczę na pomoc.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek: 3, łącznie z tymi, które tutaj mamy przedstawione na ekranie i wymienionymi przez pana mecenasa – 17, 18, 19, 20, 38 – 40, 54, 55 i 61? (11)</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawki: 3, 17, 18, 19, 20, 38 – 40, 54, 55 i 61.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka nr 4. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 4? (13)</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że Komisja przyjęliśmy poprawkę nr 4.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka nr 5?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 5?</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przepraszam, jeszcze proszę opuścić ręce, ponieważ mamy tu pytanie.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan przewodniczący Najder.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselJacekNajder">Mam pytanie do wnioskodawców. Przepraszam, że wcześniej nie zgłaszałem tych pytań, ale materiały otrzymałem też niedawno, może piętnaście minut temu.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#PoselJacekNajder">Mam pytanie, w jaki sposób wnioskodawcy chcą, aby „Wytwórca, o którym mowa w ust. 1” informował operatora systemu o ilości (pkt 3, ppkt b) – „energii elektrycznej sprzedanej przez niego sprzedawcy zobowiązanemu, o którym mowa w art. 40 ust. 1, która została wytworzona z odnawialnych źródeł w mikroinstalacji”?</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#PoselJacekNajder">Rozumiem, że każdy, kto będzie miał mikroinstalację będzie zobowiązany do tego, aby odpowiednio ją opomiarować i zgodnie z tym, co tu jest napisane odpowiednio raportować o ilości wytworzonej energii. I pytanie jest takie: skoro jest nałożony obowiązek to, czy jest egzekwowany, czy jest za to sankcja?</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#PoselJacekNajder">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Może poproszę pana dyrektora o wyjaśnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#DyrektorDepartamentuEnergiiOdnawialnejwMGJanuszPilitowski">Panie przewodniczący, panie pośle, szanowni państwo, chciałbym na wstępie zwrócić uwagę, że poprawka dotycząca zmiany w art. 5 ust. 2 dotyczy tylko i wyłącznie zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym, poprzez jakby wyciągnięcie do ust. 2 punktu 1 sformułowań: „w terminie 14 dni od dnia zmiany tych danych” i do punktu 2, też analogicznie, „w terminie 14 dni od dnia zawieszenia lub zakończenia wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii w mikroinstalacji”.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#DyrektorDepartamentuEnergiiOdnawialnejwMGJanuszPilitowski">I to jest takie znaczenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#DyrektorDepartamentuEnergiiOdnawialnejwMGJanuszPilitowski">Natomiast dyskusja na ten temat już była przeprowadzona podczas posiedzeń Komisji. Jeżeli pan poseł sobie życzy to mogę powtórzyć. Oczywiście, to jest obowiązek wytwórcy w zakresie przekazania takiej informacji operatorowi systemu dystrybucyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 5? (12)</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (1)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę nr 5.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka nr 6. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Proponuję przyjęcie, opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie ma pytań.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 6? (11)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przyjęliśmy poprawkę nr 6.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka nr 7. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opinia pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuKonradNietrzebka">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuKonradNietrzebka">Szanowni państwo, w tym miejscy sygnalizujemy – zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami – na końcu nie powinien znaleźć się przecinek.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuKonradNietrzebka">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jeśli nie będzie sprzeciwu to uznaję, że powierzyliśmy panom mecenasom zadanie wyczyszczenia tego przecinka.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 7? (13)</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że przyjęliśmy poprawkę nr 7.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka nr 8. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 8? (2)</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (8)</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (5)</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że Komisja odrzuciła poprawkę nr 8.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka nr 9. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 9?</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Można sugerować i to nie jest zabronione. Przepraszam, żeby nie było żadnych wątpliwości – pan minister poprawkę nr 9 zaopiniował negatywnie. Ja pytam, kto jest za przyjęciem poprawki nr 9? (5)</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Normalne głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (7)</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-27.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż Komisja odrzuciła poprawkę nr 9.</u>
          <u xml:id="u-27.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka nr 10. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 10? (12)</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (1)</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż Komisja przyjęła poprawkę nr 10.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka nr 11.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Szanowni państwo, również nawiązując do poprzednich ustaleń pragniemy zwrócić uwagę na zasadność dokonania zmian o charakterze stricte redakcyjnym – w punkcie 1 zamiast tiret powinny znaleźć się litery, w punkcie 2 na końcu zamiast przecinka – średnik, to samo w punkcie 3. Jak też zwracamy uwagę na niekonsekwencję językową w pkt 4. Otóż, w pkt 4 „wykorzystano biomasę zanieczyszczoną w celu zwiększenia jej wartości opałowej lub zawierającą.” Jest, niestety, zła odmiana wyrazu. Identyczna sytuacja, jeżeli chodzi o kwestię pkt 6 – również tiret na litery oraz pkt 7, jest tutaj pewna wątpliwość dotycząca odwołania do „art. 61 ustawy wymienionej w pkt 2” – otóż, w pkt 2 nie ma mowy o jakiejkolwiek ustawie.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Sygnalizujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Rozumiem, że państwo posłowie zgadzają się na te czyszczenia i przyjmują do wiadomości te uwagi, które pan mecenas wypowiedział.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przyjęliśmy do wiadomości to, co pan mecenas powiedział.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Tak, tak, tylko że tutaj sygnalizujemy, że akurat w przypadku pkt 7 nie możemy dokonać przesunięć tych wyrazów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Dlatego przyjęliśmy to do wiadomości.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 11? (13)</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż Komisja przyjęła poprawkę nr 11.</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka nr 12. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas jeszcze, tak? Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Jeśli chodzi o poprawkę nr 12 zwracamy uwagę, iż w treść tego przepisu wdarła się pewna nieścisłość. Otóż, nie jest powiedziane, do czego dołączy się dokumenty określone w art. 28c. Niestety, zabrakło kilku wyrazów (trudno powiedzieć), natomiast zwracamy uwagę, że to praktyka, która spowoduje, że przepis jest nielogiczny.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">No, ale mamy jak mamy teraz już, coś Senat będzie mógł zrobić.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki dwunastej? (12)</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę dwunastą.</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka trzynasta, pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie ma zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki trzynastej? (12)</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę nr 13.</u>
          <u xml:id="u-41.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka nr 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki czternastej? (13)</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę nr 14.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka piętnasta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie ma zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki piętnastej? (12)</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę piętnastą.</u>
          <u xml:id="u-45.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka szesnasta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Drobna uwaga, panie przewodniczący. W drugiej linijce powinno być: „o których mowa w art. 45 ust. 2 lub 2a, bez tego drugiego oznaczenia „ust.”, drugiego.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Dziękuje bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Ale to możemy wyczyścić, tak?</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki szesnastej? (12)</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przyjęliśmy poprawkę szesnastą.</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Siedemnasta jest przyjęta, osiemnasta również, dziewiętnasta też, dwudziesta też.</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka dwudziesta pierwsza. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie ma zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem dwudziestej pierwszej poprawki? (5)</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (8)</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż Komisja nie przyjęła poprawki dwudziestej pierwszej.</u>
          <u xml:id="u-51.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka dwudziesta druga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Zwracamy uwagę, jeśli chodzi o poprawkę dwudziestą drugą, iż w pkt 1 w lit. d jest również błąd językowy, powinno być „zawierająca” a nie „zawierającej”; w lit. f niepotrzebne jest odwołanie do pkt 1, bo jesteśmy w pkt 1; w lit. f zamiast średnika na końcu – przecinek.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">I to wszystko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej drugiej? (13)</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę dwudziestą drugą.</u>
          <u xml:id="u-55.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka dwudziesta trzecia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jest pytanie.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Proszę, pan przewodniczący Najder.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PoselJacekNajder">Mam pytanie do strony ministerialnej, dlaczego opiniuje negatywnie poprawkę dwudziestą trzecią, ograniczającą ilość spalania wielopaliwowego do poziomu 1,5 Twh, skoro w ocenie skutków regulacji sami państwo przewidujecie, że mniej więcej w tych okolicach powinna wynosić ta ilość?</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PoselJacekNajder">Argumentacja ministerstwa, że nie można tworzyć, zapisywać takiego extra legis dla konkretnych rozwiązań jest o tyle chybiona, że to przecież dla konkretnych instalacji umieszczacie państwo zapisy w tej ustawie, natomiast umieszczenie konkretnego zapisu, który będzie ograniczał współspalanie do poziomu rocznie 1,5 Twh ministerstwo kwestionuje, podczas gdy w skutkach regulacji samo mówi o tym, że jest taki cel ustawy. Kwestionowanie poprawki, która jest zgodna z oceną skutków regulacji jest dla mnie co najmniej niezrozumiałe.</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#PoselJacekNajder">Dodatkowo nadmienię, że nie byliście państwo w stanie w żaden sposób udowodnić, że ustawa ta nie pozwoli na spalanie więcej niż około 2 Twh rocznie spalania wielopaliwowego. Dedykowane instalacje spalania wielopaliwowego będą w stanie znacznie więcej spalić, o czym doskonale wszyscy wiedzą a właściwie – o tym doskonale nikt nie wie, bo Urząd Regulacji Energetyki w swojej odpowiedzi, lakonicznej, pobieżnej, wymijającej nie przytoczył danych, które są zawarte we wnioskach koncesyjnych. Co z tego, że są państwo w stanie stwierdzić, które instalacje będą zawarte w tej definicji, skoro nie jesteście w stanie stwierdzić, ile energii wyprodukują, czyli de facto, ile będzie wsparcia?</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#PoselJacekNajder">W związku z tym proszę o wyjaśnienie tego – dla mnie niezrozumiałego – negatywnego stanowiska ministerstwa do tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#PoselJacekNajder">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">W tej chwili mamy poprawki po drugim czytaniu, więc dyskusja na ten temat była już prowadzona, ale to nie stoi na przeszkodzie, że może pozyskamy wnioskodawcę do tego wniosku, jeśli pan minister dobrze to uzasadni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Poprawka nie jest zgodna z całą filozofią tej ustawy, która nakierowana jest na rozwiązania o charakterze rynkowym, w związku z tym im mniej arbitralnych, administracyjnych ograniczeń tym lepiej.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">W związku z tym, ograniczanie do 2 Twh czy też do półtora zawsze rodzi pytanie a dlaczego nie 2,1 czy też 1,6? To jest czysto uznaniowe. Ministerstwo Gospodarki w tym projekcie ustawy wprowadziło szereg ograniczeń dla technologii spalania wielopaliwowego. Szacujemy, że jest to już udział około 20% dla tego rynku i w związku z tym będzie on miał z czasem tendencje malejącą.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">W związku z tym nie ma potrzeby tworzenia dodatkowych ograniczeń i później całej procedury sprawdzania, weryfikowania i ewentualnie wyciągania sankcji. Jest to zbyteczna mitręga. Dlatego też opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej trzeciej? (3)</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (9)</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawkę dwudziestą trzecią odrzuciliśmy.</u>
          <u xml:id="u-61.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka dwudziesta czwarta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej czwartej? (4)</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Słyszeliśmy, że jest dwóch liczących a wynik rozbieżny, tak że wracam do początku głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za dwudziestą czwartą poprawką? (5)</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (8)</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-63.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że odrzuciliśmy poprawkę dwudziestą czwartą.</u>
          <u xml:id="u-63.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka dwudziesta piąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej piątej? (3)</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (8)</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (6)</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że odrzuciliśmy poprawkę dwudziestą piątą.</u>
          <u xml:id="u-65.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka dwudziesta szósta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie ma zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej szóstej? (3)</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (9)</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jeszcze raz, tak? Proszę o koncentrację, ponieważ to jest dosyć poważna ustawa, jeśli ktoś by potem udowodnił, że poseł dwa razy głosował, to moglibyśmy mieć problemy wszyscy. Ten poseł by nic nie miał, bo ma immunitet a Komisja by burę dostała, czyli jej prezydium.</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej szóstej? (3)</u>
          <u xml:id="u-67.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (9)</u>
          <u xml:id="u-67.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (6)</u>
          <u xml:id="u-67.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">O ile w ogóle można prosić o zdecydowanie tych, którzy się wstrzymują, proszę o zdecydowane podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-67.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż Komisja odrzuciła poprawkę dwudziestą szóstą.</u>
          <u xml:id="u-67.10" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka dwudziesta siódma. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Biuro Legislacyjne znajduje pewne nieścisłości redakcyjno-legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Otóż, w pkt 1 w lit. a, d, e, f na końcu powinien znaleźć się zamiast średnika przecinek, w lit. g zamiast słowa „biopłyny” powinno się znaleźć „biopłynów”; natomiast w pkt 2 niezrozumiałe jest odesłanie do „ustawy wymienionej w pkt 2”.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo dziękuję za uwagi.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej siódmej? (14)</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że przyjęliśmy poprawkę dwudziesta siódmą.</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka dwudziesta ósma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej ósmej? (3)</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (11)</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-73.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż odrzuciliśmy poprawkę dwudziestą ósmą.</u>
          <u xml:id="u-73.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka dwudziesta dziewiąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej dziewiątej? (3)</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (10)</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż odrzuciliśmy poprawkę dwudziestą dziewiątą.</u>
          <u xml:id="u-75.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka trzydziesta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Biuro Legislacyjne sygnalizuje, że w lit. d wyraz „zawierającej” powinno się zastąpić wyrazem „zawierająca”, w lit. f nie powinno znaleźć się odwołanie do pkt 1, jak również jest błąd powołania na lit. f. Tu powinno być: „lit. e”. Na końcu powinien znajdować się przecinek zamiast średnika. Natomiast w pkt 2 również jest błąd polegający na odwołaniu do lit. f, gdzie powinno być powołanie na lit e.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Dziękuję za te uwagi.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 30? (14)</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (5)</u>
          <u xml:id="u-79.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę trzydziestą.</u>
          <u xml:id="u-79.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka trzydziesta pierwsza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan premier?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PoselWaldemarPawlak">Prosiłbym o wyjaśnienie tej poprawki, o co tu chodzi?</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#PoselWaldemarPawlak">Można to zrozumieć tak, że w dotychczasowym zapisie jest możliwość dostarczenia usługi, bez dostarczania całej platformy do przeprowadzenia aukcji a ta poprawka zmierza do tego, że dostawę internetowej platformy, czyli tak jakby fizyczne dostarczenie całego oprogramowania i ktoś inny ma robić tę aukcję.</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#PoselWaldemarPawlak">Nie wiem, czy taka jest intencja wnioskodawców, ale prosiłbym o wyjaśnienie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan dyrektor, czy pan minister?</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan dyrektor.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#DyrektordepartamentuwMGJanuszPilitowski">Panie przewodniczący, panie premierze, poprawka dotycząca art. 78 ust. 7 ma charakter przede wszystkim doprecyzowujący, aby nie budziła najmniejszych wątpliwości. Otóż, analiza ustawy – Prawo o zamówieniach publicznych wskazuje, iż w trybie tej ustawy będzie wyłaniany dostawca internetowej platformy aukcyjnej a nie dostawca usługi internetowej platformy aukcyjnej, stąd chcieliśmy, aby tę poprawkę zgłoszoną zaopiniować pozytywnie z uwagi na charakter przepisów ustawy o zamówieniach publicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Myślę, że pan premier jeszcze przeanalizuje i gdyby jeszcze coś (bo to jest techniczna rzecz nie merytoryczna) to mamy jeszcze w razie czego możliwość doprecyzowania później. Ale rozumiem, że odpowiedź jest przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki trzydziestej pierwszej? (15)</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-85.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę trzydziestą pierwszą.</u>
          <u xml:id="u-85.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka trzydziesta druga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Biuro Legislacyjne sygnalizuje jeszcze, że w lit. d zamiast wyrazu „zawierającej” powinien się znaleźć wyraz „zawierająca”, w lit. f zbędne jest powołanie na pkt 1, na końcu powinien znaleźć się przecinek; natomiast w pkt 2 niezrozumiałe jest umiejscowienie klauzuli mówiącej o tym, że „klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań”, pomimo iż oświadczenie składa się jeszcze z dwóch punktów – pkt 3 i 4. W pkt 4, niestety, nieprawidłowe jest powołanie, w trzecim wierszu, na pkt 4, podczas gdy powinno znaleźć się powołanie na pkt 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Mamy zasygnalizowane konieczne czyszczące sprawy.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest za przyjęciem poprawki trzydziestej drugiej? (15)</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę trzydziestą drugą.</u>
          <u xml:id="u-89.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka trzydziesta trzecia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki trzydziestej trzeciej? (3)</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (10)</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (6)</u>
          <u xml:id="u-91.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż odrzuciliśmy poprawkę trzydziestą trzecią.</u>
          <u xml:id="u-91.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka trzydziesta czwarta. Tutaj chciałem przekazać uwagi. Ta poprawka jest od początku do końca przygotowywana przez panów posłów z PSL. Istotną jej funkcją jest to, iż nie zostawi się samych sobie tych biogazowni powyżej 1 MW.</u>
          <u xml:id="u-91.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Ona w tym zakresie była również zgłaszana przez Klub Platformy Obywatelskiej, ale chcę podkreślić wyraźnie, że była taka sygnalizacja, zarówno przez pana premiera Pawlaka jak i pana posła Artura Bramorę i ona m. in. podejmuje aktywne działanie w zagospodarowaniu tych istniejących biogazowni między 1 a 2 MW.</u>
          <u xml:id="u-91.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy ktoś…?</u>
          <u xml:id="u-91.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Panie przewodniczący, ponieważ poprawki 34 i 35 w zasadzie dotyczą tego samego tematu, art. 80 – mamy pozytywne opinie – natomiast opowiadamy się za przyjęciem poprawki 35, która jest bardziej precyzyjna, jeśli chodzi o ujęcie tego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Mam nadzieję, że koledzy zgłaszający tę poprawkę – konkretnie, pan poseł Bramora, przyjmie to do wiadomości, to jest załatwienie sprawy tego samego problemu zapisem, ale intencja jest dokładnie ta, którą mieliśmy od panów posłów PSL.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jeszcze pan mecenas w tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Panie przewodniczący, szanowni państwo, chcieliśmy zwrócić uwagę, że poprawka trzydziesta czwarta nie jest kompletna, ponieważ w art. 3c nie ma wzoru oraz nie ma określenia poszczególnych oznaczeń tego wzoru plus w ust. 3d i w ust. 4 mamy odwołanie do art. 80, a jesteśmy w art. 80. Tak,że ta poprawka nie jest kompletna i jeśli można by prosić o wycofanie tej poprawki…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stąd nasza uwaga, że rozpatrujemy je łącznie z trzydziestą piątą. Mamy opinię negatywną do trzydziestej czwartej.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Panie mecenasie, czy formalnie można wycofać tę poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PoselArturBramora">Panie przewodniczący, panie ministrze, w związku z tym, że trzydziesta piąta jest odrobinę lepsza, wycofujemy trzydziestą czwartą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">W takim razie (pan minister zaopiniował już trzydziestą piątą pozytywnie), kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej piątej? (19)</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-98.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-98.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę trzydziestą piątą, trzydziestą czwartą wycofaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-98.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka trzydziesta szósta. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Panie przewodniczący, mamy podejście pozytywne do poprawki trzydziestej szóstej, ale ona powinna być skorelowana z kolejnymi poprawkami – z pięćdziesiątą drugą.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Tutaj może pan mecenas by się do tego odniósł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Te dwie poprawki powinny być rozpatrywane łącznie – trzydziesta szósta i pięćdziesiąta druga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Jeśli można prosić pana Pilitowskiego w tej kwestii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#DyrektordepartamentuwMGJanuszPilitowski">Panie przewodniczący, szanowni państwo, poprawki zgłoszone przez Klub Parlamentarny PSL w zakresie zmiany w art. 83 i w art. 160 dotyczą generalnie problemu rozliczania wytworzonej energii elektrycznej w instalacjach odnawialnego źródła energii dla wytwórców, którzy funkcjonują w systemie aukcyjnym i są zobowiązanie do tego, aby w okresach trzyletnich przekazywać informację o ilości wytworzonej energii elektrycznej. Przepis materialny, czyli art. 83 zobowiązuje tychże wytwórców do tego, aby w cyklach trzyletnich taka informacja była przekazywana do Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#DyrektordepartamentuwMGJanuszPilitowski">Natomiast art. 160, który mieści się w rozdziale dotyczącym kar pieniężnych, określa karę w przypadku niewytworzenia energii z systemu aukcyjnego. Wnioskodawcy proponują, aby dopuścić możliwość odstąpienia od kary pieniężnej, jeżeli stopień wykonania obowiązku wynikającego ze zobowiązania aukcyjnego był wykonany w wielkości co najmniej 85% ilości określonej w ofercie wytwórcy.</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#DyrektordepartamentuwMGJanuszPilitowski">Propozycja, którą chciałbym złożyć brzmi następująco: proponowałbym pozostawić art. 83 ust. 2 w brzmieniu takim, jak został przyjęty w sprawozdaniu Komisji, natomiast w art. 160 w pkt 15 nadać brzmienie tego punktu w sposób następujący: „nie wytworzył co najmniej 85% ilości energii, o której mowa w art. 72, określonej w ofercie wytwórcy, który wygrał aukcję w okresach rozliczeniowych wskazanych w art. 83 ust. 2”, czyli – reasumując – przepis materialny pozostałby w takim brzmieniu jak dotychczas, czyli zobowiązywałby do przekazywania informacji Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ilości wytworzonej energii elektrycznej w cyklach trzyletnich, natomiast kara pieniężna byłaby wymierzana tylko wtedy, jeżeli tenże wytwórca w okresie trzyletnim lub generalnie w całym okresie rozliczeniowym nie wytworzył co najmniej 85% ilości deklarowanej energii.</u>
          <u xml:id="u-102.3" who="#DyrektordepartamentuwMGJanuszPilitowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Wszystko jest OK, natomiast tutaj pan mecenas musi mi pomóc, bo jeśli to jest merytoryczna zmiana na tyle ważna, że odbiega od zmiany zaproponowanej przez wnioskodawców to my jej tutaj nie możemy zrobić. Jeśli byłaby to tylko techniczna, to możemy się zastanowić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Panie przewodniczący, w tej chwili Komisja opiniuje poprawki zgłoszone w czasie drugiego czytania, jeżeli ta poprawka nie była zgłoszona,to nie ma w ogóle o czym rozmawiać. Tylko można odnieść się do poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Tak myślałem, ale tak jak panowie mecenasi zgłaszali też niejasności w poprzednich zapisach, tak też możemy zastanowić się nad poprawką a mamy jeszcze możliwość wyczyszczenia czy też doprecyzowania na przykład w Senacie.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan dyrektor?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#DyrektordepartamentuwMGJanuszPilitowski">Wsłuchując się, panie przewodniczący, w wypowiedź pana mecenasa dokonałbym takiej oceny tej dyskusji, proponowałbym odrzucić poprawkę trzydziestą szóstą a dokonać zmian o charakterze redakcyjno-legislacyjnym w poprawce nr 52.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan premier?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PoselWaldemarPawlak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, jeżeli istnieje potrzeba doprecyzowania tych zapisów to można to uczynić w Senacie, jeżeli pan dyrektor przygotuje odpowiednią propozycję. Natomiast te dwie poprawki są ze sobą związane i one tworzą całość rozwiązania. Myślę, że jeżeli jest pozytywna opinia ministerstwa co do istoty rzeczy to należałoby przyjąć poprawkę trzydziestą szóstą i pięćdziesiątą drugą a, ewentualnie, potem – co do samego zapisu i sposobu legislacji – poprawić to w Senacie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">OK, ten wniosek poddam pod głosowanie. W protokole będzie zapis taki sam, jak panowie mecenasi zgłaszają, że coś tam jeszcze trzeba będzie zrobić. Dokładnie to samo zrobimy z uwagami dotyczącymi poprawki trzydziestej szóstej i pięćdziesiątej drugiej.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">A w tej chwili proszę o podniesienie ręki tych, którzy są za przyjęciem poprawki trzydziestej szóstej i pięćdziesiątej drugiej. (15)</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-109.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-109.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawki trzydziestą szóstą i pięćdziesiątą drugą.</u>
          <u xml:id="u-109.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">W związku z propozycją, która pojawiła się, aby ewentualnie zasugerować i zaproponować dokonanie pewnych poprawek na etapie Senatu, chcielibyśmy zwrócić uwagę na poprzedni artykuł, to jest zmiana 35, dotyczy art. 80.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Szanowni państwo, zwracamy uwagę na konieczność doprecyzowania tutaj kilku przepisów, przede wszystkim w oznaczeniach symboli pojawiających się we wzorze w ust. 3c; na końcu mamy kolejny wzór, który nie został objaśniony. O właśnie, ten fragment nie jest nigdzie objaśniony mimo tego, że to jest objaśnienie elementu znajdującego się w innym wzorze. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Po drugie, w ust. 3d mamy powołanie na art. 80 ust. 1 a jesteśmy w art. 80, w związku z czym też należałoby to zmodyfikować.</u>
          <u xml:id="u-110.3" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Zasadne jest również, aby w proponowanym brzmieniu ust. 4 w pkt 2 również nie odnosić się do art. 80 ust. 3b, w którym to ten przepis jest umieszczany.</u>
          <u xml:id="u-110.4" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dodatkowo sygnalizujemy oczywiście, że takie odwołanie stanowi odesłanie kaskadowe, które nie jest zgodne z zasadami techniki, w związku z czym konieczność sygnalizacji tego i dokonywanie odpowiednich poprawek na późniejszym etapie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan minister (jestem przekonany) będzie pamiętał o tym, kiedy będzie prowadzona dyskusja w komisjach senackich.</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka trzydziesta siódma. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę uwag.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem trzydziestej siódmej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-113.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przepraszam, ręce w dół. Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Tutaj Biuro Legislacyjne sygnalizuje, iż w ust. 3 – niestety – została niepoprawnie zamieniona kolejność, nie powinno być „uzasadnione koszty” a „koszty uzasadnione”, tak jak jest ta definicja sformułowana w art. 3 pkt 21 Prawa energetycznego.</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki trzydziestej siódmej? (13)</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę trzydziestą siódmą.</u>
          <u xml:id="u-115.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Trzydziestą ósmą, trzydziestą dziewiątą i czterdziestą przyjęliśmy wcześniej.</u>
          <u xml:id="u-115.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka czterdziesta pierwsza. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">W poprawce czterdziestej pierwszej sygnalizujemy, iż zostało tutaj, w drugim wierszu od końca, użyte sformułowanie: „spółki Operator Rozliczeń Energii Odnawialnej”. Należy zwrócić uwagę, że w całym projekcie, od art. 101 do art. 116, nie posługujemy się takim określeniem a stanowimy jedynie o odniesieniu się do operatora rozliczeń. W związku z tym zasadne jest usunięcie pojęcia spółki i zmodyfikowanie wyrazu „operator” na „operatora”.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Dobrze, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki czterdziestej pierwszej? (14)</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-119.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (5)</u>
          <u xml:id="u-119.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę czterdziestą pierwszą.</u>
          <u xml:id="u-119.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka czterdziesta druga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę uwag.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki czterdziestej drugiej? (15)</u>
          <u xml:id="u-121.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciwny? (0)</u>
          <u xml:id="u-121.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4).</u>
          <u xml:id="u-121.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę czterdziestą drugą.</u>
          <u xml:id="u-121.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka czterdziesta trzecia. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę uwag.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki czterdziestej trzeciej? (15)</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciwny? (0)</u>
          <u xml:id="u-123.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4).</u>
          <u xml:id="u-123.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę czterdziestą trzecią.</u>
          <u xml:id="u-123.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka czterdziesta czwarta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest za przyjęciem poprawki czterdziestej czwartej? (16)</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciwny? (0)</u>
          <u xml:id="u-125.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-125.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę czterdziestą czwartą.</u>
          <u xml:id="u-125.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka czterdziesta piąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest za przyjęciem poprawki czterdziestej piątej? (16)</u>
          <u xml:id="u-127.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciwny? (0)</u>
          <u xml:id="u-127.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-127.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę czterdziestą piątą.</u>
          <u xml:id="u-127.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka czterdziesta szósta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Biuro Legislacyjne zwraca uwagę, iż niepotrzebnie został zmieniony szyk „celów krajowych”, powinno być „krajowych celów”, tak jak jest to w art. 124.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Również sygnalizujemy, iż niezasadne jest wprowadzania odesłania statystycznego do art. 2 pkt 7 ustawy o statystyce publicznej, podczas gdy w całym projekcie nie wskazujemy konkretnych przepisów, stanowiąc „w rozumieniu ustawy” i podajemy tytuł ustawy.</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo dziękuję za uwagi.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest za przyjęciem poprawki czterdziestej szóstej? (16)</u>
          <u xml:id="u-131.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-131.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-131.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę czterdziestą szóstą.</u>
          <u xml:id="u-131.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka czterdziesta siódma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki czterdziestej siódmej? (16)</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-133.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-133.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę czterdziestą siódmą.</u>
          <u xml:id="u-133.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka czterdziesta ósma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem czterdziestej ósmej poprawki? (5)</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (11) Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-135.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż odrzuciliśmy poprawkę czterdziestą ósmą.</u>
          <u xml:id="u-135.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka czterdziesta dziewiąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki czterdziestej dziewiątej? (16)</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-137.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (5)</u>
          <u xml:id="u-137.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy czterdziestą dziewiątą poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-137.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka pięćdziesiąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej? (16)</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (5)</u>
          <u xml:id="u-139.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę pięćdziesiątą.</u>
          <u xml:id="u-139.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka pięćdziesiąta pierwsza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pytanie, pan przewodniczący Najder.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PoselJacekNajder">Mam pytanie do wnioskodawców, albo do strony rządowej, która opiniuje tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#PoselJacekNajder">Otóż, w art. 155 ust. 1 wpisujemy takie sformułowanie, że na osiągnięcie krajowego celu nie będzie miał wpływu transfer statystyczny. Zapytam, jak w takim razie, zamierzacie państwo w tym uregulowaniu prawnym, które mamy zamiar uchwalić, jak chcecie państwo w przypadku niewykonania krajowego celu rozliczyć się z tych założeń i rozwiązań przed Unią Europejską, jeśli nie transferem statystycznym?</u>
          <u xml:id="u-142.2" who="#PoselJacekNajder">Ja chciałbym wiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-142.3" who="#PoselJacekNajder">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan dyrektor?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#DyrektordepartamentuwMGJanuszPilitowski">Panie przewodniczący, szanowny panie pośle, art. 155 mieści się w rozdziale dotyczącym współpracy międzynarodowej i reguluje również kwestie związane z transferem statystycznym, zdefiniowanym w dyrektywie w sprawie odnawialnych źródeł energii. On daje możliwość realizacji celów krajowych za pomocą transferu statystycznego. Zapis ust. 1 i ta poprawka, którą rekomendujemy oraz pozytywnie opiniujemy, ma charakter poprawki o charakterze redakcyjnym, będącym konsekwencją wcześniej zaopiniowanej przez Komisję…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przepraszam, panie dyrektorze.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo proszę o jeszcze chwileczkę cierpliwości, ponieważ pytający nie słyszy odpowiadającego.</u>
          <u xml:id="u-145.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo proszę, pan dyrektor.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PoselJacekNajder">Jeśli kogoś obrady nie interesują to nie powinien przeszkadzać, po prostu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie chciałbym po nazwiskach mówić, ale nawet tego, co ja mówię, tam ktoś nie słucha. Ale rozumiem, że są ważniejsze rzeczy od ustawy.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-147.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Wiem, że mówicie o ważnych sprawach, mniej ważnych niż ustawa, ale nie śmiem przerywać.</u>
          <u xml:id="u-147.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przepraszam, pan dyrektor.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#DyrektordepartamentuwMGJanuszPilitowski">Dziękuję, panie przewodniczący. Wrócę do meritum samem poprawki a potem jeszcze odniosę się do pytania pana posła Najdera.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#DyrektordepartamentuwMGJanuszPilitowski">Tak, że poprawka ma charakter redakcyjny i jest konsekwencją wcześniej zaopiniowanej i przyjętej przez Komisję zmiany w art. 124 ust. 2 pkt 1 i 1a. Wskazuje jednoznacznie, że transfer nie ma wpływu na osiągnięcie krajowego celu, o którym mowa w art. 124 ust. 2 pkt 1 i taki zapis jest jakby adekwatny do zapisów dyrektywy. Określa, co może być przedmiotem transferu statystycznego. Tym bardziej, że dokonaliśmy rozdziału krajowych celów na ten cel związany z elektroenergetyką i transportem.</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#DyrektordepartamentuwMGJanuszPilitowski">Natomiast, przechodząc do pytania uszczegółowiającego, czy też odnoszącego się generalnie do tego zapisu w art. 155 – transfer statystyczny dotyczy generalnie eksportu energii elektrycznej i w związku z tym tak należy rozumieć, jeżeli nadwyżki wytworzonej energii elektrycznej zostaną wyeksportowane – oczywiście w oparciu o zasady określone w całym rozdziale, bo to mówimy w tej chwili w pewnym uproszczeniu, trzeba to określić umową; umowa zawiera określone elementy, które są wymienione w innych artykułach tego rozdziału – mamy jakby do czynienia z transferem statystycznym energii elektrycznej dla potrzeb realizacji krajowego celu.</u>
          <u xml:id="u-148.3" who="#DyrektordepartamentuwMGJanuszPilitowski">Natomiast ten zapis generalnie jakby wyklucza możliwość braku możliwości realizacji krajowego celu, jeżeli dokonany został transfer statystyczny. Nie należy tego transferu statystycznego dokonywać wtedy, kiedy skutkowałby tym, że krajowy cel byłby nieosiągnięty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PoselJacekNajder">Dziękuję, panie dyrektorze, ta odpowiedź mnie zadowala.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo dziękuję. Także bardzo przepraszamy pana ministra i pana dyrektora, różne ważne sprawy też przecież są tematem rozmów posłów.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej pierwszej? (16)</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-150.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (5)</u>
          <u xml:id="u-150.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę pięćdziesiątą pierwszą.</u>
          <u xml:id="u-150.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pięćdziesiątą drugą przyjęliśmy poprzednio.</u>
          <u xml:id="u-150.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pięćdziesiąta trzecia. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej trzeciej? (2)</u>
          <u xml:id="u-152.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Myślę, że pan poseł Olejniczak tam rękę do góry podniesie.</u>
          <u xml:id="u-152.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (11)</u>
          <u xml:id="u-152.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (5)</u>
          <u xml:id="u-152.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawkę pięćdziesiątą trzecią odrzuciliśmy.</u>
          <u xml:id="u-152.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka pięćdziesiąta czwarta i pięćdziesiąta piąta są za nami. Poprawka pięćdziesiąta szósta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Panowie mecenasi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Szanowni państwo, pragniemy zwrócić uwagę na kilka rzeczy. Pomijamy już kwestie stricte redakcyjne, przecinki, natomiast zwracamy uwagę, iż we wprowadzeniu do wyliczenia w art. 9e1 mamy odwołanie do art. 9e ust. 3. Otóż, zwracamy uwagę, iż art. 9e jest uchylany przez art. 170 pkt 7, w związku z czym art. 170 pkt 7, który uchyla art. 9e zgodnie z propozycją zawartą również w zgłoszonej poprawce wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. To jest pierwsza uwaga.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Druga uwaga dotyczy pkt 1 lit. c. Otóż, jest tutaj odwołanie do art. 9a ust. 9 ustawy. Biuro Legislacyjne zwraca uwagę, że art. 9a otrzymuje nowe brzmienie przez zmianę dokonaną w art. 170 pkt 7, który to punkt, również zgodnie propozycją zgłoszoną, wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Co więcej, w pkt 2 mamy odwołanie do art. 3 pkt 20a. Sygnalizujemy, iż art. 3 pkt 20a zostaje uchylony przez art. 170 pkt 1 lit b.</u>
          <u xml:id="u-155.4" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Co więcej, zwracamy uwagę, iż w pkt 4 mamy odwołanie do ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych. Jest uwaga redakcyjna, tutaj należałoby się zastanowić nad ewentualnym etapem Senatu i poprawienia tego przepisów również pod kątem wprowadzenia ewentualnie skrótu brzmienia całej ustawy, bowiem ten skrót był w art. 9a ust. 8b pkt 4, ale otrzymał on nowe brzmienie i w art. 9a w obecnym brzmieniu w proponowanym projekcie skrótu takiego brak.</u>
          <u xml:id="u-155.5" who="#LegislatorKonradNietrzebka">W pkt 5 również istotna uwaga do odwołania do art.9e ust. 3 oraz do art. 9a ust. 9. Stają się bezprzedmiotowe z uwagi na uchylenie jednego oraz zmodyfikowanie brzmienia drugiego, gdzie nie ma przepisów wydawanych na podstawie art. 9a ust. 9. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-156.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Myślę, że zastanawianie się ma przyszłość, tak że Senat też pewnie ma przyszłość.</u>
          <u xml:id="u-156.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej szóstej? (14)</u>
          <u xml:id="u-156.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-156.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-156.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę pięćdziesiątą szóstą.</u>
          <u xml:id="u-156.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka pięćdziesiąta siódma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej siódmej? (16)</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (5)</u>
          <u xml:id="u-158.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę pięćdziesiątą siódmą.</u>
          <u xml:id="u-158.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka pięćdziesiąta ósma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Opinia jest pozytywna.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Mamy zgłoszenia. Proszę, pan przewodniczący Najder.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PoselJacekNajder">Doprawdy, jestem zdumiony tym, jak ministerstwo raz zgadza się z ocenami własnych skutkami regulacji a potem, za chwilę, zmienia zdanie.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#PoselJacekNajder">Kiedy była mowa o ograniczeniu współspalania do poziomu 2 Twh to ministerstwo powiedziało, że dzisiaj to są mniejsze wartości, ale ustawowo zabezpieczyć tego państwo nie chcieliście, natomiast jeśli mówi się o pieniądzach, to chcecie ustawowo zabezpieczyć – tak jak zmiana z 2,27 na 2,57. Wiem, że to jest niecałe 10%, ale to będą musieli zapłacić odbiorcy.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#PoselJacekNajder">Poza tym sami panowie epatowaliście sformułowaniami, że jest to system – prawie jak tanie linie lotnicze – niskokosztowy, optymalizacja w stu procentach. W związku z tym, skąd te opłaty, które dla odbiorcy końcowego będą stanowiły prawie 10%? Dla mnie jest to niezrozumiałe i ja proszę o wytłumaczenie, skąd ta zmiana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Podziwiam czujność pana przewodniczącego, rzeczywiście, na ten temat dyskutowaliśmy i trzeba było podjąć taką decyzję, ale mam nadzieję, że pan minister lub pan dyrektor wyjaśnią powody tej podwyżki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Jeśli chodzi o obciążenie konsumentów to ten poziom 2,27 nadal przyjmujemy, że będzie mniej więcej taki, natomiast wprowadziliśmy istotną zmianę związaną z ulgami dla podmiotów energochłonnych. I to jest w związku z tym, te dodatkowe dwadzieścia parę groszy, które będzie obciążało gospodarstwa domowe. Tak, że jest to skutkiem tych zmian, które już dzisiaj zostały tutaj przegłosowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jeszcze pan przewodniczący, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PoselJacekNajder">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, panie i panowie posłowie, nie mogę się z tym zgodzić, bo takie rachunkowanie, tych dwudziestu paru groszy dla energochłonnych, to OK, jeśli przemysł energochłonny potrzebuje tych ulg to, proszę bardzo, w art. 176 w kolejnym podpunkcie dodać: „od dnia wejścia w życie ustawy ustala się 24 gr dla energochłonnych”, natomiast upychanie w tej ustawie i w opłacie OZE-owej, to jest nic innego jak napuszczanie obywateli na energetykę odnawialną. Owszem, rozumiem, że energochłonni będą mieli pewne uprawnienia, rozumiem, że te pieniądze są potrzebne, ale proszę wnieść poprawkę w Senacie, że ustala się opłatę na poziomie 0, 24 dla energochłonnych i obowiązuje do końca roku kalendarzowego, tak aby wszyscy wiedzieli, ile kosztuje podatnika zielona energetyka, energetyka energochłonna i inne branże.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Chciałem tutaj też poinformować szanownych państwa posłów, iż ten temat już był omawiany przez Komisję i też przypomnę, że do samego ostatniego naszego posiedzenia nie podejmowaliśmy jeszcze decyzji, ponieważ było to trudne działanie.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przypomnę, iż w tak zwanym małym trójpaku przyjęliśmy formę zrównania podmiotów energochłonnych w naszym kraju z tymi, które funkcjonują na Zachodzie, np. w Niemczech i metoda w małym trójpaku była taka, iż zezwoliliśmy na niewywiązywanie się z pewnych zobowiązań emisyjnych dla tych wysoko energochłonnych, podzielonych na trzy grupy. Teraz problem wyszedł z tym, iż zmieniamy system na aukcyjny. Po prostu metoda się zmienia. Mieliśmy taki wybór: albo zupełnie zostawić tych energochłonnych i zostawić ich w niekonkurencyjnej sytuacji na rynku europejskim, albo dostosować tę metodę, którą wprowadzamy, do tej, która funkcjonowała. I to jest jakby trochę ułomny, ale system, który był aprobowany w poprzedniej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-166.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie chciałbym zawracać głowy liczbami, bo każdy może mieć wątpliwość co do tego, ale informuję szanownych państwa, że na ten temat bardzo długo rozmawialiśmy. Z różnych zaproponowanych rozwiązań przyjęte jest to, które wydaje się najbardziej optymalne.</u>
          <u xml:id="u-166.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan przewodniczący Piotr Naimski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PoselPiotrNaimski">Panie przewodniczący, panie ministrze, to – rzeczywiście – jest problem. Myślę, że przy całej tej kwestii związanej z odnawialnymi źródłami ważne jest, żebyśmy byli czytelni dla publiczności, żeby było wiadomo, o co chodzi a tutaj nie będzie wiadomo, o co chodzi. W związku z tym postulat, żeby zapisać to wprost (że tyle i tyle groszy proponuje się w tej ustawie dla energochłonnych) – jest postulatem słusznym. Prosiłbym, żeby naprawdę nad tym zastanowić się, dlatego że zwykłe podniesienie ceny, rozmazanie tego powoduje, że będzie niekończące się i niemożliwe do wytłumaczenia, dlaczego tak się to dzieje. I to pan minister będzie musiał tłumaczyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Wracam do tego momentu, w którym w tej chwili jesteśmy. Chciałem tylko zaznaczyć, że my w tej chwili poprawki nie możemy zmieniać. Jest apel o zastanowienie się i na pewno wszyscy zastanowimy się nad tym. Na dzisiaj wybór jest zerojedynkowy, albo pomagamy energochłonnym w sensie zrównania ich konkurencyjności w Europie, albo w tej chwili odrzucamy ten zapis. To jest na dzisiaj ta możliwość. W Senacie jeszcze pewnie będzie można analizować.</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan premier.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PoselWaldemarPawlak">Panie przewodniczący, myślę, że jest uzasadnienie właśnie, żeby np. w Senacie wyraźnie zapisać, jaka to jest pomoc czy wsparcie dla energochłonnych, bo w małym trójpaku takie wyróżnienie było, to znaczy było to wyraźnie wskazane, że energochłonny przemysł ma mniejsze obowiązki od zielonych certyfikatów, czyli widać było (tak mówiąc obrazowo, czytelnie), jaki jest system wsparcia, bo systemy wsparcia dla przemysłu energochłonnego mogą być różne.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#PoselWaldemarPawlak">Może być tak np. jak to stosują Niemcy, ulga w akcyzie dla energii elektrycznej dla energochłonnych, ale o tym na razie nie chciał słyszeć Minister Finansów, więc tutaj system wsparcia jest oparty czy podparty energetyką odnawialną i warto to właśnie w taki czytelny sposób pokazać, że tyle bonusu jest z tej opłaty dla przemysłu energochłonnego.</u>
          <u xml:id="u-169.2" who="#PoselWaldemarPawlak">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jeszcze pan przewodniczący Najder.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PoselJacekNajder">Absolutnie zgadzam się z taką retoryką, że nie chcemy pomagać przemysłowi energochłonnemu. Jeżeli chcemy zrównywać pracę przemysłu energochłonnego w innych krajach Unii Europejskiej i naszego przemysłu energochłonnego to tylko absolutnie jestem przeciwnikiem takiego rozmazywania i wpisywania, wrzucania w tę opłatę OZE wszystkiego, co tylko da się wrzucić a potem tłumaczenia, dlaczego to OZE jest takie straszne i drogie, bo jest to kłamstwo, zamazywanie realiów matematyczno-finansowych.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#PoselJacekNajder">Apeluję o to, będzie istot ne, żeby to poprawić i w Senacie rozdzielić tę opłatę. Innej możliwości nie ma, nie ma sensu przyjmowania tej opłaty w takim formacie.</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#PoselJacekNajder">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Rozumiemy dokładnie problem. Tak, że na dzisiaj mamy głosowanie, poprawki. Rozumiem, że wszyscy chcemy, żeby to równoważyć.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Oddam oczywiście jeszcze głos panu dyrektorowi. Ale żebyśmy wszyscy wiedzieli, że dzisiaj podejmujemy decyzję co do tego, co zostało zgłoszone w drugim czytaniu, każdy może „tak” albo „nie”. Mamy możliwości podyskutowania jeszcze o tym w Senacie.</u>
          <u xml:id="u-172.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan dyrektor chciał? Pan dyrektor Dąbrowski, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#DyrektorDepartamentuEnergetykiwMGTomaszDabrowski">Ja tylko jedno zdanie wyjaśnienia, bo to może wpłynie też na to, jak postrzegana jest poprawka. Trzeba odróżnić stawkę do opłaty. Tutaj jest mowa o stawce, która jest podstawą wyliczenia opłaty. A to jasne rozróżnienie, ile ci odbiorcy energochłonni będą korzystać, wynika z art. 96, gdzie wskazane jest, jakie te ulgi są.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#DyrektorDepartamentuEnergetykiwMGTomaszDabrowski">To tylko tyle tytułem wyjaśnienia.</u>
          <u xml:id="u-173.2" who="#DyrektorDepartamentuEnergetykiwMGTomaszDabrowski">Tak, że myślę, że ten postulat jest zrealizowany w tekście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jestem zobowiązany do przekazania prośby tutaj słuchających uważnie, aby tamten koniec stołu nie dyskutował tak głośno.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PoselJacekNajder">Chcemy pracować, ale to zależy od stosunku wzajemnego.</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#PoselJacekNajder">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Tak, ale czasem to jest tak grochem o ścianę.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Panie dyrektorze, proszę powtórzyć. Jeśliby pan zechciał trochę głośniej, bardzo przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#DyrektordepartamentuwMGTomaszDabrowski">Przepraszam, jestem zachrypnięty dzisiaj, dodatkowo. W poprawce mowa jest o stawce, która służy do wyliczenia opłaty, przemnażając przez ilość energii. Natomiast to, w jakim zakresie korzystają z ulgi energochłonni określone jest w art. 96 i tam oni są podzieleni na grupy. W ten sposób bardzo czytelnie jest wskazane, kto ile korzysta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej ósmej? (13)</u>
          <u xml:id="u-178.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (7)</u>
          <u xml:id="u-178.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-178.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę pięćdziesiątą ósmą.</u>
          <u xml:id="u-178.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka pięćdziesiąta dziewiąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Drobna uwaga, panie przewodniczący – przepis jest trochę nieczytelnie sformułowany: „w sprawach związanych z wydawaniem świadectw”, tu chodzi o: „w sprawach wszczętych i niezakończonych, związanych z wydawaniem świadectw, stosuje się odpowiednie przepisy”, ale to jest sygnalizacja, rozumiem, że Senat się do tego odniesie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej dziewiątej? (15)</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-182.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-182.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę pięćdziesiątą dziewiątą.</u>
          <u xml:id="u-182.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka sześćdziesiąta. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki sześćdziesiątej? (3)</u>
          <u xml:id="u-184.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (13)</u>
          <u xml:id="u-184.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-184.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż nie przyjęliśmy poprawki sześćdziesiątej.</u>
          <u xml:id="u-184.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawkę sześćdziesiątą pierwszą rozpatrzyliśmy wcześniej.</u>
          <u xml:id="u-184.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka sześćdziesiąta druga. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę uwag.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki sześćdziesiątej drugiej? (5)</u>
          <u xml:id="u-186.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (9)</u>
          <u xml:id="u-186.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-186.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż odrzuciliśmy poprawkę sześćdziesiątą drugą.</u>
          <u xml:id="u-186.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka sześćdziesiąta trzecia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Panie przewodniczący, nawiązując jeszcze do tych wcześniejszych ustaleń, pragnę zauważyć, iż w art. 205a w pkt 1, 2 i 3 zbyteczne jest określenie „spółki operator”. Należy tak jak w całym projekcie ujednolicić i zrobić, chodzi o – operatora, tak jak to jest od art. 101 do art. 116 projektu.</u>
          <u xml:id="u-189.2" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki sześćdziesiątej trzeciej? (14)</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-190.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-190.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę sześćdziesiątą trzecią.</u>
          <u xml:id="u-190.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka sześćdziesiąta czwarta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie widzę uwag.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki sześćdziesiątej czwartej? (14)</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-192.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (4)</u>
          <u xml:id="u-192.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przyjęliśmy poprawkę sześćdziesiątą czwartą.</u>
          <u xml:id="u-192.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka sześćdziesiąta piąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyPietrewicz">Opiniujemy pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Panie przewodniczący, szanowni państwo, Biuro Legislacyjne zwraca uwagę na nieco nieczytelne brzmienie tego przepisu. To jest też w kontekście uwagi, która został poczyniona do art. 170 pkt 7a. Mamy tutaj do czynienia z sytuacją, kiedy nawet dochodzi do potrójnej negacji, prowadzącej do wyliczenia, iż ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, natomiast potem mamy wyjątki i w tych wyjątkach również mamy wyjątki. Niestety, nieprecyzyjne jest określenie tego wyjątku dotyczącego właśnie art. 170 pkt 7a i zdanie podsumowujące, które należałoby chyba odnieść (tak przynajmniej rozumiemy) do wszystkich punktów wyliczenia. Natomiast to może budzić wątpliwości i to też może być przedmiotem dyskusji na dalszym etapie prac, w Senacie.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan premier, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PoselWaldemarPawlak">Mam pytanie do wnioskodawców, czy jest potrzeba wprowadzania tej poprawki, czy nie lepiej na etapie prac senackich dokonać zmian w tym artykule, jak już będzie jasność co do całości przyjętych poprawek oraz propozycji Senatu. Wtedy Senat może ewentualnie dokonać niezbędnej korekty. Czy tu są jakieś poważne przesłanki?</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#PoselWaldemarPawlak">Biorąc pod uwagę opinie panów mecenasów może być sytuacja taka, że ten artykuł, który dotyczy wejścia w życie ustawy, może być niespójny z całą ustawą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uwagi są zasadne, aczkolwiek mamy zawsze ograniczone zaufanie do Senatu, mamy takie doświadczenie, bardziej polegamy na naszych panach mecenasach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PoselWaldemarPawlak">Kto to mówi…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">To ja to mówię.</u>
          <u xml:id="u-200.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Tak postanowiliśmy i tak prosimy o przyjęcie, z uwagą bardzo zasadną panów. Będziemy musieli popracować i patrzeć, co się dzieje, bo to nie jest tak, że to jest tylko jedna poprawka, ale jedne artykuły są związane z drugimi. Żebyśmy oddali potem ludziom spójną ustawę trochę będziemy musieli popracować jako – mam nadzieję – goście w Senacie.</u>
          <u xml:id="u-200.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki sześćdziesiątej piątej? (9)</u>
          <u xml:id="u-200.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-200.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (8)</u>
          <u xml:id="u-200.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, iż przyjęliśmy poprawkę sześćdziesiątą piątą i ostatnią z poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-200.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pozostaje nam ustalenie terminu dla MSZ i posła sprawozdawcy. Ten termin to jutro, godz. 12.00.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PoselTomaszPiotrNowak">Proponuję posła Andrzeja Czerwińskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-202.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie ma, to przyjęliśmy posła sprawozdawcę.</u>
          <u xml:id="u-202.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo państwu dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>