text_structure.xml
7.76 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 14 minut 58)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Ustawodawczej Stanisław Gogacz)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy jest kworum obu komisji?</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#SenatorKrzysztofSlon">Jest, mamy kworum, Panie Senatorze, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">To w takim razie witam państwa.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Otwieram posiedzenie 2 połączonych komisji, razem z panem przewodniczącym Krzysztofem Słoniem, posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przedmiotem obrad komisji jest rozpatrzenie zestawienia wniosków do projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Senatu. Uchwała dotycząca zmiany Regulaminu Senatu zawarta jest w druku senackim nr 674.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Został zgłoszony przez pana marszałka Borusewicza wniosek o odrzucenie projektu uchwały i został zgłoszony przez pana przewodniczącego Krzysztofa Słonia wniosek o wprowadzenie poprawki do projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proponuję, proszę państwa, przegłosować najpierw wniosek I. Jeżeli on nie otrzyma akceptacji, to wtedy przejdziemy do wniosku II. I wtedy poprosilibyśmy pana legislatora, pana mecenasa o wytłumaczenie nam, na czym polega istota tego wniosku, jeżeli chodzi o meritum.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest, proszę państwa…</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jeżeli nie ma innych głosów, to proszę, żebyśmy przegłosowali ten wniosek I.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu uchwały, złożonego przez pana marszałka Borusewicza?</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciwny temu wnioskowi?</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Stwierdzam, że wniosek nie uzyskał akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-3.17" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przechodzimy do wniosku II, wniosku o wprowadzenie poprawki do projektu uchwały, wniosku senatora Krzysztofa Słonia, przewodniczącego.</u>
<u xml:id="u-3.18" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bardzo proszę pana mecenasa o zinterpretowanie tego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Dziękuję, Panie Przewodniczący, za udzielenie głosu.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Panie Przewodniczący! Wysokie Komisje! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Jeśli państwo pamiętają, na poprzednim posiedzeniu komisji w tej sprawie pan senator Borowski złożył poprawkę do art. 25a ust. 1, gdzie zostało dodane zdanie „Przepisy art. 47 ust. 2–4 stosuje się odpowiednio”. Ta poprawka była dodana z takim zastrzeżeniem, że ona jest niedoskonała i ona wymaga doprecyzowania. Problem z tą poprawką przede wszystkim jest taki, że nie wiadomo w tym przypadku, co oznacza odpowiednie stosowanie, a konkretnie, czy senator, aby zostać ukarany, musi zostać najpierw wyproszony z sali obrad, czy nie musi. W związku z tym należało to doprecyzować. Poprawka doprecyzowuje… Pan senator Borowski zażyczył sobie, aby było rozwiązanie identyczne jak w Sejmie. I ta poprawka wprowadza rozwiązanie dokładnie takie samo, jakie jest przewidziane w projekcie Regulaminu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">I teraz tak: omawiając tę poprawkę, trzeba zwrócić uwagę na to, że ust. 1, czyli poprawka w lit. a, w zasadzie nie niesie w sobie żadnej nowej treści poza tym, że odsyła do art. 47, w którym u nas jest określona procedura postępowania w przypadku, kiedy senator narusza powagę Senatu bądź utrudnia prowadzenie jego obrad.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Dalej: ust. 1a i 3a. Ust. 1a i ust. 3a zostają dodane do art. 47. Na podstawie ust. 1a marszałek Senatu może stwierdzić, że senator swoim zachowaniem na sali posiedzeń naruszył powagę Senatu, a na podstawie ust. 3a marszałek może stwierdzić, że senator uniemożliwia prowadzenie obrad, jeżeli nadal zakłóca on porządek obrad, pomimo że na tym samym posiedzeniu został już przywołany „do porządku z zapisaniem do protokołu”. Tak że takie stwierdzenie jest jedną z przesłanek koniecznych do tego, aby móc nałożyć karę finansową na senatora.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">I ostatnia zmiana, zmiana z ust. 4, to zmiana, którą dodajemy niejako przy okazji. Tam jest wprowadzona drobna korekta redakcyjna dotycząca jednego wyrazu, w zasadzie nie zmienia ona treści przepisów. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję bardzo, Panie Mecenasie.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Myślę, że interpretacja była dość jasna. Wszyscy wiemy, o jakie zmiany chodzi. Faktycznie to jest nawiązanie do dyskusji, którą przeprowadzaliśmy na poprzednim posiedzeniu 2 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W taki razie przystąpimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest za przyjęciem wniosku pana senatora Krzysztofa Słonia, który przed chwilą był zinterpretowany przez pana mecenasa?</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#komentarz">(16)</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciwny temu wnioskowi?</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Stwierdzam, że wniosek II, pana Krzysztofa Słonia, uzyskał akceptację.</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Sprawozdawcą będzie, jak rozumiem, pan przewodniczący Krzysztof Słoń.</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Zamykam posiedzenie 2 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 15 minut 03)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>