text_structure.xml
5.78 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, otwieram wspólne posiedzenie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Tematem dzisiejszego posiedzenie jest rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych – druk nr 1458.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Wobec niezgłoszenia wniosków do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie. Zanim przystąpimy do realizacji porządku dziennego proszę panie i panów posłów o zalogowanie się do pulpitu głosowań, przyłożenie swojej legitymacji po to, aby móc sprawnie przeprowadzić głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Szanowni państwo, 6 sierpnia br. Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Senat w swojej uchwale odrzuca tę ustawę. Marszałek Sejmu skierowała uchwałę Senatu do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu zaopiniowania wniosku. Proponuję, aby rozpatrywanie wniosku odbyło się w następującym porządku – najpierw wystąpienie przedstawiciela Senatu, jeśli jest obecny, następnie wystąpienie przedstawiciela rządu i przedstawienie stanowiska rządu, kolejno ewentualne uwagi Biura Legislacyjnego dotyczące konsekwencji wynikających z uchwały Senatu, a następnie ewentualne głosy za i przeciw uchwale: jeden głos za i jeden głos przeciw, bo już dostatecznie dużo debatowano nad procedowanym projektem ustawy i wreszcie, głosowanie uchwały Senatu. Czy jest sprzeciw wobec powyższej propozycji rozpatrzenia uchwały Senatu? Nie słyszę. Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam, że przyjęto sposobu rozpatrywania uchwały.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przystępujemy do rozpatrzenia uchwały. Czy na dali jest obecny przedstawiciel Senatu? Nie ma. W związku z tym jakie jest stanowisko rządu? Witam ministra, sekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury, pana Andrzeja Bittela. Panie ministrze, oddaję panu głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyAndrzejBittel">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysokie Komisje, aby być w pełni precyzyjnym, do tego projektu nie ma stanowiska rządowego, niemniej jednak Ministerstwo Infrastruktury wspiera ten projekt, bo doprecyzowuje on przepisy, które wskutek działalności orzeczniczej zmieniają swoje brzmienie w związku z tą działalnością, w mojej ocenie niezgodnie z przyjętymi przez parlament przepisami. Oznacza to, że nie jesteśmy w stanie zmieniać linii orzeczniczej sądów, ale możemy dokonać takiego doprecyzowania, które spowoduje, że nie będzie tych wszystkich komplikacji dla portów lotniczych, które po przyjęciu tej linii orzeczniczej by były, gdyby dalej była stosowana i nie byłoby interwencji prawnej w tym zakresie. W związku z powyższym proszę, aby ta ustawa została przez Sejm przyjęta, czyli aby wniosek Senatu został odrzucony.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Czy są jakieś uwagi Biura Legislacyjnego do uchwały Senatu? Nie ma. Czy jest jakiś głos w dyskusji – za lub przeciw? Nie ma. Przypominam, bo jeszcze posłowie wchodzą na salę i poczekamy na głosowanie, aby po podpisaniu się na liście, zgodnie z przepisami zalogować się do pulpitu do głosowania, ponieważ w trakcie głosowania nie da się już tego zrobić. Czekamy aż wszyscy zajmą miejsca i się zalogują. Jeszcze czekamy na pana posła. Za moment przystąpimy do głosowania, prosiłbym pana posła o zalogowanie się.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem uchwały Senatu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, głosowało 51 posłów, za było 18, przeciw 33, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że uchwała została negatywnie zaopiniowana przez Wysokie Komisje.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu z druku nr 1458.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Komisje muszą wybrać jeszcze posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie Komisji na posiedzeniu plenarnym. Szanowni państwo, do tej pory posłem sprawozdawcą była moja skromna osoba. Podejmuję się tego zadania. Czy jest jakiś głos przeciwny lub inna kandydatura? Nie słyszę. W związku z tym stwierdzam, że Komisje wybrały moją osobę, a więc Tomasza Ławniczaka, przewodniczącego sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, na posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Zamykam posiedzenie Komisji. Informuję jednocześnie, że protokół z posiedzenia z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie wyłożony do wglądu w sekretariatach Komisji. Dziękuję uprzejmie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>