text_structure.xml
582 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą wicemarszałkowie Sejmu Małgorzata Gosiewska, Włodzimierz Czarzasty, Piotr Zgorzelski i Ryszard Terlecki)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">Na sekretarza dzisiejszych obrad powołuję posła Pawła Rychlika, który prowadzić będzie protokół i listę mówców.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">Ponieważ nie ma jeszcze pana posła sekretarza, pozwolę sobie odczytać komunikaty.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">Informuję, że w dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia Komisji:</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">- Finansów Publicznych - godz. 9,</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">- Infrastruktury wspólnie z Komisją Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej - godz. 9,</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">- Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej - godz. 9.30,</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">- Etyki Poselskiej - godz. 9.30,</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#komentarz">- Rolnictwa i Rozwoju Wsi - godz. 10,</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#komentarz">- Sprawiedliwości i Praw Człowieka - godz. 10,</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#komentarz">- do Spraw Unii Europejskiej - godz. 10.30,</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#komentarz">- Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii - godz. 11.30.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#komentarz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#komentarz">Przypominam, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 5 minut. Prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie posłowi zadającemu pytanie. Dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż 1 minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie czasu odpowiedzi na pytanie dodatkowe.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#komentarz">Proszę panią poseł Urszulę Rusecką o zadanie pytania w sprawie opieki wytchnieniowej dla opiekunów osób starszych i niesamodzielnych w roku 2020. Pytanie jest skierowane do ministra rodziny i polityki społecznej. Pod pytaniem podpisali się również posłowie: pani Bożena Borys-Szopa, pani Teresa Wargocka i pani Anita Czerwińska, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#komentarz">Bardzo proszę panią poseł o zadanie pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełUrszulaRusecka">Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Integracja jest jednym z naszych głównych priorytetów. Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej prowadzi szereg programów, które mają na celu wsparcie osób z niepełnosprawnościami i ich opiekunów. Tych programów naprawdę jest dużo i środki, które rząd Prawa i Sprawiedliwości przeznacza na te programy, są znacząco większe niż w poprzednich latach. Przypomnę tylko, że w roku 2015 była to kwota ok. 15 mld. Moje pytanie do pana ministra: Ile środków ogólnie w roku 2019 i teraz, bo przecież mamy koniec roku, w roku 2020, jest zarezerwowane i przygotowane w ministerstwie na wszystkie programy dla osób z niepełnosprawnościami?</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełUrszulaRusecka">Przypomnę - obok szczegółowego pytania, które chcę zadać, dotyczącego opieki wytchnieniowej i tego programu - że jest również bardzo duży program „Dostępność+”, są programy dedykowane osobom starszym, seniorom, są programy wsparcia dla środowisk, organizacji pozarządowych, które prowadzą warsztaty terapii zajęciowej, ZAZ-y, tak że tych programów jest bardzo dużo.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PosełUrszulaRusecka">Natomiast dzisiaj chciałabym się skupić na opiece wytchnieniowej. Uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie, jakie było zainteresowanie beneficjentów tym programem, bo wiem, że we wrześniu zakończył się nabór wniosków, jeśli chodzi o opiekę wytchnieniową, i jakie środki rząd przeznaczył stricte na ten program, ale też - w takim szerszym kontekście. Chodzi o ten program i środki, które są na przeznaczane inne programy, na wsparcie (Dzwonek) osób niepełnosprawnych. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">O udzielenie odpowiedzi proszę sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej pana ministra Pawła Wdówika.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejPawełWdówik">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! We wrześniu br. zakończył się nabór wniosków związanych z przekazaniem rządowych środków finansowych na opiekę wytchnieniową dla opiekunów osób starszych i niesamodzielnych. Program „Opieka wytchnieniowa dla członków rodzin lub opiekunów osób z niepełnosprawnością” - edycja 2020–2021 stanowi kontynuację programu „Opieka wytchnieniowa” - edycja 2019 i edycja 2020. Celem programu jest wsparcie członków rodzin lub opiekunów sprawujących bezpośrednią opiekę nad dziećmi z orzeczeniem o niepełnosprawności, osobami ze znacznym stopniem niepełnosprawności oraz orzeczeniami równoważnymi.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejPawełWdówik">Program jest realizowany w trzech formach. Pierwsza forma to jest świadczenie usługi opieki wytchnieniowej w ramach pobytu dziennego. To się może odbywać w miejscu zamieszkania osoby niepełnosprawnej, ośrodku wsparcia albo w innym miejscu wskazanym przez osobę z niepełnosprawnością lub jej opiekuna prawnego, które otrzyma pozytywną opinię realizatora programu, czyli można wskazać nawet dom sąsiada, ale pod warunkiem że on spełnia kryteria, których spełniania wymagamy od miejsca zapewniającego odpowiedni standard i dostępność dla osoby z konkretną niepełnosprawnością.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejPawełWdówik">Druga forma to świadczenie usługi opieki wytchnieniowej w ramach pobytu całodobowego. I tutaj też mamy do wyboru: albo w ośrodku wsparcia, albo w placówce zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, która jest wpisana do rejestru właściwego wojewody. Ostatnią formą jest inne miejsce wskazane przez uczestnika programu, z tym że też musi zostać zaakceptowane przez organizację realizującą ten program. I trzecia forma: świadczenie usługi opieki wytchnieniowej poprzez zapewnienie członkom rodziny lub opiekunom sprawującym bezpośrednią opiekę nad dziećmi z orzeczeniem o niepełnosprawności oraz osobami niepełnosprawnymi ze znacznym stopniem niepełnosprawności możliwości skorzystania ze specjalistycznego poradnictwa, w tym psychologicznego, lub terapii oraz wsparcia w zakresie nauki pielęgnacji, rehabilitacji i dietetyki. W ramach programu ustala się następujące limity: limit 240 godzin w przypadku opieki wytchnieniowej świadczonej w ramach pobytu dziennego, limit 14 dni w przypadku opieki wytchnieniowej świadczonej w ramach pobytu całodobowego i limit 20 godzin w przypadku opieki wytchnieniowej świadczonej poprzez możliwość skorzystania ze specjalistycznego poradnictwa.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejPawełWdówik">Jeżeli chodzi o to, jakie mamy oferty, 115 uprawnionych podmiotów, tj. organizacji pozarządowych posiadających statut, w którym jest zapisana działalność na rzecz osób z niepełnosprawnością, oraz prowadzących działalność na rzecz dzieci z niepełnosprawnością, złożyło 157 ofert, w tym 43 oferty na rok 2020 i 114 ofert na rok 2021. Zgodnie ze złożonymi ofertami ogółem planowana liczba uczestników programu to ponad 7200 osób. 72% z nich stanowią osoby z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, a 28% stanowią dzieci z orzeczeniem o niepełnosprawności.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejPawełWdówik">Na realizację programu minister przeznaczy w 2020 r. kwotę 30 mln zł, a w 2021 r. - 50 mln zł dla organizacji pozarządowych. Realizator programu może otrzymać wsparcie finansowe na koszt realizacji usługi opieki wytchnieniowej w wysokości do 80% kosztów realizacji w 2020 oraz do 100% kosztów w roku 2021. Szczegółowe i realne dane w ww. zakresie, w tym dotyczące liczby opiekunów osób starszych i niesamodzielnych, znajdują się w sprawozdaniach z realizacji programu za lata 2020–2021. Znajdą się, nie znajdują, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejPawełWdówik">Uprawnione podmioty przesyłały swoje oferty konkursowe w terminie do 16 października. Przedłużyliśmy ten termin, bo początkowo było ich mało. Rozstrzygnięcie otwartego konkursu nastąpi do 13 listopada 2020 r. Dodatkowo chcę jeszcze zwrócić uwagę, że na realizację usług opieki wytchnieniowej za pośrednictwem i z udziałem samorządów, gmin i powiatów w zeszłym roku przeznaczyliśmy 110 mln zł, z czego przekazano 23 mln. W tym roku przeznaczyliśmy 80 mln, z czego 28 mln w przypadku wnioskowanych kwot. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę, z pytaniem uzupełniającym pani poseł Bożena Borys-Szopa.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Panie ministrze, proszę może zostać, bo za chwileczkę będę jeszcze pana prosiła o odpowiedź. W związku z tym myślę, że warto poczekać.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pani poseł, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełBożenaBorysSzopa">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełBożenaBorysSzopa">Pani Marszałek! Panie Ministrze! Program na lata 2020-2021 „Opieka wytchnieniowa dla członków rodzin lub opiekunów osób z niepełnosprawnościami” po raz pierwszy skierowany jest także do organizacji pozarządowych posiadających statutowy zapis o prowadzeniu działań na rzecz osób niepełnosprawnych oraz takich, które prowadzą taką działalność przez okres co najmniej 3 lat od dnia złożenia oferty.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PosełBożenaBorysSzopa">Czy mógłby pan odpowiedzieć na pytanie, w jakim stopniu przeznaczone na ten program środki pochodzą z Funduszu Solidarnościowego? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Zapraszam, panie ministrze, do udzielenia odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejPawełWdówik">Szanowna Pani Poseł! Szanowni Państwo! Ten program w całości jest finansowany ze środków Funduszu Solidarnościowego, czyli te wszystkie kwoty, o których mówiłem, które są przekazywane do samorządów czy do organizacji, są środkami Funduszu Solidarnościowego. 110 mln zł w zeszłym roku, wykorzystanych 7 mln, bo 23 mln to były kwoty, które wypłaciliśmy samorządom. W tym roku - 80 mln dla samorządów, 28 wypłacono, i 30 mln dla organizacji pozarządowych. Od 13 listopada będziemy wypłacać te kwoty. Zobaczymy, jak będzie wyglądała realna kwota wykorzystana, natomiast wydaje się, że te 30 mln w całości nie zostanie skonsumowane. I na przyszły rok przewidzieliśmy po 50 mln dla samorządów i organizacji pozarządowych, z tą różnicą, że tu jesteśmy już gotowi pokrywać do 100% kosztów.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejPawełWdówik">Ważną rzeczą jest, bo to może potem być istotny aspekt analizy dla niektórych z państwa, że 100% wniosków samorządów zostało zrealizowanych. Czyli nie było tak, że komuś nie daliśmy. Każdy, kto chciał dostać, dostał pieniądze. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przechodzimy do kolejnego pytania. Pytanie w sprawie nierozliczenia umowy na zakup respiratorów oraz braku celowości, gospodarności i transparentności przy dokonywaniu zakupów związanych z COVID-19 - skierowane do ministra zdrowia. Pytanie przygotowane przez posłów Michała Szczerbę i Dariusza Jońskiego z Koalicji Obywatelskiej.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Który z panów posłów zada pytanie?</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Michał Szczerba.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełMichałSzczerba">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Chciałbym przede wszystkim pokłonić się polskim kobietom, polskim dziewczynom, które dzisiaj uczestniczą w całym kraju w Ogólnopolskim Strajku Kobiet. Każdego dnia budzicie się z pewną niepewnością, z lękiem o życie, o zdrowie swoich najbliższych, z pytaniami, czy pojawi się koronawirus, czy wtedy, kiedy się pojawi, zostanie udzielona osobie najbliższej pomoc, znajdzie się miejsce w szpitalu, znajdzie się respirator.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełMichałSzczerba">Szanowni Państwo! Wczoraj mieliśmy podane dane: zajętych 1078 respiratorów na 1594 przygotowanych. Ale, szanowni państwo, te dane trzeba również rozważać w kontekście umów, które zawierało Ministerstwa Zdrowia, umów, z których wyszło niewiele, a tak naprawdę - bardzo niewiele. Do tej pory, szanowni państwo, z umowy zawartej przez ministra Szumowskiego 14 kwietnia nie dostarczono 1041 respiratorów. 1041 respiratorów to jest mniej więcej tyle, ile w tej chwili respiratorów jest zajętych.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PosełMichałSzczerba">Ale co najważniejsze, mamy do czynienia z przykładem naprawdę niebywałej niegospodarności, niecelowości, ale również działań, które zawstydzają i powinny zawstydzać Ministerstwo Zdrowia. Do tej pory handlarz bronią, który był kontrahentem Łukasza Szumowskiego, nie zwrócił blisko 70 mln zł. Przez pół roku Ministerstwo Zdrowia występuje jak taka kasa pożyczkowa, która pozwala zasilać start-up, który następnie obraca pieniędzmi ministerialnymi - nie wiadomo gdzie, nie wiadomo, w jakim celu.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PosełMichałSzczerba">Pani Minister! Jak wygląda rozliczenie z handlarzem bronią? Z jaką sumą pieniędzy dotychczas zalega?</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#PosełMichałSzczerba">Kiedy te pieniądze zostaną zwrócone? Czy powiadomiliście prokuraturę, CBA, czy skierowaliście sprawę do sądu?</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#PosełMichałSzczerba">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#PosełMichałSzczerba">Czy macie świadomość tego, że nie podejmując tych działań, również narażacie się na odpowiedzialność karną? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Odpowiedzi na pytanie udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pani minister Józefa Szczurek-Żelazko.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pandemia była i jest zjawiskiem, które postawiło ogromne wyzwania przed rządami nie tylko Polski, ale wielu różnych krajów Europy i świata. Przed pierwszymi przypadkami, które pojawiły się w Polsce, jak wielokrotnie pan minister Szumowski i pan minister Niedzielski państwa informowali, dokonywaliśmy szczegółowych analiz zasobów, które są w systemie ochrony zdrowia, jak również dokonywaliśmy szczegółowych analiz płynących z różnych krajów, a świadczących o przebiegu epidemii. Z naszych analiz wynikało, że te zasoby, jeżeli chodzi o potencjał łóżkowy, wyposażenie łóżek czy też wyposażenie stanowisk do intensywnej terapii, powinny odpowiadać na potrzeby Polaków. Ale patrząc na to, co się dzieje we Włoszech, co się dzieje w Hiszpanii... Mieliśmy świadomość, że taka sytuacja może pojawić się również w Polsce. Dlatego obecny rząd, minister zdrowia w czasie pierwszych miesięcy pandemii podjął decyzję o zakupie dodatkowego sprzętu, który mógłby trafić do szpitali, które będą prowadziły opiekę, leczenie, intensywną terapię pacjentów wymagających specjalistycznego wsparcia.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Dlatego też 14 kwietnia 2020 r. została zawarta przez Skarb Państwa reprezentowany przez ministra zdrowia umowa ramowa z firmą E&K sp. z o.o., której przedmiotem było ustalenie warunków współpracy dotyczącej zakupów dokonywanych przez Ministerstwo Zdrowia i dostaw dokonywanych przez tę firmę. Zgodnie z brzmieniem §1 tejże umowy ramowej w dniu 14 kwietnia Skarb Państwa reprezentowany przez ministra zdrowia zaakceptował ofertę tej firmy i podpisał zamówienie na dostawę 1241 respiratorów. Dostawa respiratorów miała być zrealizowana w kilku etapach. Wartość zamówienia wynosiła łącznie 44 427 700 euro, w tym 35 108 005 euro zostało wpłacone jako przedpłata w dniu podpisania zamówienia.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Przedmiotem zamówienia były respiratory, tak jak powiedziałam, które miały służyć pacjentom w stanie zagrożenia życia. Były to respiratory różnych typów, różnych modeli, ale oczywiście te respiratory, zgodnie z tą podpisaną umową, miały mieć wszelkie certyfikaty i spełniać wszelkie warunki, które są określone w przepisach zarówno międzynarodowych - tutaj odnoszę się do przepisów unijnych - jak i w naszych przepisach krajowych.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">W związku z tym zamówiono cztery rodzaje respiratorów. Pierwszy to były respiratory w ilości 200 sztuk, które miały trafić do Polski w kwietniu - w ilości 25 sztuk, w maju - co najmniej 50 sztuk, następnie w czerwcu - pozostałe 125 sztuk. Cena w euro za jeden respirator była określona na kwotę 9 tys. euro. W przypadku tych respiratorów została dokonana przedpłata w 100%. Kolejny rodzaj respiratorów, który objęty był tą umową, to była ilość 196 sztuk i również realizacja tej umowy miała być etapami: w maju - 46 sztuk, w czerwcu - 150 sztuk. Cena jednostkowa jednego respiratora... przepraszam, cena łączna tych respiratorów to 8 761 200 euro, za sztukę 44 700 euro.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">A czy pieniądze wróciły, pani minister?</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Dokonano przedpłaty w wysokości 65%, a 35% po dostawie każdej partii. Kolejne respiratory w ilości 200 sztuk, następnie 645 sztuk (Dzwonek) miały być przekazane do końca kwietnia i do końca czerwca i również były objęte przedpłatami.</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">W trakcie realizacji umowy ta spółka nie wywiązała się z terminów dostaw, a tym samym Skarb Państwa odstąpił od poszczególnych części umowy wykonawczej. Ostatecznie firma dostarczyła 200 respiratorów, to jest 50 sztuk respiratorów firmy Draeger, jedna sztuka po 45 tys. euro, i 150 respiratorów, jedna sztuka po 44 700 euro.</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-12.8" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko:</u>
<u xml:id="u-12.9" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Wartość dostarczonych respiratorów to 8955 tys. euro. Tym samym firma E&K sp. z o.o. była zobowiązana do zwrotu 26 348 005 euro. Równocześnie Skarb Państwa...</u>
<u xml:id="u-12.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Pani minister...</u>
<u xml:id="u-12.11" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko:</u>
<u xml:id="u-12.12" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">...reprezentowany przez ministra zdrowia wzywał firmę do zwrotu wypłaconych na podstawie umowy wykonawczej tytułem przedpłaty kwot z odsetkami ustawowymi w przypadku opóźnień. W związku z ww. odstąpieniami, zgodnie z postanowieniami umowy ramowej, naliczone zostały również kary umowne oraz wysłane wezwania do zapłaty kar umownych wraz z odsetkami ustawowymi w przypadku opóźnienia w zapłacie. Łączna wysokość naliczonych kar umownych wynosi 3 641 140 euro. Firma dokonała...</u>
<u xml:id="u-12.13" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Pani minister...</u>
<u xml:id="u-12.14" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko:</u>
<u xml:id="u-12.15" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">...zwrotu 14 231 200 euro - zwroty zrealizowane w maju 2020 r. Do zwrotu pozostała jeszcze kwota 11 921 805 euro plus kary umowne w wysokości 3 641 140 euro, czyli łącznie 15 562 945 euro.</u>
<u xml:id="u-12.16" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Dziękuję, pani minister.</u>
<u xml:id="u-12.17" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko:</u>
<u xml:id="u-12.18" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Zgodnie z pismem przekazanym przez firmę 14 sierpnia spółka zobowiązuje się do zwrotu naliczonych zaliczek w terminie do 30 października tego roku. Z posiadanych przez Ministerstwo Zdrowia informacji wynika, że firma posiada na stanie 418 respiratorów oraz 46 respiratorów innego typu. Nie jest wykluczone, że w przypadku braku sprzedaży ww. respiratorów wystąpi z wnioskiem o spłatę części należności głównej w formie przekazania respiratorów, ale te decyzje jeszcze nie zostały podjęte. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, pani minister.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Z pytaniem uzupełniającym pan poseł Dariusz Joński.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełDariuszJoński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PosełDariuszJoński">Pani Marszałek! Pani Minister! Ja powiem dokładnie: 73 966 tys. zł, tyle brakuje. Kiedy z panem posłem Szczerbą nagłaśnialiśmy tę sprawę w maju i czerwcu, pan premier Morawiecki mówił: Nie słuchajcie brzęczących much. Szumowski mówił: Nie ma mowy o oszustwie, pieniądze wrócą, respiratorów nie zabraknie. 26 września umiera pan Wojciech w szpitalu w Toruniu. Przyczyna: brakuje respiratora. Chwilę później w szpitalu bielańskim w Toruniu właśnie to się dzieje. Brakuje respiratorów w kilku szpitalach. Państwo podejmujecie decyzję, aby zwiększyć tę ilość. Na dzisiaj starczy tych respiratorów na 7 dni.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PosełDariuszJoński">My słyszymy, że za tym wszystkim stoi Agencja Wywiadu, pani minister. Zysk z operacji miał być przekazany na fundusz operacyjny. Operacja się udała, tylko pacjent zmarł. To jest największa afera w historii Ministerstwa Zdrowia. Każda złotówka powinna zostać rozliczona. Pieniądze powinny zostać zwrócone. A jeśli nie mają, to niech pracują na oddziałach</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#PosełDariuszJoński">COVID-owych w ramach orzeczonej przez sąd kary pozbawienia wolności.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pani minister, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Proszę o udzielenie odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Te respiratory, które zostały dostarczone przez tę firmę, ale nie tylko przez nią, bo równocześnie zostały zakupione i przekazane do Agencji Rezerw Materiałowych respiratory z innych firm, są na bieżąco przekazywane do podmiotów leczniczych. Jeżeli są takie zgłoszenia, minister zdrowia wydaje dyspozycję i ten sprzęt jest natychmiast wydawany.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Chciałabym podkreślić jeszcze jedno: że wojewodowie, analizując sytuację epidemiologiczną na swoim terenie, praktycznie codziennie czy nawet kilka razy dziennie podejmują decyzje o zwiększeniu liczby łóżek przeznaczonych dla tych pacjentów, którzy wymagają hospitalizacji, ale również dla tych, którzy wymagają leczenia w warunkach intensywnej terapii, czyli chodzi także o zwiększenie liczby łóżek wyposażonych w respiratory. Pamiętajmy, że w naszym kraju mamy ok. 10 tys. łóżek, które są wyposażone w standard obejmujący m.in. respiratory. To są łóżka, które w normalnym trybie funkcjonują w naszych szpitalach. Część z tych łóżek jest decyzjami wojewody przeznaczona dla pacjentów z COVID, ale część funkcjonuje jeszcze dla pozostałych pacjentów. Tak jak powiedziałam, te dostawy na bieżąco są realizowane, agencja przekazuje respiratory. Reagujemy na każdą potrzebę, również na takie, które panowie posłowie zgłaszają, ponieważ jesteśmy w ciągłym kontakcie. Odpowiadamy państwu na konkretne pytania. Te informacje, które państwo nam przekazujecie, są weryfikowane i natychmiast działania podejmowane są tak, aby pacjenci, którzy potrzebują specjalistycznego sprzętu, potrzebują specjalistycznej opieki, mogli na taką opiekę liczyć. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, pani minister.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przechodzimy do kolejnego pytania, również skierowanego do ministra zdrowia. To pytanie w sprawie wycofywania się szpitali z badań prenatalnych i terminacji ciąż z przyczyn embriopatologicznych. Pytanie zostało przygotowane przez klub Lewica, posłów Krzysztofa Gawkowskiego, Anitę Kucharską-Dziedzic, Jana Szopińskiego, Karolinę Pawliczak, Beatę Maciejewską, Agnieszkę Dziemianiowcz-Bąk, Anitę Sowińską i Zdzisława Wolskiego.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Proszę o zadanie pytania panią poseł Anitę Kucharską-Dziedzic.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">Pani Marszałek! Kilka dni temu społeczeństwo dowiedziało się o skandalicznym postępowaniu dyrekcji Szpitala Bielańskiego, która - zanim orzeczenie quasi-Trybunału Konstytucyjnego zostało opublikowane - wykorzystała je jako pretekst do złamania konstytucyjnego prawa do równego dostępu do ochrony zdrowia i świadczeń gwarantowanych polskim prawem. Powstał okólnik nakazujący odmawianie kobietom terminacji ciąży z przyczyn embriopatologicznych. Dzięki interwencji posłanki Lewicy Wandy Nowickiej Szpital Bielański wycofał się z tej decyzji wskazującej na niedopuszczalną nadgorliwość i lekceważenie litery prawa. Stąd moje pytania, a właściwie seria pytań dotyczących łamania praw pacjentek. W ilu polskich szpitalach mających oddziały ginekologiczno-położnicze wykonuje się pełen pakiet badań prenatalnych i terminację ciąż z przyczyn embriopatologicznych? Ile szpitali odmawia przeprowadzenia procedur medycznych czy badań prenatalnych i terminacji ciąż z przyczyn embriopatologicznych i z wykorzystaniem jakich pretekstów: orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, braku lekarzy, którzy w publicznych placówkach nie kierują się przekonaniami religijnymi, ale stosują się do obowiązującego jeszcze świeckiego państwa i praw pacjenta, obstrukcji czasowej, czyli takiego przedłużania procesu diagnostyczno-decyzyjnego, by legalna terminacja była już niemożliwa? Tu wystarczy przejrzeć odmowy szpitali. Co Ministerstwo Zdrowia zrobiło, jakie wdrożyło procedury dyscyplinujące, by zapewnić wszystkim pacjentkom równy dostęp do świadczeń medycznych gwarantowany prawem? O odpowiedź oczywiście proszę także na piśmie, bo jakoś dziwnym trafem, kiedy zadaję podobne pytania o kwestie łamania praw obywatelskich przez instytucje publiczne kierujące się niepublicznymi przekonaniami kierownictw, nie dostaję miarodajnych odpowiedzi. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Proszę o udzielenie odpowiedzi sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia panią minister Józefę Szczurek-Żelazko.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Myślę, że dla każdego z nas jest to oczywiste, że życie jest najważniejsze: życie dziecka, życie osoby dorosłej, życie seniora. Dlatego działania obecnego rządu, ale również Ministerstwa Zdrowia, realizowane głównie przez ministra zdrowia, zmierzają do zapewnienia tego konstytucyjnego prawa.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowni Państwo! Pani poseł wspomniała o wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który podważył zgodność z konstytucją jednej z trzech przesłanek, które w obecnym stanie prawnym funkcjonowały jako przesłanki umożliwiające terminację ciąży. Przypomnę, że kolejnymi przesłankami były sytuacje, jeżeli ciąża pochodziła z gwałtu lub zagrażała życiu matki.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">I zdrowiu.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Tak, zdrowiu i życiu matki. Takie przesłanki, te dwie przesłanki zostały. Trybunał Konstytucyjny nie wypowiedział się na temat tych dwóch przesłanek.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowni Państwo! Jak wszyscy wiemy, bo jesteśmy parlamentarzystami, prawo obowiązuje od momentu opublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego. W związku z powyższym w dniu dzisiejszym, o tej godzinie, mamy taki stan prawny, jaki obowiązywał przez ostatnie kilkadziesiąt lat. Po sygnałach, o których pani poseł mówi, które pojawiają się w pojedynczych szpitalach, podejmowaliśmy interwencje. Przypominam, że obowiązkiem szpitala, jak również podmiotu prowadzącego, odpowiedzialnego za działanie tej jednostki zgodnie z prawem, obowiązkiem tych podmiotów jest zapewnienie właśnie przestrzegania przepisów prawa. W związku z powyższym te działania kontrolne w takich sytuacjach są przeprowadzane. Na dzień dzisiejszy w Ministerstwie Zdrowia nie mamy sygnałów, który szpital odmawia wykonania tychże zabiegów.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowni Państwo! Chciałabym podkreślić, że zgodnie z ustawą realizowaną już od kilku lat przedstawiamy corocznie Wysokiej Izbie sprawozdanie z realizacji ustawy. W tych sprawozdaniach bardzo wyraźnie podkreślamy państwu, jak wygląda dostępność zabiegów, ile takich zabiegów zostało wykonanych i z jakich przesłanek. W ostatnim roku, w 2019 r., który jest przedmiotem sprawozdania przyjmowanego przez Sejm, wynika, że w kraju zostały wykonane 174 przypadki aborcji z przesłanek medycznych, które wskazywały na bardzo duże prawdopodobieństwo ciężkiego uszkodzenia płodu.</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Również wykonano 33 zabiegi w przypadku, gdy ciąża stanowiła zagrożenie życia i zdrowia kobiety ciężarnej, a trzy przypadki to były z przesłanki, że zachodziło podejrzenie, że ciąża mogła powstać w wyniku czynu zabronionego.</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowni Państwo! Po przeanalizowaniu tych sprawozdań, które do nas wpływają ze szpitali, a w całym kraju, w praktycznie każdym województwie sprawozdawane są te procedury do Narodowego Funduszu Zdrowia, wynika, że większość tych zabiegów jest wykonywana z powodu trisomii, chromosomu 21 i w podziale ze współistniejącymi wadami bądź też bez współistniejących wad. Łącznie ponad 430 zabiegów zostało wykonanych właśnie z tych przesłanek.</u>
<u xml:id="u-20.8" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Oczywiście dużą grupę tych zabiegów stanowią też zabiegi wykonane z powodu mnogich wad płodu, które nie dają szans na samodzielne życie.</u>
<u xml:id="u-20.9" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Wspomniała pani poseł o badaniach prenatalnych. Szanowni państwo, badania prenatalne są prowadzone w Polsce od 2013 r. na podstawie rozporządzenia ministra zdrowia w zakresie programów zdrowotnych. Chcę państwu powiedzieć, że od 2015 r. prawie o 30% zwiększyliśmy ilość badań prenatalnych wykonywanych u kobiet, zarówno do 35. roku życia, jak i powyżej 35. roku życia.</u>
<u xml:id="u-20.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Zwiększyliśmy również o ponad 30% finansowanie tych zabiegów. W związku z tym nieuprawnione jest twierdzenie (Dzwonek), że ograniczamy dostęp do badań prenatalnych. Wydajemy obecnie na ten cel ponad 120 mln zł. I w przypadku każdej kobiety, która spełnia tę przesłankę określoną w programie, czyli ukończyła 35. rok życia, ale również gdy przy pierwszej ciąży występowały problemy zdrowotne dziecka bądź też u ojca dziecka lub matki dziecka występowały zaburzenia chromosomalne czy też w wyniku przeprowadzonego badania, np. USG, KTG, powstaje wątpliwość co do tego, czy nie ma wady płodu, jest podstawa, żeby wykonać bardzo szerokie badania genetyczne. Na ten cel z roku na rok przeznaczamy coraz większą kwotę. Jest to też bardzo istotne z punktu widzenia działań naprawczych, które w naszym kraju są wykonywane.</u>
<u xml:id="u-20.11" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Chcę powiedzieć, że jest to...</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pani minister, jeszcze po pytaniu dodatkowym bardzo proszę, dobrze? Bo już czas minął, przepraszam najmocniej.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Z pytaniem dodatkowym pani poseł Beata Maciejewska, klub Lewica.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#komentarz">(Poseł trzyma kartkę z napisem)</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PosełBeataMaciejewska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałabym dopytać o jeszcze jedną rzecz. W orzeczeniu pseudo - Trybunału Konstytucyjnego nie ma odniesienia do przerywania ciąży z przyczyn kryminalnych, tzn. wtedy, kiedy ciąża jest wynikiem gwałtu albo kazirodztwa. Jednak z doniesień medialnych wynika, że właśnie tego...</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#PosełBeataMaciejewska">Aborcja bez granic. Nic nie zrozumiałaś od wczoraj.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#PosełBeataMaciejewska">...ma dotyczyć kolejny wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Ma on zmierzać do delegalizacji przerywania ciąży u kobiet pokrzywdzonych przestępstwem gwałtu i kazirodztwa.</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#PosełBeataMaciejewska">Chciałabym się dowiedzieć, w ilu polskich szpitalach odmawia się przeprowadzenia procedury terminacji ciąży pacjentkom, które zaszły w nią w wyniku przemocy lub przestępstwa. W ilu się nie odmawia, ale stosuje się obstrukcję czasową? Oczywiście pytam także o to, co Ministerstwo Zdrowia zrobiło (Dzwonek), żeby zapobiec takiemu łamaniu prawa. Jakie ministerstwo planuje wdrożyć procedury, żeby zabezpieczyć prawa pacjentek ofiar przestępstw seksualnych w przypadku analogicznego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#PosełBeataMaciejewska">Jakim bohaterom chwała?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Odpowiedzi udzieli pani minister Józefa Szczurek-Żelazko.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowna pani poseł, jeżeli chodzi o te pozostałe przesłanki, które są zdefiniowane aktualnie w ustawie, to ja podawałam te informacje, że z przyczyn właśnie między innymi... Jeżeli chodzi o ilość dokonanych aborcji w przypadku, gdy zachodziło uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego, w tym roku dokonano trzy takie zabiegi. W kolejnych latach zdarzały się po jednym. Na przykład w roku 2010 nie było w ogóle, w 2011 r. również nie wykonywano. Natomiast w ostatnich 2 latach: w 2018 - jeden przypadek, a w 2019 r. - trzy przypadki. Więc jeżeli istnieją przesłanki ustawowe, takie zabiegi są wykonywane.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Tak jak państwu powiedziałam na początku, ze sprawozdań, które są kierowane do Narodowego Funduszu Zdrowia przez szpitale, wynika, że nie ma na terenie kraju województwa, które nie sprawozdałoby tego typu zabiegów w ostatnich kilku latach. Są to oczywiście pojedyncze przypadki, ale praktycznie w każdym województwie jest podmiot leczniczy, który je wykonuje.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Tutaj również należy zwrócić uwagę na fakt, że zgodnie z ustawą o zawodzie lekarza i lekarza dentysty lekarz ma prawo do zastosowania tzw. klauzuli sumienia. Jeżeli wykonanie tego zabiegu jest niezgodne z jego przekonaniami, z jego sumieniem, ma prawo do odmowy. Ale to nie oznacza, że pacjentka pozostaje sama. W tym przypadku podmiot leczniczy czy oddział wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia wskazuje, gdzie tego typu świadczenie może być wykonywane.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Jeszcze chciałabym wrócić do tych badań prenatalnych, bo to jest bardzo istotne, że nie dość, że zwiększamy ilość tych badań, zwiększamy finansowanie, to w Polsce w pięciu szpitalach są również wykonywane zabiegi wewnątrz życia płodowego, które ratują życie, które potrafią niwelować wiele wad i powodować, że dzieci, które po takim zabiegu przychodzą na świat, mają pełne szanse na dobry rozwój i przyszłość. Takich zabiegów od 2018 r. do 2020 r. w naszym kraju zostało wykonanych 421. Przekazaliśmy szpitalom ponad 3 mln zł i katalog tych szpitali się rozszerza. Wykonywane są skomplikowane zabiegi np. kardiologiczne, np. zabiegi przy stwierdzeniu przepukliny mózgowo-rdzeniowej, wiele różnych zabiegów, których wykonanie w życiu płodowym albo zmniejszy negatywny wpływ tej wady na przyszłą kondycję zdrowotną dziecka, albo spowoduje, że to dziecko urodzi się całkowicie zdrowe. Dlatego nie zamierzamy ograniczać badań prenatalnych, a wręcz odwrotnie, tak jak pan premier Mateusz Morawiecki wczoraj powiedział, będziemy planować (Dzwonek) rozszerzenie badań prenatalnych, aby wspierać rodziny, wspierać matki w sytuacjach, kiedy dotykają ich tak trudne sytuacje życiowe. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję, pani minister.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przechodzimy do kolejnego pytania. Pytanie skierowane jest również do ministra zdrowia, przygotowane przez Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15, w sprawie realizacji przyjętej przez rząd Narodowej Strategii Onkologicznej.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pytanie zada pan poseł Stanisław Żuk.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełStanisławŻuk">Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! W Polsce żyje ok. 1 mln osób, u których zdiagnozowano lub wyleczono nowotwór, a prognozy przewidują, że liczba pacjentów onkologicznych może wzrosnąć w ciągu 10 lat o 28%. Z pięciu obszarów działania Narodowej Strategii Onkologicznej najważniejsze z punktu widzenia pacjentów to: dostęp do innowacyjnych terapii, zapewnienie najwyższej jakości standardów diagnostyki i leczenia, zwiększenie dostępu do nowoczesnej aparatury medycznej, prawo do życia bez bólu dla pacjentów onkologicznych.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PosełStanisławŻuk">Pacjenci postrzegają polski system opieki onkologicznej jako nieprzyjazny i niewystarczająco skupiony wokół ich potrzeb. Jednym z ważniejszych celów powinno być wprowadzenie nowych procedur zabiegowych, w tym mało inwazyjnych sposobów dawkowania promieniowania medycznego. Ośrodki i podmioty medyczne mające takie możliwości powinny być promowane, a pacjenci muszą mieć zapewniony dostęp do tych innowacyjnych terapii. Rocznie z powodu nowotworów umiera ok. 100 tys. Polaków. Dlaczego więc nie ogłasza się pandemii chorób nowotworowych? Epidemia COVID-19 doprowadziła do sytuacji, w której liczba zgonów wśród chorych onkologicznie będzie rosła bardziej...</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PosełStanisławŻuk">Panie pośle, ja tylko na chwileczkę przerwę, jeśli pan pozwoli.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#PosełStanisławŻuk">Przepraszam najmocniej, bo właśnie wychodzi pani poseł Beata Maciejewska.</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#PosełStanisławŻuk">Pani poseł, chciałabym powiedzieć pani, że zachowała się pani bardzo niegodnie. Zwracam pani uwagę, że to było niestosowne. Na podstawie art. 175 ust. 2a regulaminu Sejmu stwierdzam, że swoim zachowaniem na sali posiedzeń naruszyła pani powagę Sejmu.</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#PosełStanisławŻuk">W jaki sposób?</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#PosełStanisławŻuk">Skieruję również tę sprawę do komisji etyki i sprawdzimy, co to jest za numer telefonu.</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#PosełStanisławŻuk">Ale w jaki sposób, pani marszałek?</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#PosełStanisławŻuk">Przepraszam najmocniej, panie pośle, że zmuszona byłam przerwać, ale...</u>
<u xml:id="u-26.9" who="#PosełStanisławŻuk">Pani poseł doskonale wie. Przechodzę do...</u>
<u xml:id="u-26.10" who="#PosełStanisławŻuk">Bardzo proszę, panie pośle, proszę kontynuować.</u>
<u xml:id="u-26.11" who="#PosełStanisławŻuk">Pani chyba żartuje?</u>
<u xml:id="u-26.12" who="#PosełStanisławŻuk">Jeszcze raz najmocniej przepraszam, że przerwałam.</u>
<u xml:id="u-26.13" who="#PosełStanisławŻuk">Pani marszałek, nie ma problemu.</u>
<u xml:id="u-26.14" who="#PosełStanisławŻuk">Epidemia COVID-19 doprowadziła do sytuacji, w której liczba zgonów wśród chorych onkologicznie będzie rosła bardziej, niż przewidują to prognozy umieralności. Składają się na to: lęk przed COVID-19 opóźniający podjęcie właściwego leczenia, zawieszenie terapii onkologicznych, czasowe zamknięcie oddziałów i szpitali z powodu kwarantanny, przekładanie wielu planowanych zabiegów. Żyjemy w sytuacji nadzwyczajnej. Konieczne jest wykorzystanie potencjału podmiotów medycznych (Dzwonek), które z różnych względów nie świadczą usług medycznych w zakresie diagnozowania i leczenia chorych na raka. Podmioty te powinny zapewnić realizację działań zaplanowanych w Narodowej Strategii Onkologicznej.</u>
<u xml:id="u-26.15" who="#PosełStanisławŻuk">W związku z tym mam pytania: Ile jest w Polsce niewykorzystanych obiektów mogących świadczyć usługi leczenia chorób nowotworowych w celu zwiększenia dostępu do najnowocześniejszej aparatury medycznej? Dlaczego Narodowy Fundusz Zdrowia nie zawiera kontraktów onkologicznych z SP ZOZ, które posiadają umowę z niezależnym podmiotem gospodarczym na wykorzystanie istniejących i doskonale wyposażonych obiektów związanych z diagnostyką i leczeniem? Bardzo proszę o odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pani minister Józefa Szczurek-Żelazko.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja bardzo dziękuję za to pytanie, bo jest to też okazja, żeby przypomnieć nam wszystkim, przede wszystkim naszym rodakom, którzy słuchają przebiegu obrad, jak ważne są kwestie związane z dbałością o zdrowie, profilaktyką ogólnie rozumianą, ale również profilaktyką onkologiczną, jak przypadek, o którym mówimy.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">W związku z tym, że rzeczywiście w Polsce zapadalność na choroby nowotworowe bardzo szybko rośnie, mało tego, mamy wskaźniki, które bardzo nas niepokoją, a świadczą o tym, że przeżywalność powyżej 5 lat osób, które doświadczyły choroby nowotworowej, jest znacznie niższa niż w innych krajach Unii Europejskiej, niezbędne było opracowanie konkretnego dokumentu, planu, strategii, która w sposób systemowy, wielosektorowy będzie pokazywała, w jaki sposób mamy z tym bardzo negatywnym zjawiskiem walczyć. Zjawiskiem, które, jak prognozują specjaliści, będzie jeszcze wzrastało. Dlatego 4 lutego 2020 r. została przyjęta uchwałą Rady Ministrów Narodowa Strategia Onkologiczna. Tak jak pan poseł mówił, zdefiniowaliśmy tam konkretne kierunki działania. Realizacja tych wszystkich segmentów poszczególnych kierunków warunkuje poprawę sytuacji. Oczywiście możemy się skupić na jednym z tych kierunków, ale bez wielosektorowej, wieloobszarowej działalności wielu różnych instytucji nie osiągniemy tego celu, jakim jest poprawa sytuacji Polaków, którzy doświadczyli choroby nowotworowej.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Bardzo ważne są oczywiście kwestie związane z inwestycjami dotyczącymi rozwoju. Mają one wpływ na rozwój nowoczesnych technologii, umożliwiają dostęp do nowoczesnych metod leczenia. Tak, to bardzo ważne rzeczy. Z roku na rok poprawiamy sytuację w tym zakresie. Finansujemy coraz to nowsze programy lekowe, które mają służyć leczeniu konkretnych rozpoznanych nowotworów. Te programy oparte są na najnowszej wiedzy światowej i z roku na rok budżety na nie są zwiększane.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Oczywiście dbamy też o to, aby zwiększała się liczba podmiotów. Tworzenie tych podmiotów, włączanie ich do systemu musi się odbywać w sposób skoordynowany. Dlatego też jest strategia, która mówi o pewnej hierarchii struktury, jeżeli chodzi o organizację systemu opieki nad pacjentami onkologicznymi. Ma powstać narodowe centrum onkologii oraz regionalne centra onkologii - kolejne podmioty, które będą wykonywały - przy współpracy w pionie i w poziomie - różnego rodzaju świadczenia na rzecz pacjentów onkologicznych. Budujemy to, ponieważ do tej pory nie powstał sprawny, jasny i przejrzysty system. Właśnie teraz, w ramach tej strategii, na którą rząd przeznaczy 5100 mln zł w perspektywie 10 lat, powstanie sprawny system.</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Jeżeli chodzi o wejście podmiotów do systemu, odbywa się ono przede wszystkim trybie przewidzianym w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Jeżeli organizowane są konkursy, takie podmioty mogą brać w nich udział. W trosce o jakość i bezpieczeństwo pacjentów są pewne określone kryteria, które wynikają z rozporządzenia ministra zdrowia oraz z zarządzenia prezesa. Te kryteria muszą być ustanowione, muszą być przestrzegane i brane pod uwagę przy wydatkowaniu środków publicznych. Chodzi o bezpieczeństwo pacjenta.</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Przypominam, że świadczenia mogą być realizowane przez podmioty lecznicze, podmioty, które mają status podmiotu leczniczego. To daje gwarancję, że będą tam przestrzegane wszelkie procedury. Dlatego mówiąc o nowatorskich rozwiązaniach, musimy pamiętać o tym, że nowatorskie rozwiązania, nowoczesne technologie muszą być stosowane w ramach działania podmiotu leczniczego. Oczywiście podmioty lecznicze mogą dobierać sobie podwykonawców, podpisywać umowy, ale podwykonawcy również muszą mieć status podmiotu leczniczego. W związku z tym jest to warunek, który jest warunkiem brzegowym, jeśli chodzi o wejście do systemu i możliwość udzielania świadczeń.</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Chcę jeszcze podkreślić, że w przypadku strategii onkologicznej zwracamy uwagę na bardzo ważne elementy. Podkreślamy, pan prezydent, pan premier, podkreślają, jak ważne są kwestie edukacji i zmiany stylu życia. Bez edukacji młodych pokoleń, bez edukacji dorosłych, bez zmiany stylu życia, nawet najnowsze technologie (Dzwonek), najnowsze rozwiązania nie spowodują, że wskaźniki przeżywalności będą lepsze niż w innych krajach europejskich. Mamy w tym zakresie dużo do zrobienia.</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Jest jeszcze wiele innych działań, które w ramach tej strategii chcemy podejmować. Jeżeli państwo będziecie sobie życzyć, to możemy o nich powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, pani minister.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Będzie można odpowiedzieć jeszcze po pytaniu uzupełniającym.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Zapraszam pana posła Stanisława Żuka do zadania pytania dodatkowego.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PosełStanisławŻuk">Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Chcę pokazać na podstawie konkretnego przypadku, że nie wszystko funkcjonuje tak dobrze, jak zapisano w tej strategii.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PosełStanisławŻuk">W 2014 r. rada powiatu zgorzelskiego wyraziła zgodę na podpisanie umowy z prywatnym inwestorem przez dyrektora SP ZOZ. Chodziło o wyposażenie go w dwa akceleratory służące do radioterapii. W związku z tym po rozmowach z Narodowym Funduszem Zdrowia oddział we Wrocławiu... Było przyrzeczenie, powiedziano: nie ma problemu, promesy nie będzie, ale jednak rozumiemy, że Zgorzelec jest daleko od Jeleniej Góry, Legnicy i Wrocławia, w związku z tym proszę śmiało to realizować. Kiedy zmienił się dyrektor, zmieniło się podejście.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#PosełStanisławŻuk">Szanowni Państwo! Przez 2,5 roku obiekt stał z dwoma porządnymi urządzeniami. Przecież nie tylko zakres, lecz także jakość tej usługi, najnowocześniejsze urządzenia... Niestety, kontraktu nie było. Dzisiaj mamy taką sytuacja, że w ubiegłym tygodniu (Dzwonek) inwestor to rozebrał, zabrał urządzenia i wywiózł je do Rumunii. Pacjenci z okolic Zgorzelca będą zmuszeni do wędrówek po kilkaset, kilkadziesiąt kilometrów do innych ośrodków świadczących usługi ramach radioterapii. To jest skandal, jakim my jesteśmy krajem. Kapitał nie taki, ktoś nie chce dopuścić konkurencji. Tak nie można. Po prostu powinien liczyć się pacjent. Jestem takim pacjentem i po prostu nie mogę tego zrozumieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Odpowiedzi na to dodatkowe pytanie udzieli pani minister Józefa Szczurek-Żelazko.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Rozumiem, że mówimy tutaj o konkretnym podmiocie leczniczym. Chcę przypomnieć też uniwersalne zasady, które obowiązują wszystkich. Podmiot, który ma zamiar udzielać świadczeń i spełnia, podkreślam, spełnia wszystkie warunki, może być wybrany w trybie konkursu ofert. Od momentu, kiedy weszliśmy w stan pandemii, jak państwo pamiętacie... W Wysokiej Izbie został przegłosowany zapis i Narodowy Fundusz Zdrowia wstrzymał kontraktowanie świadczeń. Dopiero teraz, w październiku, na ostatnim posiedzeniu Sejmu, Sejm znowelizował tę ustawę i w tej chwili odwieszane są postępowania konkursowe.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Tam, gdzie jest to niezbędne, fundusz, po przeanalizowaniu potrzeb zdrowotnych, odrębności, jeżeli chodzi o kwestie epidemiologiczne... Brane jest pod uwagę kontraktowanie nowych świadczeniodawców. To jest też uwarunkowane nasyceniem danego rodzaju świadczeniami na danym obszarze.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Z tego, co wiem o tym przypadku, o którym pan mówi, to w odległości ok. 30 km można skorzystać z tego typu świadczeń. Kontrakt chyba jest wykonywany, ale nie chciałabym powtarzać tutaj rzeczy, które nie są sprawdzone. Na pewno przekażę to pytanie prezesowi Narodowego Funduszu Zdrowia, a ten z kolei dyrektorowi, który przeanalizuje tę sytuację.</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Musimy natomiast pamiętać o tym, że te zasady stosowane są wobec wszystkich podmiotów leczniczych w przypadku konkursu, niezależnie od tytułu własności, bo rozumiem, że padła tu sugestia, że jest to podmiot prywatny i NFZ nie chce tego finansować. Takie kryterium nie jest brane pod uwagę. Są zawsze brane pod uwagę potrzeby, standard, który dany podmiot przedstawia, i oczywiście okresowość ogłaszanych postępowań konkursowych. Ale przyjmuję tę informację. Przeanalizujemy.</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Urządzenia są w Rumunii, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, pani minister.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przechodzimy do kolejnego pytania.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pytanie skierowane do ministra klimatu i środowiska w sprawie programu „Czyste powietrze” 2.0 przygotowane jest przez posłów Barbarę Bartuś, Waldemara Andzela oraz Jacka Osucha z Prawa i Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Jako pierwsza pytanie zada pani poseł Barbara Bartuś.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PosełBarbaraBartuś">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wprowadzony w 2018 r. program „Czyste powietrze” to pierwszy i ogólnopolski program, którego celem jest zmniejszenie lub uniknięcie emisji pyłów i innych zanieczyszczeń wprowadzonych do atmosfery przez domy jednorodzinne. To program skierowany do osób fizycznych będących właścicielami lub współwłaścicielami domów jednorodzinnych lub osób posiadających zgodę na rozpoczęcie budowy. Założenia tego programu w moim przekonaniu były znane, są znane, bo w 2018 r. przeprowadzone były liczne spotkania, swego rodzaju szkolenia. Program „Czyste powietrze” przewiduje dofinansowanie m.in. na wymianę stałych źródeł ciepła, tj. pieców, kotłów na paliwa stale, docieplanie budynków, przegród budynków, wymianę okien i drzwi, montaż lub modernizację instalacji centralnego ogrzewania i ciepłej wody, instalację odnawialnych źródeł energii i montaż wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepła. Dofinansowanie może zostać wypłacone bezpośrednio wykonawcy. Minimalny koszt dofinansowania projektu wynosi 7 tys. zł. Maksymalnie można uzyskać 90% z 53 tys. zł, czyli blisko 48 tys. zł w ramach jednego dofinansowania. Pozostałe koszty kwalifikowane przedsięwzięcia przekraczające kwotę dotacji mogą być dofinansowane w formie pożyczki, ale też tylko do wysokości 53 tys. zł. Wysokość dofinansowania jest zależna od wysokości miesięcznego dochodu na osobę w gospodarstwie domowym wnioskodawcy. Od 21 października br. rozpoczął się nabór wniosków w przypadku drugiej części programu „Czyste powietrze”.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PosełBarbaraBartuś">Biorąc to wszystko pod uwagę, pragnę zapytać pana ministra, jak wygląda obecnie stan wdrożenia programu, na czym dokładnie polega druga odsłona programu „Czyste powietrze” i co zostało zmienione w kontekście wysokości poziomu dofinansowania dla najuboższych.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Odpowiedzi na postawione pytanie udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu pan minister Ireneusz Zyska.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Poseł! Bardzo dziękuję za pytanie dotyczące programu „Czyste powietrze”. Muszę powiedzieć, że ten priorytetowy program rządu, który jest związany z walką o czyste powietrze czy też zabieganiem o lepszą jakość życia polskich obywateli zarówno w miastach, jak i na całym terytorium kraju, z termomodernizacją, wymianą źródeł ogrzewania, wymianą stolarki okiennej, z możliwością montażu paneli fotowoltaicznych i pomp ciepła, stwarza ogromne możliwości w zakresie podniesienia poziomu jakości życia mieszkańców. I program osiąga doskonałe rezultaty, przy czym w dalszym ciągu spotykamy się z taką sytuacją, że ogromna kwota przeznaczona przez rząd w perspektywie lat 2018–2029, tj. kwota w wysokości aż 103 mld zł, nie jest na tę chwilę w sposób dla nas satysfakcjonujący alokowana w przypadku beneficjentów. Stąd też podjęliśmy działania związane, po pierwsze, z rozszerzeniem programu na osoby najuboższe, na osoby, które osiągają dochód miesięczny netto do 1400 zł na głowę w gospodarstwie domowym albo do 1960 zł netto w gospodarstwie jednoosobowym. Chodzi o to, aby takie osoby, które dysponują niestety mniejszymi dochodami, mogły również skorzystać z programu „Czyste powietrze”, uzyskując większe wsparcie. Różnica jest taka, że w tej chwili takim osobom wydaje zaświadczenia gmina, która dokumentuje to, że osoby o takich dochodach korzystają np. ze wsparcia pomocy społecznej. Gmina również uczestniczy, jest partnerem w tym projekcie, w tym programie poprzez zawieranie porozumień z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Na te chwilę podpisało to 710 gmin. Gminy otrzymują dofinansowanie za wydanie jednego zaświadczenia w wysokości aż 100 zł. W porównaniu do innych czynności wykonywanych przez gminę w ramach programów rządowych jest to wysoka rekompensata za tę jednorazową czynność. Osoby takie mogą uzyskać dofinansowanie aż do 37 tys. zł, co stanowi według różnych przeliczników dotację w wysokości do 60% poniesionych kosztów na termomodernizację, na wymianę źródła ogrzewania. Jesteśmy przekonani, że dzięki temu rozwiązaniu, które weszło w życie 21 października br. zdecydowanie większa liczba mieszkańców, którzy do tej pory nie mogli sięgnąć po środki z programu „Czyste powietrze”, będzie mogła je wykorzystać dla poprawy standardu efektywności energetycznej swojego miejsca zamieszkania.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Trzeba również powiedzieć, szanowni państwo, że doskonałe narzędzie wprowadził Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w postaci strony internetowej, która dysponuje takim formularzem zgłaszania wniosku przez Internet. Ten wniosek jest skojarzony także z programem „Mój prąd”. Możemy za pomocą jednego formularza aplikować o środki zarówno z programu „Czyste powietrze”, jak i z programu „Mój prąd”. Niezależnie od tego jest również możliwość skorzystania ze specjalnego kalkulatora, który został wbudowany w ten program. Dzięki temu każdy zainteresowany może samodzielnie wyliczyć, jakiej wartości dotację otrzyma.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Również ważna informacja jest taka, że od 2019 r. nie płacimy podatku z tytułu uzyskania dotacji z programu „Czyste powietrze”. Również ważna informacja: beneficjenci mogą odliczyć od podstawy opodatkowania tzw. ulgę termomodernizacyjną do wysokości 53 tys. zł. Krótka informacja: na tę chwilę, to jest informacja z dnia 16 października, zostało złożonych prawie 173 tys. wniosków na kwotę ponad 3,3 mld zł, podpisano 140 tys. umów na kwotę ponad 2,5 mld zł. Ponadto w ramach ulgi termomodernizacyjnej za rok 2019 wsparcie (Dzwonek), które należy doliczyć do programu „Czyste powietrze”, to ponad 3 mld zł.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Szanowni Państwo! Szanowna Pani Poseł! Program „Czyste powietrze” jest emanacją i skutecznym wymiarem działań rządu pana premiera Mateusza Morawieckiego, który jakość powietrza w Polsce przyjął jako priorytet. Program uzyskuje znakomite rezultaty, ale dążymy też do jego udoskonalenia, m.in. poprzez ustawę, którą Wysoki Sejm uchwalił wczoraj, podczas wczorajszego głosowania. To ustawa, którą zmienia się trochę program „Czyste powietrze”, modyfikuje się program „Stop smog”, tworzy się Centralną Ewidencję Emisyjności Budynków. Dzięki temu uzyskujemy nowe narzędzia. Może jeszcze będzie okazja o tym powiedzieć, bo te rozwiązania wejdą w życie w ciągu 30 dni od dnia ogłoszenia ustawy po podpisie pana prezydenta, ale to jest również bardzo ważne do tego, abyśmy rozszerzyli oddziaływanie środków, które zostały przeznaczone na program „Czyste powietrze”. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty)</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo, panie ministrze. Będzie pan jeszcze miał okazję o tym powiedzieć, bo dostanie pan 3 minuty po pytaniu dodatkowym.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Chciałem państwa serdecznie przywitać. Witam serdecznie. Będę prowadził obrady przez 1,5 godziny. W tym czasie, chciałem obiecać, nie będę wzywał Straży Marszałkowskiej, nie będę arogancki,</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">nie będę nikogo obrażał. Ja z państwem zawsze bardzo chętnie pracuję.</u>
<u xml:id="u-37.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Ani wykluczał.</u>
<u xml:id="u-37.5" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Nikogo nie będę też wykluczał.</u>
<u xml:id="u-37.6" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Chciałem uprzejmie prosić posła z mojego okręgu wyborczego, pana posła Waldemara Andzela, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, o pytanie dodatkowe.</u>
<u xml:id="u-37.7" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PosełWaldemarAndzel">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#PosełWaldemarAndzel">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Program „Czyste powietrze” jest niezwykle ważny dla rządu Prawa i Sprawiedliwości, dla partii Prawo i Sprawiedliwość, ale w szczególności - dla wszystkich obywateli Polski, którzy od dawna na niego oczekiwali, bo to jest największy program ekologiczny. Mam pytania. Czy przewiduje się stworzenie programu „Czyste powietrze” dla budynków wielorodzinnych: bloków, kamienic itp.? Jakie są dalsze plany rozwoju tego programu? Czy nie ma żadnych zakłóceń w realizacji tego niezwykle ważnego programu? I jeżeli pan minister jeszcze miałby czas - żeby rozwinął właśnie temat wczoraj przyjętej ustawy</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#PosełWaldemarAndzel">„Stop smog”. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Panie ministrze, zapraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odpowiadając na pytanie, muszę od razu powiązać odpowiedź z ustawą, którą wczoraj przyjęła Wysoka Izba, tj. ustawą o zmianie ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz niektórych innych ustaw, druki nr 655 i 665. Zostały wprowadzone trzy ważne rozwiązania.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Po pierwsze, został utworzony Ekologiczny Fundusz Poręczeń i Gwarancji, który jeszcze bardziej rozszerza możliwość skorzystania ze środków z programu „Czyste powietrze” przez osoby gorzej sytuowane finansowo, które co prawda mają zdolność kredytową, ale nie posiadają żadnego majątku, żadnego zabezpieczenia, żeby wziąć kredyt bądź pożyczkę w banku. W ramach tego rozwiązania zgłaszają się banki komercyjne, które formułują własne programy na preferencyjnych warunkach, o zdecydowanie obniżonym oprocentowaniu, które dedykują właśnie takim osobom. Ten utworzony Ekologiczny Fundusz Poręczeń i Gwarancji, którego dysponentem jest Bank Gospodarstwa Krajowego, spowoduje, że banki komercyjne będą mogły udzielać tych pożyczek na preferencyjnych warunkach. Czyli rozszerzamy katalog możliwości skorzystania ze środków finansowych dla osób, które chcą dokonać poprawy standardu swojego miejsca zamieszkania.</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Drugi element. Tutaj odpowiem na pytanie pana posła Waldemara Andzela w kontekście pytania o budynki wielorodzinne. Już w tej chwili w programie „Stop smog”, który został zweryfikowany czy poddany pewnej modernizacji w ramach tej regulacji prawa, rozszerzamy możliwość wykorzystania tych środków bezpośrednio na budynki komunalne, na zasób komunalny gminy, budynki wielorodzinne, przy czym progi wejścia zostały obniżone z 2% do 1% budynków zinwentaryzowanych, które w gminie potrzebują takiej termomodernizacji, a najniższy poziom został ustalony na 20, jeżeli chodzi o liczbę budynków, które gmina zgłasza do programu „Stop smog”.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">To oczywiście nie wszystko, gdyż w tej chwili przygotowujemy program pilotażowy na razie, ale dedykowany dla gmin o największym zanieczyszczeniu powietrza. Taką gminą, w której byliśmy niedawno, w sierpniu chyba, pod koniec sierpnia, z panem ministrem klimatu i środowiska, panem Michałem Kurtyką, jest Pszczyna. Tam zostanie w przyszłym roku, 2021 r., uruchomiony (Dzwonek) program pilotażowy, który będzie dedykowany dla wszystkich gmin o największym zanieczyszczeniu powietrza - program mający w swoim zamierzeniu w ciągu 2, maksymalnie 3 lat eliminację zanieczyszczeń powietrza poprzez w 100% wymianę źródeł ogrzewania na źródła ekologiczne.</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Ponadto trzeba powiedzieć, że bardzo ważny element we wczoraj przegłosowanej przez Wysoką Izbę ustawie to utworzenie Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków. To narzędzie, które pozwoli zinwentaryzować w skali całego kraju potrzeby termomodernizacyjne i środki z programu „Czyste powietrze” czy też innych programów, takich jak „Stop smog”, częściowo w skojarzeniu, ponieważ mamy możliwość wspólnego aplikowania, jeśli chodzi o program „Mój prąd”, skierować tam, gdzie jest to najbardziej potrzebne, abyśmy tych środków nie marnowali, bo są to środki publiczne, powinny być jak najlepiej wykorzystane, najbardziej efektywnie.</u>
<u xml:id="u-40.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Szanowni państwo, jestem przekonany, że te rozwiązania, które już funkcjonują i które wejdą w perspektywie...</u>
<u xml:id="u-40.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Panie ministrze, przepraszam pana serdecznie...</u>
<u xml:id="u-40.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Ireneusz Zyska:</u>
<u xml:id="u-40.8" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Już kończę, panie marszałku, ostatnie zdanie.</u>
<u xml:id="u-40.9" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">...ale mam do pana grzeczną, uprzejmą, miłą i bardzo serdeczną prośbę. Jakby pan mógł powolutku, ale nie spiesząc się za bardzo, zmierzać ku końcowi, to byśmy byli bardzo zadowoleni.</u>
<u xml:id="u-40.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-40.11" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Ireneusz Zyska:</u>
<u xml:id="u-40.12" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Panie marszałku, ostatnie zdanie.</u>
<u xml:id="u-40.13" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Kończąc, chciałem właśnie powiedzieć, że już te rozwiązania, które w tej chwili funkcjonują w ramach drugiej odsłony programu „Czyste powietrze”, która została wdrożona w dniu 21 października, jak również te, które Wysoka Izba przyjęła w ustawie o wspieraniu termomodernizacji i remontów, która to ustawa wejdzie za mniej więcej 30 do 40 dni, 30 dni od opublikowania po uzyskaniu pod aktem prawnym podpisu pana prezydenta, jak też te, o których mówiłem, w ramach działań skierowanych do miast o największym zanieczyszczeniu powietrza, głównie na Górnym Śląsku, i tutaj pierwszym miastem, to jest już ustalone, jako miasto pilotażowe będzie Pszczyna - dają wielką nadzieję na skokowy postęp w zakresie uzyskania poprawy jakości powietrza w Polsce.</u>
<u xml:id="u-40.14" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieKlimatuiŚrodowiskaIreneuszZyska">Jestem przekonany, że te narzędzia pozwolą w większym stopniu wykorzystać tę wielką pulę środków, którą rząd Polski przeznaczył na walkę ze smogiem, a przypomnę, jest to w horyzoncie 11 lat kwota 103 mld zł. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-40.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję uprzejmie, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Chciałem panu powiedzieć, że przekroczył pan swój czas 3 minuty, ale tak błyskotliwej, tak fantastycznej i tak pełnej treści wypowiedzi dawno nie słyszeliśmy. Dziękuję w imieniu Sejmu polskiego.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę państwa, pan poseł Sławomir Nitras i pani posłanka Barbara Nowacka postanowili zadać pytanie w sprawie rządowych planów pomocy branżom: gastronomicznej, rozrywkowej, fitness i weselnej, narażonych na bankructwo w wyniku gwałtownego zamknięcia lub ograniczenia ich działalności w ramach obostrzeń związanych z pandemią, a także planowanego wsparcia dla osób zatrudnionych w tych branżach. Odpowie na to pytanie podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju, Pracy i Technologii, pani minister Olga Semeniuk, którą serdecznie witamy.</u>
<u xml:id="u-41.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Panie pośle, ma pan głos.</u>
<u xml:id="u-41.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PosełSławomirNitras">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#PosełSławomirNitras">Panie Marszałku! Zgodzi się pan, że mówienie o pomocy rządu w kontekście zamykanych branż, m.in. branży gastronomicznej, to duże nadużycie albo grzeczność pana marszałka.</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#PosełSławomirNitras">Przeczytałem to, co mam napisane, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#PosełSławomirNitras">Tak, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#PosełSławomirNitras">2 tygodnie temu prosiliśmy o to, żeby rząd przedstawił harmonogram działań w związku z pandemią. Wszyscy widzieliśmy, że sytuacja jest bardzo trudna, idzie ku złemu, że nie przygotowaliście nas na jesienną falę pandemii. Prosiliśmy o to, żeby powiedzieć, co będziecie zamykać, czy będziecie zamykać. Panowała beztroska. Wszystko było bardzo dobrze. Premier mówił, że ma wszystko pod kontrolą, zwalczył koronawirusa.</u>
<u xml:id="u-42.5" who="#PosełSławomirNitras">I przyszedł zeszły czwartek, kiedy m.in. branża gastronomiczna, branża fitness dowiedziały się, że od soboty ich zamykacie - od soboty. Byli na weekend zatowarowani, mieli przyjęcia na weekend zaplanowane. Dowiedzieli się, że za 24 godziny mają zamknąć swoją działalność.</u>
<u xml:id="u-42.6" who="#PosełSławomirNitras">Ten rynek to 33 mld rocznie. 70 tys. restauracji, barów samych, pubów. Mówią, że do września wygenerowali 700 mln strat - w tej chwili, do września. Do grudnia zwolnią 200 tys. pracowników i zamknie się do grudnia 7 tys. barów, restauracji, pubów.</u>
<u xml:id="u-42.7" who="#PosełSławomirNitras">Co proponujecie? Zamknęliście ich z dnia na dzień. Dzisiaj media donoszą, że ruszyła Krajowa Administracja Skarbowa, że zaczynacie rozliczać i kontrolować przedsiębiorców, którzy dostali pierwszą pomoc. Teraz tym, których zamknęliście z dnia na dzień, zaproponowaliście ulgę w ZUS-ie na miesiąc - na miesiąc. Średni bar tu, w Warszawie, koło Sejmu, zatrudniający kilka osób, generuje koszty - koszty - na poziomie 30–40 tys. miesięcznie. Czym jest pomoc w kwocie 5 tys. zł? Co to jest za pomoc? Ponad 1000... Pan Marczak. Do ponad 1000 firm weszła już kontrola tarczy Krajowej Administracji Skarbowej.</u>
<u xml:id="u-42.8" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-42.9" who="#PosełSławomirNitras">Nie pomagacie, kontrolujecie, odbieracie.</u>
<u xml:id="u-42.10" who="#PosełSławomirNitras">Oczekuję przedstawienia jasnego planu, powiedzenia, kiedy otworzycie restauracje, bary i puby. Nie zamykacie szkół, bo mówicie, że koszty dla gospodarki są ogromne. A co z kosztami dla gospodarki, kiedy w tej branży funkcjonuje 70 tys. firm? Bardzo proszę o odpowiedź. Na tę odpowiedź czekają właściciele, pracownicy tych 70 tys. firm.</u>
<u xml:id="u-42.11" who="#PosełSławomirNitras">Setki tysięcy ludzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pani minister, zapraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Panie Marszałku, również serdecznie witam! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Panie pośle, chciałabym odpowiedzieć, zaczynając od tematu COVID-19 i tego, że działamy w ekstraordynaryjnym tempie, dość szybko informując, kilka dni przed, branże o tym, że będą na jakiś czas w minilockdownie.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Jeśli pan poseł posiada numer komórkowy do COVID-19, to niech pan go poda. Chętnie umówimy się z tym wirusem, żeby poczekał 2 tygodnie na to, żebyśmy mogli przygotować procedury zamknięcia branż.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">To jest odpowiedź ministra?</u>
<u xml:id="u-44.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Panie pośle, bardzo proszę o nieprzerywanie. To tak pół żartem, pół serio odpowiadam panu na pana diagnozę dotyczącą elastyczności samego wirusa.</u>
<u xml:id="u-44.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">To jest skandal.</u>
<u xml:id="u-44.5" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">To nie ma co żartować.</u>
<u xml:id="u-44.6" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">To są żarty?</u>
<u xml:id="u-44.7" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">A teraz fakty z Ministerstwa Rozwoju, Pracy i Technologii. Dotychczas wsparliśmy przedsiębiorców w ramach wszystkich tarcz antykryzysowych kwotą w wysokości 150 mld zł. Od marca tego roku doprowadziliśmy do sytuacji, w której bezrobocie plasuje się na poziomie 6,1, jest najniższe w Europie. Dialog Ministerstwa Rozwoju, Pracy i Technologii... Chodzi o to, abyście państwo też mieli to na uwadze, dlatego że to nie wy się spotykacie z największą częścią przedsiębiorców, tylko właśnie nasz resort.</u>
<u xml:id="u-44.8" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">W poniedziałek 19 października...</u>
<u xml:id="u-44.9" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Najpierw zamknęliście, potem się spotkaliście.</u>
<u xml:id="u-44.10" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Panie pośle, proszę mi nie przerywać.</u>
<u xml:id="u-44.11" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">19 października tego roku - spotkanie z branżą handlową.</u>
<u xml:id="u-44.12" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-44.13" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Panie pośle, albo odpowiedź, albo możemy sobie taki barter zapewnić.</u>
<u xml:id="u-44.14" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Najpierw zamknęliście, potem się spotkaliście. A pani mówi, że się spotykacie.</u>
<u xml:id="u-44.15" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Panie pośle, mam nadzieję, że nie dojdzie tutaj do rękoczynów. Natomiast chciałabym, żeby pan wysłuchał mojej odpowiedzi do końca, bo czekacie na...</u>
<u xml:id="u-44.16" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Mam do państwa taką prośbę: wysłuchajmy pani minister.</u>
<u xml:id="u-44.17" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Natomiast, pani minister, chciałem panią zapewnić, że nie dojdzie do rękoczynów...</u>
<u xml:id="u-44.18" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Jak pani będzie trzymać ręce przy sobie. Trochę kultury.</u>
<u xml:id="u-44.19" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju, Pracy i Technologii Olga Semeniuk:</u>
<u xml:id="u-44.20" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Kultura pełna, panie pośle. Czego nie można powiedzieć o panu.</u>
<u xml:id="u-44.21" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">...gdyż dzisiaj prowadzę obrady ja, a nie pan Terlecki.</u>
<u xml:id="u-44.22" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-44.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-44.24" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju, Pracy i Technologii Olga Semeniuk:</u>
<u xml:id="u-44.25" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">To dobra informacja, panie marszałku. To dobra informacja.</u>
<u xml:id="u-44.26" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">19 października - spotkanie z branżą handlową, weselną, beauty, fitness oraz właścicielami aquaparków i basenów. 23 października - branża gastronomiczna. 26 października - branża eventowa, targowa, konferencje, szkolenia i branża hotelarska. Ze wszystkimi branżami się spotkaliśmy. Przyjęliśmy priorytety ich działań, jak również czynniki, które będą pomagały im i wspierały ich w gospodarce. Przeanalizowaliśmy to międzyresortowo, szczególnie biorąc pod uwagę PFR, ministerstwo finansów i inne podmioty, które są w to zaangażowane. I w ekstraordynaryjnie szybkim tempie przygotowaliśmy tarczę branżową. Tarcza branżowa to pakiet wsparcia wypracowany w reakcji na drugą falę pandemii dla branż, które najmocniej odczuły jej skutki. To projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.</u>
<u xml:id="u-44.27" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Z nowych instrumentów skorzysta, panie pośle, szanowni państwo, 200 tys. firm zatrudniających ponad 372 tys. pracowników. Koszt wsparcia wyniesie prawie 2 mld zł. Środki będą pochodziły z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. O wsparcie będą mogły ubiegać się branże: gastronomiczna, rozrywkowa, targowa, weselna, fitness, sprzedaż detaliczna, targowiska, bazary. Trudno precyzyjnie dokonać podziału środków pomiędzy branżami. Szereg z tych branż się przenika, np. branża weselna z gastronomiczną czy rozrywkową. Jeszcze raz podkreślam: to jest wsparcie na poziomie 2 mld zł.</u>
<u xml:id="u-44.28" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Kluczowe środki wsparcia to: zwolnienie ze składek ZUS za listopad - warunkiem jest, aby przychód w listopadzie był niższy o 40% co do roku - świadczenie postojowe za listopad i mikrodotacja w wysokości 5 tys. zł dla mikro- i małych przedsiębiorstw. Warunkiem jest, aby przychód był niższy o 40%.</u>
<u xml:id="u-44.29" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Mikrodotacja dla mikro- i małych... Chciałabym też podkreślić, że zmniejszyliśmy to kryterium, jeżeli chodzi o procentowy spadek obrotów: z 75%, które były przewidziane w tarczy turystycznej, do 40%. Mikrodotacja dla mikro- i małych przedsiębiorców jest przeznaczona na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. Dotacja podlega umorzeniu pod warunkiem, że mikro- lub mały przedsiębiorca będzie wykonywał działalność gospodarczą przez okres 3 miesięcy od dnia udzielenia dotacji.</u>
<u xml:id="u-44.30" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Powyższe instrumenty są kierowane do przedsiębiorców, którzy prowadzą działalność oznaczoną kodami PKD, określonymi w ustawie. To jest 25 kodów PKD, szanowni państwo. Przy czym w przypadku postojowego liczba kodów w procedowanej ustawie jest mniejsza, gdyż część z nich pokrywa się z kodami PKD zawartymi w tzw. tarczy turystycznej.</u>
<u xml:id="u-44.31" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Myśmy o to nie pytali.</u>
<u xml:id="u-44.32" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Data rozpoczęcia przyjmowania wniosków zależy oczywiście od prac parlamentarnych. Takie rozwiązania jak zwolnienie z ZUS czy świadczenie postojowe dotyczą listopada. O tym mówił wczoraj pan premier Mateusz Morawiecki. Co istotne, projekt przewiduje możliwość przedłużenia tych form wsparcia poprzez stosowne rozporządzenie Rady Ministrów. Decyzje w tym zakresie będą podejmowane w zależności od rozwoju sytuacji.</u>
<u xml:id="u-44.33" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Warto też podkreślić, że dla przedsiębiorców w trudnej sytuacji Ministerstwo Rozwoju, Pracy i Technologii przygotowało ustawę o udzielaniu pomocy publicznej w celu ratowania lub restrukturyzacji przedsiębiorców, która uzupełnia tarczę antykryzysową. Adresatem rozwiązań przewidzianych w ustawie są przedsiębiorcy zmagający się z trudnościami, którzy są w trakcie postępowania upadłościowego (Dzwonek) lub stanęli wobec groźby likwidacji. Pomoc przeznaczona może być wyłącznie na działania restrukturyzacyjne lub wsparcie płynności finansowej w związku z realizowaną restrukturyzacją. Na pomoc firmom w kryzysie jest do dyspozycji 120 mln zł z budżetu rocznie przez 10 lat. Operatorem tej pomocy jest Agencja Rozwoju Przemysłu.</u>
<u xml:id="u-44.34" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Na koniec trochę wiedzy od wirusologów.</u>
<u xml:id="u-44.35" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Panie Pośle! Szanowni Państwo! Bardzo często pojawiają się takie zarzuty: dlaczego zamknęliście aquaparki, dlaczego siłownie, dlaczego gastronomię, dlaczego w takim tempie? Odpowiedź jest jasna: wirus na nas nie poczeka. Wirus nie poczeka na różnego rodzaju przygotowania gospodarcze. Wirus się rozwija nie tylko w Polsce, ale także w całej Europie. Jeśli chodzi o transmisję wirusową, to są branże, w których skupia się największa liczba osób, w których nie możemy zabezpieczyć noszenia maseczek, w których są skupiska osób. Tą branżą jest niestety gastronomia. To nie jest tak, że rząd polski chciał od razu zamykać gastronomię, tylko chciał doprowadzić, panie pośle, do sytuacji, w której jednak tym wąskim korytarzem będziemy się przesuwać w minilockdownach, ale nie przy całkowitym zamknięciu gastronomii. Niestety, sytuacja epidemiczna w kraju nam na to nie pozwoliła. Dlatego postanowiliśmy zrobić to na jakiś czas - na razie mamy nadzieję, że to będą 2 tygodnie. Miejmy nadzieję, że ta sytuacja będzie się zmieniała. Doprowadzi to do sytuacji, w której odseparujemy część społeczeństwa - chodzi o spotkania właśnie w pubach, w restauracjach czy w kawiarniach.</u>
<u xml:id="u-44.36" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Następnym razem, jeżeli będą tego typu pytania jak np. to w sprawie planów działań pomocowych, to naprawdę bardzo proszę również o konkretne rozwiązania z państwa strony, a nie tylko o informacje czy pytania, dlaczego tak późno. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-44.37" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">My będziemy dawać rozwiązania, pani będzie recenzować. Teraz tak będzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pani minister, dziękuję pani bardzo.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Uprzejmie przypominam, że za chwilę będzie miała pani jeszcze 3 minuty. Tu dałem 1,5 minuty więcej. Z zaciekawieniem tego wysłuchaliśmy.</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Naprawdę, panie marszałku, z dużym zaciekawieniem.</u>
<u xml:id="u-45.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Barbara Nowacka.</u>
<u xml:id="u-45.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PosełBarbaraNowacka">Pani Minister! Muszę pani przypomnieć, że to pani jest członkinią rządu i to od was obywatelki i obywatele wymagają rozwiązań. A kiedy my przynosimy propozycje, państwo macie taki fantastyczny arogancki sposób wyśmiewania, wykpiwania i niesłuchania. No to pytamy: Co przygotowaliście wcześniej? Pani urządza sobie drwiny, proponuje, żeby dzwonić do wirusa, a nasze pytanie jest bardzo proste: Jak się przygotowaliście? Były te warianty? Poinformowaliście przedsiębiorców?</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#PosełBarbaraNowacka">Wprowadziliście chaotyczny lockdown. Zamykacie kluby fitness, a szkoły tańca mogą działać. Zamknęliście restauracje, ale restauracje hotelowe mogą działać. To jest ten regularny plan przygotowania?</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#PosełBarbaraNowacka">Wie pani, to wszystko byłoby nawet śmieszne, te pani żarty, drwinki, pouczania, tylko to dotyczy milionów ludzi zatrudnionych w tych wszystkich branżach, w branżach: fitness, rozrywkowej, eventowej, gastronomicznej. I to ma im pani do powiedzenia? 5 tys. zł dla przedsiębiorstwa miesięcznie. To ma pomóc pracownikom?</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#PosełBarbaraNowacka">Gdzie w tym wszystkim zgubiliście bardzo ważną rzecz, rynek pracy?</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#PosełBarbaraNowacka">Pani sieje tutaj propagandę sukcesu, opowiadając o bezrobociu na poziomie najniższym w Europie, na świecie i o tym, jak cały świat nam zazdrości, a zapomina pani, że bardzo wiele osób w tej branży również dorabiało i że całe bezrobocie też nie chwyta ludzi pracujących dorywczo, nie chwyta tych takich pojedynczych przedsiębiorców. Gdzie jest w tym wszystkim człowiek? Jaki jest wasz plan realnej pomocy pracownikom zatrudnionym w tych branżach? Bardzo proszę o odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-46.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pani minister, zapraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Wysoka Izbo! Szanowna Pani Poseł! Chyba pani umknęła część mojej wypowiedzi dotycząca wsparcia przeróżnych branż od marca tego roku na poziomie 150 mld zł. Jeżeli chce pani uzyskać informację, ile kodów PKD zostało w tym uwzględnionych, to oczywiście to przedłożymy. Przygotowanie protokołów bezpieczeństwa przez ówczesny resort rozwoju, odmrożenia: pierwsze, drugie, trzecie i czwarte, jeżeli chodzi o gospodarkę, przygotowanie tych branż do tego, żeby były odmrożone, jak również szybkie tempo działań w kontekście obecnej tarczy. Pani mówi o 5 tys., a ja mówię o 2 mld. Pani liczy jednostkowo, ja liczę ogólnie. I to jest ta różnica pomiędzy posłem a rządem.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Bo jest człowiek, proszę pani, a nie przedsiębiorstwo, człowiek.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Nigdy w życiu ani Ministerstwo Rozwoju, Pracy i Technologii, ani polski rząd w żaden sposób nie lekceważyły przedsiębiorców, czego dowodem jest dialog branżowy, czego dowodem są codzienne, cykliczne spotkania z przedstawicielami poszczególnych branż, którzy bardzo chętnie spotykają się z nami. Nie wiem, czy tak samo z panem posłem czy z panią poseł chętnie się spotykają, natomiast z nami spotykają się chętnie.</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Bo cyrku nie zamknęliście.</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Przedstawiają swoje argumenty, swoje warianty dotyczące chociażby targowisk czy branży handlowej, czy branży hotelarskiej. Pragnę też przypomnieć, że jeżeli chodzi o branżę hotelarską, to właśnie wcielamy w życie przeobrażanie się hoteli w izolatoria, co będzie dodatkowym napędem finansowym.</u>
<u xml:id="u-48.5" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Państwo też powinniście w tym dialogu uczestniczyć. Rząd jest od podejmowania decyzji, rząd jest od przedstawiania różnego rodzaju rozwiązań - pełna zgoda, pani poseł - ale to wy jesteście od tego, aby nie doprowadzać do sytuacji buntów ulicznych, eskalacji konfliktu...</u>
<u xml:id="u-48.6" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Ha, ha, ha!</u>
<u xml:id="u-48.7" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Jak zamknęliście restauracje, to gdzie się mają ludzie spotykać, jak nie na ulicy?</u>
<u xml:id="u-48.8" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">...tylko zaproponować rozwiązania, które będą obciążały nie tylko budżet państwa, będą równomiernie rozkładały środki finansowe i odpowiedzialność. To jest ta solidarność i odpowiedzialność społeczna, o której bardzo często państwu mówimy, i pewnie musimy to definiować jeszcze wiele razy, odpowiedzialność rozłożona pomiędzy pracownika, pracodawcę i rząd. Tego od was oczekujemy. Oczekujemy konkretnych rozwiązań punktowych, branżowych, po to abyśmy mogli ten najgorszy okres przejść. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-48.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-48.10" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiOlgaSemeniuk">Niech pani przypomni, jak się pani nazywa, bo pani karierę zrobi.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę państwa, dowiedzieliśmy się, czego posłowie oczekują od rządu i czego rząd oczekuje od posłów. I słusznie, po to jest sala sejmowa.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Niestety nie było odpowiedzi na pytanie.</u>
<u xml:id="u-49.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Piotr Kaleta z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość zada pytanie w sprawie stopnia zaawansowania prac przy projektowaniu kolei dużych prędkości i wpływu pandemii na realizację tego projektu. Odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pan minister Marcin Horała.</u>
<u xml:id="u-49.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-49.5" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">A posłom Platformy Obywatelskiej dziękuję serdecznie za obecność. Do widzenia.</u>
<u xml:id="u-49.6" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Do zobaczenia.</u>
<u xml:id="u-49.7" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PosełPiotrKaleta">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#PosełPiotrKaleta">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Docierają do nas informacje, od tego chciałbym zacząć, że oto dzisiaj o godz. 17 na Jasnej Górze - lewicowy potop. Skrajna lewica, która wypycha przed siebie dziewczynki, młode osoby, które nie do końca rozumieją, o co w tym chodzi, chce dokonać bezczelnego ataku na duchową stolicę Polski, na Jasną Górę. Oczywiście nie może być zgody na to, żeby takie działania miały miejsce.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#PosełPiotrKaleta">Przeżyliśmy potop szwedzki, przeżyjemy i potop lewacki. Ale z tego miejsca chciałem się zwrócić do wszystkich, którzy czują tak, jak trzeba czuć po polsku, po katolicku...</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#PosełPiotrKaleta">Panie pośle, mam do pana taką prośbę...</u>
<u xml:id="u-50.4" who="#PosełPiotrKaleta">...aby dzisiaj stanęli w obronie Jasnej Góry. To jest po prostu nasz katolicki, chrześcijański obowiązek.</u>
<u xml:id="u-50.5" who="#PosełPiotrKaleta">Bo zaraz mogę pana wyłączyć i zachować się tak jak pan marszałek Terlecki.</u>
<u xml:id="u-50.6" who="#PosełPiotrKaleta">Tak trzeba, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-50.7" who="#PosełPiotrKaleta">Mógłby się pan...</u>
<u xml:id="u-50.8" who="#PosełPiotrKaleta">A pana marszałka pouczam, że przed chwilą pan mówił, że nie będzie pan przeszkadzał.</u>
<u xml:id="u-50.9" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
<u xml:id="u-50.10" who="#PosełPiotrKaleta">Przypominam panu te słowa.</u>
<u xml:id="u-50.11" who="#PosełPiotrKaleta">Proszę pana, sytuacja jest taka...</u>
<u xml:id="u-50.12" who="#PosełPiotrKaleta">...na sali sejmowej...</u>
<u xml:id="u-50.13" who="#PosełPiotrKaleta">Panie pośle...</u>
<u xml:id="u-50.14" who="#PosełPiotrKaleta">Proszę mi, panie marszałku, nie przerywać. Pan jest od tego, ażeby tylko dobrze prowadzić obrady.</u>
<u xml:id="u-50.15" who="#PosełPiotrKaleta">Coś się panu pomyliło.</u>
<u xml:id="u-50.16" who="#PosełPiotrKaleta">Panie pośle, uprzejmie pana informuję, że jest pan wyłączony i pana nie słychać. Więc teraz pan posłucha marszałka Sejmu, który ma taką samą pozycję jak marszałek Terlecki. Niech pan się zajmie zadaniem pytania, bo po to pan tu został wezwany. Jak pan nie ma ochoty tego zrobić, proszę zejść z mównicy. Ma pan 25 sekund na pytanie.</u>
<u xml:id="u-50.17" who="#PosełPiotrKaleta">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-50.18" who="#komentarz">(Wicemarszałek włącza mikrofon)</u>
<u xml:id="u-50.19" who="#PosełPiotrKaleta">W związku z tym chciałbym, żeby jeszcze raz to wybrzmiało: dzisiaj trzeba stanąć w obronie Jasnej Góry...</u>
<u xml:id="u-50.20" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
<u xml:id="u-50.21" who="#PosełPiotrKaleta">„Nie wyłączaj pan”. Co to za ton?</u>
<u xml:id="u-50.22" who="#PosełPiotrKaleta">Jeszcze raz panu mówię, że ma pan 15, 13, 12, 11, 8 sekund.</u>
<u xml:id="u-50.23" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-50.24" who="#PosełPiotrKaleta">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-50.25" who="#komentarz">(Wicemarszałek włącza mikrofon)</u>
<u xml:id="u-50.26" who="#PosełPiotrKaleta">Panie marszałku, to jest bezczelność z pana strony, co pan zrobił, ponieważ nie...</u>
<u xml:id="u-50.27" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-50.28" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
<u xml:id="u-50.29" who="#PosełPiotrKaleta">Dziękuję serdecznie panu.</u>
<u xml:id="u-50.30" who="#PosełPiotrKaleta">Taki jest marszałek lewicowy.</u>
<u xml:id="u-50.31" who="#PosełPiotrKaleta">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-50.32" who="#PosełPiotrKaleta">Wreszcie czujecie, jak to jest.</u>
<u xml:id="u-50.33" who="#PosełPiotrKaleta">Ale żeby pan wiedział, że marszałek lewicowy...</u>
<u xml:id="u-50.34" who="#PosełPiotrKaleta">Ale zapisuję się do pytania uzupełniającego.</u>
<u xml:id="u-50.35" who="#PosełPiotrKaleta">Proszę pana, ale ja panu powiem...</u>
<u xml:id="u-50.36" who="#PosełPiotrKaleta">Ja nie chcę, żeby pan mi coś mówił.</u>
<u xml:id="u-50.37" who="#PosełPiotrKaleta">Pokażę panu klasę. Wie pan, na czym ona polega? Proszę bardzo, niech pan wejdzie i zada pytanie. Czy pan się spodziewa, że ktoś z pana obozu politycznego by coś takiego zrobił? Niech pan się uczy.</u>
<u xml:id="u-50.38" who="#PosełPiotrKaleta">Zapraszam pana.</u>
<u xml:id="u-50.39" who="#PosełPiotrKaleta">Ale jemu nie pozwalają.</u>
<u xml:id="u-50.40" who="#PosełPiotrKaleta">Jest pan, panie marszałku, ostatnią osobą, od której chciałbym się czegoś uczyć.</u>
<u xml:id="u-50.41" who="#PosełPiotrKaleta">Zapraszam pana.</u>
<u xml:id="u-50.42" who="#PosełPiotrKaleta">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra Horały. Wiemy, że jest trudny czas, pandemiczny. Wszystko to odczuwa polska gospodarka. Dzisiaj mieliśmy okazję wysłuchać wielu pytań, które szły właśnie w tym kierunku. W związku z tym ta kluczowa inwestycja, która jest inwestycją bardzo ważną dla rozwoju polskiej gospodarki... Ona jest bardzo ważna również w okresie pandemii. Dlatego chciałbym zapytać pana ministra: Czy założenia harmonogramu wyznaczonego przez resort są wypełniane? Czy on w dalszym ciągu funkcjonuje?</u>
<u xml:id="u-50.43" who="#PosełPiotrKaleta">Panie Ministrze! Mam też pytanie dodatkowe. Jak wygląda etapowanie kolei wielkich prędkości? To jest dla mnie rzecz kluczowa, także z punktu widzenia mojego okręgu, okręgu kalisko-leszczyńskiego, z którego pochodzę. W jaki sposób w tej chwili te sprawy się układają? Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-50.44" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo, panie pośle. Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Niech pan nie przesadza z tym „bardzo”.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę pana, nie sprowokuje mnie pan. Po prostu nie da pan rady.</u>
<u xml:id="u-51.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Na to żeby kogoś sprowokować, to trzeba...</u>
<u xml:id="u-51.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę pana, nadal mnie pan...</u>
<u xml:id="u-51.5" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Nie bądź chamem, człowieku. Weź się ogarnij. Cham zawsze będzie chamem.</u>
<u xml:id="u-51.6" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Panowie posłowie, ja sobie dam radę, naprawdę.</u>
<u xml:id="u-51.7" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Wiem, że pan da radę, panie marszałku, ale to nas bawi.</u>
<u xml:id="u-51.8" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę pana, panie pośle, może być spokojnie?</u>
<u xml:id="u-51.9" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Panie pośle z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, niech pan będzie uprzejmy i nie zwraca się do posłów z Platformy: chamie. Byłbym wdzięczny.</u>
<u xml:id="u-51.10" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Ale to on zaczął.</u>
<u xml:id="u-51.11" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Ha, ha, ha!</u>
<u xml:id="u-51.12" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Panie ministrze... Czy jest pan minister?</u>
<u xml:id="u-51.13" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Witam serdecznie, miło pana widzieć. Niech pan wchodzi. Chętnie usłyszymy pana odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-51.14" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odpowiadając na pytanie zadane przez pana posła, chcę powiedzieć, że program inwestycyjny Centralnego Portu Komunikacyjnego pod względem planowanych nakładów...</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Przepraszam, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Mam uprzejmą prośbę do posłanek i posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, żeby nie przeszkadzali...</u>
<u xml:id="u-52.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Oraz z Platformy Obywatelskiej.</u>
<u xml:id="u-52.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">...panu ministrowi Horale. Pan minister Horała po prostu chciałby państwu w sposób miły i grzeczny odpowiedzieć.</u>
<u xml:id="u-52.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-52.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Marcin Horała:</u>
<u xml:id="u-52.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-52.8" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Program inwestycyjny Centralnego Portu Komunikacyjnego pod względem planowanych nakładów to w 3/4 jest program inwestycji kolejowych. Budowa systemu kolei dużych prędkości, tych tzw. szprych, to jest odwołanie do teorii piasty i szprych jako modelu systemu komunikacyjnego, który dla kraju wielkości i kształtu Polski jest optymalny. To łącznie 12 kierunków pogrupowanych w 10 szprych, 1789 km nowych linii kolejowych i kilka tysięcy kilometrów linii kolejowych, które będą modernizowane tak, aby zwiększyć ich prędkość przejazdową. Ta docelowa, zakładana dla systemu prędkość to dla linii modernizowanych 200 km/h i dla linii nowo budowanych - 250 km/h. Uwzględniamy geometrię i prace ziemne, które pozwolą w przyszłości, gdyby była taka potrzeba, podnieść tę prędkość do 350 km/h.</u>
<u xml:id="u-52.9" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Mogę powiedzieć, że w realizacji tego programu epidemia COVID w żaden sposób nie przeszkodziła. Mamy nawet nadzieję, że spowolnienie gospodarcze, które będzie, paradoksalnie może... Tak to jest, że w czasach spowolnienia lepiej, szybciej i łatwiej przeprowadza się inwestycje. Wykonawcy częściej szukają zamówień, dają lepsze ceny. To w czasach przegrzania koniunktury, wtedy, kiedy gospodarka jest bardzo rozpędzona, często trudno znaleźć wykonawców, albo oferują oni ceny powyżej kosztorysów.</u>
<u xml:id="u-52.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Jeśli chodzi o realizację programu, przeszliśmy już przez cały szereg przewidzianych harmonogramem czynności. Tą najważniejszą w tym roku było przygotowanie strategicznego studium lokalizacyjnego, czyli formy studium korytarzowego dla całego nowego systemu komunikacyjnego Polski. W toku konsultacji społecznych studium zgłoszono 140 tys. uwag. Wszystkie zostały rozpatrzone. W przytłaczającej większości nie dotyczyły studium korytarzowego, tylko przykładowych przebiegów linii. Te uwagi będą wykorzystane na etapie, kiedy te przebiegi będą przesądzane.</u>
<u xml:id="u-52.11" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Pierwszy etap, który został skierowany do realizacji, który trwa obecnie, to etap inwentaryzacji środowiskowej będącej najważniejszym elementem przygotowania do uzyskania decyzji środowiskowej. Przewidujemy powstanie 531 km nowych linii kolejowych. Chodzi przede wszystkim o linie na odcinku Warszawa - CPK Łódź - Sieradz - Wrocław - Wałbrzych - granica państwa z Czechami, jak również o krótsze odcinki: Łętownia - Rzeszów, Trawniki - Zamość, Ostrołęka - Łomża.</u>
<u xml:id="u-52.12" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">W kolejnych latach będą uruchamiane kolejne procesy inwestycyjne. Pierwszy etap takiego procesu to pogłębione konsultacje społeczne dotyczące przygotowań do podejmowania decyzji środowiskowych. To wtedy będą przesądzane konkretne, dokładne przebiegi mieszczące się w szerokich korytarzach transportowych, które zostały zdefiniowane na poziomie konsultacji strategicznego studium lokalizacyjnego.</u>
<u xml:id="u-52.13" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Chciałem zwrócić uwagę na fakt, że ten program wpisuje się w europejski zielony ład, w politykę promowania transportu o niskiej emisji, w politykę wspierania transportu szynowego, czy wreszcie w te same trendy, które są obecne w całej Europie, czyli stymulowanie gospodarki, wychodzenie z kryzysu dzięki dużym inwestycjom infrastrukturalnym. Wspomnijmy chociażby projekt budowy kolei dużych prędkości Praga - Drezno, czy inne programy tego rodzaju. Jak pokazał raport firmy Kearney, renomowanej międzynarodowej firmy audytorskiej, budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego, całego tego systemu komunikacyjnego, to 95 tys. nowych miejsc pracy, z czego 80% w sektorze budowlanym...</u>
<u xml:id="u-52.14" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Tak.</u>
<u xml:id="u-52.15" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">... właśnie na etapie budowy, tworzenia tej inwestycji. Natomiast w drugiej części raportu wskazuje się na korzyści, jakie Polsce będzie przynosiło funkcjonowania nowego systemu komunikacyjnego. To 238 tys. miejsc pracy w samym porcie i jego otoczeniu, 290 tys. miejsc pracy w gospodarce, 780 mld wartości dodanej brutto i prawie 1 bln zł wzrostu produkcji w perspektywie do roku 2040. Z tego wynika, że poprawa dostępności komunikacyjnej, to, co w literaturze anglojęzycznej nazywa się connectivity - nie ma dobrego, adekwatnego odpowiednika w języku polskim - to obecnie jeden z głównych czynników konkurencji międzynarodowej i sukcesu gospodarek. Polska dzięki programowi inwestycyjnemu CPK może trafić do pierwszej ligi zarówno w wymiarze światowym - pojawi się duże hubowe lotnisko będące ważnym punktem komunikacyjnym na mapie świata - jak i (Dzwonek) w wymiarze krajowym, przez polepszenie dostępności właśnie w systemie szprych, szprych i piasty przez CPK czy przez węzeł kolejowy CPK będą również podróżowali Polacy, którzy będą chcieli przemieszczać się z jednej części kraju do drugiej, niekoniecznie korzystać z lotniska.</u>
<u xml:id="u-52.16" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Już ostatnie słowo. Powiem, że największym beneficjentem tego systemu wydają się być miasta średniej wielkości, te, które do tej pory są praktycznie wykluczone komunikacyjnie, w ogóle nie mają połączeń kolejowych albo mają bardzo rzadkie i bardzo niewygodne połączenia. Takie jak przykładowo Ostrołęka, Łomża, Płock, Włocławek, Sieradz czy Jastrzębie-Zdrój - one otrzymają cały szereg szybkich, dobrych połączeń kolejowych, których teraz nie mają. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-52.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-52.18" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Brawo!</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Czy pan poseł ma pytanie dodatkowe?</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Oczywiście.</u>
<u xml:id="u-53.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PosełPiotrKaleta">Bardzo dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PosełPiotrKaleta">Chciałbym się jeszcze dopytać pana ministra, jak wygląda kwestia, jeśli chodzi o koleje wielkich prędkości, stricte dotycząca przebiegu tzw. dawnego igreka. Jeżeli to byłby kłopot... Może dzisiaj igrek to jest, żeby to sprecyzować, kwestia dotycząca rozwidlenia w okolicach Sieradza, które miało iść również w kierunku Kalisza. Jeżeli byłby to kłopot, to oczywiście prosiłbym pana ministra o jakąś odpowiedź na piśmie.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#PosełPiotrKaleta">Pana marszałka chciałbym jeszcze pouczyć, że dobrze by było, żeby marszałek nie miał na twarzy pewnych emblematów, które mogą sugerować podniesienie wysokiego napięcia.</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#PosełPiotrKaleta">Niech pan uspokaja atmosferę pouczam pana marszałka. Może pan o tym nie wiedzieć, ale nie dziwię się.</u>
<u xml:id="u-54.5" who="#PosełPiotrKaleta">Kara, panie marszałku. Za takie skandaliczne zachowanie wykluczyć z obrad.</u>
<u xml:id="u-54.6" who="#PosełPiotrKaleta">Ty nie będziesz mnie karał.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie za pytanie pana posła.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Poprosimy pana ministra Horałę.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Panie pośle, chciałem panu powiedzieć, że chciałem pana bardzo, bardzo uprzejmie przeprosić, jeżeli cokolwiek w moim zachowaniu wpłynęło na to, że pan poczuł dyskomfort. Jest mi z tego powodu bardzo przykro. Postaram się w przyszłości nie czynić tak, aby poseł Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość czuł dyskomfort. Jeszcze raz bardzo serdecznie pana przepraszam za swoje zachowanie.</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan minister ma głos.</u>
<u xml:id="u-55.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-55.5" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Panie marszałku, trzymam pana za słowo. Powiedział pan to przed obliczem Wysokiej Izby.</u>
<u xml:id="u-55.6" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Tak, proszę pana, gdyż szanuję posłów i staram się tworzyć takie standardy, żeby Polki i Polacy, którzy to oglądają, byli z Sejmu dumni, a nie musieli oglądać strażników pilnujących posłów. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-55.7" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">To proszę zdjąć to, co ma pan na ustach.</u>
<u xml:id="u-55.8" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo, panie ministrze, teraz pana głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Najpierw tytułem uzupełnienia jeszcze jednego etapu inwestycji, o którym nie wspomniałem. Oczywiście toczy się również proces uzyskiwania strategicznej oceny oddziaływania na środowisko całego programu inwestycyjnego. On będzie zakończony najdalej w styczniu przyszłego roku, co pozwoli, da możliwość ubiegania się o środki europejskie dla wszystkich projektów z tego programu. I jest ta pierwsza jaskółka, odcinek Chybie - Jastrzębie-Zdrój - granica państwa, na który środki z instrumentu CEF udało się już uzyskać. Jestem przekonany, że będzie to taką jaskółką, która czyni wiosnę, i w następnych perspektywach spore środki europejskie na ten program będziemy pozyskiwać.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Kolejna kwestia tytułem uzupełnienia. Dziś na posiedzeniu Rady Ministrów staje uchwała o wieloletnim programie finansowym Centralnego Portu Komunikacyjnego, która zapewni w perspektywie do roku 2023, czyli na prace projektowe, przygotowawcze, wykup gruntów i rozpoczęcie inwestycji, kwotę ponad 13 mld zł, co niezwykle istotne, nie obciążając tym budżetu państwa, nie będzie żadnych kosztów, ani złotówki, dla budżetu państwa. Program Centralnego Portu Komunikacyjnego to jest również w pewnym aspekcie wielki program pozyskiwania do Polski kapitału z zewnątrz, środków europejskich, środków komercyjnych na dobre inwestycje, wpisujące się w politykę europejską, jak również po prostu komercyjnie opłacalne, tak jak duże lotnisko hubowe.</u>
<u xml:id="u-56.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarcinHorała">Jeśli chodzi o odcinek dawnego igreka i okolice Kalisza, to faktycznie korektą naszego programu w stosunku do tych starych planów igreka, nazwijmy je umownie: ministra Grabarczyka, było przesunięcie punktu rozwidlenia igreka do Sieradza. W związku z tym w okolicach Kalisza będzie przechodziła szprycha i będzie zapewniona komunikacja, bardzo dobra komunikacja dla tego miasta. Aczkolwiek co do rozwiązań szczegółowych, to one będą zapadały na etapie przesądzania przebiegu. Teraz właśnie jesteśmy dla tego odcinka na etapie inwentaryzacji środowiskowej. Później ten naturalny etap uzyskiwania decyzji środowiskowej będzie również etapem konsultacji społecznych, takich pogłębionych, na miejscu, w gminach, i ustalania ostatecznego przebiegu. Tak to jest, że do momentu uzyskania decyzji środowiskowej trzeba pokazywać przynajmniej trzy warianty. To decyzja środowiskowa przesądza, jaka jest ostateczna lokalizacja. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-56.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Panie ministrze, dziękuję bardzo, bardzo serdecznie.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Poprosimy pana posła Andrzeja Gawrona z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, z którym będziemy się łączyli, aby zadał pytanie do przedstawiciela Ministerstwa Finansów. W imieniu Ministerstwa Finansów będzie odpowiadała pani minister Anna Chałupa.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dzień dobry, pani minister.</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Mamy połączenie?</u>
<u xml:id="u-57.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">O, proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#komentarz">(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach)</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#PosełAndrzejGawron">Dzień dobry, witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#PosełAndrzejGawron">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! Od października zaczyna obowiązywać nowy plik JPK_VAT z deklaracją. Jeden plik ma zastąpić dotychczas składane oddzielnie deklaracje. Prowadzenie działalności, wiadomo, wiąże się z pewnymi obowiązkami po stronie przedsiębiorcy, szczególnie tymi rozliczeniowymi, z płaceniem podatków. Jednak częste zmiany powodują to, że przedsiębiorcy czują się niepewnie, szukają informacji o nowych rozwiązaniach. Do tego dochodzą kontrole z urzędu skarbowego, które mają negatywny wpływ na płynność działania firmy. Dotyczy to szczególnie tych najmniejszych firm: mikro-, małych firm, które same się rozliczają. Wiadomo, że są potrzebne takie narzędzia, które upraszczają rozliczenia, które powodują, że działanie przedsiębiorcy jest łatwiejsze.</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#PosełAndrzejGawron">Proszę o taką informację, chodzi o informacje, które są chociażby na stronie ministerstwa, czy ten nowy system ewentualnie będzie generował po stronie przedsiębiorców korzyści. Proszę, żeby pani wymieniła, jakie to będą korzyści, oraz czy wdrożenie tego systemu poprzedzała jakaś akcja informacyjna, w trakcie której szczegółowo informowano przedsiębiorców o przewidywanych zmianach. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Zapraszam panią minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! JPK_VAT z deklaracją to dokument elektroniczny, który składa się z dwóch części: ewidencji VAT i deklaracji VAT. I jak już pan poseł powiedział, jeden plik zastąpi składanie dotychczas oddzielnej deklaracji VAT-7 i VAT-7K z załącznikami i informacje z pliku JPK_VAT.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Podatnicy zaczną składać nowe JPK_VAT za okresy rozliczeniowe już od 1 października, a to znaczy, że w nowej formule pierwszy JPK_VAT będzie wysłany do 25 listopada.</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Nowy plik będzie obejmował zestaw informacji o zakupach i sprzedaży, który wynika z ewidencji VAT, pozycje z obecnej deklaracji VAT-7 czy VAT-7K oraz dodatkowe dane.</u>
<u xml:id="u-60.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">JPK_VAT z deklaracją będzie składany wyłącznie w wersji elektronicznej, więc to jest już pierwsze uproszczenie, a także będzie go można podpisać podpisem kwalifikowanym, profilem zaufanym lub danymi autoryzującymi. Po złożeniu JPK_VAT z deklaracją podatnik będzie mógł pobrać urzędowe poświadczenie odbioru danych.</u>
<u xml:id="u-60.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Ministerstwo Finansów udostępni przedsiębiorcom bezpłatne narzędzia, które pomogą im przygotować, podpisać i wysłać pliki JPK_VAT z deklaracją. Udostępnione zostaną: formularz interaktywny, tzw. bramka, i nowa wersja aplikacji e-mikrofirma.</u>
<u xml:id="u-60.5" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Formularz interaktywny będzie prostym w obsłudze narzędziem webowym, które wymaga połączenia z Internetem. Zastąpi dotychczasowy plik w formacie CSV, który był dość niewygodny, a z formularza będą mogli korzystać także podatnicy posiadający kontrahentów zagranicznych, co jest nowością.</u>
<u xml:id="u-60.6" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Jeśli chodzi o nową aplikację e-mikrofirma, to umożliwi ona wystawianie i zapisywanie faktur krajowych, stworzenie ewidencji VAT oraz wygenerowanie i wysyłanie plików JPK_VAT.</u>
<u xml:id="u-60.7" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Nowa wersja aplikacji zastąpi jej dotychczasową wersję desktopową. Do aplikacji będzie się można zalogować za pomocą profilu zaufanego, e-dowodu lub bankowości elektronicznej. Dotychczasowi użytkownicy tego narzędzia będą mogli płynnie przejść na użytkowanie nowszej wersji z rozbudowanymi funkcjonalnościami dzięki wbudowanej opcji importu, eksportu danych. Więc nowe narzędzie będzie obsługiwać także historyczne dane.</u>
<u xml:id="u-60.8" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Jeśli chodzi o kanały komunikacji, to elementy nowego JPK_VAT określa rozporządzenie ministra finansów, inwestycji i rozwoju z dnia 15 października 2019 r. oraz opracowany na jego podstawie wzór schemy JPK_VAT, który jest opublikowany w centralnym rejestrze wzorów dokumentów elektronicznych na ePUAP.</u>
<u xml:id="u-60.9" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Ministerstwo Finansów na stronach portalu podatkowego na bieżąco informowało o pracach nad wprowadzeniem nowego rozwiązania. Wszelkie informacje są cały czas dostępne na portalu podatkowym. Ostatnie komunikaty przypominające o nowym pliku zamieszczono na stronach Ministerstwa Finansów na dzień przed wprowadzeniem tego rozwiązania, jeszcze 30 września 2020 r.</u>
<u xml:id="u-60.10" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Informacje o nowym rozwiązaniu z odesłaniem do portalu podatkowego Ministerstwo Finansów od IV kwartału 2019 r. zamieszcza także w kierowanych do przedsiębiorców z poziomu centralnego powiadomieniach e-mail lub SMS-ach, w momencie kiedy identyfikujemy jakieś niezgodności w dotychczasowych rozliczeniach VAT.</u>
<u xml:id="u-60.11" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Jednocześnie, oczywiście dzięki współpracy z mediami, informacje o nowym JPK_VAT od końca 2019 r. systematycznie pojawiają się w różnego rodzaju artykułach prasowych.</u>
<u xml:id="u-60.12" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Jeśli chodzi o korzyści, to najważniejszą korzyścią jest to, że przedsiębiorca, zamiast - tak jak jest obecnie - składania odrębnie deklaracji VAT-7 lub VAT-7K wraz z załącznikami i odrębnie informacji JPK_VAT będzie przesyłał jeden plik JPK_VAT, realizując łącznie dwa obowiązki. Nie będzie potrzeby generowania dwóch plików, składania dwóch podpisów, dokonywania dwóch wysyłek i dwukrotnego oczekiwania na tzw. UPO.</u>
<u xml:id="u-60.13" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Zostanie także dzięki temu ograniczona liczba kontroli podatkowych i postępowań oraz skróci się czas wykonywania czynności kontrolnych. Każde rozliczenie VAT będzie automatycznie weryfikowane w zakresie prawidłowości wykazanych kwot podatku należnego i naliczonego, bez angażowania podatnika. Zapewni nam to właśnie ten system.</u>
<u xml:id="u-60.14" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Dodatkowo urząd skarbowy będzie szybciej mógł weryfikować zwroty VAT z uwagi na równoczesne przesyłanie przez podatników deklaracji i szczegółowych informacji z ewidencji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Ja również pani bardzo serdecznie dziękuję.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">O pytanie dodatkowe proszę pana posła Kazimierza Smolińskiego z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PosełKazimierzSmoliński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#PosełKazimierzSmoliński">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Dosyć szczegółowo pani minister przedstawiła informacje związane ze zmianami. Pamiętam, jak w 2015 r. był wprowadzany przez ówczesną koalicję jednolity plik kontrolny. Wówczas on był tylko na żądanie, więc nie spełniał wymogów, które w tej chwili obowiązują. Myślę, że kwestia, że to jest uproszczenie dla przedsiębiorców, to nie ulega wątpliwości. Natomiast jakby pani minister mogła jeszcze raz też korzyści, które wynikają z tego po stronie Skarbu Państwa... Czy to jest element uszczelniania systemu podatkowego? Jednolity plik kontrolny właśnie w tej podwójnej wersji, który do tej pory obowiązywał, teraz jako jednolity - czy można też powiedzieć, że on jest jakimś elementem do wprowadzania w przyszłości centralnej ewidencji faktur, bo myślę, że do tego powinniśmy zmierzać. I takie zapewne są założenia ministerstwa.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-62.3" who="#PosełKazimierzSmoliński">Czy mogłaby pani nam to przybliżyć? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pani minister, zapraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Oczywiście korzyści z elektronizacji sposobu składania deklaracji są jak najbardziej dla nas ogromnym plusem, gdyż dzięki nim będziemy mogli wykluczać wszelkie ryzyka uwikłania w oszustwo podatkowe. Podatnicy, przedsiębiorcy będą dzięki temu chronieni.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Dostarczenie tych bezpłatnych narzędzi, które pomogą przygotować, podpisać i wysłać pliki JPK_VAT z deklaracją, to także jest korzyść dla samych przedsiębiorców. Oni dzięki temu będą mogli lepiej zarządzać swoimi przedsiębiorstwami.</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówAnnaChałupa">Także sam fakt, że ograniczymy liczbę kontroli podatkowych i postępowań, czyli skrócimy także czas wykonywania czynności sprawdzających oraz kontrolnych, to też jest oddech dla przedsiębiorców. Dzięki temu nie będziemy musieli fizycznie do nich przychodzić, będziemy mogli ich obsługiwać zdalnie. Sam fakt szybszej weryfikacji zwrotu VAT - pieniądze szybciej wrócą do przedsiębiorców i dzięki temu firmy znowu będą mogły również szybciej zarządzać tymi pieniędzmi w swoim obrocie. Także sama kwestia biurokracji, jeśli chodzi o składanie deklaracji, to, że nie będzie konieczności generowania dwóch plików, składania dwóch podpisów autoryzujących, dokonywania dwóch wysyłek, dwukrotnego oczekiwania na urzędowe poświadczanie odbioru, to są także korzyści, które my wszyscy zauważamy. Oczywiście będziemy myśleć o dalszych usprawnieniach, łącznie z rejestrem faktur centralnych. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Teraz poproszę pana posła z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość Mariusza Trepkę o zadanie pytania w sprawie planu wprowadzenia nauki zdalnej w całym kraju.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Odpowiadała będzie sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej pani minister Marzena Machałek.</u>
<u xml:id="u-65.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PosełMariuszTrepka">Dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#PosełMariuszTrepka">Pani Minister! Wysoka Izbo! Jak wiemy, od poniedziałku naukę zdalną mamy we wszystkich zakresach szkół, od szkół podstawowych, z wyjątkiem klas I-III, po szkoły średnie i uczelnie wyższe. Moje pytanie jest bardzo konkretne: Jakie rozwiązania rząd przygotował do nauki zdalnej w zakresie szkół specjalnych, zawodowych i placówek z kształceniem ustawicznym? Bardzo proszę o odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję za pytanie.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejMarzenaMachałek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście tak jest, że decyzja o nauczaniu zdalnym częściowym bądź całkowitym jest zawsze decyzją bardzo trudną, i wiemy, że nigdy to się nie będzie działo bez konsekwencji dla uczniów zarówno szkół podstawowych, szkół specjalnych, uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, którzy uczą się we wszystkich szkołach, jak i oczywiście dla kształcenia branżowego i technicznego.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejMarzenaMachałek">Warto powiedzieć, że dzisiaj w kształceniu zdalnym bierze udział prawie 4 mln osób, czyli taka liczba uczniów nie odbiera kształcenia stacjonarnego, natomiast w trybie stacjonarnym mamy 2,5 mln przedszkolaków i uczniów szkół podstawowych. Oczywiście warto powiedzieć, że kształceniem ani hybrydowym, ani zdalnym nie chcieliśmy objąć dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, szczególnie uczących się w szkołach specjalnych, w specjalnych ośrodkach edukacyjnych, a także wychowanków MOW-ów i MOS-ów, dlatego też pozostawiliśmy dowolność, czyli pozostawiliśmy to do decyzji dyrektora, który ocenia bezpieczeństwo szkoły pod względem kadrowym. Nauka w szkołach specjalnych się odbywa i to jest bardzo ważne, bo 33 tys. dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi uczy się w 982 szkołach specjalnych. To jest bardzo ważne. Chcę powiedzieć, że też zadbaliśmy o to, żeby odbywały się zajęcia rehabilitacyjno-wychowawcze, rewalidacyjno-wychowawcze, a także o to, co dla nas jest ważne - żeby nie zaprzestać wczesnego wspomagania dzieci zagrożonych niepełnosprawnością bądź dzieci z niepełnosprawnościami. Natomiast oczywiście tutaj zostawiamy do decyzji rodziców i decyzji dyrektorów szkół, placówek, aby takie zajęcia, których brak może skutkować przez całe życie dzieci, były podejmowane z rozwagą, z rozsądkiem, po ocenie zagrożenia.</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejMarzenaMachałek">Natomiast jeśli chodzi o szkoły branżowe i zawodowe, to mam bardzo dobrą wiadomość dla państwa, bo po naszej reformie kształcenia branżowego i zawodowego mamy zdecydowaną, bardzo istotną zmianę trendu i mamy już 56,5% absolwentów szkół podstawowych, którzy trafiają do techników i szkół branżowych, i widzimy zdecydowany wzrost naboru do szkół branżowych. Mamy ponad 17% absolwentów, którzy trafiają do szkół branżowych, a mieliśmy taki moment, jak rozpoczynaliśmy reformę, że to było ok. 14%. Bierzemy pod uwagę też to, że byłoby zupełnie inaczej, gdyby nie było edukacji zdalnej, że może te wzrosty byłyby większe.</u>
<u xml:id="u-68.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejMarzenaMachałek">Natomiast chcę powiedzieć, że po okresie wiosennego lockdownu pierwsze decyzje o powrocie do zajęć stacjonarnych dotyczyły przede wszystkim kształcenia praktycznego. Odmrażaliśmy wszystkie zajęcia praktyczne oraz praktyki zawodowe, w pierwszej kolejności na kursach zawodowych oraz w ostatnich klasach i semestrach szkół prowadzących kształcenie zawodowe. Chciałabym dodać, że w momencie zawieszenia zajęć w strefach czerwonych i w strefach żółtych w szkołach ponadpodstawowych też podjęliśmy taką decyzję: w jednych przechodziliśmy na hybrydę, w drugich na naukę zdalną. Podjęliśmy decyzję, że nie dotyczy to zajęć praktycznych, praktycznej nauki zawodu. Dziś mamy inną sytuację i dlatego też będziemy to analizować. Na pierwszej linii wprowadzania z powrotem dzieci i młodzieży do nauczania stacjonarnego to będą szkoły zawodowe, a szczególnie ostatnie klasy przed egzaminami oraz oczywiście klasy VIII i klasy maturalne.</u>
<u xml:id="u-68.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejMarzenaMachałek">To rzeczywiście bardzo złożony problem. Zdajemy sobie sprawę, że nie możemy ograniczyć podstawy programowej w kształceniu zawodowym, bo nie można, mając konkretny zawód, zdany egzamin, czegoś w tym zawodzie nie umieć, co odpowiada za bezpieczeństwo, za jakość wykonanej pracy.</u>
<u xml:id="u-68.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-68.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejMarzenaMachałek">Dlatego analizujemy też sposób ewentualnego przesunięcia egzaminów z sesji styczniowej na czerwiec, ale to też zrobimy w uzgodnieniu z dyrektorami szkół. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję, pani minister.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Czy pan poseł chce zadać pytanie dodatkowe?</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Tak, panie marszałku, mam pytanie dodatkowe.</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Niech pani zostanie, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-69.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PosełMariuszTrepka">Pani Minister! Jaką pomoc rząd przewiduje dla szkół w zakresie nauki zdalnej? Czy szkoły otrzymają dodatkowy sprzęt w postaci komputerów i tabletów? Jakie środki rząd przeznaczy na tę pomoc?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejMarzenaMachałek">Bardzo dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejMarzenaMachałek">Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za to pytanie, bo często w przestrzeni publicznej są zafałszowane bądź nieprawdziwe informacje. Warto powiedzieć, że cały rząd, nie tylko ministerstwo edukacji, pilotował te kwestie i przeznaczył prawie 0,5 mld zł na doposażenie szkół w sprzęt, który jest potrzebny, który pomoże w edukacji zdalnej, ale będzie także pomocny w edukacji stacjonarnej, będzie ją wspierał, rozwijał i ubogacał. Mieliśmy dwie transze. Pierwsza transza to było 370 mln w ramach Programu Operacyjnego „Polska cyfrowa” i programów „Zdalna szkoła” i „Zdalna szkoła+”. Później była kolejna transza, też prawie 370 mln. To, na co zwróciliśmy uwagę, to 130 mln dla dzieci w pieczy zastępczej. To były komputery wraz z oprogramowaniem. Chodzi o 130 mln. Oczywiście w tej chwili do szkół trafiają komplety i zestawy tabletów, prawie 40 tys. tych zestawów.</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejMarzenaMachałek">Teraz chciałabym powiedzieć o takiej nowości, tj. o kolejnej edycji programu rządowego „Aktywna tablica”. Do końca roku rozdamy szkołom kolejne 35 mln na zakup komputerów i sprzętu multimedialnego. Już wiemy, i to też premier zapowiedział, że będzie kolejne 300 mln na zakup sprzętu dla szkół. Natomiast chcę zwrócić uwagę i powiedzieć o tym, że oczywiście żadne kształcenie zdalne nie zastąpi normalnej edukacji stacjonarnej. Ona oczywiście będzie wzbogacona o te nasze doświadczenia, bo wszyscy musieliśmy przejść przez te doświadczenia szybkiej nauki w świecie wirtualnym w przypadku pracy, nauki i komunikacji. To bywa czasem niezbędne, czego dzisiaj też doświadczamy w Sejmie, ale w szkole naprawdę bardzo ważny jest kontakt, bardzo ważna jest socjalizacja, ważne jest wspieranie dzieci przez nauczycieli. Dlatego też będziemy bardzo mocno obserwować sytuację epidemiczną. Chcę też powiedzieć, że do wprowadzenia dzieci do szkół oraz ewentualnych wariantów przygotowywaliśmy się tak naprawdę od czasu podjęcia pierwszej decyzji o zawieszeniu zajęć stacjonarnych. Przygotowaliśmy wraz z sanepidem i ministrem zdrowia odpowiednie wytyczne, odpowiednie warianty, które pozwalają na przechodzenie na różne modele w zależności od zagrożenia. Wsparliśmy sprzętem komputerowym, daliśmy też możliwość elastycznego dostosowania ramówek do tego, jak będzie wyglądało nauczanie.</u>
<u xml:id="u-72.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-72.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejMarzenaMachałek">Daliśmy bardzo dużo elastycznych narzędzi dyrektorom przy wsparciu nauczycieli, jeżeli chodzi o programy kształcenia nauczycieli w zakresie umiejętności cyfrowych.</u>
<u xml:id="u-72.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejMarzenaMachałek">Cały czas oczywiście analizujemy wszystkie uwagi, analizujemy wszystkie wątpliwości. Staramy się na bieżąco odpowiadać. Przez system informacji oświatowej dociera to do dyrektorów szkół. W zakładce „Bezpieczny powrót do szkół” mamy wszystkie informacje, pytania i odpowiedzi, które się najczęściej pojawiają, dotyczące sprzętu, bezpieczeństwa, wytycznych, sposobu prowadzenia, sposobu rozumienia rozporządzeń. Tak że jesteśmy w każdej chwili do państwa dyspozycji. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-72.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Następne pytanie zada pani poseł z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość Joanna Borowiak, a będzie ono dotyczyło skali realizacji uprawnień do uzyskania dodatku solidarnościowego. Na to pytanie odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej pan minister Stanisław Szwed.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pani poseł, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PosełJoannaBorowiak">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#PosełJoannaBorowiak">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W ramach walki ze skutkami gospodarczymi koronawirusa rząd Prawa i Sprawiedliwości przygotował i wdrożył mechanizmy wsparcia na łączną kwotę ponad 150 mld zł. Wspieramy przedsiębiorców, pracodawców i pracowników we wszystkich obszarach. W czerwcu zostały przyjęte i wdrożone również przepisy adresowane do osób, które w następstwie COVID-19 straciły pracę. Mam na myśli dodatek solidarnościowy. Te przepisy dotyczą wszystkich pracowników, z którymi pracodawca rozwiązał umowę o pracę lub jej nie przedłużył i uległa ona rozwiązaniu. Także w czerwcu Zakład Ubezpieczeń Społecznych dokonał pierwszych wypłat dla osób, które złożyły wnioski, a te wnioski można było składać do końca sierpnia.</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#PosełJoannaBorowiak">Panie Ministrze! W imieniu własnym oraz moich koleżanek, pani poseł Lidii Burzyńskiej i pani poseł Joanny Milczanowskiej, chciałabym pana ministra poprosić o odpowiedź na pytanie: Jaka była skala udzielonego dotychczas wsparcia dla pracowników, którzy w następstwie epidemii koronawirusa stracili pracę? Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Zapraszam pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziękuję pani poseł za to pytanie dotyczące w ogóle funkcjonowania tarczy antykryzysowej, ale tutaj w odniesieniu do tego konkretnego przykładu, jakim jest dodatek solidarnościowy przyznawany w celu przeciwdziałania negatywnym skutkom COVID-19, warto przypomnieć, że to była inicjatywa pana prezydenta Andrzeja Dudy, który zgłosił ten projekt do Sejmu, a główny cel tego był związany z sytuacją, która była w kwietniu, maju, czyli sytuacją dotyczącą rynku pracy.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Niektórzy eksperci wieszczyli, że będzie bardzo wysokie bezrobocie. To się nie stało, całe szczęście. Do dzisiaj mamy ustabilizowaną sytuację na rynku pracy, ale wtedy też pojawiła się propozycja ze strony pana prezydenta, aby objąć dodatkowym wsparciem te osoby, które z jakichś względów traciły pracę, czyli osoby, które po 15 marca - w momencie gdy zaczęliśmy zwalczać COVID-19 - straciły pracę, aby mogły skorzystać z dodatku solidarnościowego. To było jedno rozwiązanie. I było też drugie, że osoby, które były na zasiłku dla bezrobotnych, miały dopłacaną różnicę, bo dodatek solidarnościowy wynosił 1400 zł, a wtedy zasiłek dla bezrobotnych wynosił 880 zł. Stąd to wyrównanie. I to było dobre rozwiązanie, bo ono też spowodowało, że te osoby miały środki do życia.</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Jeśli chodzi o te rozwiązania, które po raz pierwszy zaproponowaliśmy, bo dodatek solidarnościowy zaczął wypłacać Zakład Ubezpieczeń Społecznych, było istotne, że w tym rozwiązaniu po raz pierwszy wprowadziliśmy składanie wniosków tylko w systemie elektronicznym. Mieliśmy już doświadczenia z tych poprzednich miesięcy, że było dużo wniosków składanych w formie papierowej, które musiały wracać do swoich adresatów ze względu na błędy, na złe wypełnienie wniosków.</u>
<u xml:id="u-76.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Wprowadziliśmy system elektroniczny przez PUE ZUS-u, czyli mieliśmy tę możliwość, żeby od razu te środki były wypłacane. ZUS też bardzo mocno zaangażował się w to, żeby pomagać, zakładać profile zaufane. To zaskutkowało tym, że te działania były podejmowane dosyć szybko.</u>
<u xml:id="u-76.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Co też istotne, dodatek solidarnościowy był wolny od wszelkich potrąceń, czyli nie było tutaj żadnych potrąceń. Istotne jest też to, że dodatek solidarnościowy wlicza się nam do stażu emerytalnego i składka na ubezpieczenie społeczne jest odprowadzana, czyli tutaj też Zakład Ubezpieczeń Społecznych tego dokonuje, a pracownik - w tym przypadku ten, który jest na dodatku solidarnościowym, tak jak w przypadku tego, który jest na zasiłku dla bezrobotnych - na tym nie traci. Myślę, że to było dobre rozwiązanie.</u>
<u xml:id="u-76.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Jeśli już chodzi o te wypłaty, o które pani poseł pytała, to powiem tak, że... Może najpierw podam ogólną liczbę. Do 19 października 2020 r. zrealizowano 234 tys. wypłat z dodatku solidarnościowego na łączną kwotę 313 238 tys. zł, czyli taka była wielkość wsparcia. Przypomnę, że dodatek solidarnościowy był na miesiące: czerwiec, lipiec i sierpień. Czyli to są te ogólne dane.</u>
<u xml:id="u-76.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Myślę, że też warto przy tej okazji powiedzieć o jeszcze jednym rozwiązaniu, które się z tym wiąże, bo to też pojawiło się w debacie, że od 1 września wzrósł zasiłek dla bezrobotnych. On w tej chwili wynosi 1200 zł dla tych, którzy są na podstawowym zasiłku dla bezrobotnych, czyli między 5-letnim stażem a 20-letnim stażem. To jest ten podstawowy zasiłek i on w tej chwili wynosi 1200 zł, czyli z tej kwoty 880 zł zasiłek dla bezrobotnych też wzrósł do 1200 zł. Dzisiaj osoby, które ewentualnie stracą pracę, przechodzą na zasiłek dla bezrobotnych i otrzymują kwotę 1200 zł. Ale jak już wcześniej powiedziałem na początku, dzisiaj stopa bezrobocia za wrzesień jest na poziomie 6,1%. Przez ostatnie 4 miesiące utrzymuje się na tym poziomie. Czyli nie mamy wzrostu bezrobocia. Jeżeli popatrzylibyśmy na skalę Eurostatu, czyli europejską bazę dotyczącą stanu bezrobocia, to jesteśmy na drugim miejscu w Europie z najniższą stopą bezrobocia - 3,1%.</u>
<u xml:id="u-76.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">To są te ogólne dane, o które pani poseł pytała. Cieszę się, że w ten sposób mogliśmy pomóc pracownikom, którzy tracili pracę i przez dodatek solidarnościowy mieli środki na funkcjonowanie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-76.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Chciałem panu powiedzieć, że odnieśliśmy jako nasz kraj duży sukces, bo w ciągu 2 godzin według informacji rządu przesunęliśmy się, jeżeli chodzi o stopę bezrobocia, o jedno miejsce, bo inną informację inny minister dawał. Ale to wie pan, to tak idzie po prostu.</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pani poseł, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PosełJoannaBorowiak">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź, za ukazanie całego spektrum pomocy rządu Prawa i Sprawiedliwości dla osób, które straciły pracę na skutek epidemii COVID-19, dla osób bezrobotnych.</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#PosełJoannaBorowiak">Mam do pana ministra jeszcze prośbę o wskazanie, jakiego rzędu wsparcie zostało udzielone w kraju, z podziałem na województwa i ze szczególnym uwzględnieniem województw: kujawsko-pomorskiego, śląskiego oraz łódzkiego. Nas bardzo interesuje to, jakiej wysokości środki finansowe zostały przekazane dla naszych obywateli jako wsparcie w sytuacji koronawirusa, tak by mogli poradzić sobie finansowo. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani poseł, jeśli chodzi o to pytanie dotyczące rozbicia dodatku solidarnościowego i wypłat w rozbiciu na poszczególne województwa, to tak jak już powiedziałem, ogólna kwota to było 234 tys. wypłaconych świadczeń na kwotę pond 313 mln zł. Województwo kujawsko-pomorskie - 12 675 wypłat na kwotę ponad 16 800 tys. zł, województwo śląskie - 34 tys., prawie 35 tys. wypłaconych świadczeń na kwotę prawie 47 mln zł.</u>
<u xml:id="u-80.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Jeśli chodzi o województwo mazowieckie - ponad 32 tys. wypłaconych świadczeń na kwotę ponad 43 mln zł. Mamy też rozbicie na poszczególne oddziały Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Tutaj podam przykład z pani okręgu: oddział w Bydgoszczy - ponad 6300 wypłat na kwotę ponad 8463 tys. zł, Toruń - ponad 6300 wypłat na kwotę ponad 8414 tys. zł. Szczegółowe dane, jeżeli pani poseł sobie życzy, też prześlemy. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-80.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Poproszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję panu ministrowi.</u>
<u xml:id="u-81.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Prawda, że było miło? Super.</u>
<u xml:id="u-81.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Ale nie obyło się bez kąśliwych uwag pana marszałka. Szkoda.</u>
<u xml:id="u-81.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Marszałek jest inteligentny, to ma kąśliwe uwagi.</u>
<u xml:id="u-81.5" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę państwa, pani posłanka Urszula Zielińska oraz pan poseł Marcin Kierwiński z Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska zadadzą pytanie w sprawie przekraczania uprawnień oraz agresywnych działań ze strony Policji w czasie protestów kobiet po wyroku Trybunału Konstytucyjnego. To pytanie jest skierowane do ministra spraw wewnętrznych, reprezentuje go sekretarz stanu pan minister Maciej Wąsik, którego witamy serdecznie.</u>
<u xml:id="u-81.6" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo, pani posłanko.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PosełUrszulaZielińska">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#PosełUrszulaZielińska">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Powinniśmy byli dodać przy formułowaniu tego pytania: po pseudoorzeczeniu pseudotrybunału. To nasz błąd.</u>
<u xml:id="u-82.2" who="#PosełUrszulaZielińska">Panie Ministrze! Z protestującymi na ulicach Warszawy od tygodnia kobietami jestem codziennie i z bliska obserwuję działania policji. Przyznam, że coraz częściej udaje mi się z policją współpracować, deeskalować konflikty i rozładowywać napięte sytuacje. Policja, która pracuje w niezwykle trudnych warunkach epidemii, coraz częściej pokazuje, że jest z obywatelkami i obywatelami, szuka dialogu, robi wiele, żeby łagodzić konfliktowe sytuacje. I za to chciałabym policjantkom i policjantom oraz dowodzącym na ulicach Warszawy i w całej Polsce podziękować.</u>
<u xml:id="u-82.3" who="#PosełUrszulaZielińska">Jednocześnie zaobserwowałam wiele sytuacji, które wskazują na systemowy problem. Policja bywa wykorzystywana jako firma ochroniarska przez skrajnych nacjonalistów. Oto jeden tylko przykład, chociaż mam ich więcej. Niedziela, Krakowskie Przedmieście, przed kościołem św. Krzyża, osiłek z tzw. straży narodowej poleca policjantom, aby wynieśli z podestu przed kościołem starszą kobietę. Na nagraniu słychać, że dowodzący się wzbrania, ale w końcu się poddaje i mówi: My możemy asystować, ale panowie sami znoszą. Na te słowa kilku osiłków ze wsparciem policji popycha starszą panią ze schodów i wyrzuca poza chroniący schody kordon policji. Te przykłady, wszystkie przykłady, które mam z ostatnich dni, opiszę panu ministrowi dokładnie w interpelacji.</u>
<u xml:id="u-82.4" who="#PosełUrszulaZielińska">Ale mam pytanie, panie ministrze: Czy w MSWiA jest przyzwolenie na współpracę z narodowcami, ze skrajną prawicą? Czy zgadza się pan, żeby polska policja była wykorzystywana w taki sposób przez skrajnych nacjonalistów i w taki sposób traciła wiarygodność i zaufanie, które z trudem budowała przez ostatnie 30 lat? Jeśli widzi pan problem, to czy podejmie pan minister kroki, aby takim działaniom zapobiec?</u>
<u xml:id="u-82.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Zapraszam pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście reprezentuję pana ministra Mariusza Kamińskiego, który jest w kwarantannie. Da Bóg, jutro wynik testu będzie ujemny i będzie mógł powrócić z pracy zdalnej do kierowania bezpośrednio resortem. Chciałem państwa zapewnić, że Mariusz Kamiński kieruje resortem zdalnie, przy pomocy swoich zastępców, jest w stałym kontakcie ze wszystkimi szefami służb podległych MSWiA.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Szanowni państwo, w ostatnich dniach przez Polskę przetoczyły się protesty uliczne, którym towarzyszyły niestety oburzające ataki na kościoły, na miejsca kultu. W ostatnich dniach zanotowaliśmy 22 wtargnięcia na msze święte i zakłócenia tychże mszy. Zanotowaliśmy 79 zdewastowanych napisami przez pseudoprotestujących...</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-84.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Zanotowaliśmy 79 zdewastowanych elewacji, często zabytkowych, najczęściej zabytkowych kościelnych budynków, związanych z kultem, ale nie tylko, bo np. zdewastowane zostało ogrodzenie jadłodajni, którą prowadzą siostry zakonne, i obok jest przedszkole, gdzie pojawiły się wulgarne napisy. Dochodziło także, choćby ostatniej nocy, do ataków na policjantów czy też ludzi, którzy stali przy kościołach, żeby pilnować tychże kościołów. To barbarzyństwo, szanowni państwo.</u>
<u xml:id="u-84.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Chciałbym powiedzieć, że w związku z tymi wydarzeniami zatrzymano 76 osób w celu postawienia zarzutów karnych. Policja prowadzi ponad 100 postępowań, żeby ustalić innych sprawców tychże zdarzeń - tych, którzy obrażali uczucia religijne, dewastowali lub atakowali policję bądź też inne osoby postronne, a także tych, którzy niszczyli mienie albo np. skakali po prywatnych samochodach zaparkowanych w mieście. Nie ma na to przyzwolenia.</u>
<u xml:id="u-84.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-84.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Policja reagowała, reaguje i reagować będzie, adekwatnie do sytuacji, na wszelkie akty agresji, na wszelkie ataki na ludzi, na ataki wobec kościołów, na zakłócanie obrzędów religijnych. Będziemy tutaj konsekwentni. Jeśli ktoś łamie prawo, prędzej czy później musi się liczyć z tym, że będzie stanowcza reakcja policji i państwa.</u>
<u xml:id="u-84.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Z wyrokiem sądu na przykład.</u>
<u xml:id="u-84.8" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">I państwa.</u>
<u xml:id="u-84.9" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Za przekroczenie uprawnień.</u>
<u xml:id="u-84.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">W tym kontekście, pani poseł, uważam, że reakcje Policji, które także pani opisywała, były adekwatne do sytuacji i Policja działa w sposób adekwatny i prawidłowy. Nie widzę powodów, dla których mielibyśmy karać policjantów. Trzeba ich nagradzać. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-84.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-84.12" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Brawo!</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Zapraszam pana posła Marcina Kierwińskiego, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PosełMarcinKierwiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Usłyszeliśmy rzecz skandaliczną. Pani poseł pytała o to, jak to się dzieje, że narodowcy zachowujący się w sposób skandaliczny pobili kobietę na Krakowskim Przedmieściu, a pan minister mówi, że to adekwatna reakcja Policji. Rozumiem, panie ministrze, że dla pana adekwatne jest to, że jak biją kobietę, to Policja stoi i nie reaguje. Rozumiem, że to jest dla pana adekwatne zachowanie Policji. Czyli innymi słowy, na to drugie pytanie, które zadała pani poseł Zielińska, o to, czy jest przyzwolenie na takie zachowanie z pana strony, ze strony pana Kamińskiego, pan odpowiada: tak, jest przyzwolenie. To jest coś niesamowitego, to jest coś niesamowitego.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#PosełMarcinKierwiński">Panie Ministrze! Pan nie został tutaj zaproszony po to, aby opowiadać o tym, jak to dzielnie bronicie kościołów. Pan został tu zaproszony po to, aby powiedzieć, czy będzie pan wyciągał konsekwencje wobec tych policjantów, którzy przekraczają uprawnienia. Na to pan nie potrafi odpowiedzieć. Czyli wszelkie przejawy agresji</u>
<u xml:id="u-86.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-86.3" who="#PosełMarcinKierwiński">pan usprawiedliwia, nie zamierza pan wszcząć postępowań kontrolnych, nie zamierza pan sprawdzić tych sytuacji. To jest skandal. Ale muszę powiedzieć, że ja się nie dziwię. Jeżeli ktoś był skazany przez polski sąd, to chyba nie potrafi rzeczywiście wyciągnąć z tego żadnych wniosków, a pan niestety tak działa. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-86.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Panie ministrze, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan poseł Kierwiński po prostu mnie nie zrozumiał.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Bo ciężko zrozumieć to, co pan mówi.</u>
<u xml:id="u-88.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Mówiłem bardzo wyraźnie, że wszelkie ataki agresji będą ścigane przez Policję.</u>
<u xml:id="u-88.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Czy są postępowania...</u>
<u xml:id="u-88.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Wszelkie akty dewastacji będą ścigane przez Policję. Nieważne, czy to zrobili czarni, żółci, czerwoni, czy biali.</u>
<u xml:id="u-88.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Czy są postępowania, czy nie?</u>
<u xml:id="u-88.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Ale czy będą wobec policjantów postępowania?</u>
<u xml:id="u-88.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Powiem tak: Policja działa, służby wewnętrzne działają i analizują bieżącą pracę służb prewencyjnych. To wszystko, co mam do powiedzenia na ten temat. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-88.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-88.9" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Brawo!</u>
<u xml:id="u-88.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Pan nie wie, co się u pana w ministerstwie dzieje. Komedia.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie za tę wypowiedź.</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę państwa, zamykamy ten punkt.</u>
<u xml:id="u-89.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Informacja bieżąca.</u>
<u xml:id="u-89.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Przypominam, że na obecnym posiedzeniu Sejmu zostanie rozpatrzona informacja w sprawie dostępności lekarzy ginekologów, gabinetów ginekologicznych, w tym dla kobiet z niepełnosprawnościami, badań prenatalnych i zabiegów przerywania ciąży, o której przedstawienie wnosił Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Razem, Sojusz Lewicy Demokratycznej, Wiosna Roberta Biedronia).</u>
<u xml:id="u-89.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Przypominam również, że przedstawienie uzasadnienia wniosku przez posła przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a udzielenie odpowiedzi przez przedstawiciela Rady Ministrów - dłużej niż 5 minut. Wystąpienia posłów w dyskusji nie mogą trwać dłużej niż 2 minuty. Na zakończenie dyskusji głos zabierają kolejno przedstawiciel wnioskodawców oraz przedstawiciel Rady Ministrów. Wystąpienie przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a wystąpienie przedstawiciela Rady Ministrów - dłużej niż 5 minut. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie wystąpienia przedstawiciela Rady Ministrów. Czas przeznaczony na rozpatrzenie punktu: Informacja bieżąca nie może być dłuższy niż 90 minut.</u>
<u xml:id="u-89.5" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo uprzejmie proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców panią posłankę Marcelinę Zawiszę.</u>
<u xml:id="u-89.6" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PosełMarcelinaZawisza">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Wiceminister! Po skandalicznym wyroku Trybunału Konstytucyjnego wnoszę o informację bieżącą od ministra zdrowia.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#PosełMarcelinaZawisza">Zaspokoiliście wasze okrutne fantazje religijne o torturowaniu kobiet. Krzywdzicie konkretne kobiety, konkretne osoby: matki, córki, wnuczki, siostry, żony i partnerki. Wypisywanie przez ten wyrok ze szpitala osób przed planowanymi legalnymi zabiegami przerywania ciąży z powodu ciężkich wad wrodzonych płodu to jest coś, co się dzieje obecnie w Polsce. To kobiety, które już nie otrzymają pomocy i będą zmuszone do porodów ciąż z wadami letalnymi, śmiertelnymi. Skazujecie kobiety na cierpienie, na urodzenie dzieci, które umrą w męczarniach. Krzywdzicie lekarki i pielęgniarki, które swoje siostry, córki, wnuczki, pacjentki będą musiały traktować w nieludzki i upokarzający sposób, odmawiając im opieki zdrowotnej. Bo teraz wszyscy lekarze i lekarki według was mają być Chazanami. To jest upadek moralny, krzywda kobiet i deptanie praw człowieka.</u>
<u xml:id="u-90.2" who="#PosełMarcelinaZawisza">Wykazywany na podstawie badań prenatalnych zespół Pataua czy zespół Edwardsa prowadzą do rozszczepu wargi i podniebienia, małogłowia, braku gałek ocznych. Do innych wad należy m.in. anencefalia, która charakteryzuje się brakiem lub szczątkowym rozwojem mózgowia, bezczaszkowiem. Syronmenelia polega na częściowym lub całkowitym zrośnięciu kończyn dolnych prowadzących do niedorozwoju pęcherza moczowego, niedorozwoju jelita. Ektopia serca polega na nieprawidłowym położeniu serca, które znajduje się poza obrębem klatki piersiowej. To tylko niektóre wady kwalifikujące do przerwania ciąży sprzed wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Kiedy go opublikujecie, kobiety będą musiały rodzić płody, rodzić dzieci, które rozwijają się z takimi wadami.</u>
<u xml:id="u-90.3" who="#PosełMarcelinaZawisza">Chciałabym usłyszeć od Ministerstwa Zdrowia, jakie dokładnie w 2019 r. były przesłanki przerywania ciąż. Niech kobiety wiedzą, na co je skazaliście. Niech wiedzą dokładnie, jakie były przesłanki. Chodzi o to, żeby mogły usłyszeć z waszych ust, na co chcecie je skazać, jakim torturom chcecie je poddać. Przez 9 miesięcy będą w ciąży, która skończy się tylko i wyłącznie cierpieniem i śmiercią. To są prawdziwe owoce waszej zbrodniczej, pomylonej ideologii.</u>
<u xml:id="u-90.4" who="#PosełMarcelinaZawisza">Ale żadna z kobiet nie będzie już szła sama. Będziemy je wspierać. Dlatego wnoszę również o informację, ile zabiegów przerywania ciąży odwołano od ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego o rozpoznaniach, w związku z którymi podejmowano decyzję o przerwaniu ciąży. Ile dzieci z zespołem Edwardsa i Pataua, bezczaszkowiem, kazaliście właśnie urodzić kobietom? Jak Ministerstwo Zdrowia ma zamiar przeorganizować publiczny system opieki zdrowotnej, złożony z podmiotów leczniczych podległych ministerstwu, aby w dobie pandemii koronawirusa, ale także w dobie barbarzyńskiego wyroku Trybunału Konstytucyjnego zapewnić efektywne wykonywanie świadczenia zdrowotnego w postaci przerywania ciąży zgodnie z ustawą z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, i to we wszystkich trzech przypadkach, do czasu opublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a po jego opublikowaniu - w przypadku pozostałych dwóch przesłanek? Czy Ministerstwo Zdrowia ma zamiar, a jeśli tak, to kiedy i gdzie, ogłosić listę podmiotów leczniczych posiadających kontrakt z NFZ, których oddziały ginekologiczno-położnicze pozostają otwarte i przyjmują pacjentki w celu wykonania gwarantowanego świadczenia zdrowotnego, o którym mowa w pkt 1? Ile z nich jest dostosowanych do potrzeb kobiet z niepełnosprawnościami, o które podobno tak dbacie? Ile z tych gabinetów lekarskich, ile z tych szpitali położniczych jest dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami? Co zrobiliście od 2018 r. w sprawie dostępności gabinetów ginekologicznych? Tak dbacie o kobiety? Nie potraficie kiwnąć palcem. Na wsi dostęp do gabinetów ginekologicznych praktycznie nie istnieje.</u>
<u xml:id="u-90.5" who="#PosełMarcelinaZawisza">Pora stanąć przed kobietami, które właśnie skrzywdziliście, i wytłumaczyć im wasze okrucieństwo. Siostry, nigdy nie będziecie szły same. Zawsze będziemy was wspierać.</u>
<u xml:id="u-90.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-90.7" who="#PosełMarcelinaZawisza">A ci, którzy chcą torturować kobiety, niech się z tego tłumaczą. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-90.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie pani posłance.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Przekazuję prowadzenie obrad swojemu przyjacielowi marszałkowi Piotrowi Zgorzelskiemu.</u>
<u xml:id="u-91.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-91.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Wiem, Piotrze, że też nie będziesz wzywał straży, nie będziesz arogancki i na nikogo nie będziesz krzyczał, tak jak ja.</u>
<u xml:id="u-91.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bowiem sprawy kobiet nie są nam obojętne.</u>
<u xml:id="u-91.5" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-91.6" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)</u>
<u xml:id="u-91.7" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę o zabranie głosu przedstawiciela rządu panią minister Józefę Szczurek-Żelazko, sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Każdy obywatel naszego kraju ma prawo do życia, ma prawo do ochrony zdrowia, a to prawo ma mu zagwarantować władza publiczna. I w taki właśnie sposób rząd Prawa i Sprawiedliwości od 2015 r. realizuje to prawo człowieka do tych wartości.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowni Państwo! Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 22 października nie zostało jeszcze opublikowane. W związku z powyższym, odpowiadając na pytanie pani poseł, informuję, że aktualnie mamy do czynienia z takim stanem prawnym, jaki mieliśmy przez te nawet kilkadziesiąt lat, więc brak jest podstaw prawnych do odmawiania wykonywania tego rodzaju świadczeń w podmiotach leczniczych. Te świadczenia winne być wykonywane na tych zasadach, jakie do tej pory były realizowane.</u>
<u xml:id="u-92.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowni Państwo! Należy pamiętać o tym, że do tej pory również pracownicy ochrony zdrowia mieli możliwość korzystania z klauzuli sumienia. Jeżeli wykonanie konkretnego świadczenia zdrowotnego było niezgodne z ich przekonaniami, z ich wiarą, mieli prawo do jego odmowy. Takie sytuacje się zdarzały, ale w takim przypadku osoby, które miały prawnie zagwarantowaną możliwość wykonania tego typu zabiegu, były informowane, gdzie te świadczenia mogą zostać wykonane. W związku z powyższym na dzień dzisiejszy nie mamy w Ministerstwie Zdrowia informacji, ile szpitali, ile podmiotów leczniczych, i czy w ogóle, odmawia wykonywania takich świadczeń.</u>
<u xml:id="u-92.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowni Państwo! Pytacie o dostępność świadczeń z zakresu ginekologii i położnictwa. Ta dostępność jest warunkowana wieloma czynnikami. Po pierwsze, jest to dostępność terytorialna. Tutaj dużą rolę odgrywa Narodowy Fundusz Zdrowia, który kontraktuje świadczenia zdrowotne w różnych formach, w różnych rodzajach produktów i w różnej przestrzeni na terenie naszego kraju, analizując odpowiednie potrzeby zdrowotne. W ostatnim czasie, w ostatnich latach zwiększyliśmy ilość świadczeń udzielanych właśnie w ramach świadczeń z zakresu ginekologii i położnictwa. Odbywa się to dwukierunkowo. Po pierwsze, kontraktowane są świadczenia udzielane w ramach ambulatoryjnej opieki specjalistycznej, w ramach świadczeń z zakresu ginekologii i położnictwa, ale również w ramach świadczeń, które zostały wprowadzone przez ten rząd na podstawie ustawy „Za życiem”. To są takie świadczenia jak koordynowana opieka nad ciężarnymi dedykowana kobietom, u których rozpoznano problemy związane ze zdrowiem dziecka. Koordynowana opieka nad ciężarnymi jest realizowana na trzech etapach: na poziomie wojewódzkim, powiatowym oraz, przez ośrodek koordynujący, na poziomie ogólnopolskim.</u>
<u xml:id="u-92.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Tam właśnie kobiety, które dowiedziały się o problemach zdrowotnych dziecka poczętego, mogą uzyskać profesjonalną pomoc, mogą mieć wykonane badania, są otoczone opieką psychologiczną i psychiatryczną, której finansowanie według wskaźnika jest o 50% wyższe niż w pozostałych przypadkach. Te kobiety mają zabezpieczoną również możliwość wykonania badań prenatalnych. W przypadku, jeżeli istnieje możliwość przeprowadzenia interwencji wewnątrzmacicznych, takie interwencje są w Polsce realizowane. W Polsce mamy pięć ośrodków, które mogą udzielać pomocy dzieciom poczętym, u których stwierdzono wady. Te ośrodki przeprowadzają bardzo skomplikowane terapie, bardzo skomplikowane zabiegi operacyjne. Dzięki temu dzieci mają większą szansę na przeżycie. Bardzo często rodzą się zupełnie zdrowe bądź też w stanie, który po urodzeniu pozwala podjąć leczenie, który będzie wpływało na poprawę ich stanu zdrowia.</u>
<u xml:id="u-92.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">To są bardzo ważne działania, które podejmuje rząd. Nie zapomnieliśmy również, realizując ustawę za życiem, o osobach, które zdecydowały się urodzić dziecko z problemami zdrowotnymi. Gwarantujemy im opiekę pediatryczną. Stworzono sieć dziecięcych ośrodków koordynujących, działających na poziomie poszczególnych województw, które opiekują się dziećmi, rodzinami -to jest problem całej rodziny - koordynując proces wspierania tych osób. Tak że te działania są realizowane (Dzwonek) i finansowane.</u>
<u xml:id="u-92.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Ponadto wprowadzono nowe standardy opieki okołoporodowej, które gwarantują kobietom dostęp do badań, w tym do badań genetycznych, które są wykonywane w trakcie ciąży. Na podstawie tych badań można podjąć odpowiednie działania. Ilość tych badań z roku na rok wzrasta. Od 2015 r. ilość środków przeznaczonych na tego typu badania zwiększyła się o 30%. O 30% zwiększyła się liczba kobiet, które je wykonują. W związku z tym, realizując na podstawie ustawy za życiem politykę rządu w zakresie wsparcia rodzin, kobiet, dzieci, które mają problemy zdrowotne, realizujemy szereg działań, które mają poprawić jakość tej opieki.</u>
<u xml:id="u-92.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Nie zapomnieliśmy też o tych rodzinach, w których dzieci rodzą się z wadą letalną. Uruchomiliśmy sieć hospicjów perinatalnych, w których kobiety w ciąży, które noszą dziecko z wadą letalną, mogą liczyć na pomoc profesjonalistów, psychologów, psychiatrów. Takich hospicjów mamy w kraju 16. Do tej pory ich nie było.</u>
<u xml:id="u-92.8" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Utworzyliśmy również hospicja dla dzieci, które działają na terenie całego kraju. Ponad 500 tys. zł jest przeznaczane na opiekę właśnie w tym obszarze. Przede wszystkim chcemy jednak inwestować w zdrowie, stwarzać szanse na rozwój, na urodzenie zdrowego dziecka. Dlatego zależy nam na badaniach prenatalnych, które są realizowane i będą rozszerzane zgodnie z propozycją pana premiera Mateusza Morawieckiego. Będą rozszerzane i będziemy robić wszystko, abyśmy mogli wykorzystać potencjał naukowy, kliniczny, który w Polsce się bardzo dobrze rozwija, do wspierania dzieci nienarodzonych.</u>
<u xml:id="u-92.9" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Jeżeli chodzi o zabiegi wykonywane podczas życia płodowego, w skali kraju wykonujemy ich ponad 400. Są to bardzo skomplikowane zabiegi, często kardiologiczne czy np. wykonywane u dzieci z przepukliną rdzeniowo-mózgową. To są zabiegi, które gwarantują dobrostan tych dzieci. Przeznaczamy na nie dodatkowe środki.</u>
<u xml:id="u-92.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Jeżeli chodzi o dostępność ginekologów oraz ich ilość... Państwo pytacie, jak wygląda sytuacja, jeżeli chodzi o kadrę medyczną. Szanowni państwo, to za naszych czasów, już kilkakrotnie to mówiłam, zwiększyliśmy ilość uczelni medycznych, na których kształcimy lekarzy. Od 2015 r. powstało siedem nowych uczelni, które kształcą na wydziałach lekarskich. To daje średnio o 2 tys. więcej absolwentów niż było 6, 7 czy 8 lat temu. Proces kształcenia lekarza trwa długo, a specjalisty jeszcze dłużej. Dlatego borykamy się z problemem braku lekarzy. To jest problemem nas wszystkich. On powstał za wielu różnych wcześniejszych rządów. Zwiększamy ilość miejsc na studiach, zwiększamy ilość rezydentów. Obecnie w skali kraju mamy 8600 specjalistów. Z roku na rok ta liczba rośnie. Również ilość rezydentów na rezydenturze jest zwiększana z roku na rok. Dzięki temu ta dostępność będzie się zwiększała. Ważne jest też, abyśmy racjonalnie wykorzystywali wszystkie zasoby. W związku z tym poszerzamy kompetencje położnych, które w dużej mierze przejmują opiekę nad kobietą ciężarną, realizują zadania wynikające z nowego standardu opieki okołoporodowej, który został przygotowany przez obecny rząd. Właśnie dzięki temu standardowi każda kobieta wie dokładnie, jakie świadczenia jej przysługują, jakie badania powinna mieć wykonane w którym miesiącu ciąży, i może się tego domagać. To my zapewniliśmy właśnie taką dostępność do świadczeń.</u>
<u xml:id="u-92.11" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Oczywiście wiemy, że jeszcze bardzo dużo przed nami. Wiele rzeczy jeszcze musimy udoskonalić, zmienić. Te działania są na bieżąco podejmowane.</u>
<u xml:id="u-92.12" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Pandemia zaskoczyła nas wszystkich. Spowodowała również zawirowania, jeśli chodzi o realizację programu opieki nad rodziną w Polsce. Ale podejmujemy działania, aby osoby potrzebujące wsparcia, kobiety z trudną ciążą, miały zagwarantowany dostęp do niego nawet w warunkach pandemicznych, aby miały dostęp nie tylko do lekarza ginekologa, położnej środowiskowej, lecz także do świadczeń specjalistycznych, bo one będą warunkowały dobrostan zarówno dziecka, jak i kobiety. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-92.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo, pani minister.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Informuję, że zgłosili się posłowie do zabrania głosu w dyskusji.</u>
<u xml:id="u-93.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze zapisać się do głosu?</u>
<u xml:id="u-93.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Tak.</u>
<u xml:id="u-93.4" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">To bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-93.5" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jeżeli nie mam więcej zgłoszeń, zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-93.6" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-93.7" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu panią poseł Annę Kwiecień, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#PosełAnnaKwiecień">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Pani minister przekazała nam szereg informacji dotyczących tego, jak wygląda opieka perinatalna nad kobietami będącymi w ciąży. Pragnę przypomnieć, że perinatologia to specjalizacja, która pozwala leczyć matkę i pośrednio płód, ale także w przypadku różnych schorzeń bezpośrednich, bezpośrednio leczyć płód, o czym mówiła pani minister.</u>
<u xml:id="u-94.2" who="#PosełAnnaKwiecień">Pragnę także zauważyć, że dzięki miniaturyzacji, dzięki ogromnemu postępowi w tzw. technice medycznej, dzięki takim aparatom jak USG, jak endoskopia możemy w życiu płodowym bardzo precyzyjnie leczyć dzieci. Chciałabym spytać o ten postęp na przestrzeni ostatnich lat. Ile już przeprowadzono operacji i w jakich bardzo skomplikowanych przypadkach możemy leczyć dziecko w życiu płodowym? Jakie polska medycyna, polska ginekologia ma w tym zakresie osiągnięcia? Z tego, co wiem, jesteśmy jednym z państw, które w tej dziedzinie ma ogromne sukcesy i stanowimy inspirację dla innych państw.</u>
<u xml:id="u-94.3" who="#PosełAnnaKwiecień">Kończąc swoją wypowiedź, pragnę także spytać o bardzo ważną rzecz, związaną już z samymi badaniami prenatalnymi.</u>
<u xml:id="u-94.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-94.5" who="#PosełAnnaKwiecień">Chodzi mi o wartość świadczeń zdrowotnych w tym zakresie w ostatnim roku rządów naszych poprzedników. Jaki jest progres, jaka jest to kwota obecnie i ile jest wykonywanych tych badań? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-94.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Monikę Rosę, Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PosełMonikaRosa">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Aborcja w Polsce powinna być darmowa, legalna i bezpieczna, a dzięki edukacji seksualnej i dostępowi do antykoncepcji - także rzadka. Standardem krajów Unii Europejskiej jest dostęp kobiet do legalnej aborcji. Jest to kwestia praw człowieka, prawa do decydowania o sobie, prawa do bycia i życia na równi z innymi obywatelami, obywatelkami Unii Europejskiej. Ograniczenie prawa do aborcji to naruszenie prawa kobiet do życia, zdrowia, godności, prywatności, wolności od tortur i nieludzkiego traktowania.</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#PosełMonikaRosa">Nie wiem, czy państwo wiecie, ale zakaz aborcji nie sprawi, że tych aborcji będzie mniej. Tych aborcji będzie tyle samo, tylko że poszukiwania drogi wyjścia z trudnej sytuacji dla kobiety będzie trudniejsze i doprowadzi to do wielu tragedii.</u>
<u xml:id="u-96.2" who="#PosełMonikaRosa">Mam do pani minister pytania. Kiedy państwo rozszerzycie program badań prenatalnych? Teraz są przesłanki, które mówią o 35. roku życia albo o prawdopodobieństwie uszkodzenia płodu. Kiedy będzie to rozszerzone na wszystkie kobiety? Dlaczego nie wszystkie kobiety miałyby prawo skorzystać z tego programu? Poza tym chciałabym państwu powiedzieć, że kobiety z niepełnosprawnością fizyczną także zachodzą w ciążę, także uprawiają seks, natomiast dostęp do gabinetów ginekologicznych dostosowanych do potrzeb kobiet z niepełnosprawnościami jest dramatycznie niski. Moje pytanie: Ile szpitali położniczych, ile gabinetów ginekologicznych jest dostosowanych do potrzeb kobiet z różnego rodzaju niepełnosprawnościami, w tym oczywiście fizycznymi? Ciąża u takiej kobiety, nawet jeśli to jest zdrowy płód, często niesie ze sobą ryzyko utraty zdrowia, ryzyko utraty życia. Są to bardzo często ciąże zagrożone. Co takim przypadku, z takimi kobietami? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-96.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-97.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Wandę Nowicką, Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PosełWandaNowicka">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za chwilę wejdzie w życie okrutne, nieludzkie, niehumanitarne prawo, które łamie w drastyczny sposób prawa kobiet, prawa połowy członków społeczeństwa, kobiet, które protestują na ulicach, a dzisiaj również strajkują poprzez odmowę świadczenia pracy.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#PosełWandaNowicka">Prezes Kaczyński nie pozostawił żadnych złudzeń, nie ma żadnego współczucia, żadnej empatii dla kobiet. Prawo i Sprawiedliwość zdradziło kobiety, nie traktuje ich jak obywatelki, które mają prawo do życia, prawo do decydowania o swoim życiu prywatnym, prawo do godności i prawo do życia bez bycia torturowanym.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#PosełWandaNowicka">To, co mówię, to nie jest tylko stanowisko posłanek i posłów opozycji czy kilkudziesięciu procent, 80%, społeczeństwa, które jest przeciwne temu drastycznemu prawu. Mówią o tym również instytucje międzynarodowe, m.in. ONZ. Wczoraj instrumenty prawnoczłowiecze z ONZ-etu, rozmaite organizacje, które zajmują się prawami człowieka, wystosowały stanowisko, z którym, mam nadzieję, pani się zapozna. Mówią w nim: Polska zdecydowała się poświęcić prawa kobiet do bezpiecznej, legalnej aborcji z naruszeniem międzynarodowych zobowiązań w zakresie praw człowieka. ONZ mówi: Solidaryzujemy się z kobietami w Polsce i ich dążeniami do równości. Wzywamy władze polskie do ochrony praw kobiet i mężczyzn, którzy protestują przeciwko temu.</u>
<u xml:id="u-98.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-98.4" who="#PosełWandaNowicka">Mówią również, ONZ mówi o tym, w jak w trudnej sytuacji znalazły się kobiety, zwłaszcza te, które w ogóle są w bardzo dramatycznej sytuacji ekonomicznej. I wreszcie prawa człowieka, którymi zajmują się te instytucje. Pokazują w sposób jednoznaczny, że prawa kobiet są prawami człowieka, a przez polski rząd, do którego ONZ apeluje, są łamane.</u>
<u xml:id="u-98.5" who="#PosełWandaNowicka">I moje pytanie jest takie: Czy rząd zamierza wypowiedzieć wszystkie traktaty i konwencje międzynarodowe, które mówią o prawach kobiet, o prawie kobiet do samostanowienia o swoim życiu, o prawie do decydowania o swoim życiu i o wszystkich aspektach związanych z ciążą, macierzyństwem, porodem i własną płodnością? Czy to oznacza, że Polska w tej chwili stanie się...</u>
<u xml:id="u-98.6" who="#PosełWandaNowicka">Czas!</u>
<u xml:id="u-98.7" who="#PosełWandaNowicka">Pani przekroczyła czas.</u>
<u xml:id="u-98.8" who="#PosełWandaNowicka">No straszne, straszne. Posłanki PiS, które wczoraj się ubrały na biało, chcą pozbawić Polki ochrony międzynarodowej, chcą wyprowadzić Polskę ze struktur międzynarodowych, chcą łamać konwencje międzynarodowe.</u>
<u xml:id="u-98.9" who="#PosełWandaNowicka">Chcemy też mieć prawo do zabrania głosu, bo pani przekroczyła czas.</u>
<u xml:id="u-98.10" who="#PosełWandaNowicka">Hańba! Wstyd! I wy się mienicie Polkami? To naprawdę hańba i wstyd.</u>
<u xml:id="u-98.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-99.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Głos zabierze pan poseł Dariusz Klimczak, Klub Parlamentarny Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PosełDariuszKlimczak">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym poruszyć dwa wątki. Pierwszy jest kontynuacją wystąpienia pani poseł Marceliny Zawiszy. Mianowicie chciałbym zapytać o wiejską drogę kobiety do ginekologa, jak ona dzisiaj wygląda, bo według ostatniej kontroli Najwyższej Izby Kontroli w tej sprawie kobiety zamieszkałe na wsi miały utrudniony dostęp do ambulatoryjnych świadczeń ginekologiczno-położniczych finansowanych ze środków publicznych. I choć standardy opieki okołoporodowej były jasno wyznaczone, część poradni ginekologicznych miała problemy z ich przestrzeganiem. Nie wszystkim kobietom w ciąży wykonano pełny zakres badań zalecanych standardami opieki okołoporodowej, wciąż też zdarzały się poradnie, które nie gwarantowały pacjentkom prawa do intymności. Z danych Narodowego Funduszu Zdrowia na koniec 2016 r. wynikało, że w wielu gminach wiejskich w ogóle nie było poradni ginekologiczno-położniczych, np. w moim województwie w 49% gmin, w co drugiej gminie. Pytanie: Jak dzisiaj wygląda dostępność do świadczeń ginekologiczno-położniczych finansowanych ze środków publicznych na terenach wiejskich? Jakie są efekty wdrożenia zaleceń pokontrolnych NIK w aktualnej statystyce ministerstwa?</u>
<u xml:id="u-100.1" who="#PosełDariuszKlimczak">I drugi wątek, o którym wspomniała dzisiaj pani minister, mówiąc o opiece, którą oferuje dzisiaj państwo dzieciom chorym. Chciałbym zapytać, ile w Polsce jest ośrodków diagnozy i terapii FAS, zespołu alkoholowego? Ile takich powstało i ile świadczy pomoc dla dzieci? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-100.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-101.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Chciałbym prosić o spokój na sali, niewymachiwanie palcem i niewykrzykiwanie „czas”, bo kiedy pani minister miała wydłużony czas o 5 minut, była także w taki sposób jak panie posłanki, które wydłużają swój czas, odpowiednio dobrze potraktowana.</u>
<u xml:id="u-101.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Ale dla nas jest limit.</u>
<u xml:id="u-101.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Bolesława Piechę, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#komentarz">(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach)</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#PosełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-102.2" who="#PosełBolesławPiecha">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ja z kwarantanny. Spodziewałem się, że dyskusja będzie raczej tak przebiegała i dotyczyła tematów ideologicznych, a nie tematu dostępności do gabinetów ginekologiczno-położniczych. W związku z tym postaram się jednak zadać pytania dość trudne, ale tej materii dotyczące.</u>
<u xml:id="u-102.3" who="#PosełBolesławPiecha">Pierwsza sprawa to dostępność do tych gabinetów. Pamiętajmy, że służba zdrowia, ta najbliżej pacjenta, czyli specjalistyczne gabinety lekarskie, pomijam szpitale, to jest dzisiaj inicjatywa prywatna, czyli to są po prostu prywatne poradnie, ośrodki. W związku z tym pytanie jest również do rządu, czy rząd rozmawiał chociażby z samorządowcami, żeby tam, gdzie istnieje rzeczywiście konieczność powołania takiej poradni, władze samorządowe również mogły w tym uczestniczyć, chociażby na poziomie czynszu czy najmu, by był zdecydowanie niższy, czy przez kwestie podatkowe, jakieś wspieranie tej działalności, ponieważ mają takie możliwości i takie prawo.</u>
<u xml:id="u-102.4" who="#PosełBolesławPiecha">Drugie pytanie dotyczy oczywiście kadr medycznych, ginekologów, położników, specjalistów, bo tej dyscypliny nie da się przełożyć na rezydentów. Czy w tej sprawie mamy jakieś pozytywne sygnały? Tych specjalistów na razie jest niewielu, bo 8600. Pracują wszędzie, w szpitalach, przychodniach, wysokospecjalistycznych przychodniach. Chciałbym usłyszeć, ilu rezydentów przygotowuje się do tej specjalizacji i kiedy należy się spodziewać zwiększonej liczby ginekologów i położników w polskiej ochronie zdrowia.</u>
<u xml:id="u-102.5" who="#PosełBolesławPiecha">I ostatnia sprawa to są oczywiście finanse, finanse i dostępność. Chodzi o badania w przypadku ciąż trudnych. To nie tylko ciąże zagrożone poronieniem, to nie tylko ciąże zagrożone przedwczesnym porodem, ale również ciąże związane z podejrzeniem wad płodu. Jaka jest dostępność badań prenatalnych? Jaki jest w związku z tym standard postępowania w takich sytuacjach?</u>
<u xml:id="u-102.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-102.7" who="#PosełBolesławPiecha">Czy są na to przeznaczone dodatkowe środki finansowe? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo. Życzymy zdrowia panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-103.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu panią poseł Zofię Czernow, Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PosełZofiaCzernow">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Kolejny obszar wykluczenia kobiet to brak opieki ginekologicznej nad kobietami z niepełnosprawnością. Tu jest prawdziwy dramat, proszę państwa. Kobiety z niepełnosprawnością bardzo rzadko korzystają z badań ginekologicznych, z profilaktyki. Jeszcze w sytuacjach, kiedy kobiety mieszkają z rodziną, częściej ta rodzina pomaga i z takich badań mogą skorzystać. Natomiast samotne kobiety niepełnosprawne mają wielkie problemy z badaniami. Z nich generalnie nie korzystają, i to zarówno z powodów logistycznych, ale też z powodów mentalnych i innych. Kobiety przebywające w ośrodkach, domach pomocy społecznej, innych ośrodkach, edukacyjnych również, młode dziewczyny - nie są objęte profilaktyką i badaniami kontrolnymi. To jest po prostu wykluczenie. I z jednej strony wynika to z braku dostosowania gabinetów ginekologicznych do potrzeb osób niepełnosprawnych, ale z drugiej strony nikt się tym nie zajmuje, nikt nie pomaga kobietom w dotarciu do takich badań. O badaniach prenatalnych wśród kobiet ciężarnych z niepełnosprawnością można zapomnieć. Ich po prostu nie ma i nikt się tym nie interesuje.</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#PosełZofiaCzernow">Pytam wobec tego: Dlaczego? Jakie rząd ma pomysły, aby tę sytuację zmienić? Wczoraj pan premier mówił, zresztą nie tylko wczoraj, wielokrotnie mówi: docieramy do osób słabszych. Jak wygląda to dotarcie? Pani minister Maląg bardzo cieszyła się wczoraj z opieki nad niepełnosprawnymi</u>
<u xml:id="u-104.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-104.3" who="#PosełZofiaCzernow">rodzinami. Ta opieka jest bardzo słaba, na najniższym poziomie w Europie. Kiedy ta sytuacja ulegnie zmianie? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-104.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-104.5" who="#PosełZofiaCzernow">Obraża pani ginekologów, położników.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-105.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu panią poseł Małgorzatę Prokop-Paczkowską, Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PosełMałgorzataProkopPaczkowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od czasu haniebnego wyroku pseudo-Trybunału Konstytucyjnego poszczególne frakcje obozu rządzącego próbują coś zrobić, aby się jakoś wyłgać, aby powiedzieć Polkom, że właściwie nic się nie stało. Jarosław Kaczyński wsadził na minę Kościół, który teraz kombinuje, jak się od was odciąć. Mateusz Morawiecki i Gowin próbują na swój sposób zamydlić kobietom oczy i mówić: na prawo aborcji to nie pozwalamy i nie pozwolimy, ale jak będziecie grzeczne...</u>
<u xml:id="u-106.1" who="#PosełMałgorzataProkopPaczkowska">Do rzeczy, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-106.2" who="#PosełMałgorzataProkopPaczkowska">...w swojej łaskawości może pozwolimy wam nie rodzić płodów bez głowy, serca czy mózgu. Polska prawica nie jest w stanie zaakceptować, że kobietom nie chodzi o pozwalanie im na to, co mają zrobić ze swoją ciążą. Polki zrozumiały za to, że należy im się prawo wyboru takie, jak mają kobiety w Europie, jak mają w państwach świeckich.</u>
<u xml:id="u-106.3" who="#PosełMałgorzataProkopPaczkowska">Moje pytanie: Co rząd zrobi jeszcze, aby zrealizować swoje „nie pozwalamy”? Gazowanie na ulicach już było. Zatrzymania są cały czas. Wczoraj samochód służb specjalnych potrącił kobiety na ulicy w Warszawie. Czy wprowadzicie godzinę policyjną przed piątkiem? Bo jak pewnie wiecie, będzie ogromny protest w piątek. Czy zatrudnicie na etatach bandziorów stadionowych, którzy nazywają się Strażą Narodową? Co jeszcze zrobicie, aby nie pozwalać?</u>
<u xml:id="u-106.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-107.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Marka Polaka, Prawo i Sprawiedliwość, w trybie zdalnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#komentarz">(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach)</u>
<u xml:id="u-108.1" who="#PosełMarekPolak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-108.2" who="#PosełMarekPolak">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie natury bardziej ogólnej. Otóż w lipcu br. kierownictwo Narodowego Funduszu Zdrowia zadeklarowało powołanie zespołu, którego celem miało być opracowanie planu przywracania pełnej dostępności świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, a ograniczonych, jak wiemy, w wyniku pojawienia się pandemii koronawirusa. Zespół miał też rozeznać skalę ograniczeń w udzielaniu świadczeń opieki zdrowotnej oraz dokonać oceny ryzyka związanego z przywracaniem pełnej dostępności tych świadczeń.</u>
<u xml:id="u-108.3" who="#PosełMarekPolak">Chciałbym zapytać: Czy taki zespół powstał, a jeśli tak, to czy znane są już wyniki jego działania? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-108.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękujemy także. Zdrowia życzymy.</u>
<u xml:id="u-109.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Głos teraz zabierze pani poseł Katarzyna Lubnauer, Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Chciałabym zacząć od kwestii pewnej hipokryzji całej prawicowej strony sceny politycznej, ponieważ zdajemy sobie sprawę z jednej rzeczy. Osoba zaradna, osoba zamożna nie będzie miała żadnego problemu z aborcją w Polsce, dlatego że do 9. tygodnia aborcja jest farmakologiczna i, szczerze mówiąc, zdobycie tego typu środków nie jest znowu tak trudne, jeżeli ktoś jest zaradny. Problem polega na tym, że to, co zrobiliście, najbardziej uderzy w te mniej zaradne i w te, które rzeczywiście mają płody z wadą, dlatego że w tym przypadku najczęściej diagnoza jest dużo później, najczęściej diagnoza jest nie do 9. tygodnia, tylko 16., 20. tygodnia ciąży. W związku z tym tak naprawdę ta zmiana doprowadza do sytuacji najbardziej tragicznej, bo wymaga pewnego heroizmu od kobiet. Nie każda musi być na to gotowa. I tak naprawdę nikt nikogo nie zmusza. To jest zawsze wybór i prawo, a nie... Ktoś tutaj, słyszę czasem, roni krokodyle łzy nad kobietami, które biedne muszą dokonać aborcji, jak się potem będą czuły. To jest ich wybór. To jest ich wybór. One są najczęściej dorosłe, świadome i są w sytuacji dramatycznych wyborów.</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Natomiast chciałam mówić o czymś zupełnie innym, wręcz odwrotnym. Chciałam spytać, jak to wygląda, ponieważ mam tu zestawienia dotyczące dwóch programów. Chodzi o program in vitro, który był stosowany w latach 2013–2016, który kosztował 244 mln - 19,6 tys. par skorzystało, urodziło się 22 tys. dzieci, w sumie to było 1,13 dziecka na parę. I mamy program prokreacyjny, który zaproponował PiS, program prokreacyjny w latach 2016–2019 - 46 mln, 5,7 tys. par objętych tym programem, 294 ciąże,</u>
<u xml:id="u-110.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-110.3" who="#PosełKatarzynaLubnauer">tak, nie mylą się państwo, 294 ciąże, czyli 0,05 ciąży na parę.</u>
<u xml:id="u-110.4" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Chciałabym się dowiedzieć, kiedy państwo przywrócą finansowanie in vitro.</u>
<u xml:id="u-110.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu panią Katarzynę Kotulę, Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PosełKatarzynaKotula">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wady letalne to 80% przypadków legalnych zabiegów przerwania ciąży. Polska, szpital o III stopniu referencyjności. Płody umierają w kąciku noworodka i w inkubatorze. Owinięte w kocyk, czekają godzinami na śmierć. Nie stosuje się w stosunku do nich żadnych procedur medycznych, nie karmi, nie podaje środka znieczulającego. Położne i pielęgniarki czekają na ich śmierć. Płód czasem się dusi, umiera powoli, czasem kilka godzin. Bywa, że z głodu, przeważnie samotnie.</u>
<u xml:id="u-112.1" who="#PosełKatarzynaKotula">Nie ma w Polsce jasnych przepisów, jak postąpić, a lekarze muszą rozstrzygać to sami, kierując się być może dobrem płodu, nakazami sumienia, religii, obawą przed posądzeniem o eutanazję. Reanimować? Podłączyć tlen? Chodzą słuchy, że niektórzy lekarze operują dla wprawy, która przyda się dla dzieci rokujących lepiej, a nie tych beznadziejnie.</u>
<u xml:id="u-112.2" who="#PosełKatarzynaKotula">Jakie są procedury medyczne i wytyczne dotyczące postępowania w przypadku wad letalnych? I czy są ogólnopolskie wytyczne? I czy są one takie same jak te, które przytoczyłam w przykładzie ze szczecińskiego szpitala?</u>
<u xml:id="u-112.3" who="#PosełKatarzynaKotula">Wiemy, że w Austrii podaje się środek znieczulający, fentanyl. W Polsce nie podaje się takich środków. Czy macie świadomość, że te płody umierają właśnie w ten sposób? Czy uważacie, że to jest etycznie moralne i humanitarne? Bo usta macie pełne frazesów o moralności i godności.</u>
<u xml:id="u-112.4" who="#PosełKatarzynaKotula">Chciałabym też zapytać o procedury dotyczące kobiet. 2 miesiące temu w polskim szpitalu moja przyjaciółka, matka dwójki dzieci w piątym miesiącu ciąży dowiedziała się o tym, że płód nie ma wykształconego pęcherza i nerek. W momencie, w którym wywalczyła sobie prawo do aborcji, dostała do ręki tabletkę, dostała do ręki tekturowy basen. Polecono jej, aby udała się do łazienki, aby samotnie urodziła płód, nie patrzyła na ziemię i wezwała personel medyczny.</u>
<u xml:id="u-112.5" who="#PosełKatarzynaKotula">I o to walczycie. No i o to walczycie.</u>
<u xml:id="u-112.6" who="#PosełKatarzynaKotula">To są te procedury, które obowiązują w Polsce. Chciałabym zapytać, czy takie są procedury (Dzwonek), czy to standard i czy to ma cokolwiek wspólnego z godnością, o której tyle mówicie, argumentując wyrok pseudotrybunału.</u>
<u xml:id="u-112.7" who="#PosełKatarzynaKotula">To wy skazujecie te kobiety na takie cierpienie i pozbawiacie je godności i prawa wyboru.</u>
<u xml:id="u-112.8" who="#PosełKatarzynaKotula">Pani tego chce, pani...</u>
<u xml:id="u-112.9" who="#PosełKatarzynaKotula">To wy pozbawiacie kobiety prawa wyboru. Wybór to nie nakaz, proszę pani.</u>
<u xml:id="u-112.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-113.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Głos teraz zabierze pan poseł Paweł Hreniak, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PosełPawełHreniak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-114.1" who="#PosełPawełHreniak">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeszcze kilka lat temu, kiedy zajmowałem się opieką perinatalną w Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, śmiertelność okołoporodowa dzieci była niezwykle wysoka, w szczególności wysoka w regionie, z którego pochodzę.</u>
<u xml:id="u-114.2" who="#PosełPawełHreniak">Główny Urząd Statystyczny podaje, że współczynnik zgonów niemowląt w Polsce na 1000 urodzeń wynosił 4,2 jeszcze w roku 2014, a w roku 2018, są to najświeższe dane podawane przez Główny Urząd Statystyczny, ten współczynnik wyniósł 3,8. To pokazuje coraz lepszą, poprawiającą się opiekę okołoporodową dla kobiet w Polsce, lepszy sprzęt, programy profilaktyczne, dostępność opieki ginekologicznej, neonatologicznej, położniczej. Z biegiem lat jest coraz lepiej. Ale nadal - zawsze, bo zawsze może być lepiej - można zrobić więcej.</u>
<u xml:id="u-114.3" who="#PosełPawełHreniak">I moje pytanie do pani minister jest takie: Jakie dalsze działania będą podejmowane, aby dalej poprawiać jakość opieki okołoporodowej? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-114.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-115.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Barbarę Nowacką, Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PosełBarbaraNowacka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tyle państwo mówicie o pomocy, a jak wygląda dostępność gabinetów ginekologicznych? Wygląda w ten sposób, że wiele kobiet do tych gabinetów dostać się nie ma jak, ponieważ, szczególnie w Polsce wschodniej i południowej, ta dostępność często oznacza kilkadziesiąt kilometrów.</u>
<u xml:id="u-116.1" who="#PosełBarbaraNowacka">Pani poseł, to do posłów PSL-u...</u>
<u xml:id="u-116.2" who="#PosełBarbaraNowacka">Gabinety czynne raz w tygodniu, na chwileczkę i wtedy nie ma jak...</u>
<u xml:id="u-116.3" who="#PosełBarbaraNowacka">Panie pośle, bardzo prosimy, żeby pan umożliwił wypowiedź koleżance posłance.</u>
<u xml:id="u-116.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-116.5" who="#komentarz">(Pan się uspokoi, pan nie jest... w swoim trollerskim nastroju.)</u>
<u xml:id="u-116.6" who="#PosełBarbaraNowacka">Zadbajcie o to. Realnie. Gabinety ginekologiczne nie są dostępne dla kobiet ze wsi i kobiet wykluczonych. Szczególnie teraz, kiedy to wasze drakońskie prawo będzie wprowadzone, to właśnie one, te najbiedniejsze kobiety z małych miejscowości, będą pozbawione nie tylko świadczeń ginekologicznych, ale i dostępu do badań prenatalnych i medycyny prenatalnej.</u>
<u xml:id="u-116.7" who="#PosełBarbaraNowacka">I druga rzecz. Tak wam zależy na zdrowiu i życiu dzieci. No to co się stało z transplantologią dziecięcą? Czy macie państwo świadomość, że dziecko dzisiaj czeka na przeszczep 509 dni? 509 dni czekają dzieci na zabieg transplantologii, zniszczonej notabene przez ministra Ziobrę w sposób okrutny i stricte polityczny. Transplantologia dziecięca w Polsce jest jedną z najgorszych i właściwie niefunkcjonujących. Dzieci umierają. W Internecie są zrzutki pieniędzy, żeby pomóc wyjechać rodzinom, które mają dzieci chociażby z chorobami kardiologicznymi, gdzieś za granicę i wykonać przeszczep, bo Polska tego nie świadczy, bo nie ma dobrych programów promocyjnych. Światowe Dni Transplantologii przecież były kilka dni temu, i co zrobił polski rząd, w jaki sposób zajmuje się tym? Klinika w Krakowie, też zajmująca się transplantologią, przecież zamknięta.</u>
<u xml:id="u-116.8" who="#PosełBarbaraNowacka">Szanowni Państwo! Jeżeli chcecie realnie pomagać, to pomóżcie tam, gdzie trzeba pomóc biednym i wykluczonym, gdzie trzeba pomóc chorym, a przestańcie uprawiać ideologię i toczyć wojnę z kobietami. Dajcie kobietom wybór. Kobiety wybiorą mądrze, ale dajcie też narzędzia, szpital i opiekę zdrowotną. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-116.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-117.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu panią poseł Katarzynę Kretkowską, Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wybór to nie nakaz, jak pada wielokrotnie z tej trybuny. W krajach, w których jest dostęp do wyboru, jest mniej zabiegów przerywania ciąży niż w krajach, gdzie ten wybór jest zakazany. O tym wszyscy wiemy, ale państwo z PiS udajecie, że o tym nie wiecie. I udajecie, że nie wiecie o tym, że od czasu, gdy ograniczono dostęp do aborcji, wykonano w Polsce ponad 4 mln tych zabiegów.</u>
<u xml:id="u-118.1" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Mam pytania dotyczące dostępu i do badań prenatalnych, i do badań prenatalnych po tym, jak ten wyrok pseudotrybunału wejdzie w życie.</u>
<u xml:id="u-118.2" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Nie ma pseudo...</u>
<u xml:id="u-118.3" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Tutaj bardzo dużo słyszeliśmy pięknych słów od pani minister...</u>
<u xml:id="u-118.4" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Bardzo przepraszam.</u>
<u xml:id="u-118.5" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Ja chciałem zarówno panią poseł, jak i panie posłanki prosić o umożliwienie dokończenia wystąpienia koleżance.</u>
<u xml:id="u-118.6" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Naprawdę, prostowała kłamstwa.</u>
<u xml:id="u-118.7" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Jak rząd zamierza przeciwdziałać odmowie wykonywania badań prenatalnych przez publiczne placówki ochrony zdrowia, gdy te placówki będą się obawiały zarzutu, że zamierzają podżegać do nielegalnych zabiegów przerywania ciąży, gdy te badania wykażą letalną wadę płodu? Jak zamierzacie temu przeciwdziałać?</u>
<u xml:id="u-118.8" who="#PosełKatarzynaKretkowska">W placówkach publicznych, czy to w prywatnych z podpisaną umową z NFZ, czy w publicznych szpitalach, nie powinni być zatrudniani lekarze, którzy chcą się kierować klauzulą sumienia i odmawiać zabiegów przewidzianych prawem, dlatego że to nie zgadza się z ich sumieniem. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby lekarze, którzy kierują się klauzulą sumienia, funkcjonowali w katolickich placówkach ochrony zdrowia (Dzwonek), ale publiczne placówki ochrony zdrowia nie powinny takich ludzi zatrudniać.</u>
<u xml:id="u-118.9" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Chciałam zapytać, ile zabiegów wykonano w Polsce, a szczególnie w Wielkopolsce.</u>
<u xml:id="u-118.10" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Już kończę.</u>
<u xml:id="u-118.11" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Jestem posłanką z Poznania. Ile zabiegów przerwania ciąży, wtedy kiedy płód był zagrożony wadą letalną? Ile badań i ile środków przewiduje się, o tym mówiła pani minister, na przyszły rok na badania prenatalne? Ile szczególnie będzie tych badań wykonywanych w Wielkopolsce?</u>
<u xml:id="u-118.12" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Jeszcze ostatnia uwaga. Państwo mówicie pięknie o hospicjach perinatalnych. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby katoliczki czy osoby, które decydują się urodzić, korzystały z tych hospicjów. Ale to nie może być tak, że zmuszacie kobiety do korzystania z tych hospicjów. Kobiety, które nie chcą rodzić dziecka, które będzie w cierpieniu umierać, powinny mieć dostęp do zabiegu przerwania tej ciąży. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-118.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę bardzo panią poseł Barbarę Bartuś, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#PosełBarbaraBartuś">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. Tak mówi art. 2 konstytucji.</u>
<u xml:id="u-120.2" who="#PosełBarbaraBartuś">Ciekawe.</u>
<u xml:id="u-120.3" who="#PosełBarbaraBartuś">Naszej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy zasadniczej. Art. 30 mówi o godności, art. 38 mówi o ochronie życia, że życie jest najwyższym dobrem.</u>
<u xml:id="u-120.4" who="#PosełBarbaraBartuś">Szanowni Państwo! Droga Opozycjo! Totalna Opozycjo! Zostaliście wybrani do polskiego Sejmu, żeby reprezentować Polki i Polaków, a robicie nam wszystkim piekło. Wyprowadzacie ludzi, młodych ludzi na ulice, pod fałszywymi hasłami...</u>
<u xml:id="u-120.5" who="#PosełBarbaraBartuś">Przecież to wyście wyprowadzili.</u>
<u xml:id="u-120.6" who="#PosełBarbaraBartuś">...straszycie ich, wypowiadacie wojnę państwu polskiemu, Polakom, w imię czego?</u>
<u xml:id="u-120.7" who="#PosełBarbaraBartuś">Tchórz Kaczyński...</u>
<u xml:id="u-120.8" who="#PosełBarbaraBartuś">W imię tak zwanej legalnej aborcji? Czy was interesują cokolwiek te młode kobiety, które kiedyś będą podejmować może świadomą może nieświadomą decyzję o tym, że mogą zostać matkami?</u>
<u xml:id="u-120.9" who="#PosełBarbaraBartuś">Pseudotrybunał...</u>
<u xml:id="u-120.10" who="#PosełBarbaraBartuś">Odkrycie towarzyskie Kaczyńskiego wyprowadza młodych ludzi...</u>
<u xml:id="u-120.11" who="#PosełBarbaraBartuś">Szanowni Państwo! Problemy, jakie mogą się zdarzyć w ciąży, zawsze bywały. Ja jestem ze wsi, ja wiem, jaki miałam dostęp do lekarza ginekologa, gdy ja byłam w ciąży. Wiem to i wszystkie te troski, obawy, rozumiem. I nad tym powinniśmy pracować - żeby pomóc, żeby pomóc, a nie namawiać do przestępstwa, do szukania wyjazdów za granicę.</u>
<u xml:id="u-120.12" who="#PosełBarbaraBartuś">Ciszej.</u>
<u xml:id="u-120.13" who="#PosełBarbaraBartuś">To co znaczy, że będziemy za chwilę mówić, że ci, którzy są bogatsi, mają lepszy dostęp do płatnego zabójcy niż ci, którzy są biedniejsi, bo ich na to nie stać? Są poważne problemy, są problemy, które się pojawiają w ciąży. Ale też mamy inne problemy. Przecież może być zdrowa ciąża (Dzwonek), a dziecko urodzić się z porażeniem mózgowym. Jest wiele, wiele problemów.</u>
<u xml:id="u-120.14" who="#PosełBarbaraBartuś">Chciałam się zwrócić pani minister, bo są te problemy. Oczywiście, że to wszystko jest za mało. Ostatnio usłyszałam, że jest problem z dostępem do rehabilitacji ruchowej, właśnie dla dzieci. Czy są jakieś ograniczenia, limity, kiedy mamy pełną niepełnosprawność? Czy te kobiety, te rodziny mogłyby uzyskiwać większą pomoc? To są problemy, którymi powinniśmy się zajmować. Tu, dzisiaj, szczególnie teraz, w okresie pandemii. Nie wyprowadzać młodych i nie tylko młodych na niebezpieczeństwo na ulicy. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-120.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-121.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Iwonę Marię Kozłowską, Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PosełIwonaMariaKozłowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Pani minister tak pięknie mówiła o dostępie kobiet do gabinetów ginekologicznych, o wspaniałych badaniach, które idą z duchem nowoczesności. O tym, że każda kobieta może chronić swoje życie i życie i zdrowie swojego dziecka. Ale raport NIK wyraźnie mówi, że na wsi dostęp kobiet do gabinetów ginekologicznych jest na niewielkim poziomie. Niewielki to znaczy, że tak naprawdę 2% kobiet przeprowadza pełne badania w okresie ciąży. 78% kobiet nie robi podstawowych badań w okresie ciąży, które zaleca lekarz. 20% kobiet nie ma nawet dokumentacji przebiegu ciąży. Więc jak to wygląda, jeżeli chodzi o dostępność gabinetów ginekologicznych, badań, opieki i wsparcia lekarzy ginekologów dla kobiet na wsiach?</u>
<u xml:id="u-122.1" who="#PosełIwonaMariaKozłowska">I bardzo proszę o przygotowanie na piśmie informacji, jaka jest dostępność przychodni i gabinetów ginekologicznych na wsiach w województwie kujawsko-pomorskim. Ile jest takich gabinetów, jaka jest opieka, bo to za waszych czasów na wsiach jest zamykanych najwięcej przychodni, a gabinetów ginekologicznych praktycznie nie ma. Ale pewnie jak otrzymam od pani na piśmie informację, to będę to wiedziała i będę znała wszystkie szczegóły.</u>
<u xml:id="u-122.2" who="#PosełIwonaMariaKozłowska">Moje kolejne pytanie dotyczy praktycznych skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a pytanie kieruję do sygnatariuszy tego wniosku. Kanwa praktyczna. Kobieta zachodzi w bliźniaczą ciążę. Okazuje się, że jedno z dzieci w czasie badań, że jest bardzo głęboko upośledzone, ma głęboką wadę, wręcz nawet grozi w tym przypadku obumarcie. Lekarze po badaniach stwierdzają, że jeżeli nie usuną płodu, to drugie dziecko umrze,</u>
<u xml:id="u-122.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-122.4" who="#PosełIwonaMariaKozłowska">a dla kobiety ta sytuacja jest zagrożeniem dla życia i dla zdrowia. W związku z tym rodzice - katolicy, głęboko wierzący - podejmują wraz z lekarzami decyzję o usunięciu płodu. Szanowni państwo, urodziło się zdrowe maleństwo, jest szczęśliwa rodzina. Ale jak - w sytuacji takiej, w której wicepremier, inicjator całej tej sytuacji, doprowadza do tego, że wyprowadza kobiety na ulicę, aby walczyły o swoją wolność, o to, żeby mogły same decydować - będzie wyglądało ratowanie życia, zdrowia ludzkiego? Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-122.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-123.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Monikę Falej, Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PosełMonikaFalej">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj tylko 9% szpitali w Polsce wykonuje zabiegi legalnej aborcji pomimo podpisanej umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia. Prawo do przerywania ciąży jest zagwarantowane przez Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej, jako dostęp do świadczeń medycznych. Aborcja to zabieg medyczny, jak każdy inny. Pomimo to są na mapie Polski białe plamy, gdzie nie wykonuje się żadnych zabiegów aborcji, jak np. na Podkarpaciu. Przecież to nie jest tak, że wady letalne nie występują na Podkarpaciu. Kobiety z tego regionu albo jadą za granicę, albo dokonują zabiegu w klinice, biorąc kredyt, bo Polska odmawia im tego prawa, które im przysługuje. Czy macie świadomość, że będziecie wspierać podziemie aborcyjne w Polsce oraz turystykę aborcyjną? Aborcja była, jest i będzie, tylko w jakich warunkach i za jaką cenę? Dlaczego skazujecie kobiety na tortury i popadanie w zadłużenie? Bo ważniejsza jest klauzula sumienia i fanatyzm religijny? Pięknie pani minister mówiła też o dostępności lekarzy ginekologów, gabinetów ginekologicznych, w tym dla kobiet z niepełnosprawnościami. Dlatego zwracam się z prośbą o informację, ile gabinetów w województwie warmińsko-mazurskim jest przystosowanych do osób z niepełnosprawnością. Proszę o informację, ile kobiet z niepełnosprawnością z tych gabinetów skorzystało. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#PosełMonikaFalej">Na piśmie.</u>
<u xml:id="u-124.2" who="#PosełMonikaFalej">Nie będziesz szła sama. Te informacje poproszę oczywiście na piśmie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-124.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-125.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Tomasza Latosa, w trybie zdalnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#komentarz">(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach)</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#PosełTomaszLatos">Witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-126.2" who="#PosełTomaszLatos">Panie marszałku, czy jestem słyszany?</u>
<u xml:id="u-126.3" who="#PosełTomaszLatos">Tak, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-126.4" who="#PosełTomaszLatos">Witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-126.5" who="#PosełTomaszLatos">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Myślę, że w tej debacie niepotrzebnie pojawiły się emocje, duże emocje.</u>
<u xml:id="u-126.6" who="#PosełTomaszLatos">Ooo...</u>
<u xml:id="u-126.7" who="#PosełTomaszLatos">Myślę, że o tej sprawie niezwykle ważnej i rzeczywiście wzbudzającej emocje trzeba mówić jednak bardzo precyzyjnie. W związku z tym warto też przytoczyć parę faktów i parę nieprawd sprostować. Otóż, po pierwsze, warto powiedzieć, że jeżeli chodzi o zwiększenie nakładów na diagnostykę prenatalną czy na badania genetyczne, to one za czasów rządów Zjednoczonej Prawicy wzrosły o kilkadziesiąt procent. Oczywiście trzeba poszerzyć bazę tych badań genetycznych przede wszystkim o badania metodą mikromacierzy, bo to jest najbardziej nowoczesna metoda. O to też do pani minister apeluję. Trzeba powiedzieć, że nieprawdą są kwestie związane z pogorszeniem dostępu do gabinetów ginekologicznych dla kobiet na wsi, bo to za naszych rządów poluzowano pewne twarde kryteria, które wprowadził Narodowy Fundusz Zdrowia, a gabinety - przypomnę - są prywatne i są otwierane w różnych małych miasteczkach, na wsi, w innych miejscach przez określonych lekarzy, i to oni powinni dbać również o zniesienie barier architektonicznych dla osób niepełnosprawnych. Warto wreszcie powiedzieć o dwóch ważnych rzeczach, o których powiedziały posłanki Platformy Obywatelskiej. Po pierwsze, transplantologia. To nie jest tak. Muszą być dawcy, aby tę transplantację móc przeprowadzić. W Polsce jesteśmy gotowi do transplantacji.</u>
<u xml:id="u-126.8" who="#PosełTomaszLatos">Wreszcie muszę zaprotestować w imieniu wszystkich lekarzy.</u>
<u xml:id="u-126.9" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-126.10" who="#PosełTomaszLatos">Nie może być tak, i tak nie jest, pani poseł, że ktoś operuje, dokonuje eksperymentów na dziecku, które było poddane aborcji, które nie ma prawa do życia. Nic takiego w Polsce nie ma miejsca i to jest skandal, że ktoś o coś takiego lekarzy oskarża. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-127.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Anitę Kucharską-Dziedzic.</u>
<u xml:id="u-127.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Chyba pan mnie pominął.</u>
<u xml:id="u-127.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Przepraszam bardzo, ale była umowa, że...</u>
<u xml:id="u-127.4" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Ale to nie ma problemu, ja mogę...</u>
<u xml:id="u-127.5" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Nie, już niech pani poseł zabierze głos.</u>
<u xml:id="u-127.6" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-128.1" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Bartuś powiedziała, że młode kobiety będą podejmować decyzję świadomie lub nieświadomie. To jest clou sporu o legalność aborcji - żeby wszystkie kobiety podejmowały te decyzje świadomie, zawsze świadomie i zawsze samodzielnie i żeby nikt im się w te decyzje nie wtrącał ani nie odbierał podmiotowości ludzkiej. Bo czy jest to podmiotowość świecka, czy religijna, to nie ma żadnego znaczenia, bo i świeccy, i religijni ludzie mają wolną wolę i są podmiotami, a nie przedmiotami. Ale rozumiem, że pani poseł w zdenerwowaniu powiedziała coś, czego tak naprawdę nie chciała powiedzieć. To wyraz strachu, strachu o to, że na ulicach jest w tej chwili niewiele kobiet w wieku menopauzalnym czy panów w andropauzie. Na ulicach są przede wszystkim ci młodzi ludzie, którzy chcą podejmować decyzje dotyczące swojej płodności i rodzicielstwa samodzielnie i świadomie. To są ich decyzje związane z ich życiem. Nie chcą, żeby ktokolwiek im się w te decyzje wtrącał. To są te same dziewczyny, których nie stać na pigułki antykoncepcyjne, ba, nie stać je nawet na wizyty u ginekologa, a jeszcze zawsze jest ryzyko, że zapłacą 150–200 zł, by usłyszeć tylko to, że lekarz ma katolickie sumienie i recepty nie będzie.</u>
<u xml:id="u-128.2" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">To jest, proszę państwa, państwowy protekcjonalizm podszyty moralizatorstwem, dzielenie kobiet na te, którym pozwoli się terminować ciążę, i te, którym się zabroni. Zdrowie psychiczne jest mniej ważne. Możesz się zabić, trudno. Państwo ci pozwoli terminować ciążę, jak masz raka. Czy ta ciąża, którą donosisz, spowoduje, że nigdy już nie urodzisz? O, jaka szkoda. Ale widocznie Bóg tak chciał.</u>
<u xml:id="u-128.3" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">Ha, ha, ha!</u>
<u xml:id="u-128.4" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">Zgwałcili cię? Ale co to dziecko winne, że tatuś nie miał za grosz umiejętności uwodzenia i flirtu? Pozwij go o alimenty. Dosyć tego protekcjonalizmu wobec kobiet.</u>
<u xml:id="u-128.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-128.6" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">Brawo!</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-129.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Czy koledzy z Koalicji Obywatelskiej coś uzgodnili?</u>
<u xml:id="u-129.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Tak.</u>
<u xml:id="u-129.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Pan poseł Szczerba teraz zabiera głos? Tak, panie pośle?</u>
<u xml:id="u-129.4" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Nie, pani Hartwich.</u>
<u xml:id="u-129.5" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Chyba, że pan marszałek dodatkowo mi...</u>
<u xml:id="u-129.6" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PosełIwonaHartwich">Panie marszałku, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-130.1" who="#PosełIwonaHartwich">Szanowni Państwo! Zacznę od tego, że muszę coś sprostować. Chodzi o to skandaliczne zachowanie posła Latosa. Poseł Latos mnie doskonale zna. Już w bodajże 2014 r. dostał ode mnie... To jest kolejny poseł, który dostał postulaty, z którymi spotykałam się nawet w różnych audycjach radiowych, i zna problemy środowiska osób z niepełnosprawnościami. To jest poseł, który wie, jak wygląda nasze realne życie. Natomiast to, co się wydarzyło przed chwilą... Państwo z PiS nie wiecie, co macie zrobić z tym bałaganem, z tym, co teraz robicie. Bardzo proszę, żeby nie mieszać do tego wszystkiego naszych dzieci, niepełnosprawnych, już po 18. roku życia...</u>
<u xml:id="u-130.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-130.3" who="#PosełIwonaHartwich">Niech pani mi nie przeszkadza. Dlaczego za każdym razem pani mi przeszkadza?</u>
<u xml:id="u-130.4" who="#PosełIwonaHartwich">Bo mówi pani nieprawdę.</u>
<u xml:id="u-130.5" who="#PosełIwonaHartwich">...tych dzieci, które teraz żyją i których nie otaczacie opieką. Mam teraz masę telefonów od zrozpaczonych rodziców, którzy płaczą przez telefon i mówią o tym, że siedzą w domach i nie mogą wyjść do sklepu, zrobić zakupów, bo nie ma asystentów dla tych rodzin. Pytam: Gdzie jest dla nich pomoc?</u>
<u xml:id="u-130.6" who="#PosełIwonaHartwich">Przestańcie w te wasze gierki wciągać nasze dzieci. Przecież nie dajecie nam pomocy. Nie ma asystentów, nie ma turnusów rehabilitacyjnych, co chwilę to powtarzam, a panie co chwilę krzyczą na mnie, że mówię nieprawdę. Mówię prawdę. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-130.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-130.8" who="#PosełIwonaHartwich">Brawo!</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-131.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu panią poseł Agnieszkę Soin, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PosełAgnieszkaSoin">Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! Wcześniejsze wykrycie zaburzeń płodu możliwe jest m.in. dzięki badaniom prenatalnym, które wykonane na odpowiednio wczesnym etapie ciąży umożliwiają rozpoczęcie leczenia już w łonie matki. Obecnie refundowane są badania prenatalne dla grupy kobiet, które mają wskazanie do ich wykonania. Bardzo proszę o udzielenie informacji, czy możemy spodziewać się, że wejdą w życie przepisy, które będą umożliwiały wszystkim kobietom wykonanie badań prenatalnych bez konieczności spełnienia odpowiednich warunków. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-132.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-133.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, Koalicja Obywatelska, zabierze głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PosełKamilaGasiukPihowicz">Szanowni Państwo! Panie Marszałku! Nie mam wątpliwości co do tego, że kobiety powinny mieć zagwarantowane prawo wyboru, ale mam do pań pytanie: Czy panie w ogóle sobie zdają sprawę z tego, jakie konsekwencje wywoła wprowadzenie w życie tego waszego bestialskiego prawa zakazującego usuwania ciężko chorego, uszkodzonego płodu? Przecież lekarze będą się po prostu bali wykonywać badania prenatalne. Prof. Matyja, szef Naczelnej Izby Lekarskiej, powiedział bardzo jasno: „Praktycznie badania prenatalne będą niepotrzebne. Bo skoro one nie prowadzą do niczego, to tylko byłyby elementem badań naukowych”.</u>
<u xml:id="u-134.1" who="#PosełKamilaGasiukPihowicz">Do leczenia.</u>
<u xml:id="u-134.2" who="#PosełKamilaGasiukPihowicz">Czy panie sobie zdają sprawę z tego, jak wiele tak bardzo potrzebnych badań, tak bardzo potrzebnych terapii nie zostanie przeprowadzonych ze względu na wprowadzane przez państwa barbarzyńskie prawo? Jaki będzie praktyczny efekt tych bestialskich przepisów, tego prawa, które zostało wprowadzone w życie, właśnie ze względu na efekt mrożący, który ten barbarzyński nakaz wywoła? Do ilu dramatów to doprowadzi? Do jak olbrzymiego cierpienia? Ile dzieci przez was straci szansę na skuteczne leczenie prenatalne?</u>
<u xml:id="u-134.3" who="#PosełKamilaGasiukPihowicz">Sama, kiedy byłam w ciąży i drżałam o zdrowie swojego dziecka, chciałam wykonać badanie prenatalne i odmówiono mi tego badania, mówiąc wprost: Po co ono pani? Po co pani to badanie prenatalne? Co pani zrobi z takim wynikiem? Lekarka powołała się na klauzulę sumienia. Zmieniłam lekarza, ale historia miała dalszy ciąg. W 20. tygodni mojej ciąży wykryto u mojego synka na szczęście później niepotwierdzone schorzenie, które musiałoby zostać zoperowane w ciągu kilkudziesięciu godzin po porodzie, co oznaczało, że nie będę mogła rodzić w lokalnym, powiatowym szpitalu, tylko w specjalistycznej klinice.</u>
<u xml:id="u-134.4" who="#PosełKamilaGasiukPihowicz">To źle czy dobrze?</u>
<u xml:id="u-134.5" who="#PosełKamilaGasiukPihowicz">Bez badań prenatalnych, które właśnie zamroziliście, nawet nie miałabym takiej wiedzy. Ja nie miałabym takiej wiedzy, a moje dziecko nie miałoby szansy na życie w zdrowiu.</u>
<u xml:id="u-134.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-134.7" who="#PosełKamilaGasiukPihowicz">Nie miałabym szansy nawet zawalczyć o zdrowie swojego dziecka, bo jakaś religijna fanatyczka chciała mnie tego prawa pozbawić, powiedziała: Niepotrzebne są pani badania prenatalne.</u>
<u xml:id="u-134.8" who="#PosełKamilaGasiukPihowicz">Żadna matka, żaden ojciec wam nie daruje, jeżeli faktycznym skutkiem tego zakazu będzie niewykonywanie badań prenatalnych. To będzie pozbawienie prawa do zdrowia i wy będziecie za to odpowiadali.</u>
<u xml:id="u-134.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-135.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Pani poseł Violetta Porowska, Prawo i Sprawiedliwość, zabierze głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PosełViolettaPorowska">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Wciąż pada tutaj pytanie, co zrobiliśmy w zakresie badań prenatalnych. Pada takie pytanie albo wręcz stwierdzenie, że nic nie zostało zrobione albo że badań prenatalnych nie będzie. Pani poseł Zawisza zapytała, co zrobiliśmy od 2018 r. Ja pójdę trochę dalej, zapytam, co zrobiliśmy od 2016 r.</u>
<u xml:id="u-136.1" who="#PosełViolettaPorowska">Dwa tysiące szesnastego.</u>
<u xml:id="u-136.2" who="#PosełViolettaPorowska">Ale zadam również pytanie takie: Co wy zrobiliście do...</u>
<u xml:id="u-136.3" who="#PosełViolettaPorowska">Język polski.</u>
<u xml:id="u-136.4" who="#PosełViolettaPorowska">...2015 r., w prostym, podstawowym badaniu?</u>
<u xml:id="u-136.5" who="#PosełViolettaPorowska">2018 r.</u>
<u xml:id="u-136.6" who="#PosełViolettaPorowska">Pani minister, pytam...</u>
<u xml:id="u-136.7" who="#PosełViolettaPorowska">2000 r. był tylko raz.</u>
<u xml:id="u-136.8" who="#PosełViolettaPorowska">...mam proste, podstawowe, fundamentalne pytanie: Ile badań USG wykonano kobietom w ciąży od 2016 r., ale również do 2015 r.?</u>
<u xml:id="u-136.9" who="#PosełViolettaPorowska">Pani poseł Zawisza przedstawiła przerażający leksykon chorób bardziej lub mniej przerażających, również rozszczepienie wargi. Czy prawdą jest, pani minister, że większość aborcji, które w ostatnich latach zostały wykonane, wykonano z powodu podejrzenia u dzieci trisomii, czyli zespołu Downa?</u>
<u xml:id="u-136.10" who="#PosełViolettaPorowska">Nieprawda.</u>
<u xml:id="u-136.11" who="#PosełViolettaPorowska">Zadaję pytania, proszę poczekać, będzie odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-136.12" who="#PosełViolettaPorowska">Ciągle powtarzacie to kłamstwo.</u>
<u xml:id="u-136.13" who="#PosełViolettaPorowska">Mam również apel do pań po lewej stronie, ubranych tak żałobnie, żeby nie używały słów, których znaczenia nie rozumieją.</u>
<u xml:id="u-136.14" who="#PosełViolettaPorowska">Po polsku prosimy i bez kłamstw.</u>
<u xml:id="u-136.15" who="#PosełViolettaPorowska">Co chwila powtarzają: barbarzyństwo, godność, humanitarny.</u>
<u xml:id="u-136.16" who="#PosełViolettaPorowska">Nieprawda.</u>
<u xml:id="u-136.17" who="#PosełViolettaPorowska">Proszę państwa, barbarzyńca to osoba, która nie korzysta z dorobku swojej cywilizacji, a naszym dorobkiem cywilizacyjnym jest niezabijanie dzieci, również dzieci niepełnosprawnych. Humanitarny, czyli mający na celu dobro człowieka, poszanowanie jego praw...</u>
<u xml:id="u-136.18" who="#PosełViolettaPorowska">Cała Unia Europejska...</u>
<u xml:id="u-136.19" who="#PosełViolettaPorowska">...a więc prawa do życia...</u>
<u xml:id="u-136.20" who="#PosełViolettaPorowska">Same zadecydują, nie rząd.</u>
<u xml:id="u-136.21" who="#PosełViolettaPorowska">...również osób niepełnosprawnych. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-136.22" who="#PosełViolettaPorowska">To zapytaj Chazana, ile aborcji wykonał.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-137.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Nie przypominam sobie, żebym z panem posłem przeszła na ty.</u>
<u xml:id="u-137.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">A szkoda.</u>
<u xml:id="u-137.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Ja nie żałuję.</u>
<u xml:id="u-137.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-137.5" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Nie chcesz aborcji...</u>
<u xml:id="u-137.6" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Pamiętaj Mosiński, że masz wyrok za hejt, ps. Małpka.</u>
<u xml:id="u-137.7" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">A kto to jest?</u>
<u xml:id="u-137.8" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Mosiński, który został skazany przez sąd za hejt. Ma wyrok.</u>
<u xml:id="u-137.9" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Czy mam ogłosić przerwę, czy kontynuujemy?</u>
<u xml:id="u-137.10" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-137.11" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę bardzo, głos teraz zabierze pan poseł Michał Gramatyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PosełMichałGramatyka">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Historia prawdziwa, mój bliski przyjaciel jest ginekologiem. Pani Joanna, lat 29, pierwsza ciąża, 10. tydzień. Obraz USG pokazuje nieprawidłową budowę płodu, podejrzenie defektu głowy. Po badaniach prenatalnych rozpoznanie: brak płatów czołowych mózgu, zespół wielowodzia, brak nerek, brak kości nosowej, wada letalna. Amniopunkcja zapewne potwierdzi ten wynik, z pewnością bliską 100%, 99,7%. Moje pytanie, bardzo proszę o odpowiedź na piśmie: Co po tzw. wyroku tzw. Trybunału Konstytucyjnego mają robić w takich przypadkach lekarze?</u>
<u xml:id="u-138.1" who="#PosełMichałGramatyka">Druga kwestia. Dzisiaj badania prenatalne, o które tutaj tyle sporów już było, w szczególnych przypadkach są refundowane. Pytanie: Czy po tym tzw. wyroku są państwo w stanie zagwarantować, że ta refundacja pozostanie, że nikt nie wpadnie na pomysł, żeby ją zabrać i tym samym pozbawić kobiety możliwości przeprowadzenia badań prenatalnych? Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-138.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-139.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu pana posła Pawła Rychlika, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PosełPawełRychlik">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Przed zadaniem pytania nie sposób nie odnieść się do tego, co przed momentem zostało tutaj powiedziane. Każda matka, każda kobieta jest i będzie przedmiotem naszej ogromnej troski, stąd nasza propozycja, żeby badaniami prenatalnymi zostały objęte...</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#PosełPawełRychlik">...podmiotami...</u>
<u xml:id="u-140.2" who="#PosełPawełRychlik">Ale przepraszam bardzo. Na taki sposób...</u>
<u xml:id="u-140.3" who="#PosełPawełRychlik">...wszystkie kobiety. Będę zalecał wprowadzenie badań prenatalnych dla wszystkich, nie tylko dla kobiet powyżej 35. roku życia...</u>
<u xml:id="u-140.4" who="#PosełPawełRychlik">Przedmiotem, tak, słyszeliśmy.</u>
<u xml:id="u-140.5" who="#PosełPawełRychlik">...czy z powikłaniami ciąży, żeby jak najwcześniej rozpoznać rozwój życia. To słowa pana premiera Mateusza Morawieckiego odnośnie do wypowiedzi pani poseł Gasiuk-Pihowicz, ale jej już na sali nie ma po odegraniu teatru.</u>
<u xml:id="u-140.6" who="#PosełPawełRychlik">Pani Minister! Dostępność świadczeń to przede wszystkim wiedza o możliwości skorzystania z takiej opieki. Bazując na braku świadomości, jeśli chodzi o pewne zagadnienia, w przestrzeni publicznej, a także niestety wśród niektórych posłów, co dzisiaj dobitnie widzimy, chcę zapytać: W jaki sposób hospicja perinatalne wpływają na opiekę nad kobietami ciężarnymi? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-141.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Głos teraz zabierze pani poseł Klaudia Jachira, Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PosełKlaudiaJachira">Przewodniczący Komitetu Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo się cieszę, że po wczorajszym bezpodstawnym wykluczeniu mogę dzisiaj z powrotem reprezentować swoich wyborców i swoje wyborczynie.</u>
<u xml:id="u-142.1" who="#PosełKlaudiaJachira">Od tygodnia kraj żyje protestami. Po pseudowyroku TK zdezorientowani są także ginekolodzy i ich pacjentki, które nie wiedzą, czy zdążą zadecydować o swoim zdrowiu, ciele, a nawet o całym dalszym życiu swojej rodziny. Lekarze nie wiedzą, czy mogą leczyć i ratować życie pacjentek i czy za to nie skończą w więzieniu. W imieniu ginekologów, kobiet i całej protestującej ulicy pytam dzisiaj rząd PiS-u: Dlaczego tak okrutnie znęcacie się nad polskimi rodzinami? W imię utrzymania władzy jednej partii? Jako posłanki od tygodnia chodzimy na ulicę łagodzić konflikty, mediować, rozmawiać z policjantami i protestującymi, by nie polała się polska krew, a czasem jest naprawdę gorąco, bo pękają nerwy po obu stronach. Raz się uda, a raz nie, ale robimy, co możemy, mediujemy.</u>
<u xml:id="u-142.2" who="#PosełKlaudiaJachira">A teraz inny poseł, poseł Kaczyński, w dodatku odpowiedzialny za obronność i bezpieczeństwo, wzywa do wojny domowej i obrony partyjnych interesów, bo przecież kościoły to przybudówki partii PiS, tam nie ma Boga, tam jest twarda polityka i kasa, do tego doprowadziliście.</u>
<u xml:id="u-142.3" who="#PosełKlaudiaJachira">Pośle Kaczyński! Był pan chociaż raz przez ostatni tydzień porozmawiać z kobietami, zapytać, czego oczekują, dlaczego wychodzą na ulice? Bo byłam trzy razy pod pana domem i jakoś pana nie widziałam. Kryje się pan za kordonem policji, za ochroniarzami za nasze pieniądze. Ma pan coś do powiedzenia narodowi, to proszę wyjść na ulicę i powiedzieć to kobietom prosto w twarz. Każda dyktatura kiedyś upadnie. Właśnie przyszedł czas na was, tchórze.</u>
<u xml:id="u-142.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-142.5" who="#PosełKlaudiaJachira">Proszę nie straszyć, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-143.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu panią poseł Joannę Borowiak.</u>
<u xml:id="u-143.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Informuję, że zabrać głos będą mieli szansę jeszcze państwo posłowie Teresa Wargocka, Michał Szczerba i w trybie sprostowania pan poseł Tomasz Latos. Na tym kończymy.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PosełJoannaBorowiak">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-144.1" who="#PosełJoannaBorowiak">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Do posłów totalnej opozycji: nie kłamcie, przestańcie kłamać. Wiem, że dzisiaj, patrząc na to, co udało wam się wzniecić, próbujecie zrzucić odpowiedzialność na kogoś innego. To nie jest prawda, że chodzicie na marsze po to, żeby uspokajać osoby, które tam są. To wy do tego podżegacie. Robicie sobie sweet focie tylko po to, żeby zaistnieć w mediach społecznościowych. Nawołujecie do tych marszów i są na to określone dowody na waszych profilach w mediach społecznościowych.</u>
<u xml:id="u-144.2" who="#PosełJoannaBorowiak">Panie marszałku...</u>
<u xml:id="u-144.3" who="#PosełJoannaBorowiak">Aha.</u>
<u xml:id="u-144.4" who="#PosełJoannaBorowiak">Nieprawda.</u>
<u xml:id="u-144.5" who="#PosełJoannaBorowiak">A teraz przechodzę do informacji bieżącej. Obowiązkiem państwa jest roztaczanie opieki nad kobietami, które spodziewają się dziecka. Rząd Prawa i Sprawiedliwości pokazał, że tę opiekę sprawuje. Zadania w tym zakresie realizuje wprowadzona w 2006 r. opieka koordynowana nad kobietą w ciąży. Ona jest realizowana na poziomie przebiegu ciąży, porodu, połogu. Obejmuje także opiekę nad noworodkiem.</u>
<u xml:id="u-144.6" who="#PosełJoannaBorowiak">Pani Minister! Mam pytanie. W jaki sposób zabezpieczona została opieka koordynowana nad kobietą w ciąży powikłanej? W jakiej wysokości środki finansowe wydatkowano na tę formę wsparcia kobiet? Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-144.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-145.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Monikę Wielichowską, Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PosełMonikaWielichowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zabraliście kobietom, rodzinom program dofinansowania in vitro, choć 1,5 mln par w Polsce nie może mieć dzieci. Wprowadziliście recepty na pigułkę dzień po, choć w większości krajów Unii Europejskiej jest ona dostępna bez recepty. Ratyfikowana konwencja o zwalczaniu przemocy wobec kobiet to niezrealizowany dokument, który wielokrotnie chcieliście wypowiedzieć. Uderzacie w organizacje kobiece, które kobietom pomagają, które kobiety wspierają, którym kobiety ufają. Edukacja seksualna nie istnieje. Klauzula sumienia ma się dobrze. Ministerstwo Zdrowia w reklamówkach zachęca do rozmnażania (Dzwonek) się jak króliki.</u>
<u xml:id="u-146.1" who="#PosełMonikaWielichowska">Teraz tylnymi drzwiami jak tchórze przy pomocy pseudo-Trybunału Konstytucyjnego zaostrzacie i tak drakońskie w Polsce prawo aborcyjne. Kiedy pod waszymi rządami Polska staje się ciemnogrodem, kiedy dostęp do medycyny XXI w. zastępujecie ideologią, kiedy z buciorami wchodzicie w życie, wybory, decyzje i wolności kobiet, zabierając im możliwości decydowania o sobie, posłanki PiS ubierają się na biało, a premier mówi: Będę zalecał wprowadzenie badań prenatalnych dla wszystkich kobiet.</u>
<u xml:id="u-146.2" who="#PosełMonikaWielichowska">Pani Minister! Jak to zrobicie? Kiedy? Jak? Gdzie? Za co? Jak to zrobicie? Czy ma pani świadomość, że w niektórych województwach nawet 70% gmin nie ma gabinetu ginekologicznego? Kobiety nie mają dostępu do gabinetu ginekologicznego. Tym się najpierw zajmijcie, dostępem do ginekologa, do możliwości zrobienia cytologii. Tym się najpierw zajmijcie, zamiast podpalać, podżegać i dolewać benzyny do obywatelskich protestów, wyręczać się pseudo-Trybunałem Konstytucyjnym i napuszczać ludzi na siebie. Najpierw to robicie, a potem dziwicie się, że ludzie wyrażają swój gniew.</u>
<u xml:id="u-146.3" who="#PosełMonikaWielichowska">Kaczyński dobrze wiedział, że kobiety nie oddadzą swoich praw i wolności walkowerem. Wiedział, a pomimo to cynicznie to zrobił. To niebywałe, to niewybaczalne, to skrajnie odpowiedzialne. Opanujcie się.</u>
<u xml:id="u-146.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu pana posła Jakuba Rutnickiego, Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PosełJakubRutnicki">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-148.1" who="#PosełJakubRutnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Słucham posłanek PiS, które dużo mówią o kwestiach dotyczących dzieci. Tak martwicie się o dzieci, a czy zdajecie sobie sprawę z tego, że każdego dnia w całej Polsce setki tysięcy kobiet, szczególnie młodych, protestuje? Dlaczego protestują? Przecież te młode kobiety nie protestują dlatego, że ktoś im kazał wyjść na ulice. One walczą o własną godność. One walczą o prawo do samostanowienia. Ale właśnie tą postawą, którą wy reprezentujecie, tą sytuacją, za którą odpowiedzialny jest Jarosław Kaczyński i jego odkrycie towarzyskie, pani Przyłębska, doprowadzicie do katastrofy demograficznej. Młode Polki już dzisiaj mówią, że będą bały się zachodzić w ciążę, będą bały się rodzić dzieci. Czy zdajecie sobie sprawę z tego, że ta sytuacja będzie miała gigantyczny wpływ na to, jaka będzie sytuacja demograficzna w naszym kraju? Was to zupełnie nie interesuje, bo tak naprawdę ten spór ideologiczny wykorzystujecie tylko na potrzeby chwili. Wykorzystujecie go tylko dlatego, że nie radzicie sobie z pandemią. Dlatego cynicznie to wykorzystujecie.</u>
<u xml:id="u-148.2" who="#PosełJakubRutnicki">Spójrzcie na to w perspektywie kilku czy kilkunastu lat. Młode Polki walczą o swoje prawa, młode Polki protestują dlatego, że chcą w spokoju zachodzić w ciążę i rodzić dzieci. Taką postawą spowodujecie to, co będzie się działo na przestrzeni najbliższych lat, czyli katastrofę demograficzną. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-148.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-149.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu panią poseł Teresę Wargocką, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PosełTeresaWargocka">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Informacja bieżąca złożona przez Lewicę, przez Platformę faktycznie miała być wyrazem troski o zdrowie kobiet w ciąży - liczba lekarzy, gabinetów ginekologicznych dla osób niepełnosprawnych, badania prenatalne. I co? Po raz kolejny wykorzystujecie okazję do tego, żeby uprawiać politykę, żeby wysuwać absolutnie bezpodstawne oskarżenia. Co powiedział Trybunał Konstytucyjny w 2008 r., w 1997 r. i w 2020 r.? Dokładnie to samo. Prawo do życia człowieka jest prawem najwyższym. Nie można prawa do życia porównywać z innymi prawami i stopniować. Prawo do życia człowieka wynika z jego godności, jaką mają wszyscy ludzie. I Trybunał Konstytucyjny nie mógł inaczej orzec, państwo dobrze wiecie. Gdybyście byli uczciwi i chcieli powiedzieć kobietom w Polsce, co oznacza wykreślenie z ustawy przesłanki eugenicznej, byście powiedzieli im prawdę. Jeżeli jesteś w ciąży powikłanej, jeżeli twoje dziecko może być chore, niepełnosprawne, prawo do życia osoby niepełnosprawnej nie jest różnicowane, czy jesteś człowiekiem dorosłym, czy jesteś człowiekiem w łonie matki - to mówi prawo. Państwo o tym dobrze wiecie. Dlaczego jest taki krzyk? Dlatego że mówicie, że im odebrano prawo do aborcji. W Polsce nigdy nie było prawa do aborcji. Była ustawa o ochronie i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, tych trzech.</u>
<u xml:id="u-150.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-150.2" who="#PosełTeresaWargocka">Jeżeli życie kobiety jest zagrożone, lekarz ma obowiązek ratować kobietę. Nadal ciąża z gwałtu jest przesłanką do tego, żeby ten problem został rozwiązany.</u>
<u xml:id="u-150.3" who="#PosełTeresaWargocka">Bardzo proszę, nie kłamcie, nie manipulujcie. Jeżeli mówicie młodzieży na swoich bluzkach, że aborcja jest okej, to ja współczuję tej młodzieży, zmanipulowanej, zniszczonej moralnie, tym młodym dziewczętom, które będą miały lęk przed macierzyństwem.</u>
<u xml:id="u-150.4" who="#PosełTeresaWargocka">To jest pokolenie, które miało religię w szkole.</u>
<u xml:id="u-150.5" who="#PosełTeresaWargocka">To jest pokolenie, które było wychowane przez liberalną lewicową władzę: róbta, co chceta.</u>
<u xml:id="u-150.6" who="#PosełTeresaWargocka">To jest pokolenie JPII.</u>
<u xml:id="u-150.7" who="#PosełTeresaWargocka">Nie, przez religię w szkołach.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-151.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu pana posła Michała Szczerbę.</u>
<u xml:id="u-151.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">W następnej kolejności wygłosi sprostowanie pan poseł Tomasz Latos.</u>
<u xml:id="u-151.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Na tym listę osób zapisanych do dyskusji wyczerpiemy.</u>
<u xml:id="u-151.4" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Będzie miała czas pani posłanka przedstawicielka wnioskodawców.</u>
<u xml:id="u-151.5" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Panią minister będziemy prosili tym razem o reżim czasowy - 5 minut.</u>
<u xml:id="u-151.6" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jeżeli chodzi o te pytania, na które nie zostaną udzielone odpowiedzi w przeznaczonym czasie, prosimy o udzielenie odpowiedzi na piśmie.</u>
<u xml:id="u-151.7" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PosełMichałSzczerba">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 7 stycznia 1993 r. w tym miejscu siedział Jarosław Kaczyński. 27 lat temu. Jarosław Kaczyński podniósł rękę za kompromisem aborcyjnym. W sytuacji, w której mamy do czynienia z ciężkim, nieodwracalnym uszkodzeniem płodu, kobieta może decydować. I dzisiaj, po 27 latach, Jarosław Kaczyński tworzy piekło kobiet. Jarosław Kaczyński mówi polskim kobietom, że to on będzie decydował, a nie one w sytuacjach dramatycznych, sytuacjach traumatycznych, w sytuacjach, które są psychicznymi torturami. Nie ma nic bardziej niegodnego niż te głosy, które płyną z tej strony sali. Szanowne panie posłanki i panowie posłowie z PiS, dziecko z bezmózgowiem, dziecko z bezczaszkowiem, dziecko bez ukształtowanych organów nie jest dzieckiem z niepełnosprawnością.</u>
<u xml:id="u-152.1" who="#PosełMichałSzczerba">Nie jest dzieckiem? Nie jest dzieckiem?</u>
<u xml:id="u-152.2" who="#PosełMichałSzczerba">To dziecko umrze bezpośrednio po urodzeniu.</u>
<u xml:id="u-152.3" who="#PosełMichałSzczerba">To dlaczego matka ma je zabić?</u>
<u xml:id="u-152.4" who="#PosełMichałSzczerba">I tę dramatyczną decyzję, czy tę ciążę donosić, czy jej nie donosić, musi zawsze podjąć kobieta, nie wy, nie Jarosław Kaczyński.</u>
<u xml:id="u-152.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-152.6" who="#PosełMichałSzczerba">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-152.7" who="#PosełMichałSzczerba">Szanowni Państwo! Mówicie o badaniach prenatalnych. Konsultant krajowy do spraw perinatologii prof. Mirosław Wielgoś mówi: Część ginekologów będzie unikać diagnostyki prenatalnej. Lekarze będą się obawiać, że w razie powikłań zostaną posądzeni o celowe działanie i pociągnięcie do odpowiedzialności. Pan premier mówi, że będzie rozwijał diagnostykę prenatalną, a konsultant krajowy pani minister i pana ministra mówi, że to jest tak naprawdę cofanie tej dyscypliny medycznej.</u>
<u xml:id="u-152.8" who="#PosełMichałSzczerba">Naprawdę opanujcie się. Dzisiaj zadaniem nas wszystkich jest stanąć przy polskich kobietach. To obowiązek wszystkich polskich mężczyzn,</u>
<u xml:id="u-152.9" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-152.10" who="#PosełMichałSzczerba">bo to nie jest sprawa kobiet, to jest wspólna sprawa i warto o nią walczyć.</u>
<u xml:id="u-152.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-153.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Prosimy pana posła Tomasza Latosa o wygłoszenie sprostowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PosełTomaszLatos">Bardzo dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-154.1" who="#PosełTomaszLatos">Jestem słyszany, tak?</u>
<u xml:id="u-154.2" who="#PosełTomaszLatos">Tak.</u>
<u xml:id="u-154.3" who="#PosełTomaszLatos">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tak się złożyło, że pani poseł Hartwich zacytowała moje słowa. Problem polega tylko na tym, że ja tych słów nie powiedziałem. Nie powiedziałem ani jednego słowa, które było mi przypisane. Gorąca prośba. Słuchajmy siebie uważnie, cytujmy precyzyjnie. Ja nic takiego, co było mi zarzucane, nie powiedziałem. Przy okazji chciałbym wyrazić szacunek wobec wszystkich osób niepełnosprawnych.</u>
<u xml:id="u-154.4" who="#PosełTomaszLatos">Proszę nie kłamać.</u>
<u xml:id="u-154.5" who="#PosełTomaszLatos">Kłaniam się. To tyle z mojej strony. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-155.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę panią poseł Marcelinę Zawiszę jako przedstawicielkę wnioskodawców o zabranie głosu.</u>
<u xml:id="u-155.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jeżeli jest nieobecna na sali, proszę panią minister.</u>
<u xml:id="u-155.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jeszcze raz ponawiam prośbę o zachowanie reżimu czasowego. Mamy na wypowiedź 5 minut. Pozostałe kwestie proszę przekazać posłom na piśmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szkoda, że nie będę miała możliwości ustosunkowania się do wielu państwa wypowiedzi, ponieważ one w wielu przypadkach mijają się z prawdą, a wręcz są nieprawdą.</u>
<u xml:id="u-156.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowni Państwo! Na początek chciałabym jednak mimo wszystko stanąć w obronie lekarzy, pielęgniarek i położnych.</u>
<u xml:id="u-156.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">To proszę Sasina pozdrowić.</u>
<u xml:id="u-156.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Państwo wielokrotnie podawaliście przykłady, prezentowaliście przykłady, można powiedzieć, niehumanitarnego traktowania kobiety rodzącej czy małego dziecka. To jest nieprawda. Mamy wspaniałych lekarzy, którzy zrobią wszystko, aby w tych trudnych momentach zapewnić komfort zarówno rodzącym, jak i małym dzieciom.</u>
<u xml:id="u-156.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowni Państwo! Wskaźniki mówią za siebie. W 2015 r., przepraszam, w 2005 r. wskaźnik, jeżeli chodzi o umieralność noworodków, wynosił 8 promili, tzn. ośmioro dzieci umierało po porodzie na 1000 żywych urodzeń. W tej chwili, tj. w 2019 r., jest to 5 promili. Widzimy, jak te wskaźniki spadają. Jeżeli chodzi o śmiertelność niemowląt, również z 5 promili spadła do 3,8 promila. To świadczy o tym, że opieka nad dziećmi i kobietami rodzącymi idzie w dobrym kierunku.</u>
<u xml:id="u-156.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowni państwo, wielokrotnie w swoich wypowiedziach poruszaliście problem badań prenatalnych. A więc powiem jeszcze raz, bo już tłumaczyłam. Badania prenatalne są w Polsce realizowane w coraz większej ilości, z roku na rok przeznaczamy coraz większe kwoty. Państwo w 2015 r. finansowaliście badania prenatalne w wysokości 52 621 tys. My w 2019 r. - 78 514 220 zł. Skorzystało ponad 126 tys. matek. Badania prenatalne są dostępne nie tylko dla kobiet powyżej 35. roku życia, ale dla każdej kobiety, jeżeli u jej poprzedniego dziecka stwierdzono aberracje chromosomowe, również jeżeli ojciec dziecka miał zdiagnozowane takie aberracje, również jeżeli w wyniku badania USG - tych badań wykonujemy, pani poseł, z roku na rok coraz więcej - stwierdzone zostały wady płodu.</u>
<u xml:id="u-156.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Pani poseł Porowska pytała, w jaki sposób zwiększa się ilość badań USG. Prawie o 1/3. W 2015 r. było 121 tys., w tej chwili mamy 162 tys. Zwiększamy ilość badań i będziemy zwiększać, dlatego że one są potrzebne m.in. po to, abyśmy mogli w sposób profesjonalny pomagać tym dzieciom, abyśmy mogli wykonywać zabiegi, które są możliwe i dostępne w naszym kraju, a w wielu krajach Unii Europejskiej i na świecie są niedostępne. To są zabiegi kardiologiczne, zabiegi na nerkach, zabiegi dotyczące układu nerwowego.</u>
<u xml:id="u-156.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Państwo pytaliście i podawaliście w wątpliwość statystyki, jeżeli chodzi o kwestię aborcji z przyczyn ustawowych. A więc jeszcze raz państwu podam konkretne dane z 2019 r. Jeżeli chodzi o aborcje wykonane z powodu trisomii chromosomu 21 bez współistniejących wad, było to 271 przypadków, a ze współistniejącymi wadami somatycznymi - 164. To są, proszę państwa, zespoły Downa, czyli ponad 430 na 1074 to były aborcje dzieci, które posiadały wadę genetyczną zespołu Downa. W pozostałych przypadkach to wady mnogie, dwóch lub więcej układów, to jest 200 przypadków. Pozostałe przypadki są pojedyncze. Pytacie państwo o konkretne dane dotyczące poszczególnych województw. Tak, przekażemy państwu. Poza tym jedna z pań poseł twierdziła, że w wielu województwach nie ma możliwości wykonania tego typu zabiegów. Zgodnie z ustawą w tej chwili te zabiegi są wykonywane, sprawozdawane są do NFZ-u i w 2019 r. nie było województwa, w którym nie był sprawozdany taki zabieg. A więc ta dostępność była zapewniona.</u>
<u xml:id="u-156.8" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Szanowni państwo, wielu z państwa pytało też i podawało dane, które są niezgodne z prawdą, np. że liczba zabiegów transplantacji u dzieci i młodzieży spada. Jest to nieprawda, proszę państwa.</u>
<u xml:id="u-156.9" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Nie powiedziałam, że...</u>
<u xml:id="u-156.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">W tym roku dokonaliśmy więcej przeszczepów, np. serca, niż w roku 2015. Te dane są dostępne i możemy państwu je dokładnie pokazać. Jeżeli chodzi o przeszczepy serca u dzieci: w 2015 r. - 4 (Dzwonek), w 2019 r. - 9, przeszczepy wątroby: w 2015 r. - 22...</u>
<u xml:id="u-156.11" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Jaka jest kolejka na przeszczep?</u>
<u xml:id="u-156.12" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">...w 2020 r. - jeszcze nie mamy końca roku - 21.</u>
<u xml:id="u-156.13" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Z roku na rok wydajemy coraz więcej środków na badania, na opiekę prenatalną i opiekę koordynowaną. Stworzyliśmy nowy produkt: koordynowana opieka nad ciężarnymi. Ona gwarantuje właśnie specjalistyczną opiekę kobietom, u których zdiagnozowano ciążę z problemami zdrowotnymi. To właśnie w ośrodkach specjalistycznych, na poziomie województw, są ośrodki koordynujące - tam jest prowadzenie takiej ciąży plus tam może się odbyć rozwiązanie takiej ciąży i tam też jest zabezpieczona opieka hospicyjna czy paliatywna, jeżeli jest wymagana. Od tego są te ośrodki. Koordynowana opieka nad ciężarnymi w tej chwili jest finansowana dodatkowo, bezlimitowo, ponad 350 mln zł wydajemy rokrocznie na finansowanie tych świadczeń.</u>
<u xml:id="u-156.14" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Było pytanie dotyczące wsparcia...</u>
<u xml:id="u-156.15" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-156.16" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Bardzo proszę nie przeszkadzać pani minister w wypowiedzi.</u>
<u xml:id="u-156.17" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko:</u>
<u xml:id="u-156.18" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Było pytanie dotyczące ośrodków zajmujących się leczeniem FAS. Tak, proszę państwa, w Polsce mamy 13 takich ośrodków i tam jest możliwość przeprowadzenia tego typu leczenia.</u>
<u xml:id="u-156.19" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">I jeszcze jedno - wsparcie psychiczne i psychiatryczne. Na początku wypowiedzi to mówiłam. Kobiety, u których zdiagnozowano trudną ciążę, mają zapewnioną opiekę psychologiczną i psychiatryczną i te świadczenia są finansowane wskaźnikiem (...) dodatkowo 50%. Czyli tak naprawdę w interesie świadczeniodawcy jest przyjmować te kobiety po to, aby im zapewnić tę opiekę.</u>
<u xml:id="u-156.20" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Kwestia dostępności świadczeń...</u>
<u xml:id="u-156.21" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-156.22" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Jeszcze jedno zdanie, tak?</u>
<u xml:id="u-156.23" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko:</u>
<u xml:id="u-156.24" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Kwestia dostępności świadczeń. Szanowni państwo, pamiętajmy o tym, że zmieniliśmy system organizacji ochrony zdrowia. Wiele szpitali w Polsce w ryczałtach posiada środki finansowe na poradnie ginekologiczno-położnicze dla dorosłych i w tych poradniach są realizowane te świadczenia na poziomie podstawowym. W przypadku powikłań stwierdzonych, udowodnionych, potwierdzonych genetycznie taka kobieta automatycznie jest kierowana do ośrodka koordynującego, który prowadzi dalszą terapię tej osoby. Natomiast jeżeli chodzi o konkretne pytania dotyczące wskaźników w poszczególnych województwach, to zgodnie z państwa życzeniem odpowiemy na piśmie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-156.25" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-156.26" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieZdrowiaJózefaSzczurekŻelazko">Brawo!</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo, pani minister.</u>
<u xml:id="u-157.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Wypowiedź ta kończy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-157.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Ogłaszam przerwę do godz. 14.</u>
<u xml:id="u-157.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Ooo...</u>
<u xml:id="u-157.4" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 59 do godz. 14 min 03)</u>
<u xml:id="u-157.5" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-157.6" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Obecnie przystąpimy do stwierdzenia kworum.</u>
<u xml:id="u-157.7" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o naciśnięcie dowolnego przycisku w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-157.8" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Głosowało 442 posłów.</u>
<u xml:id="u-157.9" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że mamy kworum.</u>
<u xml:id="u-157.10" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Mam zgłoszenia wniosków formalnych.</u>
<u xml:id="u-157.11" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę, z pierwszym wnioskiem pan poseł Cezary Tomczyk, klub Koalicji Obywatelskiej.</u>
<u xml:id="u-157.12" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">1 minuta, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PosełCezaryTomczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wnoszę o rozszerzenie porządku dziennego o raport o stanie bezpieczeństwa państwa.</u>
<u xml:id="u-158.1" who="#PosełCezaryTomczyk">Jest dzisiaj z nami na sali wicepremier Jarosław Kaczyński.</u>
<u xml:id="u-158.2" who="#PosełCezaryTomczyk">To pan, panie premierze, odpowiada dzisiaj za bezpieczeństwo w Polsce.</u>
<u xml:id="u-158.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-158.4" who="#PosełCezaryTomczyk">Wczoraj wzywał pan do samosądów, do budowania PiS-owskich bojówek, które mają być wysyłane przeciwko...</u>
<u xml:id="u-158.5" who="#PosełCezaryTomczyk">Kłamstwo!</u>
<u xml:id="u-158.6" who="#PosełCezaryTomczyk">Pan wczoraj wystąpił przeciwko...</u>
<u xml:id="u-158.7" who="#PosełCezaryTomczyk">Część posłów skanduje: Kłamstwo! Kłamstwo! Kłamstwo!</u>
<u xml:id="u-158.8" who="#PosełCezaryTomczyk">Co pan opowiada? Wprowadza pan opinię publiczną w błąd.</u>
<u xml:id="u-158.9" who="#PosełCezaryTomczyk">Pan wczoraj wystąpił przeciwko polskim obywatelom. To jest nie tylko głęboko niemoralne, nie tylko skandaliczne, ale jest to ciężkie przestępstwo przeciwko narodowi i przeciwko polskim obywatelom.</u>
<u xml:id="u-158.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-158.11" who="#PosełCezaryTomczyk">Część posłów skanduje: Kłamstwo! Kłamstwo! Kłamstwo!</u>
<u xml:id="u-158.12" who="#PosełCezaryTomczyk">Ciężkie przestępstwo, za które będzie pan musiał zapłacić.</u>
<u xml:id="u-158.13" who="#PosełCezaryTomczyk">Wypuszczacie prowokatorów przeciwko protestującym. Agenci ABW wjeżdżają w tłumy protestujących, nie ma żadnych zarzutów. Jednocześnie wykorzystujecie sytuację, chcecie stawiać zarzuty posłom opozycji? Za to, że walczą z telewizją publiczną? Że chcą prawdy w Polsce? Tak, chcemy prawdy w Polsce, żądamy prawdy o epidemii.</u>
<u xml:id="u-158.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-158.15" who="#PosełCezaryTomczyk">Żądamy prawdy w telewizji publicznej, tu, natychmiast.</u>
<u xml:id="u-158.16" who="#PosełCezaryTomczyk">Tu, panie premierze, bo pan za to bezpośrednio odpowiada, za to, co dzieje się w Polsce, to jest pana odpowiedzialność i pana krew na rękach.</u>
<u xml:id="u-158.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-158.18" who="#PosełCezaryTomczyk">A czemu pan nie reaguje? Co to jest?</u>
<u xml:id="u-158.19" who="#PosełCezaryTomczyk">Ooo...</u>
<u xml:id="u-158.20" who="#PosełCezaryTomczyk">W jakim trybie?</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Na co?</u>
<u xml:id="u-159.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Chcę poinformować pana posła, że z tego, co się orientuję, to zarzuty wobec pana Nitrasa dotyczą uderzenia kobiety.</u>
<u xml:id="u-159.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-159.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W jakim trybie?</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Jako członek rządu mam prawo zabrać głos.</u>
<u xml:id="u-160.1" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Jaki tryb?</u>
<u xml:id="u-160.2" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">W trybie takim, że członkowie rządu mają prawo zabierać głos w każdym momencie.</u>
<u xml:id="u-160.3" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Nie słychać pana.</u>
<u xml:id="u-160.4" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">No, to ja będę musiał wobec tego zdjąć, skoro mnie...</u>
<u xml:id="u-160.5" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Nie ma pan prawa.</u>
<u xml:id="u-160.6" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Nie.</u>
<u xml:id="u-160.7" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Nie wolno.</u>
<u xml:id="u-160.8" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Załóż maseczkę.</u>
<u xml:id="u-160.9" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
<u xml:id="u-160.10" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Otóż...</u>
<u xml:id="u-160.11" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Przywołać pana premiera do porządku.</u>
<u xml:id="u-160.12" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Pani poseł, proszę się uspokoić.</u>
<u xml:id="u-160.13" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tu padło szereg kłamliwych zarzutów, i to na zasadzie takiego całkowitego odwrócenia się od prawdy.</u>
<u xml:id="u-160.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-160.15" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Nieprawda!</u>
<u xml:id="u-160.16" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Kłamstwo!</u>
<u xml:id="u-160.17" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Mamy dzisiaj w Polsce, Wysoka Izbo, bardzo wysoki stan zagrożenia z powodu epidemii.</u>
<u xml:id="u-160.18" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">...maskę.</u>
<u xml:id="u-160.19" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Wasza wina.</u>
<u xml:id="u-160.20" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">To państwo twierdzą, że nie słyszycie, wobec tego mówię bez maseczki.</u>
<u xml:id="u-160.21" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Otóż ten stan wyklucza (Dzwonek) jakiekolwiek spotkania publiczne powyżej pięciu osób. Odbywają się z waszego podjudzenia...</u>
<u xml:id="u-160.22" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Waszego.</u>
<u xml:id="u-160.23" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">...setki i tysiące różnego rodzaju demonstracji. A jednocześnie głosicie idiotyczne...</u>
<u xml:id="u-160.24" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Ty tchórzu, ty.</u>
<u xml:id="u-160.25" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">No, może mnie pani obrażać, ale nie jest pani w stanie.</u>
<u xml:id="u-160.26" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-160.27" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">A ile czasu będzie pan mówił?</u>
<u xml:id="u-160.28" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Otóż powtarzam...</u>
<u xml:id="u-160.29" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Panie Nitras, ostrzegam pana.</u>
<u xml:id="u-160.30" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Pan nie może ostrzegać.</u>
<u xml:id="u-160.31" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">To niech pan nie liczy, że się skończy na jednej karze.</u>
<u xml:id="u-160.32" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-160.33" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Niech pan nie liczy. Potem będzie pan płakał tu i prosił, żeby panu darować.</u>
<u xml:id="u-160.34" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Proszę państwa, sądzę, że to, co się dzieje na tej sali, pokazuje, jaki jest wasz poziom kultury politycznej, można powiedzieć - państwowej. Wy w tej chwili w imię własnych interesów, małych, brudnych interesów, interesów Nowaka,</u>
<u xml:id="u-160.35" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-160.36" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">wy w imię tych interesów rozwalacie Polskę, narażacie na śmierć mnóstwo ludzi. Jesteście przestępcami.</u>
<u xml:id="u-160.37" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">To kłamstwo.</u>
<u xml:id="u-160.38" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Jesteście przestępcami. Jest w Polsce...</u>
<u xml:id="u-160.39" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-160.40" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">No, możecie sobie wrzeszczeć, możecie sobie wrzeszczeć...</u>
<u xml:id="u-160.41" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Jesteś zdrajcą Polaków.</u>
<u xml:id="u-160.42" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Jest przestępstwo spowodowania niebezpieczeństwa powszechnego. Wy, wzywając do demonstracji, powodujecie tego rodzaju niebezpieczeństwa. I odpowiecie za to.</u>
<u xml:id="u-160.43" who="#komentarz">(Część posłów wstaje i klaszcze)</u>
<u xml:id="u-160.44" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Brawo!</u>
<u xml:id="u-160.45" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Hańba!</u>
<u xml:id="u-160.46" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Odejdź! Odejdź! Odejdź!</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Krzysztof Paszyk z wnioskiem formalnym.</u>
<u xml:id="u-161.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowanie.</u>
<u xml:id="u-161.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale teraz pan poseł Krzysztof Paszyk z wnioskiem formalnym.</u>
<u xml:id="u-161.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, sprostowanie.</u>
<u xml:id="u-161.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle, nie ma w tej chwili trybu sprostowania.</u>
<u xml:id="u-161.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">On jest przewodniczącym klubu.</u>
<u xml:id="u-161.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Na końcu, po tym wystąpieniu, po wnioskach formalnych udzielę panu głosu. Udzielę panu głosu po wnioskach formalnych, spokojnie.</u>
<u xml:id="u-161.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale proszę tylko w trybie sprostowania do tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-161.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Paszyk.</u>
<u xml:id="u-161.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale proszę, jestem na mównicy. Panie marszałku, jestem na mównicy.</u>
<u xml:id="u-161.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale trzymajmy się porządku, dobrze?</u>
<u xml:id="u-161.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W trybie sprostowania bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-161.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak, będzie pan miał głos po jeszcze dwóch wnioskach formalnych.</u>
<u xml:id="u-161.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-162.1" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś w wielu polskich domach gości strach i niepewność. Odpowiedzialny rząd dzisiaj powinien wyjść naprzeciw temu i dzisiaj przede wszystkim, panie premierze, nie podsycać tych niepokojów, tego strachu, wprowadzając niepewność, uspokajać sytuację. O to byśmy jako klub Koalicji Polskiej PSL-u i Kukiz15 prosili.</u>
<u xml:id="u-162.2" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Dzisiaj polscy rodzice oczekują wiedzy, kiedy będzie lockdown i czy dzieci będą chodziły do szkoły, czy nie.</u>
<u xml:id="u-162.3" who="#PosełKrzysztofPaszyk">...dzieci z przedszkola.</u>
<u xml:id="u-162.4" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Polscy przedsiębiorcy...</u>
<u xml:id="u-162.5" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-162.6" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Niech się pani uspokoi... Oczekują dzisiaj wiedzy, kiedy i jakie dziedziny będą działać. Polskie społeczeństwo oczekuje dzisiaj, jaka będzie hierarchia ważności celów podejmowanych przez władzę publiczną w Polsce.</u>
<u xml:id="u-162.7" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Nie oczekują, panie premierze, z całym szacunkiem, podsycania tej nienawiści, prowokowania do zachowań, które będą dalej prowadziły do wojny polskiej, wojny polsko-polskiej. Apelujemy do większości sejmowej, do polskiego rządu o łagodzenie nastrojów, o uspokajanie (Dzwonek) sytuacji, a nie o ich podsycanie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan Krzysztof Gawkowski, klub Lewicy.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wniosek formalny o przerwę i wprowadzenie do porządku informacji pana wicepremiera Jarosława Kaczyńskiego, odpowiedzialnego za bezpieczeństwo.</u>
<u xml:id="u-164.1" who="#PosełKrzysztofGawkowski">W dniu dzisiejszym rzecznik koordynatora służb specjalnych ujawnił, że kierowca limuzyny, który przejechał dwie protestujące dziewczyny, był funkcjonariuszem ABW. Ta haniebna sytuacja miała miejsce na proteście w Warszawie.</u>
<u xml:id="u-164.2" who="#PosełKrzysztofGawkowski">One się położyły.</u>
<u xml:id="u-164.3" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Kompromitacja.</u>
<u xml:id="u-164.4" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Doprowadziliście państwo do tego, że funkcjonariusze ABW niestety atakują z pełną premedytacją osoby protestujące.</u>
<u xml:id="u-164.5" who="#PosełKrzysztofGawkowski">A wy nożami i butelkami.</u>
<u xml:id="u-164.6" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Wszyscy powinniśmy odpowiadać za bezpieczeństwo. Myślę, że taka informacja od pana prezesa Kaczyńskiego, pana premiera - odpowiedzialnego za bezpieczeństwo - dałaby nam poczucie tego, że nie padają tu tylko słowa, ale że chodzi rzeczywiście o bezpieczeństwo.</u>
<u xml:id="u-164.7" who="#PosełKrzysztofGawkowski">I apel do pana marszałka Terleckiego. Prosiłbym, żeby pan marszałek traktował równo Lewicę i opozycję, tak samo jak PiS. Wczoraj za pokrzykiwanie była tu Straż Marszałkowska. Dzisiaj za pokrzykiwanie PiS-u powinno być tak samo. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-164.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-164.9" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Brawo!</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Chcę panu przypomnieć, że nie za pokrzykiwanie, tylko za blokadę mównicy sejmowej.</u>
<u xml:id="u-165.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nikt nie blokował mównicy.</u>
<u xml:id="u-165.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jeszcze przed panem pan poseł Janusz Korwin-Mikke z wnioskiem formalnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PosełJanuszKorwinMikke">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Popieram wniosek o przedstawienie nam sytuacji bezpieczeństwa i nie zgadzam się z Jarosławem Kaczyńskim, że Lewica działa dla małych, brudnych interesów. Działa dla zrobienia w Polsce rewolucji. Ci ludzie świadomie prowokują rewolucję. Są gotowi poświęcić ludzi. Chcę wiedzieć, czy Policja ma - podobno Antifa ma przyjeżdżać do Polski - ostrą amunicję i ma rozkazy, żeby jej użyć. Bo niestety w tej chwili sytuacja jest rewolucyjna. Grozi nam to, co było w Paryżu w 1989 r., albo to, co było w Hiszpanii w 1935 r. Przejęcie władzy przez Lewicę, rewolucyjną Lewicę. Używa się kobiet do tego celu. Proszę państwa, więcej kobiet jest przeciwnikami aborcji niż mężczyzn, a one mówią, że to w imieniu kobiet.</u>
<u xml:id="u-166.1" who="#PosełJanuszKorwinMikke">Proszę nie mówić w naszym imieniu.</u>
<u xml:id="u-166.2" who="#PosełJanuszKorwinMikke">Kobieta ma 300 razy większą szansę, że wpadnie pod samochód, idąc na protest, niż znajdzie się w sytuacji, w której urodzi kalekie dziecko.</u>
<u xml:id="u-166.3" who="#PosełJanuszKorwinMikke">Siadaj.</u>
<u xml:id="u-166.4" who="#PosełJanuszKorwinMikke">Możecie sobie krzyczeć, ale takie są fakty. Dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-166.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł w trybie sprostowania.</u>
<u xml:id="u-167.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">1 minuta.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PosełCezaryTomczyk">W trybie sprostowania. Odnoszę się do słów pana premiera Jarosława Kaczyńskiego. Prawda jest taka, że wyszedł podpalacz na mównicę i mówi: gasić pożar.</u>
<u xml:id="u-168.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-168.2" who="#PosełCezaryTomczyk">Uuu...</u>
<u xml:id="u-168.3" who="#PosełCezaryTomczyk">Taka jest sytuacja dzisiaj w Polsce. To, co dzieje się na ulicach polskich miast, w Łodzi, Warszawie, Sieradzu, Zduńskiej Woli, Rzeszowie, to jest skutek pana działania. To, co obserwowaliśmy na sali sejmowej, to jest skutek pana działania. To jest skutek tego, że upolityczniliście Trybunał Konstytucyjny, że dzisiaj Trybunał Konstytucyjny jest na pilota, tak jak wszystkie inne instytucje państwa, takie jak prokuratura, telewizja.</u>
<u xml:id="u-168.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
<u xml:id="u-168.5" who="#PosełCezaryTomczyk">Nie kłam. Nie kłam.</u>
<u xml:id="u-168.6" who="#PosełCezaryTomczyk">A ja jeszcze raz panu mówię, że my chcemy prawdy. Polacy dzisiaj oczekują prawdy o epidemii. Ukrywacie prawdę. Nie chcecie do niej dopuścić, bo się jej boicie, bo to jest wasz największy wróg. Największym wrogiem pana, panie premierze Kaczyński, jest prawda. Pan o tym doskonale wie.</u>
<u xml:id="u-168.7" who="#PosełCezaryTomczyk">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-168.8" who="#PosełCezaryTomczyk">Podpala pan Polskę w imię interesów politycznych i będzie pan musiał za to zapłacić. Taki jest po prostu fakt. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-168.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2020, druk nr 713.</u>
<u xml:id="u-169.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-169.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-169.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-169.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-169.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-169.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-169.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jeszcze zagłosujemy nad wnioskiem o przerwę przed pierwszym głosowaniem.</u>
<u xml:id="u-169.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wobec tego proszę państwa o przystąpienie do głosowania.</u>
<u xml:id="u-169.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, proszę nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-169.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-169.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-169.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 451 posłów. Za - 217, przeciw - 230, 4 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-169.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-169.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia setnej rocznicy uchwalenia pierwszej w Polsce ustawy o spółdzielniach.</u>
<u xml:id="u-169.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 701.</u>
<u xml:id="u-169.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-169.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 701, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-169.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-169.19" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-169.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 411 posłów. Za - 409, przeciw - 1, wstrzymał się 1.</u>
<u xml:id="u-169.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia setnej rocznicy uchwalenia pierwszej w Polsce ustawy o spółdzielniach.</u>
<u xml:id="u-169.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-169.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 676-A.</u>
<u xml:id="u-169.24" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-169.25" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę pana posła Andrzeja Szlachtę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PosełSprawozdawcaAndrzejSzlachta">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych z druku nr 676-A o rządowym projekcie ustawy z druku nr 643.</u>
<u xml:id="u-170.1" who="#PosełSprawozdawcaAndrzejSzlachta">Na wczorajszym posiedzeniu Komisja Finansów Publicznych rozpatrzyła 20 poprawek. Po dyskusji, w wyniku głosowania, wszystkie poprawki zostały przez komisję odrzucone. Rekomenduję w imieniu Komisji Finansów Publicznych odrzucenie tych poprawek i przyjęcie projektu ustawy w całości. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-170.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-171.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 676.</u>
<u xml:id="u-171.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja przedstawia wniosek mniejszości oraz w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-171.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zgłoszono wniosek mniejszości oraz poprawki od 1. do 19.</u>
<u xml:id="u-171.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W poprawce 1. wnioskodawcy proponują zmiany do ustawy nowelizowanej.</u>
<u xml:id="u-171.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Z poprawką tą łączą się poprawki od 3. do 8., 11., 13., 14. oraz od 16. do 18.</u>
<u xml:id="u-171.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-171.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-171.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości oraz poprawek 2. i 12.</u>
<u xml:id="u-171.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-171.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wymienionych poprawek, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-171.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-171.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-171.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 451 posłów. Za - 209, przeciw - 242, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-171.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-171.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">We wniosku mniejszości wnioskodawca proponuje zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.</u>
<u xml:id="u-171.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-171.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-171.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-171.19" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-171.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 450 posłów. Za - 208, przeciw - 242, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-171.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-171.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 2. poprawce do art. 7 ustawy wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 7 i 8.</u>
<u xml:id="u-171.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-171.24" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-171.25" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-171.26" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-171.27" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-171.28" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 449 posłów. Za - 218, przeciw - 231, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-171.29" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-171.30" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W poprawce 9. do dodawanego w ustawie art. 28g wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1.</u>
<u xml:id="u-171.31" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-171.32" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-171.33" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 9., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-171.34" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-171.35" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-171.36" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 451 posłów. Za - 214, przeciw - 231, 6 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-171.37" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-171.38" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W poprawce 10. do dodawanego w ustawie art. 28j ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 1.</u>
<u xml:id="u-171.39" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-171.40" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-171.41" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-171.42" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-171.43" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-171.44" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 200, przeciw - 229, 15 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-171.45" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-171.46" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 12. poprawce do dodawanego w ustawie art. 28j ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 4 oraz aby skreślić pkt 5.</u>
<u xml:id="u-171.47" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-171.48" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-171.49" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-171.50" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-171.51" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-171.52" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 445 posłów. Za - 214, przeciw - 231, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-171.53" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-171.54" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 15. poprawce do dodawanego w ustawie art. 28k wnioskodawcy proponują, aby w ust. 1 skreślić pkt 5.</u>
<u xml:id="u-171.55" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-171.56" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-171.57" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-171.58" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-171.59" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-171.60" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 448 posłów. Za - 211, przeciw - 231, wstrzymało się 6.</u>
<u xml:id="u-171.61" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-171.62" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 19. poprawce do dodawanego w ustawie art. 28o wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1.</u>
<u xml:id="u-171.63" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-171.64" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-171.65" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-171.66" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-171.67" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-171.68" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 446 posłów. Za - 213, przeciw - 233, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-171.69" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-171.70" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 20. poprawce wnioskodawcy proponują, aby w projekcie ustawy dodać art. 9a i 9b.</u>
<u xml:id="u-171.71" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-171.72" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-171.73" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 20., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-171.74" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-171.75" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-171.76" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 448 posłów. Za - 210, przeciw - 229, wstrzymało się 9.</u>
<u xml:id="u-171.77" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-171.78" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-171.79" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 676, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-171.80" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-171.81" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-171.82" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dlaczego nie można głosować nad kilkoma wnioskami po kolei, tylko trzeba czekać na wynik?</u>
<u xml:id="u-171.83" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">System nie pozwala.</u>
<u xml:id="u-171.84" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">To trzeba zmienić system.</u>
<u xml:id="u-171.85" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 451 posłów. Za - 403, przeciw - 21, wstrzymało się 27.</u>
<u xml:id="u-171.86" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-171.87" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ogłoszę teraz 15 minut przerwy.</u>
<u xml:id="u-171.88" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wzywam Konwent Seniorów do ciemnego saloniku.</u>
<u xml:id="u-171.89" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Zapraszam uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-171.90" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 48 do godz. 15)</u>
<u xml:id="u-171.91" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-171.92" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-171.93" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 675-A.</u>
<u xml:id="u-171.94" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-171.95" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ja z wnioskiem formalnym.</u>
<u xml:id="u-171.96" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę pana posła Andrzeja Szlachtę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
<u xml:id="u-171.97" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Czy mogę zgłosić wniosek formalny?</u>
<u xml:id="u-171.98" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle, odbyła się właśnie przerwa, a pan może wnioskować o przerwę, więc w tej chwili nie ma to sensu. Za chwilę...</u>
<u xml:id="u-171.99" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale pan nie wie, o co chcę wnioskować.</u>
<u xml:id="u-171.100" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Może pan złożyć tylko wniosek formalny o przerwę albo przerwanie obrad.</u>
<u xml:id="u-171.101" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan nie wie, czego dotyczy wniosek formalny. Pytam, czy da mi pan zgłosić wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-171.102" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Na piśmie się składa wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-171.103" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak, po tym punkcie.</u>
<u xml:id="u-171.104" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PosełSprawozdawcaAndrzejSzlachta">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych z druku nr 675-A w sprawie rządowego projektu ustawy z druku nr 642.</u>
<u xml:id="u-172.1" who="#PosełSprawozdawcaAndrzejSzlachta">Na wczorajszym posiedzeniu Komisja Finansów Publicznych rozpatrzyła w pierwszej kolejności wniosek o odrzucenie przedmiotowego projektu ustawy. Komisja wniosek zaopiniowała negatywnie. Komisja wnioskuje o odrzucenie tego wniosku przez Wysoką Izbę.</u>
<u xml:id="u-172.2" who="#PosełSprawozdawcaAndrzejSzlachta">Następnie komisja rozpatrzyła 35 poprawek. 10 poprawek komisja zaopiniowała pozytywnie i wnioskuje o ich przyjęcie. Pozostałe poprawki uzyskały opinię negatywną i komisja wnioskuje o ich odrzucenie. W konkluzji komisja rekomenduje przyjęcie w całości przedmiotowego projektu ustawy. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-173.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 675.</u>
<u xml:id="u-173.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja przedstawia również wnioski mniejszości, a także w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy oraz poprawki.</u>
<u xml:id="u-173.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam łącznie wniosek o odrzucenie projektu ustawy zgłoszony w drugim czytaniu oraz 1. wniosek mniejszości proponujący odrzucenie projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-173.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-173.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
<u xml:id="u-173.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-173.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Czy można prosić?</u>
<u xml:id="u-173.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy oraz 1. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-173.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-173.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-173.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Zgłaszałem się z wnioskiem formalnym.</u>
<u xml:id="u-173.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak, panie pośle, tylko pana wniosek o przerwę albo przerwanie obrad...</u>
<u xml:id="u-173.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale nie chcę złożyć wniosku o przerwę.</u>
<u xml:id="u-173.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale nie ma pan innej możliwości złożenia wniosku formalnego.</u>
<u xml:id="u-173.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Mam inną możliwość. Zna pan regulamin? Powinien pan znać, to wie pan, że są różne wnioski formalne.</u>
<u xml:id="u-173.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Część posłów skanduje: Przeproś! Przeproś! Przeproś!</u>
<u xml:id="u-173.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Będziecie wszyscy przepraszać. Kultura. Zachowujecie się jak...</u>
<u xml:id="u-173.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ostatnia szansa. </u>
<u xml:id="u-173.19" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak, tym paluszkiem. Boicie się, że władzę tracicie, a nie...</u>
<u xml:id="u-173.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle, pan nie ma głosu. Proszę zająć miejsce.</u>
<u xml:id="u-173.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">A oni mają?</u>
<u xml:id="u-173.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nie, też nie mają.</u>
<u xml:id="u-173.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">To niech pan najpierw im zwróci uwagę.</u>
<u xml:id="u-173.24" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale naprzód niech pan usiądzie.</u>
<u xml:id="u-173.25" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Boicie się, że stracicie władzę, boicie się.</u>
<u xml:id="u-173.26" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle...</u>
<u xml:id="u-173.27" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przykrywacie strach straszeniem innych. Skończą się cztery rady nadzorcze, skończą się.</u>
<u xml:id="u-173.28" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie premierze, pytali o pana pod Sejmem.</u>
<u xml:id="u-173.29" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Idą po pana.</u>
<u xml:id="u-173.30" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ooo...</u>
<u xml:id="u-173.31" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle Nitras, proszę zająć miejsce, zejść...</u>
<u xml:id="u-173.32" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nie, teraz pan nie będzie miał możliwości zgłoszenia wniosku formalnego. Nie ma teraz wniosku formalnego. Po tym punkcie dostanie pan czas na zgłoszenie wniosku formalnego.</u>
<u xml:id="u-173.33" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale pan mi chce dać głos po punkcie, a ja chciałbym Sejm przekonać przed punktem, żeby głosowali inaczej. Co mi po głosowaniu po punkcie?</u>
<u xml:id="u-173.34" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale to nie jest wniosek formalny. Pan nie ma takiej możliwości.</u>
<u xml:id="u-173.35" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę pana, mam prawo złożyć wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-173.36" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak, o przerwę.</u>
<u xml:id="u-173.37" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Chciałbym, żeby pan mi to umożliwił.</u>
<u xml:id="u-173.38" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">A przerwa przed chwilą była.</u>
<u xml:id="u-173.39" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ja nie rozumiem, co pan mówi.</u>
<u xml:id="u-173.40" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">To, że pan nie rozumie, to my wiemy.</u>
<u xml:id="u-173.41" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nie szkodzi. Proszę usiąść na miejscu.</u>
<u xml:id="u-173.42" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Szkodzi. Proszę pana, chciałbym złożyć wniosek formalny. Niech pan traktuje swoje obowiązki poważnie.</u>
<u xml:id="u-173.43" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nitras, idą po ciebie, czekają na ciebie.</u>
<u xml:id="u-173.44" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ja się nie boję. Jak ktoś ma czyste sumienie, to się nie boi. Nie jesteście mnie w stanie przestraszyć.</u>
<u xml:id="u-173.45" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle, proszę zejść stąd.</u>
<u xml:id="u-173.46" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale ja nie stoję na mównicy. Panie marszałku, jakby pan najpierw im zwrócił uwagę, to ja bym też się dostosował, a jak pan tylko mi zwraca...</u>
<u xml:id="u-173.47" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Idą po ciebie.</u>
<u xml:id="u-173.48" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bo my siedzimy w ławach.</u>
<u xml:id="u-173.49" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Śledzicie, podsłuchujecie i nic z tego nie ma.</u>
<u xml:id="u-173.50" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">I grzebiemy w damskich torebkach.</u>
<u xml:id="u-173.51" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">I bijemy kobiety.</u>
<u xml:id="u-173.52" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto by tam chciał podsłuchiwać Nitrasa?</u>
<u xml:id="u-173.53" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 432 posłów. Za - 207, przeciw - 225, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-173.54" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">I tak nakładacie ludziom podatki.</u>
<u xml:id="u-173.55" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-173.56" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Czy pozwoli pan z wnioskiem formalnym?</u>
<u xml:id="u-173.57" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nie, panie pośle, ponieważ zakłóca pan obrady.</u>
<u xml:id="u-173.58" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ja chcę złożyć wniosek formalny, a nie zakłócać.</u>
<u xml:id="u-173.59" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przeproś.</u>
<u xml:id="u-173.60" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 2. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmianę tytułu ustawy.</u>
<u xml:id="u-173.61" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Chciałbym złożyć wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-173.62" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 1. poprawki.</u>
<u xml:id="u-173.63" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-173.64" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-173.65" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-173.66" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-173.67" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Chciałbym złożyć wniosek formalny, nie o przerwę.</u>
<u xml:id="u-173.68" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Słyszałem. Trwa głosowanie. Proszę zająć miejsce.</u>
<u xml:id="u-173.69" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale ja w sprawie głosowań chciałem złożyć wniosek formalny i mam do tego regulaminowo prawo.</u>
<u xml:id="u-173.70" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jasne, po tym głosowaniu, po tym punkcie dopuszczę pana do głosu.</u>
<u xml:id="u-173.71" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Musi ktoś mądrzejszy...</u>
<u xml:id="u-173.72" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle, proszę zająć miejsce, bo zastosuję...</u>
<u xml:id="u-173.73" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale ja zgłaszam wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-173.74" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale pan przeszkadza teraz w prowadzeniu głosowania.</u>
<u xml:id="u-173.75" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, mam prawo złożyć wniosek formalny czy nie?</u>
<u xml:id="u-173.76" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowania są.</u>
<u xml:id="u-173.77" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Będziesz siedział.</u>
<u xml:id="u-173.78" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle, na podstawie art. 175 ust. 3 regulaminu Sejmu przywołuję pana do porządku.</u>
<u xml:id="u-173.79" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Za co, człowieku?</u>
<u xml:id="u-173.80" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Za to, że chcę złożyć wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-173.81" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Paragraf zawsze się znajdzie. Karma wraca.</u>
<u xml:id="u-173.82" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale wymiękasz.</u>
<u xml:id="u-173.83" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę pamiętać, że marszałek Kuchciński też się Nitrasa czepiał.</u>
<u xml:id="u-173.84" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Chciałem złożyć wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-173.85" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Powiedz: proszę.</u>
<u xml:id="u-173.86" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę.</u>
<u xml:id="u-173.87" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przecież pan został wykluczony.</u>
<u xml:id="u-173.88" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 442 posłów. Za - 173, przeciw - 231, wstrzymało się 38.</u>
<u xml:id="u-173.89" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-173.90" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Chciałem złożyć wniosek formalny, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-173.91" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle, tłumaczyłem panu, że po tym punkcie dopuszczę pana do głosu.</u>
<u xml:id="u-173.92" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale mój wniosek dotyczy tego punktu. Po tym punkcie to...</u>
<u xml:id="u-173.93" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale teraz pan nie może wnioskować o przerwę, bo przerwa była przed chwilą.</u>
<u xml:id="u-173.94" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale ja nie chcę prosić o przerwę, to pan się uparł przy tej przerwie.</u>
<u xml:id="u-173.95" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-173.96" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Chce pan złożyć nieformalny wniosek.</u>
<u xml:id="u-173.97" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Chcę złożyć formalny wniosek.</u>
<u xml:id="u-173.98" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę złożyć formalny wniosek.</u>
<u xml:id="u-173.99" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">1 minuta.</u>
<u xml:id="u-173.100" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Zobaczymy.</u>
<u xml:id="u-173.101" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-173.102" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Brawo!</u>
<u xml:id="u-173.103" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale przerwę panu, jak będzie wniosek nieformalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PosełSławomirNitras">Chciałem złożyć wniosek formalny o zmianę sposobu prowadzenia obrad. Głosujemy nad bardzo ważną ustawą, ustawą, która nakłada na polskich obywateli nowe podatki...</u>
<u xml:id="u-174.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle, to są głosowania, więc nie może pan...</u>
<u xml:id="u-175.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Chciałbym złożyć wniosek formalny o to, żeby pan dopuścił pytania, dlatego że jestem przekonany...</u>
<u xml:id="u-175.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale niech pan mu da się wypowiedzieć.</u>
<u xml:id="u-175.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan nie był na posiedzeniu Konwentu Seniorów ani Prezydium Sejmu.</u>
<u xml:id="u-175.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">...że przekonam was do tego, żeby...</u>
<u xml:id="u-175.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">To nie jest wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-175.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nie przekonasz.</u>
<u xml:id="u-175.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle, to jest wniosek nieformalny. Proszę opuścić mównicę.</u>
<u xml:id="u-175.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">To jest wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-175.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nie.</u>
<u xml:id="u-175.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, proszę pozwolić... Ja wiem, ale jest wniosek formalny, proszę umożliwić.</u>
<u xml:id="u-175.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wniosek o zmianę sposobu prowadzenia obrad i dopuszczenie...</u>
<u xml:id="u-175.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale nie ma takiej możliwości w czasie głosowań. No co pan opowiada.</u>
<u xml:id="u-175.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">To jest 1 minuta.</u>
<u xml:id="u-175.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Część posłów skanduje: Przeproś Iwonę! Przeproś Iwonę! Przeproś Iwonę!</u>
<u xml:id="u-175.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Damski bokser.</u>
<u xml:id="u-175.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Regulamin dopuszcza pytania.</u>
<u xml:id="u-175.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ustalenia Prezydium Sejmu i Konwentu Seniorów były inne.</u>
<u xml:id="u-175.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nie ma odpowiednich ustaleń Prezydium ani Konwentu, że nie ma pytań.</u>
<u xml:id="u-175.19" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tu jest Sejm!</u>
<u xml:id="u-175.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Regulamin dopuszcza pytania. Niech pan mi pozwoli złożyć tylko taki wniosek. Niech go pan odrzuci, ale niech mi pan go pozwoli złożyć.</u>
<u xml:id="u-175.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale nie musi odrzucać, bo to jest decyzja marszałka.</u>
<u xml:id="u-175.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale ja mam prawo złożyć taki wniosek.</u>
<u xml:id="u-175.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle, marszałek Sejmu może dopuścić przed głosowaniem do zadawania pytań.</u>
<u xml:id="u-175.24" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">I o to chcę wnioskować do pana.</u>
<u xml:id="u-175.25" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">A ja nie dopuszczam do pytań.</u>
<u xml:id="u-175.26" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale ja jeszcze nie zawnioskowałem, a pan już nie dopuścił.</u>
<u xml:id="u-175.27" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przeszkadza pan w głosowaniu. Zajmuje pan czas Sejmowi. Jest pan...</u>
<u xml:id="u-175.28" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Chciałbym tylko poprosić, żeby pan dopuścił pytania przy tej ważnej ustawie, która dotyczy nowych podatków.</u>
<u xml:id="u-175.29" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wykluczyć!</u>
<u xml:id="u-175.30" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dobrze, złożył pan wniosek. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-175.31" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nie złożyłem, bo pan mi nie pozwolił.</u>
<u xml:id="u-175.32" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Już pan złożył - o dopuszczenie pytań.</u>
<u xml:id="u-175.33" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Złożenie wniosku, panie marszałku, polega na tym, że się składa wniosek i się go uzasadnia. Dał mi pan minutę...</u>
<u xml:id="u-175.34" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale ta minuta dawno minęła.</u>
<u xml:id="u-175.35" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale pan mówił w ciągu tej minuty...</u>
<u xml:id="u-175.36" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę mi pozwolić po prostu wykonywać...</u>
<u xml:id="u-175.37" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale to pan złożył wniosek.</u>
<u xml:id="u-175.38" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">5 minut zajął.</u>
<u xml:id="u-175.39" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, niech pan będzie poważny.</u>
<u xml:id="u-175.40" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Czy ja mogę złożyć ten wniosek?</u>
<u xml:id="u-175.41" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">No złożył wniosek.</u>
<u xml:id="u-175.42" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Niech pan składa.</u>
<u xml:id="u-175.43" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-175.44" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nie pajacuj, Nitras.</u>
<u xml:id="u-175.45" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Złożenie wniosku oznacza złożenie go publicznie.</u>
<u xml:id="u-175.46" who="#komentarz">(Wicemarszałek włącza mikrofon)</u>
<u xml:id="u-175.47" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Może na migi mam ten wniosek złożyć?</u>
<u xml:id="u-175.48" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, regulamin dopuszcza - i kiedyś było to normą - że przy trzecim czytaniu mogliśmy w odniesieniu do każdej poprawki zadać pytanie.</u>
<u xml:id="u-175.49" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ta ustawa jest niezmiernie istotna. Państwo tą ustawą nakładacie nowe podatki na Polaków, którzy uzyskują dochody za granicą, oni nie mieszkają za granicą. Proszę sobie wyobrazić studenta, który np. studiuje w Wielkiej Brytanii i pracuje po to, żeby zarobić na studia. Proszę sobie wyobrazić Polaka, który np. przez 15 lat pracował na budowie w Irlandii, wrócił do Polski i uzyskuje emeryturę z Irlandii.</u>
<u xml:id="u-175.50" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">A nie wie pan, że do 26. roku życia u nas studenci...</u>
<u xml:id="u-175.51" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Państwo mu tę emeryturę, tak samo jak tego studenta... Te dochody drugi raz w Polsce opodatkowujecie, drugi raz. Proszę sobie wyobrazić pracownika transgranicznego, który pracuje w kraju ościennym, a mieszka z rodziną w Polsce.</u>
<u xml:id="u-175.52" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale niech pan nie kłamie.</u>
<u xml:id="u-175.53" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Państwo każecie mu drugi raz płacić podatki.</u>
<u xml:id="u-175.54" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Straszne, straszne.</u>
<u xml:id="u-175.55" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan prezes Kaczyński może nawet o tym nie wie. Oni będą płacić podatki w Irlandii, w Wielkiej Brytanii, w Norwegii i drugi raz jeszcze zapłacą podatek w Polsce. To jest grabież w biały dzień.</u>
<u xml:id="u-175.56" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo proszę państwa, proszę państwa o pytania, a jeśli pan marszałek nie pozwoli na te pytania, chciałbym państwu zwrócić uwagę na poprawki (Dzwonek) od 2. do 5., bo...</u>
<u xml:id="u-175.57" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
<u xml:id="u-175.58" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">...ci Polacy, o których wspomniałem...</u>
<u xml:id="u-175.59" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-175.60" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-175.61" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Informuję pana posła, że przewodniczący pana klubu zgodził się - umówiliśmy się tak - że na końcu tego punktu każdy klub będzie miał czas na zadanie jednego pytania.</u>
<u xml:id="u-175.62" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">No właśnie.</u>
<u xml:id="u-175.63" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Łaska pańska.</u>
<u xml:id="u-175.64" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ustawy.</u>
<u xml:id="u-175.65" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.66" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.67" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk?</u>
<u xml:id="u-175.68" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.69" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.70" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 171, przeciw - 231, wstrzymało się 42.</u>
<u xml:id="u-175.71" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.72" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wnioski mniejszości od 3. do 8. oraz poprawki od 2. do 9. zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.</u>
<u xml:id="u-175.73" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 3. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie nadawać nowego brzmienia odpowiednim artykułom ustawy nowelizowanej.</u>
<u xml:id="u-175.74" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości od 4. do 7. oraz 8. poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.75" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.76" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.77" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.78" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.79" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 447 posłów. Za - 204, przeciw - 232, wstrzymało się 11.</u>
<u xml:id="u-175.80" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.81" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 4. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują m.in. nie nadawać nowego brzmienia pkt 6 w art. 3 ust. 2b.</u>
<u xml:id="u-175.82" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 5. wniosku mniejszości.</u>
<u xml:id="u-175.83" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.84" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.85" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.86" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.87" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 447 posłów. Za - 204, przeciw - 232, wstrzymało się 11.</u>
<u xml:id="u-175.88" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.89" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jeszcze nie jest zakończone.</u>
<u xml:id="u-175.90" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 5. wniosku mniejszości...</u>
<u xml:id="u-175.91" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przepraszam, jeszcze nie zakończyliśmy tego głosowania. Wyświetlił mi się wynik poprzedniego głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.92" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 452 posłów. Za - 216, przeciw - 236, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.93" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wniosek został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-175.94" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 5. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie nadawać nowego brzmienia pkt 6 w art. 3 ust. 2b.</u>
<u xml:id="u-175.95" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.96" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.97" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.98" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.99" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 445 posłów. Za - 211, przeciw - 233, wstrzymał się 1.</u>
<u xml:id="u-175.100" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.101" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 6. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują m.in. nie dodawać lit. e w art. 5a pkt 28.</u>
<u xml:id="u-175.102" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.103" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.104" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.105" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.106" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 447 posłów. Za - 214, przeciw - 232, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.107" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.108" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 7. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują m.in. zmianę w pkt 51a w art. 21 ust. 1.</u>
<u xml:id="u-175.109" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.110" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.111" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.112" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.113" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 450 posłów. Za - 204, przeciw - 231, wstrzymało się 15.</u>
<u xml:id="u-175.114" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.115" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 8. wniosku mniejszości oraz tożsamej 2. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. nie dodawać ust. 5 w art. 27g.</u>
<u xml:id="u-175.116" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.117" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przyjęcie tych propozycji spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 3. do 7.</u>
<u xml:id="u-175.118" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.119" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości oraz tożsamej 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.120" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.121" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.122" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 449 posłów. Za - 220, przeciw - 228, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.123" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.124" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 3. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie zdania drugiego w art. 27g ust. 2.</u>
<u xml:id="u-175.125" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.126" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 4. do 7.</u>
<u xml:id="u-175.127" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.128" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.129" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.130" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.131" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 447 posłów. Za - 217, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.132" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-175.133" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 4. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie zdania drugiego i trzeciego w art. 27g ust. 2.</u>
<u xml:id="u-175.134" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.135" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 5. do 7.</u>
<u xml:id="u-175.136" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.137" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.138" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.139" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.140" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 214, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.141" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.142" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 5. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie zdania drugiego i trzeciego w art. 27g ust. 2.</u>
<u xml:id="u-175.143" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.144" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 6. i 7.</u>
<u xml:id="u-175.145" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.146" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.147" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.148" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.149" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 448 posłów. Za - 219, przeciw - 229, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.150" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.151" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 6. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie zdania drugiego i trzeciego w art. 27g ust. 2.</u>
<u xml:id="u-175.152" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.153" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 7.</u>
<u xml:id="u-175.154" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.155" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.156" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.157" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.158" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 447 posłów. Za - 221, przeciw - 226, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.159" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.160" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 7. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie zdania drugiego i trzeciego w art. 27g ust. 2.</u>
<u xml:id="u-175.161" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.162" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.163" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki?</u>
<u xml:id="u-175.164" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.165" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.166" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 454 posłów. Za - 223, przeciw - 231, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.167" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.168" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 8. poprawce wnioskodawcy proponują dodać ust. 4i i 4j w art. 41.</u>
<u xml:id="u-175.169" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Z poprawką tą łączą się poprawki 22. i 28.</u>
<u xml:id="u-175.170" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-175.171" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-175.172" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 13., 15., 21., 23., 24. i 25. oraz 15. wniosku mniejszości.</u>
<u xml:id="u-175.173" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.174" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 8., 22. i 28.?</u>
<u xml:id="u-175.175" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.176" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.177" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 452 posłów. Za - 269, przeciw - 172, wstrzymało się 11.</u>
<u xml:id="u-175.178" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-175.179" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 9. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w pkt 1–4 w art. 52l oraz art. 52t ust. 1.</u>
<u xml:id="u-175.180" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Z poprawką tą łączą się poprawki 26., 27., 29., 31., 32. i 34.</u>
<u xml:id="u-175.181" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-175.182" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-175.183" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.184" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ww. poprawek?</u>
<u xml:id="u-175.185" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.186" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.187" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 450 posłów. Za - 396, przeciw - 43, 11 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-175.188" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-175.189" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wnioski mniejszości od 9. do 16. oraz poprawki do 10. do 26. zgłoszone zostały do art. 2 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.</u>
<u xml:id="u-175.190" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 9. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie nadawać nowego brzmienia odpowiednim artykułom ustawy nowelizującej.</u>
<u xml:id="u-175.191" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości od 10. do 13. oraz poprawek od 10. do 17. i 19.</u>
<u xml:id="u-175.192" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.193" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości?</u>
<u xml:id="u-175.194" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.195" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.196" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 208, przeciw - 236, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.197" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.198" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 10. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. nie dodawać ust. 4–6 w art. 1.</u>
<u xml:id="u-175.199" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Z poprawką tą łączą się poprawki 14., 16., 17. i 19.</u>
<u xml:id="u-175.200" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-175.201" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-175.202" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości od 10. do 12. oraz 11., 12., 20. i 33. poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.203" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.204" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 10., 14., 16., 17. i 19., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.205" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.206" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.207" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 449 posłów. Za - 214, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.208" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.209" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 10. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 4–6 w art. 1.</u>
<u xml:id="u-175.210" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 11. i 12. wniosku mniejszości oraz poprawek 11., 12. i 20.</u>
<u xml:id="u-175.211" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.212" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.213" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.214" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.215" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 449 posłów. Za - 215, przeciw - 234, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.216" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.217" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 11. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują m.in. nie dodawać pkt 1a w art. 1 ust. 3.</u>
<u xml:id="u-175.218" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 12. wniosku mniejszości oraz poprawek 11. i 12.</u>
<u xml:id="u-175.219" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.220" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-175.221" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.222" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.223" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 452 posłów. Za - 214, przeciw - 238, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.224" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.225" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 11. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. utrzymanie brzmienia pkt 1 w art. 1 ust. 3.</u>
<u xml:id="u-175.226" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.227" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 12. wniosku mniejszości oraz 12. poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.228" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.229" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki?</u>
<u xml:id="u-175.230" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.231" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.232" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 451 posłów. Za - 215, przeciw - 235, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.233" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.234" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 12. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać pkt 1a w art. 1 ust. 3.</u>
<u xml:id="u-175.235" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.236" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.237" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki?</u>
<u xml:id="u-175.238" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.239" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.240" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 448 posłów. Za - 213, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.241" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.242" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 12. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują dodać pkt 3 i 4 w art. 1 ust. 3.</u>
<u xml:id="u-175.243" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.244" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. wniosku mniejszości?</u>
<u xml:id="u-175.245" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.246" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.247" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 446 posłów. Za - 205, przeciw - 231, wstrzymało się 10.</u>
<u xml:id="u-175.248" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.249" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Poprawki 13., 15., 21., 23., 24. i 25. stały się bezprzedmiotowe.</u>
<u xml:id="u-175.250" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 13. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 8 w art. 16i.</u>
<u xml:id="u-175.251" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.252" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. wniosku mniejszości?</u>
<u xml:id="u-175.253" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.254" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.255" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 447 posłów. Za - 200, przeciw - 235, 12 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-175.256" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.257" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 18. poprawce wnioskodawcy proponują inne zmiany w pkt 2 w art. 19 ust. 1.</u>
<u xml:id="u-175.258" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.259" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 14. wniosku mniejszości.</u>
<u xml:id="u-175.260" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.261" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. poprawki?</u>
<u xml:id="u-175.262" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.263" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.264" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 448 posłów. Za - 211, przeciw - 235, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-175.265" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.266" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 14. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują inne zmiany w pkt 2 w art. 19 ust. 1.</u>
<u xml:id="u-175.267" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.268" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. wniosku mniejszości?</u>
<u xml:id="u-175.269" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.270" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.271" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 442 posłów. Za - 200, przeciw - 233, 9 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-175.272" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.273" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 20. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 4e w art. 22.</u>
<u xml:id="u-175.274" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.275" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.276" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. poprawki?</u>
<u xml:id="u-175.277" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.278" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.279" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 441 posłów. Za - 208, przeciw - 233, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.280" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.281" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">15. wniosek mniejszości stał się bezprzedmiotowy.</u>
<u xml:id="u-175.282" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 16. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie dodawać do ustawy art. 27c.</u>
<u xml:id="u-175.283" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.284" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. wniosku mniejszości?</u>
<u xml:id="u-175.285" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.286" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.287" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 440 posłów. Za - 205, przeciw - 233, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-175.288" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.289" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 17. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmiany w ustawie o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.</u>
<u xml:id="u-175.290" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.291" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. wniosku mniejszości?</u>
<u xml:id="u-175.292" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.293" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.294" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 441 posłów. Za - 206, przeciw - 226, 9 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-175.295" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.296" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 18. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić art. 9 w projekcie ustawy nowelizującej.</u>
<u xml:id="u-175.297" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.298" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. wniosku mniejszości?</u>
<u xml:id="u-175.299" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.300" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.301" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 437 posłów. Za - 207, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.302" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.303" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 30. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych.</u>
<u xml:id="u-175.304" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.305" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.306" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 30. poprawki?</u>
<u xml:id="u-175.307" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.308" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.309" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 445 posłów. Za - 212, przeciw - 228, wstrzymało się 5.</u>
<u xml:id="u-175.310" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.311" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 19. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują dodać art. 21a i 21b w projekcie ustawy nowelizującej.</u>
<u xml:id="u-175.312" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.313" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. wniosku mniejszości?</u>
<u xml:id="u-175.314" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.315" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.316" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 208, przeciw - 226, wstrzymało się 10.</u>
<u xml:id="u-175.317" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.318" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 33. poprawce do art. 22 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie wprowadzenia do wyliczenia.</u>
<u xml:id="u-175.319" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-175.320" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości od 20. do 22.</u>
<u xml:id="u-175.321" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.322" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 33. poprawki?</u>
<u xml:id="u-175.323" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.324" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.325" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 447 posłów. Za - 213, przeciw - 234, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.326" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.327" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 20. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmianę terminu wejścia w życie ustawy.</u>
<u xml:id="u-175.328" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości 21. i 22.</u>
<u xml:id="u-175.329" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.330" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. wniosku mniejszości?</u>
<u xml:id="u-175.331" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.332" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.333" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 434 posłów. Za - 210, przeciw - 223, wstrzymał się 1.</u>
<u xml:id="u-175.334" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.335" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 21. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują... Było, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-175.336" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 22. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmianę terminu wejścia w życie ustawy... Nie, dobrze zacząłem. Jeszcze raz przepraszam.</u>
<u xml:id="u-175.337" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 21. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmianę terminu wejścia w życie ustawy.</u>
<u xml:id="u-175.338" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 22. wniosku mniejszości.</u>
<u xml:id="u-175.339" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.340" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za 21. wnioskiem mniejszości?</u>
<u xml:id="u-175.341" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.342" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.343" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 441 posłów. Za - 215, przeciw - 226, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.344" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.345" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 22. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmianę terminu wejścia w życie ustawy.</u>
<u xml:id="u-175.346" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-175.347" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. wniosku mniejszości?</u>
<u xml:id="u-175.348" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-175.349" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-175.350" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 435 posłów. Za - 216, przeciw - 219, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-175.351" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-175.352" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-175.353" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku...</u>
<u xml:id="u-175.354" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak jest, teraz właśnie jest czas na po jednym pytaniu każdego klubu.</u>
<u xml:id="u-175.355" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-175.356" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Można?</u>
<u xml:id="u-175.357" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak, bardzo proszę, pan poseł Artur Dziambor, Konfederacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PosełArturDziambor">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Głosujemy za chwilkę nad całością ustawy mówiącej o ograniczeniu ulgi abolicyjnej - ulgi abolicyjnej dla osób, które pracują za granicą i przywożą do Polski swoje ciężko zarobione pieniądze. I chciałem powiedzieć, szanowni państwo, że to wy jesteście temu winni. Wszyscy jesteście równie winni temu, że ci ludzie pracują za granicą, a nie pracują w Polsce. Cała klasa polityczna, która zarządza państwem przez ostatnie kilkadziesiąt lat, przyczyniła się do tego, że miliony Polaków pracują za granicą i niestety często muszą wyjechać - dla większości to nie był wybór na zasadzie fanaberii, dla większości to była jedyna szansa. Tak że wszyscy się do tego przyczyniliście, od lewa do tzw. prawa. I teraz macie szansę zagłosować przeciwko tej ustawie, macie szansę tych ludzi nie krzywdzić i macie szansę się na nich nie mścić za to, że postanowili wyjechać z Polski, żeby zarabiać normalne pieniądze. Mam nadzieję, że skorzystacie.</u>
<u xml:id="u-176.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-176.2" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Gosiewska)</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-177.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Sławomir Nitras, Koalicja Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-177.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-177.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przecież pan Korwin sam pracował w Parlamencie Europejskim. Jak to jest?</u>
<u xml:id="u-177.4" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">No właśnie.</u>
<u xml:id="u-177.5" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Jak to jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PosełSławomirNitras">Przegłosowanie przez PiS tej ustawy to hańba. Z jednej strony np. restauratorom, których zamykacie w związku z COVID-em, podwyższacie od 1 stycznia podatki, jeżeli są spółkami komandytowymi, a z drugiej strony -ludziom, którzy wyjechali za granicę na studia i tam pracują, którzy tam pracowali na budowach lub w gospodarstwach rolnych i dzisiaj cieszą się zasłużoną emeryturą, albo ludziom, którzy pracują jako pracownicy transgraniczni. Jeżeli ktoś 15 lat pracował ciężko np. na Wyspach Brytyjskich i dzisiaj cieszy się swoją emeryturą, dlaczego on ma płacić dwa razy podatek?</u>
<u xml:id="u-178.1" who="#PosełSławomirNitras">Panie Kaczyński, jeśli wydał pan wszystkie pieniądze, to może pan swoją emeryturę dwa razy opodatkuje? Pan ma dochody jako poseł, ma pan dochody jako dietę, i ma pan jeszcze prawie 100 tys. zł emerytury rocznie, i płaci pan raz podatek...</u>
<u xml:id="u-178.2" who="#PosełSławomirNitras">Do rzeczy.</u>
<u xml:id="u-178.3" who="#PosełSławomirNitras">...a Polak, który pracuje w Wielkiej Brytanii, będzie płacił dwa razy podatek. Dlaczego?</u>
<u xml:id="u-178.4" who="#PosełSławomirNitras">Nie rozmawiacie z kobietami, nie rozmawiacie z rolnikami, nie rozmawiacie z ludźmi pracującymi za granicą, a potem się dziwicie, że oni tu wszyscy przychodzą i mają do was pretensje. I mówicie, że przez COVID</u>
<u xml:id="u-178.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-178.6" who="#PosełSławomirNitras">mają nie protestować.</u>
<u xml:id="u-178.7" who="#PosełSławomirNitras">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-178.8" who="#PosełSławomirNitras">Wy się boicie...</u>
<u xml:id="u-178.9" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
<u xml:id="u-178.10" who="#PosełSławomirNitras">...władzy się boicie, a nie...</u>
<u xml:id="u-178.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-179.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15.</u>
<u xml:id="u-179.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Siadaj.</u>
<u xml:id="u-179.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Nie jesteśmy na ty.</u>
<u xml:id="u-179.4" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Na miejsce bardzo proszę, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-179.5" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Czy pani...</u>
<u xml:id="u-179.6" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Panie pośle, proszę zająć miejsce.</u>
<u xml:id="u-179.7" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Panie pośle, proszę opuścić mównicę.</u>
<u xml:id="u-179.8" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">To, że łupież Kaczyńskiemu strzepujesz, to cię nie upoważnia do mówienia mi na ty.</u>
<u xml:id="u-179.9" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Panie pośle, proszę opuścić mównicę.</u>
<u xml:id="u-179.10" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Siadaj.</u>
<u xml:id="u-179.11" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę, pan poseł Krzysztof Paszyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Panie i Panowie Posłowie! W Polsce mamy 72 tys. przedsiębiorców skupionych w 45 tys. spółek komandytowych, w których pracuje ponad 0,5 mln osób. Dzisiaj zamiast od rządu Zjednoczonej Prawicy otrzymać pomocną dłoń, oni widzą gest Lichockiej, dostając podwójne opodatkowanie.</u>
<u xml:id="u-180.1" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Rząd ma 13 mld na Centralny Port Komunikacyjny - dzisiaj decyzja, o czym wasza telewizja informuje - a przedsiębiorcy będą gnębieni. Wymierzyliście już wyrok na rodzinne gospodarstwa rolne, teraz są przedsiębiorcy pracujący w spółkach komandytowych. Jest pytanie: Czy pomysłem Zjednoczonej Prawicy na walkę z kryzysem gospodarczym jest likwidacja przedsiębiorstw? No faktycznie innowacyjny pomysł, gratulacje.</u>
<u xml:id="u-180.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-181.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Dariusz Wieczorek, Lewica.</u>
<u xml:id="u-181.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PosełDariuszWieczorek">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Dzisiaj z jednej strony rząd mówi tak: trzeba chronić miejsca pracy, trzeba pomagać, trzeba walczyć o to, żeby przedsiębiorcy mogli funkcjonować - a z drugiej strony przedstawiacie projekt ustawy, który podnosi podatki, który opodatkowuje spółki komandytowe, który opodatkowuje osoby i Polaków, którzy pracują za granicą. Jaki jest w tym sens i jaka jest w tym logika? Mówicie oczywiście, że trzeba spółki komandytowe opodatkować, bo to kapitał zagraniczny. Jaki kapitał zagraniczny? 50 tys. spółek komandytowych, z czego zaledwie 400 czy 500 z udziałem kapitału zagranicznego. Ta ustawa dotyczy Polek i Polaków uczciwie pracujących w Polsce.</u>
<u xml:id="u-182.1" who="#PosełDariuszWieczorek">Ale mamy teraz moment na pytania. W związku z czym mam jasne i klarowne pytanie do większości Prawa i Sprawiedliwości: Czy macie wyliczone, ile spółek komandytowych przez tę decyzję upadnie, ile miejsc pracy zostanie zlikwidowanych w Polsce, jeżeli tę ustawę dzisiaj przyjmiecie? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-182.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-183.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">O zabranie głosu proszę podsekretarza stanu w ministerstwie finansów pana ministra Jana Sarnowskiego.</u>
<u xml:id="u-183.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Im dłużej słucham wypowiedzi posłów opozycji, tym bardziej mi się wydaje, że mówimy o dwóch całkowicie różnych projektach. Szanowni państwo, proponowana ustawa ma jeden bardzo konkretny cel...</u>
<u xml:id="u-184.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Nos. Maseczka na nosie.</u>
<u xml:id="u-184.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">...poprawę kondycji sektora firm małych i średnich w szczególnie trudnej sytuacji związanej z COVID-em.</u>
<u xml:id="u-184.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Przedsiębiorcy tracą i tracą nie tylko w wyniku związanych z epidemią ograniczeń, ale również w wyniku nowego zagrożenia, jakim jest niestabilność na rynku. Czego potrzeba firmom? Potrzeba trzech rzeczy, i to tych trzech rzeczy, które da im teraz ta ustawa. Po pierwsze, niskich podatków, takich, które pozwolą firmom na tworzenie finansowych poduszek bezpieczeństwa</u>
<u xml:id="u-184.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-184.5" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">i inwestowanie wtedy, kiedy jest to dla nich możliwe i korzystne. Stąd takie rozwiązania jak głosowany dzisiaj estoński CIT, poszerzenie dostępności ryczałtu.</u>
<u xml:id="u-184.6" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-184.7" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Oczywiście. Natomiast również obniżenie, poszerzenie możliwości zastosowania 9-procentowej stawki CIT-u dla dużej rzeszy przedsiębiorców.</u>
<u xml:id="u-184.8" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Po drugie, firmy potrzebują bezpieczeństwa, maksymalnej prostoty rozliczeń, tak żeby wykonywanie przez nie obowiązków związanych z podatkami zajmowało jak najmniej czasu i nie niosło ze sobą ryzyk. Pamiętajmy, im prostsze zasady rozliczenia podatku, tym niższe koszty jego obsługi.</u>
<u xml:id="u-184.9" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">To nie ta ustawa.</u>
<u xml:id="u-184.10" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Jak najbardziej, ponieważ tą ustawą dla 180 tys. firm otwieramy możliwość skorzystania z ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.</u>
<u xml:id="u-184.11" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">A może nie? To nie ta ustawa.</u>
<u xml:id="u-184.12" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Panie pośle Nitras, proszę słuchać.</u>
<u xml:id="u-184.13" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jan Sarnowski:</u>
<u xml:id="u-184.14" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Tak że jak najbardziej ta ustawa.</u>
<u xml:id="u-184.15" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Proszę słuchać. Słuchać. Więcej słuchania.</u>
<u xml:id="u-184.16" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jan Sarnowski:</u>
<u xml:id="u-184.17" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Po trzecie, firmy potrzebują, panie pośle, równych...</u>
<u xml:id="u-184.18" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">A samorządy?</u>
<u xml:id="u-184.19" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">To nie ta ustawa.</u>
<u xml:id="u-184.20" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Jak najbardziej ta - pan poseł może nie przeczytał.</u>
<u xml:id="u-184.21" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">...warunków konkurencji. Chciałbym powtórzyć, że w trakcie spowolnienia gospodarczego, w trakcie wzmożonej rywalizacji między dużymi a małymi firmami należy zapewnić tym mniejszym podmiotom równe warunki konkurencji, a bardzo ważnym elementem przewagi konkurencyjnej dużych podmiotów są szerokie możliwości oszczędzania przez nie na podatkach, co jest skutkiem wypychania mniejszych firm przez większe z rynku.</u>
<u xml:id="u-184.22" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Chciałbym jeszcze raz mocno podkreślić, że prezentowany dzisiaj projekt, całość pakietu - i ten, nad którym państwo głosowali chwilę temu, i ten, nad którym głosować państwo będą za chwilę - to jest 7 mld zł w kieszeniach przedsiębiorców w przyszłym roku. Tylko w 1/4 koszt tego będzie pokryty przez zmiany uszczelniające podatki, przy czym uszczelnienia w ogromnej większości dotyczyć będą agresywnych optymalizacji związanych z wyprowadzaniem środków do rajów podatkowych.</u>
<u xml:id="u-184.23" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Na zmianach skorzysta 400 tys. firm, i to tych najmniejszych, dla których obniżka podatków stanowić będzie być albo nie być w trudnej walce o utrzymanie się na rynku.</u>
<u xml:id="u-184.24" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Czy poda pan skutki finansowe?</u>
<u xml:id="u-184.25" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">A czy wolno panu...</u>
<u xml:id="u-184.26" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Jak najbardziej.</u>
<u xml:id="u-184.27" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">To proszę.</u>
<u xml:id="u-184.28" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Kontynuując, szanowni państwo, temat spółek komandytowych, które wzbudziły u państwa bardzo duże zainteresowanie, chcę powiedzieć, że według danych z kontroli Krajowej Administracji Skarbowej zarejestrowane w Polsce spółki komandytowe coraz częściej są wehikułem służącym wyprowadzaniu środków do rajów podatkowych. Nie dotyczy to tylko i wyłącznie 3% spółek komandytowych, które są własnością podmiotów zagranicznych...</u>
<u xml:id="u-184.29" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Których?</u>
<u xml:id="u-184.30" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">...ale również podmiotów, których właścicielami są Polacy, które poprzez transakcje z zarejestrowanymi w rajach podatkowych powiązanymi ze sobą podmiotami wyprowadzają środki za granicę. Dotyczy to np. takich firm, których właścicielami są Polacy, które są zarejestrowane w rajach podatkowych, a w których Polacy są np. członkami zarządów.</u>
<u xml:id="u-184.31" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Szanowni Państwo! Ta zmiana uszczelnia również krajowy system podatkowy. To, na czym nam zależy, to jest wyrównanie poziomu opodatkowania pomiędzy spółką z ograniczoną odpowiedzialnością a spółką z ograniczoną odpowiedzialnością będącą partnerem spółki komandytowej w sytuacji, w której w obu tych spółkach za działalnością gospodarczą stoi tak naprawdę ta sama osoba. W takim schemacie spółka komandytowa kamufluje jedynie rzeczywistą działalność przedsiębiorcy, która w ogóle nie różni się od spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Jest to dokładnie to samo zjawisko, które koledzy z Platformy Obywatelskiej chcieli zlikwidować, uniemożliwić w roku 2013. Zrobiono to tylko w połowie wobec spółek komandytowo-akcyjnych mimo sprzeciwu Prawa i Sprawiedliwości oraz mimo sprzeciwu koalicjanta PSL-u.</u>
<u xml:id="u-184.32" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Szanowni Państwo! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Problem ucieczki od opodatkowania CIT-em przy wykorzystaniu spółki komandytowej jest problemem globalnym, OECD wprost rekomenduje objęcie spółek osobowych CIT-em. Zrobiło to już 12 państw Unii Europejskiej, na Zachodzie Belgia i Hiszpania, a w naszym regionie Litwa, Czechy, Węgry, Rumunia. Chcę bardzo mocno podkreślić, że objęcie CIT-em spółek komandytowych nie będzie oznaczało konieczności ich likwidacji, będą dalej służyć biznesowi do pozyskiwania kapitału, nie będą jedynie umożliwiać unikania opodatkowania. Mniejsze firmy nie odczują żadnej zmiany, CIT zapłacony przez spółkę będzie odliczany od podatku płaconego przez wspólników. Sytuacja komplementariusza się nie zmieni, bo dokona takiego odliczenia (Dzwonek), a komandytariusz skorzysta z kwoty wolnej od podatku.</u>
<u xml:id="u-184.33" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Szanowni Państwo! Pamiętajmy, że aż 75% z tych firm zostanie objęte preferencyjną stawką 9% CIT-u, co w przypadku nawet tych hybryd oznaczać będzie wsparcie płynnościowe, ponieważ o ile do tej pory płaciły one 19% PIT-u, o tyle teraz tak długo, jak zysk nie będzie wypłacony udziałowcom, zapłacą jedynie 9-procentowy CIT. Tak że jest to rozwiązanie bardzo korzystne właśnie na ten trudny okres epidemii. Z kolei w przypadku spółek komandytowych, które są wykorzystywane zgodnie ze swoim przeznaczeniem jako narzędzie poszukiwania dodatkowego kapitału w spółce od podmiotów niepowiązanych, opodatkowanie spadnie z 19 na 17,29% u komplementariusza, również mniej podatku zapłaci komandytariusz tak długo, jak jego dochód nie przekroczy 156 tys. zł rocznie.</u>
<u xml:id="u-184.34" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Szanowni Państwo! Tutaj wyrównujemy szanse. Rzeczywiście zasady opodatkowania mogą się zmienić na niekorzyść dla, powiedzmy, kilkunastu z 40 tys. zarejestrowanych w Polsce spółek komandytowych, natomiast w ten sposób wyrównujemy szansę 200 tys. uczciwie płacących CIT spółek z ograniczoną odpowiedzialnością oraz 2 mln jednoosobowych działalności gospodarczych, których właściciele odpowiadają całością swojego majątku za zobowiązania, za ewentualne fiasko swojego biznesu, ale które są opodatkowane w ten sam sposób co hybrydy, których państwo bronią.</u>
<u xml:id="u-184.35" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Wracam do tematu ulgi abolicyjnej. Szanowni państwo, rzeczywiście od roku 2008 r. obowiązują przepisy, które preferencyjnie traktują dochody osób, które mieszkają w Polsce, ale przez mniej niż 6 miesięcy w roku działają za granicą. W jej efekcie bardzo często podatek nie jest płacony ani w miejscu pracy, ani w miejscu zamieszkania, czyli w Polsce. Co gorsza, ulga abolicyjna bardzo często służy nieuczciwym firmom, żeby w ogóle nie płacić podatków w Polsce. Według informacji z kontroli unika się podatku np. poprzez transfer wypracowanego w Polsce zysku do spółki zarejestrowanej w innym kraju.</u>
<u xml:id="u-184.36" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Taki zysk wypłacany jest potem z powrotem do polskiego właściciela jako wynagrodzenie dyrektora, który dzięki uldze abolicyjnej w ogóle nie płaci podatku. Natomiast mam ogromną prośbę. Bardzo zależy mi na tym, żeby również państwo, posłowie opozycji, włączyli się w wyrównywanie poziomu wiedzy między nami, stroną rządową, państwem posłami a osobami zainteresowanymi.</u>
<u xml:id="u-184.37" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Proszę nie kłamać!</u>
<u xml:id="u-184.38" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Raz jeszcze chciałem państwu przypomnieć...</u>
<u xml:id="u-184.39" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Cisza!</u>
<u xml:id="u-184.40" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-184.41" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">...że zmiany dotyczące ulgi abolicyjnej nie będą dotyczyć Polonii, nie będą dotyczyć 2,5 mln Polaków, którzy mieszkają w innych krajach Unii Europejskiej i na świecie. Będzie to dotyczyć tylko tych osób, które ponad 183 dni w roku mieszkają w Polsce i na krótszy okres niż pół roku wyjeżdżają za granicę. Takich osób są nie miliony, a 67 tys., przy czym zmiana w prawie, dzięki zastosowaniu kwoty wolnej od podatku, obejmie tylko 1/3 z nich, czyli niewiele ponad 20 tys. osób. Chciałem mocno podkreślić: te 20 tys. osób to są osoby, które bardzo dużo oszczędzają na podatkach. Średnio więcej niż 10 tys. zł rocznie, a w 80% te dochody są przez nie osiągane w innych rajach podatkowych, czyli w Luksemburgu, na Cyprze i w Holandii.</u>
<u xml:id="u-184.42" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Szanowni Państwo! Podkreślam, studentów w ogóle to nie dotknie, ponieważ studenci objęci są PIT-em zero dla młodych już od zeszłego roku, na pewno państwo zdążyli to zauważyć.</u>
<u xml:id="u-184.43" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Bardzo mocno chciałbym także podkreślić, że nowy standard zaliczenia na poczet podatku do zapłaty...</u>
<u xml:id="u-184.44" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">A emerytów?</u>
<u xml:id="u-184.45" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Panie pośle Nitras, miał pan szansę na zadanie pytania. Proszę się uspokoić. Głęboki oddech, oddech, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-184.46" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Pani marszałek...</u>
<u xml:id="u-184.47" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jan Sarnowski:</u>
<u xml:id="u-184.48" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">...w Polsce podatku zapłaconego za granicą stanowi nowy globalny standard. W bardzo niewielu krajach Unii Europejskiej te zasady, które zmieniamy, funkcjonują. Równamy do średniej europejskiej, nowego standardu wdrażanego w ogromnej większości państw Unii Europejskiej. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-184.49" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-184.50" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieFinansówJanSarnowski">Brawo!</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-185.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Brawo podniesione podatki!</u>
<u xml:id="u-185.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Panie i Panowie Posłowie! Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-185.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Hańba!</u>
<u xml:id="u-185.4" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę o uspokojenie emocji, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-185.5" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z brzmieniu z druku nr 675, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-185.6" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-185.7" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-185.8" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sami sobie podnieście podatki.</u>
<u xml:id="u-185.9" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 232 posłów, przeciw - 215, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-185.10" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Hańba!</u>
<u xml:id="u-185.11" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-185.12" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Z wnioskiem formalnym pan poseł Michał Szczerba, Koalicja Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-185.13" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#PosełMichałSzczerba">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imię odpowiedzialności, ale również realizując funkcję kontrolną Sejmu, bardzo proszę o informację ministra zdrowia na temat sytuacji epidemicznej w naszym kraju.</u>
<u xml:id="u-186.1" who="#PosełMichałSzczerba">Szanowni Państwo! Dzisiaj dostaliśmy informację, że jest ponad 18 tys. zakażeń.</u>
<u xml:id="u-186.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-186.3" who="#PosełMichałSzczerba">Przez was. Przez was.</u>
<u xml:id="u-186.4" who="#PosełMichałSzczerba">Namawiacie do tego ludzi.</u>
<u xml:id="u-186.5" who="#PosełMichałSzczerba">Szanowni Państwo! Ale również otrzymaliśmy informację, że zajętych jest 1150 respiratorów. Na Mazowszu, szanowni państwo, jest wolnych 12 respiratorów. W Małopolsce jest wolnych 12 respiratorów. Nie wiemy, jakie są scenariusze i czy w najbliższych dniach nie będzie ogłoszony stan nadzwyczajny.</u>
<u xml:id="u-186.6" who="#PosełMichałSzczerba">Panie Premierze! Apeluję do pana, aby poprosił pan ministra Niedzielskiego, żeby złożył tu informację. Strategia, którą przedstawiliście, to jest pięć stron. Z niej nic kompletnie nie wynika. 4 listopada spotkamy się znowu i możemy się...</u>
<u xml:id="u-186.7" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-187.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">To nie był wniosek formalny, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-187.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-187.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">To jest wniosek o przerwę.</u>
<u xml:id="u-187.4" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Słucham? Przepraszam, czas minął.</u>
<u xml:id="u-187.5" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-187.6" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Adam Szłapka, Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#PosełAdamSzłapka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo proszę na podstawie regulaminu o przerwę i informację marszałka Sejmu oraz premiera Morawieckiego o sytuacji dotyczącej bezpieczeństwa. Z Sejmu zrobiliście twierdzę.</u>
<u xml:id="u-188.1" who="#PosełAdamSzłapka">No tak.</u>
<u xml:id="u-188.2" who="#PosełAdamSzłapka">Z Sejmu zrobiliście twierdzę, a co więcej, zagłuszacie łączność internetową poza Sejmem. To są metody stosowane na Białorusi.</u>
<u xml:id="u-188.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-188.4" who="#PosełAdamSzłapka">Siadaj.</u>
<u xml:id="u-188.5" who="#PosełAdamSzłapka">Dostaliśmy informację, że funkcjonariusz ABW potrącił jedną z uczestniczek protestów, że limuzyny SOP zderzają się z tramwajami. A pan nawołuje swoich zwolenników do wyjścia na ulicę.</u>
<u xml:id="u-188.6" who="#PosełAdamSzłapka">Siadaj.</u>
<u xml:id="u-188.7" who="#PosełAdamSzłapka">Pan nas nazywa przestępcami. To pan jest przestępcą.</u>
<u xml:id="u-188.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
<u xml:id="u-188.9" who="#PosełAdamSzłapka">Przed wami, łajdakami, trzeba się bronić.</u>
<u xml:id="u-188.10" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Ten okrzyk to był pana, panie pośle?</u>
<u xml:id="u-189.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Słucham?</u>
<u xml:id="u-189.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sprawdzimy.</u>
<u xml:id="u-189.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Zgłoszony został wniosek formalny o przerwę w obradach.</u>
<u xml:id="u-189.4" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pokażcie tę tablicę: to jest wojna. Pokażcie tę tablicę.</u>
<u xml:id="u-189.5" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Zgłoszony został wniosek formalny o przerwę w obradach.</u>
<u xml:id="u-189.6" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-189.7" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-189.8" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-189.9" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-189.10" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-189.11" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-189.12" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Po 5 latach rządzenia to śmiać się...</u>
<u xml:id="u-189.13" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">A pan, panie pośle, po tylu latach mógłby się potrafić zachować na sali obrad. Naprawdę, bardzo proszę o uspokojenie emocji.</u>
<u xml:id="u-189.14" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Ale ja jestem bardzo spokojny.</u>
<u xml:id="u-189.15" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Właśnie widzę. Właśnie widzę, że coś się z panem dzieje niepokojącego.</u>
<u xml:id="u-189.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-189.17" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Ooo...</u>
<u xml:id="u-189.18" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Co wy tam bierzecie?</u>
<u xml:id="u-189.19" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-189.20" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dobra, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-189.21" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
<u xml:id="u-189.22" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Poseł Kaleta niech usiądzie.</u>
<u xml:id="u-189.23" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Ale za to wy nie słyszeliście, że 19 tys. zachorowań było.</u>
<u xml:id="u-189.24" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pani marszałek, ten, co krzyczy teraz, nazywa się Kaczyński, jakby pani zapomniała.</u>
<u xml:id="u-189.25" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Panie pośle, naprawdę widzę w panu jakieś problemy.</u>
<u xml:id="u-189.26" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kaczyński.</u>
<u xml:id="u-189.27" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 453 posłów. Za wnioskiem głosowało 210, przeciw - 234, 9 osób wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-189.28" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-189.29" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2020 (druki nr 712 i 713).</u>
<u xml:id="u-189.30" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Uprzejmie proszę pana posła Henryka Kowalczyka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
<u xml:id="u-189.31" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PosełSprawozdawcaHenrykKowalczyk">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do nowelizacji ustawy budżetowej na rok 2020 Senat wniósł cztery poprawki. Komisja na posiedzeniu w dniu dzisiejszym zaopiniowała poprawki. Rekomenduję Wysokiej Izbie odrzucenie trzech poprawek, a przyjęcie jednej. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-190.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-191.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
<u xml:id="u-191.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
<u xml:id="u-191.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W punkcie porządku dziennego dotyczącym rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-191.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 1. poprawce do art. 1 ustawy budżetowej na rok 2020 Senat proponuje m.in. w ust. 2 zmniejszyć kwotę wydatków budżetu państwa o 100 mln 100 tys. zł.</u>
<u xml:id="u-191.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-191.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-191.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
<u xml:id="u-191.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-191.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-191.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 448 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za - 234, przeciw - 158, wstrzymało się 56.</u>
<u xml:id="u-191.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-191.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Poprawki od 2. do 4. zgłoszono do załącznika nr 2 zawierającego plan wydatków budżetu państwa na 2020 r.</u>
<u xml:id="u-191.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 2. poprawce Senat proponuje m.in. w części 46: Zdrowie, w rozdziale 85149: Programy polityki zdrowotnej, zwiększyć wydatki bieżące jednostek budżetowych o 2 mld zł.</u>
<u xml:id="u-191.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-191.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-191.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
<u xml:id="u-191.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-191.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-191.19" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 448 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za - 240, przeciw - 203, wstrzymało się 5.</u>
<u xml:id="u-191.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-191.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 3. poprawce Senat proponuje utworzenie nowej rezerwy celowej: Środki na obsługę długu Skarbu Państwa, a także uzupełnienie środków na rozliczenia z budżetem ogólnym Unii Europejskiej z tytułu środków własnych.</u>
<u xml:id="u-191.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisji wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-191.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-191.24" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
<u xml:id="u-191.25" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-191.26" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-191.27" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Za - 6, przeciw - 424, wstrzymało się 12.</u>
<u xml:id="u-191.28" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-191.29" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 4. poprawce Senat proponuje utworzyć rezerwę celową: Środki dla Europejskiego Centrum Solidarności.</u>
<u xml:id="u-191.30" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-191.31" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-191.32" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-191.33" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-191.34" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-191.35" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 239, przeciw - 207, wstrzymał się 1 poseł.</u>
<u xml:id="u-191.36" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-191.37" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.</u>
<u xml:id="u-191.38" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 670-A.</u>
<u xml:id="u-191.39" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-191.40" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę pana posła Krzysztofa Tchórzewskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#PosełSprawozdawcaKrzysztofTchórzewski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W dniu wczorajszym sejmowa Komisja Gospodarki i Rozwoju rozpatrzyła poprawki do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.</u>
<u xml:id="u-192.1" who="#PosełSprawozdawcaKrzysztofTchórzewski">W trakcie drugiego czytania zgłoszonych zostało 7 poprawek. Wszystkie poprawki mają charakter porządkowo-legislacyjny.</u>
<u xml:id="u-192.2" who="#PosełSprawozdawcaKrzysztofTchórzewski">Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie tych poprawek. W związku z ich charakterem porządkowo-legislacyjnym proponujemy ich łączne przegłosowanie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-192.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-193.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 670.</u>
<u xml:id="u-193.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-193.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wszystkie poprawki zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.</u>
<u xml:id="u-193.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 1. poprawce do art. 24a wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1.</u>
<u xml:id="u-193.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Z tą poprawką łączą się poprawki od 2. do 7.</u>
<u xml:id="u-193.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-193.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-193.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-193.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 7.?</u>
<u xml:id="u-193.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-193.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-193.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 439 posłów. Za - 423, przeciw - 6, wstrzymało się 10.</u>
<u xml:id="u-193.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-193.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-193.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z brzmieniu z druku nr 670, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-193.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-193.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-193.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 440, przeciw - 2, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-193.19" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.</u>
<u xml:id="u-193.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw wspierających rozwój mieszkalnictwa.</u>
<u xml:id="u-193.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 652-A.</u>
<u xml:id="u-193.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-193.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#PosełSprawozdawcaAnnaPaluch">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw wspierających rozwój mieszkalnictwa w trakcie drugiego czytania złożono 15 poprawek. W dniu dzisiejszym Komisja Infrastruktury oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej rozpatrzyły te poprawki i rekomendują Wysokiej Izbie: poprawki 1., 2., 7. i od 9. do 15., głosowane łącznie, przyjąć, poprawki 3., 4., 5. i 8. odrzucić oraz przyjąć poprawkę 6. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-194.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-195.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 652.</u>
<u xml:id="u-195.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisje przedstawiają również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-195.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W poprawkach 1., 2., 7. i od 9. do 15. wnioskodawcy proponują m.in. skreślenie art. 3 i 4 w projekcie ustawy nowelizującej.</u>
<u xml:id="u-195.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-195.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-195.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-195.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 2., 7. i od 9. do 15.?</u>
<u xml:id="u-195.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-195.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-195.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 439 posłów. Za - 208, przeciw - 228, 3 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-195.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-195.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 3. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 33 ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego.</u>
<u xml:id="u-195.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-195.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-195.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki?</u>
<u xml:id="u-195.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-195.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-195.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 447 posłów. Za - 206, przeciw - 230, wstrzymało się 11.</u>
<u xml:id="u-195.19" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-195.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 4. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 2 w art. 33dd ust. 2 ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego.</u>
<u xml:id="u-195.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-195.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-195.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki?</u>
<u xml:id="u-195.24" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-195.25" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-195.26" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 203, przeciw - 230, wstrzymało się 11.</u>
<u xml:id="u-195.27" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-195.28" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 5. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 1 i 2 w art. 3 ust. 1 ustawy o dodatkach mieszkaniowych.</u>
<u xml:id="u-195.29" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-195.30" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-195.31" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki?</u>
<u xml:id="u-195.32" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-195.33" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-195.34" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 435 posłów. Za - 200, przeciw - 225, 10 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-195.35" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-195.36" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 6. poprawce wnioskodawcy proponują wprowadzenie zmian w art. 5 ust. 3 ustawy o dodatkach mieszkaniowych.</u>
<u xml:id="u-195.37" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-195.38" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-195.39" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki?</u>
<u xml:id="u-195.40" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-195.41" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-195.42" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 445 posłów. Za - 219, przeciw - 225, wstrzymał się 1.</u>
<u xml:id="u-195.43" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-195.44" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 8. poprawce wnioskodawcy proponują wprowadzenie zmian w art. 19f, 19g i 19i ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy oraz o zmianie Kodeksu cywilnego.</u>
<u xml:id="u-195.45" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-195.46" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-195.47" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki?</u>
<u xml:id="u-195.48" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-195.49" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-195.50" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 443 posłów. Za - 207, przeciw - 225, wstrzymało się 11.</u>
<u xml:id="u-195.51" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-195.52" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-195.53" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 652, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-195.54" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-195.55" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-195.56" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 443 posłów. Za - 430, przeciw - 3, 10 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-195.57" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw wspierających rozwój mieszkalnictwa.</u>
<u xml:id="u-195.58" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich.</u>
<u xml:id="u-195.59" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 660-A.</u>
<u xml:id="u-195.60" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-195.61" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę pana posła Krzysztofa Szulowskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#PosełSprawozdawcaKrzysztofSzulowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na posiedzeniu Sejmu w dniu wczorajszym zgłoszono trzy poprawki do projektu ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, druki nr 512 i 660.</u>
<u xml:id="u-196.1" who="#PosełSprawozdawcaKrzysztofSzulowski">W dniu dzisiejszym Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi zebrała się w tej sprawie i rekomenduje przyjęcie każdej z tych poprawek. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-196.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-197.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 660.</u>
<u xml:id="u-197.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-197.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 1. poprawce do art. 36 ust. 5 wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze redakcyjnym.</u>
<u xml:id="u-197.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-197.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-197.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
<u xml:id="u-197.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-197.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-197.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 433 posłów. Za - 426, przeciw - 6, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-197.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-197.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 2. poprawce do art. 39 ust. 1 wnioskodawcy proponują w pkt 10 wyraz „oraz” zastąpić wyrazem „lub”.</u>
<u xml:id="u-197.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-197.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-197.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-197.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-197.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-197.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 441 posłów. Za - 433, przeciw - 4, wstrzymało się 4.</u>
<u xml:id="u-197.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-197.19" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 3. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 50a.</u>
<u xml:id="u-197.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-197.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-197.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki?</u>
<u xml:id="u-197.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-197.24" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-197.25" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 446 posłów. Za - 441, przeciw - 2, wstrzymało się 3.</u>
<u xml:id="u-197.26" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-197.27" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-197.28" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 660, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-197.29" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-197.30" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-197.31" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 439 posłów. Za - 427, przeciw - 1, wstrzymało się 11.</u>
<u xml:id="u-197.32" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm uchwalił ustawę organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich.</u>
<u xml:id="u-197.33" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury.</u>
<u xml:id="u-197.34" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 671-A.</u>
<u xml:id="u-197.35" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-197.36" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę pana posła Marka Asta o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#PosełSprawozdawcaMarekAst">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka w dniu dzisiejszym rozpatrzyła cztery poprawki do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury zgłoszone w drugim czytaniu przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-198.1" who="#PosełSprawozdawcaMarekAst">Rekomenduję odrzucenie tych czterech poprawek. Jednocześnie informuję, że nad tymi czterema poprawkami należy głosować łącznie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-198.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-199.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 671.</u>
<u xml:id="u-199.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm będzie głosować w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-199.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W poprawkach od 1. do 4. wnioskodawcy proponują zmiany dotyczące zniesienia wymogu posiadania przez aplikanta aplikacji sędziowskiej lub prokuratorskiej wyłącznie obywatelstwa polskiego.</u>
<u xml:id="u-199.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-199.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-199.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-199.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 4.?</u>
<u xml:id="u-199.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-199.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-199.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 437 posłów. Za - 203, przeciw - 231, wstrzymało się 3.</u>
<u xml:id="u-199.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-199.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-199.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu druku nr 671, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-199.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-199.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-199.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 451 posłów. Za - 249, przeciw - 200, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-199.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury.</u>
<u xml:id="u-199.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-199.19" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-199.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 662.</u>
<u xml:id="u-199.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-199.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 662?</u>
<u xml:id="u-199.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-199.24" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-199.25" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 398, przeciw - 32, wstrzymało się 14.</u>
<u xml:id="u-199.26" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-199.27" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zawodzie farmaceuty.</u>
<u xml:id="u-199.28" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 663-A.</u>
<u xml:id="u-199.29" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-199.30" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę pana posła Pawła Rychlika o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#PosełSprawozdawcaPawełRychlik">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś na posiedzeniu Komisja Zdrowia rozpatrywała rządowy projekt ustawy o zawodzie farmaceuty, druk nr 238.</u>
<u xml:id="u-200.1" who="#PosełSprawozdawcaPawełRychlik">Pracowaliśmy nad 32 zgłoszonymi poprawkami. Komisja poprawkę 28. zaopiniowała pozytywnie, pozostałe - negatywnie. Komisja prosi Wysoką Izbę i rekomenduje przyjęcie całości projektu ustawy. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-200.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-200.3" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Gosiewska)</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-201.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 663.</u>
<u xml:id="u-201.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-201.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 1. poprawce do art. 3 wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 8.</u>
<u xml:id="u-201.4" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.5" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.6" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.7" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.8" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.9" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 452 posłów. Za - 89, przeciw - 242, wstrzymało się 121 osób.</u>
<u xml:id="u-201.10" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.11" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 2. poprawce do art. 4 ust. 1 wnioskodawcy proponują dodać pkt 8.</u>
<u xml:id="u-201.12" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.13" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.14" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2 poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.15" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.16" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-201.17" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 451 posłów. Za - 92, przeciw - 231, wstrzymało się 128 osób.</u>
<u xml:id="u-201.18" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.19" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 3. poprawce do art. 4 ust. 2 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 1.</u>
<u xml:id="u-201.20" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Z poprawką tą wiążą się poprawki 8., 11. i 20.</u>
<u xml:id="u-201.21" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-201.22" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-201.23" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.24" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3., 8., 11. i 20., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.25" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.26" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.27" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 450 posłów. Za - 208, przeciw - 242, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.28" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.29" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 4. poprawce do art. 4 ust. 2 wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 3.</u>
<u xml:id="u-201.30" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.31" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.32" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 4., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.33" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.34" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.35" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Może by się tak panowie tyłem nie obracali do pani marszałek.</u>
<u xml:id="u-201.36" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Naprawdę, pani poseł, nie musi się pani o mnie troszczyć.</u>
<u xml:id="u-201.37" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Ale się troszczę o siebie, bo do mnie też tyłem stoją.</u>
<u xml:id="u-201.38" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-201.39" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 454 posłów. Za - 209, przeciw - 233, 12 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.40" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.41" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 5. poprawce do art. 4 ust. 2 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 4.</u>
<u xml:id="u-201.42" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Z poprawką tą łączy się poprawka 7.</u>
<u xml:id="u-201.43" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-201.44" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-201.45" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.46" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 5. i 7., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.47" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.48" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.49" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 450 posłów. Za - 80, przeciw - 233, wstrzymało się 137 posłów.</u>
<u xml:id="u-201.50" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.51" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 6. poprawce do art. 4 wnioskodawcy proponują dodać ust. 2a.</u>
<u xml:id="u-201.52" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.53" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.54" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 6., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.55" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.56" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.57" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 447 posłów. Za głosowało 206, przeciw - 241, wstrzymało się 0.</u>
<u xml:id="u-201.58" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.59" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 9. poprawce do art. 4 ust. 3 wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 3.</u>
<u xml:id="u-201.60" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Z poprawką tą łączy się poprawka 10.</u>
<u xml:id="u-201.61" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-201.62" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-201.63" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.64" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 9. i 10., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.65" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.66" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.67" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 453 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 234, 58 osób wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.68" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.69" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 12. poprawce do art. 4 ust. 3 wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 6.</u>
<u xml:id="u-201.70" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Z poprawką tą łączy się poprawka 15.</u>
<u xml:id="u-201.71" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-201.72" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-201.73" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.74" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 12. i 15., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.75" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.76" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.77" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 448 posłów. Za - 205, przeciw - 243, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.78" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.79" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 13. poprawce do art. 4 ust. 3 wnioskodawcy proponują dodać pkt 8.</u>
<u xml:id="u-201.80" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Z poprawką tą łączy się poprawka 16.</u>
<u xml:id="u-201.81" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-201.82" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-201.83" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.84" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 13. i 16., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.85" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.86" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.87" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 451 posłów. Za - 207, przeciw - 244, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.88" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.89" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 14. poprawce do art. 4 ust. 4 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 17.</u>
<u xml:id="u-201.90" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.91" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.92" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 14., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.93" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.94" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.95" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 446 posłów. Za głosowało - 46, przeciw - 275, wstrzymało się 125 osób.</u>
<u xml:id="u-201.96" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.97" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 17. poprawce do art. 4 wnioskodawcy proponują dodać ust. 9.</u>
<u xml:id="u-201.98" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.99" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.100" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 17., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.101" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.102" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.103" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 205, przeciw - 242, wstrzymała się 1 osoba.</u>
<u xml:id="u-201.104" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.105" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 18. poprawce do art. 6 wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 13.</u>
<u xml:id="u-201.106" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.107" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.108" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 18., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.109" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.110" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.111" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 217, przeciw - 232, wstrzymało się 0.</u>
<u xml:id="u-201.112" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.113" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 19. poprawce do art. 13 wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 4.</u>
<u xml:id="u-201.114" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.115" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.116" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 19., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.117" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.118" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.119" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 446 posłów. Za głosowało 214 posłów, przeciw - 232, 0 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.120" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.121" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 21. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 29.</u>
<u xml:id="u-201.122" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.123" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 22.</u>
<u xml:id="u-201.124" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.125" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 21., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.126" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.127" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.128" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 447 posłów. Za głosowało 204, przeciw - 243, nikt wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.129" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.130" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 22. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 29.</u>
<u xml:id="u-201.131" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.132" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.133" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 22., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.134" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.135" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.136" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 446 posłów. Za głosowało 203, przeciw - 241, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.137" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.138" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 23. poprawce do art. 32 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 2.</u>
<u xml:id="u-201.139" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.140" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.141" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 23., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.142" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.143" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.144" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 445 posłów. Za głosowało 80 posłów, przeciw - 231, wstrzymały się 134 osoby.</u>
<u xml:id="u-201.145" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.146" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 24. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 35.</u>
<u xml:id="u-201.147" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.148" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.149" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 24., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.150" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.151" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.152" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 445 posłów. Za głosowało 48 posłów, przeciw - 276, wstrzymało się 121 osób.</u>
<u xml:id="u-201.153" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.154" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 25. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 35a.</u>
<u xml:id="u-201.155" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.156" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.157" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 25., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.158" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.159" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.160" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 447 posłów. Za - 78, przeciw - 243, wstrzymało się 126 osób.</u>
<u xml:id="u-201.161" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.162" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 26. poprawce do art. 50 wnioskodawcy proponują dodać ust. 18 i 19.</u>
<u xml:id="u-201.163" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.164" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.165" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 26., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.166" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.167" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.168" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 87 posłów, przeciw - 234, wstrzymało się 128 osób.</u>
<u xml:id="u-201.169" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.170" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 27. poprawce do art. 61 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1.</u>
<u xml:id="u-201.171" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.172" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.173" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 27., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.174" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.175" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.176" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 447 posłów. Za - 213, przeciw - 233, wstrzymała się 1 osoba.</u>
<u xml:id="u-201.177" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.178" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 28. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w art. 23 ust. 1 i 3, art. 33, art. 43 pkt 2, art. 44, art. 46 ust. 1 pkt 3 i 4, art. 47 ust. 1, art. 48 ust. 1, art. 50 ust. 1, art. 51 ust. 2, art. 60 ust. 3 i art. 63 ust. 1 ustawy o izbach aptekarskich.</u>
<u xml:id="u-201.179" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.180" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.181" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 28., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.182" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.183" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.184" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 446 posłów. Za - 442, przeciw - 3, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.185" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-201.186" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 29. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanych ust. 2a i 2b w art. 86 ustawy - Prawo farmaceutyczne.</u>
<u xml:id="u-201.187" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.188" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 30.</u>
<u xml:id="u-201.189" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.190" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 29., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.191" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.192" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.193" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 444 posłów. Za - 45 osób, przeciw - 276, wstrzymały się 123 osoby.</u>
<u xml:id="u-201.194" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.195" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 30. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę we wprowadzeniu do wyliczenia w dodawanym ust. 2b art. 86 ustawy - Prawo farmaceutyczne.</u>
<u xml:id="u-201.196" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.197" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.198" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 30., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.199" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.200" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.201" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 278, 10 osób wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.202" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.203" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 31. poprawce wnioskodawcy zmianę w art. 88 ustawy - Prawo farmaceutyczne.</u>
<u xml:id="u-201.204" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.205" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.206" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 31., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.207" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.208" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.209" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 448 posłów. Za - 44 osoby, przeciw - 278, 126 osób wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.210" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.211" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Panie prezesie, maseczka.</u>
<u xml:id="u-201.212" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Panie pośle, ma pan jakiś problem?</u>
<u xml:id="u-201.213" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Tak, maseczka. Czujemy się zagrożeni.</u>
<u xml:id="u-201.214" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Tak, właśnie widzę.</u>
<u xml:id="u-201.215" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">To się nie zbliżajcie, nie idźcie w tę stronę i będzie dobrze.</u>
<u xml:id="u-201.216" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 32. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodać ust. 2b-2h w art. 88 ustawy - Prawo farmaceutyczne.</u>
<u xml:id="u-201.217" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.218" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.219" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 32., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.220" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.221" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.222" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 447 posłów. Za głosowało 168 osób, przeciw - 277, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.223" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.224" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 33. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać pkt 8 w art. 88 ust. 5 ustawy - Prawo farmaceutyczne.</u>
<u xml:id="u-201.225" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.226" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.227" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 33., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.228" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.229" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.230" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 449 posłów. Za - 172, przeciw - 277, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.231" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.232" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 34. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 1 w art. 96 ust. 5 ustawy - Prawo farmaceutyczne.</u>
<u xml:id="u-201.233" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.234" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.235" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 34., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.236" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.237" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.238" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 451 posłów. Za - 209, przeciw - 242, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-201.239" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.240" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 35. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanego pkt 10 w art. 103 ust. 2 ustawy - Prawo farmaceutyczne.</u>
<u xml:id="u-201.241" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.242" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.243" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 35., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.244" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.245" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.246" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 446 posłów. Za - 167, przeciw - 278, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.247" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.248" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 36. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 1 w art. 111 ust. 3 ustawy - Prawo farmaceutyczne.</u>
<u xml:id="u-201.249" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.250" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.251" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 36., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.252" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.253" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.254" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 448 posłów. Za - 170, przeciw - 277, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.255" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.256" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 37. poprawce wnioskodawcy proponują nie wprowadzać zmiany w art. 120 ust. 2 i nie dodawać ust. 2a i 2b w ustawie - Prawo farmaceutyczne.</u>
<u xml:id="u-201.257" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.258" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.259" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 37., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.260" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.261" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.262" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 446 posłów. Za - 170, przeciw - 276, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-201.263" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.264" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 38. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanej lit. e w art. 5 pkt 41 oraz dodanie pkt 20 w art. 15 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.</u>
<u xml:id="u-201.265" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.266" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.267" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 38., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.268" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.269" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.270" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 448 posłów. Za - 200, przeciw - 236, wstrzymało się 12 osób.</u>
<u xml:id="u-201.271" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.272" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">W 39. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 92.</u>
<u xml:id="u-201.273" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-201.274" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-201.275" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 39., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-201.276" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-201.277" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-201.278" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)</u>
<u xml:id="u-201.279" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Głosowało 436 posłów. Za - 43, przeciw - 270, wstrzymało się 123.</u>
<u xml:id="u-201.280" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-201.281" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-201.282" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem...</u>
<u xml:id="u-201.283" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Zaraz, zaraz.</u>
<u xml:id="u-201.284" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pytanie.</u>
<u xml:id="u-201.285" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Do pytania zgłosiła się pani poseł Katarzyna Lubnauer.</u>
<u xml:id="u-201.286" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Po ustawie o zawodzie fizjoterapeuty z roku 2015, po ustawie o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, którą aktualizowaliśmy w 2020 r., to kolejna ustawa, która ma uporządkować system zawodów medycznych. To mogła być bardzo dobra ustawa, niestety jest tam kilka zapisów, które nas niepokoją. Chodzi w szczególności o zapisy dotyczące funkcjonowania aptek. To spowoduje, że będziemy chcieli naprawić je na poziomie Senatu, wprowadzając poprawki do tej ustawy. W tej chwili wstrzymamy się w jej sprawie, mimo że uważamy, że kierunkowo ta ustawa jest potrzebna.</u>
<u xml:id="u-202.1" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Chciałabym skorzystać z okazji i podziękować wszystkim farmaceutom za ich pracę, szczególnie na początku epidemii COVID, kiedy bardzo często, jeśli chodzi o lekarza, można było skorzystać tylko z teleporady. To właśnie farmaceuci byli wtedy na pierwszej linii walki z COVID-em. Można było korzystać z ich pomocy, korzystać z aptek. Wtedy, jak wiemy, mieli oni szczególnie trudno. Powiedzmy to jasno, nikt nie wiedział, kto jest zarażony i kto może zarazić. Dlatego dzisiaj, przy okazji ustawy, nad którą będziemy głosować, ustawy o zawodzie farmaceuty, chciałabym im podziękować. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-202.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-203.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 663, wraz z przyjętą poprawką, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-203.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-203.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-203.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 441 posłów. Za - 254, przeciw - 13, wstrzymało się 174.</u>
<u xml:id="u-203.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm uchwalił ustawę o zawodzie farmaceuty.</u>
<u xml:id="u-203.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wysoki Sejmie! Czekają nas jeszcze głosowania zarówno proceduralne, jak i merytoryczne, więc informuję o tym.</u>
<u xml:id="u-203.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Grupa posłów przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID.</u>
<u xml:id="u-203.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Gdzie mieli rozum?</u>
<u xml:id="u-203.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, ja się zgłaszałem przed tym punktem.</u>
<u xml:id="u-203.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Zaraz do tego przejmiemy.</u>
<u xml:id="u-203.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">To jest druk nr 717.</u>
<u xml:id="u-203.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec propozycji uzupełnienia porządku dziennego o pierwsze czytanie tego projektu.</u>
<u xml:id="u-203.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Skandal.</u>
<u xml:id="u-203.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jest to w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu punkt sporny porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-203.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-203.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo proszę z wnioskiem formalnym.</u>
<u xml:id="u-203.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, ale były wnioski formalne przecież.</u>
<u xml:id="u-203.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak, z wnioskiem formalnym pan Krzysztof Gawkowski, klub Lewicy.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj połączyła nas ponad podziałem politycznym ważna kwestia, wszyscy chcieliśmy pomóc pracownikom ochrony zdrowia, lekarzom, pielęgniarkom, wszystkim bohaterkom i bohaterom, którzy stoją na pierwszej linii frontu walki z COVID-em. Dzisiaj, niespełna 12 godzin później Prawo i Sprawiedliwość chce tą ustawą okraść tych wszystkich, których wczoraj nagrodziliśmy za ich ciężką pracę.</u>
<u xml:id="u-204.1" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Kłamcy.</u>
<u xml:id="u-204.2" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Ta ustawa to jest ustawa złodzieja, który chce po cichu odebrać pieniądze ludziom, którzy walczą o nasze zdrowie. Premier Morawiecki i minister Niedzielski w tamtym tygodniu z tej mównicy mówili: będziemy pomagali tym ludziom, będziemy stali po ich stronie. Pytam się: Po jakiej stronie stoicie?</u>
<u xml:id="u-204.3" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Panie Premierze! Mówię do pana premiera Kaczyńskiego. Czy bezpieczeństwo obywatela to nie jest też bezpieczeństwo walki o to, żeby ci ludzie więcej zarabiali? Czy nie chodzi o to, żebyśmy dawali im pieniądze, mając świadomość, że oni swoją ciężką pracą się poświęcają? Tu nie chodzi o to, żebyśmy się przekładali: czy prawica, czy lewica. Tu chodzi o uczciwość.</u>
<u xml:id="u-204.4" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Szanowni Państwo z PiS! Stańcie po stronie ludzi, którzy walczą o nasze zdrowie. Oni na to zasługują. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-204.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-204.6" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Tak kłamać.</u>
<u xml:id="u-204.7" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Skandal.</u>
<u xml:id="u-204.8" who="#PosełKrzysztofGawkowski">Skandal, ta ustawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Odpowiedzieć...</u>
<u xml:id="u-205.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ja się zgłaszałem pierwszy, panie marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja już pomijam ten język, którego lepiej by nie stosować w tej Izbie.</u>
<u xml:id="u-206.1" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Świetny był, świetny.</u>
<u xml:id="u-206.2" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Ale myśmy się już do tego przyzwyczaili.</u>
<u xml:id="u-206.3" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">My też.</u>
<u xml:id="u-206.4" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Cisza!</u>
<u xml:id="u-206.5" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Zdegradowaliście ten Sejm w taki sposób, którego nawet za najgorszych czasów tego 30-lecia, kiedy tutaj siedziała inna lewica, ta czysto SLD-owska, nie było.</u>
<u xml:id="u-206.6" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Zdradzieckie mordy.</u>
<u xml:id="u-206.7" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Ale to jest tylko kwestia poboczna.</u>
<u xml:id="u-206.8" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">O stodole Pawłowicz mówiła.</u>
<u xml:id="u-206.9" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Wzywałbym do tego, żeby wrócić chociaż do obyczajów tej lewicy, której tutaj już nie ma. Bo chociaż były złe, to jednak nieporównanie lepsze niż wasze. To sprawa pierwsza.</u>
<u xml:id="u-206.10" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Ale sprawa druga. Państwo, a właściwie wasze kluby parlamentarne, wasi senatorowie, marszałek Senatu przeprowadzili w Izbie wyższej zmianę (Dzwonek), która w gruncie rzeczy sprowadza się do dwóch punktów.</u>
<u xml:id="u-206.11" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Czas się skończył.</u>
<u xml:id="u-206.12" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Po pierwsze, do tego, że ten, kto przez telefon udziela porad i nawet nie widuje się z chorymi, i ten, który ryzykuje, walcząc bezpośrednio z COVID-em, mają być potraktowani tak samo.</u>
<u xml:id="u-206.13" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Ciszej.</u>
<u xml:id="u-206.14" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">I to jest nadużycie moralne. A po drugie, to prowadzi do dodatkowych 40 mld, to znaczy do zniszczenia Narodowego Funduszu Zdrowia...</u>
<u xml:id="u-206.15" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">To nieprawda.</u>
<u xml:id="u-206.16" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Prawda, prawda.</u>
<u xml:id="u-206.17" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">...i do zniszczenia całych finansów publicznych.</u>
<u xml:id="u-206.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-206.19" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">I robicie to specjalnie po to, żeby zniszczyć polskie państwo...</u>
<u xml:id="u-206.20" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Cisza!</u>
<u xml:id="u-206.21" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">...w imię tych waszych interesów.</u>
<u xml:id="u-206.22" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Prawda.</u>
<u xml:id="u-206.23" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Być może Janusz Korwin-Mikke miał rację, że też ideologicznych, ale przede wszystkim tych małych.</u>
<u xml:id="u-206.24" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-206.25" who="#WiceprezesRadyMinistrówJarosławKaczyński">Ale w błąd pana wprowadzili z tą ustawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Cezary Tomczyk, wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#PosełCezaryTomczyk">Panie marszałku, prosiłbym o taki sam przydział czasu, jak miał pan prezes Kaczyński, bo jesteśmy w tym Sejmie równi.</u>
<u xml:id="u-208.1" who="#PosełCezaryTomczyk">Pan premier.</u>
<u xml:id="u-208.2" who="#PosełCezaryTomczyk">Nie, panie pośle, pan jest posłem, a pan premier jest premierem.</u>
<u xml:id="u-208.3" who="#PosełCezaryTomczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pozbawiliście znaczną część lekarzy dodatków i Senat te dodatki przywrócił. I ta poprawka jest bardzo słuszna, ale mam złą wiadomość dla PiS i bardzo dobrą wiadomość dla lekarzy, bo chcieliście zabrać dodatki za pracę na oddziałach zakaźnych, ale wydaje się, że to będzie niemożliwe.</u>
<u xml:id="u-208.4" who="#PosełCezaryTomczyk">W projekcie tej ustawy - i tu zwracam się do doktora prawa, do prawników, którzy są na tej sali - art. 1 mówi: w ustawie z dnia 27 października o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19.</u>
<u xml:id="u-208.5" who="#PosełCezaryTomczyk">Chciałbym państwa poinformować, poinformować Wysoką Izbę, że taka ustawa nie weszła w życie. Nie można zmienić ustawy, która nie weszła w życie. Ta ustawa nie wyszła z Sejmu, nie dotarła do prezydenta, prezydent jej nie podpisał.</u>
<u xml:id="u-208.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-208.7" who="#PosełCezaryTomczyk">W związku z tym nie można jej zmienić.</u>
<u xml:id="u-208.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-208.9" who="#PosełCezaryTomczyk">A zatem dzisiejsze posiedzenie jest bezprzedmiotowe i proszę o zwołanie Konwentu Seniorów, żeby jak najszybciej zatrzymać...</u>
<u xml:id="u-208.10" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
<u xml:id="u-208.11" who="#PosełCezaryTomczyk">Dziękuję, panie pośle. Wyczerpał pan czas. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-208.12" who="#PosełCezaryTomczyk">Nie, nie, nie, to jest za ważna sprawa.</u>
<u xml:id="u-208.13" who="#PosełCezaryTomczyk">Nie złożyłem wniosku.</u>
<u xml:id="u-208.14" who="#PosełCezaryTomczyk">Teraz głos ma pan poseł Michał...</u>
<u xml:id="u-208.15" who="#PosełCezaryTomczyk">Proszę o 10 sekund.</u>
<u xml:id="u-208.16" who="#PosełCezaryTomczyk">10 sekund, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-208.17" who="#komentarz">(Wicemarszałek włącza mikrofon)</u>
<u xml:id="u-208.18" who="#PosełCezaryTomczyk">Proszę dać dokończyć, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-208.19" who="#PosełCezaryTomczyk">Macie państwo większość w tej Izbie, więc chociaż ustawy mogłyby być przegłosowywane większością - prawdziwe ustawy. A państwo proponują dzisiaj państwo bez żadnego trybu. I na to zgody nie będzie.</u>
<u xml:id="u-208.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Michał Szczerba, klub Koalicji, z wnioskiem formalnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PosełMichałSzczerba">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym na chwilę te wszystkie emocje tej Izby wyciszyć, ponieważ chciałbym przypomnieć o ważnej rocznicy. Dzisiaj, Wysoka Izbo, jest 7. rocznica śmierci pierwszego niekomunistycznego premiera Tadeusza Mazowieckiego.</u>
<u xml:id="u-210.1" who="#komentarz">(Część posłów wstaje)</u>
<u xml:id="u-210.2" who="#PosełMichałSzczerba">Tadeusz Mazowiecki był wieloletnim posłem, ale był pierwszym niekomunistycznym premierem. Był człowiekiem dialogu, człowiekiem mądrości, człowiekiem kompromisu.</u>
<u xml:id="u-210.3" who="#PosełMichałSzczerba">Bardzo proszę Wysoką Izbę o uczczenie minutą ciszy pamięci Tadeusza Mazowieckiego.</u>
<u xml:id="u-210.4" who="#komentarz">(Zebrani wstają, chwila ciszy)</u>
<u xml:id="u-210.5" who="#PosełMichałSzczerba">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Krzysztof Paszyk z wnioskiem formalnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na początek, panie prezesie, wezmę trochę w obronę koleżanki i kolegów z Lewicy, bo przykro to powiedzieć, ale pan też ma swój udział w tym...</u>
<u xml:id="u-212.1" who="#PosełKrzysztofPaszyk">...komuna...</u>
<u xml:id="u-212.2" who="#PosełKrzysztofPaszyk">...jak nisko upadł język w tej Izbie.</u>
<u xml:id="u-212.3" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Natomiast, panie prezesie, jako lider większości sejmowej, większości zasiadającej na tej sali, ponosi pan też odpowiedzialność za to, jak Polacy będą postrzegać jakość naszej pracy. Dzisiaj już mleko się rozlało. Lekarze, pielęgniarki, ratownicy medyczni wczoraj doskonale zorientowali się, że przyjęto jakieś rozwiązanie prawne. Dzisiaj ten sposób, który państwo tu proponujecie, to tak jakby ktoś ich uderzył w twarz. Niestety, trzeba liczyć się z tym, jakie są skutki...</u>
<u xml:id="u-212.4" who="#PosełKrzysztofPaszyk">...przegłosowana...</u>
<u xml:id="u-212.5" who="#PosełKrzysztofPaszyk">...tych działań, które państwo dzisiaj podejmujecie, i tego sposobu. Proces legislacyjny się jeszcze nie wyczerpał</u>
<u xml:id="u-212.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-212.7" who="#PosełKrzysztofPaszyk">i naprawdę warto by go skończyć.</u>
<u xml:id="u-212.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-213.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Zwracam uwagę, że to nie był wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-213.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.</u>
<u xml:id="u-213.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-213.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-213.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19 (druk nr 717), zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-213.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto daje i odbiera, ten się w piekle poniewiera.</u>
<u xml:id="u-213.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-213.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-213.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, nie możemy zmienić ustawy, której nie ma.</u>
<u xml:id="u-213.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 441 posłów. Za - 231, przeciw - 209, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-213.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-213.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proponuję, aby Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła w dyskusji nad dodanym punktem porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-213.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-213.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sprzeciw.</u>
<u xml:id="u-213.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sprzeciw słyszę. Poddam go wobec tego pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-213.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji wysłuchania 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-213.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-213.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-213.19" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Którą pierwszą podpisze prezydent?</u>
<u xml:id="u-213.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Którą prezes każe.</u>
<u xml:id="u-213.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 443 posłów. Za - 226, przeciw - 215, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-213.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-213.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19 (druk nr 717).</u>
<u xml:id="u-213.24" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę pana posła Jacka Żalka o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-213.25" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ooo...</u>
<u xml:id="u-213.26" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">To pan wybrał giganta.</u>
<u xml:id="u-213.27" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ha, ha, ha!</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#PosełJacekŻalek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-214.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-214.2" who="#PosełJacekŻalek">Tego, że okoliczności są poważne, dowodzi chociażby to, że mamy wszyscy na ustach i nosie maski.</u>
<u xml:id="u-214.3" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-214.4" who="#PosełJacekŻalek">Dziwię się, że część parlamentarzystów w tej sytuacji uważa, że kpienie...</u>
<u xml:id="u-214.5" who="#PosełJacekŻalek">Cisza!</u>
<u xml:id="u-214.6" who="#PosełJacekŻalek">...że w takich okolicznościach możemy rozmawiać, dyskutować o tym projekcie.</u>
<u xml:id="u-214.7" who="#PosełJacekŻalek">Projekt tej nowelizacji jest bardzo poważny. Poważny dlatego, że chcieliśmy docenić pracę tych, którzy ratują życie i zdrowie naszych rodaków...</u>
<u xml:id="u-214.8" who="#PosełJacekŻalek">Załóż maskę na oczy.</u>
<u xml:id="u-214.9" who="#PosełJacekŻalek">...którzy nie mają tyle szczęścia, żeby ocalić swoje zdrowie, a czasami życie, przed tą epidemią. Dlatego potrzebujemy docenienia pracy lekarzy i tych wszystkich, którzy na pierwszej linii w służbie zdrowia niosą pomoc naszym rodakom.</u>
<u xml:id="u-214.10" who="#PosełJacekŻalek">Panie pośle, niech pan nie kłamie.</u>
<u xml:id="u-214.11" who="#PosełJacekŻalek">Sytuacja, w której Wysoka Izba przyznaje wszystkim dodatek, niezależnie od tego, czy się angażują, tylko dlatego, że są pracownikami służby zdrowia, co wyklucza możliwość różnicowania i docenienia pracy tych, którzy naprawdę się poświęcają, jest niestety kpiną.</u>
<u xml:id="u-214.12" who="#PosełJacekŻalek">Panie pośle, pan kłamie.</u>
<u xml:id="u-214.13" who="#PosełJacekŻalek">I żałuję, że są w parlamencie posłowie, którzy nie mają refleksji, jak poważna jest sytuacja związana z epidemią. Dlatego uzasadnienie tego projektu, z którym państwo zapewne się zapoznali, nie jest długie, ale jest bardzo konkretne.</u>
<u xml:id="u-214.14" who="#PosełJacekŻalek">Ale bez sensu.</u>
<u xml:id="u-214.15" who="#PosełJacekŻalek">Chodzi o to, żeby dać podwyżki tym, którzy...</u>
<u xml:id="u-214.16" who="#PosełJacekŻalek">Cicho!</u>
<u xml:id="u-214.17" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-214.18" who="#PosełJacekŻalek">...pracują, angażują się, narażają się, a nie wszystkim, bo to wyklucza możliwość wyróżnienia tych, którzy są na pierwszej linii frontu. Jeżeli to wymaga...</u>
<u xml:id="u-214.19" who="#PosełJacekŻalek">Pan nie wie, kto jest na pierwszej linii frontu.</u>
<u xml:id="u-214.20" who="#PosełJacekŻalek">Jeżeli to uzasadnia awanturę w parlamencie, to w takim razie jakie można inne racje przedstawić? Czy zależy nam na tym, żeby środki, którymi dysponujemy, jak najlepiej, jak najcelniej, najtrafniej przeznaczyć na potrzeby tych, którzy niosą pomoc naszym chorym, czy też żeby je jak najszybciej roztrwonić? To pytanie, oczywiście, jest pytaniem retorycznym.</u>
<u xml:id="u-214.21" who="#PosełJacekŻalek">A wczoraj...</u>
<u xml:id="u-214.22" who="#PosełJacekŻalek">Widzę, że nie ma atmosfery w ławach opozycyjnych do prowadzenia debaty.</u>
<u xml:id="u-214.23" who="#PosełJacekŻalek">Nie ma, nie ma.</u>
<u xml:id="u-214.24" who="#PosełJacekŻalek">Na kłamstwa nie ma tolerancji.</u>
<u xml:id="u-214.25" who="#PosełJacekŻalek">Argumenty państwo znacie, są one oczywiste. Mam nadzieję, że jak najszybciej przystąpimy do procedowania tego projektu. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-214.26" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-214.27" who="#PosełJacekŻalek">Strugają wariatów.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-215.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Część posłów skanduje: Złodzieje! Złodzieje! Złodzieje!</u>
<u xml:id="u-215.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm ustalił, że dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.</u>
<u xml:id="u-215.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-215.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Też specjalista.</u>
<u xml:id="u-215.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Coś się wam pomyliło.</u>
<u xml:id="u-215.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jako pierwszy w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość pan poseł Michał Woś.</u>
<u xml:id="u-215.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#PosełMichałWoś">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu pozytywnie odnoszące się do propozycji zaprezentowanych w poselskim projekcie ustawy z druku nr 717 i jednocześnie wnoszę o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-216.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-216.2" who="#PosełMichałWoś">Brawo!</u>
<u xml:id="u-216.3" who="#PosełMichałWoś">Też specjalista.</u>
<u xml:id="u-216.4" who="#PosełMichałWoś">Ha, ha, ha!</u>
<u xml:id="u-216.5" who="#PosełMichałWoś">Ale numer.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-217.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska pan poseł Borys Budka.</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#PosełBorysBudka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wstydu nie macie.</u>
<u xml:id="u-218.1" who="#PosełBorysBudka">To wy wstydu nie macie.</u>
<u xml:id="u-218.2" who="#PosełBorysBudka">Nie potraficie przyjąć dobrych rozwiązań i po raz kolejny dzielicie Polaków, tym razem lekarzy. Kochani, nie ma żadnej różnicy, czy ktoś pracuje w walce z COVID-em w takim, a nie innym szpitalu.</u>
<u xml:id="u-218.3" who="#PosełBorysBudka">Czy na zwolnieniu lekarskim jest.</u>
<u xml:id="u-218.4" who="#PosełBorysBudka">Wy po prostu wiecie, że zbankrutowaliście, że obraz Polski, który budowaliście, jest fałszywy.</u>
<u xml:id="u-218.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-218.6" who="#PosełBorysBudka">Nie macie pieniędzy. Kasa jest pusta. Kłamaliście rano, kłamiecie w południe i potraficie kłamać wieczorem. Jesteście bandą hipokrytów, która kolejny raz chce okradać Polaków.</u>
<u xml:id="u-218.7" who="#PosełBorysBudka">Kłamcy!</u>
<u xml:id="u-218.8" who="#PosełBorysBudka">Gdzie byliście, kiedy rozdawaliście miliony Rydzykowi? Gdzie byliście, kiedy wasz kolega zamawiał bez przetargów respiratory? Gdzie byliście wtedy? Okradaliście Polaków, a dzisiaj chcecie okraść polskich lekarzy.</u>
<u xml:id="u-218.9" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
<u xml:id="u-218.10" who="#PosełBorysBudka">I to jest wasza polityka.</u>
<u xml:id="u-218.11" who="#PosełBorysBudka">Palce.</u>
<u xml:id="u-218.12" who="#PosełBorysBudka">Wczoraj przyjmujecie ustawę, dzięki której i dzięki opozycji daliśmy środki wszystkim według tego, że walczą z COVID-em, ale wy musicie zabrać, bo wy nie potraficie przyjąć jednego prawa, które jest sprawiedliwe dla wszystkich. Bo wy się czujecie jak ci władcy, którzy mają taką moc, żeby dawać, ale tylko wybranym. I to jest właśnie skandal. I jeszcze dodatkowo procedujecie w trybie bez trybu.</u>
<u xml:id="u-218.13" who="#PosełBorysBudka">Jak tam czołgi, panie Budka?</u>
<u xml:id="u-218.14" who="#PosełBorysBudka">Pan miał doktorat, panie premierze? W zamierzchłych czasach może tak, ale pan swoją działalnością udowadnia, że ten doktorat powinien być panu dawno odebrany, bo nikt nigdy nie podeptał polskiej konstytucji tyle razy, ile pan i pana koledzy.</u>
<u xml:id="u-218.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-218.16" who="#PosełBorysBudka">Opamiętaj się.</u>
<u xml:id="u-218.17" who="#PosełBorysBudka">Art. 30 i 38 konstytucji o ochronie życia.</u>
<u xml:id="u-218.18" who="#PosełBorysBudka">Jak tam czołgi?</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W imieniu klubu Lewicy pan poseł Jan Szopiński.</u>
<u xml:id="u-219.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, coś chciałam. Panie marszałku...</u>
<u xml:id="u-219.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę opuścić mównicę.</u>
<u xml:id="u-219.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, jest...</u>
<u xml:id="u-219.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Aaa... Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-219.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, 1,5 minuty.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#PosełMonikaWielichowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tej chwili cały medyczny personel, który zmaga się z przeciążeniem i niewydolnością systemu, który walczy z czasem, presją, brakiem spójnej i jasnej strategii rządu, ale też przecież z prawem i własnymi słabościami, odpornością na stres i wielką odpowiedzialnością, potrzebuje przede wszystkim wsparcia, potrzebuje testów, szacunku, motywacji, pomocy w budowaniu społecznego zaufania, ale też potrzebuje wsparcia finansowego. A wy co robicie? Robicie to, co umiecie najlepiej: dzielicie. To zawsze najlepiej wam wychodzi i w sposób absolutnie haniebny chcecie zmienić uchwalone przez Sejm wczoraj przepisy. Robicie wrzutkę, nowelizację do nieistniejącego prawa. Nazywacie to konwalidacją błędu, mówicie o zachowaniu równowagi budżetowej i powodach sprawiedliwościowych. Wstydźcie się. Nie jesteście w stanie zapanować nad chaosem, bo nigdy nie zapewniliście obywatelom bezpieczeństwa i przemyślanej konsekwentnej strategii walki z pandemią. Dziś zbieramy żniwo waszych zaniechań i skrajnej nieodpowiedzialności. Chaos w służbie zdrowia pogłębia się coraz bardziej, z godziny na godzinę. Strach obywateli jest coraz większy. Gdyby nie ludzie, którzy walczą na pierwszej linii frontu z COVID-em, lekarze, ratownicy, pielęgniarki, diagności, laboranci, już dawno załamałby się system zdrowia. Nie potraficie docenić ich pracy, ich zaangażowania i narażacie ich na niebezpieczeństwo.</u>
<u xml:id="u-220.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-220.2" who="#PosełMonikaWielichowska">Właśnie doceniamy.</u>
<u xml:id="u-220.3" who="#PosełMonikaWielichowska">Dlatego w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej wnioskuję o odrzucenie tej wrzutki procedowanej bez żadnego trybu, w pierwszym czytaniu.</u>
<u xml:id="u-220.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję pani bardzo.</u>
<u xml:id="u-221.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Jan Szopiński, klub Lewicy.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PosełJanSzopiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska służba zdrowia marzyła o tej ustawie, która dawała środki finansowe zarówno lekarzom kierowanym przez wojewodów do jednostek służby zdrowia, jak i tym, którzy w tych jednostkach zdrowia są zatrudnieni. To była szansa i okazja do tego, aby z jednej strony te środki trafiły do lekarzy, z drugiej strony trafiły do pielęgniarek, do osób z personelu medycznego średniego, których ogromnie wiele jest w takim szpitalu, bo są to kucharki, są to salowe, dodatkowo jeszcze jest personel, który decyduje o badaniach w szpitalach. Oni wszyscy mieli otrzymać stosowne dodatki, mieli otrzymać te dodatki niezależnie od tego, jaki jest stopień ich zatrudnienia. Natomiast chciałbym zapytać: Co stało się dzisiaj od godz. 24 do dzisiejszego dnia? Co znaczy owo słowo „konwalidacja”? Chciałbym te pytania zadać panu, panie prezesie. Dlaczego 20 parlamentarzystów z PiS-u, którzy zagłosowali dzisiaj o godz. 24. za tą ustawą... Czyżby znaczyło to, że teraz oni są przeciwko polskiej służbie zdrowia?</u>
<u xml:id="u-222.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-222.2" who="#PosełJanSzopiński">Czy oni popełnili pomyłkę dzisiaj, czy oni popełniają tę pomyłkę teraz?</u>
<u xml:id="u-222.3" who="#PosełJanSzopiński">Dodatkowo, szanowny panie prezesie, gdybym ja miał - w zestawie tych, którzy popełniają taką pomyłkę - jednego wicepremiera, jednego ministra, jednego wiceministra, tobym się zastanowił, czy ci ludzie powinni pełnić te funkcje.</u>
<u xml:id="u-222.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-222.5" who="#PosełJanSzopiński">Powiem panu szczerze, że moja żona bałaby się dać im śmieci wynieść z domu, bo oni mogliby sobie zrobić krzywdę. Kiedy oni podejmują dobre decyzje? Czy głosując dzisiaj o godz. 24, by dać pieniądze służbie zdrowia, czy teraz wycofując się rakiem?</u>
<u xml:id="u-222.6" who="#PosełJanSzopiński">Jest na tej sali jedna poseł, znana bynajmniej nie z gestów parlamentarnych. Ta pani poseł dzisiaj o godz. 24 głosuje: dajmy pieniądze służbie zdrowia. A teraz czytam w uzasadnieniu tego projektu, że się podpisuje: nie dajmy pieniędzy służbie zdrowia. Chciałbym zapytać: Kiedy ona jest po prostu poważna?</u>
<u xml:id="u-222.7" who="#PosełJanSzopiński">Natomiast, wie pan, panie prezesie, jestem z Kujaw i Pomorza. Gdyby okazało się, że 20 posłów zmienia zdanie od godz. 24 do teraz, to chłopi w naszym województwie by się zastanowili, czy ci parlamentarzyści, po pierwsze, przynajmniej nie powinni powiedzieć, „przepraszam”, po drugie, czy nie powinni się zastanowić nad tym, w jaki sposób spełniać dalej swój mandat poselski w tej Izbie. Takich pomyłek nie powinno być. Chciałbym...</u>
<u xml:id="u-222.8" who="#PosełJanSzopiński">Skończyć.</u>
<u xml:id="u-222.9" who="#PosełJanSzopiński">...na ręce pana marszałka</u>
<u xml:id="u-222.10" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-222.11" who="#PosełJanSzopiński">złożyć wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, bo tego oczekuje polska służba zdrowia. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-222.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-223.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz.</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Po pierwsze, panie marszałku, w imieniu klubu Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15. Następnym razem marszałek Zgorzelski pana będzie przedstawiał jako przedstawiciela Porozumienia. To jest pierwsza kwestia.</u>
<u xml:id="u-224.1" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Druga kwestia: to, co robicie dzisiaj, jest kpiną. Po pierwsze, kpicie z parlamentaryzmu i wczorajszej decyzji Sejmu. Również waszej, bo za nią głosowaliście. Ale co najgorsze, zakpiliście z bohaterów, współczesnych bohaterów Rzeczypospolitej.</u>
<u xml:id="u-224.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-224.3" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Współczesnych bohaterów.</u>
<u xml:id="u-224.4" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Nie... szacunek tym bohaterom.</u>
<u xml:id="u-224.5" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Nie kpijcie z nich. Obiecaliście im, bo to mówił minister Niedzielski na moje pytanie na ostatnim posiedzeniu Sejmu, czy premie będą dla wszystkich. Tak, premie będą dla wszystkich. Nie tylko dla tych skierowanych przez wojewodę, nie tylko dla tych, którzy pójdą do Szpitala Narodowego. Dla wszystkich, którzy będą leczyć chorych na COVID-19.</u>
<u xml:id="u-224.6" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Prawda.</u>
<u xml:id="u-224.7" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">I ta premia im się należy nie od dziś, nie od wczoraj, tylko od marca 2020 r., kiedy rozpoczęli walkę na pierwszej linii frontu. Salowe, ratownicy medyczni, diagności, fizjoterapeuci, pielęgniarki i lekarze. I lekarze rezydenci. To są współcześni bohaterowie. A wy z nich kpicie. W nocy głosujecie: tak, dajmy im więcej pieniędzy. Wynagrodźmy to staranie, które oni oddają każdego dnia. To ryzyko dla siebie, dla swojej rodziny. Również wynagrodźmy tych, którzy poświęcili swoje zdrowie, bo zachorowali na COVID-19, bo leczyli, bo ratowali zdrowie i życie.</u>
<u xml:id="u-224.8" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Ale tu nie ma szacunku dla zdrowia i życia. Jest utrata kontroli nad państwem. Utraciliście kontrolę nad epidemią, utraciliście kontrolę nad państwem, ale - co więcej - utraciliście kontrolę nad większością. Bo wczoraj większość przegłosowała to. Im się to po prostu należy. Tak jak kiedyś wasza premier mówiła, że i wam się należały premie w ministerstwach. To oddajcie te premie, które dała Emilewicz, odchodząc, i dajcie je na lekarzy, na pielęgniarki, na ratowników.</u>
<u xml:id="u-224.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-224.10" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Brawo!</u>
<u xml:id="u-224.11" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Bo im się należy. Jeżeli komuś się dzisiaj w Polsce coś należy, to na pewno należy się szacunek, wdzięczność i godne wynagrodzenie dla bohaterów, którzy ratują nasze życie i zdrowie. Nie możecie tego zrozumieć.</u>
<u xml:id="u-224.12" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Pani poseł, ale dlaczego wczoraj za tym zagłosowaliście?</u>
<u xml:id="u-224.13" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Ja głosowałam inaczej.</u>
<u xml:id="u-224.14" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Ale pani koleżanki głosowały za tym. I koledzy. Głosowaliście, bo może mieliście przebłysk przyzwoitości.</u>
<u xml:id="u-224.15" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Nie, bo się pomylili.</u>
<u xml:id="u-224.16" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Dzisiaj trzeba wnosić o odrzucenie. O odrzucenie tej ustawy w całości, bo niestety nie potraficie jednego.</u>
<u xml:id="u-224.17" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">To jest cynizm.</u>
<u xml:id="u-224.18" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Nie potraficie jednego: zrozumieć, że trzeba docenić tych, którzy poświęcają swoje życie i zdrowie.</u>
<u xml:id="u-224.19" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">To właśnie rozumiemy.</u>
<u xml:id="u-224.20" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Wy nie jesteście w stanie tego zrozumieć, bo dzisiaj wnosicie cyniczną ustawę, która na pierwszym miejscu stawia tylko i wyłącznie wasz interes. Nie interes społeczny, nie interes obywateli, a na pewno nie interes służby zdrowia.</u>
<u xml:id="u-224.21" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Brawo!</u>
<u xml:id="u-224.22" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Interes sprawiedliwości społecznej. Ci, co walczą, muszą dostać więcej.</u>
<u xml:id="u-224.23" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Dzisiaj ci pracownicy utrzymują sprawność ochrony zdrowia. Odrzucić to w całości.</u>
<u xml:id="u-224.24" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-224.25" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Brawo!</u>
<u xml:id="u-224.26" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Dostanie tyle samo co...</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Artur Dziambor, Konfederacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#PosełArturDziambor">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Uzasadnienie do tej ustawy napisanej jakoś tak kilkanaście minut temu: celem projektu ustawy jest konwalidacja błędu, który miał miejsce podczas rozpatrywania w Sejmie poprawek Senatu do bla, bla, bla. Wystarczyło napisać trzy zdania. To zajmuje dwie strony. Wystarczyło napisać trzy zdania: Przepraszamy, walnęliśmy się. Szanowni lekarze, głosujcie na Konfederację i Korwina-Mikke.</u>
<u xml:id="u-226.1" who="#PosełArturDziambor">Ha, ha, ha!</u>
<u xml:id="u-226.2" who="#PosełArturDziambor">Oni obniżą wam podatki i będziecie wreszcie więcej zarabiać, bo my wam tego nie załatwimy.</u>
<u xml:id="u-226.3" who="#PosełArturDziambor">Więcej niż trzy słowa.</u>
<u xml:id="u-226.4" who="#PosełArturDziambor">Szanowni Państwo! Po prostu spieprzyliście, no. Tyle. Zagłosowaliście źle. Trzeba było powiedzieć „sorry” i tyle.</u>
<u xml:id="u-226.5" who="#PosełArturDziambor">Panie pośle, tu jest Sejm, parlament.</u>
<u xml:id="u-226.6" who="#PosełArturDziambor">Co tutaj było wczoraj? Tu wczoraj był popłoch. Po prostu staliście i był sztab kryzysowy. Co się dzieje? Co myśmy właśnie zrobili? Trzeba było szybciutko zareagować. Nie zareagowaliście, nie zareagowaliście na to niestety...</u>
<u xml:id="u-226.7" who="#PosełArturDziambor">A wniosek do TK podpisał?</u>
<u xml:id="u-226.8" who="#PosełArturDziambor">...i dzisiaj urządzacie tę szopkę z nową ustawą napisaną w 5 minut, naprawdę wyglądającą żałośnie. Przepchniecie to oczywiście, no jasne, że to przepchniecie, bo macie większość w tej Izbie. Ale wiedzcie, że to wygląda obrzydliwie. I dzisiaj, podczas tych protestów, które tam są na zewnątrz, z którymi ja się oczywiście nie zgadzam. Ja się troszkę boję, że mogą się tam przyłączyć lekarze po tej decyzji, którą zaraz podejmiecie.</u>
<u xml:id="u-226.9" who="#PosełArturDziambor">Pielęgniarki, ratownicy medyczni.</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Do pytań zapisało się jedenaścioro pań i panów posłów.</u>
<u xml:id="u-227.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Zamykam listę zgłoszonych do pytań.</u>
<u xml:id="u-227.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wyznaczam czas pytania na 1 minutę.</u>
<u xml:id="u-227.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo proszę, pan poseł Robert Kropiwnicki z pytaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#PosełRobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z żalem stwierdzam, że pan premier wychodzi, bo zobaczyłby, nad czym za chwilę będzie głosował. Bo chcecie państwo głosować nad ustawą, w której są trzy kropki. Taki jest teraz zwyczaj, że w art. 1 jest, po słowach „COVID-19” nawias, a potem trzy kropki? Nawet nie wiecie, nad czym będziecie głosować. A jak ktoś tam pisze parę gwiazdek, które ludzie krzyczą na ulicach, to też zagłosujecie? Też wam się to będzie podobało?</u>
<u xml:id="u-228.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-228.2" who="#PosełRobertKropiwnicki">Brawo!</u>
<u xml:id="u-228.3" who="#PosełRobertKropiwnicki">Do tego dzisiaj sprowadza się legislacja. Kiedyś mówiło się o racjonalnym ustawodawcy.</u>
<u xml:id="u-228.4" who="#PosełRobertKropiwnicki">Nie podniecaj się, człowieku.</u>
<u xml:id="u-228.5" who="#PosełRobertKropiwnicki">Mówiono o przyzwoitej legislacji. Tu nie ma ani przyzwoitej legislacji, ani zwykłej przyzwoitości.</u>
<u xml:id="u-228.6" who="#PosełRobertKropiwnicki">Zgodności z konstytucją.</u>
<u xml:id="u-228.7" who="#PosełRobertKropiwnicki">Nawet tego wam brakuje. I ten projekt, który tutaj przedkładacie, jest tyle wart, co wasz przedstawiciel powiedział - nic. Nic nie powiedział, bo o tym nie da się nic powiedzieć. To jest zwykły bubel i bzdura. Powinniście się wstydzić, że w ogóle coś takiego przynosicie do Wysokiej Izby. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-228.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-228.9" who="#PosełRobertKropiwnicki">Brawo!</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Jarosław Rzepa, klub PSL.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#PosełJarosławRzepa">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Padły tutaj słowa, że powinniście się wstydzić. Wstydźcie się, bo ci ludzie, którzy bardzo ciężko pracują od marca, każdego dnia...</u>
<u xml:id="u-230.1" who="#PosełJarosławRzepa">Dlatego chcemy...</u>
<u xml:id="u-230.2" who="#PosełJarosławRzepa">Pani poseł, moja żona pracuje w szpitalu COVID-owym na bloku operacyjnym i wiem, co robi każdego dnia.</u>
<u xml:id="u-230.3" who="#PosełJarosławRzepa">Dlatego dla takich ludzi chcemy...</u>
<u xml:id="u-230.4" who="#PosełJarosławRzepa">Wiecie, co było na początku? Nie chcieliście ich nawet wymazywać. Każdego dnia prosili o to...</u>
<u xml:id="u-230.5" who="#PosełJarosławRzepa">100% więcej dla takich ludzi. I o to w tej ustawie chodzi.</u>
<u xml:id="u-230.6" who="#PosełJarosławRzepa">...żeby mogli mieć testy. Nie było takiej możliwości.</u>
<u xml:id="u-230.7" who="#PosełJarosławRzepa">Dzisiaj, kiedy mówicie państwo 200% dla tych, których chcecie kierować, i tych, którzy mają przyuczać ich... Mówicie, że dla nich nie ma pieniędzy. Słuchajcie, zrobiliście z tej Izby, nie wiem, cyrk.</u>
<u xml:id="u-230.8" who="#PosełJarosławRzepa">Niech pan przeczyta projekt.</u>
<u xml:id="u-230.9" who="#PosełJarosławRzepa">Jaki jest proces legislacyjny? Szanowni państwo, niezakończony proces legislacyjny, a my chcemy to zmieniać. To jest Sejm? Słuchajcie, to gorzej niż cyrk.</u>
<u xml:id="u-230.10" who="#PosełJarosławRzepa">A ty klaun.</u>
<u xml:id="u-230.11" who="#PosełJarosławRzepa">Naprawdę, szanowni państwo, opamiętajcie się. Tym ludziom, którzy od marca pracują, naprawdę się to należy.</u>
<u xml:id="u-230.12" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-230.13" who="#PosełJarosławRzepa">Tylko mówicie...</u>
<u xml:id="u-230.14" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pani poseł Krystyna Sibińska, klub Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#PosełKrystynaSibińska">Dostaję takie informacje z województwa lubuskiego: szpital w Drezdenku - nie ma sprzętu, nie ma respiratorów, nie ma jak leczyć, a wojewoda zrobił ten szpital szpitalem COVID-owym.</u>
<u xml:id="u-232.1" who="#PosełKrystynaSibińska">Więcej marszy.</u>
<u xml:id="u-232.2" who="#PosełKrystynaSibińska">Jak lekarze mają leczyć? Nie mają sprzętu, nie mają też jakiejś zachęty. W szpitalu w Gorzowie pielęgniarki są sekretarkami i osobami, które robią wymazy, bo brakuje ludzi, brakuje zaopatrzenia. Jak mamy im to wynagrodzić? Oni zostawiają rodziny, zostawiają swoich bliskich, żeby pełnić wycieńczające dyżury, a wy nie chcecie im tego wynagrodzić? Nie, tak nie wolno robić. Tak nie wolno robić. Trzeba docenić tych, którzy ciężko pracują. Ciężko pracują dlatego, że muszą to robić, bo mają poczucie misji, chcą to robić, a wy chcecie znowu dzielić. Dzielić na tych, których wyśle wojewoda, bo to będzie swój. A ci, którzy teraz ciężko pracują, nie są swoi i im się nie należy.</u>
<u xml:id="u-232.3" who="#PosełKrystynaSibińska">Hańba!</u>
<u xml:id="u-232.4" who="#PosełKrystynaSibińska">Nie wrzeszcz.</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-234.1" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie minął tydzień, a większość sejmowa polskiego parlamentu napluła w twarz kobietom, napluła dzisiaj w twarz przedsiębiorcom, którzy tworzą spółki komandytowe, i jeszcze w tym samym tygodniu napluła w twarz lekarzom i służbom medycznym.</u>
<u xml:id="u-234.2" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Drodzy Państwo ze Zjednoczonej Prawicy! Naprawdę ogarnijcie się, bo w innym przypadku taczki pod Sejmem za chwilę będą na was czekać. Ogarnijcie się, bo straciliście podstawowe zdolności kontroli nad tym, co się dzieje w państwie. Naprawdę, przestrzegamy. Jest ostatni moment, żeby się ogarnąć. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-234.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pani poseł Agnieszka Pomaska, klub Koalicji Obywatelskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#PosełAgnieszkaPomaska">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-236.1" who="#PosełAgnieszkaPomaska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najpierw chciałam się zwrócić do wnioskodawców, bo widzę, że nie są zbyt aktywni w tej debacie, wstydzą się albo się boją. Być może pan poseł Macierewicz chciałby nam coś ciekawego powiedzieć. Taki aktywny był wczoraj i dzisiaj, a teraz widzę, że w sejmowych ławach przysypia.</u>
<u xml:id="u-236.2" who="#PosełAgnieszkaPomaska">Chciałam przede wszystkim zapytać o to, kto wprowadził w błąd prezesa, premiera Kaczyńskiego, skoro kłamał z tej mównicy. Być może w błąd wprowadziła go telewizja, tzw. telewizja publiczna za 2 mld zł. Chcę przypomnieć, że w Wysokiej Izbie leży projekt przeznaczenia 2 mld zł zamiast na kłamliwą telewizję na służbę zdrowia.</u>
<u xml:id="u-236.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-236.4" who="#PosełAgnieszkaPomaska">Chciałam zadać pytanie Polkom i Polakom, bo wiem, że wy nie macie odwagi odpowiedzieć. Czy wolą, żeby leczyli ich tacy ludzie jak wy, którzy zmarnowali 70 mln na pseudowybory, którzy zmarnowali pieniądze na lipne respiratory, czy chcą, żeby ich leczyli bohaterowie: lekarze, pielęgniarki, przedstawiciele służby zdrowia? Odpowiedź nasuwa się sama. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-236.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-236.6" who="#PosełAgnieszkaPomaska">To nie wyprowadzajcie ludzi na ulice. To troska o lekarzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Joński, klub Koalicji Obywatelskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PosełDariuszJoński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Za afery respiratorowe, maseczkowe, testowe i z przyłbicami daliście swoim w Ministerstwie Zdrowia po 30 tys. premii. 30 tys. Nie urzędnikom tylko swoim.</u>
<u xml:id="u-238.1" who="#PosełDariuszJoński">Skandal!</u>
<u xml:id="u-238.2" who="#PosełDariuszJoński">Tu medyków chcecie dzielić na lepszych i gorszych.</u>
<u xml:id="u-238.3" who="#PosełDariuszJoński">Wstyd!</u>
<u xml:id="u-238.4" who="#PosełDariuszJoński">Złodzieje!</u>
<u xml:id="u-238.5" who="#PosełDariuszJoński">Apeluję do was: Wycofajcie się z tego, bo jutro do protestujących dołączą medycy.</u>
<u xml:id="u-238.6" who="#PosełDariuszJoński">Oszuści!</u>
<u xml:id="u-238.7" who="#PosełDariuszJoński">I my będziemy z nimi. My będziemy z nimi.</u>
<u xml:id="u-238.8" who="#PosełDariuszJoński">Jeszcze jedno, korzystając z okazji. Nie ma pana wicepremiera Kaczyńskiego, ale chcę powiedzieć bardzo wyraźnie. Kiedyś był Kadafi, kiedyś był Ceauşescu i im też się wydawało, że wszystko mogą. Do czasu. Wycofajcie się.</u>
<u xml:id="u-238.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-238.10" who="#PosełDariuszJoński">A teraz jest Budka.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę, pan poseł Jakub Rutnicki, klub Koalicji Obywatelskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#PosełJakubRutnicki">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-240.1" who="#PosełJakubRutnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj ponad 18 tys. zachorowań, ponad 236 zgonów. Przez pół roku PiS nie przygotował Polski do pandemii i mamy tego efekty. Wasz minister zdrowia, Szumowski, zdezerterował.</u>
<u xml:id="u-240.2" who="#PosełJakubRutnicki">A jaką macie propozycję dla lekarzy, pielęgniarek, ratowników medycznych? To są ludzie, którzy zasługują na te pieniądze. A wy co robicie w tym momencie? Próbujecie jeszcze ich dzielić. To jest skandal. To jest hańba, bo za chwilę naprawdę nie będzie miał kto leczyć Polaków. Takimi decyzjami rujnujecie tak naprawdę służbę zdrowia, która jest absolutnie na skraju przepaści. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-240.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Koalicji Obywatelskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! 18 820 nowych zachorowań, 236 nowych śmierci to bilans dzisiejszego dnia.</u>
<u xml:id="u-242.1" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Więcej marszów.</u>
<u xml:id="u-242.2" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Proszę państwa, kto daje i zabiera, ten się w piekle poniewiera. Ale wy już w tym piekle dawno powinniście być. Powinniście być w piekle za brak strategii dotyczącej otwierania szkół. Powinniście być w piekle za brak w ogóle strategii na drugą falę pandemii. Powinniście być w piekle za dziwne zakupy, które robiliście wiosną. Powinniście być w piekle za to, że lato przespaliście, zajmowaliście się sami sobą, wyborami, wszystkim tym, co dotyczyło rekonstrukcji rządu. Tylko że ja bym na waszym miejscu przemyślała to i każdy z osobna niech się zastanowi, bo za moment być może życie jego lub jego rodziny będzie zależało od tych, których teraz chcecie okraść. Bo to, co robicie, to tą ustawą chcecie okraść lekarzy. Dlatego zagłosujcie za wnioskiem o odrzucenie tej ustawy w pierwszym czytaniu, który złożyliśmy, bo być może uratujecie życie kogoś z waszej rodziny.</u>
<u xml:id="u-242.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-242.4" who="#PosełKatarzynaLubnauer">To jest demagogia.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pani poseł Krystyna Skowrońska, klub Koalicja Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-243.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">O, jest.</u>
<u xml:id="u-243.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Teraz ekonomistka wyjdzie i powie, co naprawdę jest w ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Premierze Kaczyński! Nie wiem, kto pana premiera Kaczyńskiego wprowadził w błąd, bo powiedział, że kosztuje to 40 mld zł, a to jest nieprawda i pan powinien w swoim klubie przeprowadzić śledztwo, żeby panu mówili prawdę pana posłowie.</u>
<u xml:id="u-244.1" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Prawda was wyzwoli.</u>
<u xml:id="u-244.2" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Po drugie, wszyscy pamiętamy obrazki z telewizji - sanitariusze cały dzień w kombinezonach, cały dzień bez posiłków, cały dzień opiekują się chorymi na COVID, cały dzień lekarze na dyżurach, 15, 20 dyżurów w ciągu miesiąca lekarzy na oddziałach zakaźnych. Państwo wczoraj daliście im pieniądze, powiedzieliście, że zasługują, a dzisiaj mówicie: nie, odbieramy wam to, czego jeszcze nie daliśmy.</u>
<u xml:id="u-244.3" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Nieprawda. Kłamstwo.</u>
<u xml:id="u-244.4" who="#PosełKrystynaSkowrońska">A telewizji dawaliście państwo każdego roku 2 mld zł. Jeżeli państwo chcecie prawdy i leczenia pacjentów, każdego Polaka, to zabierzcie</u>
<u xml:id="u-244.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-244.6" who="#PosełKrystynaSkowrońska">te pieniądze z telewizji.</u>
<u xml:id="u-244.7" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Kłamstwo.</u>
<u xml:id="u-244.8" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-245.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Poseł Cezary Grabarczyk, klub Koalicji Obywatelskiej.</u>
<u xml:id="u-245.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Czas minął.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PosełCezaryGrabarczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nieobecny Panie Premierze Kaczyński!</u>
<u xml:id="u-246.1" who="#PosełCezaryGrabarczyk">Wasz czas minął rzeczywiście.</u>
<u xml:id="u-246.2" who="#PosełCezaryGrabarczyk">To jest bardzo ważna ustawa, bo ona ukazuje bezradność Prawa i Sprawiedliwości, bezradność rządu PiS, pokazuje, że król jest nagi. Wczoraj podjęliśmy decyzję, wspólnie, budując kapitał, ten kapitał ludzki, najważniejszy, bo to lekarze, pielęgniarki, pielęgniarze, ratownicy medyczni, diagności, pracownicy sanepidu - to oni będą ratowali Polaków. Dzisiaj Polacy już wiedzą: rząd PiS ich nie chce ratować. Dlaczego? Dlatego że pieniądze, które zostały przeznaczone właśnie na kapitał ludzki, na walkę z pandemią, chcecie dzisiaj im odebrać. A te pieniądze im się należały i należą.</u>
<u xml:id="u-246.3" who="#PosełCezaryGrabarczyk">Panie premierze Kaczyński, dzisiaj my pytamy: Czy zna pan przysłowie: kto daje i odbiera, ten się w piekle poniewiera? Od jutra wszyscy będą pana o to pytać na ulicy.</u>
<u xml:id="u-246.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pani poseł Ewa Kołodziej, klub Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PosełEwaKołodziej">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeszcze nie tak dawno w kontekście młodych lekarzy z ust polityków PiS padały haniebne słowa: niech jadą. A w rządowej telewizji nagminnie oczerniano ich i mówiono o kanapkach z kawiorem i luksusach, w których rzekomo się pławią. Przypomnę: w mediach rządowych, na które przeznaczyliście z początkiem tego roku 2 mld zł.</u>
<u xml:id="u-248.1" who="#PosełEwaKołodziej">Dlaczego o tym mówię? Dlatego że szacowane koszty wejścia w życie dzisiaj po raz drugi proponowanej ustawy w kontekście podwyżek dla medyków to zaledwie 9 mln zł. To prawie 8 razy mniej niż majowe wybory Sasina, które się nie odbyły, to ponad 200 razy mniej, niż przeznaczacie rok do roku na propagandę w swoich mediach publicznych. Z uporem maniaka zatem będę pytać: Po czyjej stronie stanie rząd PiS-u, czy po stronie Polaków i ich zdrowia, czy po stronie Jacka Kurskiego?</u>
<u xml:id="u-248.2" who="#PosełEwaKołodziej">Proszę zatem odpowiedzieć obywatelom na najważniejsze pytania: Czy rząd w tak dramatycznej sytuacji pandemicznej zdobędzie się na odwagę i pieniądze...</u>
<u xml:id="u-248.3" who="#PosełEwaKołodziej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-248.4" who="#PosełEwaKołodziej">...zamiast na swoją propagandę przeznaczy na zasłużoną podwyżkę dla medyków? Czy...</u>
<u xml:id="u-248.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
<u xml:id="u-248.6" who="#PosełEwaKołodziej">Brawo!</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję pani bardzo.</u>
<u xml:id="u-249.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
<u xml:id="u-249.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-249.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W dyskusji zgłoszono wnioski:</u>
<u xml:id="u-249.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">- o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu,</u>
<u xml:id="u-249.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">- o przystąpienie niezwłocznie do drugiego czytania.</u>
<u xml:id="u-249.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Do głosowania nad tymi wnioskami przystąpimy za chwilę.</u>
<u xml:id="u-249.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, ale my mieliśmy trzy wystąpienia, pan tego nie uwzględnił.</u>
<u xml:id="u-249.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale lista została zamknięta. Trzeba się było zgłosić.</u>
<u xml:id="u-249.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale myśmy tego nie wiedzieli.</u>
<u xml:id="u-249.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu.</u>
<u xml:id="u-249.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przerwa.</u>
<u xml:id="u-249.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Siedzieć i głosować.</u>
<u xml:id="u-249.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Co przerwa, jaka przerwa, bohaterowie?</u>
<u xml:id="u-249.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 717, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-249.15" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-249.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Za przyjęciem wniosku o odrzucenie oczywiście. Za przyjęciem wniosku o odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-249.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-249.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-249.19" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 213, przeciw - 229, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-249.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wniosek został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-249.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-249.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za niezwłocznym przystąpieniem do drugiego czytania projektu ustawy, zawartego w druku nr 717, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-249.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-249.24" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-249.25" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nie zgadza się wynik.</u>
<u xml:id="u-249.26" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Waldek, ile brakuje?</u>
<u xml:id="u-249.27" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kabaret.</u>
<u xml:id="u-249.28" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jeszcze moment, bo są jakieś trudności z połączeniem.</u>
<u xml:id="u-249.29" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak, tak, głosów wam brakuje.</u>
<u xml:id="u-249.30" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wy się śmiejecie, ale tym lekarzom naprawdę się należy.</u>
<u xml:id="u-249.31" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bo się nie będzie zgadzało.</u>
<u xml:id="u-249.32" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Zgodzi się wszystko, spokojnie.</u>
<u xml:id="u-249.33" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie premierze, coś z tą większością nie tak ostatnio.</u>
<u xml:id="u-249.34" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kogo trzeba obdzwonić jeszcze?</u>
<u xml:id="u-249.35" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jak można wierzyć w takie wyniki?</u>
<u xml:id="u-249.36" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">My wiemy, że to szwindel, i wy to wiecie, że to szwindel.</u>
<u xml:id="u-249.37" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę ogłosić wyniki.</u>
<u xml:id="u-249.38" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Zaraz będą, spokojnie.</u>
<u xml:id="u-249.39" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, można z wnioskiem formalnym?</u>
<u xml:id="u-249.40" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Teraz jest głosowanie.</u>
<u xml:id="u-249.41" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Trzeba jakąś komisję skrutacyjną powołać.</u>
<u xml:id="u-249.42" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-249.43" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Niech pan siada spokojnie i się opanuje.</u>
<u xml:id="u-249.44" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ja siedzę spokojnie, tylko manipulujecie wynikami.</u>
<u xml:id="u-249.45" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nie jest pan spokojny, znowu pan przeszkadza.</u>
<u xml:id="u-249.46" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">A co można?</u>
<u xml:id="u-249.47" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ja w trybie ekstraordynaryjnym musiałem wstać... Nie może tak być, przecież wy manipulujecie tymi wynikami.</u>
<u xml:id="u-249.48" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ale czym?</u>
<u xml:id="u-249.49" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto ma dostęp do tego systemu? Tylko wy. Chodzicie, mówicie, ile macie głosów, ile wam brakuje. Skąd my mamy wiedzieć, że to prawda?</u>
<u xml:id="u-249.50" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Spokojnie, niech pan siada.</u>
<u xml:id="u-249.51" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kombinujecie.</u>
<u xml:id="u-249.52" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ma rację.</u>
<u xml:id="u-249.53" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">A mam panu ufać?</u>
<u xml:id="u-249.54" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 443 posłów. Za - 233, przeciw - 208, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-249.55" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Poseł Nitras ma rację.</u>
<u xml:id="u-249.56" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">To jest szwindel, a nie głosowanie. Pan jest ostatnią osobą, której my ufamy. Wiecie o tym.</u>
<u xml:id="u-249.57" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-249.58" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">To jest manipulacja.</u>
<u xml:id="u-249.59" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Ogłaszam pół godziny przerwy.</u>
<u xml:id="u-249.60" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 20 min 04 do godz. 20 min 43)</u>
<u xml:id="u-249.61" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-249.62" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 24. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19.</u>
<u xml:id="u-249.63" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W związku z decyzją Sejmu przystępujemy do drugiego czytania.</u>
<u xml:id="u-249.64" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu?</u>
<u xml:id="u-249.65" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak, tak, jesteśmy zapisani do głosu.</u>
<u xml:id="u-249.66" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak, mamy zgłoszenia. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-249.67" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proponuję, aby Sejm w dyskusji wysłuchał 2-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.</u>
<u xml:id="u-249.68" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Trzy, trzy, panie marszałku. Prosimy bardzo.</u>
<u xml:id="u-249.69" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Trzy, zgoda.</u>
<u xml:id="u-249.70" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Rozumiem, że sprzeciwu już nie słyszę. 3 minuty.</u>
<u xml:id="u-249.71" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-249.72" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Michał Woś, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PosełMichałWoś">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niestety ta debata przerodziła się w jakąś szopkę i trzeba tak to nazwać - szopkę, którą urządziła opozycja. Skala demagogii i cynizmu w tych dniach, w dniach poważnej walki z pandemią, o zdrowie ludzi jest po prosu porażająca, drodzy państwo. Jest porażająca. Dlaczego? Dlatego, że wystarczą dwie liczby: jedna - 77 mld. Już wielokrotnie przy każdej debacie o służbie zdrowia o tym mówimy, ale znowu chyba trzeba to powtórzyć. 2015 r. - 77 mld, 2020, szanowni państwo - o ponad 40% więcej, 109 mld na służbę zdrowia. A nie będę mówił o tym, co było w 2010, 2011, 2012 r., o zamrożeniu środków, szanowni państwo.</u>
<u xml:id="u-250.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
<u xml:id="u-250.2" who="#PosełMichałWoś">A jaki był budżet?</u>
<u xml:id="u-250.3" who="#PosełMichałWoś">Drodzy Państwo! Ta ustawa jest właśnie o wsparciu tych bohaterów, którzy są na pierwszej linii frontu, tych, którzy walczą z COVID-em, bezpośrednio walczą z COVID-em. I państwo zamiast wspierać, solidarnie wspierać dobro wspólne, wspierać też pewne ułożenie budżetowe, cynicznie wykorzystują ten moment. Osobiście to odbieram także jako osoba, która właśnie tym ludziom serdecznie dziękuje. I tutaj, w polskim Sejmie, z mównicy dziękuję wszystkim, którzy walczyli o zdrowie i życie, także mojej rodziny.</u>
<u xml:id="u-250.4" who="#PosełMichałWoś">Szanowni Państwo! Nie bądźcie cyniczni, bo walka z pandemią jest naprawdę czymś, z czym rząd Zjednoczonej Prawicy sobie radzi i poradzi, daj Panie Boże.</u>
<u xml:id="u-250.5" who="#PosełMichałWoś">Ale świetnie.</u>
<u xml:id="u-250.6" who="#PosełMichałWoś">Składam wniosek o niezwłoczne przejście w wyniku tych wszystkich emocji i manipulacji do trzeciego czytania. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-250.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-250.8" who="#PosełMichałWoś">Jak niezwłocznie, to może byśmy przeszli bez tej dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pani poseł Monika Wielichowska, klub Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PosełMonikaWielichowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dodatek nie tylko dla wybranych, dodatek nie tylko dla niektórych, dodatek nie tylko dla wyróżnionych, bo wszystkim tym, którzy walczą na pierwszej linii frontu z COVID-em w różnych szpitalach i placówkach, należy się 100% dodatkowego wynagrodzenia.</u>
<u xml:id="u-252.1" who="#PosełMonikaWielichowska">Nie ma naszej zgody na podziały. Nie ma naszej zgody na segregację, bo nie ma lepszych i gorszych bohaterów, którzy pracują w innych placówkach niż COVID-owe i też narażają się na zakażenia, którzy też uczestniczą w udzielaniu świadczeń zdrowotnych osobom chorym na COVID. Dodatek w wysokości 100% wynagrodzenia to minimum należące się personelowi ochrony zdrowia. Pracownicy medyczni nie mieli dedykowanej żadnej rządowej tarczy, dlatego tak ważne jest, by ta przyjęta wczoraj przez Sejm senacka poprawka Koalicji Obywatelskiej po prostu się utrzymała.</u>
<u xml:id="u-252.2" who="#PosełMonikaWielichowska">Przestańcie państwo podpalać emocje w kraju i wysyłać bojówki na ulice. Wesprzyjcie z nami ludzi służby zdrowia. Są wśród was lekarze. Nie wstyd wam?</u>
<u xml:id="u-252.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-252.4" who="#PosełMonikaWielichowska">To nasza poprawka była.</u>
<u xml:id="u-252.5" who="#PosełMonikaWielichowska">Nie chowajcie się za systemem do głosowania i nie chowajcie się za prezesem. Nie bierzcie udziału w tej jaskrawej niesprawiedliwości. Nie róbcie tego, dołączcie do naszego wniosku o odrzucenie tej wrzutki procedowanej bez żadnego trybu w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-252.6" who="#PosełMonikaWielichowska">Szanowni Państwo! Na ręce pana marszałka Terleckiego składam wniosek o odrzucenie tej wrzutki w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-252.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-252.8" who="#PosełMonikaWielichowska">Brawo!</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-253.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł... A jeszcze pan Mirosław Suchoń, Koalicja Obywatelska, wykorzystuje czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-254.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Premier Kaczyński przyznał się dzisiaj do czegoś bardzo ważnego, powiedział: zdegradowaliśmy tę Izbę. I właśnie dzisiaj, w tym projekcie w pigułce widzimy, jak bardzo zdegradowaliście tę Izbę. Bo to nie jest projekt, to nie jest debata o przepisach. Ta debata jest o braku przyzwoitości. Bo władza, która uderza w medyków w szczycie epidemii, jest po prostu nieprzyzwoita. Ale to debata również o wielkiej pogardzie, bo ten projekt jest takim symbolem wiecznej wielkiej pogardy tej władzy dla bohaterów, którzy codziennie walczą o zdrowie i życie Polaków. Ale to także debata o lekceważeniu.</u>
<u xml:id="u-254.2" who="#PosełMirosławSuchoń">O lekceważeniu, bo ta ustawa jest symbolem lekceważenia lekarzy, pielęgniarek, salowych, pracowników technicznych czy socjalnych, którzy walczą o nasze zdrowie i życie. Lekceważenia przez tę władzę, ponieważ zdanie zmienia w 24 godziny. I jest takie stare porzekadło: Kto daje i odbiera, ten się w piekle poniewiera. I dzisiaj już czujecie te gorące krzesła, czujecie, że parzą was w tył. Ale prawdziwe piekło zgotują wam Polacy, jeżeli poprzecie ten projekt, i nic was nie uratuje.</u>
<u xml:id="u-254.3" who="#PosełMirosławSuchoń">I jeszcze jedno. Skarżycie się, że medycy nie chcą iść na delegowanie. Ale jak mają iść na to delegowanie, skoro traktujecie ich w tak podły sposób, sami się zastanówcie. Dlatego wraz z nami odrzućcie tę nieprzyzwoitą, pogardliwą i lekceważącą medyków ustawę o przegranym głosowaniu. I naprawdę, tylko to jedno dobre możecie dziś jeszcze zrobić, i zróbcie to.</u>
<u xml:id="u-254.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Marek Rutka, klub parlamentarny Lewicy.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#PosełMarekRutka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zacznę od pewnego sprostowania. Była to poprawka Lewicy, pierwotnie autorstwa posła Jana Szopińskiego, natomiast w Senacie zgłoszona przez senatora Koniecznego.</u>
<u xml:id="u-256.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-256.2" who="#PosełMarekRutka">Warto odnieść się do następstw waszej niechlujnej legislacji. Przegłosowana wczorajszej nocy ustawa, także głosami posłów PiS, którzy w liczbie 20 osób reprezentują syndrom określony mianem paraliżu woli, wkrótce trafi do Senatu. Trudno dziś powiedzieć, w jakim tempie będzie procedowana, ale w najgorszym razie po 30 dniach trafi na biurko prezydenta. Mam pytanie do pana premiera Jarosława Kaczyńskiego, czyli realnego zwierzchnika naczelnego organu naszej umęczonej ojczyzny. Jeśli pan prezydent nie podpisze ustawy, która zakłada 100-procentowy dodatek do wynagrodzenia pracowników ochrony zdrowia, którzy codziennie narażają swoje życie i zdrowie, walcząc z wirusem, ustawy, która zawiera także szereg innych zapisów ograniczających skutki COVID-19 i przeciwdziałających rozprzestrzenianiu się epidemii, kto poniesie odpowiedzialność za taki stan rzeczy? Ta odpowiedzialność to nie tylko skutki finansowe, ale także możliwe ofiary. Jeśli prezydent podpisze uchwaloną wczorajszej nocy ustawę, to wszystkie zapisy ustawy wejdą w życie przed zapisami naprędce procedowanej w tej chwili ustawy zawartej w druku nr 717. W takim razie wszyscy pracownicy ochrony zdrowia otrzymają dodatek tylko przez miesiąc, może dwa.</u>
<u xml:id="u-256.3" who="#PosełMarekRutka">Czy tak ma wyglądać budowanie IV Rzeczypospolitej, państwa, które daje i odbiera, państwa opartego na legislacji o poziomie zbliżonym do kiepskiego egzaminu komisyjnego studenta pierwszego roku prawa? Wirus jest podstępny, ale dysponując odpowiednimi środkami ochrony, takimi jak maska i kombinezon, można się przed nim zabezpieczyć. Co poradzić medykom? Jaki kombinezon, jaką maskę mają założyć, aby zabezpieczyć się przed podstępną władzą, która jednego dnia daje, a kolejnego odbiera? A jedynym wytłumaczeniem jest mądry zwrot „konwalidacja”.</u>
<u xml:id="u-256.4" who="#PosełMarekRutka">Teraz konkret z mojego okręgu. Szpital powiatowy w Pucku - decyzją wojewody przekształcony w szpital COVID-owy. W tabelce w Excelu, którą w swoim komputerze ma minister zdrowia, widnieje 69 łóżek COVID-owych. W rzeczywistości łóżek, które mają obsadę personelu, jest 30. Skoro jest tak dobrze, szczególnie w państwowej telewizji, to czemu jest tak źle? To jest Polska, panie premierze, Polska powiatowa.</u>
<u xml:id="u-256.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-256.6" who="#PosełMarekRutka">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-256.7" who="#PosełMarekRutka">Polska, w której rodacy solidarnie walczą ze śmiercią i bezdusznością władzy. To jest Polska, która podnosi głowę i która wyszła na ulicę po godność...</u>
<u xml:id="u-256.8" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie pośle, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-257.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Już pan skończył swoje wystąpienie.</u>
<u xml:id="u-257.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, w imieniu naszego klubu składamy poprawki do tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-257.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Dariusz Klimczak, klub parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
<u xml:id="u-257.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PosełDariuszKlimczak">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kiedy patrzę na to, co dzisiaj PiS wyczynia z tą ustawą, to przypomina mi się taka sytuacja, kiedy dziennikarze zapytali Cristiano Ronaldo, czy wie, dlaczego coraz więcej osób go nie lubi. On powiedział, że to jest proste: bo jestem przystojny, bogaty i świetnie gram w piłkę. Wy dzisiaj w PiS-ie macie taki sam problem. Myślicie, że jesteście świetni. A w praktyce okazuje się, że Polska pod waszymi rządami jest gorzej zarządzana niż piłkarski klub w klasie C.</u>
<u xml:id="u-258.1" who="#PosełDariuszKlimczak">Partacze.</u>
<u xml:id="u-258.2" who="#PosełDariuszKlimczak">Złe porównanie.</u>
<u xml:id="u-258.3" who="#PosełDariuszKlimczak">Taka jest prawda. Wiem dokładnie, że ten rząd w czasie epidemii jest Polakom potrzebny jak rybie ręcznik. Uważam, że programy, które wy tworzycie, nie mają żadnego sensu. Dzisiaj najlepszym przykładem jest jeszcze jedna ustawa o systemie ochrony zdrowia, którą podjęliście. W pierwszym zdaniu uzasadnienia piszecie: ona ma na celu likwidację nadpodaży niektórych świadczeń medycznych. To w Polsce jest nadpodaż świadczeń medycznych? Przecież ludzie nie mogą się dostać do lekarza. Ludzie w Polsce widzą lekarza tylko w telewizji, i to jeszcze jak leci „Doktor Quinn” albo „Dr House”. Ilustracja systemu ochrony zdrowia pod waszymi rządami to jest sytuacja, którą wszyscy w Polsce widzieli w Tarnobrzegu. Żeby dostać receptę, trzeba wziąć kij i walić w parapet, wtedy ci ją wydadzą. Do tego doprowadziliście dzisiaj system ochrony zdrowia. Kto wam pisał uzasadnienie tej ustawy?</u>
<u xml:id="u-258.4" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
<u xml:id="u-258.5" who="#PosełDariuszKlimczak">Cicho!</u>
<u xml:id="u-258.6" who="#PosełDariuszKlimczak">Zniesienie limitów...</u>
<u xml:id="u-258.7" who="#PosełDariuszKlimczak">3-letnie dziecko w gorączce? Do tego się nadajecie. Dzisiaj powinniście napisać inną ustawę.</u>
<u xml:id="u-258.8" who="#PosełDariuszKlimczak">To PSL...</u>
<u xml:id="u-258.9" who="#PosełDariuszKlimczak">Ustawę, w której rząd PiS-u odda pieniądze wszystkim tym, którzy dzisiaj idą do prywatnego lekarza, bo nie mogą dostać się do publicznej ochrony zdrowia. PSL zaproponował premię dla bohatera - to było na przełomie marca i kwietnia, kiedy lekarze i pielęgniarki najciężej pracowali. A co wy zaproponowaliście? Wy zaproponowaliście dla nich brawa. Dzisiaj zapisaliście się w historii. Jesteście pierwszym rządem na świecie, który w czasie epidemii obniża pensję lekarzom i pielęgniarkom, naszym bohaterom.</u>
<u xml:id="u-258.10" who="#PosełDariuszKlimczak">Kłamstwo.</u>
<u xml:id="u-258.11" who="#PosełDariuszKlimczak">Nie kłam.</u>
<u xml:id="u-258.12" who="#PosełDariuszKlimczak">Kłamstwo! Kłamstwo! Kłamstwo!</u>
<u xml:id="u-258.13" who="#PosełDariuszKlimczak">Jak pan się nie wstydzi?</u>
<u xml:id="u-258.14" who="#PosełDariuszKlimczak">W jeden dzień do tego doprowadziliście. Uważam, że po tym, co dzisiaj wyczyniliście, wszyscy lekarze i pielęgniarki wiedzą, że PiS to oszuści.</u>
<u xml:id="u-258.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-258.16" who="#PosełDariuszKlimczak">Tak jest, kłamcy.</u>
<u xml:id="u-258.17" who="#PosełDariuszKlimczak">Brawo!</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">No wie pan, słyszałem różne głupstwa na tej sali, ale pan chyba przekroczył pewną granicę.</u>
<u xml:id="u-259.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Prawda boli.</u>
<u xml:id="u-259.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Całe szczęście, że...</u>
<u xml:id="u-259.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Artur Dziambor, Konfederacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#PosełArturDziambor">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-260.1" who="#PosełArturDziambor">Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Na początek mam 7-sekundowy materiał filmowy. Skupcie się, to jest ważne. W „Teleexpressie” to było, tak że to musi być ważne.</u>
<u xml:id="u-260.2" who="#PosełArturDziambor">Poseł odtwarza nagranie z tabletu: Lekarze, pielęgniarki, ratownicy i cała służba zdrowia, bohaterowie walki z koronawirusem - ich skuteczność wynika z pracy rządu i parlamentu.</u>
<u xml:id="u-260.3" who="#PosełArturDziambor">A co było na początku? Wyciął pan.</u>
<u xml:id="u-260.4" who="#PosełArturDziambor">Rząd i parlament. Skuteczność pracy lekarzy wynika z pracy rządu i parlamentu. Mój poprzednik, poseł Klimczak, powiedział, że oferowaliście brawa, 7 kwietnia w Światowy Dzień Zdrowia stawaliście i biliście brawa lekarzom, którzy walczą z koronawirusem. Tymczasem te brawa, wychodzi, należą się wam, tak było powiedziane w Teleexpresie, że brawa należą się wam, to wy, to wasza skuteczność.</u>
<u xml:id="u-260.5" who="#PosełArturDziambor">A co pan wyciął?</u>
<u xml:id="u-260.6" who="#PosełArturDziambor">Pani poseł, ja teraz mówię. Bardzo bym prosił, żeby pani poczekała na swoją kolej.</u>
<u xml:id="u-260.7" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-260.8" who="#PosełArturDziambor">Wiem, że pani by bardzo chciała, ale bardzo bym prosił, żeby pani jednak poczekała.</u>
<u xml:id="u-260.9" who="#PosełArturDziambor">Sytuacja, do której doprowadzacie... W tym głosowaniu, już nie będę się wyzłośliwiał, bo oczywiście, jak powiedziałem w poprzednim wystąpieniu, wy się po prostu walnęliście i tak powinno wyglądać to uzasadnienie. Powinien tu wyjść poseł sprawozdawca, powiedzieć: przepraszamy, naprawiamy, a nie wymyślać jakieś głębokie frazesy na temat tego, jak wygląda sytuacja. Z drugiej strony mamy opozycję, która mówi: dawać więcej, dawać jeszcze, tylko nie za bardzo podaje rozwiązania. My o tych rozwiązaniach cały czas mówimy: pieniędzy brakuje. Dlaczego pieniędzy brakuje, ponieważ niestety sytuacja jest taka, że doprowadziliście Polskę i Polaków praktycznie do pełnego lockdownu. Za chwilkę go ogłosicie, na razie jeszcze nie jest ogłoszony, to się na razie nazywa czerwona strefa, ale mamy prawie 0,5 mln Polaków w kwarantannach, mamy zamknięte firmy, mamy zamknięte siłownie, sauny, baseny, restauracje, puby i jeszcze mnóstwo innych. Zaraz będą zamknięte wszystkie szkoły. Ci wszyscy ludzie nie pracują. Jak nie pracują, nie generują dla siebie dochodu. Jak nie generują dochodu, nie płacą podatków dochodowych, bo jak się nie ma dochodu, to się nie płaci podatku dochodowego. Państwo na tym zubożeje. Skąd będziecie brali pieniądze? Dodrukujecie kolejne kilkadziesiąt miliardów złotych? A widzieliście, jak wygląda w tym momencie złotówka, w porównaniu z tym, co było jeszcze parę miesięcy temu? Ile dzisiaj kosztuje euro, a ile kosztowało jeszcze pół roku temu? To jest właśnie skutek waszych rządów, to jest właśnie skutek takich błędnych decyzji. To się tak musi skończyć. My od początku mówiliśmy, że to się tak skończy. Trzeba było słuchać, a nie mówić, że wszystko musi być tak, jak wy chcecie, a opozycja ma siedzieć cicho i ewentualnie się przyłączyć. Tak że to będą konsekwencje, o których my wam mówiliśmy. Trzeba było słuchać. A dzisiaj musicie naprawiać to, co po prostu zawaliliście wczoraj, tylko że to, o czym mówię, będzie się mściło na Polakach przez następne lata. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-260.10" who="#PosełArturDziambor">To wszystko?</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
<u xml:id="u-261.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-261.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pytania.</u>
<u xml:id="u-261.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki do przedłożonego projektu ustawy, proponuję, aby Sejm przystąpił do trzeciego czytania...</u>
<u xml:id="u-261.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sprzeciw.</u>
<u xml:id="u-261.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">...po doręczeniu paniom i panom posłom tekstu poprawek.</u>
<u xml:id="u-261.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu itd...</u>
<u xml:id="u-261.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sprzeciw.</u>
<u xml:id="u-261.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sprzeciw słyszę, więc będziemy nad tym sprzeciwem głosować.</u>
<u xml:id="u-261.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wobec zgłoszonego sprzeciwu przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o przystąpienie do trzeciego czytania projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-261.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przystąpieniem do trzeciego czytania projektu ustawy, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-261.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-261.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-261.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, mógłby pan zwrócić uwagę, bo jak wszyscy w maskach, to wszyscy: premier w masce, my w maskach, a Macierewicz bez maski.</u>
<u xml:id="u-261.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Elita, elita.</u>
<u xml:id="u-261.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Niech wyjdzie z sali, bo wszyscy siedzimy w maskach.</u>
<u xml:id="u-261.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 231, przeciw - 213, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-261.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">A więc Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-261.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W celu dostarczenia państwu poprawek ogłaszam 15 minut przerwy.</u>
<u xml:id="u-261.19" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 21 min 06 do godz. 21 min 23)</u>
<u xml:id="u-261.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-261.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, chciałem wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-261.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak?</u>
<u xml:id="u-261.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak.</u>
<u xml:id="u-261.24" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan zgłaszał wniosek formalny?</u>
<u xml:id="u-261.25" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PosełJanSzopiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sejmowa Komisja Zdrowia, która przyjęła te regulacje, które dzisiaj Prawo i Sprawiedliwość chce zmienić, zaopiniowała je pozytywnie. Sejmowa Komisja Zdrowia ma większość w postaci posłów PiS-u. W naszym kraju stało się tak, że wicepremier, minister, wiceminister i 17 posłów nie wiedzieli, nad czym głosowali. W związku z tym, panie marszałku, chciałbym w imieniu klubu Lewica mieć szansę i okazję, aby przedstawić poprawki, które przygotowaliśmy do waszej ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-262.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-263.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">To nie był wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-263.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 24. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19.</u>
<u xml:id="u-263.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pierwsze? Trzecie.</u>
<u xml:id="u-263.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm przeprowadził pierwsze i drugie czytanie.</u>
<u xml:id="u-263.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Zestawienie zgłoszonych poprawek zostało paniom i panom posłom doręczone do druku nr 717.</u>
<u xml:id="u-263.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-263.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-263.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
<u xml:id="u-263.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-263.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-263.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-263.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-263.13" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 208, przeciw - 233, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-263.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-263.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nowy tytuł projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-263.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-263.17" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-263.18" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-263.19" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-263.20" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Panie marszałku, chciałem zapytać, czy głosowanie poprawek bez opinii prawnej będzie obowiązującą wykładnią w tej Izbie od dzisiaj.</u>
<u xml:id="u-263.21" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak jest, to jest głosowanie nad poprawkami, które państwo złożyliście.</u>
<u xml:id="u-263.22" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Tak będzie? W innych ustawach też?</u>
<u xml:id="u-263.23" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Cały czas tak jest.</u>
<u xml:id="u-263.24" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 446 posłów. Za - 204, przeciw - 236, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-263.25" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-263.26" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 2. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 1 projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-263.27" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 3. i 4.</u>
<u xml:id="u-263.28" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-263.29" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-263.30" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-263.31" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-263.32" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 446 posłów. Za - 206, przeciw - 234, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-263.33" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-263.34" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 3. poprawce do art. 1 projektu ustawy wnioskodawcy proponują skreślić pkt 1.</u>
<u xml:id="u-263.35" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-263.36" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-263.37" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-263.38" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-263.39" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 443 posłów. Za - 207, przeciw - 231, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-263.40" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-263.41" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 4. poprawce do art. 1 projektu ustawy wnioskodawcy proponują skreślić pkt 2.</u>
<u xml:id="u-263.42" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-263.43" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-263.44" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-263.45" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-263.46" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 443 posłów. Za - 203, przeciw - 236, wstrzymało się 4.</u>
<u xml:id="u-263.47" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-263.48" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W 5. poprawce do art. 2 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby ustawa weszła w życie 1 stycznia 2023 r.</u>
<u xml:id="u-263.49" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-263.50" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-263.51" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-263.52" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-263.53" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 447 posłów. Za - 208, przeciw - 235, 4 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-263.54" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-263.55" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-263.56" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 717, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-263.57" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Hańba!</u>
<u xml:id="u-263.58" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Na pohybel.</u>
<u xml:id="u-263.59" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-263.60" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-263.61" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sprawdźcie, jak głosowaliście, żebyśmy jutro nie musieli przychodzić.</u>
<u xml:id="u-263.62" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-263.63" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosujmy tak, żeby lekarze jutro podwyżki dostali.</u>
<u xml:id="u-263.64" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Może reasumpcja zaraz będzie.</u>
<u xml:id="u-263.65" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Trzeba anulować, bo przegramy.</u>
<u xml:id="u-263.66" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Trzeba na szpitalach waszą listę wywiesić od jutra, wasze nazwiska.</u>
<u xml:id="u-263.67" who="#komentarz">(Gwar, wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-263.68" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Głosowało 446 posłów. Za - 231, przeciw - 212, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-263.69" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Hańba!</u>
<u xml:id="u-263.70" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Hańba!</u>
<u xml:id="u-263.71" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19.</u>
<u xml:id="u-263.72" who="#komentarz">(Gwar na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-263.73" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy, której jeszcze nie uchwalił.</u>
<u xml:id="u-263.74" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 20. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej.</u>
<u xml:id="u-263.75" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
<u xml:id="u-263.76" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?</u>
<u xml:id="u-263.77" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-263.78" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam zatem za zamkniętą.</u>
<u xml:id="u-263.79" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jako pierwsza z oświadczeniem pani poseł Monika Falej, klub Lewicy.</u>
<u xml:id="u-263.80" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty)</u>
<u xml:id="u-263.81" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę bardzo, pani posłanka Monika Falej, klub parlamentarny Lewicy.</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PosełMonikaFalej">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym poruszyć problem osób określających się jako dzieci wojny, osób urodzonych przed majem 1945 r., które nie mogły walczyć z okupantem ze względu na wiek. Jednak są to osoby ciężko doświadczone przez II wojnę światową. Wśród dzieci wojny jest wiele sierot wojennych, inwalidów, osób z ciężkimi doświadczeniami wojennymi, które przeżyły je jako dzieci.</u>
<u xml:id="u-264.1" who="#PosełMonikaFalej">Mimo że dzieci wojny są zarejestrowane w urzędzie ds. kombatantów, to członkowie stowarzyszenia nie posiadają uprawnień kombatanckich. Jest to niekonsekwencja, a może tak naprawdę decyzja polityczna, która wyklucza wiele milionów członków i członkiń naszego społeczeństwa z dostępu do świadczeń przysługujących kombatantom. Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego nie włącza ich w uprawnienia z niej wynikające.</u>
<u xml:id="u-264.2" who="#PosełMonikaFalej">Obecnie cała Polska jest strefą czerwoną. Obecnie żaden z elementów rządowych tarcz antykryzysowych nie jest skierowany do ponad 2,5 mln polskich obywateli i obywatelek mających powyżej 75. roku życia. Trzeba jasno powiedzieć. Jest to grupa obywateli żyjąca na pograniczu ubóstwa, mająca często jedynie 1100 zł, 1600 zł emerytury. Są to oczywiście środki niezaspokajające żadnych potrzeb, nawet tych podstawowych.</u>
<u xml:id="u-264.3" who="#PosełMonikaFalej">Kolejne nowelizacje tarczy antykryzysowej nie poruszają problemów osób najbardziej dotkniętych epidemią i kryzysem, które zostały pozbawione dostępu do lekarzy, specjalistów, pozbawione opieki rehabilitacyjnej i tym podobnych świadczeń. Jednocześnie osoby starsze nie są w stanie sobie samodzielnie ze skutkami kryzysu i epidemii poradzić - bez pomocy państwa nie jest to po prostu możliwe. Brak wsparcia jest tym bardziej zasmucający, że osoby starsze są najbardziej narażone na zakażenie koronawirusem.</u>
<u xml:id="u-264.4" who="#PosełMonikaFalej">Dlatego apeluję o wsparcie dzieci wojny, zadbanie o ich zdrowie, komfort życia i ujęcie ich w ustawie o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-265.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Zapraszam panią posłankę Wandę Nowicką, jeżeli jest.</u>
<u xml:id="u-265.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Jeżeli nie ma, to pana posła Jana Szopińskiego.</u>
<u xml:id="u-265.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-265.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan Waldemar Andzel.</u>
<u xml:id="u-265.5" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-265.6" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-265.7" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pani Małgorzata Chmiel.</u>
<u xml:id="u-265.8" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Wyszła.</u>
<u xml:id="u-265.9" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-265.10" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Piotr Adamowicz.</u>
<u xml:id="u-265.11" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Znalazł się.</u>
<u xml:id="u-265.12" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Zapraszam, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-265.13" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-265.14" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Im szybciej pan skończy, tym szybciej pojedziemy w domu.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PosełPiotrAdamowicz">Właśnie odwołałem... zadzwoniłem do żony i powiedziałem, że nie wrócę dzisiaj, bo...</u>
<u xml:id="u-266.1" who="#PosełPiotrAdamowicz">Ale ja też mam żonę, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-266.2" who="#PosełPiotrAdamowicz">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-266.3" who="#PosełPiotrAdamowicz">Okej.</u>
<u xml:id="u-266.4" who="#PosełPiotrAdamowicz">Szanowny Panie Marszałku! Panie Pośle! I panowie z Kancelarii Sejmu! Państwo, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-266.5" who="#PosełPiotrAdamowicz">Po pierwsze, chciałem bardzo serdecznie podziękować pani marszałek Kidawie-Błońskiej za dzisiejszy apel. Zaapelowała, aby wnętrza świątyń pozostawić w spokoju i uszanować. Są to obiekty, które powinny służyć wiernym, a jednak nie demonstracjom. Przychylam się do tego apelu i jeszcze raz za ten apel dziękuję.</u>
<u xml:id="u-266.6" who="#PosełPiotrAdamowicz">Kompromis wedle definicji słownikowej to porozumienie w wyniku wzajemnych ustępstw, odstępstwa od zasady czy poglądów, nieważnych celów. Tym był kompromis aborcyjny osiągnięty przed 27 laty.</u>
<u xml:id="u-266.7" who="#PosełPiotrAdamowicz">Decyzja trybunału pani Przyłębskiej rozpętała m.in. domową wojnę ideologiczną. Przykłady. W zasadzie chciałem przywołać kilka przykładów z Internetu, ale może jednak powstrzymam się ze względu na powagę Izby.</u>
<u xml:id="u-266.8" who="#PosełPiotrAdamowicz">Chcę jednak przypomnieć, że gdy chciano wprowadzić całkowity zakaz aborcji, oponował prezydent Lech Kaczyński, a jego małżonka Maria Kaczyńska podpisała się pod oświadczeniem w tej sprawie. Co istotne, wtedy za utrzymaniem kompromisu aborcyjnego opowiadał się wieloletni współprzewodniczący komisji wspólnej rządu i Episkopatu Polski abp gdański Tadeusz Gocłowski. Opowiadał się dlatego, że: radykalne rozwiązania rodzą radykalną konfrontację. A że w polityce mamy zasadę wahadła, to należy liczyć się z możliwością znacznej liberalizacji przepisów. I właśnie takie żądania aborcji na żądanie już się pojawiły. Nie zdziwię się, że dzięki działaniom pani Przyłębskiej i PiS za kilka lat, a może trochę później, aborcja w Polsce może być dostępna niemal bez ograniczeń. Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-266.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-267.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Tomasz Olichwer.</u>
<u xml:id="u-267.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Zapraszam serdecznie, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PosełTomaszOlichwer">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym w kilku zdaniach wypowiedzieć się z tego miejsca na temat budżetu obywatelskiego, zwanego również partycypacyjnym.</u>
<u xml:id="u-268.1" who="#PosełTomaszOlichwer">Budżet obywatelski to niezwykle ważna inicjatywa, która łączy mieszkańców i pozwala na realizację ich pomysłów. Jest to demokratyczny proces, w ramach którego mieszkańcy współdecydują o wydatkach publicznych w mieście w perspektywie kolejnego roku budżetowego. Projekty składane do budżetu nie tylko pokazują aktywność, a czasami desperację mieszkańców, ale też sprawy, które po prostu dane miasto umyślnie zaniedbało. O ile cieszą np. nowe boiska, siłownie pod chmurką, place zabaw i inne miejsca rekreacji, o tyle absurdem jest, że pojawiają się i takie projekty jak modernizacja toalet oraz wymiana instalacji wody zimnej i ciepłej w budynku szkoły czy naprawa chodników. Projekty, którymi przecież powinny się zająć na bieżąco raczej władze danej gminy.</u>
<u xml:id="u-268.2" who="#PosełTomaszOlichwer">Zgodnie z art. 5a ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym budżet obywatelski jest częścią budżetu gminy, stąd sprawy z nimi związane znalazły się we właściwości nadzoru finansowego Regionalnych Izb Obrachunkowych. W poprzednim stanie prawnym podlegały one nadzorowi ogólnemu sprawowanemu przez wojewodów. Choć w dalszym ciągu trwa niestety spór, kto powinien nadzorować budżety obywatelskie. Dlatego zwracam się z tego miejsca o pomoc oraz przeanalizowanie raz jeszcze zasad związanych z tworzeniem budżetów obywatelskich. Przecież nie może być tak, że niektóre władze gmin, jak się okazuje, wypaczają ideę budżetu obywatelskiego, naciskając na swoje podległe i miejskie podmioty, by w ramach budżetu obywatelskiego próbowały robić to, co należy do miasta. Bo przecież większość z nas chyba się zgodzi, że nie powinno być tak, by prezydent danego miasta wykorzystywał budżet należny mieszkańcom po to, by remontować toalety w szkole. To przecież kpina. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-269.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Waldemar Andzel.</u>
<u xml:id="u-269.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#PosełWaldemarAndzel">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-270.1" who="#PosełWaldemarAndzel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W 2018 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ustanowił Narodowy Dzień Pamięci Duchownych Niezłomnych. Święto to obchodzimy 19 października w hołdzie bohaterom niezłomnym, obrońcom wiary i niepodległości Polski.</u>
<u xml:id="u-270.2" who="#PosełWaldemarAndzel">Nie bez powodu ustanowiliśmy to święto właśnie 19 października. Tego dnia 36 lat temu został porwany ks. Jerzy Popiełuszko. Uprowadzenie nastąpiło po mszy w parafii Świętych Polskich Braci Męczenników w Bydgoszczy w drodze powrotnej do Warszawy. Porywaczami byli funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa w trakcie zdarzenia przebrani w mundury wydziału drogowego Milicji Obywatelskiej. Grzegorz Piotrowski, Leszek Pękala i Waldemar Chmielewski byli członkami samodzielnej grupy Departamentu IV Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.</u>
<u xml:id="u-270.3" who="#PosełWaldemarAndzel">Ks. Jerzy Popiełuszko był bity, torturowany i duszony, a następnie wrzucony do Wisły we Włocławku. Całkiem prawdopodobnie, że w tamtym momencie jeszcze żył. Popiełuszko jako kapelan Solidarności i człowiek stawiający czynny opór był znienawidzony przez ówczesną komunistyczną władzę. Był celem wielu ataków Służby Bezpieczeństwa. Przesłuchania, rewizje, tworzenie fałszywych dowodów i liczne ataki propagandowe nie wystarczyły czerwonym towarzyszom. Mordercy Popiełuszki zostali skazani w tzw. procesie toruńskim. Obecnie odbyli już kary i przebywają na wolności. Instytut Pamięci Narodowej do dzisiaj prowadzi śledztwo, w którym stara się ustalić, kto z najważniejszych władz PRL zlecił zabójstwo ks. Popiełuszki. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Panie pośle, mam dla pana dobrą informację. Wysłuchałem pana oświadczenia jako jedyny poseł na sali. Miał pan wielkie szczęście, a ja wielkie szczęście do pana. To miłe.</u>
<u xml:id="u-271.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Zamykam obrady.</u>
<u xml:id="u-271.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-271.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">A co się jeszcze...</u>
<u xml:id="u-271.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
<u xml:id="u-271.5" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
<u xml:id="u-271.6" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Na tym kończymy 20. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-271.7" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
<u xml:id="u-271.8" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Porządek dzienny 21. posiedzenia Sejmu zwołanego na dni 4 i 5 listopada 2020 r. został paniom i panom posłom doręczony.</u>
<u xml:id="u-271.9" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-271.10" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Raz, dwa, trzy.</u>
<u xml:id="u-271.11" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Koniec.</u>
<u xml:id="u-271.12" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
<u xml:id="u-271.13" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 21 min 57)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>