text_structure.xml 26.2 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Szanowni państwo, otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki i Rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Witam członków Komisji oraz zgromadzonych gości: pana Tomasza Chróstnego, prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ze współpracownikami, oraz pana Dominika Borka, dyrektora Departamentu Turystyki w Ministerstwie Sportu i Turystyki ze współpracownikami oraz pozostałych gości i posłów.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Porządek dzienny posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2990 i 3048). Czy są uwagi do porządku dziennego posiedzenia? Nie widzę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Szanowni państwo, przystępujemy do realizacji porządku dziennego. W czasie drugiego czytania zostało zgłoszonych 12 poprawek. Część z nich, jak widzimy w przesłanych materiałach, będzie głosowana łącznie.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka nr 1. Od razu dodam, że – tak jak rozmawiałem z przedstawicielem wnioskodawców, panem posłem Tadeuszem Aziewiczem – jest tożsama z tymi, o których mieliśmy okazję dyskutować wczoraj. Dotyczy ona zmiany w art. 1 pkt 32 i jest ona zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej. Czy pan poseł będzie chciał ją ponownie uzasadniać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełTadeuszAziewicz">Nie ma potrzeby, rozmawialiśmy o tym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Szanowni państwo, w związku z tym pytanie, czy… Jakie jest stanowisko prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów? Panie prezesie, chciałem tylko zapytać, czy ono jest nadal negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PrezesUrzęduOchronyKonkurencjiiKonsumentówTomaszChróstny">Tak, negatywne, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Szanowni państwo, w związku z tym będziemy przystępować do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej? Proszę o zagłosowanie i podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Proszę o podanie wyników. Szanowni państwo, głosowały 24 osoby: za – 9, przeciw – 15.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">W poprawce nr 2 propozycją jest to, by do art. 1 pkt 38 dodać zdanie drugie: „W razie nieobecności przeszukiwanego dokumenty te mogą być okazane osobom, o których mowa w art. 105a ust. 7”.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Proszę o stanowisko prezesa urzędu. Dodam, że jest to poprawka zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PosełJadwigaEmilewicz">Tak, to ja mogę… Jeżeli pan przewodniczący pozwoli, to mogę uzasadnić tę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Pani poseł Emilewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PosełJadwigaEmilewicz">Tak. To jest poprawka, która ma się istotnie składać z dwóch elementów, za chwileczkę będzie również drugi zapis. Dotyczy rozszerzenia kompetencji prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w zakresie podmiotu kontrolowanego. Dokumenty te będą mogły być okazane nie tylko prezesowi, nie tylko pracownikom urzędu, lecz także innym służbom, dla których… rozszerzyliśmy tę możliwość skorzystania, w ramach ustawy, służbom, którym te dokumenty będą mogły być okazane. To jest…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PosełTadeuszAziewicz">Może pani poseł przypomnieć, o jakie służby chodzi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PosełJadwigaEmilewicz">Poproszę o wsparcie, ewentualnie, Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, ale jeżeli pamiętam, to jest… mówiliśmy przede wszystkim o Policji, która dostała…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Szanowni państwo, przepraszam, że wchodzę w słowo, ale był podany przykład chociażby pracowników Urzędu Regulacji Energetyki. To był ten punkt, który był omawiamy tutaj. Z tego, co pamiętam, to nie był katalog zamknięty na wypadek, gdyby pojawiły się służby czy też formacje, które na chwilę obecną jeszcze nie funkcjonują, albo gdyby miało to też dotyczyć, jak pamiętam, sytuacji, które na chwilę obecną nie są ujęte w prawodawstwie. Poprosiłbym jeszcze urząd o uzupełnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#DyrektorDepartamentuPrawnegoUrzęduOchronyKonkurencjiiKonsumentówDanielMańkowski">Panie przewodniczący, szanowni państwo, w szczególności w tej poprawce chodzi też o doprecyzowanie kwestii, że w przypadku rozpoczęcia czynności, o których przed chwilą była mowa, w przypadku nieobecności przedsiębiorcy, dokumenty upoważniające do przeprowadzenia tych czynności mogą być przedstawione również osobom reprezentującym kontrolowanego. To jest kwestia doprecyzowania słowa „osoba”. To słowo w trakcie prac legislacyjnych umknęło. Jest to de facto poprawka o charakterze uzupełniającym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Czyli, jak rozumiem, to nie chodzi o kwestie dotyczące… żeby okazać to innym służbom, które biorą ewentualnie udział w przeszukaniu, tylko…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#DyrektordepartamentuUOKiKDanielMańkowski">Osobie, która reprezentuje przedsiębiorcę w toku tych czynności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Czy są jakieś inne pytania, uwagi do tej poprawki? Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorJarosławLichocki">Poprawka też stanowi konsekwencje legislacyjne poprzednich rozwiązań normatywnych w zakresie tych przepisów art. 105 z odpowiednimi literami, bo poprzednie jednostki redakcyjne zawierają analogiczne rozwiązanie, czyli nie pracownikowi, tylko troszkę szerzej. Tu będą także osoby upoważnione przez kontrolowanego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Szanowni państwo, w takim razie przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 2 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Proszę o podanie wyników. Głosowało 26 osób: 17 – za, wstrzymało się – 9.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka nr 3 dotyczy zmiany w pkt 41. Poproszę panią poseł Emilewicz o kilka słów uzasadnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PosełJadwigaEmilewicz">To także jest doprecyzowanie. Mieliśmy dyskusję w tej sprawie. Łącznie omówiłabym poprawkę nr 4 i nr 5. Brzmienie: „Prezes Urzędu może, w drodze decyzji, nałożyć karę pieniężną w wysokości, o której mowa w ust. 1, na niebędącą przedsiębiorcą osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niebędącą osobą prawną, której przepisy odrębne przyznają zdolność prawną, która nie udzieliła informacji żądanych przez Prezesa Urzędu na podstawie art. 50 albo udzieliła nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji”. To jest doprecyzowanie zapisów „przedsiębiorstwo” – „przedsiębiorca”, które się pojawiły po raz pierwszy w tej ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Czy Biuro Legislacyjne…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PosełJadwigaEmilewicz">Jeszcze, przepraszam… W art. 1 pkt 44: „Do obliczania obrotu, o którym mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy art. 106”. Tutaj mówimy o obliczaniu obrotu, doprecyzowaniu wysokości kary, jeżeli możemy obliczyć obrót w roku, w którym kontrola została wykonana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Rozumiem, że odniosła się pani w zasadzie w tym momencie do poprawek nr 3, 4 i 5, które mamy w druku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PosełJadwigaEmilewicz">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Najpierw będziemy głosować poprawkę nr 3.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Stanowisko urzędu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PrezesUOKiKTomaszChróstny">Pozytywne, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Czy ktoś chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 3 zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Głosowało 27 osób: za – 18, przeciw – 9.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka nr 4, również zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Była omawiana przed chwilą przez panią poseł Emilewicz. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tejże sprawie? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Stanowisko urzędu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PrezesUOKiKTomaszChróstny">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 4 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Proszę o podanie wyniku. Głosowało 27 osób: za – 18, przeciw – 9.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka nr 5, o której również przed chwilą mówiliśmy. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tejże sprawie?</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Stanowisko urzędu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PrezesUOKiKTomaszChróstny">Pozytywne, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 5 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Proszę o podanie wyniku. Głosowało 28 osób: za – 18, przeciw – 10.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka nr 6 dotyczy zmiany w pkt 1 w art. 47. Proszę panią poseł Emilewicz o kilka zdań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PosełJadwigaEmilewicz">Poprawka: „wpływ naruszenia na przebieg i termin zakończenia postępowania, a w przypadku osoby fizycznej – również warunki osobiste osoby, na którą jest nakładana kara pieniężna”. Poprosiłabym o pomoc kolegów z Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Przepraszam, nie mam całej treści ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#DyrektordepartamentuUOKiKDanielMańkowski">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo, ten przepis również ma charakter doprecyzowujący i wprost wskazujący, jakie przesłanki są brane pod uwagę w przypadku nakładania kar pieniężnych za naruszenia proceduralne w ustawie, w szczególności jeżeli chodzi o osobę fizyczną, czyli również te warunki osobiste osoby, na którą nakładana jest kara pieniężna. Tak jak rozmawialiśmy wczoraj, żeby ta kara faktycznie była proporcjonalna i jednocześnie spełniająca swoje wymogi… plus ta ogólna przesłanka naruszenia przebiegu i terminu zakończenia postępowania, czyli przesłanka do pozostałego katalogu podmiotów, na które kara również może być nałożona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Czy ktoś chciałby zabrać głos? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 6 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Głosowało 28 osób. Poprawka jest przyjęta jednomyślnie.</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Szanowni państwo, poprawka nr 7, również zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Proszę panią poseł Emilewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PosełJadwigaEmilewicz">To także jest poprawka doprecyzowująca. Mówi o przepisach, których „nie stosuje się do egzekucji należności pieniężnych, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 8 lit. g i h, oraz należności pieniężnych wynikających z deklaracji składanej w innym państwie członkowskim”. Rozumiem, że jest to doprecyzowanie przepisów, w których podobna, analogiczna kara została nałożona w innych państwach członkowskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#DyrektordepartamentuUOKiKDanielMańkowski">Tak. Okoliczność poprawki związana jest jednocześnie z nowelizacją ustawy o egzekucji w administracji, która znajduje się już na etapie senackim. W związku z brzmieniem w tamtej ustawie zachodzi konieczność doprecyzowania również w naszej, żeby zachować zgodność systemową.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Czy ktoś chciałby jeszcze zabrać głos? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#LegislatorJarosławLichocki">Ta poprawka wychodzi naprzeciw naszym uwagom zgłoszonym w trakcie postępowania na Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Pytanie do sekretariatu: Czy mogę zapytać, czy jest sprzeciw, czy musimy głosować?</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Na dwoje babka wróżyła, a więc szanowni państwo, głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 7 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Proszę o podanie wyniku. Szanowni państwo, 27 osób za.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka nr 8 zgłoszona przez Konfederację. Czy mamy przedstawicieli Konfederacji? Nie ma. Ale jeżeli państwo pamiętają, to jest ta poprawka, która była zgłoszona przez pana Korwin-Mikkego… Nie jestem w stanie przytoczyć tej argumentacji, która się wczoraj pojawiła.</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#LegislatorJarosławLichocki">My nie będziemy przytaczać argumentacji za poprawką, natomiast pozwolimy sobie przedstawić kilka uwag. Jak zapewne państwo wiedzą, poprawka przed chwilą została zgłoszona, właściwie pobieżna analiza pozwala wskazać, że poprawka zawiera wady od redakcyjnych po konstytucyjne. Pozwolą państwo, że z redakcyjnych wad czy zastrzeżeń… Z omówienia zrezygnuję, natomiast co do konstytucyjnych – poprawka np. zawiera upoważnienia do wydania rozporządzeń bez wytycznych. Poprawka nie spełnia w naszej ocenie zasad określoności prawa czy poprawnej legislacji. Poprawka jest zarówno wewnętrznie sprzeczna, jak i sprzeczna z samą ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#LegislatorJarosławLichocki">Co do oceny zgodności z prawem Unii Europejskiej, także budzi uzasadnione wątpliwości. Natomiast co do wewnętrznych sprzeczności, proszę zwrócić uwagę, że już sama poprawka mówi, że te pozostałe urzędy miałyby wykonywać swoje zadania niezależnie, podczas gdy nie bardzo wiadomo, w jakim aspekcie – czy funkcjonalnym, czy budżetowym, czy organizacyjnym – ta niezależność miałaby się objawiać. Już art. 17b w samej poprawce mówi o tym, że sposób finansowania miałby być określany przez prezesa Rady Ministrów, więc ten aspekt niezależności, chociażby finansowej w tym momencie wydaje się, że będzie niespełniony.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#LegislatorJarosławLichocki">Poza tym poprawka zawiera czy kompetencje, czy ogólnie określone funkcje tych pozostałych urzędów ochrony konkurencji i konsumentów, czy właściwie nawet wszystkich, odnosząc się do pojęć, które nie są znane na gruncie prawa ochrony konkurencji, typu „instytucja monopolistyczna”, czy kilka instytucji. Proszę zwrócić uwagę, że chociażby w art. 17a wnioskodawcy proponują: „do uzyskania zgody na scalenie kilku instytucji” – nie bardzo wiadomo, o co miałoby chodzić w tym przepisie, potrzebna byłaby zgoda wszystkich trzech urzędów.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#LegislatorJarosławLichocki">Poprawki w naszej ocenie nie spełniają standardów konstytucyjnych ani legislacyjnych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Mówi pan o poprawkach… Głosujemy je łącznie, razem z nr 11 i 12, jak rozumiem. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#LegislatorJarosławLichocki">Tak jest, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Prosiłbym o stanowisko urzędu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrezesUOKiKTomaszChróstny">Absolutnie negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Absolutnie negatywne.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania poprawek nr 8, 11 i 12 zgłoszonych przez Konfederację. Kto jest za przyjęciem tychże poprawek? Proszę o naciśnięcie przycisku i podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Proszę o podanie wyniku. Szanowni państwo, 27 głosów przeciw.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka jednomyślnie została odrzucona przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 9 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej, a w zasadzie tożsamej z tą propozycją, która była przedstawiana również wczoraj przez pana posła Aziewicza, dotyczącą… Czy chce pan uzasadniać jeszcze raz?</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Szanowni państwo, przystępujemy w takim razie… Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#LegislatorJarosławLichocki">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Rozumiem, że stanowisko urzędu nadal jest negatywne.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 9 zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej. Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Proszę o podanie wyniku. Szanowni państwo, głosowało 29 osób: za – 10, przeciw – 19.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka nie uzyskała większości w Komisji.</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 10 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PosełTadeuszAziewicz">Też była dyskutowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Też była dyskutowana.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Czy ktoś chciałby zabrać głos? Rozumiem, że stanowisko urzędu jest nadal negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrezesUOKiKTomaszChróstny">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 10 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Proszę o podanie wyniku. Szanowni państwo, głosowało 29 osób: za – 10, przeciw – 19.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Szanowni państwo, pozostał nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby kontynuował swoją misję pan poseł Andrzej Gawron, o ile wyraża zgodę. Wyraża zgodę. Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji?</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Protokół dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-50.5" who="#PrzewodniczącyposełWojciechZubowski">Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>