text_structure.xml
47.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje w punkcie 1. zaopiniowanie dla Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich poselskich projektów uchwał w sprawie: zmiany w Regulaminie Sejmu RP (druk nr 182) oraz powołania Komisji Nadzwyczajnej ds. przygotowań Polski do organizacji Mistrzostw Europy w piłce nożnej „EURO 2012” (druk nr 183); w punkcie 2. sprawy bieżące. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu uznam, że porządek obrad został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Przystępujemy do realizacji punktu 1. Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców projektu uchwały dotyczącej powołania Komisji Nadzwyczajnej ds. przygotowań Polski do organizacji Mistrzostw Europy w piłce nożnej „EURO 2012” zawartym w druku nr 183.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełTomaszGarbowski">Myślałem, pani przewodnicząca, że rozpoczniemy od druku nr 182. W tej sytuacji, w imieniu grupy posłów Klubu Poselskiego Lewica i Demokraci przedstawię nasze stanowisko do propozycji zmiany w regulaminie Sejmu dotyczącej powołania Komisji Nadzwyczajnej ds. przygotowań Polski do organizacji Mistrzostw Europy w piłce nożnej „EURO 2012”, zawartej w druku nr 183. Projekt drugiej uchwały, zawarty w druku nr 182, dotyczy poszerzenia zakresu działań Komisji Kultury Fizycznej i Sportu o działania związane z przygotowaniem Polski do EURO 2012. Mam wrażenie, że Komisja Kultury Fizycznej i Sportu i tak zajmuje się sprawami infrastruktury sportowej i tym wszystkim co zawarte jest w druku 182. Gdy czytamy uzasadnienie do druku nr 182 możemy stwierdzić, że wnioskodawcom zależy wyłącznie na tym, aby Komisja Kultury Fizycznej i Sportu współpracowała z ministrem właściwym do spraw turystyki i sportu. Natomiast my uważamy, że jeśli chcemy dobrze przygotować się do EURO 2012 powinniśmy powołać w tym celu Komisję Nadzwyczajną. Przed nami jest duże wyzwanie. 18 kwietnia 2007 r., czyli prawie rok temu, w Cardiff UEFA podjęła decyzję, że razem z Ukrainą będziemy współorganizatorami Mistrzostw Europy w piłce nożnej EURO 2012. Przygotowania do tej imprezy nie obejmują tylko kwestii związanych z kulturą fizyczną i sportem, ale przede wszystkim dotyczą dróg, kolei, lotnictwa czyli spraw związanych z funkcjonowaniem i współpracą z Ministerstwem Infrastruktury. Naszym zdaniem powołanie Nadzwyczajnej Komisji ds. przygotowań Polski do EURO 2012 uporządkuje cały segment w zakresie wzajemnej kontroli władzy ustawodawczej z wykonawczą, a także pozwoli, już są propozycje zmian legislacyjnych, przyspieszyć prace inwestycyjne w zakresie przygotowań Polski do EURO 2012. Komisja Nadzwyczajna współpracowałaby także z Polskim Związkiem Piłki Nożnej i samorządami, które będą wykonawcami bądź infrastruktury stadionowej bądź infrastruktury sportowej, czyli centrów pobytowo-treningowych.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełTomaszGarbowski">Dzisiaj już wiemy, że potrzebujemy zmienić około 20 ustaw szczegółowych, które przyspieszą realizację inwestycji związanych z EURO 2012. Pytanie zasadnicze brzmi – czy Komisja Kultury Fizycznej i Sportu będzie zajmowała się następującymi nowelizacjami ustaw: o gospodarce nieruchomościami, o szczegółowych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, o partnerstwie publiczno-prywatnym, ustawy – Prawo o ochronie środowiska, o zamówieniach publicznych, o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym? Myślę, że jak najszybciej, żebyśmy nie stracili tego czasu, który niewątpliwie jest przed nami, musimy znowelizować ustawę – Prawo geologiczne. W najbliższym czasie Minister Infrastruktury przedłoży też nowelizację specustawy w zakresie EURO 2012.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełTomaszGarbowski">Mając na uwadze dobre przygotowanie Polski do organizacji Mistrzostw, uważamy, że Komisja Nadzwyczajna będzie tym organem Sejmu, który z jednej strony będzie kontrolował władzę wykonawczą, z drugiej strony będzie przyspieszał prace w zakresie nowelizacji zmian w prawie potrzebnych do szybkiego wdrożenia wszystkich gwarancji, a jest ich 25, które zadeklarowaliśmy jako rząd polski, jako samorządy terytorialne przed UEFA. Myślę, że Komisja Nadzwyczajna nie będzie współpracowała wyłącznie z Ministrem Sportu i Turystyki, który jest niewątpliwie w tym zagadnieniu wiodącym. Musimy pamiętać, że organizacja EURO 2012 wymaga też współpracy z Ministrem Infrastruktury, o której już mówiłem, z Ministrem Spraw Wewnętrznych i Administracji, m.in. w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa na samej imprezie, w zakresie przygotowania polskich służb mundurowych do tak trudnego wyzwania jakim są Mistrzostwa Europy. Na przykład w Portugalii 18 mln euro zostało przeznaczonych na zakup odpowiedniego sprzętu dla policji. To także współpraca z Ministrem Finansów. Zgodnie z gwarancjami, które udzieliliśmy UEFA powinniśmy zmienić m.in. około 5 ustaw, które dotyczą podatków od czynności cywilnoprawnych, podatku od nieruchomości, podatku od środków transportu. To niewątpliwie współpraca z Ministrem Rozwoju Regionalnego, w zakresie wykorzystania środków unijnych do realizacji zadań inwestycyjnych; współpraca z Ministrem Pracy i Polityki Społecznej w zakresie spraw dotyczących siły nabywczej; współpraca z Ministrem Zdrowia w zakresie ratownictwa medycznego. Uważamy, że powołanie komisji nadzwyczajnej jest zasadne, aby wszystkie sprawy dotyczące EURO były skupione w jednym organie, który będzie za nie odpowiedzialny. Jest to zgodne ze słowami ministra sportu Mirosława Drzewieckiego, który w swoim wywiadzie stwierdził, iż jest tyle spraw do zrealizowania, że niewątpliwie Sejm powinien powołać Komisję Nadzwyczajną, która tym się zajmie. Wiem, że jestem w trudnej sytuacji, państwo już niewątpliwie zdecydowali jak ma wyglądać sprawa w tym zakresie, ale myślę, że argumenty, które przedstawiłem będą się same broniły.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Panie pośle, panu pierwszemu udzieliłam głosu, ponieważ państwa propozycja idzie dalej niż proponowana przeze mnie. Mam zaszczyt przedstawić państwu propozycję zmiany regulaminu Sejmu, która dotyczy poszerzenia nazwy naszej Komisji. Proponujemy, aby miała ona nazwę „Komisja Kultury Fizycznej i Sportu oraz do spraw przygotowań Polski do finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012”.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Uważamy, że w nazwie powinien znaleźć się tytuł, który określi też zakres prac Komisji. Od początku. W tej kadencji i poprzedniej, Komisja Kultury Fizycznej i Sportu była Komisją wiodącą organizacji EURO 2012, ponieważ Minister Sportu został wyznaczony jako koordynator przygotowań do finału Mistrzostw Europy.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Pan poseł przedstawił uzasadnienie dla powołania nowej komisji. Właściwie są to znane nam wszystkim sprawy. Przygotowaliśmy już plan pracy naszej Komisji i dzisiaj bardzo trudno jest przerabiać go na zupełnie nowy i właściwie odsunąć Komisję Kultury Fizycznej i Sportu od nadzorowania EURO 2012. Oczywiście organizacja Mistrzostw związana jest z wielką infrastrukturą, ale przede wszystkim powinniśmy pamiętać, że jest to wydarzenie sportowe i pieniądze, które mają być wydawane na przygotowanie EURO 2012 są w wyłącznej dyspozycji Ministra Sportu i Turystyki. Budowa dróg, mostów, torów tramwajowych, kolejowych to są zwyczajne zadania każdego rządu, każdego parlamentu i w tym zakresie wszyscy powinniśmy współdziałać. Jak wyobrażamy sobie pracę Komisji? Zaplanowaliśmy posiedzenia, które będą dotyczyły konkretnych spraw, czyli będą posiedzenia na temat budowy dróg, budowy i przygotowania stadionów, zabezpieczenia medycznego, bezpieczeństwa na stadionach, itd. Te sprawy będą przedmiotem prac Komisji Kultury Fizycznej i Sportu. Jeśli uznamy, że potrzebni są nam specjaliści, Komisja ich powoła, zamówimy specjalistyczne opinie i ekspertyzy, zrobimy wspólne posiedzenia z komisjami wiodącymi.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Słuchając pana posła, miałam wrażenie, że powinniśmy cały Sejm przekształcić w Sejm do spraw EURO 2012, bo właściwie kompetencje opisane przez pana posła dotyczą kompetencji całego Sejmu. Uważam, że powinien być jeden ośrodek decyzyjny. Ten ośrodek decyzyjny został już wybrany i jest nim Minister Sportu i Turystyki. Powinna być też jedna komisja, w której można zasięgnąć informacji na temat przygotowań Polski do EURO 2012. Nie umniejszam roli Komisji Infrastruktury, Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej czy Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Nikt z nas nie napisze ustawy o bezpieczeństwie stadionów bez pomocy ekspertów z Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, tak samo jak nie napiszemy ustawy o drogach bez Komisji Infrastruktury. Powołując nową komisję, powielalibyśmy kompetencje istniejących już komisji, a rozumiem, że tak naprawdę chodzi wyłącznie o skoordynowanie prac. Taka właśnie będzie rola Komisji Kultury Fizycznej i Sportu. Ale jedna komisja nie wykona pracy za cały Sejm. Pan poseł sam powiedział, że ustawy, które mają dotyczyć budowy autostrad czy dróg, to nie są ustawy na EURO 2012. Finał Mistrzostw tylko przyspieszy realizację tych inwestycji.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Prezentuję projekt uchwały w sprawie zmiany nazwy Komisji Kultury Fizycznej i Sportu, aby to czym się ona zajmuje było uwidocznione. Rekomenduję państwu projekt zmiany Regulaminu Sejmu zawarty w druku nr 182.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełIreneuszRaś">Państwa propozycje przyjmujemy jako wyraz wielkiej troski o sprawy EURO 2012. Jednak po dyskusji, oczywiście były różne głosy, uznaliśmy że jest to przedsięwzięcie narodowe i powinno łączyć wszystkie ugrupowania polityczne. W związku z tym, nie toczmy o takie detale sporów. Jesteśmy przeciwnikami państwa propozycji, dlatego że wybraliśmy model, który powinien nas wszystkich połączyć. Po pierwsze, planujemy złożenie do laski marszałkowskiej projektu, który w istotny sposób, zgodnie z wolą chyba wszystkich członków Komisji Kultury Fizycznej i Sportu, ma zmienić regulamin Sejmu, aby w kompetencjach Komisji były również sprawy turystyki. Tej zmiany nie ma w przedłożonych drukach i dlatego uważamy, że powinniśmy poczekać na trzeci projekt. Po drugie, w uzasadnieniu naszego projektu wskazujemy, że dla dobrej współpracy wszystkich stronnictw w parlamencie powinniśmy powołać spośród członków Komisji Kultury Fizycznej i Sportu stałą podkomisję. Mamy już wstępną zgodę marszałka Sejmu na powołanie stałej podkomisji do spraw EURO 2012. W imieniu moich koleżanek i kolegów z Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska przedłożę dzisiaj taki wniosek prezydium Komisji Kultury Fizycznej i Sportu. Proponujemy, aby podkomisja liczyła 11 członków. Uważam, że to jest wystarczająca liczba, aby prace jej dobrze przebiegały. Jest to też symboliczna liczba. Pan poseł Roman Kosecki zapewne potwierdzi, że na boisku powinno być przynajmniej 11 zawodników, jeśli nie zostaną wykluczeni kartkami. Myślę, że w najbliższym czasie powołamy stałą podkomisję, która zajmie się sprawami EURO.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełIreneuszRaś">Zgadzamy się ze stwierdzeniem, mówię to do pana posła Tomasza Garbowskiego, iż jest wiele spraw, które dotyczą organizacji Mistrzostw, ale rzeczywiście byłoby absurdalne, gdybyśmy chcieli zastąpić w tym cały Sejm. Nie wyobrażam sobie, żeby np. Komisja Infrastruktury odstąpiła od zainteresowania kwestiami infrastruktury, które związane są też z EURO 2012. Według nas jedną wielką „komisją”, która się tym przedsięwzięciem zajmuje jest Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Sejm pracuje w określony sposób i uważam, że dobrze wywiąże się z zadania kontrolnego i ewentualnie dobrego podpowiadania Komitetowi Organizacyjnemu i Ministerstwu, aby projekt umacniał się i był dobrze realizowany. Niestety, pomimo naszej sympatii, będziemy negatywnie opiniowali obydwa projekty.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Pan poseł zaproponował negatywne zaopiniowanie obu projektów. Otwieram dyskusję.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełEugeniuszKłopotek">Trzy kluby już się wypowiedziały, więc i czwarty się wypowie. Przede wszystkim musimy odpowiedzieć sobie na zasadnicze, podstawowe pytanie – czy EURO 2012 jest na tyle ważne dla Polski, dla kraju, żeby koordynowaniem wszystkich spraw, nadzorowaniem, przełamywaniem barier, zajmował się Sejm? Jeżeli tak, jeżeli Sejm ma na siebie wziąć taką odpowiedzialność, to z pełnym szacunkiem dla projektodawców, jakim partnerem jest podkomisja w stosunku chociażby do komisji branżowych czy do podmiotów zewnętrznych? Przepraszam, ale niewielkim. Komisja Nadzwyczajna ma zdecydowanie wyższą rangę.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełEugeniuszKłopotek">Po przeczytaniu uzasadnienia projektu przedłożonego przez Prawo i Sprawiedliwość, gdzie główny nacisk kładzie się jednak na sprawy sportowe, uważam, że nie ma sensu rozbudowywać nazwy Komisji. Ewentualnie jeśli doszłyby kwestie turystyki. Nie ma sensu rozbudowywać nazwy Komisji. Naprawdę nie ma sensu. Czy przedtem tym się nie zajmowaliśmy? Też zajmowaliśmy się sportem i tymi wydarzeniami. Wystarczy więc nazwa Komisja Kultury Fizycznej i Sportu. Kropka. Pracujemy.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PosełEugeniuszKłopotek">Dodam jeszcze, opowiadając się za powołaniem Komisji Nadzwyczajnej, że jeżeli Sejm chce wziąć na siebie współodpowiedzialność za EURO 2012, to jego rolę widzę w trzech zasadniczych obszarach. Pierwszy obszar, to konieczne zmiany legislacyjne w różnych dziedzinach. A więc bezwzględnie będzie potrzebna współpraca z komisjami branżowymi i ministerstwami. Drugi obszar, to współpraca zarówno z UEFA, z PZPN, samorządami gospodarzami, ale również ze stroną ukraińską. Tak, ze stroną ukraińską również. Trzeci obszar, to okresowe monitorowanie, czyli analizowanie realizacji wszystkich zadań, które stoją przed nami, bo co tu ukrywać, czasu za dużo nie mamy. I dlatego, jak patrzę na współodpowiedzialność Sejmu, z czego też będziemy rozliczani, to uważam, że odpowiednim partnerem może być właśnie Komisja Nadzwyczajna, bo nawet stała podkomisja w ramach naszej Komisji, przepraszam ale jest malutkim partnerem w rozmowach na zewnątrz.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PosełEugeniuszKłopotek">W imieniu Klubu PSL opowiadam się za projektem z druku nr 183, przy czym gdyby druk ten miał rzeczywiście znaleźć aprobatę, do § 2 zgłoszę poprawkę. Po słowach: „Do zakresu działania Komisji, o której mowa w § 1, należą sprawy związane z przygotowaniem i organizacją EURO 2012” proponujemy dodać słowa „a w szczególności” i wyszczególnić trzy obszary, o których przed chwilą mówiłem. Ale oczywiście opinia należy do całej Komisji. Pani przewodnicząca, proszę się nie gniewać, ale naprawdę nie ma potrzeby poszerzania nazwy naszej Komisji, może gdy dojdą kiedyś sprawy turystyki.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełMaciejPłażyńskiniez">Wypowiadały się już wszystkie kluby, więc poza klubami ja też mogę się wypowiedzieć. Nie widzę powodu, dlaczego mielibyśmy podważać wiarygodność i pracowitość członków naszej Komisji. To, że będzie stała podkomisja, nie znaczy, że później Komisja jako całość nie będzie przyjmowała stanowiska, i że Komisja Kultury Fizycznej i Sportu jest gorszym partnerem od Komisji Nadzwyczajnej. Nie mówiąc o tym, że wszyscy jesteśmy…</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PosełMaciejPłażyńskiniez">Jest słabszym partnerem.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełMaciejPłażyńskiniez">Nie wiem, czy słabszym. Wszyscy wiedzą, w jaki sposób zapadają decyzje polityczne w Sejmie, jak się głosuje i gdzie te decyzje są wcześniej rozstrzygane. W związku z tym wiara, że Komisja Nadzwyczajna łamie w sposób zasadniczy proces podejmowania decyzji, wydaje mi się, że jest naciągana. Ma to walor być może propagandowy, że Sejm powołuje specjalną komisję. Uważam, że lepiej jeśli Sejm pokaże, że ma zaufanie do Komisji Kultury Fizycznej i Sportu. Przecież wszyscy jesteśmy członkami tej Komisji. Komisja nasza aż tak dużo zajęć nie ma, w związku z tym nie jesteśmy przepracowani. Możemy pokazać, że w ramach naszych chęci i możliwości dobrze będziemy się zajmowali sprawami EURO. Przyznaję, że odpowiada mi propozycja Platformy Obywatelskiej. Mam nadzieję, że Platforma potrafi przekonać swojego koalicjanta i takie będzie rozstrzygnięcie. Tym bardziej, że 11-osobowa podkomisja to jest duża podkomisja, duży krąg osób, który może skutecznie pracować. Komisja nadzwyczajna byłaby jeszcze większa.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełMarekMatuszewski">Przyłączam do głosu pana posła Macieja Płażyńskiego. Nasza Komisja rzeczywiście nie jest przepracowana. Jeżeli powołamy Komisję Nadzwyczajną lub nawet podkomisję, to trzeba pewne osoby wydelegować do jej obsługi. To są koszty, pani przewodnicząca. Wiadomo, że premier Donald Tusk lata rejsowymi samolotami, więc na pewno nie byłby zadowolony z tego, że trzeba oddelegować kilku urzędników, przygotować salę itd. Więc przestrzegam kolegów i koleżanki z Komisji przed taką zmianą. Raczej trzeba iść w kierunku propozycji Prawa i Sprawiedliwości poszerzenia nazwy Komisji o sprawy dotyczące EURO 2012, która nie powoduje rozrostu biurokracji.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełTomaszGarbowski">Myślę, że EURO 2012 jest wydarzeniem nadzwyczajnym, że nie ma tutaj podziałów politycznych. Spieramy się o szczegóły, czy ma to być Komisja Nadzwyczajna czy Komisja Kultury Fizycznej i Sportu poszerzona o zakres przygotowań do Mistrzostw Europy w piłce nożnej EURO 2012. Przypomnę, że Komisja Kultury Fizycznej i Sportu ma zaopiniować dwa druki. Dzisiaj o godz. 13:30 Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich będzie się nimi zajmowała. Uważam, że powinniśmy podjąć decyzję, nie powinniśmy z tym zwlekać. Niestety, z przykrością muszę stwierdzić, że koledzy z Platformy Obywatelskiej proponując nowe rozwiązanie, odwlekają podjęcie decyzji. Jeżeli Sejm uzna, że sprawami EURO ma zająć się Komisja Kultury Fizycznej i Sportu, to zabieramy się do pracy. Myślę, że w takim duchu powinniśmy dyskutować. Miesiąc temu uczestniczyłem w posiedzeniu Komisji Infrastruktury. Pan dyrektor Dariusz Buza również tam był. Ponad pięć godzin dyskutowaliśmy o sprawach EURO. W pewnym momencie pani poseł Grażyna Gęsicka, minister rozwoju regionalnego w poprzednim rządzie, stwierdziła, że panuje tam taki bałagan, iż większy porządek jest na wiejskim zebraniu. Problem polega na tym, że kwestii związanych z EURO 2012 jest bardzo dużo. Państwo natomiast podjęli decyzję, że tylko trzy posiedzenia Komisji będą poświęcone stricte sprawom związanym z infrastrukturą sportową, a zagadnienie jest tak obszerne, że trzeba niewątpliwie systematycznie i należycie pracować. Nie będę już mówił o specustawach. Oczywiście możemy utrzymywać, że to komisje branżowe będą się tym zajmowały, tylko komisje branżowe tym się nie zajmują. Samorządy wskazują posłom i osobom zainteresowanym, że trzeba poprawić polskie prawo, aby zdążyć na czas. Podejmijmy więc decyzję, czy to ma być Komisja Nadzwyczajna, czy Komisja Kultury Fizycznej i Sportu, bo pracy jest niewątpliwie dużo.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Panie pośle, jestem poruszona pańskim wystąpieniem. Rozumiem, że Komisja Infrastruktury może się panu wydawać właściwsza do pracy niż Komisja Kultury Fizycznej i Sportu. Natomiast ja uważam, że wszyscy powinniśmy pracować i koordynować te działania. Nikt nie napisze prawa z każdej dziedziny, nawet jak będzie się nazywał, że jest członkiem Komisji Nadzwyczajnej. Nie jest tak, że z samej nazwy stajemy się lepsi i bardziej profesjonalni. Sejm rzeczywiście ma dużo do zrobienia w ramach prawa, tylko jest problem, bo nie ma projektów ustaw. A za projekty to już nie odpowiada dzisiaj Sejm, tylko organ, który nazywa się Rząd RP. Projekty ustaw ma nadesłać do nas rząd. Aby prace były skoordynowane musi tym zawiadywać rząd. Sejm nie może być autorem wszystkich nowelizacji ustaw w Polsce. Zawsze tak było, chyba że teraz coś się zmieniło.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełAndrzejBiernat">Nie wiem, jak to się stało, ale podobnie myślimy, pani przewodnicząca. Przygotowanie kolejnych projektów ustaw związanych z EURO 2012 należy do ministerstw i komisji branżowych. Dlatego nie widzę powodu do pośpiechu. Powołanie stałej podkomisji, to kwestia jednego głosowania i mamy organ, który będzie pełnił rolę koordynującą i monitorującą. Możemy to załatwić w ciągu 5 czy 15 minut. Pozostaje tylko dobra wola prezydium Komisji, aby przedstawiło taki wniosek do głosowania. Uważam, że powinniśmy dzisiaj już skończyć dyskusję na ten temat, bo mleko i tak się za chwilę wyleje i powołamy organ odpowiedzialny za kontrolę nad stanem przygotowań do EURO 2012.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełIreneuszRaś">Panie pośle, zwracam się do pana posła Tomasza Garbowskiego, pan mnie nie słuchał. Myśmy już podjęli decyzję o powołaniu stałej podkomisji. Platforma Obywatelska nie chowa głowy w piasek. Takie jest nasze stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełTomaszGarbowski">Bardzo dobrze, cieszę się.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń. Zamykam dyskusję.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełIreneuszRaś">Składam wniosek o negatywne zaopiniowanie przez Komisję obu projektów uchwał.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za negatywnym zaopiniowaniem poselskiego projektu uchwały w sprawie zmiany w Regulaminie Sejmu RP zawartego w druku nr 182?</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Stwierdzam, że Komisja przy 16 głosach za, braku przeciwnych i 5 wstrzymujących się, przyjęła wniosek.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za negatywnym zaopiniowaniem poselskiego projektu uchwały w sprawie powołania Komisji Nadzwyczajnej ds. przygotowań Polski do organizacji Mistrzostw Europy w piłce nożnej „EURO 2012” zawartego w druku nr 183?</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Stwierdzam, że Komisja przy 19 głosach za, 3 przeciwnych i braku wstrzymujących się, przyjęła wniosek.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Dzisiaj prezydium Komisji wystąpi z wnioskiem do marszałka Sejmu w sprawie powołania stałej podkomisji do spraw EURO 2012.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Musimy jeszcze ustalić kto będzie nas reprezentował przed Komisją Regulaminową i Spraw Poselskich. Proponuję, aby naszym sprawozdawcą był pan poseł Ireneusz Raś. Czy są inne kandydatury? Nie ma zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja zaakceptowała moją propozycję. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Stwierdzam, że sprawozdawcą Komisji będzie pan poseł Ireneusz Raś.</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie pierwszego punktu porządku dzisiejszych obrad.</u>
<u xml:id="u-18.9" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Przechodzimy do punktu 2. sprawy bieżące.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełIreneuszRaś">W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska proszę o zaakceptowanie zmiany w składzie osobowym podkomisji, która zajmuje się sprawami świadczeń dla paraolimpijczyków. Zrezygnowała pani poseł Iwona Guzowska na rzecz pana posła Romana Koseckiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem zaproponowanej zmiany w składzie osobowym podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o kulturze fizycznej?</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Stwierdzam, że Komisja przy 21 głosach za, 1 przeciwnym i braku wstrzymujących się, zaakceptowała zaproponowaną zmianę.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełJacekFalfus">Chciałem przekazać państwu relację z przebiegu wizyty delegacji naszej Komisji w Berlinie. W dniach 4–6 marca br., na zaproszenie prezesa Polskiej Organizacji Turystycznej pana Rafała Szmytke w Berlinie przebywała dwuosobowa delegacja Komisji Kultury Fizycznej i Sportu. W skład delegacji weszła pani poseł Joanna Skrzydlewska i ja. Zaproszenie związane było z odbywającymi się w dniach 5–9 marca br. Międzynarodowymi Targami Turystycznymi ITB. Międzynarodowe Targi Turystyczne ITB to największa i jedna z ważniejszych światowych imprez turystycznych.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PosełJacekFalfus">W dniu 4 marca delegacja została przyjęta przez dyrektora Polskiego Ośrodka Informacji Turystycznej w Berlinie pana doktora Jana Wawrzyniaka. Dyrektor POIT poinformował nas o najistotniejszych działaniach promocyjnych podejmowanych przez Polskę na rynku niemieckim, przy okazji prezentując odsłonięty w lutym tego roku ogromny banner reklamowy promujący Polskę umieszczony w holu głównego dworca kolejowego Berlina Hauptbahnhof. Wieczorem członkowie delegacji uczestniczyli w oficjalnej ceremonii otwarcia Targów, z udziałem m.in. burmistrza Berlina oraz ministra gospodarki i technologii Niemiec. Był również obecny pan Francesco Frangialli, Sekretarz Generalny Światowej Organizacji Turystycznej. W tym roku w Targach uczestniczyło 11 tys. wystawców, ze 180 państw. Liczby te świadczą o ogromie tego przedsięwzięcia. Krajem Partnerskim tegorocznych Targów była Republika Dominikany. Kraj Partnerski ma szczególne prawa i prezentowany był również na uroczystości otwarcia. O znaczeniu i wydźwięku medialnym tych największych na świecie targów świadczy też m.in. liczba akredytowanych dziennikarzy. W 2007 r. było ich aż 8 tys. Ile było w tym roku – trudno powiedzieć, gdyż jeszcze nie mamy danych, ale na pewno więcej. Targi rok rocznie odwiedzane są przez ministrów, parlamentarzystów, ambasadorów, osoby ze świata kultury i sportu oraz najważniejszych przedstawicieli branży turystycznej z całego świata.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PosełJacekFalfus">W dniu 5 marca członkowie delegacji zapoznali się z ofertą polską. Polskie stoisko narodowe znajdowało się w oddzielnej hali o powierzchni prawie 1500 m2, usytuowanej bardzo blisko wejścia. Zresztą od wielu lat w tym miejscu jesteśmy. Prezentowało się 16 regionów, ponieważ to głównie marszałkowie współfinansowali te przedsięwzięcia. Byli tam także przedstawiciele branży turystycznej. Dobrze, że marszałkowie pomagają branży turystycznej w uczestnictwie w Targach ponieważ wtedy jest realna szansa, że możemy nie tylko promować nasz kraj, ale również sprzedawać konkretne produkty. W tym roku to było widać. Prezentowana na stoisku polskim oferta, adekwatna do rynku niemieckiego, dotyczyła: turystyki miejskiej, kulturowej i autokarowej turystyki objazdowej po miastach historycznych; turystyki leczniczej i sanatoryjnej; turystyki dla dzieci i młodzieży; turystyki rodzinnej (agroturystyka, camping, caravaning); turystyki aktywnej (żeglarstwo, kajaki, turystyka piesza i rowerowa, jeździectwo, wędkarstwo, narciarstwo); turystyki weekendowej; turystyki biznesowej, organizacji konferencji. Oczywiście turystyka weekendowa, biznesowa i konferencyjna to nasza mocna strona ze względu na bliskość Niemiec.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PosełJacekFalfus">Delegacja uczestniczyła również w spotkaniu z ambasadorem Rzeczypospolitej Polskiej w Berlinie panem doktorem Markiem Prawdą oraz kierownikiem Wydziału Promocji Handlu i Inwestycji panem Zenonem Kosiniakiem-Kamyszem. Pan Zenon Kosiniak-Kamysz, to były ambasador Słowacji, człowiek o dużym doświadczeniu. Widać, że promocja handlu i inwestycji polski jest dosyć mocna na rynku niemieckim. Podczas spotkania dyskutowano przede wszystkim o znaczeniu rynku niemieckiego w dziedzinie turystyki dla polskiej gospodarki, a także o harmonijnej współpracy na rynku niemieckim polskich agend, czyli ambasady, Polskiego Ośrodka Informacji Turystycznej oraz Instytutu Polskiego. Z uwagi na liczbę mieszkańców oraz poziom zamożności Niemcy są najważniejszym dla nas rynkiem, o który zabiegają też wszystkie regiony świata. W 2007 r. obywatele niemieccy wydali na podróże 122 mln euro.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#PosełJacekFalfus">Wieczorem członkowie delegacji wzięli udział w spotkaniu z przedstawicielami regionów, marszałkami i prezydentami miast obecnych na Targach. Uczestniczyli w ceremonii przyznania przez Polską Organizację Turystyczną nagród dla najlepiej promujących się na rynku niemieckim miast i regionów.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#PosełJacekFalfus">W dniu 6 marca delegacja odbyła w siedzibie Polskiego Ośrodka Informacji Turystycznej w Berlinie, najbardziej odpowiedzialnego za promocję Polski na obszarze Niemiec, spotkanie z panem dyrektorem Janem Wawrzyniakiem. Podczas spotkania zapoznano członków delegacji z informacjami na temat bieżącej działalności Polskiego Ośrodka Informacji Turystycznej. Mówiliśmy o dotychczasowych osiągnięciach, a także o planach promocyjnych na przyszłość. Niemcy są dla polskiej turystyki najważniejszym rynkiem. Ok. 35% wszystkich turystów odwiedzających nasz kraj, to są Niemcy. Polska obecnie zajmuje 9. miejsce wśród ulubionych miejsc urlopowiczów niemieckich. Z tego też względu rola i znaczenie POIT w Berlinie są niezwykle istotne, a sukces podejmowanych przez nią działań powinien być sukcesem całej polskiej gospodarki w tym segmencie. Podkreślam – kontakty turystyczne z Niemcami są dla nas najistotniejsze ze względu na skalę przyjazdów Niemców do Polski.</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#PosełJacekFalfus">Delegacja spotkała się także z wicedyrektorem Instytutu Polskiego w Berlinie panią Katarzyną Sokołowską, która przedstawiła dotychczasowe działania i osiągnięcia oraz plany Instytutu na przyszłość. Tym razem mówiliśmy o planach koncertowych, teatralnych, przeglądów filmowych, biennale grafiki.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#PosełJacekFalfus">Kolejnym punktem wizyty na Targach było zapoznanie się z ofertą Austrii i Szwajcarii, organizatorów Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej Euro 2008. Nie było tam specjalnych emblematów Euro 2008, tylko pewne akcenty. Była to szczególnie istotna sprawa m.in. dlatego, że Polska podejmie starania o przyznanie nam w roku 2011 statusu Kraju Partnerskiego. W roku 2011, czyli w roku prezentacji Polski w Unii Europejskiej oraz w roku poprzedzającym turniej finałowy Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej EURO 2012. Ta kwestia jest bardzo istotna dla wszystkich agend związanych z turystyką i z promocją Polski, funkcjonujących na terenie Niemiec.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#PosełJacekFalfus">Wizyta była bardzo udana i dobrze zorganizowana. Mieliśmy wiele spotkań. Biorąc pod uwagę fakt, iż nasza Komisja ma aspiracje do zajmowania się także turystyką, w kontekście tego że Minister Sportu odpowiada też za te sprawy, myślę, że to było dobre doświadczenie. Wiele rzeczy na ten temat będziemy jeszcze państwu mogli opowiedzieć, może podczas innych, bardziej kameralnych spotkań. Dziękuję pani poseł Joannie Skrzydlewskiej za miłe towarzystwo i skuteczne reprezentowanie polskiego parlamentu.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Chciałam jeszcze podziękować sekretarzowi Komisji, panu Arturowi Zaniewskiemu, który bardzo dobrze przygotował ten wyjazd. Mam nadzieję, że państwo podzielają tę opinię. Bardzo dziękujemy sekretarzom Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełJacekFalfus">Bardzo przepraszam za moje faux pas. Oczywiście bardzo dziękuję sekretarzom Komisji za przygotowanie naszego wyjazdu.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Dołączam się do tych podziękowań.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PosełIreneuszRaś">Czy takie sprawozdania nie powinny być w formie pisemnej przekazywane wszystkim członkom Komisji? Proponuję, aby stało się to tradycją. Referat pana posła bardzo nas zaciekawił i prosimy o przekazanie go nam w formie pisemnej, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełJacekFalfus">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Skorzystam z obecności pana dyrektora Dariusza Buzy i zapytam o pewną sprawę. 15 marca mija termin prezentacji 16 centrów pobytowych. UEFA miała otrzymać od nas informację na temat ich lokalizacji. Czy państwo już coś zdecydowali? Czy centra już są wybrane? Czy będzie ich prezentacja i kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#EUROwMinisterstwieSportuiTurystykiDariuszBuza">To chyba nie jest właściwy termin.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Wiem, że chodziło o dzień 15 marca br.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#EUROwMSiTDariuszBuza">Do 29 lutego br. strona polska była zobowiązana przedłożyć propozycje centrów, które spełniają wymogi UEFA. Takie propozycje zostały złożone. Natomiast w chwili obecnej trwa procedura uściślania, wewnętrzna procedura dalszego wyboru centrów w oparciu o strukturę finansowania, bowiem tak jak państwu wiadomo budżet nie będzie dofinansowywał tych inwestycji. Do końca tego tygodnia mamy otrzymać wszystkie zwrotne informacje i do 21 marca procedura ta zostanie zakończona, po czym minister sportu i turystyki uruchomi procedurę nowelizacji rozporządzenia o centra, a także o inne propozycje infrastrukturalne. Wszystkie miasta uczestniczące w procesie przygotowań zostały zobowiązane do przedłożenia szerokiej listy, która zostanie zweryfikowana, wyłoniona, i także procedowana w formie nowelizacji rozporządzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Pan minister informował nas, że u państwa jest około 1000 projektów. Czy jest jakiś znany panu termin wydania tego rozporządzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#EUROwMSiTDariuszBuza">Wydaje mi się, że tylko pan minister mógłby odpowiedzieć wiążąco na to pytanie. To nie jest mój poziom decyzyjny. Ja tylko mogę się odnieść do terminów roboczych z poziomu Biura ds. EURO 2012. Do 21 marca br. na pewno będziemy gotowi z lokalizacjami centrów i wydaje mi się, że to może być nawet liczba większa niż 24, deklarowana przez pana ministra Mirosława Drzewieckiego. Natomiast, jeżeli chodzi o inne propozycje infrastrukturalne, to mogę tylko powiedzieć, że miasta zostały zobowiązane do zgłoszenia szerokiej listy najważniejszych priorytetowo projektów, które w pierwszej kolejności będą umiejscowione w rozporządzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PosełZbigniewBabalski">Dziękuję, że pani przewodnicząca poruszyła ten temat. Przypomnę, że wczoraj pytałem o to. Otrzymałem od pana ministra zdawkową odpowiedź, że nic jeszcze na ten temat nie można powiedzieć. Jeśli dobrze pamiętam zgłoszono 127 centrów pobytowych. Czy na dzień 12 marca br. jest już dokonana jakaś selekcja, czy wszystkie miasta dalej uczestniczą w tej grze?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#EUROwMSiTDariuszBuza">Czy chodzi o 6 miast czy o 4?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PosełZbigniewBabalski">Pytam o centra pobytowe. Tylko i wyłącznie o centra pobytowe. Otrzymaliśmy informację, że 127 miast zgłosiło swój akces. Czy była już dokonana jakaś selekcja, czy dalej 127 miast uczestniczy w tym wyścigu?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#EUROwMSiTDariuszBuza">Na pewno nie jest to 127 miast. Miast było mniej. Zgłosiło się 16 województw. Jeśli dobrze pamiętam były 152 zgłoszenia, a więc nieco więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PosełZbigniewBabalski">Taką liczbę podawał pan na ostatnim posiedzeniu Komisji, więc tego się trzymam.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#EUROwMSiTDariuszBuza">Ostatecznie liczba zgłoszeń była większa. Mamy listę, ale, jak powiedział pan minister Mirosław Drzewiecki, nie jest ona ostateczna. Przed chwilą nadmieniłem, że trwa procedura dalszej weryfikacji, ponieważ wyodrębnione zostały tylko i wyłącznie lokalizacje spełniające wymogi UEFA. Są to precyzyjnie określone wymogi co do hotelu, co do odległości hotelu od lotniska i odległości hotelu od stadionu. Wszystkie lokalizacje spełniające te warunki przeszły dalej, natomiast są kwestie związane z finansowaniem tych inwestycji i z dookreśleniem przez wnioskodawców szczegółowych warunków czasowych możliwości, realności powstania centrów do 2010 r., bo tego terminu przeskoczyć nie możemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Dziękujemy panu dyrektorowi…</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PosełZbigniewBabalski">Przepraszam pani przewodnicząca, ale to jest temat szczególnie interesujący, myślę, że nie tylko dla mnie. Pytam zatem dalej. Ile w tej chwili jest lokalizacji? Ile w tej chwili jest lokalizacji, które spełniły kryteria, o których pan wspomniał?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#EUROwMSiTDariuszBuza">Jest ich 99.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PosełZbigniewBabalski">To już jest trochę jaśniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PosełAleksanderSopliński">Otrzymaliśmy opinię prawną dotyczącą klauzuli poufności raportu w sprawie przygotowań do EURO 2012. Czy pani przewodnicząca mogłaby powiedzieć czego ona dotyczy?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Panie pośle, w listopadzie ubiegłego roku była w Polsce komisja UEFA, która sprawdzała stan naszych przygotowań do Mistrzostw. Koordynatorzy, czyli instytucje, które sprawdzają stan przygotowań w zakresie dróg, lotnisk, w zakresie infrastruktury sportowej, wolontariatu, spraw medialnych, po wizycie we wszystkich miastach-organizatorach mieli przedłożyć UEFA sprawozdanie na temat przygotowań Polski do EURO. Raport ten, powtarzam to z informacji medialnych, znajduje się w Polsce. W imieniu prezydium Komisji Kultury Fizycznej i Sportu napisałam prośbę do PZPN, jako strony umowy z UEFA, o przekazanie go Komisji. Został on opisany przez media jako poufny, więc chcieliśmy się dowiedzieć, czy to jest poufność w rozumieniu prawa polskiego, czy to jest jakaś inna klauzula, która obowiązuje być może wewnętrznie UEFA, ale nie musi obowiązywać strony rządowej i nie może obowiązywać rządu polskiego ani też parlamentarzystów. Jeśli raport dotyczy przygotowań Polski do EURO, to my jako Komisja powinniśmy ten raport otrzymać. Rząd polski, który podpisał gwarancje przygotowania Polski do EURO 2012 też powinien go otrzymać. Od dwóch miesięcy trwa poszukiwanie raportu. Usilne poszukiwanie, panie pośle. Usilne. Nie znam człowiek, który by go czytał, a wszyscy o nim dyskutowaliśmy. Nie znam człowieka, który go ma. Nie otrzymaliśmy go jako Komisja i ja jako przewodnicząca też go nie widziałam. Nikt w Ministerstwie nie przyznał się do znajomości i posiadania raportu. Ponieważ jest to dla mnie sytuacja z gatunku qui pro quo postanowiłam zasięgnąć informacji, zresztą za zgodą Komisji, dotyczącej go klauzuli poufności, bo być może klauzula ta była przeszkodą w przekazaniu. Z opinii prawnej wynika, że klauzula ta nie mogła być przeszkodą w przekazaniu raportu komisji sejmowej. Zapytałam też, na jakiej podstawie miasta-gospodarze otrzymali raport, kto zdjął klauzulę poufności i czy zbadano, jeżeli klauzula obowiązuje, czy te osoby mogły mieć dostęp do materiałów poufnych. Uważam, że nie powinniśmy bawić się w ciuciubabkę. Nie można mówić, że Polska jest źle przygotowana, jak raportu nikt nie czytał. Być może tam jest passus o tym, że to PZPN niewłaściwie przygotowuje się do organizacji Mistrzostw. PZPN ma własne zadania związane z przygotowaniem się do Mistrzostw. Następne spotkanie powinniśmy odbyć z PZPN i zapytać jak Związek przygotowuje się do organizacji Mistrzostw. Uważam za niedopuszczalną sytuację, w której raport dotyczący przygotowań jest objęty tajemnicą. Jeśli był omawiany publicznie, to jako komisja sejmowa powinniśmy go otrzymać. O tym jest ekspertyza, o którą pytał pan poseł, i odnosi się ona do klauzuli, o której wszyscy mówią. Prezes Polskiego Związku Piłki Nożnej pan Michał Listkiewicz przekazał sekretariatowi Komisji wiadomość, że raport został już do nas wysłany. Ale jakoś długo idzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PosełAleksanderSopliński">I co dalej?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Przyjmuję za dobrą monetę informację szefa PZPN pana Michała Listkiewicza i przewodniczącego zespołu do spraw organizacji EURO 2012 w PZPN pana Adama Olkowicza, że raport został wysłany do Komisji. Poczekamy jeszcze jeden dzień. Do końca bieżącego posiedzenia Izby poinformuję państwa czy raport dotarł do nas, czy nie.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Skorzystam jeszcze z obecności pana dyrektora Dariusza Buzy i zapytam czy pan dyrektor, jako odpowiedzialny w Ministerstwie Sportu i Turystyki za organizację EURO 2012 miał w rękach ten raport i czy wie o jego istnieniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#EUROwMSiTDariuszBuza">Wiem o istnieniu raportu, jak wszyscy, którzy interesują się mediami, natomiast nie miałem tego dokumentu w rękach. Chciałem jeszcze dodać, że dyrektorem Biura ds. EURO 2012 jestem dopiero od 13 lutego br., a więc niedługo.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Panie dyrektorze, zajmuje się pan sprawami EURO od zarania dziejów, chociaż bez formalnej funkcji. Sądzę, że gdyby ten raport istniał, miałby pan szansę zapoznania się z nim.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PosełZbigniewBabalski">Panie dyrektorze, czy na stronach internetowych jest wykaz tych 99 lokalizacji, które przeszły wstępną selekcję?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#EUROwMSiTDariuszBuza">Tej listy nie ma w internecie, natomiast została ona wysłana do biur we wszystkich sześciu miastach uczestniczących w przygotowaniach do EURO, a także do 15 marszałków województw, z których projekty zostały zakwalifikowane. W tej chwili, mówię to z całą odpowiedzialnością, każdy z marszałków i biura 6 miast mają już ten dokument.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PosełZbigniewBabalski">Pani przewodnicząca, bardzo proszę o spowodowanie, abyśmy również go otrzymali. Dzisiaj o godz. 16 mamy posiedzenie Komisji. Panie dyrektorze myślę, że to nie będzie duży wysiłek. Proszę o wykaz tych lokalizacji. Nie wiem, czy pozostali członkowie Komisji też chcieliby go otrzymać?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Myślę, że wszyscy jesteśmy tym zainteresowani. To są ważne rzeczy. Panie dyrektorze proszę, aby przesłano nam ten dokument. Na posiedzeniu o godz. 16 rozdamy go wszystkim członkom Komisji.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaJakubiak">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Zamykam posiedzenie Komisji Kultury Fizycznej i Sportu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>