text_structure.xml
219 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godzinie 9 minut 01)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Krzysztof Putra, Ryszard Legutko i Maciej Płażyński)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#BogdanBorusewicz">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#BogdanBorusewicz">Senatorowie sekretarze zajęli miejsca przy stole prezydialnym.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy zatem:b do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam, że rozpatrywana ustawa została uchwalona przez Sejm na trzydziestym trzecim posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2007 r. Do Senatu została przekazana w dniu 30 stycznia 2007 r. Marszałek Senatu w dniu 30 stycznia 2007 r., zgodnie z art. 68 ust. 1 Regulaminu Senatu, skierował ją do Komisji Gospodarki Narodowej. Komisja po rozpatrzeniu ustawy przygotowała swoje sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam ponadto, że tekst ustawy zawarty jest w druku nr 349, a sprawozdanie komisji w druku nr 349A.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej senatora Andrzeja Owczarka o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania komisji w sprawie rozpatrywanej ustawy.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejOwczarek">Panie Marszałku! Pani Minister! Państwo Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#AndrzejOwczarek">Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Komisji Gospodarki Narodowej w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe, rozpatrywanej na posiedzeniu komisji w dniu 26 stycznia bieżącego roku.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#AndrzejOwczarek">Ustawa ta przenosi do prawa polskiego postanowienia znowelizowanych dyrektyw Unii Europejskiej: 2006/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje kredytowe oraz 2006/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie adekwatności kapitałowej przedsiębiorstw inwestycyjnych i instytucji kredytowych, wnoszących do prawa europejskiego przepisy zawarte w Umowie Bazylejskiej II. Dotyczą one minimalnych wymogów kapitałowych w odniesieniu do ryzyka kredytowego, rynkowego, monitorowania procesu zarządzania ryzykiem oraz dyscypliny rynkowej.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#AndrzejOwczarek">Ustawa określa trzy metody pomiaru ryzyka kredytowego oraz wprowadza metody badania ryzyka operacyjnego, które do tej pory w bankach nie było zbyt dokładnie badane. Ryzyko operacyjne wiąże się z błędami niezależnymi od banku, wynikającymi na przykład z błędów ludzkich, z oszustw, z awarii systemów - błędów, które są trudne i do zmierzenia, i do zbadania.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#AndrzejOwczarek">Dyrektywy określają poza tym minimalne wymogi kapitałowe w odniesieniu do ryzyka kredytowego, rynkowego, operacyjnego, dotyczą monitorowania procesu zarządzania ryzykiem oraz wymogu ujawniania niezbędnych informacji o sytuacji finansowej uczestników rynku.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#AndrzejOwczarek">Do ustawy dołączono, ze względu na jej bardzo skomplikowany i specjalistyczny charakter, akty wykonawcze, takie jak uchwały Komisji Nadzoru Bankowego oraz rozporządzenia ministra finansów.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#AndrzejOwczarek">Podczas debaty przedstawiciele Ministerstwa Finansów, Generalnego Inspektoratu Nadzoru Bankowego i Związku Banków Polskich zgodnie stwierdzali, że banki czekały na tę ustawę i są do niej przygotowane, także finansowo. Poprawiono bezpieczeństwo sektora bankowego i jego klientów. Koszty wprowadzenia tej ustawy są kilkusetmilionowe, ale środki na ten cel gromadzono już od dłuższego czasu. Ważna dla kredytobiorców jest zmiana polegająca na nałożeniu na banki obowiązku wyjaśnienia przedsiębiorcom przyczyn odmowy udzielenia kredytu.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#AndrzejOwczarek">W trakcie dyskusji skupiono się głównie na uwagach i poprawkach Biura Legislacyjnego oraz poprawkach zgłoszonych przez Krzysztofa Pietraszkiewicza, prezesa Związku Banków Polskich.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#AndrzejOwczarek">Komisja zaakceptowała poprawkę dotyczącą zmiany tytułu ustawy na tytuł: „ustawa o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym”.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#AndrzejOwczarek">Szczególnie gorącą dyskusję wywołał wniosek o skreślenie w art. 1 zmianie osiemnastej ust. 7 i 8, które mówią o obowiązku informowania Komisji Nadzoru Bankowego o zamiarze stosowania metod statystycznych przez unijne jednostki dominujące. Zastrzeżenia zgłosił Komitet Integracji Europejskiej, a poparło je Biuro Legislacyjne, wskazując, że jest to niezgodne z prawem europejskim. W dyskusji podnoszono, iż ust. 7 i 8 umożliwiają harmonijne stosowanie przepisów dyrektywy, stwierdzono również, że niewłaściwe jest, gdy nadzór zagraniczny zna sytuację polskiego banku wcześniej niż polska Komisja Nadzoru Bankowego. Komisja Gospodarki Narodowej nie przyjęła poprawek dotyczących tej kwestii.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#AndrzejOwczarek">Zaakceptowane przez komisję poprawki dotyczyły głównie usunięcia błędów legislacyjnych.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#AndrzejOwczarek">Pan Krzysztof Pietraszkiewicz zgłosił do ustawy dwie zmiany i komisja je przyjęła, chociaż zarówno przez przedstawiciela Ministerstwa Finansów, jak i przez przedstawiciela Biura Legislacyjnego zostały one uznane za niezgodne z konstytucyjną zasadą legislacji, ponieważ dotyczą nie implementacji tych dyrektyw, a prawa bankowego. Jednak ze względu na charakter tych poprawek komisja większością głosów - 9 osób było za, 1 przeciw, 1 wstrzymała się od głosu - zdecydowała się je przyjąć.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#AndrzejOwczarek">Pierwsza z tych poprawek definiuje pojęcie przedsiębiorcy zgodnie z ustawą o wolności gospodarczej, gdyż dotychczas istniejące w prawie bankowym sformułowanie wykluczało spółki cywilne z możliwości zawierania umów z bankami.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#AndrzejOwczarek">Druga poprawka zgłoszona przez pana prezesa Pietraszkiewicza dotyczy możliwości kontaktowania się banku z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie badania dokumentów klientów drogą elektroniczną. Dawno już napisana ustawa - Prawo bankowe umożliwia tylko komunikowanie się drogą pisemną, a niewątpliwie komunikowanie się drogą elektroniczną zwiększa bezpieczeństwo banku.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#AndrzejOwczarek">Co do tej pierwszej poprawki, to wydaje mi się, że wyłączenie spółek cywilnych jest niezgodne z konstytucyjną zasadą równości podmiotów gospodarczych.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#AndrzejOwczarek">Decyzja o tym, czy te poprawki przejdą, należy oczywiście do Senatu. Chcę tylko powiedzieć, że są zastrzeżenia natury legislacyjnej, ale jednocześnie te poprawki są logiczne, chociaż pani minister podkreśliła, że poprawka dotycząca komunikowania się drogą elektroniczną nie ma akceptacji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#AndrzejOwczarek">Ze względu na to, że banki czekały na tę ustawę, że ją akceptują, proszę Senat o przyjęcie tej ustawy łącznie z poprawkami uchwalonymi przez komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#BogdanBorusewicz">Zgodnie z art. 44 ust. 5 Regulaminu Senatu przed przystąpieniem do dyskusji senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do senatora sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#BogdanBorusewicz">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zadać takie pytanie? Nie widzę chętnych. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam, że rozpatrywana ustawa była rządowym projektem ustawy. Do reprezentowania stanowiska rządu w toku prac parlamentarnych został upoważniony minister finansów.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#BogdanBorusewicz">Zgodnie z art. 50 Regulaminu Senatu głos może teraz zabrać obecny na posiedzeniu przedstawiciel rządu.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#BogdanBorusewicz">Czy przedstawiciel rządu chce zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy i przedstawić stanowisko rządu?</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, pani minister Katarzyna Zajdel-Kurowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Szanowny Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Prawo bankowe było wielokrotnie nowelizowane. Jest to ustawa, która była uchwalona w 1997 r. i ze względu na potrzebę implementowania porządku unijnego była wielokrotnie, jak wspomniałam, nowelizowana. Ostatnia nowelizacja jest podyktowana potrzebą wprowadzenia do polskiego porządku prawnego dwóch bardzo ważnych dyrektyw unijnych, które wnoszą do porządku prawnego regulacje związane z Nową Umową Kapitałową. Jest to bardzo istotne z punktu widzenia sektora bankowego, który przez dwa ostatnie lata bardzo intensywnie przygotowywał się do wprowadzenia tych regulacji.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Celem tych regulacji jest oczywiście nie tylko wprowadzenie tych przepisów do prawa bankowego, ale przede wszystkim poprawa bezpieczeństwa sektora bankowego. Te dyrektywy są bardzo mocno techniczne, bardzo mocno merytoryczne, opierają się na wprowadzeniu do prawa bankowego, do regulacji nowych metod statystycznych, które będą pozwalały lepiej i dokładniej szacować ryzyka w sektorze bankowym, co miałoby poprawić bezpieczeństwo w tym sektorze i pomóc w zarządzaniu ryzykiem. To jest bardzo istotne.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Pan senator sprawozdawca przedstawił państwu kwestie ryzyka operacyjnego. Dotychczas w sektorze bankowym dosyć dobrze szacowano ryzyka rynkowe czy ryzyka kredytowe, a ryzyka operacyjne, związane chociażby z błędem ludzkim czy z systemami informatycznymi, nie były tak mocno brane pod uwagę, co bardzo istotnie wpływało na jakość portfela i zarządzanie ryzykiem w sektorze bankowym.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Implementacja tych dwóch dyrektyw, które są zgodne z wytycznymi Komitetu Bazylejskiego czy, jak mówimy potocznie, wytycznymi Bazylea II, Nowej Umowy Kapitałowej, pozwoli wprowadzić te metody statystyczne do metod zarządzania ryzykiem w bankach.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Była tutaj również poruszona kwestia tego, że jedna z tych dyrektyw wprowadza pewien przywilej dla kredytobiorców, a mianowicie nakłada na bank obowiązek udzielania wyjaśnienia, dlaczego kredytobiorca dostał odmowną decyzję w sprawie udzielenia kredytu. Jest to również bardzo istotne z punktu widzenia rozwoju systemu bankowego.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Te regulacje nie są łatwe, aczkolwiek, jak wspomniałam, sektor bankowy przygotowywał się do implementacji tych zasad dosyć intensywnie. Były przeprowadzane badania na próbie banków, zarówno komercyjnych, jak i spółdzielczych, które pokazały, że w wyniku implementacji tych dyrektyw wzrost aktywów ważonych ryzykiem wyniesie 15%, a współczynnik wypłacalności w sektorze banków komercyjnych obniży się nieznacznie, podobnie jak w sektorze banków spółdzielczych. Jest to zatem dowód... Wprawdzie nie jest to próba zbyt duża, dlatego że w badaniu brało udział dziewiętnaście banków komercyjnych i sześćdziesiąt banków spółdzielczych, jednak jest to próba reprezentatywna. Można zatem oczekiwać, że nie będzie to miało większego negatywnego wpływu na sektor bankowy, ale raczej podniesie to jakość bezpieczeństwa sektora bankowego, co z pewnością jest atutem wprowadzenia tych zmian. To tyle. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Pani Minister. Może jeszcze zostanie pani na miejscu, bo będą pytania.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#BogdanBorusewicz">Zgodnie z art. 44 ust. 6 Regulaminu Senatu senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do obecnego na posiedzeniu przedstawiciela rządu, związane z omawianym punktem porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#BogdanBorusewicz">Czy ktoś z państwa senatorów chce zadać takie pytanie?</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Biela, proszę bardzo, a potem pan senator Kubiak.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AdamBiela">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#AdamBiela">Chciałbym najpierw zapytać, w jakim stopniu ta regulacja będzie zmierzała do tego, żeby banki były traktowane w sposób równy. Mam na uwadze banki duże, komercyjne oraz banki małe, spółdzielcze, które, jak do tej pory - zwracaliśmy na to uwagę podczas dyskutowania o różnych innych przepisach - na równe traktowanie liczyć nie mogły. To jest pierwsze pytanie.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#AdamBiela">Drugie dotyczy tego, w jakim stopniu ta ustawa bierze pod uwagę nie tylko ryzyko operacyjne, o którym mówiła pani minister, ale również ryzyko kredytowe, zwłaszcza jeśli chodzi o kredytobiorców dużych. Kwestia wymiarów oceny tego ryzyka i umiejętności w tym zakresie ma bardzo istotne znaczenie dla funkcjonowania banków. Mieliśmy taki okres, że przez nieudolność w tym zakresie wiele banków w Polsce upadło. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Myślałam, że zbieramy pytania. No, dobrze.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Odniosę się do pierwszego pytania, o pozycję konkurencyjną w ramach całego sektora bankowego. Pragnę tutaj podkreślić, że te dyrektywy wprowadzają metodę proporcjonalności dla instytucji kredytowych, co pozwala na dokonanie wyboru między trzema metodami statystycznymi o zróżnicowanym stopniu trudności. Można wybrać metodę standardową, można wybrać metodą zaawansowaną. Jest to oczywiście uzależnione od skali, od charakteru i stopnia złożoności prowadzonej przez bank działalności. Jednak tak naprawdę to od samego banku będzie zależało, jaką metodę statystyczną będzie stosował. Oczywiście, im bardziej zaawansowana jest ta metoda, tym lepiej i precyzyjniej to ryzyko jest oszacowane, ale jeżeli bank nie chce stosować metod zaawansowanych, bo one są zbyt trudne albo mniej uzasadnione ze względu na dosyć wąski zakres działalności danego banku, to oczywiście może posługiwać się metodami standardowymi. One tak naprawdę funkcjonują, to nie jest tak, że te dyrektywy wprowadzają coś kompletnie nowego do sektora bankowego. Jest zatem metoda proporcjonalności, która powoduje, że banki w żaden sposób nie tracą konkurencyjności w ramach sektora bankowego czy w stosunku do siebie nawzajem, one nie powinny stracić tej konkurencyjności.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Będzie zachowana kompatybilność, tak?)</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Tak. Jak powiedziałam, ta metoda proporcjonalności została wypracowana w toku prac unijnych na wniosek Polski. Myśmy bardzo mocno optowali za tym rozwiązaniem, aby właśnie ze względu na to, że mamy dosyć szeroki wachlarz banków, od banków mniej zaawansowanych do banków uniwersalnych, dużych, komercyjnych, metoda proporcjonalności przy implementacji tych przepisów była wprowadzona. To będzie ułatwienie, to będzie pewien bufor pozwalający na zachowanie konkurencyjności. Tak naprawdę nie powinno to wprowadzić żadnych problemów.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Oczywiście wprowadzenie tych regulacji będzie, proszę państwa - i musimy sobie zdawać z tego sprawę - bardzo dużym wyzwaniem dla sektora bankowego, dlatego że to będzie dosyć duża techniczna operacja. W wielu bankach do dzisiaj nie ma profesjonalnych zespołów, które zajmowałyby się zarządzaniem ryzykiem. I to jest część odpowiedzi na drugie pytanie. W związku z tym mieliśmy takie przykłady w historii, że banki popadały w tarapaty finansowe właśnie ze względu na brak mechanizmów kontrolnych w ramach zarządzania ryzykiem. Praktyka była taka, że banki koncentrowały się na ryzyku kredytowym, na ryzyku rynkowym, a kompletnie nie brały pod uwagę ryzyka operacyjnego. I właśnie ideą wprowadzenia tych nowych metod statystycznych jest bardziej precyzyjne szacowanie tych ryzyk, wyłączanie pewnych działów w banku, pewnej działalności pod inne sposoby zarządzania tym ryzykiem i wprowadzenie, nałożenie na bank obowiązku, aby te metody statystyczne i komórki zajmujące się zarządzaniem ryzykiem wprowadzić do struktury banku. To jest bardzo ważna zmiana, zmiana, która nakazuje bankom wprowadzenie do schematu organizacyjnego, do struktury banku departamentów, komórek odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem, aby w przyszłości uniknąć tego typu problemów.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Kubiak, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanuszKubiak">Ja mam pytanie dotyczące tajemnicy bankowej. Jest zmiana art. 104 ust. 2 pkt 6: „udzielenie informacji objętych tajemnicą bankową jest niezbędne do zawarcia i wykonania umów”, ale dodaje się też art. 92d: może zawrzeć umowę o kredyty instrumentalne lub pochodne lub na podstawie których następuje przeniesienie całości lub części ryzyka związanego z wierzytelnościami tego banku. Czy nie będzie wykorzystywana pozycja banków silniejszych, dominująca wobec słabszych, przy uchyleniu tejże tajemnicy bankowej? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Myślę, że nie ma takiego ryzyka. Jeśli chodzi o te przepisy, które my implementujemy do ustawy - Prawo bankowe, to jest to pełna harmonizacja z przepisami unijnymi, które nie pozwoliłyby na koncentrację przywilejów banków uniwersalnych. W związku z tym nie widzę tutaj żadnych problemów.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Podkański, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LesławPodkański">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#LesławPodkański">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie! Pani Minister!</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#LesławPodkański">Ja mam trzy pytania. Przedmiotowa ustawa nakłada na polski system bankowy bardzo dużo technicznych i merytorycznych obowiązków. To będzie kosztowało, pan senator sprawozdawca powiedział, że to jest rząd kilkuset milionów złotych. Tak więc ja mam pytanie: ile dokładnie i w jakim czasie realizacja tej ustawy będzie kosztowała i skąd będą pochodziły te środki? To jest pierwsze pytanie.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#LesławPodkański">Drugie pytanie. Pani minister była łaskawa stwierdzić, że przeprowadzono badania sondażowe w bankach i komercyjnych, i spółdzielczych. Według mojej wiedzy banki spółdzielcze będą miały niesamowite trudności w zakresie realizacji tych minimalnych wymogów kapitałowych i wszelkich zobowiązań. Czy ten mój pogląd rząd podziela, czy nie?</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#LesławPodkański">Jeśli podziela, to mam trzecie pytanie, a jeśli nie podziela, to też mam trzecie pytanie. Czy i jakie są przeszkody, żeby tym słabszym bankom spółdzielczym wydłużyć okres przejściowy, no, wydłużyć o określony czas, i jeszcze dać im szansę na to, żeby zrealizowały wszystkie zadania? Bo na banki spółdzielcze zostały nałożone wcześniejszymi ustawami bardzo mocne obowiązki w zakresie pierwszego, drugiego i trzeciego progów kapitałowych. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Pani Minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Bardzo dziękuję za pytania.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Odpowiadam na pierwsze. Koszty wprowadzenia nowej umowy kapitałowej do sektora bankowego są szacowane na mniej więcej 222 miliony zł w przeciągu najbliższych kilku lat. Te koszty zostaną poniesione przez sektor bankowy.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Co do badań przeprowadzonych na tej próbie banków komercyjnych i banków spółdzielczych to, tak jak powiedziałam, do badania zostało wybranych sześćdziesiąt banków spółdzielczych. Badanie odbyło się pod koniec września 2005 r., wyniki zostały przedstawione w roku 2006. I z tych badań wynika, że w dziesięciu bankach po wprowadzeniu tych metod współczynnik wypłacalności wzrósł, a w większości ten współczynnik nieznacznie się obniżył. Ogółem współczynnik wypłacalności, zgodnie z metodologią przyjętą podczas badania, uległ zmniejszeniu z 13,91 do 13,3%. Przypomnę, że próg współczynnika wypłacalności to jest 8%. Czyli można powiedzieć, że w wyniku wprowadzenia tych metod współczynnik wypłacalności nieznacznie się obniżył.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Tak jak zaznaczyłam w poprzedniej mojej wypowiedzi, ta implementacja tych przepisów jest dosyć dużym wyzwaniem dla sektora bankowego, bo w wielu tych bankach nie było do tej pory komórek odpowiedzialnych za profesjonalne zarządzanie ryzykiem. Tak więc na pewno nakłada to spore koszty i jest wyzwaniem dla tych banków, szczególnie tych, które nie prowadziły dokładnych badań. A ta analiza jasno wskazuje, że współczynnik wypłacalności w tej grupie banków badanych, spółdzielczych, nieznacznie się obniżył. Wartość aktywów ważonych ryzykiem wzrosła w badanej grupie banków spółdzielczych w stosunku do liczonych na podstawie obecnie obowiązujących zasad o 190 milionów zł. Wzrost ten związany jest z koniecznością uwzględnienia wymogu z tytułu ryzyka operacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#BogdanBorusewicz">Czy są jeszcze pytania? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Pani Minister.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Katarzyna Zajdel-Kurowska: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam o wymogach regulaminowych dotyczących czasu przemawiania senatorów, o konieczności zapisywania się do głosu u senatora prowadzącego listę mówców, a przede wszystkim o obowiązku składania podpisanych wniosków o charakterze legislacyjnym do marszałka Senatu do momentu zamknięcia dyskusji.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o zabranie głosu pana senatora Lesława Podkańskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LesławPodkański">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#LesławPodkański">W dniu dzisiejszym stajemy przed problemem związanym z nowelizacją ustawy w zakresie, najkrócej rzecz ujmując, harmonizacji polskiego prawa bankowego z unijnym, zgodnie ze zobowiązaniami unijnymi, a w szczególności wychodzimy naprzeciw dwóm dyrektywom, które nakładają na polski system bankowy określone obowiązki, tak jak tu w czasie zadawania pytań już wspólnie sobie wyjaśnialiśmy, przede wszystkim w zakresach technicznym, merytorycznym i statystycznym.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#LesławPodkański">I tak jak w wypadku każdej harmonizacji, a tak się składa, że w języku polskim harmonizacja ściśle kojarzy się ze słowem „harmonia”, można by żartobliwie powiedzieć, że tą ustawą mamy doprowadzić do sytuacji, że nasze rozwiązania będą współgrały, współbrzmiały z rozwiązaniami unijnymi. Ale wszelkie harmonizacje mają to do siebie, że ich efekt końcowy, to, czy wyjdzie z tego ładna melodia, uzależniony jest od tego, na ile dobrze są napisane nuty, na ile właściwe jest tempo gry. Ponieważ nasz polski system bankowy przechodzi w ostatnich kilkunastu latach gruntowne przekształcenia w zakresie różnych operacji, i własnościowych, i technicznych, i merytorycznych, i statystycznych, i jest zróżnicowany, jeśli chodzi nie tylko o portfel własności, ale również siłę kapitałową, to większość działań zapisanych w tej ustawie niewątpliwie ma bardzo pozytywną ocenę, są oceniane jako perspektywiczne.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#LesławPodkański">Również wszystkie kwestie związane z adekwatnością kapitałową, właśnie z tą nową umową kapitałową, której wdrożenie w polskim systemie bankowym ma kosztować ponad 200 milionów zł... De facto zapłacimy to my, klienci banków, no bo to ostatecznie się zakończy tym, że te środki będą w sposób pośredni lub bezpośredni pochodziły z depozytów bądź kredytów czy z urobku na depozytach bądź kredytach obywateli i polskich podmiotów gospodarczych. Ale taki jest świat, taki jest trend i to też należy ocenić pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#LesławPodkański">Należy również pozytywnie ocenić cały szereg działań, które niesie ta ustawa, w zakresie ogłaszania ilościowej, jakościowej adekwatności banków, w zakresie delegacji, które ta ustawa daje nadzorowi bankowemu, jeśli chodzi o jawne zobowiązanie do podniesienia kapitałów własnych banków. Jest jeszcze wiele innych rozwiązań, które również mają pozytywny odcień, a które za chwilę wymienię. O nich już wcześniej wspominano, a mianowicie o tym, że wszystkie firmy będą musiały otrzymać w formie pisemnej merytoryczne uzasadnienie odmowy udzielenia kredytu. Jest to nowa jakość i pozytywna jakość, którą rzeczywiście powinniśmy poprzeć.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#LesławPodkański">I można by w świetle tego, co przed chwilą powiedziałem, stwierdzić, że jeśli się bierze to wszystko pod uwagę, to widać, że ustawa niesie korzyści w dłuższej perspektywie: niesie korzyści co do zwiększenia bezpieczeństwa sektora bankowego, niesie również pewne korzyści dla firm, przedsiębiorstw i podmiotów ubiegających się o współpracę w zakresie przede wszystkim kredytowania swojej działalności. Ale to się dzieje - i tu chcę to w tej chwili stwierdzić - przede wszystkim w wypadku banków większych. Moje pytania i odpowiedzi pani minister tym bardziej przekonały mnie, że problem sektora banków spółdzielczych jak gdyby ciągle pozostaje problemem do rozwiązania, bo mogą one - użyję kolokwialnego słowa studenckiego - nie wydolić z tymi obowiązkami, które na nie nakładamy tą ustawą.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#LesławPodkański">W związku z tym chciałbym tutaj przypomnieć przez chwilę Wysokiej Izbie specyfikę spółdzielczości bankowej. Bo mamy dzisiaj w naszym systemie finansowym do czynienia również z pewnym ewenementem, jako że banki spółdzielcze działające na bazie prawa spółdzielczego sensu stricte podlegają pełnej kontroli regulacji bankowych, a SKOK, które również działają na bazie prawa spółdzielczego, są, że tak powiem, lekko z boku - używam terminu bardzo delikatnego. Pojawia się zatem pytanie co do w ogóle równości szans funkcjonowania i działalności na rynku. Ale wracam do bankowości spółdzielczej. Oczywiście jest pewna historia tej bankowości, jest pewna misja publiczna tej bankowości, ale jest i pewna jej specyfika geopolityczna, jest odległość do obywatela, jest siatka geograficzna, jest znaczenie tej bankowości dla ludności mieszkającej na prowincji, dla tej ludności, która w istocie rzeczy aktualnie jest w sensie ekonomicznym jedną ze słabszych warstw naszego społeczeństwa. Funkcjonując na takim rynku, te banki mają określone trudności, żeby wygospodarować środki, po pierwsze, na swój rozwój, po drugie, na wypełnienie wszystkich norm nakładanych literalnie przez nas w ustawie.</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#LesławPodkański">W związku z tym, że znam chociażby specyfikę bankowości na Lubelszczyźnie, zaś Lubelszczyzna jest, a przynajmniej była do 31 stycznia ubiegłego roku, najbiedniejszym regionem w Unii Europejskiej - w tej chwili nie dysponuję danymi, czy po rozszerzeniu Unii o Bułgarię i Rumunię poszliśmy do góry, czy zmieniła się nasza pozycja - znam również specyfikę banków funkcjonujących na takim właśnie terenie. I te banki w moim odczuciu - z całym szacunkiem do przedstawionych propozycji - nie będą w stanie w założonym w ustawie terminie dostosować się do wszystkich wymagań i obowiązków nań nałożonych.</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#LesławPodkański">Dlatego też uważam, że problem takich poważnych zobowiązań powinien być przez Wysoką Izbę rozważony z uwzględnieniem możliwości mimo wszystko przedłużenia okresu przejściowego dotyczącego osiągnięcia zakładanych w ustawie wskaźników. Dlaczego? Między innymi dlaczego - podaję argumenty. Dlatego, że aktualnie polski system banków spółdzielczych realizuje wewnętrzne przekształcenia i nakładane nań ustawami zobowiązania w zakresie dojścia do określonych progów kapitałowych. Aktualnie banki spółdzielcze znajdują się na etapie dochodzenia do kwoty 1 miliona euro kapitałów własnych. Oczywiście 1 milion euro w skali kraju to bardzo mało, 1 milion euro w skali województwa to bardzo mało, ale 1 milion euro dla jednego banku spółdzielczego, który działa w jednej, dwóch bądź trzech gminach, to strasznie wysoka kwota. Tym bardziej, że pani minister w odpowiedzi na moje pytanie, jak wyglądały badania przeprowadzone w bankach spółdzielczych, najpierw poinformowała, że sześćdziesiąt banków było poddanych badaniom, a później podała, że w dziesięciu zauważono pozytywne trendy. Ale dziesięć na sześćdziesiąt to jest tylko 12,5%, może nie 12,5%, troszkę więcej, bo to chyba 1/6. To jest taki rząd wielkości. W pozostałych bankach sytuacja nie jest do końca jasna. Banki spółdzielcze wymagają tego typu przedłużenia okresu przejściowego również dlatego, że tak jak każda zmiana prawna, te zmiany prawne zawarte w tej ustawie niosą obowiązek wdrażania nowych rozwiązań systemowych i organizacyjnych, a każde nowe rozwiązanie systemowe i organizacyjne, po pierwsze, jest kosztowne, po drugie, jest wyczerpujące dla słabszych banków spółdzielczych, po trzecie, jest czasochłonne.</u>
<u xml:id="u-18.9" who="#LesławPodkański">W związku z tym, żeby umożliwić polskim bankom spółdzielczym normalne wchodzenie w normy europejskie, a tym samym później skuteczną walkę konkurencyjną na rynku, walkę w znaczeniu pozytywnym, wnoszę do Wysokiej Izby o przyjęcie poprawki i proszę panie i panów senatorów o rozważenie możliwości poparcia poprawki, którą składam na ręce pana marszałka w imieniu pana senatora Bogdana Lisieckiego i własnym, zmieniającej okres przejściowy dla polskich banków spółdzielczych, wydłużającej ten okres. Nie uciekamy od obowiązku, ale prosimy o wydłużenie okresu związanego z wykonaniem niniejszej ustawy.</u>
<u xml:id="u-18.10" who="#LesławPodkański">Dziękuję za uwagę. Poprawki składam na ręce pana marszałka.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o zabranie głosu panią senator Ewę Tomaszewską.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#EwaTomaszewska">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#EwaTomaszewska">Trochę sprowokował mnie pan senator. W każdym razie chciałabym wyraźnie powiedzieć, że presja, jaką stwarza ustawa, jeśli chodzi o wprowadzenie zarządzania ryzykiem, może w pierwszym okresie rzeczywiście spowoduje koszty dla korzystających z banków, ale w dłuższym okresie będzie nam się to opłacać i to warto zrobić. Jednak rzeczywiście zwrócenie uwagi na sytuację małych banków jest istotne i stąd moja wątpliwość i pytanie: jak inne kraje w Unii Europejskiej rozwiązują ten problem? Czy w prawie unijnym istnieje jakaś specyfika w traktowaniu małych banków? Bo to są jednak zupełnie inne sytuacje, jeśli porównujemy wielkie organizmy bankowe funkcjonujące w jednym kraju lub w kilku krajach, mające poważne sieci, z małymi bankami. Tam wszystkie te procesy trochę inaczej przebiegają i ich koszty oraz czas trwania pewnych wdrożeń trochę inaczej wyglądają, choćby ze względu na to, czy na terenie funkcjonowania banku mieszkają osoby o odpowiednich kwalifikacjach - to też bywa problem. A więc w związku z istnieniem tych problemów mam też pytanie do przedstawiciela rządu, czy badano, w jaki sposób problemy małych banków uwzględniane są przez system prawny w Unii Europejskiej. Jakie są praktyki w krajach, gdzie takie banki funkcjonują? Czy wprowadzanie tam nowych rozwiązań było wsparte badaniami dotyczącymi ich sytuacji? Czy były przyjmowane jakieś specjalne programy i specjalne terminy wprowadzania pewnych procedur? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Biela, bardzo proszę o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#AdamBiela">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#AdamBiela">Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#AdamBiela">Dyskutujemy dzisiaj nad ustawą dotyczącą jednego z najważniejszych sektorów polskiej gospodarki. System bankowy i system energetyczny to dwa krwiobiegi gospodarki, stąd też zabezpieczenia systemowe mają bardzo istotne znaczenie dla funkcjonowania całej gospodarki. Niestety historia polskiej prywatyzacji, zwłaszcza w sektorze bankowym, nie poszła, nie tylko w moim odczuciu, w najlepszym, najbardziej pożądanym dla polskiej gospodarki kierunku. Naszych polskich banków nie jest już wiele. Jesteśmy krajem Unii Europejskiej, w którym udział polskiego kapitału w bankach jest procentowo mniejszy niż w starych krajach Unii, mniejszy niż w tych krajach, które do Unii weszły niedawno, w ogóle najmniejszy wśród wszystkich krajów Unii. Nie jest to korzystne. W ten sposób gospodarka nie może być gospodarką autonomiczną. Stąd też jest bardzo ważne, abyśmy to, co jeszcze mamy, dobrze zabezpieczyli. System kontroli ryzyka bankowego ma w tym względzie bardzo istotne znaczenie, zarówno jeśli idzie o ryzyko operacyjne, jak i o ryzyko kredytowe. Bez tego systemu polskie banki rzeczywiście mogą się załamać.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#AdamBiela">Był jednak czas, o ile sobie przypominam, w poprzednich kadencjach, kiedy patrzono niezbyt życzliwym okiem na małe banki spółdzielcze. Niestety to jest fakt. Bardzo przykry fakt. Usiłowano doprowadzić do ich likwidacji - całkiem po prostu. Na szczęście to się nie udało, nie udało się dzięki uporczywości osób zarządzających tymi bankami oraz ich klientów. Na szczęście to się nie udało, na szczęście mamy te banki i powinniśmy je chronić, gdyż stanowią one bardzo ważny element integracji społecznej i gospodarczej właśnie w środowiskach lokalnych, właśnie na poziomie gminy i powiatu. Stąd też jakkolwiek bardzo celowe jest, żeby powstał zharmonizowany system, żeby gwarancje dotyczące lepszego zarządzania ryzykiem bankowym funkcjonowały na poziomie systemu państwa, co niewątpliwie zdarzy się dzięki realizacji tej ustawy, bardzo racjonalne jest także to, żeby na mniejsze banki patrzeć trochę inaczej, żeby dać im szansę na tę harmonizację i na realizację tej ustawy. Dlatego bardzo polecam poprawkę złożoną przez pana senatora Podkańskiego w tym względzie. Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że lista mówców została wyczerpana.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że w dyskusji wniosek o charakterze legislacyjnym na piśmie złożył senator Lesław Podkański.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#BogdanBorusewicz">Zgodnie z art. 52 ust. 2 Regulaminu Senatu zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#BogdanBorusewicz">Czy przedstawiciel rządu chce ustosunkować się do przedstawionego wniosku? I ewentualnie do pytania, chociaż to jest poza regulaminem.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Szanowny Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym się odnieść do poruszanych tutaj bardzo ważnych kwestii dotyczących tej regulacji.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Musimy sobie uzmysłowić pewne fakty. Traktat o przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej określa konieczność podwyższenia kapitału w bankach spółdzielczych do 1 miliona euro do końca roku 2007. Nie ma możliwości renegocjacji traktatu.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#komentarz">(Senator Lesław Podkański: Ale ja o tym...)</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Tak. A więc tutaj mamy...</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#komentarz">(Senator Lesław Podkański: Poprawka tego nie dotyczy, Pani Minister.)</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Tak, to jest jasne, jest zapisane w naszym traktacie, że jest takie wymaganie, myśmy się na to zgodzili i musimy to zaimplementować.</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#KatarzynaZajdelKurowska">W odniesieniu do dyrektywy wprowadzającej do porządku prawnego regulację w postaci nowej umowy kapitałowej muszę zaznaczyć, że dyrektywa nie różnicuje banków, ani w Polsce, ani w całej Unii Europejskiej. Czyli tutaj także mamy jasność. Dyrektywa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2007. My jesteśmy opóźnieni z implementacją tej dyrektywy, dlatego że wnosimy o przesunięcie tego terminu, właśnie w zmianie ustawy - Prawo bankowe, na dzień 1 kwietnia. Dyrektywa miała, czy ma, obowiązywać od 1 stycznia 2007 r., więc nie mamy tutaj żadnego marginesu na to, aby przyjąć pewne poprawki. Nie ma takiej możliwości, aby coś zmieniać. Dyrektywa weszła w życie w Unii Europejskiej, dotyczy implementacji tych przepisów na terenie całej Unii Europejskiej, wszystkie kraje i wszystkie banki na terenie Unii Europejskiej wprowadzają te przepisy.</u>
<u xml:id="u-24.7" who="#KatarzynaZajdelKurowska">No i warto też zaznaczyć, że prace nad nową umową kapitałową rozpoczęły się stosunkowo dawno, w roku 2004. W trakcie tych prac banki były informowane na bieżąco o ich przebiegu, więc nie jest to dla banków żadna nowość. Wielokrotnie w trakcie prac nad tą zmianą, nad implementacją tych dyrektyw, mówiono, mówili przedstawiciele Związku Banków Polskich, strony rządowej, że banki są przygotowane do wprowadzenia tych zmian, a więc nie widzę powodów, aby wprowadzać jakiekolwiek okresy przejściowe dla banków spółdzielczych.</u>
<u xml:id="u-24.8" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Chciałabym również dodać, co wzmacnia dodatkowo moją argumentację, że wszystkie przypadki upadłości banków spółdzielczych, które znamy z historii, szczególnie z lat 1994–1995, wynikały głównie z błędów w zakresie zarządzania ryzykiem w tych bankach. Tym bardziej wprowadzenie tej dyrektywy, wprowadzenie tych przepisów staje się kluczowe dla podniesienia bezpieczeństwa klientów tych banków. My dużo tutaj mówimy o bankach spółdzielczych, a nie mówimy o klientach tych banków. A tak naprawdę najważniejsze jest bezpieczeństwo depozytów złożonych w bankach spółdzielczych. I właśnie implementacja tych dyrektyw ma na celu podniesienie jakości zarządzania portfelem w bankach, zarządzania ryzykiem. Tym bardziej więc nie powinniśmy zwlekać z implementacją tych przepisów.</u>
<u xml:id="u-24.9" who="#KatarzynaZajdelKurowska">Oczywiście, jak już podkreślałam wielokrotnie, jest to sprawa bardzo trudna, bardzo merytoryczna, zwłaszcza dlatego, że w wielu bankach nie dokonywano tak gruntownej i szczegółowej analizy ryzyka. Głównie w bankach spółdzielczych analiza dotyczyła ryzyk kredytowych, a nie ryzyk operacyjnych. Implementacja dyrektyw ma zmusić banki, ma nałożyć na banki obowiązek zajęcia się tym problemem. Także dlatego kluczowe jest, aby te przepisy wprowadzać jak najszybciej.</u>
<u xml:id="u-24.10" who="#KatarzynaZajdelKurowska">I jeszcze pytanie pani senator o wyniki badań, które przytaczałam w trakcie wcześniejszego wystąpienia. Te badania zostały przeprowadzone przez GINB nie tylko na terenie Polski. To były prace GINB w ramach grupy badawczej w Unii Europejskiej, Polska brała udział w pracach całej grupy roboczej. W wyniku tych prac okazało się, jak podkreślałam, ja nie ukrywałam tych wyników, te badania pokazały w istocie rzeczy, że w dużej grupie banków spółdzielczych wskaźnik wypłacalności z tytułu wprowadzenia metod statystycznych pogorszył się, ale pogorszył się nieznacznie: z 13,91 na 13,3, a to jest wciąż bardzo dobry wynik w świetle wymaganego 8% współczynnika. No jest to specyfika polskiego sektora bankowego, mamy bardzo rozproszony sektor bankowy, zwłaszcza tutaj, w grupie małych banków. Ideą przyświecającą regulatorom było podniesienie jakości w sektorze bankowym, zwiększenie bezpieczeństwa klientów i nadanie im pewnych przywilejów, takich jak wcześniej tutaj omawiany przeze mnie przywilej dla kredytobiorców, którzy będą mogli uzyskać wyjaśnienie na piśmie powodów odmowy udzielenia przez bank kredytu. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję pani minister.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że głosowanie w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#BogdanBorusewicz">Ponieważ w trakcie dyskusji został zgłoszony wniosek o charakterze legislacyjnym, zgodnie z art. 52 ust. 2 Regulaminu Senatu proszę Komisję Gospodarki Narodowej o ustosunkowanie się do przedstawionego w toku debaty wniosku i przygotowanie w tej sprawie sprawozdania, tak abyśmy mogli przystąpić do głosowania jeszcze na tym posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#BogdanBorusewicz">Chcę też państwa poinformować, co nas dzisiaj czeka, bo o tym zapomniałem powiedzieć. Po rozpatrzeniu następnego punktu porządku obrad ogłoszę przerwę do godziny siedemnastej. O siedemnastej głosowania, około trzech godzin głosowań.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo dewizowe oraz innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam, że rozpatrywana ustawa została uchwalona przez Sejm na trzydziestym trzecim posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2007 r. Do Senatu została przekazana w dniu 30 stycznia 2007 r. Marszałek Senatu w dniu 30 stycznia 2007 r., zgodnie z art. 68 ust. 1 Regulaminu Senatu, skierował ją do Komisji Gospodarki Narodowej. Komisja po rozpatrzeniu ustawy przygotowała swoje sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam ponadto, że tekst ustawy zawarty jest w druku nr 348, a sprawozdanie komisji w druku nr 348A.</u>
<u xml:id="u-25.7" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej, panią senator Mirosławę Nykiel, o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania komisji w sprawie rozpatrywanej ustawy. Proszę bardzo, Pani Senator.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MirosławaNykiel">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#MirosławaNykiel">Ustawa, którą mam zaszczyt sprawozdawać w imieniu Komisji Gospodarki Narodowej, jest ustawą z przedłożenia rządowego. Sejm uchwalił ją na swoim posiedzeniu 26 stycznia 2007 r. Ma ona na celu dostosowanie niektórych przepisów do prawa unijnego, ale także reguluje kompleksowo przepisy zawarte w ustawie - Prawo dewizowe z 2002 r.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#MirosławaNykiel">Obecna ustawa normuje problematykę udzielania zezwoleń dewizowych, ograniczeń w przepływie kapitału do krajów trzecich i z tych krajów, a także reguluje postępowanie w zakresie przywozu do kraju i wywozu za granicę wartości dewizowych i krajowych środków płatniczych. Normuje też przepisy w zakresie dokonywania przekazów pieniężnych za granicę oraz rozliczeń w kraju związanych z obrotem dewizowym za pośrednictwem uprawnionych banków.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#MirosławaNykiel">Szanowne Panie i Panowie Senatorowie! Rozwój rynku finansowego oraz zapewnienie, poprzez zastosowanie odpowiednich środków, ochrony systemu finansowego przed działaniem i rozwojem procedury zwanej praniem brudnych pieniędzy wymaga zmiany zapisów ustawy z 2002 r. Niektóre zapisy obecna ustawa uchyla, inne zawęża, ale generalnie wprowadzone zmiany mają na celu zapewnienie zgodności z obowiązującymi przepisami prawa unijnego. Dla Unii Europejskiej, jak wiemy, wolny przepływ kapitału jest jedną z naczelnych zasad, a zatem ustawa usuwa bariery, upraszcza przepisy i dostosowuje je do zmieniających się warunków i rozwoju rynku finansowego.</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#MirosławaNykiel">Szanowne Panie i Panowie Senatorowie! Komisja Gospodarki Narodowej na swoim posiedzeniu zauważyła brak przepisów przejściowych i wprowadza przepis przejściowy, w postaci opracowanej przez Biuro Legislacyjne, w art. 3a. Poprawka została jednogłośnie przyjęta przez Komisję Gospodarki Narodowej, podobnie jak cała ustawa, którą mam zaszczyt rekomendować Wysokiemu Senatowi. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję pani senator.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#BogdanBorusewicz">Zgodnie z art. 44 ust. 5 Regulaminu Senatu przed przystąpieniem do dyskusji senatorowie mogą zgłaszać z miejsca, trwające nie dłużej niż minutę, zapytania do senatora sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#BogdanBorusewicz">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zadać takie pytanie?</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, pan senator Romaszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#ZbigniewRomaszewski">Pani Senator, czy mogłaby pani naświetlić kwestię wolnego przepływu kapitału? Wolny przepływ pieniędzy na terenie Unii Europejskiej to jest kwestia całkowicie jasna. Ale czy są jakieś zabezpieczenia przed wypływem pieniędzy do tak zwanych rajów podatkowych? Koniec końców to jest w tej chwili oaza prania brudnych pieniędzy, oaza finansowania terroryzmu itd., itd. Jak ta kwestia jest regulowana w ustawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#MirosławaNykiel">Ta ustawa, jak powiedziałam, generalnie liberalizuje przepisy, ale przepisy, które są zawarte w tej ustawie, jak najbardziej chronią przed procederem prania brudnych pieniędzy. Ale to jest przedłożenie rządowe, więc wolałabym, żeby pani minister dokładniej panu senatorowi w tej sprawie odpowiedziała.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#BogdanBorusewicz">Czy są jeszcze jakieś inne pytania? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#komentarz">(Senator Mirosława Nykiel: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam, że rozpatrywana ustawa była rządowym projektem ustawy. Do reprezentowania stanowiska rządu w toku prac parlamentarnych został upoważniony minister finansów.</u>
<u xml:id="u-31.5" who="#BogdanBorusewicz">Zgodnie z art. 50 Regulaminu Senatu głos może teraz zabrać obecny na posiedzeniu przedstawiciel rządu.</u>
<u xml:id="u-31.6" who="#BogdanBorusewicz">Czy przedstawiciel rządu chce zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy i przedstawić stanowisko rządu?</u>
<u xml:id="u-31.7" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Marta Gajęcka: Nie.)</u>
<u xml:id="u-31.8" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-31.9" who="#BogdanBorusewicz">Zgodnie z art. 44 ust. 6 Regulaminu Senatu senatorowie mogą zgłaszać z miejsca, trwające nie dłużej niż minutę, zapytania do obecnego na posiedzeniu przedstawiciela rządu związane z omawianym porządkiem obrad.</u>
<u xml:id="u-31.10" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Romaszewski, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#ZbigniewRomaszewski">Tak. Ja chciałbym prosić panią minister, ażeby nam wyjaśniła, jakie są w tej chwili zabezpieczenia, jakie są tendencje międzynarodowe, jeżeli chodzi o te raje podatkowe: Wyspa Man, Aruba, Kajmany itd. Te pieniądze tam wypływają i nie wiadomo, co się z nimi dzieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Pani Minister. Jeżeli można, ja bym poprosił tutaj, do mównicy.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#MartaGajęcka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#MartaGajęcka">W odniesieniu do pytania pana senatora chciałabym podkreślić jedną rzecz. Na gruncie ustawy - Prawo dewizowe mamy do czynienia ze swobodą przepływu kapitału, całkowitą swobodą przepływu kapitału tylko w obrębie Unii Europejskiej i państw OECD. Jeśli chodzi o tak zwane raje podatkowe, to jest to kwestia niezwykle istotna, ale ona jest regulowana na gruncie przepisów prawa podatkowego. Są firmy, które mimo wszystko decydują się, decydują się, mimo trudności, na które natrafiają, a natrafiają na trudności od strony formalnej, na prowadzenie interesów właśnie w rajach podatkowych. Decydują się, chociaż muszą prowadzić bardzo szczegółową i wyczerpującą dokumentację, dużo bardziej szczegółową niż to ma miejsce w przypadku normalnych firm. Tak więc to głównie przepisy prawa podatkowego są czynnikiem, który pozwala ten proceder, tę współpracę z rajami podatkowymi, ograniczać. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#BogdanBorusewicz">Czy są jeszcze jakieś pytania? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Pani Minister.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam o wymogach regulaminowych dotyczących czasu przemawiania senatorów, o konieczności zapisywania się do głosu u senatora prowadzącego listę mówców, a przede wszystkim o obowiązku składania podpisanych wniosków o charakterze legislacyjnym do marszałka Senatu do zamknięcia dyskusji.</u>
<u xml:id="u-35.5" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
<u xml:id="u-35.6" who="#BogdanBorusewicz">Zgodnie z art. 52 ust. 2 Regulaminu Senatu zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-35.7" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo o komunikaty.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#AndrzejŁuczycki">Posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej w sprawie rozpatrzenia wniosków do ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe odbędzie się bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy w obradach w sali nr 217.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#AndrzejŁuczycki">Posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej w sprawie rozpatrzenia ustawy o zmianie ustawy o pomocy odbędzie się w dniu 8 lutego, w czwartek, bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy w obradach w sali nr 179.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#AndrzejŁuczycki">Wspólne posiedzenie Komisji Ustawodawczej, Komisji Spraw Zagranicznych oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, poświęcone pierwszemu czytaniu zgłoszonego przez grupę senatorów projektu rezolucji Senatu RP w sprawie uwolnienia Aleksandra Kazulina, odbędzie się w dniu dzisiejszym o godzinie 12.00 w sali nr 182.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#BogdanBorusewicz">Ogłaszam przerwę do godziny siedemnastej.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#BogdanBorusewicz">O siedemnastej rozpoczynamy głosowania. Dziękuję państwu.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 10 minut 01 do godziny 19 minut 07)</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#KrzysztofPutra">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#KrzysztofPutra">Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#KrzysztofPutra">Bardzo proszę o zaprzestanie rozmów.</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#KrzysztofPutra">Powracamy do rozpatrywania punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów i ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
<u xml:id="u-38.4" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności, która ustosunkowała się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-38.5" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-38.6" who="#KrzysztofPutra">Proszę sprawozdawcę Komisji Praw Człowieka i Praworządności, pana senatora Zbigniewa Romaszewskiego, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#ZbigniewRomaszewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#ZbigniewRomaszewski">Ja może przed wystąpieniem przypomnę jedną rzecz, bo w toku dosyć ostrej debaty w pewnym momencie mogliśmy zapomnieć, tym bardziej że mamy tutaj wielu przedstawicieli Sejmu, mianowicie: zakres naszych uprawnień, żebyśmy do końca wiedzieli, nad czym my głosujemy i co my możemy zmienić.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#ZbigniewRomaszewski">Otóż, proszę państwa, przyjmując odrzucenie ustawy, automatycznie aprobujemy ustawę z października roku 2006. To jest pierwsza uwaga. Druga uwaga jest taka, że jeżeli będziemy głosowali przeciwko przyjęciu ustawy z przyjętymi poprawkami, to de facto będziemy głosowali za przyjęciem wersji sejmowej ze wszystkimi jej niedomaganiami i niedostosowaniem do systemu prawa polskiego. I chciałem to państwu po prostu przypomnieć. To nie jest Sejm, gdzie można coś do końca odrzucić. Jeżeli nie przyjmiemy naszych poprawek, będzie to znaczyło, że wchodzi wersja sejmowa, która jest bardzo niedoskonała.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#ZbigniewRomaszewski">Proszę państwa, każdy ma druk, każdy ma wymienione poprawki, które rekomenduje Komisja Praw Człowieka i Praworządności. Ponadto, Panie Marszałku, proponuję, żeby nad poprawkami trzecią, czwartą, czternastą, siedemnastą, dwudziestą pierwszą, trzydziestą szóstą, pięćdziesiątą siódmą, pięćdziesiątą dziewiątą, sześćdziesiątą drugą, dziewięćdziesiątą, dziewięćdziesiątą trzecią, dziewięćdziesiątą piątą głosować łącznie, bo są to poprawki o charakterze czysto formalnym. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#KrzysztofPutra">Proszę sprawozdawcę mniejszości Komisji Praw Człowieka i Praworządności, pana senatora Kosmę Złotowskiego, o zabranie głosu i przedstawienie wniosków popartych przez mniejszość komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#KosmaZłotowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#KosmaZłotowski">W imieniu mniejszości komisji proponuję poparcie poprawek siódmej oraz ósmej. Są to poprawki, które zwiększają katalog osób pełniących funkcje publiczne. Poprawka siódma dotyczy członków zarządów organizacji młodzieżowych. Osób, które spełniałyby kryterium wiekowe, jest mniej więcej osiemdziesiąt. Druga poprawka zwiększa ten katalog o biegłych sądowych.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#KosmaZłotowski">Proszę także o poparcie wniosku mniejszości, czyli poprawki trzydziestej dziewiątej. Chodzi o zaostrzenie sankcji karnych dla tych świadków, którzy fałszywie zeznają w procesie lustracyjnym. Ta sankcja polega na tym, że sędzia poza wszystkimi innymi karami może orzec zakaz pełnienia funkcji publicznych na okres lat dziesięciu lub też, w szczególnie drastycznych przypadkach, pozbawienie praw publicznych takiej osoby, która w procesie lustracyjnym kłamie.</u>
<u xml:id="u-41.3" who="#KosmaZłotowski">Proszę o rozważenie i poparcie tych poprawek przez Wysoką Izbę. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Kara śmierci!)</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#KrzysztofPutra">Proszę o nieprowadzenie rozmów.</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#KrzysztofPutra">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos? Nie widzę...</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#komentarz">(Senator Piotr Andrzejewski: Dziękuję bardzo, rezygnuję. Piotr Andrzejewski.)</u>
<u xml:id="u-42.5" who="#KrzysztofPutra">Przepraszam, pan senator Biela jeszcze, tak? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#AdamBiela">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#AdamBiela">Ja chciałbym zwrócić uwagę na poprawkę siedemdziesiątą pierwszą. Poprawka ta mówi, iż z katalogu, o którym mowa w art. 52 pkt 5, usuwa się dane osobowe osoby, w stosunku do której wydane zostało prawomocne orzeczenie sądu, stwierdzające fakt złożenia przez tę osobę zgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego. Nadmieniam, że w poprawce tej chodzi o lustrację dokonywaną na mocy przepisów już tej znowelizowanej ustawy. Nieprzyjęcie tej poprawki będzie skutkowało tym, iż w katalogach IPN dane osoby, która podda się lustracji, mimo wyroku uniewinniającego, będą dalej figurowały, aż do skończenia świata. Jest to sytuacja bezprecedensowa, gdyż nawet w Krajowym Rejestrze Karnym łagodniej traktuje się tych, w stosunku do których wydano uniewinniający wyrok; nie ma ich, mają czystą kartę. Tutaj zaś, jeśli ktoś został wpisany do rejestru, wbrew swojej woli, nie wiedząc zupełnie o tym, bo nie podjął żadnej współpracy - a więc jest w tym tylko i wyłącznie zasługa funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa, którzy uzyskali za to premię, wpisując taką osobę na taką listę - mimo że sąd go uniewinni, nie będzie to niczym skutkowało, będzie dalej ten ktoś figurował w tych wszystkich katalogach wraz ze wszystkimi tego społecznymi i psychologicznymi konsekwencjami. Zwracam uwagę na absurdalność tego rodzaju sytuacji.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#AdamBiela">Bardzo proszę o przyjęcie poprawki siedemdziesiątej pierwszej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#KrzysztofPutra">Bardzo dziękuję panu senatorowi.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#KrzysztofPutra">Pan senator Ryszard Bender ma głos, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#RyszardBender">Panie Marszałku, Wysoki Senacie, chciałbym zabrać głos z prośbą o poparcie poprawki, która nie zyskała rekomendacji komisji, mianowicie poprawki dwudziestej szóstej.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#RyszardBender">Chodzi mi o postępowanie lustracyjne prowadzone w trybie karnym. Oczywiście ono skraca czas prowadzenia postępowania, gdyż w cywilnym trybie, a on był przewidziany w projekcie ustawy, którą obecnie zmieniamy, trwałoby to długo. Wiem to ze swojego doświadczenia, bo trzynaście lat procesowałem się o nazwanie Urbana Goebbelsem stanu wojennego. Boję się, że w tym przypadku mogą być takie sytuacje. I to mnie przekonało, że tryb karny jest właściwszy. Ale w trybie karnym nieraz podejmuje się decyzje od razu, jednego dnia, a nie zawsze materiały są pełne. I w związku z tym proponuję, żeby w uzasadnionych wypadkach sąd miał prawo zawiesić postępowanie na okres do dwóch lat, czasami wystarczy być może i dwa dni czy dwa tygodnie. Prosiłbym o poparcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#RyszardBender">I poprawka następna, poprawka trzydziesta druga, która również nie zyskała poparcia komisji. Chodzi mi o to, żeby - skoro cała ustawa dotyczy okresu od 22 lipca 1944 - nie było wyjątku dla tej całej listy dygnitarzy w art. 1 pkt 8 i w art. 22 ust. 4, żeby nie było napisane, że począwszy od dnia 24 sierpnia 1989, tylko żeby było „począwszy od dnia 22 lipca 1944”. W procesie lustracyjnym będą bowiem asekurowani ci, którzy dokonali przestępstw przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, jej niepodległości przed dniem 24 sierpnia 1989. Ta data, 24 sierpnia 1989, jest dziwna, nie została uzasadniona i niepotrzebnie będzie powodowała jakieś ulgi dla ludzi, którzy nieraz w sposób łotrowski zachowywali się w czasach dominacji komunistycznej.</u>
<u xml:id="u-45.3" who="#RyszardBender">Proszę o poparcie tych poprawek. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#KrzysztofPutra">Czy ktoś z pań i panów senatorów chce jeszcze zabrać głos? Chodzi o senatorów wnioskodawców. Nie widzę chętnych.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że senator Adam Biela wycofał swój wniosek - punkt oznaczony rzymską dwójką, ppkt 23 w druku nr 342Z.</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#KrzysztofPutra">Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#KrzysztofPutra">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofany wniosek? Nie widzę chętnych.</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów i ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
<u xml:id="u-46.6" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: senator wnioskodawca Piotr Łukasz Andrzejewski przedstawił wniosek o odrzucenie ustawy, a Komisja Praw Człowieka i Praworządności, mniejszości komisji oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-46.7" who="#KrzysztofPutra">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy - to jest punkt oznaczony rzymską jedynką w druku nr 342Z, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami - punkt oznaczony rzymską dwójką w druku nr 342Z, według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-46.8" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Piotra Łukasza Andrzejewskiego o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów i ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, punkt oznaczony rzymską jedynką w druku nr 342Z.</u>
<u xml:id="u-46.9" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-46.10" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.11" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.12" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.13" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.14" who="#KrzysztofPutra">Na 89 obecnych senatorów 2 głosowało za, 83 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.15" who="#KrzysztofPutra">Wniosek został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-46.16" who="#KrzysztofPutra">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami, zawartymi w punkcie oznaczonym rzymską dwójką w druku nr 342Z.</u>
<u xml:id="u-46.17" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pierwsza wyłącza z definicji organów bezpieczeństwa państwa Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk wraz z jednostkami terenowymi oraz Urząd do spraw Wyznań wraz z jednostkami terenowymi.</u>
<u xml:id="u-46.18" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-46.19" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.20" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.21" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.22" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.23" who="#KrzysztofPutra">Na 89 obecnych senatorów 36 głosowało za, 51 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.24" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.25" who="#KrzysztofPutra">Poprawka druga modyfikuje jeden z elementów definicji współpracy, wskazując, iż współpracą jest między innymi świadome działanie, którego obowiązek wynikał z ustawy obowiązującej w czasie tego działania, jeżeli informacje przekazywane były organom bezpieczeństwa państwa w zamiarze naruszenia wolności i praw człowieka i obywatela.</u>
<u xml:id="u-46.26" who="#KrzysztofPutra">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.27" who="#KrzysztofPutra">Kro jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.28" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.29" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.30" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.31" who="#KrzysztofPutra">Na 89 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.32" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.33" who="#KrzysztofPutra">Teraz głosujemy nad blokiem poprawek redakcyjnych i doprecyzowujących. To są poprawki: trzecia, czwarta, czternasta, siedemnasta, dwudziesta pierwsza, trzydziesta szósta, pięćdziesiąta siódma, pięćdziesiąta dziewiąta, sześćdziesiąta druga, dziewięćdziesiąta, dziewięćdziesiąta trzecia i dziewięćdziesiąta piąta.</u>
<u xml:id="u-46.34" who="#KrzysztofPutra">Czy może ktoś z państwa senatorów jest przeciw blokowemu głosowaniu? Nie widzę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-46.35" who="#KrzysztofPutra">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.36" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.37" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.38" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.39" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.40" who="#KrzysztofPutra">Na 89 obecnych senatorów 89 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-46.41" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-46.42" who="#KrzysztofPutra">Poprawka piąta rozszerza ustawowy katalog osób zobowiązanych do składania oświadczeń lustracyjnych o następujących pracowników Narodowego Banku Polskiego: zastępcę naczelnika wydziału lub jednostki równorzędnej, doradcę prezesa, terenowego koordynatora inspekcji, głównego specjalistę kierującego zespołem, kierownika zespołu, kierownika sekcji i głównego specjalistę.</u>
<u xml:id="u-46.43" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności proszę nacisnąć.</u>
<u xml:id="u-46.44" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.45" who="#KrzysztofPutra">Kto przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.46" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.47" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.48" who="#KrzysztofPutra">Na 89 obecnych senatorów 55 głosowało za, 30 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-46.49" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.50" who="#KrzysztofPutra">Poprawka szósta wyłącza z ustawowego katalogu osób zobowiązanych do składania oświadczeń lustracyjnych pracowników nauki i szkolnictwa wyższego.</u>
<u xml:id="u-46.51" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.52" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.53" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.54" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.55" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.56" who="#KrzysztofPutra">Na 89 obecnych senatorów 30 głosowało za, 56 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.57" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.58" who="#KrzysztofPutra">Poprawka siódma rozszerza ustawowy katalog osób zobowiązanych do składania oświadczeń lustracyjnych o członków organu zarządzającego i organu nadzoru organizacji młodzieżowych i stowarzyszeń wychowawczych o charakterze ogólnopolskim.</u>
<u xml:id="u-46.59" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.60" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.61" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.62" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.63" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.64" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 52 głosowało za, 33 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.65" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.66" who="#KrzysztofPutra">Przyjęcie poprawki dziewiątej wyklucza głosowanie nad poprawką czterdziestą dziewiątą... Przepraszam bardzo.</u>
<u xml:id="u-46.67" who="#KrzysztofPutra">Poprawka ósma rozszerza ustawowy katalog osób zobowiązanych do składania oświadczeń lustracyjnych o biegłych sądowych.</u>
<u xml:id="u-46.68" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.69" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.70" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.71" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.72" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.73" who="#KrzysztofPutra">Na 89 obecnych senatorów 6 głosowało za, 80 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.74" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.75" who="#KrzysztofPutra">Przyjęcie poprawki dziewiątej wyklucza głosowanie nad poprawką czterdziestą dziewiątą.</u>
<u xml:id="u-46.76" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dziewiąta wyłącza z ustawowego katalogu osób zobowiązanych do składania oświadczeń lustracyjnych doradców podatkowych.</u>
<u xml:id="u-46.77" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.78" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.79" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.80" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.81" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.82" who="#KrzysztofPutra">Na 89 obecnych senatorów 30 głosowało za, 58 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.83" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.84" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dziesiąta rozszerza ustawowy katalog osób zobowiązanych do składania oświadczeń lustracyjnych o rzeczników patentowych.</u>
<u xml:id="u-46.85" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.86" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.87" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.88" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.89" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.90" who="#KrzysztofPutra">Na 89 obecnych senatorów 1 głosował za, 83 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.91" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.92" who="#KrzysztofPutra">Przyjęcie poprawki jedenastej wyklucza głosowanie nad poprawką szesnastą. Poprawka jedenasta zmierza do wykreślenia dziennikarzy z katalogu osób zobowiązanych do składania oświadczeń lustracyjnych.</u>
<u xml:id="u-46.93" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.94" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.95" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.96" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.97" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.98" who="#KrzysztofPutra">Na 89 obecnych senatorów 27 głosowało za, 59 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.99" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.100" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwunasta rozszerza ustawowy katalog osób zobowiązanych do składania oświadczeń lustracyjnych o członków organu zarządzającego, organu nadzoru lub organu kontroli wewnętrznej samorządu zawodowego.</u>
<u xml:id="u-46.101" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.102" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.103" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.104" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.105" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.106" who="#KrzysztofPutra">Na 89 obecnych senatorów 5 głosowało za, 83 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.107" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.108" who="#KrzysztofPutra">Nad poprawkami: trzynastą, dwudziestą drugą, czterdziestą piątą, pięćdziesiątą drugą, siedemdziesiątą piątą, siedemdziesiątą ósmą, osiemdziesiątą, osiemdziesiątą dziewiątą i dziewięćdziesiątą siódmą należy głosować łącznie. Nieprzyjęcie tych poprawek spowoduje konieczność dokonania modyfikacji poprawek: czterdziestej, czterdziestej pierwszej, czterdziestej drugiej, czterdziestej siódmej, czterdziestej ósmej, czterdziestej dziewiątej, pięćdziesiątej, siedemdziesiątej siódmej, osiemdziesiątej pierwszej, osiemdziesiątej trzeciej i osiemdziesiątej szóstej, w zakresie, w jakim odsyłają do art. 7 ust. 3a.</u>
<u xml:id="u-46.109" who="#KrzysztofPutra">Poprawki: trzynasta, dwudziesta druga, czterdziesta piąta, pięćdziesiąta druga, siedemdziesiąta piąta, siedemdziesiąta ósma, osiemdziesiąta, osiemdziesiąta dziewiąta i dziewięćdziesiąta siódma określają wzór informacji, która ma być przekazywana zamiast oświadczeń lustracyjnych, jeżeli oświadczenie zostało złożone wcześniej w związku z ubieganiem się o funkcję publiczną, z którą związany był obowiązek złożenia tego oświadczenia, oraz precyzują właściwość miejscową Biura Lustracyjnego i oddziałowych biur lustracyjnych, którym przekazywane będą oświadczenia lustracyjne lub informacje zastępujące to oświadczenie. Konsekwencją zmian merytorycznych są odpowiednie nowelizacje ustaw regulujących zasady przeprowadzania wyborów.</u>
<u xml:id="u-46.110" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.111" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.112" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.113" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.114" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.115" who="#KrzysztofPutra">Na 89 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.116" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-46.117" who="#KrzysztofPutra">Poprawka piętnasta przewiduje, iż organem właściwym do składania oświadczeń lustracyjnych przez komorników jest minister sprawiedliwości, zamiast wskazanej dotychczas Krajowej Rady Komorniczej.</u>
<u xml:id="u-46.118" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.119" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.120" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.121" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.122" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.123" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.124" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.125" who="#KrzysztofPutra">Poprawka szesnasta statuuje pracodawcę jako jedyny właściwy organ do przedłożenia oświadczenia lustracyjnego dziennikarzy bez względu na formę ich zatrudnienia.</u>
<u xml:id="u-46.126" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.127" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.128" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.129" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.130" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.131" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 24 głosowało za, 52 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.132" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.133" who="#KrzysztofPutra">Poprawki osiemnasta i dziewięćdziesiąta szósta zmierzają do tego, aby oświadczenia lustracyjne zamieszczone w rejestrze oświadczeń lustracyjnych były jawne zarówno w zakresie części A, jak i części B, bez konieczności uzyskania zgody osoby, która złożyła to oświadczenie.</u>
<u xml:id="u-46.134" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.135" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.136" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.137" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.138" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.139" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.140" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-46.141" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dziewiętnasta zmierza do tego, aby możliwe było wyłączenie jawności rozprawy lustracyjnej również ze względu na obawę ujawnienia tajemnicy państwowej.</u>
<u xml:id="u-46.142" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.143" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.144" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.145" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.146" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.147" who="#KrzysztofPutra">Na 87 obecnych senatorów 85 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.148" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.149" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta rozszerza zakres danych podlegających wyłączeniu przy realizacji prawa dostępu do informacji o osobach pełniących funkcje publiczne. Udostępnieniu nie będą podlegać: informacje ujawniające pochodzenie etniczne lub rasowe, przekonania religijne, przynależność wyznaniową - chyba że osoba, której dotyczą te dane, wyrazi zgodę - dane osobowe innych osób, z wyłączeniem danych osobowych pracowników lub funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa, oraz dane adresowe i numery PESEL.</u>
<u xml:id="u-46.150" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.151" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.152" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.153" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.154" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.155" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.156" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.157" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta czwarta zmierza do doprecyzowania trybu postępowania lustracyjnego wszczynanego na wniosek osoby zainteresowanej poprzez zobligowanie sądu do przekazania oświadczenia lustracyjnego do Biura Lustracyjnego lub oddziałowego biura lustracyjnego IPN w celu przygotowania postępowania lustracyjnego oraz przedstawienia stanowiska w sprawie zgodności oświadczenia z prawdą.</u>
<u xml:id="u-46.158" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.159" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.160" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.161" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.162" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.163" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-46.164" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.165" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta piąta ma na celu jednoznaczne określenie statusu procesowego prokuratorów Biura Lustracyjnego i oddziałowych biur lustracyjnych Instytutu Pamięci Narodowej w postępowaniu lustracyjnym.</u>
<u xml:id="u-46.166" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.167" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.168" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.169" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.170" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.171" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-46.172" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.173" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta szósta umożliwia zawieszenie na okres do dwóch lat postępowania lustracyjnego, gdy materiał dowodowy jest niepełny i może być w tym okresie poszerzony lub uzupełniony.</u>
<u xml:id="u-46.174" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.175" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.176" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.177" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.178" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyniku.</u>
<u xml:id="u-46.179" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 5 głosowało za, 83 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-46.180" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.181" who="#KrzysztofPutra">Poprawki dwudziesta siódma, pięćdziesiąta pierwsza, siedemdziesiąta czwarta, siedemdziesiąta szósta i siedemdziesiąta dziewiąta zobowiązują Sąd Lustracyjny, w razie stwierdzenia faktu złożenia niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego, do obligatoryjnego orzekania utraty biernego prawa wyborczego oraz modyfikują przesłanki prawa wybieralności w ustawach regulujących zasady przeprowadzania wyborów tak, aby uwzględniały one brak możliwości kandydowania w wyborach przez osoby pozbawione prawa wybieralności wyrokiem sądowym w postępowaniu lustracyjnym.</u>
<u xml:id="u-46.182" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.183" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.184" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.185" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.186" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-46.187" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 84 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.188" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-46.189" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta ósma modyfikuje przesłanki kasacyjne, przewidując, iż wnoszenie kasacji z powodu rażącego naruszenia prawa jest możliwe tylko wtedy, gdy mogło ono mieć wpływ na treść orzeczenia, oraz przewidując możliwość wniesienia kasacji od każdego prawomocnego orzeczenia sądu, a nie tylko od orzeczenia wydanego w drugiej instancji.</u>
<u xml:id="u-46.190" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.191" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.192" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.193" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.194" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-46.195" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 84 głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.196" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.197" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta dziewiąta rozszerza katalog osób pełniących funkcje publiczne, w wypadku których każdemu przysługiwać będzie prawo dostępu do informacji o tych osobach zawartych w dokumentach organów bezpieczeństwa państwa, o rzecznika praw obywatelskich, rzecznika praw dziecka, generalnego inspektora ochrony danych osobowych oraz członków Rady Polityki Pieniężnej.</u>
<u xml:id="u-46.198" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.199" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.200" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.201" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.202" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-46.203" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 59 głosowało za, 1 - przeciw, 28 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.204" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.205" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta rozszerza katalog osób pełniących funkcje publiczne, w wypadku których każdemu przysługiwać będzie prawo dostępu do informacji zawartych w dokumentach organów bezpieczeństwa państwa, o wójta, burmistrza, prezydenta miasta oraz o członków organów wykonawczych powiatu i województwa.</u>
<u xml:id="u-46.206" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.207" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.208" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.209" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.210" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-46.211" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 55 głosowało za, 29 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.212" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.213" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta pierwsza polega na doprecyzowaniu trybu udostępnienia informacji zgromadzonych w IPN o osobach po 24 sierpnia 1989 r. pełniących funkcje publiczne, z którymi to funkcjami wiąże się powszechny dostęp do informacji o osobach je pełniących.</u>
<u xml:id="u-46.214" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.215" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.216" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.217" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.218" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-46.219" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 87 senatorów, 84 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.220" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.221" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta druga zmierza do tego, aby przepisy o udostępnieniu... przepraszam, przepisy o dostępie do informacji zawartych w dokumentach bezpieczeństwa państwa dotyczących niektórych osób pełniących funkcje publiczne miały zastosowanie do osób, które pełniły te funkcje począwszy od dnia 22 lipca 1944 r., a nie od dnia 24 sierpnia 1989 r.</u>
<u xml:id="u-46.222" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.223" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.224" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.225" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.226" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-46.227" who="#KrzysztofPutra">Za głosowało 88... przepraszam, obecnych 88 senatorów, 9 głosowało za, 75 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.228" who="#KrzysztofPutra">Poprawka został odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.229" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta trzecia przewiduje udostępnienie na wniosek zainteresowanego informacji zawartych w dokumentach organów bezpieczeństwa państwa o osobach, które zajmowały kierownicze stanowiska w byłej Polskiej Partii Robotniczej i byłej Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej oraz Zjednoczonym Stronnictwie Ludowym i Stronnictwie Demokratycznym, a także były członkami Rady Ministrów państwa komunistycznego do dnia 23 sierpnia 1989 r. lub były w tym okresie kierownikami centralnych organów administracji państwowej.</u>
<u xml:id="u-46.230" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.231" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.232" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.233" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.234" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-46.235" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 86 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.236" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.237" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta czwarta zmierza do tego, aby dostęp do informacji o osobach pełniących funkcje publiczne w okresie, gdy są one udostępniane w Biuletynie Informacji Publicznej, był możliwy również poprzez wgląd do dokumentów na podstawie złożonego pisemnego wniosku.</u>
<u xml:id="u-46.238" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.239" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.240" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.241" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.242" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-46.243" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.244" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.245" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta piąta zmierza do tego, aby we wniosku o udostępnienie informacji zawartych w dokumentach organów bezpieczeństwa państwa nie trzeba było podawać daty i miejsca urodzenia osoby pełniącej funkcję publiczną, której dotyczyć mają dokumenty.</u>
<u xml:id="u-46.246" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.247" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.248" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.249" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.250" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-46.251" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 84 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.252" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.253" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta siódma wskazuje organ odwoławczy od decyzji o odmowie dostępu do dokumentów organów bezpieczeństwa państwa dotyczących osób pełniących funkcje publiczne.</u>
<u xml:id="u-46.254" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.255" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.256" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.257" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.258" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.259" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.260" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.261" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta ósma zmierza do tego, aby możliwe było ponoszenie odpowiedzialności karnej przez osoby wcześniej skazane i składające fałszywe zeznania w postępowaniu lustracyjnym.</u>
<u xml:id="u-46.262" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.263" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.264" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.265" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.266" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-46.267" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-46.268" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.269" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta dziewiąta zmierza do tego, aby skazując sprawcę za składanie fałszywych zeznań w postępowaniu lustracyjnym, sąd mógł orzec pozbawienie praw publicznych lub przewidziany już ustawą zakaz pełnienia funkcji publicznych.</u>
<u xml:id="u-46.270" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.271" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.272" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od... Przepraszam, kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.273" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.274" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.275" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 21 głosowało za, 60 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.276" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.277" who="#KrzysztofPutra">Poprawki czterdziestą, czterdziestą pierwszą, czterdziestą siódmą, czterdziestą ósmą, czterdziestą dziewiątą, pięćdziesiątą i osiemdziesiątą pierwszą należy przegłosować łącznie. Poprawki czterdziesta, czterdziesta pierwsza, czterdziesta siódma, czterdziesta ósma, czterdziesta dziewiąta, pięćdziesiąta i osiemdziesiąta pierwsza uzupełniają przepisy odrębnych ustaw określających przesłanki, których spełnienie warunkuje ubieganie się o zajmowanie określonych stanowisk, pełnienie określonych funkcji, wykonywanie określonego zawodu, o obowiązek złożenia oświadczenia lustracyjnego lub informacji o uprzednim złożeniu oświadczenia. Ponadto przewidują sankcję w postaci utraty prawa do zajmowania stanowiska, pełnienia funkcji, wykonywania zawodu w przypadku złożenia niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego.</u>
<u xml:id="u-46.278" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.279" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.280" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.281" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.282" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.283" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.284" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-46.285" who="#KrzysztofPutra">Poprawka czterdziesta druga uzupełnia przepis ustawy o prokuraturze o obowiązek złożenia informacji o wcześniejszym złożeniu oświadczenia lustracyjnego przez kandydata na stanowisko prokuratorskie, jeżeli oświadczenie lustracyjne złożył wcześniej w związku z pełnieniem innej funkcji publicznej.</u>
<u xml:id="u-46.286" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.287" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.288" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.289" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.290" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.291" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-46.292" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.293" who="#KrzysztofPutra">Poprawka czterdziesta trzecia dodaje w ustawie o prokuraturze jako przesłankę utraty z mocy prawa stanowiska prokuratora prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające fakt złożenia przez prokuratora niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego.</u>
<u xml:id="u-46.294" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.295" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.296" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.297" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.298" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.299" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 87 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-46.300" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.301" who="#KrzysztofPutra">Poprawka czterdziesta czwarta ma na celu dostosowanie przepisów ustawy o prokuraturze do zmian wynikających z utworzenia w ustawie o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu prokuratorskiego pionu lustracyjnego.</u>
<u xml:id="u-46.302" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.303" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.304" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.305" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.306" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.307" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.308" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.309" who="#KrzysztofPutra">Poprawka czterdziesta szósta ma na celu dostosowanie zakresu danych publikowanych w obwieszczeniach wyborczych sporządzanych w wyborach na urząd prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do treści obwieszczeń sporządzanych w innych wyborach powszechnych.</u>
<u xml:id="u-46.310" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.311" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.312" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.313" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.314" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.315" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-46.316" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.317" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pięćdziesiąta trzecia polega na doprecyzowaniu trybu powoływania prokuratorów oraz naczelników oddziałowych biur lustracyjnych IPN.</u>
<u xml:id="u-46.318" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.319" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.320" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.321" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.322" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.323" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-46.324" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.325" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pięćdziesiąta czwarta przyznaje dyrektorowi Biura Lustracyjnego prawo powierzania prokuratorowi oddziałowego biura lustracyjnego pełnienia obowiązków naczelnika oddziałowego biura lustracyjnego na okres do sześciu miesięcy.</u>
<u xml:id="u-46.326" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.327" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.328" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.329" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.330" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.331" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.332" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.333" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pięćdziesiąta piąta polega na wskazaniu, że dyrektor Biura Lustracyjnego jest jednym z zastępców prokuratora generalnego.</u>
<u xml:id="u-46.334" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.335" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.336" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.337" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.338" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.339" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.340" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.341" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pięćdziesiąta szósta nakłada na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej obowiązek zasięgnięcia opinii kolegium IPN, gdy zamierza on odmówić osobom dostępu do dokumentów zgromadzonych w Instytucie Pamięci Narodowej w związku z prowadzeniem badań naukowych albo działalnością dziennikarską.</u>
<u xml:id="u-46.342" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.343" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.344" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.345" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.346" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.347" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-46.348" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.349" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pięćdziesiąta ósma przyznaje osobom najbliższym zmarłego prawo do wglądu do kopii dokumentów dotyczących zmarłego, wytworzonych przez niego lub przy jego udziale w ramach czynności wykonywanych w związku z jego pracą w organach bezpieczeństwa państwa, oraz do dokumentów, z których wynika, że zmarły był współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa.</u>
<u xml:id="u-46.350" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.351" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.352" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.353" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.354" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.355" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 30 głosowało za, 52 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.356" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-46.357" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sześćdziesiąta zmierza do tego, aby umożliwić funkcjonariuszom służb specjalnych szersze wykorzystywanie dokumentów organów bezpieczeństwa państwa. Niezależnie od tego, czy zawierają one dane osobowe osób trzecich, będą mogli oni je wykorzystywać, jeżeli dokumenty te zawierają nie tylko informacje o przestępstwie szpiegostwa, przestępstwie o charakterze terrorystycznym lub przestępstwie godzącym w porządek konstytucyjny, ale także informacje o przestępstwie korupcji i przestępstwie godzącym w podstawy ekonomiczne państwa.</u>
<u xml:id="u-46.358" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.359" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.360" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.361" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.362" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.363" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 88 senatorów, 85 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.364" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.365" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sześćdziesiąta pierwsza zostanie odpowiednio zmodyfikowana w przypadku nieprzyjęcia poprawki siedemdziesiątej drugiej. Poprawka sześćdziesiąta pierwsza zmierza do tego, aby możliwe było korzystanie ze zbioru zastrzeżonego przez sąd i prokuratorów dla potrzeb postępowania lustracyjnego oraz ścigania zbrodni nazistowskich, komunistycznych oraz innych przestępstw stanowiących zbrodnię przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnię wojenną.</u>
<u xml:id="u-46.366" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-46.367" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.368" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.369" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-46.370" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.371" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-46.372" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.373" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Ryszard Legutko)</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#RyszardLegutko">Poprawka sześćdziesiąta trzecia zmierza do tego, aby w katalogu IPN wymienionym w art. 52a pkt 5 publikowane były wyłącznie dane osobowe osób, co do których zachowały się dokumenty, w których zobowiązały się one do dostarczania informacji organowi bezpieczeństwa państwa lub świadczenia pomocy w działaniach operacyjnych, albo też z których wynika, że osoby te realizowały zadania zlecone przez organ bezpieczeństwa państwa. Nie będą natomiast podlegać publikacji dane osobowe osób, wobec których zachowały się dokumenty, z których treści wynika, że dana osoba była traktowana przez organy bezpieczeństwa jako tajny informator lub pomocnik przy operacyjnym zdobywaniu informacji.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#RyszardLegutko">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.4" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.5" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.6" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 32 głosowało za, 53 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.7" who="#RyszardLegutko">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-47.8" who="#RyszardLegutko">Poprawka sześćdziesiąta czwarta przewiduje publikowanie w katalogach IPN danych osobowych osób, które były zarejestrowane - a nie traktowane - przez organy bezpieczeństwa państwa jako tajny informator lub pomocnik.</u>
<u xml:id="u-47.9" who="#RyszardLegutko">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-47.10" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę, przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.11" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę, przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.12" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.13" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-47.14" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 33 głosowało za, 51 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.15" who="#RyszardLegutko">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-47.16" who="#RyszardLegutko">Poprawka sześćdziesiąta piąta uzupełnia zakres zadań oddziałowego biura lustracyjnego o obowiązek przygotowania danych do rejestru oświadczeń lustracyjnych.</u>
<u xml:id="u-47.17" who="#RyszardLegutko">Proszę, przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-47.18" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.19" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.20" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.21" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-47.22" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-47.23" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.24" who="#RyszardLegutko">Poprawka sześćdziesiąta szósta zmierza do tego, aby katalogi publikowane przez Instytut Pamięci Narodowej zawierały również imiona i nazwiska poprzednie, jeżeli były używane, oraz nazwisko rodowe.</u>
<u xml:id="u-47.25" who="#RyszardLegutko">Przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-47.26" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.27" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.28" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.29" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-47.30" who="#RyszardLegutko">Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.31" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.32" who="#RyszardLegutko">Poprawka trzydziesta siódma zmierza do tego, aby...</u>
<u xml:id="u-47.33" who="#komentarz">(Głos z sali: Sześćdziesiąta siódma.)</u>
<u xml:id="u-47.34" who="#komentarz">(Głos z sali: Za szybko.)</u>
<u xml:id="u-47.35" who="#RyszardLegutko">Przepraszam. Teraz będę wolniej...</u>
<u xml:id="u-47.36" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie!)</u>
<u xml:id="u-47.37" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-47.38" who="#komentarz">(Głos z sali: Dziewięćdziesiątą siódmą od razu...)</u>
<u xml:id="u-47.39" who="#RyszardLegutko">Poprawka sześćdziesiąta siódma zmierza do tego, aby w katalogach publikowanych przez Instytut Pamięci Narodowej podawana była treść ewentualnych uzupełnień, sprostowań, uaktualnień i wyjaśnień, a nie tylko wzmianka o nich.</u>
<u xml:id="u-47.40" who="#RyszardLegutko">Przycisk obecności, proszę.</u>
<u xml:id="u-47.41" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.42" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.43" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.44" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.45" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-47.46" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.47" who="#RyszardLegutko">Poprawka sześćdziesiąta ósma wskazuje, jakie dane będą publikowane w katalogu IPN dotyczącym osób, wobec których zachowały się dokumenty świadczące o tym, że organy bezpieczeństwa państwa zbierały o nich informacje na podstawie celowo gromadzonych danych, w tym w sposób tajny, a wobec osób tych nie stwierdzono istnienia dokumentów świadczących, że byli pracownikami, funkcjonariuszami, żołnierzami organów bezpieczeństwa państwa lub współpracowali z organami bezpieczeństwa państwa.</u>
<u xml:id="u-47.48" who="#RyszardLegutko">Przycisk obecności, proszę.</u>
<u xml:id="u-47.49" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.50" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.51" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.52" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-47.53" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-47.54" who="#komentarz">(Głosy z sali: Brawo, brawo!)</u>
<u xml:id="u-47.55" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.56" who="#RyszardLegutko">Poprawka sześćdziesiąta dziewiąta zmierza do tego, aby we wszystkich katalogach przygotowywanych i publikowanych przez IPN były zamieszczone informacje o wyniku postępowania lustracyjnego przeprowadzonego na podstawie dotychczas obowiązującej ustawy lustracyjnej oraz informacje o nadaniu lub odmowie nadania statusu pokrzywdzonego.</u>
<u xml:id="u-47.57" who="#RyszardLegutko">Proszę, przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-47.58" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.59" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.60" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.61" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-47.62" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 36 głosowało za, 51 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.63" who="#RyszardLegutko">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-47.64" who="#RyszardLegutko">Poprawka siedemdziesiąta modyfikuje przepis wskazujący, co należy rozumieć przez zapis ewidencyjny.</u>
<u xml:id="u-47.65" who="#RyszardLegutko">Proszę, przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-47.66" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.67" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.68" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.69" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-47.70" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.71" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.72" who="#RyszardLegutko">Poprawka siedemdziesiąta pierwsza zmierza do tego, aby z katalogu IPN, o którym mowa w art. 52a ust. 5, usuwać dane osobowe osoby, w stosunku do której wydane zostało prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające fakt złożenia przez tę osobę zgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego.</u>
<u xml:id="u-47.73" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.74" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.75" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.76" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.77" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-47.78" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 40 głosowało za, 45 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.79" who="#RyszardLegutko">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-47.80" who="#RyszardLegutko">Poprawka siedemdziesiąta druga umożliwia prokuratorowi Biura Lustracyjnego i oddziałowego biura lustracyjnego, w ramach przygotowywania postępowań lustracyjnych, żądanie nadesłania lub przedstawienia akt oraz dokumentów i pisemnych wyjaśnień, przesłuchiwanie świadków, zasięganie opinii biegłych, dokonywanie zatrzymania rzeczy lub przeszukania, a także stosowania kar pieniężnych, przy odpowiednim stosowaniu kodeksu postępowania karnego.</u>
<u xml:id="u-47.81" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.82" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.83" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.84" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.85" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.86" who="#RyszardLegutko">Na 85 obecnych senatorów 83 głosowało za, 2 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-47.87" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.88" who="#RyszardLegutko">Poprawka siedemdziesiąta trzecia doprecyzowuje przepis regulujący kwestie podległości służbowej prokuratorów Biura Lustracyjnego i oddziałowych biur lustracyjnych.</u>
<u xml:id="u-47.89" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.90" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.91" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.92" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.93" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.94" who="#RyszardLegutko">Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.95" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.96" who="#RyszardLegutko">Poprawka siedemdziesiąta siódma zmierza do tego, aby kandydat na stanowisko sędziego sądu powszechnego urodzony przed dniem 1 sierpnia 1972 r. dołączał do zgłoszenia oświadczenie lustracyjne albo informację zastępującą to oświadczenie.</u>
<u xml:id="u-47.97" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.98" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.99" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.100" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.101" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.102" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-47.103" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.104" who="#RyszardLegutko">Poprawka osiemdziesiąta druga dodaje przepis przejściowy, który przewiduje, iż w przypadku osób, które w dniu wejścia w życie ustawy są radnymi, wójtami, burmistrzami lub prezydentami miast albo członkami organów jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego, organem właściwym do przedłożenia oświadczenia lustracyjnego przez te osoby jest wojewoda.</u>
<u xml:id="u-47.105" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.106" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.107" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.108" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.109" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.110" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.111" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.112" who="#RyszardLegutko">Poprawka osiemdziesiąta trzecia ogranicza do jednego liczbę oświadczeń lustracyjnych składanych przez osoby, które w dniu wejścia w życie ustawy pełnią więcej niż jedną funkcję publiczną, z którą związany jest obowiązek złożenia oświadczenia.</u>
<u xml:id="u-47.113" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.114" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.115" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.116" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.117" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.118" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-47.119" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.120" who="#RyszardLegutko">Poprawka osiemdziesiąta czwarta precyzuje przepis przejściowy, zgodnie z którym niezłożenie oświadczenia lustracyjnego w terminie przez posła, senatora, posła do Parlamentu Europejskiego oraz osobę pełniącą funkcję organu lub członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej powoduje z upływem tego terminu wygaśnięcie albo utratę mandatu.</u>
<u xml:id="u-47.121" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.122" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.123" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.124" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.125" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.126" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 79 głosowało za, 4 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-47.127" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.128" who="#RyszardLegutko">Poprawka osiemdziesiąta piąta zmierza do tego, aby w katalogu IPN, o którym mowa w art. 52a ust. 5, nie umieszczać danych osobowych osoby, w stosunku do której wydane zostało prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające fakt złożenia przez tę osobę zgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego na podstawie ustawy lustracyjnej z 1997 r.</u>
<u xml:id="u-47.129" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.130" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.131" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.132" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.133" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.134" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 35 głosowało za, 48 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.135" who="#RyszardLegutko">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-47.136" who="#RyszardLegutko">Poprawka osiemdziesiąta szósta w przepisie przejściowym określa właściwość miejscową oddziałowych biur lustracyjnych.</u>
<u xml:id="u-47.137" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.138" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.139" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.140" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.141" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.142" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-47.143" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.144" who="#RyszardLegutko">Poprawka osiemdziesiąta siódma zobowiązuje Państwową Komisję Wyborczą do przekazania prezesowi IPN, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wejścia w życie ustawy, oświadczeń lustracyjnych złożonych na podstawie uchylanej ustawy o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944–1990 osób pełniących funkcje publiczne.</u>
<u xml:id="u-47.145" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.146" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.147" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.148" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.149" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-47.150" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-47.151" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.152" who="#RyszardLegutko">Poprawka osiemdziesiąta ósma doprecyzowuje, że zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie jawności akt przysługuje do Sądu Najwyższego, a uprawnionym do jego wniesienia obok osoby lustrowanej jest również prokurator Biura Lustracyjnego lub oddziałowego biura lustracyjnego IPN.</u>
<u xml:id="u-47.153" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.154" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.155" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.156" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.157" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.158" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.159" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.160" who="#RyszardLegutko">Poprawki dziewięćdziesiąta i dziewięćdziesiąta pierwsza... Przepraszam...</u>
<u xml:id="u-47.161" who="#komentarz">(Głos z sali: Dziewięćdziesiąta i dziewięćdziesiąta trzecia były już przegłosowane blokiem.)</u>
<u xml:id="u-47.162" who="#RyszardLegutko">A, już były, tak. Nie zaznaczyłem tego, przepraszam bardzo. Przepraszam państwa bardzo, już nad wszystkim panuję.</u>
<u xml:id="u-47.163" who="#RyszardLegutko">Poprawka dziewięćdziesiąta pierwsza ma na celu zmianę sposobu wyłaniania członków Kolegium IPN w ten sposób, aby Senat bezwzględną większością głosów wybierał trzech spośród jedenastu członków Kolegium.</u>
<u xml:id="u-47.164" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.165" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę, przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.166" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.167" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.168" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.169" who="#RyszardLegutko">Na 87 obecnych senatorów 13 głosowało za, 50 - przeciw, 24 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.170" who="#RyszardLegutko">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-47.171" who="#RyszardLegutko">Poprawka dziewięćdziesiąta druga ma na celu zmianę sposobu wyłaniania członków Kolegium IPN w ten sposób, aby Senat bezwzględną większością głosów wybierał dwóch spośród jedenastu członków Kolegium.</u>
<u xml:id="u-47.172" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.173" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.174" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.175" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.176" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.177" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-47.178" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.179" who="#RyszardLegutko">Poprawka dziewięćdziesiąta czwarta polega na zmianie terminu wejścia w życie ustawy nowelizującej, poprzez wskazanie dokładnego dnia, to jest 28 lutego 2007 r.</u>
<u xml:id="u-47.180" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.181" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.182" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.183" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.184" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-47.185" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 85 głosowało za, 3 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-47.186" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.187" who="#RyszardLegutko">Poprawka dziewięćdziesiąta ósma koryguje wykaz kategorii współpracy z organami bezpieczeństwa państwa.</u>
<u xml:id="u-47.188" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-47.189" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.190" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.191" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-47.192" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-47.193" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych senatorów 63 głosowało za, 1 - przeciw, 24 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.194" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.195" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania...</u>
<u xml:id="u-47.196" who="#RyszardLegutko">A, pan senator Niesiołowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#StefanNiesiołowski">Panie Marszałku, klub Platformy chciałby prosić o dziesięć minut przerwy.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#RyszardLegutko">Przerwa do godziny 20.30.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 20 minut 17 do godziny 20 minut 31)</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#RyszardLegutko">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów i ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#RyszardLegutko">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-50.4" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-50.5" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-50.6" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-50.7" who="#RyszardLegutko">Na 88 osób obecnych 56 za, 10 przeciw, 21 wstrzymało się od głosu, 1 osoba nie głosowała.</u>
<u xml:id="u-50.8" who="#RyszardLegutko">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów i ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
<u xml:id="u-50.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-50.10" who="#RyszardLegutko">Powracamy do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym.</u>
<u xml:id="u-50.11" who="#RyszardLegutko">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-50.12" who="#RyszardLegutko">Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-50.13" who="#RyszardLegutko">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej, pana senatora Mariana Miłka, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#MarianMiłek">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#MarianMiłek">Komisja Gospodarki Narodowej na posiedzeniu w dniu 7 lutego rozpatrzyła wnioski zgłoszone w toku debaty, która odbyła się w dniu 7 lutego 2007 r., nad ustawą o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych, i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#MarianMiłek">Komisja rozpatrzyła ponownie wcześniej już omówione na tym posiedzeniu poprawki, przy czym poprawki te uzyskały akceptację komisji. W związku z tym wnoszę o przyjęcie przez Wysoki Senat poprawek: pierwszej, drugiej, trzeciej, czwartej, piątej, szóstej, ósmej, dziesiątej, jedenastej, dwunastej i czternastej, zawartych w sprawozdaniu Komisji Gospodarki Narodowej.</u>
<u xml:id="u-51.3" who="#MarianMiłek">Chciałbym zwrócić uwagę, że prawie wszystkie poprawki dotyczą albo doprecyzowania określeń, albo naprawiają pewne błędy legislacyjne, polegające na tym, że odpowiednie artykuły ustawy odnoszą się do przepisów przejściowych i w sytuacji, kiedy przepis przejściowy kończy swój żywot okazuje się, że odniesienie jest martwe. W związku z tym właśnie tego typu poprawki zostały wprowadzone, mówiąc wprost, są to poprawki czyszczące ustawę. Znaczna część poprawek dotyczy doprecyzowania określeń, na przykład określenie „towarów” zostaje doprecyzowane wyrazami „surowców oraz produktów naftowych”.</u>
<u xml:id="u-51.4" who="#MarianMiłek">Pewne kontrowersje podczas posiedzenia komisji wywołał jedynie problematyczny art. 69, w którym była mowa o sześcioprocentowym zwrocie z kapitału zaangażowanego w magazynowanie paliw, jak również w magazynowanie gazu. Sześcioprocentowy zwrot kapitału expressis verbis umieszczony w ustawie narusza rynek paliw w jakimś niewielkim stopniu, to prawda, ale jednocześnie stwarza możliwość gromadzenia kapitału na budowę magazynów gazu, które musimy wybudować, żeby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne państwa w zakresie tego nośnika energii. I dlatego, mimo że poprawka dwunasta została przez komisję poparta, prosiłbym Wysoki Senat o rozważenie zaakceptowania lub też niezaakceptowania tej poprawki, z uwzględnieniem jednak konieczności pozyskania środków na budowę magazynów gazu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#RyszardLegutko">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#RyszardLegutko">Czy senator wnioskodawca lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#RyszardLegutko">Proszę, pani senator Gacek.</u>
<u xml:id="u-52.3" who="#komentarz">(Senator Urszula Gacek: Panie Marszałku, jeżeli można, to zabiorę głos z miejsca, bo tak będzie szybciej.)</u>
<u xml:id="u-52.4" who="#RyszardLegutko">Nie mogę pani odmówić, Pani Senator. Ale to tylko pani senator. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#UrszulaGacek">Proszę państwa, poprawka trzynasta zastępuje zapis, który gwarantuje sześcioprocentowy zwrot z kapitału z inwestycji w magazyny na gaz ziemny, możliwością ustalenia tej stopy przez prezesa URE. Ta stopa jest ustalona na poziomie 6% w sposób nieco arbitralny, w chwili obecnej odnosi się do stopy zwrotu z obligacji Skarbu Państwa, aby opłacało się inwestować w potrzebne nam magazyny. Jeżeli natomiast nastąpią zmiany inflacji czy zmiany stopy zwrotu z obligacji Skarbu Państwa, może się okazać, że te 6% to albo zbyt dużo, albo zbyt mało. W związku z tym proszę Wysoki Senat, aby poparł poprawkę, która pozwoli prezesowi URE ustalać, jaka powinna być odpowiednia stopa zwrotu, z uwzględnieniem aktualnej sytuacji na rynku. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#RyszardLegutko">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#RyszardLegutko">W tej sprawie w toku debaty Komisja Gospodarki Narodowej, mniejszość komisji oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#RyszardLegutko">Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu, za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-54.5" who="#RyszardLegutko">Poprawki pierwszą i czternastą przegłosujemy łącznie. Poprawki pierwsza i czternasta mają na celu obniżenie wielkości zapasów obowiązkowych paliw w zakresie gazu płynnego do wielkości odpowiadającej piętnastu dniom średniej dziennej produkcji lub średniego dziennego przywozu gazu płynnego.</u>
<u xml:id="u-54.6" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.7" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.8" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.9" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.10" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.11" who="#RyszardLegutko">Na 85 osób obecnych 32 osoby za, 51 osób przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
<u xml:id="u-54.12" who="#RyszardLegutko">Poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-54.13" who="#RyszardLegutko">Poprawka druga ma na celu wyraźne określenie zakresu upoważnienia do wydania rozporządzenia tak, aby dotyczyło ono surowców i produktów naftowych.</u>
<u xml:id="u-54.14" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.15" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i ponieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.16" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.17" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.18" who="#RyszardLegutko">Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.19" who="#RyszardLegutko">Na 87 osób obecnych 87 za.</u>
<u xml:id="u-54.20" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.21" who="#RyszardLegutko">Poprawka trzecia ma charakter doprecyzowujący: wprowadzać do obrotu można paliwa, a nie, jak zapisano w ustawie, zapasy.</u>
<u xml:id="u-54.22" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.23" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.24" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.25" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.26" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.27" who="#RyszardLegutko">Na 87 osób obecnych 86 za, 1 osoba przeciw.</u>
<u xml:id="u-54.28" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.29" who="#RyszardLegutko">Poprawki czwarta i ósma mają charakter porządkowy i polegają na skreśleniu odesłań do przepisów przejściowych.</u>
<u xml:id="u-54.30" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.31" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.32" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.33" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.34" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.35" who="#RyszardLegutko">Na 87 osób obecnych 87 za.</u>
<u xml:id="u-54.36" who="#RyszardLegutko">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-54.37" who="#RyszardLegutko">Poprawka piąta ma na celu doprecyzowanie przepisów dotyczących zasad tworzenia i utrzymywania zapasów przez producentów i handlowców w pierwszym roku wykonywania działalności.</u>
<u xml:id="u-54.38" who="#RyszardLegutko">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-54.39" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.40" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.41" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.42" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.43" who="#RyszardLegutko">Na 87 osób obecnych 87 za.</u>
<u xml:id="u-54.44" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.45" who="#RyszardLegutko">Poprawka szósta ma na celu precyzyjne wskazanie, iż zapasy utrzymywane w postaci półproduktów oraz w postaci ropy powinny umożliwiać rzeczywiste wytworzenie paliw w ilości, do której utrzymywania jest zobowiązany producent lub handlowiec.</u>
<u xml:id="u-54.46" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.47" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.48" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.49" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.50" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.51" who="#RyszardLegutko">Na 87 osób obecnych 87 za.</u>
<u xml:id="u-54.52" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.53" who="#RyszardLegutko">Poprawka siódma ma na celu umożliwienie utrzymywania zapasów obowiązkowych na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej w ilości do 10% ogólnej ilości zapasów.</u>
<u xml:id="u-54.54" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.55" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.56" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.57" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.58" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.59" who="#RyszardLegutko">Na 87 senatorów obecnych 30 za, 54 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-54.60" who="#RyszardLegutko">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-54.61" who="#RyszardLegutko">Poprawka dziewiąta umożliwia zwolnienie z obowiązku tworzenia zapasów obowiązkowych gazu ziemnego przedsiębiorców, których przywóz gazu nie przekracza w ciągu roku 100 milionów m³ oraz liczba ich odbiorców nie jest większa niż 100 tysięcy.</u>
<u xml:id="u-54.62" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.63" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.64" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.65" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.66" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.67" who="#RyszardLegutko">Na 87 osób obecnych 27 za, 55 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-54.68" who="#RyszardLegutko">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-54.69" who="#RyszardLegutko">Poprawka dziesiąta ma charakter językowy.</u>
<u xml:id="u-54.70" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.71" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.72" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.73" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.74" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.75" who="#RyszardLegutko">Na 86 obecnych 86 za.</u>
<u xml:id="u-54.76" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.77" who="#RyszardLegutko">Poprawka jedenasta ma charakter porządkowy i ma na celu prawidłowe odesłanie do przepisu, na podstawie którego ustalana jest wielkość zapasów gazu ziemnego.</u>
<u xml:id="u-54.78" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.79" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.80" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.81" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.82" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.83" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych 88 za.</u>
<u xml:id="u-54.84" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.85" who="#RyszardLegutko">Poprawka dwunasta skreśla przepis pozwalający na kalkulowanie taryfy dla paliw gazowych uwzględniającej pokrycie kosztów uzasadnionych działalności gospodarczej przedsiębiorstw energetycznych w zakresie magazynowania paliw gazowych, wraz z uzasadnionym zwrotem z kapitału zaangażowanego w tę działalność w wysokości nie mniejszej niż stopa zwrotu na poziomie 6%.</u>
<u xml:id="u-54.86" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.87" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.88" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.89" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.90" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.91" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych 31 za, 54 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-54.92" who="#RyszardLegutko">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-54.93" who="#RyszardLegutko">Poprawka trzynasta zmierza do tego, aby przy kalkulowaniu taryfy dla paliw gazowych przedsiębiorca uwzględniał uzasadniony zwrot z kapitału zaangażowanego w magazynowanie tych paliw w wysokości ustalonej przez prezesa Urzędu Regulacji Energetyki.</u>
<u xml:id="u-54.94" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.95" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.96" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.97" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.98" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.99" who="#RyszardLegutko">Na 88 osób obecnych 34 osoby za, 52 - przeciw, 2 wstrzymały się od głosu.</u>
<u xml:id="u-54.100" who="#RyszardLegutko">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-54.101" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-54.102" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.103" who="#RyszardLegutko">Kto z państwa jest za przyjęciem uchwały? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.104" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.105" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.106" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-54.107" who="#RyszardLegutko">Na 87 osób obecnych 59 za, 27 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
<u xml:id="u-54.108" who="#RyszardLegutko">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym.</u>
<u xml:id="u-54.109" who="#RyszardLegutko">Powracamy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003–2006.</u>
<u xml:id="u-54.110" who="#RyszardLegutko">Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-54.111" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003–2006.</u>
<u xml:id="u-54.112" who="#RyszardLegutko">Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, które wnoszą o wprowadzenie poprawki do ustawy.</u>
<u xml:id="u-54.113" who="#RyszardLegutko">Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu, za chwilę przeprowadzimy głosowanie nad przedstawioną poprawką, a następnie nad podjęciem uchwały w całości ze zmianą wynikającą z przyjętej poprawki.</u>
<u xml:id="u-54.114" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania nad przedstawioną przez Komisję Gospodarki Narodowej oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej poprawką. Druki senackie nr 345A, 345B.</u>
<u xml:id="u-54.115" who="#RyszardLegutko">Poprawka umożliwia zmniejszenie kwot części równoważącej subwencji ogólnej oraz wpłat do budżetu państwa po uwzględnieniu zwolnienia gmin górniczych z wpłat do budżetu na część równoważącą subwencji ogólnej od przypadającej jej części opłaty eksploatacyjnej od przedsiębiorstwa górniczego.</u>
<u xml:id="u-54.116" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.117" who="#RyszardLegutko">Kto z państwa jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.118" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.119" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.120" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-54.121" who="#RyszardLegutko">Na 88 osób obecnych 87 za, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
<u xml:id="u-54.122" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.123" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003–2006 w całości ze zmianą wynikającą z przyjętej poprawki.</u>
<u xml:id="u-54.124" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.125" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.126" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.127" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.128" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.129" who="#RyszardLegutko">Na 88 obecnych 88 za.</u>
<u xml:id="u-54.130" who="#RyszardLegutko">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003–2006.</u>
<u xml:id="u-54.131" who="#RyszardLegutko">Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej.</u>
<u xml:id="u-54.132" who="#RyszardLegutko">Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-54.133" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej.</u>
<u xml:id="u-54.134" who="#RyszardLegutko">Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-54.135" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-54.136" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.137" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.138" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.139" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.140" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-54.141" who="#RyszardLegutko">89 obecnych, 89 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-54.142" who="#RyszardLegutko">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej.</u>
<u xml:id="u-54.143" who="#RyszardLegutko">Powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o produktach pochodzenia zwierzęcego oraz ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt.</u>
<u xml:id="u-54.144" who="#RyszardLegutko">Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.</u>
<u xml:id="u-54.145" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy więc do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o produktach pochodzenia zwierzęcego oraz ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt.</u>
<u xml:id="u-54.146" who="#RyszardLegutko">Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy. To druk nr 343A.</u>
<u xml:id="u-54.147" who="#RyszardLegutko">Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-54.148" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.</u>
<u xml:id="u-54.149" who="#RyszardLegutko">Nad poprawkami pierwszą, drugą i piątą głosujemy łącznie. Poprawka pierwsza, druga oraz piąta doprecyzowują przepisy zobowiązujące powiatowych lekarzy weterynarii do przekazywania głównemu lekarzowi weterynarii informacji zawartych w prowadzonych przez nich rejestrach i wykazach. Jednocześnie poprawki pierwsza i druga zawierają treść merytoryczną polegającą na zobowiązaniu głównego lekarza weterynarii do sporządzania i uaktualniania, na podstawie przekazywanych mu informacji, ogólnego rejestru i wykazu dla obszaru całego kraju.</u>
<u xml:id="u-54.150" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.151" who="#RyszardLegutko">Kto z państwa jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.152" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.153" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.154" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.155" who="#RyszardLegutko">89 obecnych, 89 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-54.156" who="#RyszardLegutko">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-54.157" who="#RyszardLegutko">Poprawka trzecia poprawia redakcję przepisu karnego obejmującego kilka czynów zagrożonych sankcją karną, ujmując je w dwóch jednostkach redakcyjnych, dzięki czemu stanie się on bardziej zrozumiały.</u>
<u xml:id="u-54.158" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.159" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.160" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.161" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.162" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-54.163" who="#RyszardLegutko">89 obecnych, 89 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-54.164" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.165" who="#RyszardLegutko">Poprawka czwarta doprecyzowuje przepis karny, wyraźnie wskazując, na kogo nakładana jest kara.</u>
<u xml:id="u-54.166" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.167" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.168" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.169" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-54.170" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-54.171" who="#RyszardLegutko">89 obecnych, 89 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-54.172" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.173" who="#RyszardLegutko">Poprawka szósta daje przepis umożliwiający czasowe zachowanie w mocy rozporządzenia wykonawczego wydanego przed wejściem w życie nowelizacji.</u>
<u xml:id="u-54.174" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.175" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.176" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.177" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.178" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-54.179" who="#RyszardLegutko">88 obecnych, 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-54.180" who="#RyszardLegutko">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.181" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o produktach pochodzenia zwierzęcego oraz ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-54.182" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.183" who="#RyszardLegutko">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.184" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.185" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.186" who="#RyszardLegutko">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-54.187" who="#RyszardLegutko">90 obecnych senatorów, 90 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-54.188" who="#RyszardLegutko">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o produktach pochodzenia zwierzęcego oraz ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt.</u>
<u xml:id="u-54.189" who="#RyszardLegutko">Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji oświatowej oraz ustawy o systemie oświaty.</u>
<u xml:id="u-54.190" who="#RyszardLegutko">Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.</u>
<u xml:id="u-54.191" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy przeto do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji oświatowej oraz ustawy o systemie oświaty.</u>
<u xml:id="u-54.192" who="#RyszardLegutko">Komisja Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-54.193" who="#RyszardLegutko">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-54.194" who="#RyszardLegutko">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-54.195" who="#RyszardLegutko">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.196" who="#RyszardLegutko">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.197" who="#RyszardLegutko">Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-54.198" who="#RyszardLegutko">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-54.199" who="#RyszardLegutko">90 obecnych, 88 głosowało za, 1 osoba wstrzymała się, 1 nie głosowała.</u>
<u xml:id="u-54.200" who="#RyszardLegutko">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji oświatowej oraz ustawy o systemie oświaty.</u>
<u xml:id="u-54.201" who="#RyszardLegutko">Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-54.202" who="#RyszardLegutko">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-54.203" who="#RyszardLegutko">Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-54.204" who="#RyszardLegutko">Proszę teraz sprawozdawcę Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, panią senator Ewę Tomaszewską, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#EwaTomaszewska">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#EwaTomaszewska">Komisja rozpatrzyła w dniu dzisiejszym poprawki i wnioski zgłoszone w trakcie debaty i wnosi o przyjęcie ustawy wraz z następującymi poprawkami: pierwszą, drugą, czwartą, szóstą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, dwunastą, trzynastą, czternastą i piętnastą.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#EwaTomaszewska">Chciałabym przedstawić teraz ich zakres. Pierwsza poprawka jest...</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie... Znamy to na pamięć.)</u>
<u xml:id="u-55.4" who="#EwaTomaszewska">Rozumiem, że nie ma specjalnego aplauzu, jeśli chodzi o szersze omawianie projektu ustawy, jednak...</u>
<u xml:id="u-55.5" who="#komentarz">(Senator Ryszard Bender: Pochwalić całość i wystarczy.)</u>
<u xml:id="u-55.6" who="#EwaTomaszewska">...jednak w trakcie posiedzenia nastąpiło wycofanie dwóch poprawek.</u>
<u xml:id="u-55.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Jesteśmy za.)</u>
<u xml:id="u-55.8" who="#EwaTomaszewska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-55.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-55.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-55.11" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Maciej Płażyński)</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę sprawozdawcę mniejszości komisji senatora Mieczysława Augustyna o zabranie głosu i przedstawienie wniosków popartych przez mniejszość komisji.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Augustyn: Dziękuję, poprawka była omówiona w trakcie obrad.)</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#MaciejPłażyński">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-56.3" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Szymański, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#AntoniSzymański">Panie Marszałku, Wysoka Izbo, chciałbym wycofać swój wniosek, który jest zawarty w punkcie trzynastym.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że senator Mieczysław Augustyn wycofał swoje wnioski zawarte w punkcie piątym i w punkcie siódmym w druku nr 341Z. Pan senator Szymański wycofał wniosek zawarty w punkcie trzynastym.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#MaciejPłażyński">Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#MaciejPłażyński">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofane wnioski? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-58.4" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-58.5" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja, mniejszość komisji oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. Za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-58.6" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-58.7" who="#MaciejPłażyński">Poprawka pierwsza ma na celu wprowadzenie definicji pierwszej formy opieki zastępczej nad dzieckiem.</u>
<u xml:id="u-58.8" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-58.9" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-58.10" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-58.11" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-58.12" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.13" who="#MaciejPłażyński">89 obecnych, 89 za.</u>
<u xml:id="u-58.14" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-58.15" who="#MaciejPłażyński">Poprawka druga ma na celu doprecyzowywanie definicji średniego miesięcznego kosztu utrzymania w domu pomocy społecznej lub w całodobowej placówki opiekuńczo-wychowawczej.</u>
<u xml:id="u-58.16" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-58.17" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-58.18" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-58.19" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-58.20" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.21" who="#MaciejPłażyński">88 obecnych, 88 za.</u>
<u xml:id="u-58.22" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-58.23" who="#MaciejPłażyński">Nad poprawkami trzecią i szesnastą głosujemy łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką czwartą. Poprawka trzecia zmierza do wyeliminowania z zadań wojewody wydawania i cofania zezwoleń na prowadzenie całodobowych placówek opiekuńczo-wychowawczych. Poprawka szesnasta stanowi konsekwencję poprawki trzeciej.</u>
<u xml:id="u-58.24" who="#MaciejPłażyński">Proszą nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-58.25" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-58.26" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
<u xml:id="u-58.27" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-58.28" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.29" who="#MaciejPłażyński">90 obecnych, 34 głosowało za, 53 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-58.30" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-58.31" who="#MaciejPłażyński">Poprawka czwarta zmierza do tego, aby z obowiązku uzyskiwania zezwolenia wojewody na prowadzenie całodobowych placówek opiekuńczo-wychowawczych wyłączyć placówki typu rodzinnego.</u>
<u xml:id="u-58.32" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-58.33" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-58.34" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-58.35" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-58.36" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.37" who="#MaciejPłażyński">90 obecnych, 84 głosowało za, 3 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-58.38" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-58.39" who="#MaciejPłażyński">Poprawka piąta jest wycofana.</u>
<u xml:id="u-58.40" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do poprawki szóstej. Poprawka szósta zmierza do rozszerzenia katalogu typów domów pomocy społecznej, które mogą podlegać łączeniu.</u>
<u xml:id="u-58.41" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-58.42" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-58.43" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-58.44" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-58.45" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.46" who="#MaciejPłażyński">90 obecnych, 90 za.</u>
<u xml:id="u-58.47" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-58.48" who="#MaciejPłażyński">Poprawki ósma i dziesiąta mają charakter uzupełniający. Stanowią one konsekwencję wprowadzenia do ustawy możliwości ponoszenia opłat za pobyt w domu pomocy społecznej przez inne osoby niż bliski krewny, a dotyczą sytuacji niewywiązywania się przez te osoby z przyjętego zobowiązania.</u>
<u xml:id="u-58.49" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-58.50" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-58.51" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-58.52" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-58.53" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.54" who="#MaciejPłażyński">90 obecnych, 90 za.</u>
<u xml:id="u-58.55" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-58.56" who="#MaciejPłażyński">Nad poprawką dziewiątą i dwunastą głosujemy łącznie. Mają one charakter uściślający. Poprawka dziewiąta wskazuje przeznaczenie opłat wnoszonych za pobyt w domu pomocy społecznej. Poprawka dwunasta przesądza o przeznaczeniu na utrzymanie całodobowej placówki opiekuńczo-wychowawczej środków uzyskanych z tytułu wydatków ponoszonych przez powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed skierowaniem go do tej placówki.</u>
<u xml:id="u-58.57" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-58.58" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-58.59" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-58.60" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-58.61" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.62" who="#MaciejPłażyński">89 obecnych, 88 za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-58.63" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-58.64" who="#MaciejPłażyński">Poprawka jedenasta ma na celu dookreślenie, jakie warunki dotyczące budynku i jego pomieszczeń ma spełniać placówka całodobowej opieki dla osób niepełnosprawnych, zajmująca budynek wpisany do rejestru zabytków.</u>
<u xml:id="u-58.65" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-58.66" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-58.67" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
<u xml:id="u-58.68" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-58.69" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.70" who="#MaciejPłażyński">89 obecnych, 89 za.</u>
<u xml:id="u-58.71" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-58.72" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzynasta ma na celu...</u>
<u xml:id="u-58.73" who="#komentarz">(Głosy z sali: Wycofana!)</u>
<u xml:id="u-58.74" who="#MaciejPłażyński">Wycofana przez pana senatora Szymańskiego, rzeczywiście.</u>
<u xml:id="u-58.75" who="#MaciejPłażyński">Poprawka czternasta ma na celu uwzględnienie w systemie kształcenia pracowników socjalnych pomocy społecznej zmian związanych z wprowadzeniem kierunku studiów w pracach socjalnych.</u>
<u xml:id="u-58.76" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-58.77" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-58.78" who="#MaciejPłażyński">Kto przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
<u xml:id="u-58.79" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-58.80" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.81" who="#MaciejPłażyński">90 obecnych, 87 za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-58.82" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-58.83" who="#MaciejPłażyński">Poprawka piętnasta zmierza do rozszerzenia zakresu uregulowania, na podstawie którego pracownikowi socjalnemu pomocy społecznej przysługuje dodatek do wynagrodzenia.</u>
<u xml:id="u-58.84" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-58.85" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-58.86" who="#MaciejPłażyński">Kto przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
<u xml:id="u-58.87" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-58.88" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.89" who="#MaciejPłażyński">90 obecnych, 89 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-58.90" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-58.91" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-58.92" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-58.93" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-58.94" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-58.95" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-58.96" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.97" who="#MaciejPłażyński">89 obecnych, 89 za.</u>
<u xml:id="u-58.98" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-58.99" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-58.100" who="#MaciejPłażyński">Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-58.101" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że Komisja Rodziny i Polityki Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - druk senacki nr 344A.</u>
<u xml:id="u-58.102" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-58.103" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-58.104" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-58.105" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-58.106" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-58.107" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.108" who="#MaciejPłażyński">87 obecnych, 86 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-58.109" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-58.110" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punku dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe.</u>
<u xml:id="u-58.111" who="#MaciejPłażyński">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie.</u>
<u xml:id="u-58.112" who="#MaciejPłażyński">Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-58.113" who="#MaciejPłażyński">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej senatora Andrzeja Owczarka o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych wniosków.</u>
<u xml:id="u-58.114" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#AndrzejOwczarek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która powtórnie przyjęła wnioski przyjęte na poprzednim zebraniu. Poparła także poprawkę zgłoszoną na dzisiejszym posiedzeniu przez senatorów Podkańskiego i Lisieckiego, zgodnie z którą w stosunku do banków spółdzielczych to prawo stosuje się od dnia 1 stycznia 2010 r. Przyjęto tę poprawkę 9 głosami za i 2 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#MaciejPłażyński">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo. Senator Podkański.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#LesławPodkański">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#LesławPodkański">Pora późna, więc tylko trzy zdania.</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#LesławPodkański">Pierwsze zdanie: proszę o łaskawy rzut oka na poprawkę siódmą, o której przed chwilą mówił sprawozdawca. Drugie: w czasie tego rzutu oka proszę sobie przypomnieć merytoryczne uzasadnienie potrzeby, konieczności udzielenia pomocy polskiemu sektorowi spółdzielczemu. Trzecie zdanie: proszę o życzliwe potraktowanie tej poprawki i użycie zielonego przycisku. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w tej sprawie senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-62.3" who="#MaciejPłażyński">Za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-62.4" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-62.5" who="#MaciejPłażyński">Poprawka pierwsza zmierza do zmiany tytułu ustawy, z uwagi na fakt, że zmienia ona nie tylko ustawę - Prawo bankowe, ale również ustawę o nadzorze nad rynkiem finansowym.</u>
<u xml:id="u-62.6" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-62.7" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-62.8" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-62.9" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-62.10" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.11" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 38 za, 48 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-62.12" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-62.13" who="#MaciejPłażyński">Poprawka druga zmierza do dodania do ustawy zmiany w ustawie - Prawo bankowe, polegającej na modyfikacji pojęcia „przedsiębiorca” w rozumieniu tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-62.14" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-62.15" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-62.16" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-62.17" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-62.18" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.19" who="#MaciejPłażyński">87 obecnych, 36 za, 50 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-62.20" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-62.21" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzecia zmierza do dodania do ustawy - Prawo bankowe przepisów, zgodnie z którymi weryfikacja danych stanowiących podstawę do dokonywania wypłaty z rachunku bankowego może następować w drodze elektronicznej w publicznych rejestrach i ewidencjach za pośrednictwem instytucji, o których mowa w art. 105 ust. 4 ustawy - Prawo bankowe. Przy czym weryfikacja tych danych może również następować w przypadku dokonywania pozostałych czynności bankowych oraz innych czynności, do których uprawnione są banki.</u>
<u xml:id="u-62.22" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-62.23" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za”, podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-62.24" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”, podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-62.25" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-62.26" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.27" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 35 za, 49 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-62.28" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-62.29" who="#MaciejPłażyński">Poprawka czwarta zmierza do skorygowania niepoprawnego odesłania w art. 2 pkt 2 ustawy do przepisu, który nie istnieje.</u>
<u xml:id="u-62.30" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-62.31" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za”, podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-62.32" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”, podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-62.33" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-62.34" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.35" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 41 za, 45 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-62.36" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-62.37" who="#MaciejPłażyński">Poprawka piąta zmierza do skorygowania błędu polegającego na braku odesłania w art. 2 pkt 2 ustawy do art. 124c ust. 2 ustawy - Prawo bankowe, w którym dwukrotnie w odpowiednich przypadkach użyte jest sformułowanie „Komisja Nadzoru Bankowego”.</u>
<u xml:id="u-62.38" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-62.39" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za”, podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-62.40" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”, podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-62.41" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-62.42" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.43" who="#MaciejPłażyński">87 obecnych, 37 za, 50 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-62.44" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-62.45" who="#MaciejPłażyński">Poprawka szósta zmierza do skorygowania błędu polegającego na błędnym odesłaniu w art. 2 pkt 2 ustawy do art. 131 ust. 1 ustawy - Prawo bankowe, zamiast do ust. 2 i 3 tego artykułu.</u>
<u xml:id="u-62.46" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-62.47" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za”, podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-62.48" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
<u xml:id="u-62.49" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-62.50" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję. 87 obecnych, 40 za, 47 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-62.51" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-62.52" who="#MaciejPłażyński">Poprawka siódma zmierza do tego, aby w odniesieniu do banków spółdzielczych przepisy ustawy - Prawo bankowe w brzmieniu nadanym ustawą nowelizującą stosowane były od dnia 1 stycznia 2010 r.</u>
<u xml:id="u-62.53" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-62.54" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za”. podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-62.55" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
<u xml:id="u-62.56" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-62.57" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.58" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo!)</u>
<u xml:id="u-62.59" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-62.60" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 42 za, 43 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-62.61" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-62.62" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Putra: Panie Marszałku! Panie Marszałku! Głos!)</u>
<u xml:id="u-62.63" who="#MaciejPłażyński">Jaki znowu głos?</u>
<u xml:id="u-62.64" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Putra: Tu, Panie Marszałku - Marek Waszkowiak.)</u>
<u xml:id="u-62.65" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-62.66" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#MarekWaszkowiak">Panie Marszałku, Wysoki Senacie, na podstawie art. 54 ust. 1 pkt 5 Regulaminu Senatu zgłaszam wniosek o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#MaciejPłażyński">Czy jest sprzeciw? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-64.3" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-64.4" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw”, podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-64.5" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”, podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-64.6" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-64.7" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 57 - za, 15 - przeciw, 13 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-64.8" who="#MaciejPłażyński">Wniosek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-64.9" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe.</u>
<u xml:id="u-64.10" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo dewizowe oraz innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-64.11" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona. Obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-64.12" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo dewizowe oraz innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-64.13" who="#MaciejPłażyński">Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawki do ustawy.</u>
<u xml:id="u-64.14" who="#MaciejPłażyński">Za chwilę przeprowadzimy głosowanie nad przedstawioną poprawką, następnie nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianą wynikającą z przyjętej poprawki.</u>
<u xml:id="u-64.15" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawioną przez Komisję Gospodarki Narodowej poprawką.</u>
<u xml:id="u-64.16" who="#MaciejPłażyński">Poprawka zmierza do dodania przepisu przejściowego, zgodnie z którym do postępowań administracyjnych w sprawach objętych przepisami ustawy - Prawo dewizowe, wszczętych i niezakończonych decyzją ostateczną przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustawy - Prawo dewizowe w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.</u>
<u xml:id="u-64.17" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-64.18" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-64.19" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
<u xml:id="u-64.20" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-64.21" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-64.22" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 83 - za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-64.23" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-64.24" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo dewizowe oraz innych ustaw w całości, ze zmianą wynikającą z przyjętej poprawki.</u>
<u xml:id="u-64.25" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
<u xml:id="u-64.26" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-64.27" who="#MaciejPłażyński">Kto przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
<u xml:id="u-64.28" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
<u xml:id="u-64.29" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-64.30" who="#MaciejPłażyński">84 obecnych, 83 - za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-64.31" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo dewizowe oraz innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-64.32" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że porządek obrad dwudziestego siódmego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-64.33" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
<u xml:id="u-64.34" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Sidorowicz, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#WładysławSidorowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#WładysławSidorowicz">Oświadczenie kieruję do pana Jarosława Kaczyńskiego, premiera rządu.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#WładysławSidorowicz">Obecny stan ochrony zdrowia stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa zdrowotnego państwa. Jego geneza w wielu aspektach sięga okresu PRL, a to, że dzisiaj mamy dramatyczną sytuację kryzysową wynika z zaniechań wszystkich sił politycznych. Teza, że przyczyną zadłużenia szpitali jest niewłaściwe zarządzanie lub nadzór ze strony organów założycielskich stanowi nazbyt daleko idące uproszczenie.</u>
<u xml:id="u-65.3" who="#WładysławSidorowicz">Niezależnie od tej ponadpartyjnej diagnozy przyczyn to na rząd spada odpowiedzialność za bieżącą sytuację i sposoby jej rozwiązywania. Podjęte dotychczas przez rząd działania są niewystarczające.</u>
<u xml:id="u-65.4" who="#WładysławSidorowicz">Dlatego zwracam się do pana premiera, po pierwsze, o przyspieszenie prac nad ustawą o sieci szpitali i nadanie jej takiego kształtu, który zachęcałby szpitale do przyłączania mniejszych szpitali, o niewielkim rejonie działania, do szpitali wieloprofilowych, tak by w wyniku zmian powstała sieć o charakterze subregionalnym, w zasadniczej części zgodna z siecią oddziałów ratunkowych.</u>
<u xml:id="u-65.5" who="#WładysławSidorowicz">Po drugie, o dokonanie zmian w ustawie o zakładach opieki zdrowotnej i Narodowym Funduszu Zdrowia umożliwiających odpłatne wykonywanie świadczeń zdrowotnych w publicznych placówkach po wyczerpaniu miesięcznego limitu. Dzisiaj wiele publicznych zakładów nie wykorzystuje swojego potencjału. Istniejące ograniczenia utrudniają, a często uniemożliwiają racjonalne wykorzystanie zasobów publicznego sektora, konkurowanie na rynku świadczeń z niepublicznym sektorem i sprawne zarządzanie.</u>
<u xml:id="u-65.6" who="#WładysławSidorowicz">Po trzecie, o pilne uregulowanie zasad dostępu do pieniędzy publicznych przeznaczonych na świadczenia zdrowotne. W obecnych uwarunkowaniach prawnych każdy nowy podmiot spełniający warunki ma jednakowy dostęp do kontraktowania świadczeń w Narodowym Funduszu Zdrowia, co przy ograniczeniach nałożonych na sektor publiczny preferuje podmioty niepubliczne. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego paradoksalnie zwiększa skalę dyskryminacji publicznych zakładów. Niezbędne jest więc wypracowanie zasad regulowania liczby podmiotów uprawnionych do kontraktowania świadczeń, funkcjonujących na danym terenie. Podstawą kontraktowania powinny być plany zabezpieczenia potrzeb zdrowotnych na poziomie regionalnym opracowywane przez sejmiki.</u>
<u xml:id="u-65.7" who="#WładysławSidorowicz">Orzeczenie Trybunału zdejmujące ochronę mienia państwowego, jakkolwiek motywowane dokonanymi w Polsce przemianami ustrojowymi, pogłębia jednak nierównowagę sektora i dlatego konieczne jest objęcie wsparciem nie tylko kilku wybranych placówek, dla których organem założycielskim jest minister zdrowia. Konieczne jest stworzenie mechanizmu prawnego dającego samorządom możliwość przeprowadzenia sanacji swych jednostek, choćby w trybie likwidacyjnym. Wielkość długu niektórych placówek przekracza budżet ich organu założycielskiego. Rząd nie może takich sytuacji nie dostrzegać.</u>
<u xml:id="u-65.8" who="#WładysławSidorowicz">Uwzględniając orzeczenie Trybunału można by dokonać zmiany w art. 60 ustawy o ZOZ, rozszerzając zapis mówiący o likwidacji publicznych placówek na placówki wykonujące świadczenia zakontraktowane w Narodowym Funduszu Zdrowia, w stosunku do których w okresie likwidacji na trzy lata wstrzymywane byłyby procesy egzekucyjne. Zmobilizowałoby to organy założycielskie do podjęcia działań naprawczych, które kończyłyby się sanacją zakładu albo jego likwidacją. Zgodnie ze wskazaniami Trybunału chronione byłyby tu funkcje i wykonywanie świadczeń zdrowotnych, nie zaś formy własności.</u>
<u xml:id="u-65.9" who="#WładysławSidorowicz">Trudno nie zauważyć, że obecnie nakłady na ochronę zdrowia są jednymi z najniższych w relacji do PKB w krajach Unii. To jest także przyczyna, dla której rząd i parlament nie mogą uchylać się od odpowiedzialności za powstałą sytuację kryzysową.</u>
<u xml:id="u-65.10" who="#WładysławSidorowicz">Pełny tekst tego oświadczenia składam na ręce pana marszałka. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#MaciejPłażyński">Pani Ewa Tomaszewska, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#EwaTomaszewska">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#EwaTomaszewska">Oświadczenie kieruję do ministra spraw wewnętrznych i administracji. Dotyczy ono warunków pracy funkcjonariuszy Straży Pożarnej.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#EwaTomaszewska">Panie Ministrze, docierają do mnie informacje o przygotowywanych regulacjach czasu pracy w zawodowej Straży Pożarnej. Czas pracy urzędników wynosić ma czterdzieści godzin tygodniowo, co jest maksymalną kodeksową normą ochronną, której nie wolno przekraczać, a czas pracy strażaków biorących udział w gaszeniu pożarów i w innych akcjach ratowniczych - czterdzieści osiem godzin tygodniowo, to jest o osiem godzin więcej od tego, na co pozwala kodeks pracy. Czy rzeczywiście udział w akcji ratowniczej jest o tyle mniej obciążający niż praca urzędnicza, by wydłużać ten czas o osiem godzin tygodniowo w porównaniu do innych pracowników? Na jakiej podstawie uznano, że można w tym przypadku złamać prawo, a konkretnie kodeks pracy?</u>
<u xml:id="u-67.3" who="#EwaTomaszewska">Zdaję sobie sprawę, że strażacy w trakcie poważnych akcji ratowniczych pełnią swą służbę w czasie i w warunkach często drastycznie trudnych, przekraczających wszelkie dopuszczalne normy, walcząc o ludzkie życie. Nie można jednak z góry zakładać, że będzie to zawsze stan naturalny, dopuszczalny w regulacjach służbowych, że będzie to norma. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#MaciejPłażyński">Wyczerpaliśmy listę senatorów, którzy chcieli wygłosić oświadczenia.</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że protokół dwudziestego siódmego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
<u xml:id="u-68.3" who="#MaciejPłażyński">Zamykam dwudzieste siódme posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji.</u>
<u xml:id="u-68.4" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
<u xml:id="u-68.5" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-68.6" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 21 minut 23)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>