text_structure.xml
40.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MaciejRataj">Otwieram posiedzenie. Protokół 246 posiedzenia uważam za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 247 posiedzenia leży w biurze sejmowem do przejrzenia. Jako sekretarze zasiadają pp. Harasz i Milczyński. Listę mówców prowadzi p. Milczyński.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MaciejRataj">P. Minister Skarbu nadesłał mi pismo z prośbą o wycofanie z Sejmu projektu ustawy w sprawie zmiany i uzupełnienia ustawy o podatku majątkowym (druk nr 1985) i w zamian nadesłał inny projekt, którego pierwsze czytanie umieszczone zostanie na jednem z najbliższych posiedzeń Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MaciejRataj">P. Minister Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego również prosi mnie o wycofanie z pod obrad Sejmu projektów ustaw: 1) o utworzeniu Polskiej Akademii Nauk Technicznych: 2) o utworzeniu Polskiej Akademii Nauk Lekarskich.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MaciejRataj">P. Minister Sprawiedliwości nadesłał mi wniosek sędziego śledczego I rewiru pow. wilejskiego o wyjednanie zgody Sejmu na pociągniecie do odpowiedzialności sądowej z art. 139, 530, 129 ust. 3 i 6, 51 i 142 kod. karnego posłów: Owsianika i ks. Stankiewicza, oraz wniosek sędziego śledczego I rewiru pow. lidzkiego o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności sądowej posła Ballina z art. 154 cz. 2 i art. 129 ust. 1 i 6 kod. karnego.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MaciejRataj">Te dwa wnioski odsyłam do Komisji Regulaminowej i Nietykalności Poselskiej.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MaciejRataj">Posłowie: Knote, Adamek, Roman i Schreiber usprawiedliwiają swą nieobecność w Sejmie. Udzieliłem urlopów posłom: Kapelińskiemu na, 4 dni, Czerniewskiemu i Dolanowiczowi na tydzień. Proszą Izbę o udzielenie urlopów posłowie: Kwiatkowski na 18 dni i Spittal na trzy tygodnie.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MaciejRataj">Nie słyszę protestu, uważam, że Izba zgadza się na udzielenie tych urlopów.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MaciejRataj">Na miejsce posła Lizaka z listy państwowej nr 1 Polskiego Stronnictwa Ludowego wstąpił kolejny kandydat Adam Krężel, który zgłasza się do ślubowania. Proszę p. Sekretarza o odczytanie roty ślubowania.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#MaciejRataj">„Ślubuję uroczyście, jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, wedle najlepszego mego rozumienia i zgodnie z sumieniem, rzetelnie pracować wyłącznie dla dobra Państwa Polskiego, jako całości”.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MaciejRataj">Pan poseł odpowiada: „Ślubuję”.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PKrężel">Ślubuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MaciejRataj">Przed przystąpieniem do dalszego głosowania chciałem Panom zakomunikować, że podczas przygotowywania do druku protokółu stenograficznego i ponownego przeliczania wyników głosowań z poprzedniego posiedzenia, okazało się, że przy głosowaniu nad poprawką pierwsza do art. 2 i drugą do art. 3 nastąpił błąd przy obliczaniu głosów skutkiem tego, że w czterech wypadkach posłowie oddali podwójne kartki z tem samem votum „tak”, względnie „nie”. Zastrzegam sobie zrewidowanie tego błędu rachunkowego na jednem z najbliższych posiedzeń, trzeba bowiem jeszcze raz skontrolować to przed ewentualnem sprostowaniem.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#komentarz">(P. Staniszkis: Proszę o głos.)</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#MaciejRataj">Będziemy głosować obecnie nad poprawką 3 Senatu do art. 4. Czy p. Staniszkis żąda głosu w sprawie głosowania?</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#komentarz">(P. Staniszkis: Chciałem zapytać, Panie Marszałku, czy pomimo tych niedokładności, w obliczeniu nie zaszły żadne zmiany w wynikach głosowania?)</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#MaciejRataj">Jeżeli i ten błąd, który dotąd stwierdzono, przy następnej rewizji okaże się błędem faktycznym, trzeba będzie zrewidować enuncjację.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#komentarz">(P. Sanojca: A kto jest powołany do tej rewizji?)</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#MaciejRataj">Obliczanie głosów odbywa się w ten sposób, iż na jedną stronę składa się kartki z napisem „tak”, na drugą kartki z napisem „nie”. Następnie przelicza się, ile jest głosów „tak”, a ile „nie”. Otóż przy przygotowywaniu do druku protokółu stenograficznego układa się nadto alfabetycznie oddane głosy „tak” i „nie”. Przy tem układaniu alfabetycznem kartek, okazało się, że posłowie dwukrotnie w jednem głosowaniu głosowali „tak”. Niestety tego faktu, że ten sam poseł oddał dwukrotnie kartki z napisem „tak”, nie stwierdzono i nie można było stwierdzić natychmiast w czasie pierwszego obliczania głosów podczas posiedzenia, dlatego, że obliczanie oddanych kartek odbywa się z tem przypuszczeniem, że każdy z posłów oddaje jedną kartką, więc bardzo łatwo może nastąpić przeoczenie jeśli jest inaczej. Przeoczenie to właśnie popełniono w tym wypadku.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do porządku dziennego, t. j. do dalszego głosowania nad poprawkami Senatu do projektu ustawy o wykonaniu reformy rolnej (druki 2145 i 2084). Zaczynamy dziś od głosowania nad poprawką 3 do art. 4. Wniosek komisji jest o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#MaciejRataj">Proszę o poparcie dla imiennego głosowania. Poparcie jest dostateczne, zarządzam głosowanie imienne. Panów Posłów, którzy zgodnie z wynikiem komisji są za przyjęciem poprawki, proszę o oddanie kartek z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-4.11" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji o przyjęcie poprawki Senatu głosowało 190 posłów, przeciw poprawce 93, poprawka Senatu została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-4.12" who="#MaciejRataj">Przystępujemy teraz do głosowania nad poprawką pod 4. Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.13" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-4.14" who="#MaciejRataj">Proszę o poparcie wniosku o imienne głosowanie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Panów Posłów, którzy są za wnioskiem komisji o odrzucenie poprawki Senatu, proszę o oddanie kartek z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-4.15" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-4.16" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji o odrzucenie poprawki głosowało posłów 191, przeciwko 15. jest kwalifikowana większość za odrzuceniem. Poprawka Senatu odrzucona.</u>
<u xml:id="u-4.17" who="#MaciejRataj">Następuję poprawka Senatu pod p. 5. Wniosek komisji jest o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.18" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-4.19" who="#MaciejRataj">Jest wniosek o imienne głosowanie, proszę o poparcie. Poparcie jest dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji o odrzucenie poprawki Senatu, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-4.20" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-4.21" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem komisji o odrzucenie poprawki Senatu głosowało posłów 285, przeciw 15. Jest kwalifikowana większość za odrzuceniem, poprawka Senatu odrzucona.</u>
<u xml:id="u-4.22" who="#MaciejRataj">Dalej jest poprawka Senatu pod p. 6 i wniosek komisji o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.23" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-4.24" who="#MaciejRataj">Jest wniosek o imienne głosowanie, proszę o poparcie tego wniosku. Poparcie jest dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji o przyjęcie, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-4.25" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-4.26" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji o przyjęcie poprawki Senatu głosowało posłów 159, przeciw 98. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-4.27" who="#MaciejRataj">Będziemy głosowali obecnie nad poprawką pod p. 7.</u>
<u xml:id="u-4.28" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-4.29" who="#MaciejRataj">Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji o przyjęcie poprawki, ażeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-4.30" who="#MaciejRataj">Dla obliczenia głosów zarządzam 5 minutową przerwę.</u>
<u xml:id="u-4.31" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-4.32" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: Za wnioskiem komisji o przyjęcie poprawki Senatu głosowało 176 posłów, przeciw 79. Poprawka Senatu przyjęta.</u>
<u xml:id="u-4.33" who="#MaciejRataj">Będziemy teraz głosowali nad poprawką pod 8. Wniosek komisji jest o przyjęcie tej poprawki. P. Sanojca stawia wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie tego wniosku. Poparcie dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji o przyjęcie poprawki Senatu, żeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-4.34" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-4.35" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji o przyjęcie poprawki Senatu głosowało posłów 169, przeciw 93. Poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-4.36" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do głosowania nad poprawką pod p. 9. Wniosek komisji jest o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.37" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-4.38" who="#MaciejRataj">Proszę Posłów, popierających imienne głosowanie, aby wstali. Poparcie jest dostateczne, zarządzam imienne głosowanie.</u>
<u xml:id="u-4.39" who="#MaciejRataj">Proszę Posłów, którzy są za odrzuceniem poprawki Senatu zgodnie z wnioskiem komisji, żeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-4.40" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-4.41" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji o odrzucenie poprawki Senatu głosowało posłów 179, przeciw 117. Jest kwalifikowana większość za odrzuceniem. Poprawka odrzucona.</u>
<u xml:id="u-4.42" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do głosowania nad poprawką pod p. 10. Wniosek komisji jest o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.43" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Proszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-4.44" who="#MaciejRataj">Proszę o poparcie dla imiennego głosowania. Poparcie jest wątpliwe, proszę Panów sekretarzy o obliczenie.</u>
<u xml:id="u-4.45" who="#komentarz">(Posłowie wstają w dalszym ciągu)</u>
<u xml:id="u-4.46" who="#MaciejRataj">Poparcie teraz jest dostateczne, zarządzam imienne, głosowanie.</u>
<u xml:id="u-4.47" who="#MaciejRataj">Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki według wniosku komisji, żeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-4.48" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-4.49" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji o przyjęcie poprawki Senatu głosowało 283 posłów, przeciwko — 5. Poprawka Senatu przyjęta.</u>
<u xml:id="u-4.50" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do głosowania poprawki pod p. 11 do art. 4. Do tej poprawki są dwa wnioski komisji, która wnosi o przyjęcie jednej części poprawki, a o odrzucenie drugiej części, mianowicie słów: „założonych przed 1 lipca 1925 r. i racjonalnie prowadzonych”. Najpierw będziemy głosować nad wnioskiem komisji o przyjęcie części poprawki Senatu, a następnie nad wnioskiem o odrzucenie drugiej części poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.51" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-4.52" who="#MaciejRataj">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają ten wniosek, ażeby wstali. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji o przyjęcie części poprawki Senatu, ażeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-4.53" who="#MaciejRataj">Zarządzam przerwę dla obliczenia głosów.</u>
<u xml:id="u-4.54" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-4.55" who="#MaciejRataj">Wznawiam przerwane posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-4.56" who="#MaciejRataj">Przy ostatniem głosowaniu Sejm dał dowód wyjątkowej jednomyślności, którejby życzyć należało na przyszłość, mianowicie jednomyślnie przyjął pierwszą część poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.57" who="#komentarz">(Głos na prawicy: I na to trzeba było imiennego głosowania.)</u>
<u xml:id="u-4.58" who="#MaciejRataj">Oddano kartek 275, wszystkie były „tak”.</u>
<u xml:id="u-4.59" who="#MaciejRataj">Będziemy głosowali obecnie nad wnioskiem komisji o odrzucenie drugiej części poprawki, której tekst Panowie mają podany.</u>
<u xml:id="u-4.60" who="#komentarz">(P. Sanojca: Proszę o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-4.61" who="#MaciejRataj">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie jest dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za odrzuceniem, żeby oddali kartki z napisem „tak”. Donoszę Panom, iż w tej chwili zwracają mi wagę, że odrzucenie tej części poprawki pod p. 11 może mieć związek logiczny z odrzuceniem przez Sejm poprawki pod p. 5.</u>
<u xml:id="u-4.62" who="#komentarz">(Głos na prawicy: Naturalnie. P. Poniatowski: Ależ to jest agitacja za głosowaniem. Nie rozumiem, Panie Marszałku, co to znaczy? Jeżeli jest możliwe głosowanie, to jest możliwe wypowiedzenie się Sejmu w tę lub inną stronę.)</u>
<u xml:id="u-4.63" who="#MaciejRataj">Nie mam prawa nie poddać pod głosowanie wniosku Senatu, natomiast jest moim obowiązkiem zwrócić Panom uwagę, aby zastanowili się jeszcze, czy nie zachodzi jakaś możliwość sprzeczności?</u>
<u xml:id="u-4.64" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-4.65" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji o odrzucenie głosowało posłów 151, przeciw — 133. Wobec tego, że nie znalazła się kwalifikowana większość do odrzucenia, będziemy musieli zbadać, czy jest zwykła większość za przyjęciem tej części poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.66" who="#komentarz">(Głos: Prosimy o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-4.67" who="#MaciejRataj">Proszę o poparcie dla tego wniosku. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie.</u>
<u xml:id="u-4.68" who="#komentarz">(P. Osiecki: Głosujemy wniosek komisji?)</u>
<u xml:id="u-4.69" who="#MaciejRataj">Głosowaliśmy przed chwilą nad wnioskiem komisji o odrzucenie słów, które Panowie mają w tekście. Wniosek ten nie uzyskał kwalifikowanej większości, musimy więc sprawdzić obecnie, czy ta część poprawki Senatu znajdzie w Izbie zwykłą większość za przyjęciem jej. Ci Panowie, którzy są za tem, aby przyjąć tę część poprawki, oddadzą kartki z napisem „tak”. Zwracam uwagę, iż głosujemy nie nad wnioskiem komisji, lecz nad poprawką Senatu.</u>
<u xml:id="u-4.70" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-4.71" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za przyjęciem tej części poprawki głosowało 267 posłów, przeciw 37 posłów. Poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-4.72" who="#MaciejRataj">Do art. 5 mamy kilka poprawek. Najpierw jest poprawka pod p. 1. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki. Przystępujemy więc do głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.73" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-4.74" who="#MaciejRataj">Jest wniosek o imienne głosowanie, proszę o poparcie. Poparcie dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-4.75" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-4.76" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 264, przeciw 11, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-4.77" who="#MaciejRataj">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą: wniosek komisji jest o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.78" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Proszę o głos w sprawie głosowania.)</u>
<u xml:id="u-4.79" who="#MaciejRataj">Głos ma p. Poniatowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JuliuszPoniatowski">Wnosimy o rozdzielenie tej poprawki na części. W toku poprzedniego posiedzenia Sejmu, gdy tego rodzaju propozycję zgłosiliśmy, p. Marszałek uzależnił jej dopuszczalność od rozstrzygnięcia komisji, która miała się zebrać na drugi dzień. Tydzień minął, a komisja się nie zebrała. Stoimy ciągle na stanowisku, że głosujemy nad poprawkami Senatu, a nie nad wnioskami komisji. Skoro to są poprawki Senatu, to jest możliwe rozdzielenie, a jeżeli to może uczynić większość komisji, to może to uczynić i mniejszość. Prosimy zatem p. Marszałka o rozdzielenie poprawki w ten sposób, ażeby były osobno głosowane wyrazy, rozpoczynając od „do czterokrotnego obszaru”, a kończąc na „wiarogodnie udowodniony”, a następnie drugi ustęp, rozpoczynając od słów: „do 6-krotnego obszaru” a kończąc na: „wiarogodnie udowodniony”.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MaciejRataj">Dziś jeszcze zwróciłem się do pana przewodniczącego Komisji Regulaminowej z prośbą, aby komisja ta zebrała się dla rozpatrzenia spraw, które zostały jej przekazane. Dopóki to się nie stanie, muszę stać na stanowisku, które zająłem na ostatniem posiedzeniu, a które zostało powzięte nie przezemnie, ale przez Sejm za zgodą Panów. Propozycję p. Poniatowskiego mógłbym przyjąć pod jednym warunkiem, gdyby nikt przeciw temu nie zaprotestował.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(P. Staniszkis: Sprzeciwiamy się.)</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#MaciejRataj">Wobec tego będziemy głosować nad wnioskiem o przyjęcie, względnie odrzucenie. Głos ma p. Poniatowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JuliuszPoniatowski">Pan Marszałek stwierdził na ostatniem posiedzeniu, iż uważałby rozdzielenie poprawki za możliwe, gdyby była zgłoszona w toku odbywającej się dyskusji. Otóż niewątpliwie, gdyby ta zapowiedź uczyniona była w toku odbywającej się dyskusji, taką poprawkę o rozdzielenie bylibyśmy zgłosili. Prosimy więc Pana Marszałka o umożliwienie nam tego i przerwanie głosowania do dnia następnego, my zgłosimy te poprawki o rozdzielenie i Pan Marszałek traktować je zechce jako wniosek mniejszości komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MaciejRataj">Nie mogę zrobić tego, ponieważ każdy równie dobrze wie, jaki jest regulamin, i wie o tem, że z tą chwilą, gdy raz padną słowa: „przystępujemy do głosowania”, wznawiać dyskusji nie można. Nie zależy to od mojej uprzejmości czy nieuprzejmości, ale ja muszę przestrzegać regulaminu, który obowiązuje nas wszystkich, bo gdybyśmy zeszli na drogę zmieniania go codziennie, to ja nie podjąłbym się przewodniczyć, tak samo, jak żaden z Panów nie podjąłbym się przewodniczenia. Regulamin wprowadzają wszystkie parlamenty po to, aby w ten sposób zabezpieczyć wolność głosowania. Jeżeli jest regulamin, to wszyscy wiedzą, czego się trzymać i czego mogą się domagać. Gdybyśmy zeszli z tej drogi, przestalibyśmy się uważać za ciało ustawodawcze, a zostalibyśmy, przepraszam za wyrażenie, doraźnym wiecem. Dlatego też w tym wypadku nie mogę iść na rękę żądaniu p. Poniatowskiego. Jeżeli Komisja Regulaminowa ustali na przyszłość...</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#komentarz">(Głos: Kiedy ustali?)</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#MaciejRataj">Przed chwilą zakomunikowałem, że jeszcze dzisiaj zwróciłem się do p. Popiela, aby zechciał zwołać Komisję Regulaminową, a p. Popiel, jako przewodniczący Komisji Regulaminowej, obiecał to zrobić i niewątpliwie, że to zrobi. Dopóki się to nie stanie, muszę się trzymać tego, co postanowiliśmy nie dalej, jak na poprzedniem posiedzeniu, między innemi za zgodą Panów.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#komentarz">(P. Poniatowski: W takim razie stawiam wniosek formalny o odroczenie głosowania)</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#MaciejRataj">Jest wniosek formalny p. Poniatowskiego o odroczenie dalszego głosowania aż do chwili, kiedy Komisja Regulaminowa wyda swoją opinię w tej sprawie. Stawiam ten wniosek pod głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem formalnym p. Poniatowskiego o odroczenie dalszego głosowania aż do zebrania się Komisji Regulaminowej, ażeby wstali. Mniejszość — wniosek odrzucony.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#komentarz">(Wrzawa, bicie w pulpity na ławach „Wyzwolenia”.)</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#MaciejRataj">Muszę zwrócić uwagę Panów, że nikt tego nie zrozumie, że w Sejmie polskim robi się obstrukcję techniczną wskutek stosowania regulaminu. Zarządzam przerwę dwugodzinną do godz. 4. Punktualnie o godz. 4 wznowimy posiedzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MaciejRataj">Wznawiam posiedzenie. Będziemy głosowali nad poprawką 2 do art. 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JuliuszPoniatowski">Przyjęty sposób głosowania poprawek Senatu uniemożliwia Sejmowi wypowiedzenie jego opinii o istocie senackich poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MaciejRataj">Czy jest wniosek o imienne głosowanie?</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(P. Sanojca: Tak.)</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#MaciejRataj">Proszę o poparcie tego wniosku. Poparcie dostateczne — zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji o przyjęcie poprawki Senatu, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem komisji o przyjęcie poprawki Senatu głosowało 180 posłów, przeciw 71. Poprawka Senatu przyjęta.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(Wrzawa, bicie w pulpity na ławach „Wyzwolenia”.)</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#MaciejRataj">P. Smołę i p. Sanojcę przywołuję do porządku.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#MaciejRataj">P. Smołę przywołuję do porządku po raz drugi.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#MaciejRataj">P. Smołę przywołuję do porządku z zapisaniem do protokółu.</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#komentarz">(Wrzawa i bicie w pulpity na ławach „Wyzwolenia” trwają.)</u>
<u xml:id="u-12.8" who="#MaciejRataj">P. Seiba przywołuję do porządku.</u>
<u xml:id="u-12.9" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
<u xml:id="u-12.10" who="#MaciejRataj">P. Seiba przywołuję do porządku po raz drugi.</u>
<u xml:id="u-12.11" who="#komentarz">(Wrzawa trwa.)</u>
<u xml:id="u-12.12" who="#MaciejRataj">P. Seiba przywołuję do porządku z zapisaniem do protokółu.</u>
<u xml:id="u-12.13" who="#komentarz">(Wrzawa trwa)</u>
<u xml:id="u-12.14" who="#MaciejRataj">Będziemy głosowali obecnie nad poprawką 3. Wniosek komisji jest o odrzucenie tej poprawki. Ponieważ trzeba stwierdzić, czy jest kwalifikowana większość, zarządzam głosowanie imienne nad poprawką 3 do art. 5. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji o odrzucenie poprawki 3, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-12.15" who="#komentarz">(Wrzawa i bicie w pulpity na ławach Wyzwolenia trwają.)</u>
<u xml:id="u-12.16" who="#MaciejRataj">P. Wyrzykowskiego przywołuję do porządku.</u>
<u xml:id="u-12.17" who="#komentarz">(Wrzawa.)</u>
<u xml:id="u-12.18" who="#MaciejRataj">P. Wyrzykowskiego przywołuję do porządku po raz drugi.</u>
<u xml:id="u-12.19" who="#komentarz">(Wrzawa.)</u>
<u xml:id="u-12.20" who="#MaciejRataj">P. Wyrzykowskiego przywołuje do porządku z zapisaniem do protokółu.</u>
<u xml:id="u-12.21" who="#komentarz">(Wrzawa i bicie w pulpity na ławach Wyzwolenia trwają.)</u>
<u xml:id="u-12.22" who="#MaciejRataj">Zarządzam przerwę 2-minutową dla obliczenia głosów.</u>
<u xml:id="u-12.23" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
<u xml:id="u-12.24" who="#MaciejRataj">Wynik głosowania następujący: głosów „tak” oddano — 50, „nie” — 146. Niema kwalifikowanej większości za odrzuceniem, będziemy musieli stwierdzić, czy jest zwykła większość za przyjęciem.</u>
<u xml:id="u-12.25" who="#MaciejRataj">Wobec trwającej obstrukcji, dla porozumienia ze stronnictwami zwołuję konwent seniorów. Na ten czas zarządzam półgodzinną przerwę. Proszę przewodniczących klubów na konwent seniorów.</u>
<u xml:id="u-12.26" who="#komentarz">(Po przerwie.)</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MaciejRataj">Wznawiam przerwane posiedzenie. W celu umożliwienia porozumienia się co do poprawek Senatu na konwencje seniorów wyłoniła się propozycja, ażeby posiedzenie odłożyć i dalszy ciąg głosowania odbyć jutro.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">(P. Rymar: Sprzeciwiamy się temu i prosimy o dalsze głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#MaciejRataj">Będziemy głosowali nad wnioskiem o przerwanie posiedzenia. Następne miałoby się odbyć jutro po południu. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem. aby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi większość, wniosek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#MaciejRataj">Proszę p. Sekretarza o odczytanie interpelacji.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Paszczuka i tow. z Komunistycznej Frakcji Poselskiej do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie głodówki więźniów politycznych w więzieniu przy ul. Batorego we Lwowie.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Krempy i tow. z klubu Zw. Chłopskiego do p. Ministra Skarbu w sprawie niesprawiedliwego określenia niezdolności inwalidzkiej Tomasza Majka z Dulczy Malej w pow. mieleckim.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Krempy i tow. z klubu Zw. Chłopskiego do p. Ministra Spraw Wojskowych w sprawie zawieszenia wypłaty renty inwalidzkiej Piotrowi Kuśnierzowi z Wampierzowa, pow. mieleckiego.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Łaskudy i tow. z klubu Zw. Chłopskiego do p. Ministra Skarbu w sprawie nieprawnego wymiaru podatku majątkowego przez inspektorat skarbowy w Limanowej małorolnym w pow. limanowskim.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Skowronka i kol. z klubu Chrz. Dem. do pp. Prezesa Rady Ministrów i Ministrów Spraw Zagranicznych oraz Skarbu w sprawie wstrzymania renty wdowie po poległym w r. 1920 na froncie bolszewickim żołnierzu armii polskiej, Antonim Podzimskim z Zabrza.</u>
<u xml:id="u-13.9" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Maks. Malinowskiego i kol. z klubu Z. P. S. L. „Wyzwolenie” i „Jedność Ludowa” do pp. Ministrów Rolnictwa i Dóbr Państwowych oraz Skarbu w sprawie zezwolenia ordynacji Zamojskiej na wycięcie 600.000 m3 drzewa budulcowego z lasów ordynacji i w sprawie gwarancji Banku Gospodarstwa Krajowego na pożyczkę miliona dolarów zaciąganą przez ordynację na wycięte drzewo.</u>
<u xml:id="u-13.10" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Niskiego i tow. z Z. P. P. S. do pp. Ministrów Pracy i Opieki Społecznej oraz Rolnictwa i Dóbr Państwowych w sprawie straszliwych pomieszczeń, w jakich władze umieściły rodziny eksmitowanych robotników rolnych w barakach Lipka pow. obornickiego, woj. poznańskiego.</u>
<u xml:id="u-13.11" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Romana i tow. z klubu P. S. L. „Piast” do p. Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w sprawie wstrzymania wypłaty subwencji rządowych na budowę szkół w kuratorium krakowskiem.</u>
<u xml:id="u-13.12" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Inslera i tow. z Koła Żydowskiego do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie nieprawnej konfiskaty czasopisma „Nowy Dziennik” nr 227 z dnia 14 października 1925 r. w Krakowie.</u>
<u xml:id="u-13.13" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Pawluka i tow. z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie stawiania przeszkód przez p. starostę pow. zdołbunowskiego w działalności ukraińskiego towarzystwa „Proświta” w Ostrogu na Wołyniu.</u>
<u xml:id="u-13.14" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Z. Piotrowskiego i tow. ze Z. P. P. S. do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie samowoli policji z posterunku Huta Krzeszowska, pow. biłgorajskiego.</u>
<u xml:id="u-13.15" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Z. Piotrowskiego i tow. ze Z. P. P. S. do p. Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w sprawie użyczania lokali szkolnych w Zamościu dla celów agitacji prawicowych stronnictw.</u>
<u xml:id="u-13.16" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Somschera i tow. z klubu Zjednoczenia Niemieckiego do p. Prezesa Rady Ministrów i Ministrów: Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego oraz Sprawiedliwości w sprawie wykonania wyroku Najwyższego Trybunału Administracyjnego.</u>
<u xml:id="u-13.17" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Hartglasa i tow. z Koła Żydowskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie bicia i znieważania ludności żydowskiej przez organy policyjne.</u>
<u xml:id="u-13.18" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Paszczuka z Komunistycznej Frakcji Poselskiej do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie otrucia więźnia politycznego Włodzimierza Krajca, przebywającego w szpitalu włodzimierskim.</u>
<u xml:id="u-13.19" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Paszczuka i tow. z Komunistycznej Frakcji Poselskiej do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie głodówki 147 więźniów politycznych w więzieniu łuckiem oraz zamordowania więźnia politycznego Konstantego Czwarlińskiego.</u>
<u xml:id="u-13.20" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Niskiego i tow. z Z. P. P. S. do p. Ministra Reform Rolnych w sprawie dzikiej parcelacji majątków Kryłowa. gmina Kryłów i maj. Józefina, gmina Mołodziatycze w pow. hrubieszowskim, stanowiących własność Romana i Władysława Horodyskich.</u>
<u xml:id="u-13.21" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Rowickiego i kol. ze Zw. Lud. Nar. w sprawie szykan, stosowanych przez urzędy podatkowe względem duchowieństwa.</u>
<u xml:id="u-13.22" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Jasińskiego i kol. z Klubu Kat. Lud. do pp. Prezesa Rady Ministrów i Ministra Robót Publicznych w sprawie regulacji Dunajca na terenie pow. Nowy Sącz.</u>
<u xml:id="u-13.23" who="#MaciejRataj">Interpelacja posłów z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w sprawie zgłoszonych deklaracji szkolnych przez włościan wsi Podhajce, Chmieliw i Chmieliwka, pow. włodzimierskiego.</u>
<u xml:id="u-13.24" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Nazaruka i tow. z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w sprawie deklaracji szkolnych, zgłoszonych przez włościan wsi Pawlew pow. radziechowskiego.</u>
<u xml:id="u-13.25" who="#MaciejRataj">Interpelacja Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie bezprawnego niedopuszczenia przez starostę powiatowego w Samborze zjazdu gospodarczego, zwołanego na dzień 22 października r. b. przez filię T-wa „Silskij Hospodar”.</u>
<u xml:id="u-13.26" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Pławskiego i tow. ze Z. P. P. S. do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie nadużyć w prokuraturze sądu okręgowego w Wilnie.</u>
<u xml:id="u-13.27" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Miedzińskiego i kol. z Klubu Z. P. S. L. „Wyzwolenie” i „Jedność Ludowa” do pp. Ministrów Spraw Wewnętrznych, Rolnictwa i Dóbr Państwowych oraz Przemysłu i Handlu w sprawie portu w Gdyni i traktowania potrzeb rybaków morskich.</u>
<u xml:id="u-13.28" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Mariana Malinowskiego i tow. ze Z. P. P. S. do pp. Ministrów Skarbu oraz Pracy i Opieki Społecznej w sprawie wydawania zapomóg oraz doraźnej pomocy dla bezrobotnych m. Lublina.</u>
<u xml:id="u-13.29" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Paszczuka i tow. z Komunistycznej Frakcji Poselskiej do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie pobicia na policji lwowskiej przy ul. Jachowicza więźnia politycznego Knolla.</u>
<u xml:id="u-13.30" who="#MaciejRataj">Interpelacja posłów z Komunistycznej Frakcji Poselskiej i tow. do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie prowokatorskich i barbarzyńskch metod badania więźniów politycznych.</u>
<u xml:id="u-13.31" who="#MaciejRataj">Interpelacja posłów ze Zw. Lud. Nar. do p. Ministra Spraw Wojskowych w sprawie niedopuszczalnego traktowania adwokatury przez niektórych przedstawicieli władz wojskowych.</u>
<u xml:id="u-13.32" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Nazaruka i tow. z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie bezprawnego wtrącania się funkcjonariuszy policji państwowej do życia religijnego prawosławnych Ukraińców na Wołyniu, Interpelacja p. Mochniuka i tow. z Klubu Ukraińskiego do pp. Prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie odmówienia przez wołyński urząd wojewódzki legalizacji kulturalno-oświatowego T-wa „Proświta” w Lubomlu.</u>
<u xml:id="u-13.33" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Szmigla i kol. z Klubu P. S. L. „Piast” do p. Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w sprawie lekkomyślnej praktyki przy obsadzaniu inspektorów szkolnych i ich zastępców.</u>
<u xml:id="u-13.34" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Szmigla i kol. z Klubu P. S. L. „Piast” do pp. Ministrów Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego oraz Spraw Wewnętrznych w sprawie oskarżenia, rzuconego publicznie na Sejm i Rząd przez księdza proboszcza w Kolbuszowej, w woj. lwowskiem, djecezja tarnowska.</u>
<u xml:id="u-13.35" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Halki i kol. z Klubu Z. P. S. L. „Wyzwolenie” i „Jedność Ludowa” do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie defraudacji sum, złożonych w urzędzie prokuratorskim, przez podprokuratora Hurczyna oraz niedbalstwa służbowego prokuratora przy sądzie okręgowym w Wilnie Hołowni.</u>
<u xml:id="u-13.36" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Jeremicza i tow. z Klubu Białoruskiego do pp. Ministrów Spraw Wewnętrznych i Sprawiedliwości w sprawie aresztów w pow. prużańskim i katowania aresztowanych.</u>
<u xml:id="u-13.37" who="#MaciejRataj">Interpelacja posłów Klubu Białoruskiego do pp. Ministrów Spraw Wewnętrznych i Sprawiedliwości w sprawie aresztowania Pawła Dylki.</u>
<u xml:id="u-13.38" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Ballina i tow. z klubu Niezależnej Partii Chłopskiej do pp. Ministrów Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych w sprawie bezkarności zbrodni, do morderstwa włącznie, popełnianych przez policję w Ciechanowcu, pow. bielskiego, woj. białostockiego.</u>
<u xml:id="u-13.39" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Ballina i tow. z klubu Niezależnej Partii Chłopskiej do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie bezprawnego aresztowania sympatyka Niezależnej Partii Chłopskiej Antoniego Zwolińskiego.</u>
<u xml:id="u-13.40" who="#MaciejRataj">Interpelacja p. Bratunia i tow. z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Reform Rolnych w sprawie wymagania przez urząd okręgowy ziemski w Łucku powtórnej płacy za komasację od włościan wsi Lemieszów i Koziatyn pow. horochowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MaciejRataj">Interpelacje te prześlę p. Prezesowi Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#MaciejRataj">Wpłynęły następujące wnioski:</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#MaciejRataj">Wniosek posłów klubu Zw. Ludowo Narodowego w sprawie zniesienia ustawy o zwalczaniu lichwy wojennej — odsyłam do Komisji Prawniczej.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#MaciejRataj">Wniosek p. Konopczyńskiego i tow. ze Zw. Lud. Nar., Stronnictwa Chrz. Nar. i Chrz. Dem. w sprawie zmiany regulaminu Sejmu — odsyłam do Komisji Regulaminowej i Nietykalności Poselskiej.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#MaciejRataj">Wniosek posłów Zw. Lud. Nar. w sprawie zbadania stanu rzeczy przy budowie warsztatów kolejowych w Pruszkowie odsyłam do Komisji Komunikacyjnej.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#MaciejRataj">Wniosek posłów Zw. Lud. Nar. w sprawie polityki kolejowej na Kaszubach odsyłam do Komisji Komunikacyjnej.</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#MaciejRataj">Wniosek poselskiego klubu Zw. Lud. Nar. w przedmiocie nowelizacji obowiązujących na terenie województw: krakowskiego, lwowskiego, stanisławowskiego, tarnopolskiego i cieszyńskiej części województwa śląskiego, a rozciągniętych ustawą z dn. 30 stycznia 1924 r. (Dz. Ust. Rz. P. Nr 16 poz. 148) na obszar województw: warszawskiego, łódzkiego, kieleckiego, lubelskiego, białostockiego, wołyńskiego, poleskiego, nowogródzkiego, oraz wileńskiego, ustaw o obowiązkowem ubezpieczeniu robotników od wypadków. — odsyłam do Komisji Ochrony Pracy.</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#MaciejRataj">Wniosek posłów z klubu Chrz. Dem. w sprawie nowelizacji ustawy z dn. 30 lipca 1925 roku o Zakładach Kórnickich, odsyłam do Komisji Oświatowej i Reform Rolnych.</u>
<u xml:id="u-14.8" who="#MaciejRataj">Wniosek klubu parlamentarnego N. P. R. w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego pracownikom kolejowym, dziennie płatnym, odsyłam do Komisji Budżetowej.</u>
<u xml:id="u-14.9" who="#MaciejRataj">Wniosek p. Kapelińskiego i tow. w przedmiocie wstrzymania eksmisji dzierżawców gruntów, zajętych pod budynki i położonych w obrębie miast, miasteczek, wsi i osad na obszarze b. zaboru rosyjskiego — odsyłam do Komisji Prawniczej.</u>
<u xml:id="u-14.10" who="#MaciejRataj">Wniosek p. Marka i tow. z Z. P. P. S. w sprawie zniesienia kary śmierci — odsyłam do Komisji Prawniczej.</u>
<u xml:id="u-14.11" who="#MaciejRataj">Wniosek p. Marka i tow. z Z. P. P. S. w sprawie zniesienia sądownictwa doraźnego na obszarach Rzeczypospolitej Polskiej — odsyłam do Komisji Prawniczej.</u>
<u xml:id="u-14.12" who="#MaciejRataj">Wniosek p. Puchałki i kol. z klubu Chrz. Dem. w sprawie pomocy dla pracowników b. rosyjskiego monopolu wódczanego — odsyłam do Komisji Budżetowej.</u>
<u xml:id="u-14.13" who="#MaciejRataj">Proponuję Panom odbycie następnego posiedzenia jutro o godz. 3 po południu z tym samym porządkiem dziennym, co dziś.</u>
<u xml:id="u-14.14" who="#MaciejRataj">Nie słyszę protestu. Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-14.15" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 6 min. 10 po poł.)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>