text_structure.xml
67.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dobry wieczór państwu, witam wszystkich zebranych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Chcę przywitać pana ministra Marcina Zielenieckiego z Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, gości z Ministerstwa Obrony Narodowej, Biura Rzecznika Praw Obywatelskich, Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, Związku Inwalidów Wojennych, Narodowego Funduszu Zdrowia, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Związku Kombatantów Rzeczypospolitej Polskiej i Byłych Więźniów Politycznych, Związku Inwalidów Wojennych, Fundacji Integracja, Zarządu Głównego Sybiraków, Związku Represjonowanych Politycznie Żołnierzy Górników, Fundacji Kulawa Warszawa, Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej i wszystkich państwa niewymienionych na liście.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Szanowni państwo, porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia został państwu doręczony. Czy jest sprzeciw wobec zaproponowanego porządku? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny. Przechodzimy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Szanowni państwo, w dniu 19 lipca 2016 r. Komisja skierowała do podkomisji stałej do spraw polityki społecznej poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego oraz niektórych innych ustaw, zawarty w druku nr 428.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Podkomisja w trakcie prac przyjęła wniosek o odroczeniu prac nad powyższym projektem do czasu wpłynięcia rządowego projektu rozwiązującego sprawę kombatantów kompleksowo. W dniu 12 grudnia 2017 r. Komisja skierowała do podkomisji projekt ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw, zawarty w druku nr 1888. Do Komisji wpłynęły kolejne projekty dotyczące spraw kombatantów – senacki, zawarty w druku nr 2523, którego pierwsze czytanie Komisja już przeprowadziła, oraz rządowy, zawarty w druku nr 2671.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Komisja podjęła decyzję o skierowaniu powyższych projektów do podkomisji w celu rozpatrzenia. Komisja podjęła również uchwałę, na podstawie art. 40 ust. 4 Regulaminu Sejmu, o wspólnym rozpatrzeniu projektów z druków nr 428, 1888, 2523 oraz 2671, Komisja wybrała wiodący projekt zawarty w druku nr 2671.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Bardzo proszę panią poseł Agnieszkę Ścigaj, przewodniczącą podkomisji, o przedstawienie sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełAgnieszkaŚcigaj">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełAgnieszkaŚcigaj">Wysoka Komisjo, jak przypomniała pani przewodnicząca, praca nad projektami, których dotyczy sprawozdanie, toczyła się od półtora roku. Podkomisja w ostatnich dniach, tj. 18–21 lutego 2019 r., pracowała nad projektem wiodącym, uwzględniając wcześniejsze projekty: poselski z druku nr 428, komisyjny z druku nr 1888, również senacki z druku nr 2523 i wiodący rządowy z druku nr 2671, który łączy wszystkie projekty, jeśli chodzi o cele, podkomisja pracowała nad tym ostatnim projektem.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełAgnieszkaŚcigaj">W pracach uczestniczyli członkowie Komisji oraz przedstawiciele strony społecznej.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PosełAgnieszkaŚcigaj">Chcę podziękować wszystkim przedstawicielom środowisk kombatanckich, ale również organizacji pozarządowych, którzy aktywnie włączali się w prace nad projektem. Głównym jego celem jest dokonanie przeglądu ustawodawstwa dotyczącego uprawnień kombatantów oraz osób będących ofiarami represji powojennych.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PosełAgnieszkaŚcigaj">Podczas prac podkomisji zostały zgłoszone liczne poprawki, do Komisji wpłynęło 10 poprawek Prawa i Sprawiedliwości, pani poseł Ruseckiej, które zostały przyjęte. Podczas prac podkomisji pan poseł Piechota zgłosił 9 poprawek (które zostały odrzucone) dotyczących regulacji uprawnień związanych z Kartą Parkingową. Poprawki były również zgłaszane przez stronę społeczną, niemniej jednak nie było posła, który przejąłby poprawki. Strona społeczna deklarowała, że na dzisiejszym posiedzeniu Komisji zostaną jeszcze raz zgłoszone.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#PosełAgnieszkaŚcigaj">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Na pani ręce składam podziękowania od wszystkich członków podkomisji oraz gości. To była burzliwa podkomisja, praca była ciężka, ale zakończyła się sukcesem.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do szczegółowego rozpatrzenia sprawozdania podkomisji.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do tytułu projektu?</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Pan minister nie ma.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Biuro Legislacyjne?</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie ma, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że tytuł projektu ustawy został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do art. 1? Nie słyszę…</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuUrszulaSęk">Czy do całego art. 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Może będziemy procedowali zmianami?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do zmiany pierwszej w art. 1?</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do zmiany drugiej?</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do zmiany trzeciej?</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Mamy pytanie do art. 19 ust. 2 pkt 1.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#LegislatorUrszulaSęk">Wydaje się nam, że zawarte wyliczenie powinno być zakończone spójnikiem. Najbardziej pojemnym spójnikiem jest „lub”, zatem proponujemy zapis: „częściowe pokrycie kosztów zakupu wózka inwalidzkiego, sprzętu rehabilitacyjnego lub wyrobów medycznych”.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#LegislatorUrszulaSęk">To jest przepis z poprawki pani poseł Ruseckiej, jest on analogiczny również w innych ustawach. Zobaczyłyśmy to na posiedzeniu podkomisji w ostatniej chwili, dlatego nie zgłosiłyśmy uwagi, ale podczas sczytywania zorientowałyśmy się, że byłby wskazany spójnik.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#LegislatorUrszulaSęk">Czy pan minister może potwierdzić?</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#LegislatorUrszulaSęk">Spójnik „lub” będzie najbardziej właściwy – pomoc pieniężna może być przeznaczona na wszystkie z wymienionych kategorii a także na jakąkolwiek z nich.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję za uwagę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Słyszę, że pan minister wyraża zgodę.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">W imieniu Komisji proponuję upoważnić Biuro Legislacyjne do wprowadzenia korekt legislacyjnych, stylistycznych, językowych – czy ktoś z członków Komisji jest przeciwny upoważnieniu?</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że Biuro Legislacyjne otrzymało takie upoważnienie.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są inne uwagi do zmiany trzeciej?</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta z poprawką Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi lub zastrzeżenia do zmiany czwartej?</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do zmiany piątej?</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do zmiany szóstej?</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Zgłasza się gość, bardzo panią proszę o przedstawienie się.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#StarszyspecjalistawKrajowejSpółdzielczejKasieOszczędnościowoKredytowejKarolinaUmińska">Karolina Umińska, Krajowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#StarszyspecjalistawKrajowejSpółdzielczejKasieOszczędnościowoKredytowejKarolinaUmińska">Podczas prac podkomisji pozwoliliśmy sobie przedłożyć łącznie propozycję czterech zmian, przy czym są to zmiany tożsame i dotyczą uwzględnienia spółdzielczej kasy i rachunku przez nią prowadzonego we wniosku o przyznanie pomocy pieniężnej.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#StarszyspecjalistawKrajowejSpółdzielczejKasieOszczędnościowoKredytowejKarolinaUmińska">Art. 1 pkt 6 lit. b projektu przewiduje dodanie w art. 19c ustawy o kombatantach między innymi ust. 3 w brzmieniu, które przewiduje możliwość wskazanie we wniosku o przyznanie pomocy pieniężnej jedynie nazwy banku i numeru rachunkowego bankowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przepraszam, ale – czy ktoś z posłów przejął tę poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełAgnieszkaŚcigaj">Wtedy była to poseł Tomaszewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełEwaTomaszewska">Nie jestem członkiem podkomisji, ale dostrzegłam potrzebę włączenia tej poprawki, czyli rozszerzenia instytucji finansowych, które mogą być…</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Rozumiem, że pani poseł chce przejąć poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełEwaTomaszewska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy poprawka została przygotowana na piśmie?</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Bardzo proszę przekazać pani poseł.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy pan minister zna tę poprawkę?</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Proszę również przekazać jeden egzemplarz poprawki panu ministrowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełEwaTomaszewska">Wobec tego, zgłoszę poprawkę w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PosełEwaTomaszewska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Zadaję pytanie, czy ktoś zgłasza poprawkę do zmiany szóstej?</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś ma uwagi, wnioski do zmiany siódmej?</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś zgłasza uwagi do zmiany ósmej?</u>
<u xml:id="u-16.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana ósma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-16.7" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Zmiana dziewiąta… bardzo proszę, pan poseł Piechota.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełSławomirPiechota">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, jak powiedziała pani przewodnicząca podkomisji, podczas prac wskazywałem, jak w pierwszym czytaniu, na potrzebę uszczegółowienia przepisów dotyczących nowego uprawnienia dla członków Korpusu Weteranów Walk o Niepodległość RP do korzystania z Karty Weterana, analogicznej do karty parkingowej osób niepełnosprawnych.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PosełSławomirPiechota">Jeszcze raz chcę mocno podkreślić, że nie kwestionujemy przyznania uprawnienia weteranom, natomiast uważamy…</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przepraszam, panie pośle, jesteśmy w zmianie dziewiątej – czy pan mówi o zmianie nr 9a?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełSławomirPiechota">Przepraszam, chodzi o 9a.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Zaraz panu oddam głos, zapytam tylko, czy ktoś ma uwagę do zmiany dziewiątej?</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Bardzo proszę, jesteśmy w punkcie 9a.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełSławomirPiechota">Dziękuję i przepraszam za to nieporozumienie.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PosełSławomirPiechota">Zatem, jeszcze raz chcę podkreślić, że nie kwestionujemy przyznania tego uprawnienia weteranom, natomiast uważamy, że powinno to zostać wprowadzone w sposób, aby ograniczyć możliwość nadużyć. Nadużycia nie były incydentalne, ale powszechne. Dlatego wiemy, że to są realne zagrożenia.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PosełSławomirPiechota">Realnym zagrożeniem jest używanie karty przez osoby nieuprawnione, np. bliskie weteranowi lub niepełnosprawnemu. Policja wielokrotnie wskazywała na fałszowanie kart parkingowych. Przy dzisiejszych technikach druku możliwość wykonania takiej karty, z wpasowaniem własnego zdjęcia, nie stanowi żadnego problemu.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PosełSławomirPiechota">Dlatego chcieliśmy wprowadzić ograniczenia, zawarte w zestawie pięciu poprawek, które przekazałem do sekretariatu Komisji przed posiedzeniem. Chodzi w szczególności, aby nie było możliwości wydawania podwójnych kart parkingowych. Oznacza to, że osoba ubiegająca się o kartę parkingową weterana powinna składać oświadczenie, iż nie posiada zwykłej karty parkingowej, aby nie było w obiegu dwóch kart. Kartę można użyć tylko wtedy, gdy w pojeździe znajduje się uprawniona osoba. Zatem, nie ma żadnego uzasadnienia, aby dana osoba posiadała równocześnie dwie karty parkingowe.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#PosełSławomirPiechota">Po drugie, uważamy, że karta powinna być wydawana na określony czas, najdłuższy, czyli pięcioletni. Natomiast, w tym mechanizmie karty wydaje Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Urząd wydaje je na pięć lat i po upływie tego okresu dana osoba, jeżeli nadal potrzebuje karty, otrzymuje ją z automatu. Natomiast, jeśli urząd będzie miał wiedzę o śmierci uprawnionej osoby, nie wyda kolejnej karty.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#PosełSławomirPiechota">Tak naprawdę, terminowe wydawanie kart parkingowych jest jedynym obiektywnym mechanizmem weryfikacji, że osoba, która otrzymała kartę, nadal żyje. Policja bardzo często spotyka się z sytuacją, że karta parkingowa zostaje wystawiona na osobę, która już nie żyje.</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#PosełSławomirPiechota">Ponadto, wskazujemy na potrzebę, aby karta parkingowa była, podobnie jak w przypadku karty parkingowej osoby niepełnosprawnej, wystawiana w sposób widoczny dla służb kontrolujących, czyli za przednią szybą pojazdu lub w innym miejscu, aby kontrolujący to uprawnienie mogli bez trudu zweryfikować, czy karta jest autentyczna i dotyczy osoby poruszającej się danym pojazdem. Wreszcie chcemy, podobnie jak w przypadku karty parkingowej osób niepełnosprawnych, aby były włączone do CEPiK-u, tylko wtedy będzie istniała możliwość szybkiej weryfikacji prawdziwości wystawionej karty.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#PosełSławomirPiechota">Tego problemu dotyczy pięć poprawek.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#PosełSławomirPiechota">Nie wiem, jaka jest ocena Biura Legislacyjnego, ale powinny one być rozpatrzone wspólnie, bo dotyczą dwóch elementów – zmiany 9a oraz nowego art. 5a ustawy – Prawo o ruchu drogowym.</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#PosełSławomirPiechota">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieRodzinyPracyiPolitykiSpołecznejMarcinZieleniecki">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisji, naszym zdaniem, ryzyko nadużywania nie jest duże, dlatego że projekt nie przewiduje wydawania kart parkingowych kombatantom, ale zakłada, że Karta Kombatanta będzie stanowiła podstawę do korzystania z uprzywilejowanych miejsc parkingowych przez dwie kategoria osób – kombatanta a także osobę przewożącą kombatanta.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieRodzinyPracyiPolitykiSpołecznejMarcinZieleniecki">Wydaje się nam, że procedury wydawania Karty Kombatanta, które będą określone w rozporządzeniu wykonawczym do tej ustawy, w dostateczny sposób zabezpieczą uprawnienia przed tego typu potencjalnymi nadużyciami, o których wspomniał pan poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Nie mamy uwag do sposobu głosowania.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#LegislatorUrszulaSęk">Rzeczywiście, to jest pakiet poprawek, więc państwo powinni łącznie rozstrzygać. To jest inna koncepcja pana posła. Rozmawialiśmy na zakończeniu podkomisji. Nawet, jeśli jest to inny dokument, chodzi o to, żeby był podobny w szacie graficznej do Karty Parkingowej. Można to załatwić, doprecyzowując wytyczne dla ministra, żeby wzór Karty Kombatanta był podobny do karty parkingowej a nie tworzyć w sposób, jak proponuje pan poseł.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#LegislatorUrszulaSęk">To jest merytoryczna państwa decyzja.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Pani poseł Anita Czerwińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PosełAnitaCzerwińska">Pani przewodnicząca, panie ministrze, szanowni państwo, żenującą dyskusję na temat kart parkingowych mamy już za sobą na podkomisji.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PosełAnitaCzerwińska">Słyszę jednak, że państwo wnioskujący w uzasadnieniu do poprawki pozwolili sobie na insynuację, że rodziny kombatantów są oszustami, które będą wykorzystywać karty parkingowe – sprzeciwiam się temu stanowczo.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#PosełAnitaCzerwińska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Mam pytanie do przedstawicieli Biura Legislacyjnego. Poprawka nr 1 w istocie zajmuje się zmianami w art. 1 i 5, niemniej jednak dotyczy tego samego zagadnienia.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy możemy poprawki głosować łącznie?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Można głosować łącznie, bo to jest zwarta koncepcja.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przystępujemy do głosowania…</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PosełSławomirPiechota">Pani przewodnicząca, proszę pozwolić mi odnieść się do wypowiedzi…</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Bardzo przepraszam, panie pośle, nie zauważyłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PosełSławomirPiechota">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PosełSławomirPiechota">Nie sposób dyskutować z uwagami pani poseł.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#PosełSławomirPiechota">Chcę, żeby dyskusja była merytoryczna, natomiast pani tworzy sugestię ad personam. To naprawdę nie prowadzi nas do rozwiązania problemu, co najwyżej stawia w nie najlepszym świetle, jestem zakłopotany.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#PosełSławomirPiechota">Natomiast, panie ministrze, to nie są potencjalne zagrożenia, dyskusja o zabezpieczeniu kart parkingowych przed nadużyciami była prowadzona przez prawie dwa lata w poprzedniej kadencji Sejmu. Później była bardzo szczegółowa dyskusja, gdy pojawiły się wnioski o zaskarżenie tamtych zmian do Trybunału Konstytucyjnego, jako naruszających prawa nabyte.</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#PosełSławomirPiechota">Przypominam, że wcześniej funkcjonowały karty wydawane bezterminowo, tutaj mamy podobną sytuację. Karta Kombatanta wystawiana bezterminowo, tworzy bezterminowe uprawnienie. Natomiast, to nie były potencjalne, ale rzeczywiste przypadki.</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#PosełSławomirPiechota">Gdyby sięgnąć do dokumentacji prac nad tamtym projektem ustawy, można znaleźć informacje policji, straży gminnych i miejskich, jak często wydawano karty parkingowe na osoby, które od dawna nie żyły. O co chodzi?</u>
<u xml:id="u-33.6" who="#PosełSławomirPiechota">Za chwilę wszyscy, łącznie z osobami, które dzisiaj mają otrzymać uprawnienie, będą borykały się z brakiem miejsc parkingowych. Miejsca będą zajęte przez inne pojazdy z wystawioną tego typu kartą. Służby, które powinny to kontrolować, muszą mieć narzędzia. Jednym z zasadniczych narzędzi jest określenie terminu wydawania karty, tym bardziej, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Panie pośle, przepraszam, ale kolejny raz powtarza pan to, co przed chwilą mówił…</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PosełSławomirPiechota">Pani przewodnicząca, chcę wykazać, że nie jest to wyimaginowane zagrożenie, to jest autentyczna sytuacja, która była wcześniej wielokrotnie potwierdzana. Dotyczy wszystkich osób, które mogą wejść w posiadanie karty.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#PosełSławomirPiechota">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Trzeba przyznać, że jeśli mielibyśmy do czynienia z kartą posiadaną nielegalnie, istnieją odpowiednie służby, które zajmują się osobami fałszującymi karty, nie musimy zajmować się tym problemem w ustawie.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy pani poseł Czerwińska chce jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Jeszcze raz zadam pytanie przedstawicielom Biura Legislacyjnego: pan poseł złożył de facto pięć poprawek, one wszystkie dotyczą tego samego problemu, czyli głosujemy razem pięć poprawek?</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrezesFundacjiKulawaWarszawaIzabelaSopalskaRybak">Dzień dobry, Izabela Sopalska-Rybak, prezeska Fundacji Kulawa Warszawa.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PrezesFundacjiKulawaWarszawaIzabelaSopalskaRybak">Chcę tylko przypomnieć jedną kwestię i podkreślić, że karty parkingowe dla osób z niepełnosprawnościami to nie jest przywilej, ale niezbędny element do funkcjonowania na odpowiednim poziomie.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#PrezesFundacjiKulawaWarszawaIzabelaSopalskaRybak">Jeszcze raz chcę zaproponować, ponieważ uważam, że jest to bardziej sensowne rozwiązanie, aby kombatantom przyznawać bezpłatne miejsca parkingowe, na terenie płatnego parkowania, na zwykłych miejscach parkingowych, które dużo łatwiej znaleźć na terenie centrum miast.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Proszę pani, ale teraz nie dyskutujemy nad tym, o czym pani mówi, ale o poprawkach złożonych przez pana posła.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1–5, zgłoszonych przez pana posła Piechotę? (8)</u>
<u xml:id="u-38.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto jest przeciw? (16)</u>
<u xml:id="u-38.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto wstrzymał się od głosu? (1)</u>
<u xml:id="u-38.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że poprawki nie uzyskały akceptacji.</u>
<u xml:id="u-38.7" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przegłosujmy zmianę nr 9a.</u>
<u xml:id="u-38.8" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zmiany 9a, w brzmieniu przedstawionym w druku? (17)</u>
<u xml:id="u-38.9" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto jest przeciw? (8)</u>
<u xml:id="u-38.10" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto wstrzymał się od głosu? (1)</u>
<u xml:id="u-38.11" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że zmiana 9a została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-38.12" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do zmiany nr 10?</u>
<u xml:id="u-38.13" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana nr 10 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-38.14" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do zmiany nr 11?</u>
<u xml:id="u-38.15" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana nr 11 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-38.16" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwag do zmiany nr 12?</u>
<u xml:id="u-38.17" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-38.18" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Pozostaje nam przyjęcie całego artykułu – czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 1 w procedowanym brzmieniu?</u>
<u xml:id="u-38.19" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 1 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-38.20" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do art. 2, czy ktoś ma uwagi lub wnioski do zmiany pierwszej?</u>
<u xml:id="u-38.21" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-38.22" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś zgłasza uwagi do zmiany drugiej?</u>
<u xml:id="u-38.23" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-38.24" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 2 w zaproponowanej wersji?</u>
<u xml:id="u-38.25" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję. Stwierdzam, że art. 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-38.26" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś wnosi uwagi do zmiany pierwszej w art. 3?</u>
<u xml:id="u-38.27" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-38.28" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Zmiana druga?</u>
<u xml:id="u-38.29" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-38.30" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Zmiana trzecia?</u>
<u xml:id="u-38.31" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana trzecia został przyjęta.</u>
<u xml:id="u-38.32" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciw przyjęciu art. 3?</u>
<u xml:id="u-38.33" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że art. 3 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-38.34" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do art. 4, zmiany pierwszej, pan poseł Piechota, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PosełSławomirPiechota">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, jak wskazywałem na posiedzeniu podkomisji, uważamy, że nasz projekt, posłów Platformy Obywatelskiej, złożony ponad trzy lata temu w druku nr 428, dużo pełniej i spójniej realizuje postulaty środowiska żołnierzy-górników.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#PosełSławomirPiechota">Proponowaliśmy, aby osoby w ten sposób represjonowane włączyć do ustawy o kombatantach i osobach represjonowanych, aby zlikwidować specjalny system uprawnień, który obecnie podlega różnym korektom. Uważamy, że na obecnym etapie spraw, ta grupa powinna zostać włączona i uzyskać uprawnienia, podobnie jak inne osoby represjonowane w okresie powojennym.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#PosełSławomirPiechota">Takie stanowisko…</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Panie pośle, przepraszam, ale – czy pan tej chwili omawia jakąś poprawkę, którą chce zgłosić?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PosełSławomirPiechota">Mówię, że zamiast art. 4 postulowaliśmy włączenie naszej ustawy i wyrażam nasze stanowisko wobec tego artykułu.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Ale nie ma pan żadnej poprawki do głosowania?</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciw przyjęciu zamiany pierwszej w art. 4?</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie widzę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś ma uwagi do zmiany drugiej?</u>
<u xml:id="u-42.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-42.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś ma uwagi do zmiany trzeciej?</u>
<u xml:id="u-42.7" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-42.8" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś ma uwagi do zmiany czwartej?</u>
<u xml:id="u-42.9" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-42.10" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Zmiana piąta?</u>
<u xml:id="u-42.11" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Proszę państwa, w zmianie piątej, w art. 7a ust. 2 w pkt 1, chcemy dopisać spójnik „lub”, analogicznie jak wcześniej.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#LegislatorUrszulaSęk">Mamy pytanie… to jest poprawka zgłoszona przez panią poseł Rusecką, ale tak było w przedłożeniu. W ustawie o kombatantach, w art. 19c ust. 3, w miejscu, gdzie jest mowa co zawiera wniosek o przyznanie pomocy pieniężnej, znajduje się informacja o dochodzie netto wnioskodawcy. Natomiast, w analogicznych przepisach w art. 4 zmianie piątej, tj. art. 7a ust. 11 i art. 5 zmianie drugiej oraz art. 9 zmianie drugiej, przy niezbędnych elementach, który zawiera wniosek o przyznanie pomocy pieniężnej, brakuje dochodu netto wnioskodawcy. Chcemy zapytać, gdyż przepisy są sformułowane tak, że stanowią lustrzane odbicie?</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#LegislatorUrszulaSęk">Wydaje się nam, że tutaj dane należałoby uzupełnić o dochód wnioskodawcy, ewentualnie usunąć w ustawie kombatanckiej.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#LegislatorUrszulaSęk">Chcemy jeszcze zwrócić uwagę, bo poprawka dotycząca SKOK-u, którą ewentualnie zgłosi pani poseł Tomaszewska w drugim czytaniu, również wchodzi w te miejsca.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#LegislatorUrszulaSęk">Zatem prosimy skorygować, że chodzi o dodanie ust. 11 a nie ust. 8, ale tam pojawia się dochód netto wnioskodawcy w art. 4, 5 i 9 projektu, natomiast dochód netto wypadł z ustawy kombatanckiej.</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#LegislatorUrszulaSęk">Czy to jest przeoczenie?</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#LegislatorUrszulaSęk">W innych ustawach znajduje się dochód netto wnioskodawcy, ale brakuje go przy ustawie kombatanckiej.</u>
<u xml:id="u-43.7" who="#LegislatorUrszulaSęk">Prosimy, aby przedstawiciele resortu wyrazili swoje stanowisko, czy ma być wpisany dochód wnioskodawcy? Czy powinno to być uregulowane analogicznie we wszystkich ustawach?</u>
<u xml:id="u-43.8" who="#LegislatorUrszulaSęk">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, projekt zakłada ujednolicenie sytuacji prawnych różnych osób zasłużonych dla państwa. Ogólna idea, która przyświeca projektowi, przemawia za tym, żeby element dochodowy również pojawił się w przypadku tej grupy. Natomiast, jeśli chodzi o dylemat, czy ma być dochód netto, powinniśmy posługiwać się tymi samymi parametrami.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Skoro w innych ustawach pojawia się dochód netto, tutaj powinno być podobnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Rozumiem, panie ministrze, że – według pana – zmiana piąta powinna być w niezmienianej wersji, jak jest w przedłożeniu?</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest innego zdania? Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu zmiany piątej?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Przepraszam, ale zrozumiałam wypowiedź pana ministra, że należałoby uzupełnić o dochód wnioskodawcy, czy tak?</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#LegislatorUrszulaSęk">Powiem jeszcze raz: w art. 1 zmianie szóstej, gdzie jest zmieniana ustawa o kombatantach, w art. 19c i w ust. 3 jest mowa, że wniosek o przyznanie pomocy pieniężnej zawiera, między innymi, dochód netto wnioskodawcy. A przepisy ustawy, które są w art. 4 – dotyczącym żołnierzy-górników, w art. 5 – o osobach deportowanych, i art. 9 – o cywilnych niewidomych ofiarach działań wojennych, analogicznie ust. 11, nie zawierają tego sformułowania.</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#LegislatorUrszulaSęk">Wydaje się nam, jak zrozumieliśmy wypowiedź pana ministra, że należy to ujednolicić. Oczywiście, państwo przesądzą, w którą stronę. Czy w ustawie o kombatantach wykreślamy to sformułowanie, czy dopisujemy w trzech innych ustawach?</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#LegislatorUrszulaSęk">Wydaje się nam, że skoro przyznanie pomocy jest uzależnione od dochodu, powinien on być zamieszczony, zwłaszcza, że w dalszej części przepisu jest mowa o dochodzie osób, z którymi wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe. Tym bardziej wydaje się nam, że powinien być zamieszczony dochód samego wnioskodawcy. Czasami jest to zależne od dochodu osoby samotnie gospodarującej a innym razem – od gospodarstwa domowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Panie ministrze, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Rzeczywiście, jest dylemat, czy dochód powinien pojawiać się przy wszystkich kategoriach osób, które korzystają z pomocy? Rozumiem, że jest to pomoc pieniężna przyznawana w szczególnych sytuacjach życiowych, więc naturalną rzeczą jest, że decyzja szefa urzędu powinna być uzależniona również od sytuacji dochodowej takiej osoby.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Natomiast, co do kwestii, jak ten przepis powinien być sformułowany, wydaje się mi, że bardziej prawidłowo jest wówczas, gdy używamy terminu „dochód” a nie „dochód netto”, ponieważ to nie jest termin języka prawnego. Ten zwrot używamy w mowie potocznej, natomiast to nie jest pojęcie języka prawnego.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Wydaje się nam, że powinniśmy używać określenia „dochód”.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Mam propozycję.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">W dniu jutrzejszym odbędzie się drugie czytanie, zatem pan minister zastanowi się i wtedy zgłosimy poprawki – czy może tak być?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Oczywiście, że tak, chodzi o ujednolicenie. Mamy jeszcze wątpliwość w przypadku poprawki, która dotyczy SKOK-u. Ona wchodzi w te same jednostki redakcyjne i jest tak sformułowana, że nadaje brzmienie całemu ustępowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Tak, ale w obecnej chwili nie ma tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Wiem, ale będzie dylemat, jeśli ona w tej formie zostanie zgłoszona w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#LegislatorUrszulaSęk">Jeśli resort postanowi, że dochodu ma nie być albo nie może być on „netto” a w poprawce został zawarty dochód netto (pomijając uzupełnienia dotyczące SKOK-u) będziemy mieli rozbieżne przepisy.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#LegislatorUrszulaSęk">Ewentualnie, poprawkę można zapisać w sposób, żeby dodać tylko wyrazy dotyczące SKOK-u. Wtedy nie zmieniamy normy w zakresie, jaki jest obecnie w systemie, ale dopisujemy SKOK. Wówczas obie poprawki dotyczące dochodu i SKOK-u można przegłosować i zostanie utworzone całe brzmienie przepisu. Natomiast, jeśli poprawka dotycząca SKOK-u będzie nadawała nowe brzmienie, może dojść do sytuacji, że obie poprawki będą przeciwstawne – w jednej znajdzie się „dochód netto”, a w drugiej tylko „dochód”.</u>
<u xml:id="u-53.3" who="#LegislatorUrszulaSęk">Państwo będą chcieli poprzeć poprawkę dotyczącą SKOK-u, ale ze względu na dochód netto mogą zagłosować przeciw – zwracamy tylko na to uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Mam jeszcze jedną wątpliwość dotyczącą zapisu, kieruję słowa do Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Wydaje się, że przepis w takim brzmieniu nie jest sformułowany prawidłowo. Mówimy co powinien zawierać wniosek o przyznanie pomocy pieniężnej (jednym z elementów wniosku) jest dochód, wydaje się mi, że nie jest to prawidłowo sformułowane – powinna być informacja o dochodzie albo dowody potwierdzające wysokość dochodu.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Proszę dać nam czas do jutra, aby poprawić ten zapis.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Mam propozycję, kto jest za przyjęciem zmiany piątej w zaproponowanym brzmieniu… czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie widzę, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że zmiana piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-55.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do zmiany szóstej?</u>
<u xml:id="u-55.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-55.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 4?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PosełSławomirPiechota">Pani przewodnicząca, chcemy wstrzymać się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Rozumiem, przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem art. 4? (18)</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto wstrzymał się od głosu? (6)</u>
<u xml:id="u-57.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że art. 4 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-57.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do art. 5, czy są uwagi do zmiany pierwszej?</u>
<u xml:id="u-57.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Pan chce zgłosić uwagę, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#WiceprezesKrajowegoZarząduZwiązkuRepresjonowanychPolitycznieŻołnierzyGórnikówJózefWąsacz">Pani przewodnicząca, proszę o zinterpretowanie, czy mam rozumieć, że art. 4 został przegłosowany i nie można już wnosić poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Jutro w Sejmie jest drugie czytanie i można jeszcze wnieść poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#WiceprezesKZZRPŻGJózefWąsacz">Chcę zaapelować, ponieważ Związek Represjonowanych Politycznie Żołnierzy-Górników ma dwie poprawki do ustawy.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#WiceprezesKZZRPŻGJózefWąsacz">Proszę pana ministra o wykładnię, czy w art. 2b ust. 1 przewidziany jest dodatek kompensacyjny dla wdów po żołnierzach? To jest tak enigmatycznie napisane, że nie wynika jednoznacznie, czy wdowy po żołnierzach zastępczej służby wojskowej, niekoniecznie żołnierzach górnikach, otrzymają dodatek kompensacyjny?</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#WiceprezesKZZRPŻGJózefWąsacz">Proszę pana ministra o wykładnię.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisji, projekt zakłada, że uprawnieniem, które będzie przysługiwało wdowom, jest prawo do ryczałtu energetycznego w kwocie 171,41 zł.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Natomiast, jeśli chodzi o dodatek kompensacyjny w kwocie 33,30 zł oraz świadczenia przysługujące żołnierzom przymusowo zatrudnianym w kopalniach, nie będą przysługiwały wdowom.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do art. 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#WiceprezesKZZRPŻGJózefWąsacz">Jeszcze jest druga poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Proszę mówić do mikrofonu.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#SekretarzKrajowegoZarząduZwiązkuRepresjonowanychPolitycznieŻołnierzyGórnikówBożennaPotocka">Bożenna Potocka, reprezentuję Krajowy Zarząd Związku Represjonowanych Politycznie Żołnierzy-Górników.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#SekretarzKrajowegoZarząduZwiązkuRepresjonowanychPolitycznieŻołnierzyGórnikówBożennaPotocka">W art. 4 jest napisane: „żołnierze zastępczej służby wojskowej otrzymują świadczenie pieniężne, dodatek kompensacyjny, ryczałt energetyczny i jednorazowe odszkodowanie”.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#SekretarzKrajowegoZarząduZwiązkuRepresjonowanychPolitycznieŻołnierzyGórnikówBożennaPotocka">Nie ma żadnego sprecyzowania dotyczącego jednorazowego odszkodowania. Prosimy o wyjaśnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Panie ministrze, czy na obecnym etapie jest pan w stanie odpowiedzieć?</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-66.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Chcę zaznaczyć, że to nie jest poprawka, ale pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Jeśli chodzi o uprawnienie do jednorazowego odszkodowania, przysługuje ono wyłącznie żołnierzom-górnikom zatrudnianym przymusowo w zakładach pozyskiwania i wzbogacania rud uranu. Tylko ta grupa osób, na podstawie odrębnych przepisów, ma prawo do jednorazowego odszkodowania, projekt nie zmienia tej zasady.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do art. 5, czy są uwagi do zmiany pierwszej?</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-68.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do zmiany drugiej?</u>
<u xml:id="u-68.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-68.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi państwa posłów do zmiany trzeciej?</u>
<u xml:id="u-68.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-68.7" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 5?</u>
<u xml:id="u-68.8" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 5 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-68.9" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 5a?</u>
<u xml:id="u-68.10" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Pan poseł Piechota, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PosełSławomirPiechota">Zgodnie z wcześniejszym zgłoszeniem pakietu poprawek, uważamy, że sprawa powinna być uregulowana odmiennie, aby wprowadzić niezbędne zabezpieczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Tak, chcę tylko powiedzieć, że to już było głosowane i zostało odrzucone, nie będziemy powtórnie głosować. Zatem art. 5a musimy przyjąć w głosowaniu.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem art. 5 w przedstawionym brzmieniu? (18)</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto wstrzymał się od głosu? (7)</u>
<u xml:id="u-70.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że art. 5a został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-70.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do art. 6, czy są uwagi lub wnioski do zmiany pierwszej?</u>
<u xml:id="u-70.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-70.7" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu zmiany pierwszej?</u>
<u xml:id="u-70.8" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-70.9" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu zmiany drugiej?</u>
<u xml:id="u-70.10" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-70.11" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu zmiany trzeciej?</u>
<u xml:id="u-70.12" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-70.13" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 6?</u>
<u xml:id="u-70.14" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 6 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-70.15" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu zmiany pierwszej w art. 7?</u>
<u xml:id="u-70.16" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-70.17" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu zmiany drugiej?</u>
<u xml:id="u-70.18" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-70.19" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu zmiany trzeciej?</u>
<u xml:id="u-70.20" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-70.21" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 7?</u>
<u xml:id="u-70.22" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 7 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-70.23" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 7a?</u>
<u xml:id="u-70.24" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 7a został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-70.25" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu zmiany pierwszej w art. 8?</u>
<u xml:id="u-70.26" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-70.27" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś ma uwagi do zmiany drugiej?</u>
<u xml:id="u-70.28" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-70.29" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś ma uwagi do zmiany trzeciej?</u>
<u xml:id="u-70.30" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-70.31" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 8?</u>
<u xml:id="u-70.32" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 8 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-70.33" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Do którego artykułu chce pan zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#WiceprezesKZZRPŻGJózefWąsacz">Pani przewodnicząca, do art. 8.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#WiceprezesKZZRPŻGJózefWąsacz">Chcę wnieść petycję do pani przewodniczącej i Wysokiej Komisji o uwzględnienie w tym artykule bezpłatnych leków dla wdów. Wielokrotnie podnosiliśmy tę sprawę i uważamy, że nie ma żadnych przesłanek, aby wdowy po żołnierzach zastępczej służby wojskowej, nie tylko górnikach, były dyskryminowane wobec innych wdów, które otrzymują ulgi na bezpłatne leki.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Panie ministrze, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, powyższe kwestie reguluje ustawa o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych. To jest poprawka, która wykracza poza zakres ustawy, nie mówiąc już o regulacjach dotyczących osób powyżej 75 lat, które, bez względu na szczególne cechy, powszechnie korzystają z prawa do bezpłatnych leków.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do art. 9, czy są uwagi do zmiany pierwszej?</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-74.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś zgłasza poprawkę do zmiany drugiej?</u>
<u xml:id="u-74.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-74.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do zmiany trzeciej?</u>
<u xml:id="u-74.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-74.7" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu art. 9?</u>
<u xml:id="u-74.8" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 9 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-74.9" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do art. 10, czy są uwagi do zmiany pierwszej?</u>
<u xml:id="u-74.10" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-74.11" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy są uwagi do zmiany 1a?</u>
<u xml:id="u-74.12" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Sygnalizujemy państwu, że w Senacie jest nakładka, tzw. RODO, która również wchodzi do ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej i zmienia art. 10 (trochę inaczej to formułuje) – 20 marca w Senacie będzie rozpatrywana tamta ustawa.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#LegislatorUrszulaSęk">Jeśli na najbliższym posiedzeniu państwo uchwalą omawianą ustawę i zostanie skierowana do Senatu, może się zdarzyć, że obie się spotkają – tamta ma również termin 14 dni na wejście w życie, podobnie jak nasza. Trzeba ustalić, które brzmienie ma być obowiązujące?</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#LegislatorUrszulaSęk">Jeśli z naszej ustawy, trzeba zadbać, żeby weszła ona w życie później, aby ustawa o RODO nie „przykryła” naszego brzmienia – to jest uwaga skierowana do ministerstwa. W Senacie powinniśmy zadbać, aby pojawiło się tylko nasze brzmienie, tak byłoby najprościej – tylko w jednej ustawie powinno być brzmienie art. 10 o działaczach opozycji antykomunistycznej. Jeśli są dwa, a nie umiemy przewidzieć, jaka będzie sekwencja uchwalania ustawy (terminy wejścia w życie są takie same – 14 dni), może się okazać, że przyjmiemy zapisy, które zostaną zniweczone przez ustawę o RODO.</u>
<u xml:id="u-75.3" who="#LegislatorUrszulaSęk">Sygnalizujemy ten problem.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Pan minister, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Jesteśmy za utrzymaniem tego przepisu w naszej ustawie – być może w Senacie (jeśli pojawi się kolizja) będziemy rozstrzygali.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#PodsekretarzstanuwMRPiPSMarcinZieleniecki">Wydaje się mi, że to jest najlepsze rozwiązanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu zmiany 1a?</u>
<u xml:id="u-78.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana 1a została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-78.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu zmiany drugiej?</u>
<u xml:id="u-78.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-78.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu zmiany trzeciej?</u>
<u xml:id="u-78.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-78.7" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu art. 10 w całości?</u>
<u xml:id="u-78.8" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 10 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-78.9" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu art. 11?</u>
<u xml:id="u-78.10" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 11 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-78.11" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu art. 12?</u>
<u xml:id="u-78.12" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 12 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-78.13" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu art. 13?</u>
<u xml:id="u-78.14" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 13 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-78.15" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu art. 14?</u>
<u xml:id="u-78.16" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 14 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-78.17" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu art. 15?</u>
<u xml:id="u-78.18" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 15 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-78.19" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu art. 16?</u>
<u xml:id="u-78.20" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 16 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-78.21" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu art. 17?</u>
<u xml:id="u-78.22" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 17 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-78.23" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu zmiany pierwszej w art. 18?</u>
<u xml:id="u-78.24" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-78.25" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu zmiany drugiej?</u>
<u xml:id="u-78.26" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-78.27" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu całego art. 18?</u>
<u xml:id="u-78.28" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 18 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-78.29" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu art. 19?</u>
<u xml:id="u-78.30" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 19 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-78.31" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Pozostała nam do przegłosowania cała ustawa.</u>
<u xml:id="u-78.32" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ustawy?</u>
<u xml:id="u-78.33" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że jednogłośnie Komisja przyjęła sprawozdanie podkomisji i przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-78.34" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy, pani poseł Rusecka chce zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PosełUrszulaRusecka">Tak, chcę zgłosić panią przewodnicząca Bożenę Borys-Szopę.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję, wyrażam zgodę.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-80.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja wybrała posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-80.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Czy ktoś z pań i panów posłów zgłasza wątpliwość co do zgodności projektu z prawem Unii Europejskiej?</u>
<u xml:id="u-80.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Nie słyszę. Stwierdzam, że nie istnieje wątpliwość co do zgodności projektu z prawem Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-80.5" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Wobec wyczerpania porządku dziennego, zamykam dzisiejsze posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-80.6" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Bardzo serdecznie wszystkim państwu, a szczególnie naszym gościom, dziękuję za udział w posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-80.7" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Zamykam obrady.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>