text_structure.xml
11.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Dzień dobry państwu. Proszę państwa, rozpoczynamy posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Kontynuujemy rozpatrywanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz zmianie ustawy o dniach wolnych od pracy.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Chciałbym państwu przekazać, że pani minister Fedak wystosowała do nas pismo, w którym zajęła stanowisko – nie wiem czy w imieniu rządu, ale na pewno w imieniu ministerstwa. Państwo dostaliście to pismo, więc bardzo bym prosił, żebyście zapoznali się z nim. Czy potrzebny jest jakiś czas na zapoznanie się z tym pismem? Czy 5 minut wystarczy? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Proszę państwa, rozumiem, że wszyscy przeczytali stanowisko pani minister. W związku z tym, czy ktoś z pań czy panów posłów chciałby w tej sprawie zabrać jeszcze głos? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">W takim razie, przystępujemy do procedowania. Czy do tytułu ustawy są jakieś uwagi? Ja zgłaszam uwagę, proszę państwa. Zgłaszam propozycję, żebyśmy nazwali ustawę: „ustawa o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw”. Już wyjaśniam – w przedłożonym projekcie obok Kodeksu pracy regulowana była ustawa o dniach wolnych od pracy. Natomiast, ponieważ wprowadzamy nowe święto 6 stycznia – święto Trzech Króli, które nie figuruje w ustawie o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego, to także tę ustawę należy uzupełnić. Za wyrazami „niektórych innych ustaw” będą się kryły te dwie ustawy. To jest moja poprawka. Czy możemy przegłosować tę poprawkę?</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? 9 głosów „za”. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? 3 osoby. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Przechodzimy do art. 1. Czy są jakieś uwagi do art. 1 ustawy, zmieniającego brzmienie art. 130 § 2 Kodeksu pracy? Przeczytam dotychczasową treść: „Każde święto występujące w okresie rozliczeniowym i przypadające w innym dniu niż niedziela, obniża wymiar czasu pracy o 8 godzin.” W projekcie ustawy proponuje się: „Każde święto występujące w okresie rozliczeniowym i przypadające w innym dniu niż sobota lub niedziela, obniża wymiar czasu pracy o 8 godzin.” Proszę bardzo, poseł wnioskodawca. Wycofujecie tę poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełJacekKrupa">Panie przewodniczący, treść tej poprawki została zgłoszona poprzednio. Natomiast, chciałem powiedzieć parę słów. Mam przed sobą również drugie rozwiązanie, jak się domyślam, zaproponowane przez Biuro Legislacyjne, które dotyczy art. 1. Polega ono na dodaniu § 2¹, który brzmiałby: „Jeśli zgodnie z przyjętym rozkładem czasu pracy święto przypada w dniu wolnym od pracy, wynikającym z rozkładu czasu pracy w przeciętnie pięciodniowym tygodniu pracy, to nie obniża ono wymiaru czasu pracy.” Z naszego punktu widzenia, to jak najbardziej sprawę załatwia.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">W takim razie zmiana § 2 będzie zbędna, jeśli wprowadzimy § 2¹. Niech pan przeczyta dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełJacekKrupa">Rozumiem, tylko mam pytanie do pana mecenasa. Nie wiem, czy nie umknęło państwa uwadze, że w projekcie mówi się o sobocie i niedzieli. Jeśli dodajemy § 2¹ w treści, jaką przytoczyłem, to czy nie należałoby jeszcze zmienić par. 2?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Proszę, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorRadosławRadosławski">Naszym zdaniem, gdyby się państwo zdecydowali na przyjęcie § 2¹, to § 2 byłby w ogóle niepotrzebny. Nie ma potrzeby dokonywania zmiany, dotychczasowe brzmienie jest wystarczające. Przepis § 2¹ wprowadza wyjątek od reguły, którą ustanawia § 2. Jedyna zmiana w art. 1 dotycząca Kodeksu pracy polegałaby na dodaniu § 2¹.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Tak jest, bo § 2¹ stanowiłby wyjątek od zasady przewidzianej w § 2. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Wobec tego, kto jest za przyjęciem art. 1? Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełStanisławSzwed">Panie przewodniczący, mam dalej idący wniosek – o skreślenie zmiany dotyczącej Kodeksu pracy. Proponuję, żeby przegłosować zmianę nr 1, jako najdalej idącą.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Jaką zmianę w Kodeksie pracy?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełStanisławSzwed">Dotyczącą zmiany art. 130 Kodeksu pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Art. 130 § 2?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełStanisławSzwed">Art. 130 § 2 i konsekwentnie – § 2¹ łącznie z tą poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Tak, ale ona jeszcze nie została złożona. Projekt dotyczy tylko §.2.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełStanisławSzwed">Jeżeli mogę, bo nie wiem jak to będzie legislacyjnie wyglądało – chciałbym ten wniosek zgłosić do protokołu jako wniosek mniejszości, jeżeli nie zostanie przyjęty teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Ja zapytam pana mecenasa. Panie mecenasie, czy moglibyśmy art. 1 nadać brzmienie: „Art. 1. […] w art. 130. § 2¹ otrzymuje brzmienie:[…]” i nie zmieniać art. 130 § 2?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorRadosławRadosławski">Zdecydowanie tak. Wtedy zmiana brzmiałaby tak: „Art. 1. W ustawie z dnia […] w art. 130 dodaje się § 2¹”. To byłaby poprawka, która jednocześnie zastąpi dotychczasowe brzmienie art. 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Rozumiem. Składam taką poprawkę do art. 1: „W ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z późn. zm.) do art. 130. po § 2 dodaje się § 2¹ w brzmieniu:[…]”. Czy ktoś z państwa pisze tę poprawkę? Pan mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorRadosławRadosławski">Mamy to oczywiście w pamięci. Jeżeli można, co do kolejność głosowań, to oczywiście pierwszy musiałby być głosowany wniosek pana posła Szweda o skreślenie całego art. 1, a później dopiero poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Dobrze. Wobec tego przystępujemy do głosowania wniosku pana posła Szweda o skreślenie art. 1. Kto jest za? 4 głosy „za”. Kto jest przeciw? 9 głosów „przeciw”. Kto się wstrzymał? Nikt. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełStanisławSzwed">Zgłaszam to jako wniosek mniejszości, żeby już tego później nie powtarzać.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Dobrze. Teraz moja poprawka do art. 1: „U ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy […] w art. 130. po § 2 dodaje się § 2¹ w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">»§ 2 prim. Jeśli zgodnie z przyjętym rozkładem czasu pracy święto przypada w dniu wolnym od pracy, wynikającym z rozkładu czasu pracy w przeciętnie pięciodniowym tygodniu pracy, to nie obniża ono wymiaru czasu pracy.«”. Taką treść tego artykułu proponuję. Kto jest za przyjęciem tej poprawki? 10 głosów „za”. Kto jest przeciwny? Nikt. Kto się wstrzymał? 3 osoby wstrzymały się od głosu. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Teraz przechodzimy do art. 2. Czy co do art. 2 są jakieś wątpliwości? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Przyjęliśmy art. 2.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Proponuję wprowadzenie art. 2a w brzmieniu: „W ustawie z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 29 […]) w art. 17 w ust. 1 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu: »1a) 6 stycznia – święto Trzech Króli«”. Kto jest za przyjęciem tej poprawki? 13 głosów „za”. Kto jest przeciw? Nikt. Kto się wstrzymał? Nikt.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Przyjęliśmy jednogłośnie poprawkę.</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Przechodzimy do art. 3: „Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2011 r.” Kto jest za przyjęciem tego artykułu? 13 głosów „za” – jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Dobrze, teraz przegłosujemy całą ustawę. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2992), proszę o podniesienie ręki? 12 głosów „za”. Kto jest przeciwny? Nikt. Kto się wstrzymał? Nikt. Dziękuję. Zakończyliśmy procedowanie.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Proszę państwa, teraz pozostaje wyznaczenie posła sprawozdawcy. Jeżeli nie mielibyście państwo nic przeciwko temu, to zgłosiłbym się jako poseł sprawozdawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełStanisławSzwed">Ja proponuję panią poseł Mrzygłocką.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Pani poseł będzie występować w imieniu klubu.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełIzabelaKatarzynaMrzygłocka">Oczywiście, chciałam to zaproponować.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Wobec tego, czy są jakieś inne propozycje? Dziękuję. Wyznaczam dwudniowy termin dla MSZ na wydanie opinii. Na tym zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>