text_structure.xml
7.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosłankaBarbaraImiołczyk">Witam wszystkich. Otwieram posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej poświęcone przyjęciu planu pracy Komisji na pierwsze półrocze 2001 r. W materiale, który państwo otrzymaliście, prezydium Komisji zaproponowało plan pracy nad ustawami, które znajdują się w naszej Komisji lub przewidujemy, że się znajdą. Mają one priorytet, z jednej strony parlamentarny, a z drugiej komisyjny, ale z góry wiadomo, że nie wszystkie będą mogły zostać przyjęte. Zaplanowano również ewentualne wniesienie projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Ta sprawa rozstrzygnie się w lutym, jeżeli uda się nam, przy współpracy Ministerstwa Finansów zaproponować projekt ustawy w tym terminie, to możemy realnie liczyć na jego uchwalenie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosłankaBarbaraImiołczyk">Zaplanowano jedno tylko posiedzenie wyjazdowe w maju na zaproszenie pana przewodniczącego Tadeusza Wrony do Częstochowy. Zaplanowano również trzy konferencje, które w dużej części zostały już przygotowane. Najbliższa z nich odbędzie się 22 stycznia, a następne w lutym i marcu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosłankaBarbaraImiołczyk">Oczywiście nie jesteśmy w stanie w tej chwili powiedzieć, jak długie będzie to pierwsze półrocze i czy Sejm będzie pracował do końca kadencji, czy też nie. Myślę, że ta sprawa rozstrzygnie się w najbliższym czasie.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PosłankaBarbaraImiołczyk">Czy są uwagi lub propozycje do przedstawionego planu pracy na I półrocze?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełWitoldGintowtDziewałtowski">Proponuję, aby uzupełnić plan pracy o informacje rządu o sytuacji obszarów popegeerowskich, którymi praktycznie nikt się w Polsce nie zajmuje. Chodzi mi o sytuację społeczno-gospodarczą tych gmin i powiatów. Oprócz informacji rządu moglibyśmy wysłuchać opinii samych zainteresowanych. Takie spotkanie powinno się odbyć na początku wiosny np. w kwietniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosłankaBarbaraImiołczyk">Czy są inne uwagi do planu pracy? Nie ma. Stwierdzam, że wraz z uwagą pana posła Witolda Gintowt-Dziewałtowskiego plan pracy Komisji na pierwsze półrocze został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosłankaBarbaraImiołczyk">Czy są inne sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełZygmuntMachnik">Proszę prezydium Komisji o zainteresowanie się sprawą projektu nowelizacji ustawy Prawo górnicze i geologiczne. Powodem tej nowelizacji było wprowadzenie trójszczeblowego systemu zarządzania krajem, ale w rzeczywistości różnych zmian wprowadzono dużo więcej. Niektóre z nich są wręcz szkodliwe i to nie tylko dla samorządów, ale również dla górników, np. ustawa nie zabezpiecza nikogo przed skutkami upadłości kopalni. Taki przypadek mamy już w Sosnowcu, gdzie upadła kopalnia Niwka-Modrzejów. Zgodnie z proponowanym zapisem syndyk nie będzie miał możliwości realizowania procesu likwidacji kopalni ze środków, które pozostaną w jego dyspozycji. Również stworzony w tej ustawie fundusz nie będzie możliwy do wykorzystania w tym celu. Uważam, że wszystko, co się dzieje wokół tego projektu jest mocno niepokojące. Proces legislacyjny się przedłuża, co wpływa na pogorszenie sytuacji, bo wielu posłów nie przychodzi na posiedzenia, na których ten projekt jest omawiany. Ta sprawa przestała ich po prostu interesować.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosłankaBarbaraImiołczyk">Kontrowersje wokół tego projektu są tak duże, że należy wątpić, aby udało się go przyjąć w tej kadencji. Niestety takich projektów jest więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełMaciejPoręba">Od wielu miesięcy nie ma postępu w sprawie ustawy warszawskiej. Proszę panią przewodniczącą o wystąpienie do Marszałka Sejmu z prośba o przyspieszenie prac nad tą ustawą. Wszystko jest gotowe, sprawozdanie jest gotowe, a od ponad pół roku nic się w tej sprawie nie dzieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosłankaBarbaraImiołczyk">Nic nie robimy jako Sejm, natomiast nie przyjmuję tych uwag do siebie, bo już dwukrotnie występowałam na piśmie do Marszałka Sejmu z prośbą o umieszczenie tego projektu w porządku obrad i poddanie go drugiemu czytaniu. Myślę, że pan marszałek doskonale pamięta, że ustawa warszawska czeka już tak długo. Zrobiłam w tej sprawie wszystko co mogłam i uważam, że moje trzecie wystąpienie nie jest potrzebne. Również każdy z państwa może apelować do prezydium Sejmu poprzez wicemarszałka reprezentującego klub.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełJerzyBarzowski">Myślę, że może jednak ponowić pisemną prośbę w imieniu Komisji, ponieważ pamiętamy, że ten projekt był już raz w porządku dziennym w październiku, ale wypadł z powodu skrócenia posiedzenia Sejmu o jeden dzień. Zwracam uwagę, że również w harmonogramie prac Sejmu na pierwszy kwartał ten projekt się nie pojawia. Musimy zapytać Marszałka Sejmu, dlaczego to drugie czytanie nie może się odbyć w pierwszym kwartale. Rozumiem, że w tej chwili najważniejszy jest budżet, ale przecież pozostaje jeszcze luty i marzec i wtedy powinno odbyć się drugie czytanie. Jeżeli nie stanie się to w tym czasie, to ten Sejm nie zdąży już tej ustawy uchwalić, bo od drugiego czytania do ostatecznego głosowania droga daleka. Musimy to zrobić, żeby nie być oskarżanymi o opieszałość. Myślę, że kolejne pisemne wystąpienie mogłoby takie zarzuty oddalić.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosłankaBarbaraImiołczyk">Występowałam już w tej sprawie na piśmie i przypominam, że po raz ostatni nasz projekt został zdjęty z porządku obrad Sejmu dlatego, że poddano pod obrady projekt przedstawiony przez pana posła Jana Rokitę, który go potem wycofał. Oczywiście zgadzam się z opiniami panów posłów, ale jeszcze raz podkreślam, że jako Komisja niczego w tej sprawie nie zaniedbaliśmy. Jeżeli będzie decyzja prezydium Sejmu o umieszczeniu tego projektu w porządku dziennym, to będziemy go rozpatrywać.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełRyszardBrejza">Otrzymuję wiele pytań o los projektu ordynacji wyborczej, która przewiduje bezpośredni wybór burmistrzów i wójtów. Sejm skierował ten projekt do naszej Komisji kilka miesięcy temu, a my, jak dotąd nie podjęliśmy nad nim prac. Co mam odpowiadać zainteresowanym? Kiedy Komisja rozpocznie prace nad tym projektem?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosłankaBarbaraImiołczyk">Zgodnie z przyjętym przez Komisję planem pracy.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PosłankaBarbaraImiołczyk">Zamykam posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>