text_structure.xml
11.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełStanisławIwanicki">Otwieram posiedzenie połączonych Komisji Finansów Publicznych oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Projekt porządku dziennego otrzymali państwo przed posiedzeniem. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że został on zaakceptowany. Nikt nie zgłosił sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełStanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu wprowadzania do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł. Proponuję, abyśmy kolejne poprawki rozpatrywali w następujący sposób. Dopuszczę do głosu posłów, którzy będą chcieli zadać pytanie wnioskodawcy lub przedstawicielowi rządu, a jeśli poprawka nie wzbudzi wątpliwości, to od razu przystąpimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełStanisławIwanicki">Mam obowiązek przekazać państwu, że pan minister Ireneusz Wilk, który jest obecny na posiedzeniu, wyraził negatywną opinię o wszystkich propozycjach zmiany przepisu art. 33, natomiast popiera poprawkę nr 6. Proszę także Biuro Legislacyjne o przedstawienie swojej opinii.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Proponuję rozpatrzeć łącznie poprawki zgłoszone przez pana posła Marka Wikińskiego i dokonać rozstrzygnięcia w jednym głosowaniu, jeśli wnioskodawca nie będzie miał nic przeciwko temu. Wszystkie one dotyczą art. 33 i wyrażona w nich została spójna koncepcja.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełStanisławIwanicki">Czy pan poseł zechce uwzględnić sugestię Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełMarekWikiński">Zgłoszona przeze mnie poprawka nr 1 i poprawka nr 5, której autorem jest pan poseł Zbigniew Wawak dotyczą art. 33 ust. 1 i tylko jedna z nich może być zaopiniowana pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełMarekWikiński">Dlatego proszę pana przewodniczącego, aby poddał pod głosowanie poprawkę nr 1, natomiast rozstrzygnięcie w sprawie poprawek nr 12, 3 i 4 może zapaść w wyniku jednego głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełStanisławIwanicki">Proponuję, aby każda poprawka była przedmiotem odrębnego głosowania i w zależności od rozwoju sytuacji Biuro Legislacyjne opracuje dla Sejmu najprostszy scenariusz głosowań. Nie koncentrujmy się na sprawach czysto formalnych.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełStanisławIwanicki">Czy pan minister Ireneusz Wilk chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansówIreneuszWilk">Nie popieramy poprawek powodujących zmianę treści art. 33. Dotyczy to zarówno poprawek 1–4 autorstwa pana posła Marka Wikińskiego, jak i poprawki nr 5 zgłoszonej przez pana posła Zbigniewa Wawaka. Opowiadamy się także za odrzuceniem poprawki nr 6 autorstwa pana posła Grzegorza Schreibera.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełStanisławIwanicki">Innymi słowy, wszystkie poprawki zaopiniował pan negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełAleksanderBentkowski">Nie jest dla mnie zrozumiałe negatywne stanowisko pana ministra wobec poprawek nr 1 i 5, gdyż w zasadzie zmierzają do tego, aby choć trochę zmienić schemat, który tworzy obowiązująca ustawa, iż jest pan zobowiązany przekazać informację ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych bądź szefowi Urzędu Ochrony Państwa, jeśli tylko ich zażądają. Pan poseł Zbigniew Wawak zaproponował, aby informacje były przekazywane na pisemny i uzasadniony wniosek. Poprawka daje Generalnemu Inspektorowi możliwość oceny zasadności wniosku. Pan poseł Marek Wikiński zawarł w swojej poprawce ten sam wymóg, a ponadto określił jakie muszą wystąpić przesłanki, aby szef UOP mógł żądać udostępnienia informacji.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosełAleksanderBentkowski">Obie poprawki dają panu ministrowi dodatkowe władztwo, z którego pan chce zrezygnować. Uważam, że pan minister powinien mieć kontrolę nad dostępem UOP do informacji, które są gromadzone i przetwarzane w podległym panu urzędzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PodsekretarzstanuIreneuszWilk">Po konsultacjach z towarzyszącymi mi osobami zmieniam swoje stanowisko i opowiadam się za propozycją nowelizacji art. 33 ust. 1 zawartą w poprawce autorstwa pana posła Zbigniewa Wawaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełAleksanderBentkowski">Może w tej sytuacji pan poseł Marek Wikiński byłby skłony wycofać poprawkę nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełStanisławIwanicki">Czy pan poseł Marek Wikiński chciałby się ustosunkować do propozycji pana posła Aleksandra Bentkowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełMarekWikiński">Zrobię to po wypowiedzi pana dyrektora Krzysztofa Pietraszkiewicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#DyrektorgeneralnyZwiązkuBankówPolskichKrzysztofPietraszkiewicz">Zarówno poprawka nr 1, jak i poprawka nr 5 dawałaby Generalnemu Inspektorowi w sprawach prania brudnych pieniędzy możliwość oceny zasadności wniosku, a co za tym idzie możliwość odmowy, jeśli uzna on, że nie są spełnione podstawowe przesłanki. Pozostałe poprawki mają na celu zsynchronizowanie przepisów tej ustawy z przepisami ustawy o Policji, którą Sejm uchwalił 3 tygodnie temu, a która stanowi, że banki przekazują informację Policji pod nadzorem sądu. Jednocześnie usuwają one niekonstytucyjność przepisów obowiązującej ustawy dotyczących przekazywania informacji przez Generalnego Inspektora. Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich nie są one najlepiej skonstruowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełMarekWikiński">Proponuję, aby pan przewodniczący w pierwszej kolejności poddał pod głosowanie poprawkę nr 1, a jeżeli nie uzyska ona akceptacji Komisji, to przedmiotem głosowania będzie poprawka nr 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełStanisławIwanicki">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 1?</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PosełStanisławIwanicki">Stwierdzam, że połączone Komisje 7 głosami za, przy 6 przeciwnych i 1 wstrzymującym się, rekomendują przyjęcie poprawki nr 1, i tym samym rekomendują odrzucenie poprawki nr 5.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PosełStanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2. Pan poseł Marek Wikiński proponuje dodać w art. 33 ust. 1a w brzmieniu: „W terminie określonym przez sąd w postanowieniu, o którym mowa w ust. 1, organ wnioskujący zawiadamia osobę fizyczną, prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej, której przekazane informacje dotyczą, o zgodzie sądu na ich przekazanie.” Czy są uwagi do treści tej poprawki? Nikt się nie zgłosił.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PosełStanisławIwanicki">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że połączone Komisje rekomendują Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomendują przyjęcie poprawki nr 1.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PosełStanisławIwanicki">Poprawki 3 i 4 poddam łącznie pod głosowanie. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że połączone Komisje rekomendują Sejmowi przyjęcie poprawek nr 3 i 4. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#PosełStanisławIwanicki">Stwierdzam, że Komisje rekomendują przyjęcie poprawek nr 3 i 4.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PosełStanisławIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 6. Czy Biuro Legislacyjne chciałoby się wypowiedzieć w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Poprawka jest nieprawidłowo sformułowana pod względem legislacyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełStanisławIwanicki">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos na temat tej poprawki? Nikt się nie zgłosił.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PosełStanisławIwanicki">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 6?</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PosełStanisławIwanicki">Stwierdzam, że połączone Komisje przy braku głosów za, 14 głosach przeciwko i braku wstrzymujących się, rekomendują odrzucenie poprawki nr 6.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PosełStanisławIwanicki">Mamy problem, ponieważ na posiedzenie nie przybył przedstawiciel Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuIreneuszWilk">Uzyskałem zapewnienie, że ktoś będzie reprezentował ten Urząd na dzisiejszym posiedzeniu połączonych Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełStanisławIwanicki">Rzeczywistość jest inna.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PosełStanisławIwanicki">Proponuję, aby funkcję posła sprawozdawcy powierzyć panu posłowi Zbigniewowi Wawakowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełMarekWikiński">Ustalmy, że Komitet Integracji Europejskiej przedstawi opinię jutro do godz. 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełStanisławIwanicki">Tak zrobimy, ale jeszcze chwilę poczekamy na przedstawiciela Urzędu.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PosełStanisławIwanicki">Po konsultacji z przewodniczącym Komisji Finansów, chcę państwu zaproponować innego kandydata na posła sprawozdawcę, gdyż obawiam się, że możemy nie zdążyć zawiadomić w odpowiednim czasie pana posła Zbigniewa Wawaka, że ma pełnić tę funkcję. Czy pan poseł Marek Wikiński zgodziłby się na przestawienie Sejmowi stanowiska Komisji wobec poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełMarekWikiński">Zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełStanisławIwanicki">Stwierdzam, że połączone Komisje powierzyły panu posłowi Markowi Wikińskiemu funkcję posła sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PosełStanisławIwanicki">Zamykam posiedzenie połączonych Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>