text_structure.xml
25.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełMarekWielgus">Witam państwa na posiedzeniu Komisji Młodzieży, Kultury Fizycznej i Sportu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełMarekWielgus">Dzisiejszym tematem posiedzenia jest plan pracy Komisji do końca czerwca 1995 r., który chcemy przedstawić panu marszałkowi Sejmu. Proponujemy prezentację tematów, nie ustalając jeszcze ich kolejności.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełMarekWielgus">Poza tematami wynikającymi z naszej pracy parlamentarnej, zaprezentowaliśmy tematy nurtujące środowisko młodzieżowe i sportowe.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PosełMarekWielgus">Dostaliście państwo odpowiednio wcześniej te propozycje i chciałbym prosić, aby państwo zgłaszali Komisji również swoje propozycje.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PosełMarekWielgus">Otwieram dyskusję nad tematem nr 1 - Zatwierdzenie planu pracy Komisji do końca pierwszego półrocza 1995 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełJanuszJurek">Chciałbym zgłosić dwa wnioski do tego planu pracy, ogólnie akceptując zaproponowane 14 wniosków.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełJanuszJurek">Istnieje potrzeba zainteresowania wydatkowania środków finansowych płynących z Totalizatora Sportowego na sport dla ludzi niepełnosprawnych. Uważam, że problematyka ta powinna znaleźć się w planie pracy Komisji.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełJanuszJurek">Jeżeli mówimy o pkt. 11, który brzmi: „Stan przygotowań do Igrzysk Olimpijskich w Atlancie”, chciałbym, jeżeli Komisja zaakceptuje pomysł, abyśmy zajęli się przygotowaniami do igrzysk paraolimpijskich.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PosełJanuszJurek">Te dwa tematy chciałbym włączyć do planu na rok 1995.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełMarianMichalski">Ja proponuję nie więcej jak dwie, trzy zmiany. W pkt. 5: „Wychowanie fizyczne w szkołach (wspólnie z Komisją Edukacji, Nauki i Postępu Technicznego)”. Proponuję, aby zmienić ten temat i napisać poziom realizacji wychowania fizycznego w szkołach, z uwzględnieniem warunków. I kadra, nauczyciele, można dodać i sport - mielibyśmy wykazaną liczbę instruktorów i trenerów. Ale jest to już inny temat, w związku z tym proponuję rozszerzyć wcześniej wspomniany temat o poziom realizacji.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełMarianMichalski">Pojawia się pytanie, czy tylko edukacja narodowa? Bo przecież inne resorty realizują wychowanie fizyczne w szkołach ponadpodstawowych - mam na myśli resort rolnictwa i kultury. Sądzę, że należy to poszerzyć, żebyśmy nie wracali już do tego tematu.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PosełMarianMichalski">W drugim punkcie, tj.: Sport wśród dzieci i młodzieży - proponowałbym raczej taki temat; ocena funkcjonowania dotychczasowego systemu sportu szkolnego, ponieważ nikt nie zreorganizował dotychczasowego systemu oraz form uczestnictwa w nim nowo powstałych uczniowskich klubów sportowych. Jest ich już niemal 700, dobrze byłoby, gdyby Komisja zapoznała się z funkcjonowaniem tych klubów.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PosełMarianMichalski">Ja na swoim terenie widzę, że zachodzi kolizja. Na przykład jest tylko 7 klubów uczniowskich, a szkolnych klubów sportowych przynajmniej 200 i załóżmy (?), kuratorium oświaty przysyła ok. 2 mld zł, że szczególnym wskazaniem na uczniowskie kluby sportowe.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PosełMarianMichalski">I zaczyna się problem na spotkaniach z nauczycielami WF. Musimy go rozwiązać, bo możemy więcej zaszkodzić, niż pomóc. Proponuję więc wprowadzić ten temat pod obrady naszej Komisji.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PosełMarianMichalski">Bardzo często mówimy o fizycznym rozwoju dzieci i młodzieży, dużo też mówi się na temat dysfunkcji. Niektórzy powiadają, że jest już 60 proc. młodzieży odstającej od normy. W związku z tym, mam propozycję. Niech przyjdzie Komisja z dziedziny antropologii i niech przedstawi nam poziom rozwoju fizycznego dzieci i młodzieży szkolnej i akademickiej, ze szczególnym uwzględnieniem dysfunkcji rozwojowej. Sądzę, że jako Komisja powinniśmy zająć się tym tematem, bowiem będą to bardzo mocne argumenty za wprowadzeniem trzech godzin wychowania fizycznego tygodniowo, co chcemy zapisać w nowej ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełZbigniewGorzelańczyk">Po pierwsze, chciałbym ustosunkować się do ostatniej propozycji, ponieważ problem ten jest rozpatrywany przez Komisję Zdrowia. Wydaje mi się, że albo wzięlibyśmy ten temat na podkomisję, bo integralną częścią naszego planu będą plany podkomisji.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełZbigniewGorzelańczyk">Myślę, żeby trzeci temat skierować do podkomisji, a pozostałe dwa włączyć do normalnej pracy Komisji.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PosełZbigniewGorzelańczyk">Po drugie, z wynikami należy zapoznać wszystkich. Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na zmiany współpracy naszej Komisji. Na przeniesienie ciężaru pracy z podkomisji na pracę w Komisji, tak abyśmy we wszystkim się orientowali. Przygotowawcze prace powinny odbywać się w podkomisjach, natomiast sprawy zasadnicze w komisjach.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełMarekWielgus">Chciałbym się ustosunkować do dwóch propozycji posła Michalskiego, tzn. tej dotyczącej skonkretyzowania pkt. 6, to jest sportu dzieci i młodzieży oraz wychowania fizycznego w szkołach - pkt 5.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełMarekWielgus">Rozumiemy, że kryje się pod tym ogrom problemów - nauczyciele, baza, jak odbywają się praktycznie lekcje i uczniowskie kluby sportowe i SKS. Takie uogólnienie daje nam możliwość wejścia bardzo szeroko w temat. Za moment mogą pojawić się jeszcze inne uwagi, za pół roku, czy za 4 miesiące, kiedy to będziemy mogli znowu dyskutować, być może nie będziemy mogli już rozszerzyć tego tematu.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PosełMarekWielgus">Myślę, że chodzi o pytania, które my później zadamy zbierając materiał, czy podkomisja, jak poseł Gorzelańczyk powiedział, gros dyskusji będzie się odbywało w podkomisjach, które na pewno będą przygotowywały kilka z 14-tu punktów, jako materiał na posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PosełMarekWielgus">Myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie, żeby te dwa tematy przedstawione zostały hasłowo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełMarianMichalski">Zgadzam się z tym, pod warunkiem jednak, że Komisja wtedy, kiedy będzie wysyłała pismo do resortu z prośbą o przygotowanie materiałów do tych tematów, zaznaczy, że chodzi nam także o wyszczególnienie stanu liczbowego kadry, jej wykształcenie itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełRyszardKalbarczyk">Osobiście odpowiada mi przedstawiona tematyka, z tym, że jak wspomniał pan przewodniczący, że są to tematy zaplanowane już do końca roku, a nie do końca czerwca.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełMarekWielgus">Jesteśmy zobowiązani przedstawić już dziś marszałkowi Sejmu plan pracy na pół roku. Nie jest możliwe, żebyśmy 14 tematów plus posiedzenia podkomisji zrobili w kilka miesięcy. Dlatego jest to propozycja prezydium Komisji dla posłów, pracy na cały rok.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełRyszardKalbarczyk">Sugerowałbym, abyśmy może w pierwszej kolejności zajęli się ustawą, o której mowa w pkt. 4: „przygotowanie projektu ustawy o reprezentacji spraw młodzieży wobec organów państwa”.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PosełRyszardKalbarczyk">Na najbliższym posiedzeniu Sejmu, będziemy mówić o bezrobociu młodzieży. Dobrze byłoby, abyśmy byli konsekwentni i tematem tym zajmowali się nadal. Aby spraw bezrobocia nie przenosić na następne półrocze. To moja sugestia.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełMarekWielgus">Nie została jeszcze ustalona kolejność tych tematów. Dyskusję nad nimi Komisja podejmie w zależności od tego, w jakim czasie poszczególne podkomisje zajmą się tymi sprawami.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełMarekWielgus">Czy ktoś z państwa ma jeszcze uwagi?</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PosełMarekWielgus">W zasadzie jest jeszcze jedna propozycja wprowadzenia tematu „Stan przygotowań do igrzysk paraolimpijskich”.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PosełMarekWielgus">Będziemy musieli przyjąć plan pracy Komisji Młodzieży, Kultury Fizycznej i Sportu na rok 1995.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#PosełMarekWielgus">Czy ktoś ma uwagi do zgłoszonych propozycji? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#PosełMarekWielgus">Proszę państwa rozumiem, że wprowadzamy nowy punkt. Mam propozycję, aby upoważnili państwo prezydium Komisji do uporządkowania planu pracy naszej Komisji i naniesienia uwag, o których była dzisiaj mowa oraz do przedstawienia go państwu w formie dziś zatwierdzonej.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#PosełMarekWielgus">Być może postaramy się przygotować prowizorycznie, z określeniem czasu, do dwóch miesięcy, niektóre tematy.</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#PosełMarekWielgus">Na przykład pkt 11, czyli „Stan przygotowań do Igrzysk Olimpijskich w Atlancie”, nie będziemy omawiać wcześniej, jak dopiero za pół roku, drugie może na wiosnę przyszłego roku.</u>
<u xml:id="u-10.8" who="#PosełMarekWielgus">Czy mam rozumieć, że mamy takie upoważnienie?</u>
<u xml:id="u-10.9" who="#PosełMarekWielgus">Przechodzimy do pkt. 2 - sprawy różne.</u>
<u xml:id="u-10.10" who="#PosełMarekWielgus">Czy ktoś z państwa chciałby coś powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełMarianMichalski">Jestem pod wrażeniem rozmowy z moim wojewodą. Był szczęśliwy, że mnie spotkał. Chcę odnieść się do ostatniego tematu naszej Komisji, dotyczącego realizacji środków finansowych z Totalizatora Sportowego. Wydawałoby się, że jest to mały problem, cieszymy się, że są pieniądze i to dobrze. Natomiast ich przekazanie w teren stwarza bardzo duży problem. W związku z tym, czując sytuację, którą znam ze swojego województwa, poprosiłem o spotkanie wojewódzkie działaczy z poszczególnych pionów. Celem spotkania będzie wybór komisji, jak już proponowałem, która będzie kwalifikowała zadania napływające z różnych ośrodków, jeżeli chodzi o środki z totalizatora sportowego. Wyznaczymy hierarchię spraw, gdyż w przeciwnym wypadku powstanie kolosalny bałagan.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PosełMarianMichalski">Dzwoni do mnie wojewoda i pyta: „jak to jest panie pośle? Już dostałem telefon od posła, nie wymienię jego nazwiska, który zapewnia, że ma ustaloną już jakąś sumę, tylko po to, żeby wojewoda podpisał, a o resztę niech go głowa nie boli”.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PosełMarianMichalski">Realizując zadania w ten sposób przysporzymy sobie wyłącznie kłopotów. Dlatego proponuję wszystkim państwu, powołanie takich komisji w województwie. Tak, jak mówiłem powinniśmy skoncentrować się na remontach i dokończeniu tzw. inwestycji sportowych, już istniejących. Jest to prawdą, w związku z tym uczulam na ten problem. Proszę mi wierzyć, że jako sprawozdawcy z całej Polski, piszą do mnie i dzwonią pytając, jak to będzie.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PosełMarianMichalski">Dobrze byłoby, aby po naszych poprawkach, informacja na temat czym i jakimi problemami będzie się zajmowała nasza Komisja, mogła się ukazać np. w „Przeglądzie Sportowym”.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełMarekWielgus">Chciałbym od siebie dodać, że w wielu województwach rzeczywiście rozeszła się fama, że są pieniądze. Każdy czeka, że dostanie te środki. Wychodzi to ok. 14–15 mld zł na województwo i „nie wtrącajcie się”. Takie jest generalne podejście, przynajmniej w tych województwach, które odwiedzałem osobiście. Wraz z ministrem Stefanem Paszczykiem byliśmy w trzech województwach, gdzie poza tym, że taki jest sposób myślenia, ludzie są kompletnie nieprzygotowani, do zagospodarowania tych środków.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PosełMarekWielgus">Olsztyn zaproponował 85 mld zł, ale gdy weszliśmy w temat zaczęli mówić: „Jak nie chcecie dać na to, to może na to, jak nie możecie na to, to może miliard na to” - kompletny brak przygotowania.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PosełMarekWielgus">Na pewno bardzo dobrym pomysłem jest stworzenie takich komisji. Nie wiem natomiast czy akurat my posłowie mamy się w to angażować?</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#PosełMarekWielgus">Po spotkaniu naszej Komisji zasugerowano ministrowi Paszczykowi ten problem. Bowiem w województwach wszyscy odpowiedzialni za kulturę fizyczną są bardzo słabi, nie będą potrafili tego wszystkiego przygotować.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#PosełMarekWielgus">Byłem również na spotkaniu w Warszawie i muszę powiedzieć, że nawet nie zaczęto realizować planu. Zanim pan Paszczyk zacznie dzielić i przyznawać pieniądze, powinniśmy najpierw porządnie do tego się przygotować.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#PosełMarekWielgus">Nie można realizować zaledwie kilku propozycji. I takie informacje wojewodom przekażemy.</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#PosełMarekWielgus">Przy okazji chciałbym państwu opowiedzieć o tym, jak od środy do soboty przebywałem na zaproszenie Najwyższej Rady Sportu z ministrem Paszczykiem w Hiszpanii. Spotykaliśmy się tam, aby przedstawiono nam sposób finansowania obiektów sportowych. Byliśmy w Ministerstwie Sportu, z przedstawicielami prowincji, województwa, miasta, w sumie był to przekrój pięciu poziomów.</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#PosełMarekWielgus">Wszędzie zwiedzaliśmy obiekty sportowe i dowiadywaliśmy się o sposobie ich finansowania. Dowiedzieliśmy się tam dużo interesujących rzeczy, sądzę, iż na następne spotkania przygotują szersze informacje. Natomiast dzisiaj chciałbym państwu zaprezentować książkę z prowincji Madryt, w której to przedstawiono inwentaryzację obiektów sportowych. Po zakończeniu Komisji będzie można ją przejrzeć.</u>
<u xml:id="u-12.8" who="#PosełMarekWielgus">Myślę, że minister Paszczyk powinien jeszcze raz przymierzyć się do tej inwentaryzacji, która została zrobiona niewłaściwie. Nie obwiniam UKFiT, ale jest to chyba winą wojewodów.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełZbigniewGorzelańczyk">Osobiście radziłbym ostrożniejsze podejście do komisji wojewódzkich, o których wspominał pan poseł Michalski. Ponieważ czytając uważnie o podziale środków, widzimy, że z województwa nikt nie podejmie decyzji; po drugie, z tego co wiem, już ze wszystkich województw przysłano nam podpisy wojewodów. Kolejność inwestycji została wyznaczona, nie znam województwa, które posiadałoby mniej niż dwa, trzy obiekty.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PosełZbigniewGorzelańczyk">Obawiam się jednak, że rozbudzicie pewne apetyty, którym nie będziemy w stanie sprostać. Jedno jest pewne - lista wojewódzka daje nam kolejność zadań. Jeżeli ktoś chce otrzymać najpierw środki finansowe, a dopiero później zastanowi się na co je dostał, to znaczy, że nie wie o co nam chodzi. Przecież pieniądze przeznaczane są na konkretne inwestycje. A w pierwszym roku będzie to wykańczanie budowli już rozpoczętych.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PosełZbigniewGorzelańczyk">Poza tym pamiętajmy, że jeżeli kiedykolwiek będą jakiekolwiek wątpliwości co do rozdziału pieniędzy, to my możemy to wszystko przejąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełJanBury">Mam propozycję, ponieważ bardzo dużo ostatnio mówimy o podziale środków z dodatków Państwowego Totalizatora Sportowego. A rozbudzone apetyty mają gminy i wojewodowie.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PosełJanBury">Z tego, co wiem, ostatnio minister podpisał porozumienie z władzami Lublina. Urząd Kultury Fizycznej i Turystyki zobowiązał się do przekazania 300 mld zł na remonty szkolnych obiektów sportowych.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PosełJanBury">Był też u pani wiceminister rolnictwa i gospodarki żywnościowej, pani Katarzyny Doczkowskiej-Małysz, z którą uzgodnił porozumienie dotyczące przekazania 300 mld zł na szkoły rolnicze.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PosełJanBury">Wszyscy dzielą pieniądze, a wynika to, moim zdaniem, z jednego, z tego, że ustawę uchwalono, a urząd nie przygotował informacji o zasadach, o sposobie, możliwościach technicznych oraz parametrach zasad rozdziału pieniędzy. Na przykład została stworzona na początku roku, agencja modernizacji rolnictwa, której pracownicy potrafili w ciągu dwóch miesięcy przygotować komplet dokumentów dla wszystkich gmin. Wynika z nich, według jakich zasad, jakich procentów i standardów, oraz jakie warunki muszą być spełnione przez gminy i ich mieszkańców, żeby mogli liczyć na jakikolwiek procent dofinansowania.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#PosełJanBury">Myślę, iż bez podobnej dokumentacji urząd przez pół roku będzie zasypywany kwitami z różnych instytucji, placówek i samorządów, a my będziemy wracać co dwa tygodnie do tematu, że jest źle. Sądzę, że wynika to z przygotowania i nie przesłania ani do wojewodów, ani do gmin rzetelnych informacji. Zbyt wielka panuje w tej chwili dezinformacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełMarekWielgus">Nie do końca mogę się zgodzić z panem posłem Burym, ponieważ Urząd Kultury Fizycznej i Turystyki przygotował materiał i przedstawiony na Komisji według nas został dobrze przygotowany. Mieliśmy dużo uwag dotyczących poprawek, które częściowo zostały już naniesione. Czytałem ten poprawiony materiał w drodze powrotnej z Madrytu. Faktem jest, że musi być to uporządkowane, ale na szczeblu wojewódzkim, a UKFiT, który zebrał wnioski, teraz wyśle konkretny wzór poprawnego wypełniania wniosku.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PosełMarekWielgus">Nie jest prawdą, że obiecano szkołom rolniczym 300 mld zł. Jeszcze raz powtórzę, choć spotkałem się z zarzutem, dlaczego sale gimnastyczne nie są obiektami sportowymi, jaki był zamysł przyznawania tych środków.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PosełMarekWielgus">Proszę sobie przypomnieć zapis nowelizacji obiektów sportowych. Oczywiście, mamy dylemat, czy sala gimnastyczna jest obiektem sportowym, oczywiście, że jest. Ale czy mieliśmy na myśli sale gimnastyczne! Nie, właśnie, że nie!</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PosełMarekWielgus">Proszę państwa, salą gimnastyczną zajmuje się Ministerstwo Edukacji Narodowej, a nie Urząd Kultury Fizycznej i Turystyki. Takie jest moje zdanie. Czy zdajecie sobie państwo sprawę z tego, w jakim stanie znajdują się dzisiaj sale gimnastyczne? Jeżeli urząd da pieniądze na chociażby jedną salę sportową, to otworzymy furtkę do finansowania remontów wszystkich sal.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełMarianMichalski">Proszę państwa, sądzę, że etapy programu są dobre, ale ich realizacja została przewidziana na zbyt krótki okres. Na przykład jeden rok w inwestycjach, czy modernizacji to za mało. Etapy te powinny być dłuższe, a w pierwszym przynajmniej dwuletnim, powinniśmy przede wszystkim zwrócić uwagę na warunki, które mogą w Polsce pomóc prawidłowo prowadzić wychowanie fizyczne.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PosełMarianMichalski">Uważam, że sprawa ta powinna być podstawą dalszych rozważań, ponieważ jest fundamentem rozwoju sportu oraz sportu kwalifikowanego.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#PosełMarianMichalski">Jeżeli zajmiemy się sprawą tartanów, nie kończąc remontu sal i basenów, których ilość jest rażąco niska, w stosunku do ilości basenów europejskich, to popełnimy poważny błąd. Wcześniej, czy później ktoś postawi nam ten zarzut i nie usprawiedliwi nas 20 czy 16 medali zdobytych w Atlancie. Proszę mi wierzyć, medale te, nie będą rezultatem naszej pracy.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#PosełMarianMichalski">O rezultacie będziemy mogli mówić za 8–12 lat, jeżeli mądrze zainwestujemy uzyskane fundusze. Taka jest moja opinia. Ponieważ wychowanie olimpijczyka wymaga ok. 12 lat. Dopiero po tym czasie będziemy mogli mówić o efektach pracy i tej ustawy. Powinniśmy o tym przede wszystkim myśleć.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełJanuszJurek">Dokładnie wyjaśniliśmy sobie, jaki jest nasz stosunek do spraw omawianych na poprzednim posiedzeniu Komisji. Dyskutowaliśmy wtedy na temat tych zasad i powiedzieliśmy, chyba nikt z członków Komisji nie negował potrzeby inwestowania w obiekty sportowe przy szkołach, ale powinny być to obiekty ogólnie dostępne. Takie było również stanowisko ministra Paszczyka. Tam, gdzie te obiekty istnieją, trzeba je doinwestować, czy wręcz zbudować, aby stanowiły zalążek gminnych obiektów sportowych. Tam powinny te środki zostać przekazane.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PosełJanuszJurek">Natomiast generalnie rzecz biorąc, zgadzam się z ideą, o której mówił pan przewodniczący Wielgus. Przypomnijmy sobie, że kiedy dyskutowaliśmy po raz pierwszy o przeznaczeniu środków finansowych, to przede wszystkim miały one iść na modernizację, czy remonty obiektów sportowych, obecnie prawie zdewastowanych. Myślę, że takie było stanowisko Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki przedstawione na poprzednim posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełMarekWielgus">Myślę, że jeszcze nie raz wrócimy do tego tematu. Jest to poważna sprawa, tym bardziej, że dokonał się kolejny zamach na pieniądze, które udało nam się uzyskać. Dotąd dążyliśmy do wspólnego celu. Dzisiaj natomiast nastąpił poważny rozdźwięk. Jedni uważają, że sale również powinniśmy remontować, czy wręcz budować, a inni mają przeciwne zdanie. Mieliśmy okazję wypowiedzieć się już na ten temat, niemal przez 5 godzin. Nie słyszałem natomiast wypowiedzi poła Michalskiego, aby mówił on, że okres planowania inwestycji jest zbyt krótki. Nie pamiętam tego.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PosełMarekWielgus">Myślę, że nie stoi nic na przeszkodzie, żeby np. za miesiąc, czy wtedy gdy Urząd Kultury Fizycznej i Turystyki będzie naprawdę przygotowany, zorganizować następne spotkanie. W chwili, kiedy państwo poprosicie, natychmiast zwołam taką komisję.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PosełMarekWielgus">Pierwszy okres na pewno będzie bardzo ciężki, ale nie zgodzę się z zarzutem dotyczącym jakości materiału UKFiT. Materiał jest dobry.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#PosełMarekWielgus">Przeczytam jeszcze państwu informację o tym, że jutro, w sali kinowej, na wniosek pani poseł Zofii Wilczyńskiej odbędzie się spotkanie osób zainteresowanych nowymi propozycjami zmian ustawy o grach liczbowych i zakładach wzajemnych. Tematem spotkania będzie poselski projekt nowelizacji ustawy zmierzający m.in. do uzyskania środków finansowych na cele pomocy społecznej oraz pozarządowych organizacji na rzecz osób niepełnosprawnych.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#PosełMarekWielgus">Nie wiem, czy są to nowe propozycje, czy może mieszczące się w ramach projektów.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#PosełMarekWielgus">Zapraszam zainteresowanych członków naszej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełMarianMichalski">Miałem okazję zapoznać się z treścią projektu tej ustawy, ponieważ proszono mnie o podpisanie jej. Widziałem tam m.in. paragraf dotyczący gier liczbowych. Powiedziałem pani poseł Wilczyńskiej, że powinna skierować swoją uwagę na kasyna i na wszelkiego rodzaju gry hazardowe, łącznie z loteriami. Uważam, że powinniśmy obronić nasze propozycje dotyczące tej ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełMarekWielgus">Dlatego proszę, żeby posłowie wzięli udział w tym spotkaniu i zgłosili swoje uwagi na ten temat.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PosełMarekWielgus">Ponieważ nie ma już żadnych propozycji dziękuję państwu za udział w posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PosełMarekWielgus">Podczas obrad parlamentu, postaramy się dopracować stan naszych propozycji pracy na rok 1995 w kolejności i we właściwym zapisie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>