text_structure.xml
42.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełJerzyZaciura">Otwieram posiedzenie. Mamy rozpatrzyć projekt uchwały dotyczącej jubileuszu 600-lecia odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego. W imieniu wnioskodawców projekt uzasadni poseł Jerzy Zdrada. Prezydium Sejmu, zgodnie z art. 34 ust. 1 i art. 37 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowało ten poselski projekt do naszej Komisji do pierwszego czytania, co teraz czynimy. Chciałbym serdecznie powitać przedstawicieli kierownictwa Ministerstwa Ministerstwa Edukacji Narodowej z sekretarzem stanu panem Stefanem Pastuszką, kierownictwa Uniwersytetu Jagiellońskiego z panem rektorem Aleksandrem Kojem. Witam też przewodniczącego Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego pana Andrzeja Pelczara oraz innych zaproszonych gości. Proszę pana posła Zdradę o uzasadnienie projektu uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełJerzyZdrada">Przypadł mi zaszczyt przedstawienia projektu uchwały Sejmu w sprawie jubileuszu 600-lecia odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego. Pod poselskim projektem uchwały podpisy popierające ten projekt złożyło 235 posłów. Projekt spotkał się z poparciem wszystkich klubów parlamentarnych i kół poselskich Sejmu.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełJerzyZdrada">W roku 2000 przypada rocznica 600-lecia odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego przez Fundację króla Władysława Jagiełły. Od tego momentu Wszechnica Krakowska staje się pełnym uniwersytetem w ówczesnym i dzisiejszym rozumieniu tego słowa, a więc składa się ze wszystkich tych wydziałów, które wtedy i obecnie stanowią o uniwersytecie.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełJerzyZdrada">W ciągu tych 600 lat Uniwersytet zwany Jagiellońskim przechodził najrozmaitsze koleje losu - zarówno rozkwitu w wieku XV i XVI, jak i pewnego kryzysu, jak chociażby w I połowie wieku XVIII. Od końca wieku XVIII i słynnej reformy Kołłątajowskiej Uniwersytet Jagielloński odgrywa czołową rolę w szkolnictwie wyższym Polski i w nauce polskiej. Zwłaszcza po odzyskaniu niepodległości rola Uniwersytetu Jagiellońskiego była na tyle znacząca, że opierając się na kadrach naukowych i pomocy tego uniwersytetu stworzono praktycznie trzy nowe uniwersytety polskie. Jeszcze w czasie trwania I wojny światowej odnawiano Uniwersytet Warszawski, a po odzyskaniu niepodległości - dwa dalsze uniwersytety: w Wilnie i w Poznaniu. Świadczy to o tym, że krakowska Alma Mater nie zamykała się tylko w środowisku lokalnym, ale przez cały okres swego istnienia odgrywała rolę ogólnopolską.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PosełJerzyZdrada">Po II wojnie światowej Uniwersytet Jagielloński został pomniejszony o kilka wydziałów, które wyodrębniły się w postaci osobnych szkół wyższych i obecnie na mapie szkolnictwa wyższego i nauki w Polsce odgrywają znaczną rolę. W 1993 r. właśnie Uniwersytet Jagielloński i dawne jego wydziały medyczne, które tworzyły wówczas Akademię Medyczną, zapoczątkowały proces łączenia szkół wyższych i tworzenia nowoczesnych uniwersytetów. Do Uniwersytetu Jagiellońskiego powróciły wydziały medyczne i jest to w tej chwili jedyny polski uniwersytet, którego integralną częścią jest medycyna. Mam nadzieję, że w przyszłości w ślad za Uniwersytetem Jagiellońskim pójdą również inne szkoły wyższe.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PosełJerzyZdrada">Jubileusze tak wielkich i tak znaczących szkół wyższych są zwykle w tradycji europejskiej jednocześnie świętami nauki i świętami kultury danych narodów. Nie inaczej było w przeszłości. Przypomnę tylko dwa przykłady. W 1900 r., jeszcze w okresie zaborów, jubileusz 500-lecia odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego był świętem nauki polskiej nie istniejącego państwa polskiego, co miało swoją wymowę znacznie wykraczającą poza mury uniwersytetu. W 1964 r. uczczono 600-lecie utworzenia Akademii Krakowskiej, co było również okazją do zamanifestowania znaczenia akademickiego ośrodka krakowskiego. Znalazło to wyraz w dość znaczących jak na ówczesne czasy inwestycjach, dotyczących nie tylko samego Uniwersytetu, ale również i innych szkół wyższych Krakowa.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#PosełJerzyZdrada">Obecnie jesteśmy w przededniu kolejnego jubileuszu, 600-lecia odnowienia, które przypada w 2000 r. Wnioskodawcy uchwały uznali, że byłoby wskazane, aby ten jubileusz uczcić stworzeniem możliwości rozwoju nie tylko dla Uniwersytetu Jagiellońskiego, ale jednocześnie dla całego krakowskiego środowiska naukowego, aby przez to w sposób istotny wpłynąć na potencjał szkolnictwa wyższego i nauki w całym kraju.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#PosełJerzyZdrada">W związku z tym przedstawiamy projekt uchwały Sejmu, który zawiera dwa merytoryczne punkty. Po pierwsze, proponujemy, aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjął patronat nad obchodami jubileuszu 600-lecia odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego. Uważamy, że objęcie przez Sejm patronatu nad jubileuszem będzie zarówno wyrazem uznania dla dorobku tej uczelni, jak i symbolem troski o przyszłość Uniwersytetu Jagiellońskiego i że ten patronat dobrze będzie służył interesom Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#PosełJerzyZdrada">Po drugie, proponujemy, aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej poparł inicjatywę władz uczelni zmierzającą do budowy nowego kampusu Uniwersytetu Jagiellońskiego, inaczej mówiąc, nowego, trzeciego już skupiska instytutów naukowych i bazy socjalnej dla studentów na terenie Krakowa. Zlokalizowane to ma być w odległości 3,5 kilometra od historycznej najstarszej siedziby Uniwersytetu Jagiellońskiego na terenach, które Uniwersytet już częściowo pozyskał dzięki własnym środkom i które z pomocą władz miasta zostaną odpowiednio uzbrojone i przygotowane do tej inwestycji. Budowa tego kampusu ma trwać w sumie kilkanaście lat.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#PosełJerzyZdrada">Proszę Komisję o zaakceptowanie tych dwóch merytorycznych punktów zawartych w projekcie uchwały. Jednocześnie chciałbym przedstawić autopoprawki zmierzające do lepszego wyrażenia tej naszej głównej myśli zawartej w projekcie. W tytule uchwały chcemy zamienić słowo „dotycząca” na słowa „w sprawie”, co jest stosowane w uchwałach. Chcemy też między słowem „600-lecia” a słowami „Uniwersytetu Jagiellońskiego” dopisać słowo „odnowienia”. Przy przepisywaniu tekstu popełniono po prostu błąd. Tytuł uchwały brzmiałby: „Uchwała Sejmu RP w sprawie jubileuszu 600-lecia odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego”.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#PosełJerzyZdrada">Proponujemy, aby wykreślić na końcu drugiego akapitu słowa „postanawia co następuje”.Proponujemy też skreślenie oznaczeń: art. 1 i art. 2 oraz skreślenie całego art. 3.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#PosełJerzyZdrada">Proponujemy też, aby trzeci akapit zaczynał się słowami: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznaje, że...” i dalej, jak w tekście. Jest tu też błąd literowy. W trzecim wierszu od dołu trzeba zamienić słowo „kieruje” na słowo „kierując”, a także trójkę rzymską na słowo „nowego”, co odnosi się do budowy nowego kampusu. W czwartym akapicie trzeba dodać po słowach „przy zaangażowaniu” słowo „się”.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#PosełJerzyZdrada">Czy te poprawki są zrozumiałe? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełJanZaciura">Prosiłbym jeszcze o kilka słów uzasadnienia pana rektora Koja.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Przyjęcie tej uchwały przez Sejm ma dla Uniwersytetu Jagiellońskiego ogromne znaczenie. Objęcie przez Sejm patronatu nad obchodami 600-lecia odnowienia uczelni nie jest tylko formalnością, ale ma ogromne znaczenie symboliczne, także dla całej Polski. Chcielibyśmy, aby jubileusz 600-lecia odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego stał się świętem polskiej nauki i pewnego rodzaju symbolem i świadectwem, jak długą tradycję ma polska nauka w świecie. Jeśli Sejm obejmie patronat nad tymi obchodami, to one z pewnością nabiorą większego znaczenia ponadregionalnego i ponadkrajowego, bo podkreśli się w ten sposób znaczenie Uniwersytetu dla Polski.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Dlaczego zwracamy się z prośbą o ten patronat do Sejmu, a także do rządu o wsparcie naszych zabiegów, o fundusze dla uczelni? Otóż Uniwersytet jest w wielkiej potrzebie lokalowej. Jubileusz 600-lecia odnowienia uniwersytetu jest sygnałem, że należy w tym zakresie coś zrobić. Jest to wielka okazja, żeby nie ograniczyć się do obchodów, pochodów, uroczystości, które są łatwe do przeprowadzenia i o których zapomina się po jakimś czasie. To, co pozostaje, to są trwałe inwestycje, które później służą pokoleniom.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Przypomnę, że w rocznicę 500-lecia odnowienia uniwersytetu w 1900 r., kiedy ten jubileusz obchodzono jeszcze pod zaborem austriackim, obchody się odbyły i było to święto polskiej nauki i polskiej kultury. Chcemy nawiązać do tej tradycji, bo z tego okresu pozostały też pewne inwestycje. Np. w końcu 1899 r. został ukończony budynek Collegium Novum, który jest w tej chwili pewnego rodzaju symbolem uniwersytetu.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">W naszym przekonaniu uchwała Sejmu, która pozwoli na zintensyfikowanie prac przy odnowieniu bazy lokalowej uniwersytetu, będzie historycznym poświadczeniem misji i obowiązku, jaki uniwersytet ma wobec Rzeczypospolitej. Obecnie na Uniwersytecie Jagiellońskim studiuje ponad 21 tysięcy studentów i jesteśmy drugim po Warszawie ośrodkiem akademickim. Staramy się, aby kształcenie uniwersyteckie było na odpowiednio wysokim poziomie. Mógłbym cytować dane liczbowe pochodzące z Komitetu Badań Naukowych, które wskazują, że pod względem jakości kadry, którą dysponuje uniwersytet, jesteśmy na drugim lub pierwszym miejscu w Polsce w zależności od specjalności akademickiej. Ta kadra mogłaby być znacznie lepiej wykorzystana i pracować bardziej efektywnie, gdyby nie ograniczenia lokalowe. Historyczna substancja Krakowa, która jest wielkim dziedzictwem narodu, jest jednocześnie barierą rozwoju uniwersytetu. Uniwersytet ma bardzo ograniczone możliwości budowlane w centrum Krakowa. Można stawiać plomby, budowlane uzupełnienia, dobudowywać jedno piętro w istniejących budynkach, ale nie ma szans na budowę nowych obiektów, a więc i szans rozwoju.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Uważam, że kierunek rozwoju swojej bazy, jaki przyjął Uniwersytet Warszawski, tj. budowa wspólne z Polską Akademią Nauk kampusu akademickiego na Ochocie, jest bardzo nowoczesnym podejściem. My od ponad 10 lat zabiegamy w Krakowie o tego samego typu działania. Obecnie sprawa ta stanęła w centrum uwagi i nabrała dużego przyspieszenia. Dzięki współpracy z Polską Akademią Nauk, ale przede wszystkim z władzami miasta i wojewodą krakowskim, uzyskaliśmy tereny w rejonie Tychowic w odległości 3,5 kilometra od Rynku Krakowskiego, wewnątrz obwodnicy balickiej, która łączy Balice i szosę zakopiańską z lotniskiem. Tereny te pozwalają na ekspansję i rozbudowę Uniwersytetu przez następne co najmniej 50 lat. Jeżeli uda nam się w tym momencie rozpocząć te inwestycje, nie będziemy musieli podejmować doraźnych rozwiązań barakowych czy pawilonowych w centrum Krakowa, które mogą służyć tylko jednemu pokoleniu i trzeba będzie je po pewnym czasie rozebrać. A więc jest to szansa niepowtarzalna i dlatego zwróciliśmy się także do premiera o poparcie finansowe poza normalnym algorytmem budżetowym resortu. Mamy w tym zakresie poparcie także innych uczelni polskich.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Uczelnie polskie zdają sobie sprawę, że im pieniędzy nie przybędzie, jeżeli Uniwersytet dostanie większą kwotę, niżby to wynikało z algorytmu, ale uczelnie autonomiczne podjęły w dniu 30 stycznia br. uchwałę, w której stwierdziły, że z uwagi na historyczne powiązania i historyczne znaczenie Uniwersytetu Jagiellońskiego jednomyślnie wypowiadają się za poparciem starań Uniwersytetu Jagiellońskiego o powiększenie bazy lokalowej.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Jak powiedziałem, jedynym strategicznym rozwiązaniem jest budowa nowego miasteczka akademickiego w Krakowie. Słowo „kampus” jest nieładne, jest bezpośrednio przeniesione z obcego języka, ale niestety przyjęło się w polskim języku i dla uproszczenia tak to określamy. Dlatego w projekcie uchwały to słowo zostało użyte. Dlaczego mowa jest o III kampusie? Otóż historycznie Uniwersytet Jagielloński był i pozostanie w centrum Krakowa i w obrębie Starego Miasta. Jest tu wydział prawa, większość wydziałów humanistycznych i muszą one tu być, bo są zrośnięte z tkanką Krakowa i nie mamy zamiaru ich przenosić gdzie indziej. Uniwersytet Jagielloński jest także symbolem Krakowa i pod tym względem takim symbolem musi pozostać. Natomiast wydziały przyrodnicze, skupione głównie wokół Biblioteki Jagiellońskiej, są rozproszone i gwałtownie szukają możliwości ekspansji. Taka możliwość jest w Tychowicach. Gdyby tam przenieść te wydziały, wówczas tereny wokół Biblioteki Jagiellońskiej byłyby przeznaczone w całości pod wydziały humanistyczne. I byłby to tzw. III kampus uniwersytecki w odległości bardzo bliskiej od centrum miasta. W ten sposób wydziały humanistyki, wydział prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego będą skupione razem jako jedna wspólna aglomeracja akademicka. Natomiast wydziały przyrodnicze znajdą siedziby na nowych terenach w okolicach Tychowic, które częściowo przekazane zostały przez wojsko. Myśmy od jednostki wojskowej uzyskali kilkanaście hektarów, dalsze kilkanaście wykupiliśmy od właścicieli prywatnych i mamy tam teraz znacznie więcej terenów niż wszystkie inne działki i tereny, którymi Uniwersytet dysponuje pod rozbudowę.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Taka jest nasza filozofia działania. Chcemy, korzystając z tej niepowtarzalnej szansy, rozpocząć w tej chwili inwestycje, które będą trwały długo, co najmniej dwa pokolenia, ale dzięki temu stwarzamy wizję nowego Uniwersytetu XXI wieku. Koncepcja budowy III kampusu ma jeszcze dwa wątki niesłychanie ważne z punktu widzenia obecnej sytuacji. Po pierwsze, zapewnia to współpracę z innymi ośrodkami naukowymi. Polska Akademia Nauk od kilkunastu lat poszukuje miejsca pod inwestycje tzw. centrum badawczego PAN. Udało się nam porozumieć w tej sprawie z PAN. Chodzi o lokalizację badań z zakresu ochrony środowiska, które są ściśle związane z jednym z kierunków studiów, które jakie chcemy tam rozwijać. W ten sposób, działając razem, udałoby się obniżyć koszty tej inwestycji przez to, że pewne działania prowadzone byłyby wspólnie. Tak stało się po części w Warszawie, gdzie Instytut Biofizyki PAN na Ochocie jest częściowo wykorzystywany przez Uniwersytet Warszawski. Chcemy, aby podobna sytuacja zaistniała w Krakowie, żeby pewne obiekty były użytkowane wspólnie, a także potencjał kadrowy tam skupiony mógłby służyć uniwersytetowi.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">I jeszcze jedna kwestia, na którą chcę zwrócić uwagę. Od dłuższego czasu rozważa się koncepcję tworzenia tzw. parku technologicznego nauki i technologii. Chodzi o przenoszenie wyników badań do praktyki, o ich praktyczne wdrożenia. Na Zachodzie jest wiele takich rozwiązań pod nazwą parków technologicznych, które powstają w bezpośrednim sąsiedztwie wydziałów przyrodniczych i które bezpośrednio i stosunkowo łatwo, ale opierając się na odrębnym budżecie, pozwolą na wykorzystanie komercjalne technologii odkryć i badań prowadzonych w instytutach naukowych.</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Miasto Kraków jest bardzo zainteresowane parkiem technologicznym. W przyszłości mogłaby tam powstać wolna strefa ekonomiczna. Istnieje koncepcja powiązania tego przestrzennie z drugą częścią krakowskiego parku przemysłowego w okolicy Huty im. Sendzimira. Są to już jednak szczegóły techniczne. Natomiast krakowski akademicki park technologiczny byłby zlokalizowany w obrębie III kampusu. Inaczej mówiąc, III kampus, który początkowo był hasłem uniwersyteckim, stał się teraz hasłem krakowskim, bo obejmuje nie tylko inwestycje naukowo-dydaktyczne Uniwersytetu, ale także inwestycje Polskiej Akademii Nauki i krakowskiego akademickiego parku technologicznego w ramach tzw. krakowskiego Centrum Wysokich Technologii.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełJanZaciura">Dziękuję bardzo panu rektorowi. Cieszę się z tego oświadczenia, że nie jest pan zadowolony ze słowa „kampus”. Może znajdziemy jakieś inne określenie dla lokalizacji inwestycji rozwojowych Uniwersytetu Jagiellońskiego. Otwieram dyskusję.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełIreneuszSkubis">Są dla Polaków sprawy, które rozpatrywane są ponad podziałami. Uważam, że przyjęcie tej uchwały Sejmu jest właśnie taką decyzją ponad różnymi podziałami. Już na wstępie wnoszę o przyjęcie przedłożonej propozycji tekstu uchwały wraz ze zgłoszonymi autopoprawkami. Przyjąłbym za własną poprawkę zgłoszoną przez pana rektora, aby zamienić słowo „kampus”na słowo „miasteczko akademickie”. Biorąc pod uwagę fakt ogromnych zasług Uniwersytetu Jagiellońskiego dla nauki i kultury polskiej oraz sławę, jaką przynosi Polsce w świecie, ponawiam wniosek o przyjęcie uchwały. Skłania mnie do tego także poparcie, jakiego jej udziela mój klub parlamentarny. Na 235 posłów, którzy poparli zgłoszenie projektu tej uchwały, 110 podpisów złożyli posłowie Polskiego Stronnictwa Ludowego. I jest jeszcze jeden powód osobisty. Na tym Uniwersytecie kształci się mój syn, na Wydziale Prawa. Ponadto sam jestem absolwentem Akademii Rolniczej w Krakowie, kiedyś stanowiącej integralną część Uniwersytetu Jagiellońskiego. Poza tym pochodzę z ziemi krakowskiej.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełIreneuszSkubis">Proponuję przyjąć projekt uchwały, a jednocześnie w przyszłości w tym i w następnym parlamencie konsekwencje wynikające z tej uchwały, a mianowicie wspieranie naszymi decyzjami finansowania rozbudowy, modernizacji i dalszego rozwoju obiektów Uniwersytetu Jagiellońskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełAnnaUrbanowicz">Nie zgłaszam wniosku, ale zwracam się z prośbą do autorów uchwały o uwzględnienie pewnej ważnej okoliczności. Proponuję, aby w pierwszym zdaniu preambuły uchwały dopisać po słowach „kiedy król Władysław Jagiełło” słowa „wypełniając wolę królowej Jadwigi” i dalej jak w tekście, tzn. „dokonał odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego”. Uczciwość historyczna nakazywałaby uwzględnić moją prośbę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełBolesławHerudziński">Jest mi szczególnie miło uczestniczyć w dzisiejszych obradach Komisji, kiedy podejmujemy tak ważną dla nauki polskiej decyzję i uchwałę. Było mi dane rozpoczynać studia w krakowskim środowisku akademickim, w Akademii Górniczo-Hutniczej w momencie obchodów 600-lecia Wszechnicy Krakowskiej.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosełBolesławHerudziński">W późniejszych burzliwych czasach dostąpiłem godności pełnienia funkcji przewodniczącego samorządu studenckiego w miasteczku akademickim, w którym mieszkali studenci wszystkich uczelni Krakowa. Podpisując się pod tekstem tej uchwały, którą - jak sądzę - Sejm przyjmie w sposób uroczysty, mam nadzieję, że to współczesne odnowienie inwestycyjne Uniwersytetu Jagiellońskiego będzie służyło wielkiej sprawie, a myślę, że nastąpi pełna odbudowa naukowego znaczenia tej uczelni nie tylko dla Polski, ale także dla nowej rzeczywistości Europy. Uniwersytet Jagielloński, jak za dawnych czasów, odzyska swoje wielkie znaczenie.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PosełBolesławHerudziński">Chciałbym poprzeć projekty rozbudowy bazy uniwersyteckiej w okolicy Balic, bo jest to bardzo dobra lokalizacja.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PosełBolesławHerudziński">Traktuję Uniwersytet Jagielloński jako matkę uczelni krakowskich i dlatego nie bardzo mi się podoba pierwszy akapit. Chciałbym, aby w preambule wprowadzono zapis, że „w kilka lat później decyzją władz PRL uczelnia została poważnie osłabiona poprzez oderwanie od niej wydziałów lekarskiego, farmaceutycznego, rolniczego, leśnego oraz studiów wychowania fizycznego, studium spółdzielczego, które zostały przekształcone w samodzielne szkoły wyższe”.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełJanZaciura">Rozumiem, że uwagi pana posła odnosiły się do uzasadnienia projektu uchwały, a nie do treści uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełDorotaDancewicz">Chciałam odnieść się do wypowiedzi pana posła Skubisa. Ja zrozumiałam nieco inaczej wypowiedź pana rektora Koja. Słowo „kampus” nam się nie podoba, bo jest ono jakby sztucznie przeniesione do słownictwa polskiego, ale nie wyrażam zgody na proponowaną zmianę i użycie terminu „nowego miasteczka uniwersyteckiego”, bo miasteczko - według mnie - jest to zespół akademików i raczej obiektów socjalnych, a to ma być przecież zespół obiektów także naukowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełAleksanderKrawczuk">Chcę wystąpić w obronie określenia „kampus”. Jest to dobre określenie łacińskie, przyjęte właściwie we wszystkich krajach kultury europejskiej i amerykańskiej. Ma on obecnie zupełnie konkretne znaczenie. W języku polskim nie mamy żadnego innego wyrazu, którego można by tu użyć zamiennie. Nie razi nas przecież słowo „centrum”, nie razi nas słowo „uniwersytet” ani „akademia” czy „komputer”. Trzeba się z tym pogodzić. W całej naszej wspólnocie europejskiej wyraz „kampus” w tym specyficznym znaczeniu musimy utrzymać.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełAdamDobroński">Wydaje mi się, że zbyt banalnie brzmi zakończenie ostatniego akapitu uchwały i nie jest to chyba powiedziane poprawnie po polsku: „możliwości studiowania dla młodzieży całej Polski”. Zwłaszcza po wysłuchaniu wypowiedzi pana rektora to ostatnie zdanie trzeba zakończyć słowami: „możliwości studiowania i prowadzenia badań naukowych”.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PosełAdamDobroński">W uzasadnieniu napisano o ofiarach spośród grona profesorskiego, które poniosły śmierć w Katyniu. Przypuszczam, chociaż nie jestem pewny, że nadużyto tutaj symbolicznej formuły karty historycznej. Większość oficerów rezerwy, a takimi byli profesorowie z południa Polski, zginęła jednak i spoczywa w zbiorowych mogiłach na przedmieściach Charkowa. Trzeba by sprawdzić, czy nazwy Katyń nie użyto tu tylko symbolicznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełJanZaciura">Rozumiem, że jest to także uwaga do uzasadnienia, a nie do treści uchwały. Propozycja do uchwały dotyczy zakończenia czy ostatniego jej zdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Bardzo gorąco proszę o utrzymanie słowa „kampus”. Może nam się nie podobać konotacja czy znaczenie tego słowa, ale nie ma lepszego. „Miasteczko” w Krakowie ma inne znaczenie: jest to miasteczko studenckie w dużej mierze dla AGH i byłoby to kompletne nieporozumienie. Tylko użycie słowa „kampus” objaśnia sens działań, o jakie zabiegamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejStefanPastuszka">W pełni doceniam ogromne zasługi Uniwersytetu Jagiellońskiego, ale zwracam się do Komisji z gorącym apelem, aby mieć świadomość skutków finansowych. Czy realizacja tej uchwały nie odbije się rykoszetem na innych uczelniach? Otóż w roku bieżącym na inwestycje w 54 uczelniach resort ma przyznane tylko 105 mln zł. Z moich informacji wynika, że ten kampus Uniwersytetu Jagiellońskiego należałoby przeznaczyć ok. 300 mln zł, czyli tyle, ile ma cały resort edukacji narodowej na inwestycje dla wszystkich uczelni na trzy lata. Resort jest zainteresowany tym, aby finansowanie Uniwersytetu Jagiellońskiego nie odbyło się kosztem inwestycyjnego rozwoju innych uczelni i renowacji tych uczelni.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełJanZaciura">Tę uwagę, jak rozumiem, zgłasza pan w imieniu rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejStefanPastuszka">Zgłaszam ją w imieniu resortu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełTadeuszSyryjczyk">Uwagi zgłoszone do projektu uchwały nie budzą kontrowersji. Natomiast jest nieuchronne, że budżet edukacji i w Polsce musi ulegać zwiększaniu i to sukcesywnie, i że w ramach tego budżetu powinien dokonywać się rozwój tych szkół wyższych, które mają charakter ponadregionalny, ogólnokrajowy, bo one będą stanowiły podstawę nauczania w kraju. Sądzę, że sytuacja Uniwersytetu Jagiellońskiego jest tu oczywista.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PosełTadeuszSyryjczyk">Rozpoczęcie tej inwestycji Uniwersytetu Jagiellońskiego w wymiarze, jaki zarysował tu wnioskodawca, a uzupełnił to pan rektor, ma dużą zaletę. Uruchamia go pewien proces budowy ośrodka naukowo-technologicznego w Krakowie. Oznacza to, że gdy to się rozpocznie realizować, jest szansa, że w tym rejonie zaczną powstawać ośrodki wysokich technologii o charakterze badawczym i przemysłowym. Tego rodzaju sytuacja powodowałaby, że niektóre elementy infrastruktury czy też generalnego wyposażenia terenów byłyby finansowane nie tylko z budżetu państwa.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PosełTadeuszSyryjczyk">Taka uchwała nie może być blankietowa i dlatego dobrze, iż zawiera pewne zobowiązania finansowe, ale wymiar tych zobowiązań będzie zależał od każdorazowej ustawy budżetowej. Ta uchwała zawiera wskazanie, że poza generalną pulą środków na rozwój edukacji i w ramach tej puli, ale bez jej uszczuplania, poprzez zwiększanie nakładów na edukację kolejne rządy przez okres wielu lat powinny te środki na inwestycje uniwersytetu uwzględniać. Ostatecznie każdy kolejny projekt budżetu przedkłada rząd i rozumiem, że ta uchwała ma być moralnym wskazaniem przez Sejm, że oczekuje i życzy sobie, aby w przyszłych budżetach ten kierunek inwestowania był uwzględniony.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#PosełTadeuszSyryjczyk">Kwestia wyważenia środków na Uniwersytet Jagielloński i inne wydatki na edukację pozostaje zawsze tą przykrą stroną rządzenia a w tym żaden Sejm rządowi nie pomoże.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełStanisławKracik">Chciałbym powiedzieć panu ministrowi, że ta troska o pieniądze była przedmiotem spotkania, na które zaprosił nas pan rektor i pan prof. Pelczar. Zaprezentowano etapowy charakter dochodzenia do ukończenia tej zamierzonej inwestycji i był nam przedstawiony problem jak gdyby dwupokoleniowego ciągu prowadzenia prac.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PosełStanisławKracik">Chciałbym przytoczyć trzy sprawy, które tam zostały wyjaśnione, a w moim przekonaniu mają znaczenie kapitalne. Po pierwsze, istnieje zapewnienie ze strony rządu, że będzie można już w w tym roku kontynuować pewne prace projektowe, i w związku z tym nie ma tu „skoku na kasę” resortu edukacji w tym roku. Po drugie, uchwała Sejmu ma być również sygnałem dla władz samorządowych miasta Krakowa, żeby przekonać radnych o potrzebie wykonania dużych inwestycji towarzyszących w rodzaju dróg i dozbrojenia terenu. I to są duże pieniądze, które Kraków musi przeznaczyć na ten cel. Przebieg rozmowy i spotkania posłów Małopolski były takie, aby wystąpić do władz Krakowa o określenie rozmiarów ich udziału w tej inwestycji.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PosełStanisławKracik">Po trzecie, sprawa współpracy z Polską Akademią Nauk, budowy parku technologicznego jest wyrazem oparcia się na doświadczeniach niemieckich i innych oraz wskazaniem, że są to zadania, które generują później mechanizmy samofinansowania. Można wtedy pozyskać prawie 1/3 środków potrzebnych na realizację tego zadania. W związku z tym miejmy świadomość, że to nie jest wyciąganie ręki wyłącznie do kasy podatników, a szczególnie do kasy ministra edukacji, tylko jest to tworzenie klimatu i psychologicznego oddziaływania na uruchamianie innych podmiotów i innych środków, aby można było wykonywać to zadanie. Chciałbym, abyśmy w takim kontekście wspólnie myśleli o tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełAnnaUrbanowicz">My tu nie mówimy o żadnej konkretnej kwocie, lecz wskazujemy tylko na pewną ideę i konieczność jej realizacji, a kwestie szczegółowe dotyczące wielkości środków finansowych będą omawiane przez komisję budżetową. Nie ma żadnych przeszkód, aby przyjąć uchwalę w proponowanym brzmieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Zobowiązany jestem dodać kilka słów komentarza. Nowatorska koncepcja III kampusu oznacza nie tylko sposób rozwiązywania architektonicznego zgodnie z funkcją tego terenu, ale także inny sposób finansowania. Będzie to dotychczas niestosowany w Polsce sposób, ponieważ oprócz inwestycji naukowo-dydaktycznych, które w dużej mierze korzystają ze środków budżetu centralnego w formie dotacji, korzystać będziemy ze źródeł dodatkowych. Pominąwszy udział Polskiej Akademii Nauki, która również w dużej mierze czerpie z kasy podatnika, są przecież środki samorządów lokalnych. Mam przed sobą oświadczenie Rady Miasta Krakowa z 10 marca br. podpisane przez prezydenta Lasotę, z którego wynika, że już w w tym roku gmina miasta Krakowa zaangażuje znaczne kwoty w przygotowanie infrastruktury i zbrojenie terenu pod III kampus.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Sytuacja jest taka, że gmina nie bardzo może pomagać tylko jednej szkole; natomiast inna jest sprawa jeżeli jest to przedsięwzięcie o charakterze wspólnym, w którym uczestniczy przynajmniej 5 uczelni Krakowa i które ma ponadto wymiar gospodarczy, bo krakowskie Centrum Wysokich Technologii przynosić będzie korzyści całej gminie i dlatego jest ona partnerem. Inaczej mówiąc, ciężar tej inwestycji będzie w znaczącym stopniu, bo od 20 do 30%, ponoszony przez gminę i samorząd lokalny.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Następnym elementem, o którym wspominał poseł Kracik, jest kapitał zewnętrzny. Jeżeli powstaje centrum wdrażania technologii, to inkubator przedsiębiorczości i związane z tym inwestycje pochodzą z finansowania prywatnego lub przedsiębiorstw i nie muszą w jakimkolwiek stopniu obciążać budżetu. Byłaby to więc typowa składanka finansowania wydatków związanych z pierwszym etapem tej inwestycji.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Mówię o tym dlatego, że jest to swojego rodzaju eksperyment. On się już sprawdził w kilku krajach europejskich i jest pora, aby podjąć tę próbę w Polsce. Nie wyciągamy więc ręki wyłącznie do kasy państwowej.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Chciałbym kilka słów powiedzieć jeszcze o społecznym wsparciu tej inicjatywy. Na rozbudowę Biblioteki Jagiellońskiej w ubiegłym roku zebraliśmy ponad 100 tys. zł. W tym roku trwają dalsze wpłaty i jest ogromne zainteresowanie społeczne, również za granicą, rozbudową Uniwersytetu Jagiellońskiego. Pojawi się również zainteresowanie inwestorów z chwilą, gdy ten teren stanie się placem budowy.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Nie zabieramy więc pieniędzy innym szkołom wyższym, ale stwarzamy nową jakość inwestycyjną w postaci projektu budowy III kampusu.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Chciałabym wyjaśnić pewne wątpliwości. Otóż w proponowanym brzmieniu ta uchwała nie pociąga za sobą żadnych skutków finansowych, ponieważ nie nakłada na rząd żadnych obowiązków. Zgodnie z podziałem władzy, uchwałą Sejmu nie można nałożyć żadnych obowiązków na rząd. Ma to tylko charakter deklaracji i zobowiązania moralnego, jakie przyjmuje na siebie Sejm, aby uchwalając następnie budżet, zapewnić pewne środki na cel, który wskazano w uchwale.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełJerzyZdrada">Wyjaśniam, aby nie było wątpliwości, że uzasadnienie nie jest integralną częścią uchwały. Jest ono w pewnym stopniu mojego autorstwa. Tak widzę historię powojenną i uznałem, iż trzeba to zaznaczyć. Być może, brzmi to w sposób nasuwający jakieś uwagi. Niemniej jednak wiadomo, że po wojnie powstały nowe wielkie uczelnie, natomiast dla Uniwersytetu Jagiellońskiego była to zmiana jakościowa i nie należy tego zaciemiać.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PosełJerzyZdrada">Jeżeli chodzi o profesorów pomordowanych w Katyniu, szczegóły są podane na tablicy umieszczonej w Collegium Novum. Nie chodzi o drobiazgowość historyczną, jednakże o to, aby stwierdzić, że były straty i to zaważyło na późniejszym funkcjonowaniu Uniwersytetu.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PosełJerzyZdrada">Chciałbym, abyśmy mieli pełną świadomość tego, o czym mówił pan rektor oraz inni dyskutanci. Nie chodzi o to, aby ta uchwała spowodowała uszczerbek dla innych szkół wyższych. Członkowie Komisji doskonale to wiedzą i działaliśmy tu zawsze w taki sposób, że resortowi nie ubywało, a przybywało środków. Jeżeli przedstawiciele resortu jeszcze o tym pamiętają, to właśnie w tym roku dzięki mojej inicjatywie popartej przez Komisję, przybyło środków inwestycyjnych w szkolnictwie wyższym generalnie, a w Ministerstwie Edukacji Narodowej w szczególności. Dobrze wiemy, że potrzebne są środki finansowe, zwłaszcza na inwestycje czy pomoc materialną dla studentów. Mam nadzieję, że taka sama świadomość będzie panowała wśród posłów w przyszłych kadencjach Sejmu. Ta uchwała dotyczy przynajmniej dwóch kadencji, jeżeli nie trzech, bo aż do 2010 r. Taka jest perspektywa pierwszego etapu rozwoju III kampusu Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jestem przekonany, że to, co było dla nas oczywistością, będzie też oczywistością dla przyszłych posłów.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PosełJerzyZdrada">Jeżeli chodzi o uwagę pani poseł Urbanowicz, nie chodziło oczywiście o to, aby pozbawić królową Jadwigę jej rzeczywistych zasług, natomiast skracałem ten tekst i pozostał tylko Władysław Jagiełło jako ten, który panował i przypieczętował tę decyzję, ale nie mam nic przeciwko królowej Jadwidze i można to zawrzeć w uchwale.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełJanZaciura">Rozumiem, że po dyskusji ogólnej nie ma wniosku o powołanie podkomisji dla rozpatrzenia tekstu. Przystępujemy więc do szczegółowego rozpatrzenia poszczególnych części uchwały.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PosełJanZaciura">Tytuł uchwały po autopoprawce miałby brzmieć: „Uchwała Sejmu RP w sprawie jubileuszu 600-lecia odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego”. Czy do tytułu są uwagi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#PosełJanZaciura">W pierwszym akapicie dopisujemy to, co proponowała pani poseł Urbanowicz, i otrzyma on brzmienie, że „W roku 2000 minie 600 lat od chwili kiedy król Władysław Jagiełło, wypełniając wolę królowej Jadwigi, dokonał odnowienia Uniwersytetu Krakowskiego”.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#PosełJanZaciura">Czy jest zgoda na taką treść? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#PosełJanZaciura">W drugim akapicie została wprowadzona autopoprawka, a mianowicie skreśla się końcowe słowa „i postanawia co następuje”. Czy są uwagi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#PosełJanZaciura">Do trzeciego akapitu były autopoprawki i uwagi. Proszę o odczytanie tego tekstu po ich uwzględnieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PosełJerzyZdrada">„Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznaje, że dla zapewnienia dalszego rozwoju Uniwersytetu Jagiellońskiego w dziedzinie badań naukowych oraz nauczania i wychowania na miarę wymogów współczesnego świata istnieje pilna potrzeba powiększenia w latach 1998–2004 bazy naukowo-dydaktycznej uniwersytetu. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej kierując się troską o rozwój szkolnictwa wyższego w Polsce, popiera inicjatywę władz uczelni zmierzającą do budowy nowego kampusu uniwersytetu oraz innych strategicznych inwestycji lokalowych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełJanZaciura">Czy do tej treści są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PosełIreneuszSkubis">Wycofuję swoją propozycję i przyjmuję to, co proponuje pan poseł Zdrada.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PosełJanZaciura">Innych uwag nie ma. Przyjmujemy tę treść.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PosełJerzyZdrada">I ostatni akapit ma brzmienie: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwraca się do rządu o wsparcie inicjatywy uczelni i udzielenie Uniwersytetowi Jagiellońskiemu niezbędnej pomocy, tak aby przy zaangażowaniu się w realizacje tego zamierzenia samorządu miasta Krakowa można było w latach 1998–2004 zrealizować postulat uniwersytetu zmierzający do znacznego zwiększenia możliwości studiowania i prowadzenia badań naukowych”. W ten sposób uwzględniam uwagę pana posła Dobrońskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczącyRadyGłównejSzkolnictwaWyższegoAndrzejPelczar">Uważam, że należałoby napisać, że chodzi o zwiększenie możliwości prowadzenia „studiów i badań naukowych”, bo przy użyciu słowa „studiowania” trzeba byłoby dodać, kto studiuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PosełJerzyZdrada">Proponuję przyjąć tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PosełIzabelaJarugaNowacka">Zgłaszam jeszcze drobną poprawkę. Proponuję, aby skreślić w trzecim akapicie słowo „lokalowych” i pozostawić słowa „innych strategicznych inwestycji”.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PosełJerzyZdrada">To jest słuszna uwaga. Czy jednak dla władz uniwersytetu będzie to dostateczne zabezpieczenie tego, o co chodzi w programie inwestycji?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#RektorUniwersytetuJagiellońskiegoAleksanderKoj">Najważniejsze jest w tej chwili rozpoczęcie inwestycji kubaturowych, lokalowych. Jakkolwiek bez wyposażenia aparaturowego będą to tylko puste mury, a więc pozostawiam to określenie do decyzji Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PosełStanisławKracik">Mam wrażenie, że zaczynamy jednak przypisywać magiczne znaczenie temu tekstowi. Jeżeli to ma być sygnał i symbol naszej troski, to nie poprawiajmy zbyt szczegółowo poszczególnych sformułowań.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PosełIreneuszSkubis">Popieram wniosek pani poseł Jarugi-Nowackiej, ponieważ przez użycie pojęcia inwestycji lokalowych zawężamy charakter tych nowych inwestycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PosełAnnaUrbanowicz">Jeżeli chcemy wejść naprzeciw temu, o co chodzi Uniwersytetowi Jagiellońskiemu, to zaufajmy autorom tego tekstu i nie dokonujmy w nim zmian, które mogą wzbudzać wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PosełJanZaciura">Rozstrzygnijmy to w głosowaniu. Kto jest za skreśleniem w trzecim akapicie słowa „lokalowych” w odniesieniu do inwestycji?</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#PosełJanZaciura">W głosowaniu wniosek poparło 4 posłów, przeciwnych było 12 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#PosełJanZaciura">Tę sprawę rozstrzygnęliśmy.</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#PosełJanZaciura">W kolejnym głosowaniu przyjęto tekst projektu uchwały Sejmu jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-38.4" who="#PosełJanZaciura">Na posła sprawozdawcę wybrano posła Jerzego Zdradę.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>