text_structure.xml
3.44 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselZbigniewKaniewski">Porządek obrad został państwu posłom doręczony. Będziemy dziś rozpatrywali uchwałę Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o Funduszu Rozwoju Inwestycji Komunalnych - druk nr 2286. Czy jest przedstawiciel Senatu? Jest. Senat wniósł dwie poprawki, czy pani senator zechciałaby je scharakteryzować?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SenatorApoloniaKlepacz">Po rozpatrzeniu ustawy, Senat zaproponował do niej dwie poprawki. Pierwsza ma charakter doprecyzowujący, dotyczy wykładni art. 4, w którym mowa jest o tym, na co przeznaczone są środki Funduszu. Proponujemy tu dodać po wyrazie "emisji" wyraz "obligacji", aby zapis był jednoznaczny. Druga poprawka ma charakter legislacyjny. W ustawie przyjętej przez Sejm 14 listopada br. została uwzględniona ostatnia nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z 12 listopada br. Należało zmienić numerację punktów. W nowelizacji z 12 listopada już został dopisany punkt 36. Sejm w ustawie z 14 listopada br. na ten punkt się powołuje. Dlatego proponujemy zmianę numeracji punktów z nr 36 na nr 37. Poprawka ta porządkuje materię prawną. Te dwie poprawki Senat rekomenduje Sejmowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselZbigniewKaniewski">Proszę o stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZastepcaDyrektoraDepartamentuInstrumentowFinansowychwMinisterstwieGospodarkiPracyiPolitykiSpolecznejJadwigaKarwatka">Pierwsza poprawka, dotycząca dodania w art. 4 w ust. 1 w pkt 3 po słowie "emisji" wyrazu "obligacji" zdaniem rządu, jako poprawka doprecyzowująca, jest do przyjęcia. Druga poprawka ma charakter legislacyjny i jest naturalne, że skoro nastąpiła zmiana numeracji, to poprawka, którą proponuje Senat, jest konieczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselZbigniewKaniewski">Jest propozycja, by poprawkę nr 1 zaopiniować pozytywnie. Czy ktoś z państwa posłów ma inne zdanie w tej sprawie? Nikt się nie zgłasza. Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1. Przechodzimy do poprawki nr 2. Jest propozycja pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 2. Czy ktoś z państwa posłów ma inne zdanie? Nikt się nie zgłasza. Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek wniesionych przez Senat do ustawy o Funduszu Rozwoju Inwestycji Komunalnych. Proponuję, by opinia Komitetu Integracji Europejskiej była dostarczona do Sejmu w dniu dzisiejszym. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu uznam, że Komisja przyjęła tę propozycję. Sprzeciwu nie słyszę. Posłem sprawozdawcą projektu ustawy o Funduszu Rozwoju Inwestycji Komunalnych był pan poseł Jan Kubik. Proponuję, by pan poseł Jan Kubik był nadal posłem sprawozdawcą tej ustawy. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu uznam, że propozycja została przyjęta. Sprzeciwu nie słyszę. Dziękuje wszystkim. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>