text_structure.xml
14.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Otwieram posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Porządek dzienny został paniom i panom posłom doręczony. Witam serdecznie przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">W pkt 1 porządku dziennego przewidziane jest rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o referendum ogólnokrajowym, druk nr 328. Sprawozdawca – poseł Wojciech Wilk. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselWojciechWilk">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Podkomisja powołana przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka zajęła się ustawą o zmianie ustawy o referendum ogólnokrajowym. Przypomnę, że przedłożony projekt ustawy zmierzał do wypełnienia luki w przepisach ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum krajowym, które do tej pory nie regulowały zagadnienia zarządzenia referendum ogólnokrajowego w sytuacji, w której Sejm nie zdołał uchwalić, w trybie art. 90 ust. 2 Konstytucji, ustawy wyrażającej zgodę na ratyfikację umowy międzynarodowej. Gwoli przypomnienia powiem również, że w tej sprawie głos zabrał Trybunał Konstytucyjny.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoselWojciechWilk">Projekt, nad którym debatowaliśmy, zakłada możliwość ponownego podjęcia uchwały o wyborze trybu wyrażania zgody na ratyfikację umowy międzynarodowej w sytuacji, w której Sejm nie zdołał uchwalić, w trybie art. 90 ust. 2 Konstytucji, ustawy wyrażającej zgodę na ratyfikację umowy międzynarodowej. Tekst pierwotny składał się z trzech artykułów. Art. 2 w tekście pierwotnym – jak państwo pamiętają, miało to związek z Traktatem Lizbońskim – brzmiał, że: „Przepisy ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do projektu ustawy rozpatrywanego w trybie art. 90 ust. 2 Konstytucji w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy”. Na wniosek Biura Legislacyjnego, po analizie, ten artykuł postanowiliśmy wykreślić. Tak więc ta zmiana składa się z jednego artykułu – 70a.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PoselWojciechWilk">Tyle z mojej strony krótkiego przypomnienia o tym, czym zajmowała się podkomisja nadzwyczajna. Dodam, że projekt ten nie wzbudził większych kontrowersji na posiedzeniu podkomisji. Spotykaliśmy się dwukrotnie. Zapraszaliśmy na posiedzenie podkomisji przedstawicieli Krajowego Biura Wyborczego, którzy jednak nie zabierali głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Dziękuję, panie pośle. Rozumiem, że w tej sytuacji art. 3 projektu staje się art. 2.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Czy w tej sprawie ktoś z pań i panów posłów lub przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselAndrzejDera">Projekt nie wzbudza kontrowersji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">To prawda, nie wzbudza. W takim razie głosujemy.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o referendum ogólnokrajowym, zawartym w druku nr 328? Proszę o podniesienie ręki do góry. 11 głosów za. Kto jest przeciw? Nie widzę zgłoszeń. Kto się wstrzymał? 1 głos wstrzymujący.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Pozostaje nam upoważnić posła sprawozdawcę. Proponuję, żeby posłem sprawozdawcą był pan poseł Wojciech Wilk. Czy jest sprzeciw? Nie ma. Wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że Komisja wyraziła na to zgodę. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Termin na zaopiniowanie projektu przez Urząd Komitetu Integracji Europejskiej – tydzień.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Tym samym zakończyliśmy rozpatrywanie pkt 1. Przechodzimy do pkt 2 – powołanie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Czy już było pierwsze czytanie? Było, i teraz przystępujemy do pracy.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Jest propozycja, aby powołać podkomisję do przygotowania sprawozdania na temat projektu ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, druk nr 894. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że propozycja powołania podkomisji została przyjęta. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Powołujemy podkomisję. Proszę o zgłaszanie kandydatur. 3 osoby ze strony Platformy Obywatelskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselWojciechWilk">Zgłaszam pana posła Stanisława Chmielewskiego, pana posła Witolda Pahla oraz pana posła Krzysztofa Brejzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Proszę o kandydatury ze strony Prawa i Sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselArkadiuszMularczyk">Zgłaszam pana posła Maciejewskiego i pana posła Wassermanna.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Dobrze, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Z mojego klubu nie ma nikogo. Nie ma pana posła Filara – wprawdzie się go nie pytałem...</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselAndrzejDera">Ale on jest karnistą.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Wiem o tym, ale od k.k do k.p.k. nie jest tak daleko. Krótko mówiąc, jeszcze nie uzyskałem zgody pana posła, ale chciałbym go zgłosić na miejsce Lewicy.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselAndrzejDera">Ja słyszałem, że on jest w innym klubie. Nie wiem, czy jest taki zwyczaj, żeby przedstawiciel jednego klubu zgłaszał przedstawiciela innego klubu bez jego zgody, panie przewodniczący. To by trzeba było ustalić.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Panie pośle, powtarzam, że jeżeli by się nie zgodził, to wtedy to miejsce będzie puste albo je zajmie poseł Rydzoń. Innych możliwości nie ma. Proponuję więc, żebyśmy głosowali nad posłem Filarem. Z Polskiego Stronnictwa Ludowego nie ma nikogo. Tak więc podkomisja będzie 6-osobowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselArkadiuszMularczyk">Panie przewodniczący, chcielibyśmy zmienić kandydaturę – pani poseł Kempa za pana posła Maciejewskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselWojciechWilk">I my też chcielibyśmy zmienić kandydaturę – pan poseł Durka za pana posła Brejzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Dobrze, może odczytam nazwiska. Zgłoszono 6 nazwisk. Na miejscu PSL-u na razie będzie wakat.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Czytam: pan poseł Chmielewski, pan poseł Pahl, pan poseł Durka, pani poseł Kempa, pan poseł Wassermann i pan poseł Filar. Na razie będzie 6 osób.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za powołaniem podkomisji w wymienionym składzie? Proszę o podniesienie ręki do góry. 15 głosów za. Kto jest przeciw? Nikt się nie zgłasza. Kto się wstrzymał? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Przed nami jeszcze pkt 3 – powołanie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury.</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">W tym przypadku też odbyło się pierwsze czytanie. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja podjęła decyzję o powołaniu podkomisji do rozpatrzenia tego projektu. Sprzeciwu nie słyszę. Komisja podjęła decyzję.</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Jak poprzednio, proszę o zgłaszanie kandydatur do podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselWojciechWilk">Chciałbym zgłosić pana posła Jerzego Kozdronia, pana posła Krzysztofa Brejzę i pana posła Damiana Raczkowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselArkadiuszMularczyk">Pan poseł Maciejewski i pan poseł Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Lewica – poseł Rydzoń. Niestety, nie ma przedstawiciela PSL-u. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselBeataKempa">Skoro ma być taki szturm ustawowy w tym miesiącu, proponuję, żeby może zastanowić się nad mniejszym składem osobowym podkomisji, bo PSL się „zatrze” jako koalicjant. My cały rok jesteśmy wypoczęci. Rozumiem, że w tym miesiącu Platforma Obywatelska będzie pracować, wyrabiać sobie frekwencję. Kiedy my osłabniemy, a PSL się „zatrze’, to słabo widzę te ustawy, a one są bardzo ważne. Zatem, panie przewodniczący, rozważmy taką możliwość, żeby te podkomisje nie były tak liczne. Chyba że pan ma informacje z Ministerstwa Sprawiedliwości, że w tym miesiącu nie będzie aż tak płodne jak resztą ministerstw tego sławetnego rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Pani poseł, ale ja muszę powiedzieć – i w tym momencie robię coś, za co musi mnie pani pochwalić, bo chcę dbać o interes PiS-u – że minimalna podkomisja musi być siedmioosobowa, żeby był odzwierciedlony parytet klubów sejmowych. Gdybyśmy zmniejszyli podkomisje, to klub PO reprezentowałoby dwóch posłów, a pozostałe kluby miałyby po jednym przedstawicielu. Pamiętam dyskusję na ten temat, że PiS-owi to się nie opłaciło. Ja oczywiście mogę zaakceptować to rozwiązanie – dwóch posłów z PO, a pozostałych klubów po jednym pośle, ale myślę, że to nie byłoby sprawiedliwe. Tak więc ten pomysł nie jest dobry.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselBeataKempa">Panie przewodniczący, matematyka i tak zwycięży w tej sytuacji, a jeśli podkomisji ma być wiele, to siłą rzeczy będziemy mieć problem z koordynacją. Albo zrobimy wszystkie ustawy, ale byle jak, albo nie zrobimy żadnej, bo ludzie będą pracować w pięciu podkomisjach, których posiedzenia będą się na siebie nakładać. Tak to jest, jak się cały rok nic nie robi.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Proszę państwa, nie dyskutujmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PoselStanislawChmielewski">Panie przewodniczący, jeżeli PiS się poddaje, to niech będą podkomisje pięcioosobowe. Nie ma problemu...</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselAndrzejDera">Panie przewodniczący, chcę pana pochwalić, bo faktycznie nie ma możliwości prawnej powołania podkomisji mniejszej niż siedmioosobowa, ale kolega Rydzoń naprawdę nie da rady, nie mówiąc o PSL-u. Tak więc, de facto, podkomisje będą pięcioosobowe, ale damy radę.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Jak to ktoś powiedział: „Koniec świata, Dera broni Lewicy”. No dobrze, zostawmy to na boku. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Odczytam skład podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, druk nr 946. Zostali zgłoszeni: pan poseł Kozdroń, pan poseł Brejza, pan poseł Raczkowski, pan poseł Maciejewski, pan poseł Dera i pan poseł Rydzoń. Głosujemy nad takim składem podkomisji.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Kto jest za powołaniem podkomisji w wymienionym składzie? Proszę o podniesienie ręki. 16 głosów za. Kto jest przeciw? Brak głosów przeciwnych. Kto się wstrzymał od głosu? Brak głosów wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Tak więc przy 16 głosach za, braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się, powołaliśmy podkomisję.</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Następne posiedzenie Komisji mamy o godzinie 11.30 w sali 13. Jego przedmiotem będzie informacja Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na temat doniesień dziennika „Rzeczpospolita” o planach rządu dotyczących przekształcenia około stu sądów rejonowych w filie.</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Proszę podkomisje o ukonstytuowanie się. Za 10 min. w tej sali odbędzie się posiedzenie prezydium Komisji Sprawiedliwości. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>