PPC / ppc

text_structure.xml 317 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 05)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna oraz wicemarszałkowie Jerzy Wenderlich i Marek Kuchciński)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#Marszalek">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#Marszalek">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#Marszalek">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Magdalenę Gąsior-Marek oraz Monikę Wielichowską.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#Marszalek">Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Magdalena Gąsior-Marek.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#Marszalek">Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzPoselMagdalenaGasiorMarek">Informuję, że w dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia Komisji:</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#SekretarzPoselMagdalenaGasiorMarek">- Spraw Zagranicznych - bezpośrednio po zakończeniu głosowań,</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#SekretarzPoselMagdalenaGasiorMarek">- do Spraw Unii Europejskiej - bezpośrednio po zakończeniu głosowań,</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#SekretarzPoselMagdalenaGasiorMarek">- Łączności z Polakami za Granicą - godz. 13.30.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu na podstawie art. 148a ust. 8 w związku z art. 148a ust. 10 regulaminu Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#Marszalek">Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 4095.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#Marszalek">Proszę posła Rasia i posła Biernata o zajęcie miejsc. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#Marszalek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#Marszalek">Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 4096.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#Marszalek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o ten punkt.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#Marszalek">Wysoka Izbo, podjąłem decyzję o nieuzupełnieniu porządku dziennego o punkt: Sprawozdanie Komisji Gospodarki, Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy Prawo geologiczne i górnicze (druki nr 1696, 3971, 3971-A) - trzecie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Zielińskiego oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 4018.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#Marszalek">Komisje przedstawiają również wnioski mniejszości, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#Marszalek">Wszystkie wnioski mniejszości zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o grach hazardowych.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#Marszalek">W 1. wniosku mniejszości do art. 24 ust. 1 wnioskodawcy w nowym brzmieniu pkt 2 proponują, aby zwolnić z obowiązku posiadania świadectwa zawodowego osoby przyjmujące zakłady wzajemne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 400 posłów. Za głosowało 39 posłów, przeciw - 358, 3 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#Marszalek">W 2. wniosku mniejszości do art. 31 w dodawanym ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby krajowy organizator współzawodnictwa, o którym mowa w ust. 2, pobierał opłatę od podmiotu posiadającego lub ubiegającego się o zezwolenie na prowadzenie zakładów wzajemnych lub zmianę jego warunków dotyczących wyników sportowego współzawodnictwa ludzi lub zwierząt w wysokości określonej w tym przepisie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. 37 było za, 378 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#Marszalek">W 3. wniosku mniejszości do art. 58 wnioskodawcy proponują, aby w przypadku naruszenia ustawy lub uchybienia przepisom regulaminów gier organ udzielający koncesji lub zezwolenia wydawał podmiotowi, któremu udzielono koncesji lub zezwolenia, w drodze decyzji, polecenie usunięcia stwierdzonych uchybień w terminie określonym w tym przepisie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 418 posłów. 39 było za, 377 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#Marszalek">W 4. wniosku mniejszości do art. 73 pkt 4 wnioskodawcy proponują, aby podstawę opodatkowania podatkiem od gier w zakładach wzajemnych stanowiła kwota będąca różnicą między sumą wpłaconych stawek a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#Marszalek">Z wnioskiem tym łączy się 5. wniosek mniejszości do art. 74 pkt 6 i 7 dotyczący stawek podatku od gier dla zakładów wzajemnych.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#Marszalek">Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. i 5. wniosków mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. 37 było za, 384 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wnioski mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych oraz Komisję Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. 419 było za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o obligacjach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Renatę Zarembę oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 4035.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o obligacjach, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. 249 było za, 158 - przeciw, 15 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o obligacjach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o systemie informacji oświatowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Urszulę Augustyn oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 3893-A.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Urszulę Augustyn.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PoselSprawozdawcaUrszulaAugustyn">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#PoselSprawozdawcaUrszulaAugustyn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas drugiego czytania zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy, 10 poprawek i wniosek mniejszości. Połączone komisje: Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej rekomendują Wysokiej Izbie odrzucenie wszystkich propozycji. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3893.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#Marszalek">Komisje przedstawiają również wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, wniosek mniejszości i poprawki.</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#Marszalek">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie w całości projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o odrzucenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#Marszalek">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wszystkich pozostałych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-37.7" who="#Marszalek">Pytanie - pani poseł Maria Nowak, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-37.8" who="#Marszalek">Jedna minuta.</u>
          <u xml:id="u-37.9" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PoselMariaNowak">Panie Marszałku! Mam pytanie do pani minister. Otóż od 2005 r. mamy system informacji oświatowej. Dlaczego, pani minister, nie zdecydowała się pani na wniesienie projektu nowelizacji tej ustawy? Byłaby ona jak najbardziej zasadna, ponieważ życie pokazało, że należy ten system nieco uprościć, wprowadzić pewne zmiany.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#PoselMariaNowak">Pani minister, dlaczego przedstawia pani Wysokiej Izbie projekt, który zezwala na daleko idącą inwigilację ucznia od przedszkola do końca jego edukacji? Zezwala na inwigilację ucznia, czyli zezwala na inwigilację rodziny.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#PoselMariaNowak">Pani minister, czy podziela pani obawy wielu środowisk eksperckich, a także rodziców, że tworzenie ponad 7-milionowej bazy adresów może być pokusą do wykorzystania jej nie do takich celów</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#PoselMariaNowak">, jakie określono w tej ustawie?</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#Marszalek">Odpowiada pani minister Krystyna Szumilas.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieEdukacjiNarodowejKrystynaSzumilas">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po pierwsze, to w poprzedniej kadencji została zaprojektowana nowelizacja, zmiana systemu informacji oświatowej. Pani poseł doskonale wie, że to minister</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieEdukacjiNarodowejKrystynaSzumilas"> za rządów Prawa i Sprawiedliwości zaprojektował zmianę tej ustawy, ponieważ ona nie spełnia wymogów. Dane zbierane według systemu, który działa w tej chwili, nie pozwalają na dobre finansowanie oświaty, zawiera on wiele błędów, a więc trzeba ten system zmienić. Jesteśmy w XXI w., a więc musi powstać nowoczesny system, który pozwoli na dokładne zbieranie danych. Te dane, które w tej chwili są zaprojektowane do zbierania, są zbierane w systemie informacji oświatowej, są zbierane w tej chwili w szkole. My nie rozszerzamy zakresu danych, a zabezpieczenia systemu spowodują, że te dane będą bezpieczne. Dziękuje bardzo.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#Marszalek">Dziękuje bardzo.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. 198 było za, 231 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#Marszalek">W poprawkach 5. i 6. wnioskodawcy proponują między innymi, aby w bazie danych SIO nie były prowadzone dane identyfikacyjne.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#Marszalek">Z poprawkami tymi łączą się poprawki od 1. do 4. oraz od 7. do 10.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#Marszalek">Pytanie zada pan poseł Kazimierz Michał Ujazdowski, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#Marszalek">1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PoselKazimierzMichalUjazdowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Miałbym do koleżanek i kolegów prośbę o chwilę uwagi, bo nie było w tej kadencji głosowania, które w większym stopniu dotyczy ludzkiej wolności i prawa do prywatności niż to głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#PoselKazimierzMichalUjazdowski">Otóż istota tego, co proponuje Ministerstwo Edukacji Narodowej, polega na wprowadzeniu przymusowego systemu informatycznego, który zawiera bez zgody rodziców dane indywidualne uczniów od przedszkola do matury, w tym dane tak wrażliwe, jak rodzaj diagnozy psychologicznej. To jest istota tego przedsięwzięcia. Wydaje mi się, że każdy człowiek kochający wolność, a polska wspólnota polityczna jest wspólnotą ludzi wolnych, na pytanie, czy władzy publicznej wolno tworzyć system, w którym na zasadzie przymusu gromadzi się w systemie informatycznym dane wrażliwe o uczniach, musi odpowiedzieć negatywnie. Nie wolno nam tego robić, póki kochamy wolność.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#PoselKazimierzMichalUjazdowski">Ponieważ nie ma pana premiera Tuska</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#PoselKazimierzMichalUjazdowski">, muszę zadać to pytanie panu premierowi Pawlakowi.</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#GlosZSali">(Po co?)</u>
          <u xml:id="u-44.8" who="#PoselKazimierzMichalUjazdowski">Trybunał Konstytucyjny powiada zawsze, że jeśli władza publiczna tworzy system gromadzenia danych informacyjnych, przymusowy i totalny, a z takim systemem mamy do czynienia, to nie może argumentować tego potrzebą usprawnienia polityki resortowej. Musi wskazać wartość konstytucyjną, która przemawia za wprowadzeniem obligatoryjnego systemu gromadzenia danych indywidualnych. Proszę mi odpowiedzieć na najprostsze z prostych pytań. Jaka wartość konstytucyjna przemawia za obowiązkiem lokowania w przymusowym systemie informatycznym rodzaju diagnozy psychologicznej młodego człowieka?</u>
          <u xml:id="u-44.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieEdukacjiNarodowejKrystynaSzumilas">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak już powiedziałam, system informacji oświatowej nie zbiera innych danych niż te, które są w tej chwili w systemie edukacji.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#GlosZSali">(Nieprawda!)</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieEdukacjiNarodowejKrystynaSzumilas">Wszystkie dane w systemie edukacji w tej chwili są, tak więc informacje, które zbiera ten system, są...</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#GlosZSali">(Nieprawda.)</u>
          <u xml:id="u-45.5" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieEdukacjiNarodowejKrystynaSzumilas">...dokładnie takie, jakie w tej chwili są zbierane przez dyrektorów szkół, przez instytucje, organy prowadzące itd. System ten zatem nie rozszerza rodzaju danych. Natomiast pan poseł pytał o konstytucyjność tej ustawy. Otóż na wniosek posłów PiS komisja wystąpiła do Biura Analiz Sejmowych o niezależną opinię o zgodności tej ustawy z konstytucją. Jak państwo posłowie wiecie, opinia BAS w tym zakresie była pozytywny. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-45.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#Marszalek">Sprostowanie?</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#Marszalek">Pan poseł Ujazdowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PoselKazimierzMichalUjazdowski">Nie wiem, co można począć, kiedy kobieta, którą szanuję, wprowadza celowo Izbę w błąd. Istotą tego przedsięwzięcia jest wprowadzenie nowego systemu zbierania danych i przymusowego systemu informatycznego, w którym będą po raz pierwszy lokowane dane indywidualne. Dane na poziomie szkoły to zupełnie co innego. Jeśli chodzi o opinię psychologiczną, której można dzisiaj zasięgnąć tylko za zgodą rodzica bądź opiekuna prawnego, to jest ona zupełnie czymś innym. Pani minister celowo wprowadza opinię publiczną i Wysoką Izbę w błąd. Pan marszałek powinien wyciągnąć z tego konsekwencje.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#PoselKazimierzMichalUjazdowski">Natomiast ja zadawałem, panie premierze, panu pytanie nie dlatego, żeby panu stworzyć kolejny kłopot, tylko dlatego, że był pan jednym z pierwszych posłów w wolnej Polsce, który zajmował się prawnymi aspektami Internetu i systemu informatycznego. Proszę odpowiedzieć na pytanie jako polityk, osoba odpowiedzialna, publiczna, jako rodzic: Jaka wartość konstytucyjna przemawia za tym, abyśmy się zgodzili bez zgody rodziców na przymusowe lokowanie w systemie informatycznym danych delikatnych i wrażliwych o młodym człowieku? Proszę mi na to proste pytanie odpowiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#GlosZSali">(Odpowiedz.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. 200 posłów było za, 216 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#Marszalek">W jedynym wniosku mniejszości do art. 66 ust. 1 projektu ustawy wnioskodawca proponuje, aby także ogólnopolskie związki zawodowe zrzeszające nauczycieli, reprezentatywne w rozumieniu ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych oraz wojewódzkich komisjach dialogu społecznego, a także będące ich organizacjami członkowskimi ogólnopolskie organizacje związkowe zrzeszające nauczycieli mogły pozyskiwać z bazy danych SIO raporty nieodpłatnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. 207 posłów było za, 225 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#Marszalek">Pytanie.</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#Marszalek">Pan poseł Sławomir Kłosowski, klub PiS, jedna minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PoselSlawomirKlosowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prosiłbym o chwilę uwagi, bo to jest bardzo ważna ustawa, która będzie miała wielkie konsekwencje negatywne przede wszystkim dla dzieci.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PoselSlawomirKlosowski">Szanowni państwo, inwigilację prawicy już przeżywaliśmy, teraz rząd szykuje nam tą ustawą inwigilację przedszkolaków, inwigilację od przedszkola.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#PoselSlawomirKlosowski"> Ta ustawa jest totalnym knotem wątpliwym konstytucyjnie, ale przede wszystkim wątpliwym etycznie i moralnie.</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#PoselStefanNiesiolowski">(Wy mówicie o moralności, wy - kłamcy.)</u>
          <u xml:id="u-57.5" who="#PoselSlawomirKlosowski">Jest nieprzygotowana finansowo, bez wiedzy o tym, o ile skromniejsze dziś może być zbieranie danych z baz danych SIO i jakie koszty ponosi. Stąd pytania bezpośrednio do rządu. Pana marszałka Niesiołowskiego proszę, żeby się opanował, jeżeli jest to możliwe.</u>
          <u xml:id="u-57.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-57.7" who="#PoselStefanNiesiolowski">(To ty się opanuj.)</u>
          <u xml:id="u-57.8" who="#PoselSlawomirKlosowski">Nie jesteśmy na ty, panie marszałku. Nie jesteśmy na ty i nigdy nie będziemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#Marszalek">Proszę zadawać pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PoselSlawomirKlosowski">Stąd pytania. Po pierwsze, po co rządowi dane indywidualne i wrażliwe o dzieciach? Po drugie, dlaczego nie dane zbiorcze? Po trzecie, kto poniesienie odpowiedzialność</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#PoselSlawomirKlosowski"> za nieunikniony wyciek danych wrażliwych o upośledzeniach i dysfunkcjach dzieci? Chodzi o informacje, które rodzice traktują dziś z największą dyskrecją, a które po wycieku danych będą mogły stanowić podstawę szantażu. Pytam premiera wprost, czy ma świadomość, co szykuje dzieciom w polskiej szkole, co szykuje ich rodzicom. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-59.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieEdukacjiNarodowejKrystynaSzumilas">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie będę powtarzała tych argumentów, które wcześniej przedstawiłam Wysokiej Izbie. Chciałabym natomiast przeczytać państwu posłom część sprawozdania z posiedzenia komisji edukacji, gdzie rodzic dziecka niepełnosprawnego, a więc ten rodzic, o którym mówił m.in. pan poseł Kłosowski, czy pan poseł Ujazdowski, wypowiada się w następujący sposób. Przedstawicielka stowarzyszenia ˝Nie-Grzeczne Dzieci˝ pani Agnieszka Dudzińska: Stoję na stanowisku, iż to jest niesłychanie potrzebna ustawa. Stanowi ona neutralne narzędzie, które może posłużyć do wprowadzenia bardzo znaczących zmian, które poprawią sytuację uczniów - w szczególności uczniów niepełnosprawnych, tych ze zwiększoną subwencją oświatową.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieEdukacjiNarodowejKrystynaSzumilas">Niech to posłuży za odpowiedź na pytanie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o systemie informacji oświatowej...</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#GlosZSali">(Pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#GlosZSali">(Ale pan poseł się nie zgłosił.)</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#Marszalek">Pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PoselArturOstrowski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Pani minister w żaden sposób nie odpowiedziała na zadane tutaj pytania i nie rozwiała tych wątpliwości, po pierwsze, czy ta ustawa jest zgodna z konstytucją, a po drugie, w jakim celu będą zbierane dane wrażliwe dotyczące dzieci, począwszy od tych małych, aż po absolwentów szkół ponadgimnazjalnych. Sądzę, że żadna z posłanek ani żaden z posłów nie ma w tej chwili wyrobionego zdania, po odpowiedzi pani minister, czy jest taka potrzeba i do czego te dane wrażliwe, pani minister, będą potrzebne, do czego będą wykorzystywane, w jakim celu przez 5 lat będą gromadzone w tej megabazie.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#PoselArturOstrowski">Chciałbym powiedzieć, że dotyczy to 5 mln uczniów, 600 tys. nauczycieli i 600 tys. słuchaczy. To będzie olbrzymia baza danych, w tym danych wrażliwych, panie premierze. Co się stanie i kto weźmie za to odpowiedzialność, pani minister i panie premierze, jeśli te dane wypłyną lub zabezpieczenia zostaną złamane przez hakerów? Co się wtedy stanie? Kto weźmie na siebie tę odpowiedzialność?</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#PoselArturOstrowski">Mam jeszcze jedno pytanie. Ten projekt kosztował 14 mln, ale nie było pilotażu. Czy pani minister jest pewna, że ten system w praktyce zadziała? A jeśli nie zadziała, to czy pan premier czy pani minister weźmie odpowiedzialność za wydanie tych 14 mln na ten projekt i ten system, który jest niesprawdzony, który może być wykorzystywany do innych celów? Co wtedy stanie się z tymi danymi? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#GlosZSali">(Pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#Marszalek">Pytanie?</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#Marszalek">Pytanie chce jeszcze zadać pani poseł Jakubiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PoselElzbietaJakubiak">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Chciałabym jako matka grzecznych dzieci, pani minister, zapytać, po co są w tej ustawie zapisy mówiące o tym, że w systemie informacji mogą być zawarte, że musimy podawać informacje o naszych dzieciach, o ich wypadkach, o ich niezdolnościach, o dysgrafii, dysleksji. Dlaczego muszę mówić publicznie o swoich dzieciach? Dzisiaj to jest moja sprawa, kiedy upubliczniam taką informację, nawet jeśli ona służyłaby lepszym wynikom, powodzeniu w szkole. Dzisiaj to jest moja decyzja.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#PoselElzbietaJakubiak">Chciałabym spytać panią minister, po co systemowi edukacji w Polsce informacja na temat tego, jak czuje się dziecko po wypadku i jakie będzie miało z tego powodu problemy szkolne. Niech pani odpowie dokładnie na to pytanie, a nie mówi o tym, komu będzie łatwiej. Rozumiem, że ministerstwu będzie łatwiej. Czy jednak łatwiej będzie naszym dzieciom i rodzicom?</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#PoselElzbietaJakubiak">I proszę nie cytować jednostkowych opinii, pani minister, bo to jest przede wszystkim nie fair wobec nas jako posłów. Ja mogę przynieść pani sto opinii innych stowarzyszeń, które uważają tę ustawę za szkodliwą.</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#Marszalek">Bardzo proszę, pani minister Szumilas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieEdukacjiNarodowejKrystynaSzumilas">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Co do konstytucyjności tego projektu ustawy już się wypowiadałam. Oprócz dwóch opinii BAS, które nie mówiły, a właściwie wręcz potwierdzały, że ta ustawa jest konstytucyjna, mamy jeszcze opinię prof. Marka Chmaja, który też potwierdził konstytucyjność tych zapisów. W ustawie wyraźnie określono zakres odpowiedzialności za dostęp do bazy danych. Jest ona zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami zabezpieczona. Każdy, kto ma dostęp do danych, podlega odpowiedzialności za naruszenie danych. Ustawa ma pozytywną opinię GIODO, tak że jest ona przygotowana bardzo starannie, a odpowiedzialność za przygotowanie ustawy i jej wdrażanie w życie zawsze ponosi minister. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania...</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#GlosyZSali">(Wniosek formalny.)</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#Marszalek">Nie ma takiego trybu, panie pośle, nie występował pan teraz. Nie.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#GlosyZSali">(Wolności w Sejmie.)</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu...</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#Marszalek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PoselKazimierzMichalUjazdowski">Pani minister przywołała moje nazwisko, twierdząc, że formułujemy bezzasadne poglądy. Chcę powiedzieć, że na ręce pana przewodniczącego Andrzeja Smirnowa wpłynęła opinia stowarzyszenia, które jest najbardziej upoważnione do rozstrzygnięcia tej kwestii, tzn. Polskiego Towarzystwa Psychologicznego. Warto, żebyśmy posłuchali fragmentu tej opinii: ˝Wprowadzenie do bazy informacji oświatowych danych tak wrażliwych o dziecku jak: rodzaj niepełnosprawności, zagrożenie niedostosowaniem społecznym (...), uczestniczenie w oddziaływaniach rewalidacyjno-wychowawczych czy objęcie pomocą psychologiczno-pedagogiczną (...) spowoduje naznaczenie dziecka określoną etykietą wartościującą, która w konsekwencji zdeterminuje sposób traktowania go na dalszych szczeblach edukacji. Zjawisko stygmatyzacji zostało dobrze zbadane i opisane przez psychologów. Zgodnie z empirycznymi ustaleniami otoczenie dziecka odnosi się do niego według przypisanych mu cech w etykiecie, a samo dziecko dostosowuje się do tej etykiety˝.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#PoselKazimierzMichalUjazdowski">Polskie Towarzystwo Psychologiczne wzywało w tej opinii do nieuchwalania tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#Marszalek">W trybie sprostowania?</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#PoselArturOstrowski">(Tak.)</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PoselArturOstrowski">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Pani minister w żaden sposób nie rozwiała wątpliwości dotyczących tego, do czego ma służyć zbieranie danych wrażliwych. Po co? Pani minister Łybacka wprowadziła system informacji oświatowej, który dobrze służył, żadne dane nie wyciekały, bo takich danych indywidualnych nie zbierano, gdyż one nie były potrzebne. Ten system był skonstruowany tak, aby nikomu nie zrobić krzywdy.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#PoselArturOstrowski">Pani minister, niech pani odpowie na pytanie: Co się zmieniło i jakie argumenty przemawiają za tym, żeby zbierać dane wrażliwe o małych dzieciach?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#Marszalek">To nie miało być pytanie, tylko sprostowanie, panie pośle. Proszę sprostować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PoselArturOstrowski">Chciałbym otrzymać...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#Marszalek">Pan występuje w trybie sprostowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PoselArturOstrowski">...tak jak każdy siedzący tu, na sali. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy...</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#GlosZSali">(Wniosek formalny.)</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#GlosyZSali">(Głosujmy.)</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#Marszalek">Pan przewodniczący Błaszczak ma wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PoselMariuszBlaszczak">W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość proszę o 5-minutową przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#Marszalek">Ogłaszam 5-minutową przerwę i zwołuję Konwent Seniorów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 9 min 32 do godz. 9 min 38)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#Marszalek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#Marszalek">Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 6. porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#GlosyZSali">(Nie działa.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o systemie informacji oświatowej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. 212 posłów było za, 207 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o systemie informacji oświatowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o senackim projekcie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy Kodeks karny, ustawy Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy Prawo ochrony środowiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Wojciecha Wilka oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3997.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy Kodeks karny, ustawy Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy Prawo ochrony środowiska, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną do spraw zmian w kodyfikacjach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. 427 posłów było za, 1 - przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę zmieniającą ustawę o zmianie ustawy Kodeks karny, ustawy Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy Prawo ochrony środowiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny skarbowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Wojciecha Wilka oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-91.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3958.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny skarbowy, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną do spraw zmian w kodyfikacjach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Wszyscy byli za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks karny skarbowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Krajowej Radzie Prokuratury.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez pana posła Witolda Pahla oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#Marszalek">W dyskusji zgłoszono wnioski o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu oraz o skierowanie tego projektu ustawy dodatkowo do Komisji Ustawodawczej.</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#Marszalek">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#Marszalek">W przypadku odrzucenia wniosku o odrzucenie projektu ustawy rozstrzygniemy sprawę skierowania tego projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-97.4" who="#Marszalek">Pani poseł Marzena Wróbel, pytanie.</u>
          <u xml:id="u-97.5" who="#Marszalek">1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-97.6" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy do czynienia z wyjątkowo szkodliwym projektem ustawy, który wprowadzi de facto dwuwładzę w prokuraturze, a tym samym zdestabilizuje funkcjonowanie jednego z ważniejszym obszarów funkcjonowania państwa. Proszę państwa, Krajowa Rada Prokuratury będzie podejmowała najważniejsze decyzje personalne dotyczące prokuratury. Tym samym zostanie zmarginalizowana funkcja prokuratora generalnego. Krajowa Rada Prokuratury uzyska wpływ na powoływanie szefów prokuratur apelacyjnych, okręgowych, rejonowych i ich zastępców, będzie miała wpływ na przenoszenie prokuratorów w stan spoczynku, będzie mogła nawet dokonywać lustracji i wizytacji powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury. Dostała również upoważnienie do tego, aby kontrolować postępowanie przygotowawcze</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">, co jest czymś po prostu niebywałym. Prokurator generalny będzie w sposób formalny odpowiadał za prokuraturę, a najważniejsze decyzje...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#Marszalek">Proszę powiedzieć, pani poseł, do kogo jest pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">...będą podejmowane przez Krajową Radę Prokuratury.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#Marszalek">Pani poseł, do kogo jest pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">Tworzycie państwo w państwie.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">Pytanie...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#Marszalek">Do kogo jest pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">Czy posłowie wnioskodawcy nie wstydzą się tego projektu?</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel"> Czy nie wstydzą się tego, że w tym samym czasie, kiedy są wprowadzane obostrzenia kadrowe, kiedy będzie redukcja kadry w prokuraturze, tworzycie bardzo drogą instytucję, w której będą olbrzymie zarobki, pracownicy administracyjni dostaną pensje w wysokości 8,5 tys. zł, 6 tys. zł, 5 tys. zł? Czy nie wstyd wam proponować tego typu rozwiązania dla Polski? Dlaczego chcecie zdestabilizować prokuraturę?</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#Marszalek">Odpowiada przedstawiciel posłów wnioskodawców pan poseł Pahl.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PoselWitoldPahl">Panie Marszałku! Panie Premierze! Nie należymy do ludzi wstydliwych.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-106.2" who="#PoselWitoldPahl"> Mieliśmy odwagę oddzielić prokuraturę od Ministerstwa Sprawiedliwości, od władzy wykonawczej.</u>
          <u xml:id="u-106.3" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">(I upolitycznić ją.)</u>
          <u xml:id="u-106.4" who="#PoselWitoldPahl">Jeśli chodzi o podstawy wprowadzenia tego projektu, to one są trzy. Pierwsza, podstawowa to taka, która wczoraj została potwierdzona również w wystąpieniu PiS, gdzie określiliście państwo prokuraturę jako ramię władzy wykonawczej. Uważamy, że te doświadczenia z funkcjonowania państwa powodują, że wydzielenie czy uniezależnienie prokuratury od władzy wykonawczej to trwały fundament funkcjonowania sprawiedliwego państwa prawnego.</u>
          <u xml:id="u-106.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-106.6" who="#PoselBeataKempa">(Pan nie wie, co pan mówi.)</u>
          <u xml:id="u-106.7" who="#PoselWitoldPahl">Drugi element, który stał się podstawą do wprowadzenia tej ustawy, to przede wszystkim orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, które wskazało na niekonstytucyjność przyjętych wcześniej rozwiązań, a funkcjonujących już w ustawie o prokuraturze.</u>
          <u xml:id="u-106.8" who="#PoselWitoldPahl">I trzecia, ostatnia sprawa. Krajowa Rada Prokuratury zgodnie z tym, co uchwaliła Wysoka Izba, jest odpowiedzialna za niezależność prokuratorów. Skoro dajemy obowiązki Krajowej Radzie Prokuratury, powinniśmy też dać jej instrumenty. Tym instrumentem będzie możliwość wiążącego opiniowania w przypadku nie - tak jak pani poseł powiedziała - powoływania, ale próby odwołania przez prokuratora generalnego poszczególnych szefów prokuratur.</u>
          <u xml:id="u-106.9" who="#PoselWitoldPahl">Dzisiaj mówimy o tym, że organy prokuratury powinny ze sobą współpracować. Nie będzie dwuwładzy. Będzie współpraca i będzie gwarancja praworządności w państwie polskim. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-106.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-106.11" who="#GlosZSali">(Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o Krajowej Radzie Prokuratury, zawartego w druku nr 4002, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 434 posłów. 150 było za, 283 - przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#Marszalek">Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest skierowanie poselskiego projektu ustawy o Krajowej Radzie Prokuratury do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#Marszalek">W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie projektu ustawy dodatkowo do Komisji Ustawodawczej w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-111.3" who="#Marszalek">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu przyjął, a wniosek o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Ustawodawczej poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-111.4" who="#Marszalek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-111.5" who="#Marszalek">Przystępujemy...</u>
          <u xml:id="u-111.6" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">(Mam pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-111.7" who="#Marszalek">Pytanie, pani poseł Marzena Wróbel, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-111.8" who="#Marszalek">1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-111.9" who="#Marszalek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nigdy w życiu nie widziałam takiej ustawy...</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel"> ...przepraszam, takiej instytucji, która byłaby zorganizowana w następujący sposób: kto inny wyznacza zadania, kto inny je kontroluje, kto inny podejmuje najważniejsze decyzje personalne, a kto inny za nie odpowiada. Nie widziałam instytucji, w której podwładny kontrolowałby szefa, a wy takie rozwiązania proponujecie.</u>
          <u xml:id="u-112.3" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">Wszystko w imię tzw. apolityczności. Jak jest możliwe stworzenie instytucji, która będzie zarządzana i reprezentowana na zewnątrz przez dwa podmioty, z których jeden ma cechy naczelnego organu władzy państwowej, a drugi ma cechy centralnego organu władzy państwowej? Jeden w ramach tzw. apolityczności jest kontrolowany wyłącznie przez prezesa Rady Ministrów, a w skład drugiego w imię tej samej</u>
          <u xml:id="u-112.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-112.5" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel"> apolityczności wchodzą politycy: posłowie i senatorowie, z tym że, trzeba tutaj dodać, tylko i wyłącznie opcji rządzącej i SLD, bo tam nie ma przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-112.6" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-112.7" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel"> Krajowa Rada Prokuratorów na dodatek przez nikogo nie będzie kontrolowana, będzie kontrolowana wyłącznie przez Boga i historię, bo takie wprowadzacie zapisy. Pytanie: Jakie są podstawy konstytucyjne do takich rozwiązań? Ja wam mogę na nie odpowiedzieć. Nie ma takich podstaw. </u>
          <u xml:id="u-112.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-112.9" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel"> Jedyny taki zapis, który jest w konstytucji, to zapis z rozdziału VI...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">...pkt 7, który odnosi się do zadań prezesa Rady Ministrów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#Marszalek">Dziękuję, pani poseł. A już...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">Ani prokurator generalny...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#Marszalek">...na zadane pytanie odpowiedziała sobie pani.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">...ani Krajowa Rada Prokuratury nie są wymieniani w konstytucji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">Wy po prostu niszczycie państwo.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad dodatkowym skierowaniem projektu ustawy do Komisji Ustawodawczej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za skierowaniem poselskiego projektu ustawy o Krajowej Radzie Prokuratury, zawartego w druku nr 4002, dodatkowo do Komisji Ustawodawczej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 435 posłów. 193 było za, 239 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Skarbu Państwa o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jana Kochanowskiego oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-127.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-127.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 4026.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Skarbu Państwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 437 posłów. 289 było za, 147 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Marię Zubę oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#Marszalek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosu w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-133.2" who="#Marszalek">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-133.3" who="#Marszalek">Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-133.4" who="#Marszalek">1. poprawka Senatu do art. 5 pkt 1 i 2 ustawy nowelizującej ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-133.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Większość bezwzględna to 217. 9 osób było za, 424 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#Marszalek">2. poprawka Senatu do art. 5 pkt 1 i 2 ustawy nowelizującej ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Większość bezwzględna to 217. 1 osoba było za, 432 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#Marszalek">W 3. poprawce do art. 6 zawierającego zmiany do ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym Senat proponuje w art. 5, aby w określonym przypadku nie stosować znowelizowanych przepisów do dnia 31 grudnia 2012 r.</u>
          <u xml:id="u-141.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 435 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Bożenę Szydłowską oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-147.2" who="#Marszalek">Wszystkie poprawki zgłoszono do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.</u>
          <u xml:id="u-147.3" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 15 ust. 1, 2 oraz 2b Senat proponuje m.in., aby opłacie targowej podlegały również wymienione w tych przepisach podmioty świadczące usługi na targowiskach oraz aby dokonywane w budynkach lub w ich częściach świadczenie usług nie podlegało opłacie targowej.</u>
          <u xml:id="u-147.4" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 438 posłów. Większość bezwzględna to 220. 436 było za, 1 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce Senat proponuje pozostawić w dotychczasowym brzmieniu art. 16 ustawy nowelizowanej.</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Większość bezwzględna to 217. 1 osoba była za, 432 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o efektywności energetycznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tomasza Nowaka oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 10 ust. 2 pkt 5 Senat proponuje zmianę redakcyjną.</u>
          <u xml:id="u-157.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Większość bezwzględna to 217. 2 było za, 431 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce do art. 12 ust. 3 oraz ust. 4 pkt 1 Senat proponuje m.in., aby kwota przychodu, o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a, stanowiąca jeden z elementów obliczenia wartości świadectwa efektywności energetycznej, nie była pomniejszona o kwotę przychodu ze sprzedaży gazu ziemnego przedsiębiorcom energetycznym, o których mowa w ust. 3.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 437 posłów. Większość bezwzględna to 219. 1 osoba była za, 436 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#Marszalek">W 3. poprawce do art. 12 ust. 4 pkt 5 Senat proponuje, aby kwota przychodu, o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a, pomniejszana była także o kwotę akcyzy naliczonej przez przedsiębiorstwo energetyczne z tytułu sprzedaży gazu ziemnego odbiorcy końcowemu.</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 432 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#Marszalek">W 4. poprawce do art. 12 ust. 4 w dodawanym pkt 6 Senat proponuje, aby kwota przychodu, o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a, pomniejszana była także o kwotę przychodu ze sprzedaży energii elektrycznej odbiorcy końcowemu, o którym mowa w art. 12a ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-169.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączą się poprawki 5., 8. i 13.</u>
          <u xml:id="u-169.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-169.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 4., 5., 8. i 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 436 posłów. Większość bezwzględna to 219. 2 było za, 434 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#Marszalek">W poprawkach 6., 9. i 10. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-173.2" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-173.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 6., 9. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 436 posłów. Większość bezwzględna to 219. 425 było za, 11 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawki Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#Marszalek">W poprawkach 7. i 11. Senat proponuje, aby skrót ˝toe˝ zastąpić wyrazami ˝ton oleju ekwiwalentnego˝.</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-177.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 7. i 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 432 posłów. Większość bezwzględna to 217. 422 było za, 10 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawki Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#Marszalek">Poprawki Senatu od 8. do 11. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-181.2" who="#Marszalek">W 12. poprawce do art. 28 pkt 2 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-181.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 436 posłów. Większość bezwzględna to 219. 3 było za, 433 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#Marszalek">13. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#Marszalek">W 14. poprawce do art. 38 zawierającego zmiany w ustawie Prawo energetyczne Senat proponuje w art. 7b ust. 1 i 2, aby przepis ten dotyczył podmiotów posiadających tytuł prawny do korzystania z obiektów, które nie są przyłączone do sieci ciepłowniczej lub wyposażone w indywidualne źródło ciepła.</u>
          <u xml:id="u-185.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 434 posłów. Większość bezwzględna to 218. 1 osoba była za, 433 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu w sprawie ustawy o efektywności energetycznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oceny zgodności oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Janusza Cichonia oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#Marszalek">Poprawki od 1. do 5. Senat zgłosił do ustawy o systemie oceny zgodności.</u>
          <u xml:id="u-191.3" who="#Marszalek">W poprawkach od 1. do 4. oraz 6. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-191.4" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-191.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: od 1. do 4. oraz 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 435 posłów. Większość bezwzględna to 218. 1 osoba była za, 434 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#Marszalek">W poprawce 5. do art. 46 Senat proponuje, aby osoba umieszczająca oznakowanie zgodności na wyrobie, który nie spełnia zasadniczych lub szczegółowych wymagań albo dla którego producent lub jego upoważniony przedstawiciel nie wystawił deklaracji zgodności, podlegała grzywnie.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#Marszalek">Poprawkę 6. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oceny zgodności oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Macieja Orzechowskiego oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-201.2" who="#Marszalek">Jedyna poprawka Senatu do art. 1 pkt 1 do tabeli kolumna 2 ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-201.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 436 posłów. Większość bezwzględna to 219. 1 osoba była za, 435 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o działalności leczniczej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Beatę Małecką-Liberę i przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 2 ust. 1 pkt 6 Senat proponuje zmianę definicji podmiotu tworzącego.</u>
          <u xml:id="u-207.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce do art. 4 ust. 3 Senat przez dodanie pkt 5 proponuje, aby w stosunku do instytutów badawczych, o których mowa w tym przepisie, stosować w zakresie dotyczącym kontroli pod względem medycznym wskazane przepisy.</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#Marszalek">W 3. poprawce do art. 6 ust. 3 pkt 1 i 2 Senat proponuje, aby wskazane w tym przepisie organy wykonywały uprawnienia:</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#Marszalek">- Skarbu Państwa w stosunku do spółek kapitałowych przez nie utworzonych i prowadzonych,</u>
          <u xml:id="u-215.3" who="#Marszalek">- ministra właściwego do spraw skarbu państwa określone we wskazanych przepisach - w przypadku upadłości spółki, o której mowa w pkt 1.</u>
          <u xml:id="u-215.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. 428 było przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#Marszalek">W 4. poprawce do art. 6 ust. 7 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-219.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. 2 było za, 298 - przeciw, 130 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#Marszalek">W 5. poprawce do art. 9 ust. 1 Senat proponuje w nowym brzmieniu pkt 1, aby udzielane całodobowe świadczenia zdrowotne, o których mowa w tym przepisie, obejmowały także opiekę oraz aby skreślić pkt 2.</u>
          <u xml:id="u-223.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączą się poprawki 7., 48. i 49.</u>
          <u xml:id="u-223.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-223.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 5., 7., 48. i 49, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 431 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. 399 było za, 32 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawki Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#Marszalek">W 6. poprawce do art. 10 Senat proponuje, aby ambulatoryjne świadczenia zdrowotne obejmowały także świadczenia z zakresu rehabilitacji leczniczej.</u>
          <u xml:id="u-227.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. Większość bezwzględna wynosi 213. 12 było za, 412 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#Marszalek">7. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-231.2" who="#Marszalek">W 8. poprawce do art. 17 ust. 1 pkt 2 oraz polegającej na dodaniu ust. 2a Senat proponuje m.in., aby informacje, o których mowa w tym przepisie, były przekazywane przez podmioty lecznicze w sposób określony we wskazanych przepisach.</u>
          <u xml:id="u-231.3" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączą się poprawki 13., 24., 25., 26., 27., 31., 47., 60., 61., 63. i 66.</u>
          <u xml:id="u-231.4" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-231.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 8., 13., 24.. 25., 26., 27., 31., 47., 60., 61., 63. i 66., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 431 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. 10 było za, 421 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#Marszalek">W poprawkach: 9. do art. 18 ust. 1 pkt 2 lit. c i 11. do art. 19 ust. 1 pkt 3 polegającej na skreśleniu lit. b oraz w nowym brzmieniu lit. c Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-235.2" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-235.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 9. i 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#Marszalek">W poprawkach: 10., 18., 21., 30., 34., 35., 40., 42., 50., 55., 62. i 65. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-239.2" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-239.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 10., 18., 21., 30., 34., 35., 40., 42., 50., 55., 62. i 65., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#Marszalek">Poprawkę 11. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#Marszalek">W 12. poprawce do art. 22 ust. 1 Senat proponuje, aby pomieszczenia i urządzenia podmiotu wykonującego działalność leczniczą odpowiadały wymaganiom odpowiednim także do zakresu udzielanych świadczeń zdrowotnych.</u>
          <u xml:id="u-243.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Większość bezwzględna to 215. 1 osoba była za, 428 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#Marszalek">13. poprawkę już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-247.2" who="#Marszalek">W 14. poprawce do art. 26 ust. 1 Senat proponuje, aby podmiot leczniczy spełniający określone przesłanki mógł udzielić zamówienia na udzielanie świadczeń zdrowotnych także osobie legitymującej się nabyciem fachowych kwalifikacji do udzielania świadczeń zdrowotnych w określonym zakresie lub określonej dziedzinie medycyny.</u>
          <u xml:id="u-247.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 436 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#Marszalek">W 15. poprawce do art. 29 ust. 1 pkt 1 Senat proponuje, aby wypisanie mogło nastąpić m.in. wtedy, gdy stan pacjenta nie wymaga dalszego udzielania świadczeń zdrowotnych w rodzaju stacjonarne i całodobowe świadczenia zdrowotne.</u>
          <u xml:id="u-251.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#Marszalek">W 16. poprawce do art. 34 ust. 1 i 2 Senat proponuje m.in., aby czasowe zaprzestanie działalności leczniczej w rodzaju stacjonarne i całodobowe świadczenia zdrowotne, w zakresie świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych, wymagało zgody wojewody.</u>
          <u xml:id="u-255.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się poprawka 28. do art. 105 ust. 3 polegająca na dodaniu pkt 14.</u>
          <u xml:id="u-255.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-255.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 16. i 28., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 435 posłów. Większość bezwzględna to 218. 277 było za, 158 przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawki Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#Marszalek">W 17. poprawce Senat w nowym brzmieniu art. 36 proponuje m.in., aby obowiązek noszenia identyfikatora spoczywał na osobach zatrudnionych w szpitalu oraz pozostających w stosunku cywilnoprawnym z podmiotem leczniczym, którego przedsiębiorstwem jest szpital.</u>
          <u xml:id="u-259.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się poprawka 64. do art. 215 ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-259.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-259.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 17. i 64., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 432 posłów. Większość bezwzględna to 217. 1 osoba była za, 431 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#Marszalek">18. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#Marszalek">W 19. poprawce do art. 49 ust. 3 Senat proponuje, aby nowy konkurs, o którym mowa w tym przepisie, był ogłoszony m.in. w przypadku, gdy z wybranym kandydatem nie zawarto umowy cywilnoprawnej.</u>
          <u xml:id="u-263.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. 426 posłów było przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#Marszalek">W 20. poprawce Senat w nowym brzmieniu art. 50 ust. 3 proponuje, aby corocznej oceny, o której mowa w tym przepisie, dokonywał minister właściwy do spraw wewnętrznych w odniesieniu do podmiotów leczniczych, dla których jest podmiotem tworzącym, a w odniesieniu do pozostałych podmiotów leczniczych niebędących przedsiębiorcami - minister właściwy do spraw zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-267.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 20. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#Marszalek">21. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-271.2" who="#Marszalek">W poprawkach 22. do art. 89 ust. 1, 4 i 6 oraz 23. do art. 90 Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-271.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-271.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 22. i 23., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#Marszalek">Poprawki Senatu od 24. do 28. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-275.2" who="#Marszalek">W 29. poprawce do art. 106 Senat przez dodanie ust. od 2a do 2d proponuje m.in., aby uchwałę w sprawie nałożenia kary pieniężnej podejmowała właściwa okręgowa rada lekarska - w przypadku praktyk zawodowych lekarzy, a okręgowa rada pielęgniarek i położnych - w przypadku praktyk zawodowych pielęgniarek.</u>
          <u xml:id="u-275.3" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się poprawka 32. do art. 109 ust. od 2 do 4.</u>
          <u xml:id="u-275.4" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-275.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 29. i 32., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 431 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. 2 osoby była za, 429 osób było przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#Marszalek">Poprawki Senatu od 30. do 32. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-279.2" who="#Marszalek">W 33. poprawce do art. 124 pkt 4 - do art. 69b ust. 1 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej - Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-279.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 33. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. Większość bezwzględna wynosi 217. 425 posłów było za, 8 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#Marszalek">Poprawki Senatu 34. i 35. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-283.2" who="#Marszalek">W 36. poprawce do art. 139 Senat proponuje zmiany w art. 16 ust. 2 i 3 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Ewangelicko-Metodystycznego w Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-283.3" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączą się poprawki od 37. do 39.</u>
          <u xml:id="u-283.4" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-283.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 36., 37., 38. i 39., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. 6 posłów było za, 420 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#Marszalek">40. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#Marszalek">W 41. poprawce do art. 147 Senat w nowym brzmieniu art. 53 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty proponuje, aby lekarz, lekarz dentysta spełniający określone warunki mógł zatrudniać lekarza, lekarza dentystę w celu odbywania przez niego stażu podyplomowego, szkolenia specjalizacyjnego lub szkolenia w celu uzyskania umiejętności z zakresu węższych dziedzin medycyny lub udzielania określonego świadczenia zdrowotnego.</u>
          <u xml:id="u-287.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-287.4" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 41. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-287.5" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-287.6" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Większość bezwzględna to 214. 1 osoba była za, 425 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#Marszalek">42. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-289.2" who="#Marszalek">W 43. poprawce do art. 162 Senat w nowym brzmieniu art. 17 ust. 1 i 2 ustawy o diagnostyce laboratoryjnej proponuje m.in., aby laboratorium było przedsiębiorstwem podmiotu leczniczego.</u>
          <u xml:id="u-289.3" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się poprawka 44. do art. 20 ustawy o diagnostyce laboratoryjnej.</u>
          <u xml:id="u-289.4" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-289.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 43. i 44., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Większość bezwzględna to 215. 15 było za, 412 - przeciw, 1 wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#Marszalek">W 45. poprawce do art. 163 Senat w art. 87 ustawy Prawo farmaceutyczne proponuje uchylenie ust. 2b i 3 oraz w ust. 4, aby w szpitalach i innych przedsiębiorstwach podmiotów leczniczych, w których nie utworzono apteki szpitalnej, utworzyć dział farmacji szpitalnej.</u>
          <u xml:id="u-293.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 45. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Większość bezwzględna to 214. 149 było za, 243 - przeciw, 34 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-297.1" who="#Marszalek">W 46. poprawce do art. 169 Senat w art. 43 ustawy o podatku od towarów i usług proponuje nowe brzmienie pkt 18a i 19 w ust. 1 oraz skreślenie ust. 12a.</u>
          <u xml:id="u-297.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 46. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-299.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#Marszalek">Poprawki Senatu od 47. do 50. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-301.2" who="#Marszalek">W 51. poprawce do art. 175 Senat w art. 87 i w nowym brzmieniu art. 94 ust. 3 pkt 6 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym proponuje m.in., aby dotacje, o których mowa w tym przepisie, były we wskazanym zakresie udzielane uczelni medycznej lub innej uczelni publicznej będącej podmiotem, który utworzył lub prowadzi podmiot leczniczy prowadzący szpital, z części, której dysponentem jest minister właściwy do spraw zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-301.3" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się poprawka 57. polegająca na dodaniu art. 186b.</u>
          <u xml:id="u-301.4" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-301.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 51. i 57., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-303.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Większość bezwzględna to 216. 2 było za, 428 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-305.1" who="#Marszalek">W 52. poprawce do art. 176 Senat w art. 15 ustawy o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych proponuje, aby w sprawach nieuregulowanych w ustawie w stosunku do zakładów lecznictwa uzdrowiskowego stosować przepisy wskazanych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-305.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączą się poprawki 53., 54. i 56.</u>
          <u xml:id="u-305.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-305.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 52., 53., 54. i 56., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-307.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-309.1" who="#Marszalek">Poprawki Senatu od 55. do 57. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-309.2" who="#Marszalek">W 58. poprawce do art. 204 ust. 2 Senat proponuje, aby program, o którym mowa w tym przepisie, był zaopiniowany przez właściwy organ Państwowej Inspekcji Sanitarnej w drodze decyzji administracyjnej.</u>
          <u xml:id="u-309.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 58. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Większość bezwzględna to 211. 1 osoba była za, 420 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#Marszalek">W 59. poprawce do art. 205 Senat przez dodanie ust. 2 proponuje, aby osoby wykonujące zawód medyczny w ramach praktyki zawodowej dostosowały swoją działalność do przepisów ustawy w terminie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-313.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 59. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-315.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-317.1" who="#Marszalek">Poprawki Senatu od 60. do 66. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-317.2" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu w sprawie ustawy o działalności leczniczej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Antoniego Mężydłę oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-319.1" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-319.2" who="#Marszalek">W jedynej poprawce do art. 39 ust. 4 pkt 4 oraz do art. 40 ust. 3 i 4 Senat proponuje zmianę o charakterze legislacyjno-redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-319.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-321.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. 11 posłów było za, 419 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-323.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy oraz ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Kodeks wyborczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Wójcika oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-325.1" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-325.2" who="#Marszalek">Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks wyborczy.</u>
          <u xml:id="u-325.3" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 117 § 6 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-325.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-327.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Większość bezwzględna wynosi 215. 1 osoba była za, 299 - przeciw, 128 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-329.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce do art. 261 § 4 zdanie pierwsze Senat proponuje zrezygnować z odesłania do § 4a.</u>
          <u xml:id="u-329.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-331.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Większość bezwzględna wynosi 216. Za było 242 posłów, przeciw - 57, 131 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy oraz ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Kodeks wyborczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jerzego Kozdronia i przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-335.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-335.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 4069.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-337.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. 278 było za, 13 - przeciw, 137 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Bronisława Dutkę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-341.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-341.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 4036-A.</u>
          <u xml:id="u-341.3" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-341.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Norberta Rabę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#PoselSprawozdawcaNorbertRaba">Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! 14 kwietnia na posiedzeniu komisji samorządu terytorialnego została rozpatrzona jedna poprawka. Została przyjęta pozytywnie przez komisję i komisja rekomenduje jej przyjęcie przez Wysoką Izbę. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-342.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-343.1" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 4036.</u>
          <u xml:id="u-343.2" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-343.3" who="#Marszalek">Jedyną poprawkę zgłoszono do art. 1 zawierającego zmiany w ustawie o samorządzie gminnym.</u>
          <u xml:id="u-343.4" who="#Marszalek">W poprawce tej do art. 4c, polegającej na dodaniu nowych ustępów, wnioskodawcy proponują m.in., aby nie przeprowadzać referendum, jeżeli z analizy przeprowadzonej przed referendum wynika, iż na skutek podziału lub ustalenia nowych granic gminy dochody podatkowe na mieszkańca gminy w zmienionych granicach gminy utworzonej byłyby niższe od najniższych dochodów podatkowych na mieszkańca, ustalonych dla poszczególnych gmin, zgodnie z ustawą z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, oraz jeżeli gmina w zmienionych granicach lub gmina utworzona byłaby mniejsza od najmniejszej pod względem liczby mieszkańców gminy w Polsce, według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedzającego ogłoszenie rozporządzenia, o którym mowa w art. 4 ustawy nowelizowanej.</u>
          <u xml:id="u-343.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. 289 było za, 10 - przeciw, 129 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-347.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu...</u>
          <u xml:id="u-347.2" who="#Marszalek">Pytanie, pan poseł Leonard Krasulski, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-347.3" who="#Marszalek">1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-347.4" who="#Marszalek">Nie ma chętnych.</u>
          <u xml:id="u-347.5" who="#GlosZSali">(Jest, jest.)</u>
          <u xml:id="u-347.6" who="#PoselLeonardKrasulski">(Ale moje pytanie dotyczy innego punktu.)</u>
          <u xml:id="u-347.7" who="#GlosZSali">(Dotyczy czegoś innego.)</u>
          <u xml:id="u-347.8" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-349.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. 279 było za, 145 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Adama Żylińskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-353.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-353.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 4037-A.</u>
          <u xml:id="u-353.3" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-353.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Adama Żylińskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#PoselSprawozdawcaAdamZylinski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Premierze! W trakcie drugiego czytania zgłoszono jedną poprawkę. Komisja wnosi o jej odrzucenie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-354.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 4037.</u>
          <u xml:id="u-355.1" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-355.2" who="#Marszalek">Jedyną poprawkę zgłoszono do art. 1 zawierającego zmiany w ustawie o samorządzie gminnym.</u>
          <u xml:id="u-355.3" who="#Marszalek">W poprawce do art. 29a wnioskodawcy proponują skreślić ust. 3 i 4.</u>
          <u xml:id="u-355.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-357.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 432 posłów. 162 było za, 268 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-359.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-359.2" who="#Marszalek">Pytanie, pan poseł Leonard Krasulski, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-359.3" who="#Marszalek">1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#PoselLeonardKrasulski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytanie dotyczy zapisu w ustawie odnoszącego się do możliwości ślubowania wójta tylko poprzez złożenie podpisu przed komisarzem wyborczym. Te słowa kieruję do sumień członków Wysokiej Izby, pań i panów posłów. Ten Sejm ma skłonność do degradacji wszelkich wartości, jakimi kierowali się nasi przodkowie. Nie mówię tu tylko o wartościach religijnych, chodzi mi również o wartości moralne i etyczne, tradycję oraz zasady, które tu, w tym Sejmie, są nagminnie łamane.</u>
          <u xml:id="u-360.1" who="#PoselLeonardKrasulski">Panie premierze, panie właściwy ministrze, jak wyobrażają sobie panowie dalszą współpracę wójta i rady, skoro już na samym początku miałaby miejsce wobec wójta taka obstrukcja? Czy komisarz wyborczy zastępowałby radę do końca kadencji?</u>
          <u xml:id="u-360.2" who="#PoselLeonardKrasulski">Pozwolę sobie jeszcze raz przytoczyć definicję słowa ˝ślubowanie˝ zaczerpniętą z Wikipedii, czyli z wolnej encyklopedii z Internetu.</u>
          <u xml:id="u-360.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-360.4" who="#PoselLeonardKrasulski">Ślubowanie jest to konwencjonalna, sformalizowana i uroczysta deklaracja składana przez osobę, która publicznie zobowiązuje się (przyrzeka, przysięga) osiągnąć cel lub przestrzegać określonych zasad (np. prawnych lub etycznych). Polega na ustnym wygłoszeniu ustalonych słów, a często także własnoręcznym podpisaniu samego tekstu. Ślubowanie może być złożone wobec Boga albo wobec ludzi, w tym wobec określonego podmiotu (organu). Nic dodać, nic ująć.</u>
          <u xml:id="u-360.5" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-360.6" who="#GlosZSali">(Brawo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#Marszalek">Odpowiada poseł sprawozdawca Adam Żyliński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#PoselAdamZylinski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W trakcie prac wykonywanych podczas posiedzeń zarówno podkomisji, jak i komisji wielokrotnie poruszaliśmy ten temat, szukaliśmy rozwiązania najlepszego do zastosowania w sytuacjach, które zdarzały się już w najnowszej historii polskiego samorządu. Chodzi o notoryczne i złośliwe uchylanie się radnych od złożenia ślubowania, w tym złożenia ślubowania wójtowi, tudzież burmistrzowi czy prezydentowi. Wydaje mi się, że znaleźliśmy takie rozwiązanie. Jest ono dość nowatorskie jak na polskie warunki. Mamy ekspertyzę prawną, która bezsprzecznie potwierdza, że jest ono zgodne z konstytucją i może być przyjęte w majestacie polskiego prawa. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-363.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-365.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 432 posłów. Za głosowało 296 posłów, przeciw - 135, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o samorządzie gminnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Aldonę Młyńczak oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.</u>
          <u xml:id="u-369.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-369.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 4008-A.</u>
          <u xml:id="u-369.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-369.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Aldonę Młyńczak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#PoselSprawozdawcaAldonaMlynczak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas drugiego czytania zostały zgłoszone cztery poprawki. W dniu wczorajszym Komisja Infrastruktury rozpatrzyła te poprawki i rekomenduje Wysokiemu Sejmowi, aby przyjął poprawkę nr 3 i odrzucił poprawki nr 1, 2 i 4. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-370.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-371.1" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 4008.</u>
          <u xml:id="u-371.2" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie wniosek mniejszości oraz poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-371.3" who="#Marszalek">Poprawki od 1. do 3. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej.</u>
          <u xml:id="u-371.4" who="#Marszalek">W 1. poprawce do dodawanego w art. 23 ust. 1a wnioskodawcy proponują, aby zakazane było wznoszenie i wykorzystywanie elektrowni wiatrowych w odległości mniejszej niż 5 mil morskich od linii brzegowej.</u>
          <u xml:id="u-371.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-371.6" who="#Marszalek">Pytanie zada pan poseł Andrzej Adamczyk, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-371.7" who="#Marszalek">Panie pośle, ma pan jedną minutę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#PoselAndrzejAdamczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W przedłożonym projekcie ustawy zakłada się, że inwestor będzie mógł realizować przedsięwzięcia związane z budową elektrowni wiatrowych, farm wiatrowych w odległości co najmniej 12 mil, czyli 22 km od linii brzegowej.</u>
          <u xml:id="u-372.1" who="#PoselAndrzejAdamczyk">Mam pytanie do rządu: Dlaczego polskich inwestorów czy inwestorów mających nadzieję inwestować wzdłuż polskiego wybrzeża stawiamy w tak trudnej sytuacji wobec konkurencyjnych przedsięwzięć chociażby w Niemczech? Dlaczego podrażamy koszt realizacji inwestycji? Zupełnie inne koszty łączą się z inwestycją realizowaną 5 mil morskich, czyli 10 km, od wybrzeża, a czym innym jest inwestycja realizowana ponad 20 km od wybrzeża, czym innym jest koszt administrowania farmą wiatrową, która jest oddalona ponad 20 km od wybrzeża.</u>
          <u xml:id="u-372.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-372.3" who="#PoselAndrzejAdamczyk"> Dlaczego państwo nie zwracacie na to uwagi i dlaczego nie staracie się, aby polski inwestor miał konkurencyjną pozycję, aby nie okazało się, że zakup energii elektrycznej w Niemczech, pozyskanej z odnawialnych źródeł energii, jest tańszy aniżeli pozyskanie tej energii ze źródeł zlokalizowanych przy polskiej linii brzegowej? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-372.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#Marszalek">Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pani Anna Wypych-Namiotko.</u>
          <u xml:id="u-373.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieInfrastrukturyAnnaWypychNamiotko">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziękuję za to pytanie. Odległość 12 mil od brzegu została wypracowana w celu ułatwienia życia inwestorom, wbrew temu, co zasugerował pan poseł. Wiąże się to przede wszystkim z występowaniem obszarów Natura 2000, tras żeglugowych, obszarów zajętych z powodu różnego rodzaju zadań wykonywanych dla celów ministra obrony narodowej. W grę wchodzą również podejścia do portów i kotwicowiska. Odległość 5 mil to jest zaledwie 10 km i nie podoba się ona również gminom nadmorskim. W ramach wypracowywania korzystnej oferty wyboru obszarów, na których można prowadzić inwestycje farm wiatrowych, nasze mapy po przeprowadzonych badaniach wskazują, że będzie to możliwe poza strefą 12-milową. Natomiast dzisiejsze technologie instalacyjne farm wiatrowych stanowią o tym, że jest to możliwe i nie łączy się to z dodatkowym, zwiększonym kosztem takiej inwestycji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-378.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 434 posłów. 139 było za, 289 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-380.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce do art. 27b ust. 1 wnioskodawcy proponują zmianę zasad pobierania opłat, o których mowa w tym przepisie.</u>
          <u xml:id="u-380.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-380.3" who="#Marszalek">Pan poseł Kazimierz Smoliński z klubu PiS zada pytanie.</u>
          <u xml:id="u-380.4" who="#Marszalek">Czas na zadanie pytania - 1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#PoselKazimierzSmolinski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-381.1" who="#PoselKazimierzSmolinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dotychczasowe przepisy, które funkcjonują w tej ustawie, praktycznie uniemożliwiają realizację tego typu inwestycji. Chcemy iść dalej niż rozwiązania rządowe, chcemy ułatwić polskim przedsiębiorstwom inwestowanie. Dotychczasowa propozycja, aby 40% opłaty było wnoszone na etapie wydania pozwolenia, naszym zdaniem dalej będzie barierą dla tego typu przedsięwzięć. Chcemy ułatwić działalność polskim przedsiębiorcom i dziwimy się, dlaczego Platforma nie popiera korzystnych dla nich przepisów.</u>
          <u xml:id="u-381.2" who="#PoselKazimierzSmolinski">Pytam: Dlaczego dalej chcecie wstrzymywać tego typu inwestycje? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-384.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. 143 było za, 276 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-386.1" who="#Marszalek">W 3. poprawce w dodawanych art. 27c-27p wnioskodawcy proponują wprowadzenie do ustawy przepisów regulujących procedurę wydawania pozwolenia, o którym mowa w art. 23 ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-386.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-386.3" who="#Marszalek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-388.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. 276 było za, 153 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-390.1" who="#Marszalek">W związku z tym wniosek mniejszości stał się bezprzedmiotowy.</u>
          <u xml:id="u-390.2" who="#Marszalek">W 4. poprawce do art. 2 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby do okresów, na które wydawane są pozwolenia na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń, stosować przepisy art. 23 ust. 6, ust. 6a-6g ustawy nowelizowanej.</u>
          <u xml:id="u-390.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-390.4" who="#Marszalek">Pytanie zadaje pan poseł Kazimierz Smoliński, klub PiS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#PoselKazimierzSmolinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest to kolejny przepis, który ma ułatwić zadanie polskim przedsiębiorcom. Dotychczasowe przepisy zobowiązują przedsiębiorcę do zakończenia inwestycji w ciągu 5 lat. Proponowana zmiana przewiduje możliwość jej realizacji w ciągu 6 lat, a jeżeli przedsiębiorca wykaże, że nie mógł tego zrobić w tym czasie, może wnioskować o dalsze przedłużenie. Wiadomo już z tego, co państwo proponujecie, że w ciągu 5 lat nie można zrealizować tej inwestycji.</u>
          <u xml:id="u-391.1" who="#PoselKazimierzSmolinski">Pani minister, dlaczego w stosunku do 4 przedsiębiorców, o których pani mówiła, że są złożone wnioski, chcecie doprowadzić do tego, że ich rozpoczęte inwestycje nie będą mogły być zrealizowane? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#Marszalek">Bardzo proszę panią minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieInfrastrukturyAnnaWypychNamiotko">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tej chwili nie mamy jeszcze rozpoczętych żadnych inwestycji w polskich obszarach morskich w dziedzinie budowania farm wiatrowych. Z rozpatrywanych 4 wniosków, które zostały złożone, 3 nie uzyskały właściwej opinii zainteresowanych resortów. Czwarty wniosek jest procedowany, jeśli chodzi o opinię, a trzeci ze względu na lokalizację najprawdopodobniej nie uzyska pozytywnej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-397.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 433 posłów. 164 było za, 262 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-399.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-401.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. 274 było za, 151 - przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Wybór nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej (druk nr 4095).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu na podstawie art. 148a ust. 8, w związku z art. 148a ust. 10 regulaminu Sejmu, przedłożyło wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-405.1" who="#Marszalek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?</u>
          <u xml:id="u-405.2" who="#Marszalek">Nikt się nie zgłasza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej, w brzmieniu proponowanym w druku nr 4095, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-408.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 431 posłów. 428 było za, 2 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm dokonał wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 4096).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu, na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-412.1" who="#Marszalek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?</u>
          <u xml:id="u-412.2" who="#Marszalek">Nikt się nie zgłasza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, w brzmieniu proponowanym w druku nr 4096, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-415.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. 409 było za, 7 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-417.1" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-417.2" who="#Marszalek">Ogłaszam 5 minut przerwy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 49 do godz. 10 min 54)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Wznawiam obrady.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 2367 i 3956).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Witolda Pahla.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-422.1" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach pragnę przedstawić sprawozdanie komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-422.2" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Na wstępie chciałbym jedynie przypomnieć Wysokiej Izbie, iż przedmiotem projektowanej ustawy jest poszerzenie katalogu form, w których podawana jest do publicznej wiadomości informacja o licytacji komorniczej dotyczącej nieruchomości. Dodatkowym założeniem tej ustawy, a właściwie jej głównym celem jest wywołanie pozytywnego skutku gospodarczego w postaci szerokiego dostępu osób zainteresowanych do informacji o licytacji nieruchomości. Większe zainteresowanie licytacją daje bowiem większe możliwości zaspokojenia wierzycieli i większe wpływy z tytułu postępowania egzekucyjnego, co w sytuacjach kiedy wierzycielem jest często Skarb Państwa, daje korzyści również w sferze budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-422.3" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Komisja w trakcie procedowania nad projektem ustawy podjęła uchwałę o powołaniu właściwej podkomisji. Podkomisja uznała, że kierunek proponowanej nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego jest właściwy, niemniej najbardziej efektywnym narzędziem do osiągnięcia celu ustawy, zdaniem podkomisji i komisji, była jednak wprowadzona możliwość informowania o licytacji w formie ogłoszenia w sprawie tej czynności prawnej na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej. Ta formuła jest również zgodna z sugestiami strony rządowej. Zresztą należy wspomnieć, że Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego, która działa przy rządzie, również w swoich projektach nowelizacji takie założenie przyjęła. Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach podzieliła takie przekonanie.</u>
          <u xml:id="u-422.4" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Uznaliśmy również, że przyjęcie takiego rozwiązania nie wykracza poza konstytucyjny zakres, zakres określony w art. 119 konstytucji, albowiem cel tej ustawy, zakres tego pierwotnego przedłożenia będą zgodne z przyjętym rozwiązaniem. Również podkomisja i komisja rozważały kwestię nałożenia obowiązku na radę komorniczą. Wcześniej ta propozycja nie była przedmiotem przedłożenia komisyjnego projektu ustawy. Uznaliśmy jednak, że w oparciu o orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które zezwala na nakładanie takich obowiązków i uznaje to za zgodne z konstytucją - przypomnę orzeczenie dotyczące obowiązku prowadzenia archiwów przez Krajową Radę Komorniczą - również i w tym zakresie przejęcie tego obowiązku przez organ, który wykonuje zadania publiczne, będzie zgodne z konstytucją, a przede wszystkim z podstawowym celem przedłożenia. Jednakże z uwagi na to, iż należy dać Krajowej Radzie Komorniczej możliwość dostosowania się do tego obowiązku, uznaliśmy, że okres vacatio legis powinien ulec wydłużeniu z 30 dni do 6 miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-422.5" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach wnosi, aby Wysoki Sejm uchwalił załączony projekt ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję sprawozdawcy komisji panu posłowi Witoldowi Pahlowi.</u>
          <u xml:id="u-423.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-423.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-423.3" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Jako pierwszy wystąpi pan poseł Jerzy Kozdroń w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-423.4" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Uprzejmie proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#PoselJerzyKozdron">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu klubu Platforma Obywatelska mam zaszczyt przedstawić stanowisko dotyczące komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, druk sejmowy nr 2367.</u>
          <u xml:id="u-424.1" who="#PoselJerzyKozdron">Tak jak już pan poseł sprawozdawca powiedział, jest to taka cząstkowa nowelizacja. W istocie rzeczy dotyczy wprowadzenia obowiązku zamieszczania na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej informacji, tego obwieszczenia, o terminie licytacji nieruchomości. Do tej pory przyjmowano bowiem taką praktykę, że te informacje umieszcza się w miejscu publicznym, czyli w budynku sądowym i w budynku organu gminy, oraz publikuje się dzienniku poczytnym w danej miejscowości. Teraz projektodawcy wyszli z takiego założenia, że ten zasięg informacji powinien być szerszy. W związku z tym początkowo były takie koncepcje, żeby umieszczać to w Biuletynie Informacji Publicznej na stronach poszczególnych sądów. Komisja stanęła na stanowisku, że najbardziej dostępna dla wszystkich będzie informacja na stronie jednej instytucji, jaką jest Krajowa Rada Komornicza, gdzie będzie umieszczana informacja o licytacji wszystkich nieruchomości.</u>
          <u xml:id="u-424.2" who="#PoselJerzyKozdron">Dlatego też jest taka propozycja, żeby do tego przepisu dodać ten obowiązek umieszczania tego obwieszczenia na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej, ponieważ wychodzimy z założenia, że im więcej osób, czyli potencjalnych nabywców, wie o tym, to ta nieruchomość znajdzie lepszego nabywcę, który da większą kwotę za tę licytowaną nieruchomość, która to kwota pozwoli zaspokoić wierzycieli w większym stopniu albo w całości.</u>
          <u xml:id="u-424.3" who="#PoselJerzyKozdron">Jeszcze raz wnoszę o przyjęcie projektu komisyjnego i uchwalenie ustawy zgodnie z przedłożeniem Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-424.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-425.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość głos zabierze pani poseł Barbara Bartuś.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#PoselBarbaraBartus">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość dotyczące sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-426.1" who="#PoselBarbaraBartus">Pierwsze czytanie tego projektu z druku sejmowego nr 2367 odbyło się w październiku 2009 r. Proponowana zmiana miała polegać na rozszerzeniu katalogu obligatoryjnych form, w których podawana jest do publicznej wiadomości informacja o licytacji komorniczej, o publikację na stronach właściwego sądu w Biuletynie Informacji Publicznej.</u>
          <u xml:id="u-426.2" who="#PoselBarbaraBartus">W czasie pierwszego czytania tego projektu w swoim wystąpieniu podnosiłam, iż założony w uzasadnieniu tego projektu cel, jakim jest zwiększenie dostępu zainteresowanych osób do informacji o licytacjach nieruchomości, może nie zostać przez tę nowelizację zrealizowany. W czasie prac nasza komisja odeszła od pomysłu publikacji informacji o licytacji komorniczej na stronach właściwego sądu w Biuletynie Informacji Publicznej, a proponuje nakaz publikacji na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej.</u>
          <u xml:id="u-426.3" who="#PoselBarbaraBartus">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proponowana zmiana jest typowo techniczna. Nie wprowadza zasadniczych zmian w procedowaniu, ma na celu wyłącznie rozszerzenie dostępu do informacji. Tylko nasuwa się pytanie, czy jest to zmiana konieczna i pilna oraz czy po kilku miesiącach nie okaże się, że tak naprawdę nie ma większego zainteresowania kupujących nieruchomości w czasie licytacji i ktoś wpadnie na pomysł, że może by jednak wprowadzić obowiązek publikacji w BIP sądów.</u>
          <u xml:id="u-426.4" who="#PoselBarbaraBartus">Szanowni państwo, ostatnio zrobiłam sobie takie statystyki. I tak Kodeks postępowania cywilnego został uchwalony w 1964 r. Do końca 2000 r., czyli przez 36 lat, był nowelizowany 51 razy, natomiast w ciągu ostatnich 11 lat wprowadzono 118 nowelizacji. Ponad 10 projektów zmian Kodeksu postępowania cywilnego jest obecnie w drukach sejmowych. Od początku tej kadencji Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uchwalił już ponad 800 ustaw. Nasuwa się jednak pytanie, czy wszystkie te ustawy były konieczne, pilne? Czy za liczbą uchwalonych ustaw na pewno idzie jakość?</u>
          <u xml:id="u-426.5" who="#PoselBarbaraBartus">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jedna z podstawowych zasad prawa, wywodząca się z prawa rzymskiego, brzmi: ignorantia iuris nocet, czyli nieznajomość prawa szkodzi. Wymagamy od obywateli, aby znali przepisy prawa i ich przestrzegali, a jednocześnie fundujemy im mnóstwo nowych przepisów, na dodatek czasami niejasnych, niespójnych. Pragnę więc podkreślić, że prawo powinno być jasne i nie powinno być zbyt często zmieniane. Częste nowelizacje to jedna z podstawowych przyczyn naruszania zasad legislacji.</u>
          <u xml:id="u-426.6" who="#PoselBarbaraBartus">Prawo i Sprawiedliwość nie poprze tej nowelizacji, i to nie dlatego, żebyśmy byli przeciwni rozszerzaniu miejsc publikacji ogłoszeń o licytacjach komorniczych, ale skoro jest przygotowywana nowa, duża nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, obejmująca wiele zmian, to uważamy, że obecnie należy wstrzymać się z robieniem kolejnych wrzutek, które w mojej ocenie nie są aż tak pilne, żeby trzeba było przeprowadzać kolejną nowelizację. W komisji, to jest prawda, czekaliśmy na tę dużą nowelizację, którą przygotowuje rząd. Poczekajmy jeszcze chwilę, rozwiążmy wszystko systemowo i nie twórzmy tak dużo nowych przepisów, nowych ustaw, a moim zdaniem pod szczególną ochroną powinny być kodeksy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-427.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">W imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej głos zabierze pan poseł Stanisław Rydzoń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#PoselStanislawRydzon">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Poselskiego Sojuszu Lewicy Demokratycznej przedstawiam stanowisko wobec sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-428.1" who="#PoselStanislawRydzon">Nowela jest bardzo krótka. Początkowo miała ona dotyczyć dwóch artykułów K.p.c., mianowicie art. 955 § 1 oraz § 956. Ostatecznie dokonano drobnej zmiany w art. 955 § 1, dotyczącej obowiązku obwieszczania o licytacji dotyczącej nieruchomości na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej. Obwieszczenie to poszerzy dotychczasowy katalog, w którym o przedmiotowej licytacji powiadamiać należy w budynku sądu, w lokalu gminy oraz w poczytnym dzienniku. Te trzy zapisy były do tej pory, teraz będzie jeszcze strona internetowa Krajowej Rady Komorniczej.</u>
          <u xml:id="u-428.2" who="#PoselStanislawRydzon">Projekt oczywiście popieramy, gdyż po jego wejściu w życie większa liczba osób zainteresowanych licytacją będzie o niej wiedziała, co może korzystnie wpłynąć na zaspokojenie wierzycieli. Tak na marginesie, przypomina mi się niedawna rozprawa w Trybunale Konstytucyjnym, w której uczestniczyłem, gdzie była mowa o prowadzeniu archiwum przez Krajową Radę Komorniczą. Czy przypadkiem znowu tego nie zaskarżą, bo to jest dołożenie im kolejnego zadania. Zobaczymy jednak, jak zareaguje Krajowa Rada Komornicza. Powiem tylko, że Krajowa Rada Komornicza tę sprawę przegrała. Trybunał stwierdził konstytucyjność przepisów dotyczących nakładania na nią dodatkowych obowiązków. To tak na marginesie.</u>
          <u xml:id="u-428.3" who="#PoselStanislawRydzon">Być może to wynika z bycia w opozycji, ale broń Boże nie konsultowałem tego z panią poseł Bartuś, chciałbym tylko zwrócić uwagę, że w przypadku tego projektu odbywały się takie dziwne peregrynacje. Otóż pierwsze czytanie projektu odbyło się 22 października 2009 r., po czym w dniu 18 grudnia 2009 r. pracowała już nad nim komisja. W trakcie tego posiedzenia komisji przedstawiciel rządu stwierdził, że prace należy zawiesić do wiosny 2010 r., gdyż przygotowywana jest większa zmiana przepisów dotyczących egzekucji, w wyniku której uwolni się sądy od działalności pozaorzeczniczej, w tym ogłoszeniowej, na przykład o egzekucji. Kolejne odłożenie prac nad projektem nastąpiło na posiedzeniu komisji w dniu 7 kwietnia 2010 r. Uzasadniano to tym, że rząd przedłoży dużą zmianę K.p.c. I w końcu 16 marca 2011 r., jak powiedział pan poseł sprawozdawca, komisja nie doczekawszy się dużej zmiany, przyjęła sprawozdanie, dzięki czemu mamy dzisiaj to drugie czytanie projektu ustawy. Oczywiście to nie rzuca żadnego światła na merytoryczność tej nowelizacji, że jest on zasadny.</u>
          <u xml:id="u-428.4" who="#PoselStanislawRydzon">W takiej sytuacji Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie głosował za przyjęciem tego projektu ustawy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-428.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-429.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">W imieniu klubu parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego głos zabierze pan marszałek Józef Zych.</u>
          <u xml:id="u-429.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#PoselJozefZych">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Klub parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego zapoznał się ze sprawozdaniem Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego. Wysłuchaliśmy również pana posła sprawozdawcy. Klub oświadcza, iż ta nowelizacja jest aktualnie niezbędna, popiera ją i głosować będzie za jej przyjęciem.</u>
          <u xml:id="u-430.1" who="#PoselJozefZych">Oczywiście zarówno pani poseł Bartuś, jak i mój przedmówca mieli rację co do tego, że jeżeli chodzi o zmiany w kodeksach, to powinny być one dobrze przemyślane, że nie powinno się tego tak często zmieniać. O tym mówimy od dawna, od kilku kadencji, ale życie prowadzi czasem do powstania takich sytuacji, gdzie czasami trzeba również pewne kwestie regulować wpadkowo. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-430.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo panu marszałkowi Zychowi. Cieszymy się, że pan marszałek Zych po paru miesiącach choroby porusza się już tak sprawnie i bez kul...</u>
          <u xml:id="u-431.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-431.2" who="#PoselJozefZych">(Dziękuję bardzo, pan jest bardzo miłym marszałkiem.)</u>
          <u xml:id="u-431.3" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo. Te oklaski świadczą o dużej sympatii pań posłanek i panów posłów do pana marszałka Zycha.</u>
          <u xml:id="u-431.4" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Zapraszam teraz pana posła Jacka Tomczaka, Polska jest Najważniejsza.</u>
          <u xml:id="u-431.5" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Nie ma pana posła.</u>
          <u xml:id="u-431.6" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">W takim razie przystępujemy do zadawania pytań.</u>
          <u xml:id="u-431.7" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Zgłosiły się trzy osoby.</u>
          <u xml:id="u-431.8" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Czy ktoś z państwa chciałby uzupełnić tę listę?</u>
          <u xml:id="u-431.9" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Nie widzę więcej zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-431.10" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-431.11" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Czas na zadanie pytania - 1,5 minuty.</u>
          <u xml:id="u-431.12" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Jako pierwszy pytanie zada pan poseł Piotr Stanke, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#PoselPiotrStanke">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Na posiedzeniu Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach jeden z przedstawicieli Krajowej Rady Komorniczej podniósł problem technicznego przygotowania do zamieszczania obwieszczeń, o których tu mowa, na stronie internetowej, a także opłat z tym związanych. Podaje, że do tej pory wszystkie obwieszczenia, czy to w prasie, czy na stronach internetowych firm, które zajmują się w sposób profesjonalny tego rodzaju działalnością, były informacjami odpłatnymi. Konkluzja była taka, że jeżeli chodzi o kwestię obsługi strony internetowej, to na obecnym etapie Krajowa Rada Komornicza nie jest przygotowana do prowadzenia tego rodzaju działalności. Przedłużono do sześciu miesięcy vacatio legis. Chciałbym jednak zapytać, na ile ten problem jest poważny i jak może to wpłynąć na realizację zmian proponowanych w projekcie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-432.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-433.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Pytanie zadawać będzie pan poseł Wojciech Kossakowski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-433.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Nie ma pana posła.</u>
          <u xml:id="u-433.3" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Zapraszam więc pana posła Wojciecha Szczęsnego Zarzyckiego, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#PoselWojciechSzczesnyZarzycki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Autorzy nowelizacji projektu ustawy z Komisji Nadzwyczajnej chyba z góry zakładają, że licytacje odbywają się wyłącznie w miastach. Nie wiedzą lub nie chcą wiedzieć, że takie licytacje odbywają się również na wsi. Dlaczego w proponowanym projekcie ustawy nie wprowadzono zapisu, by obwieszczenie o licytacji, jeżeli jest to miejscowość wiejska, umieszczać także na tablicy ogłoszeń u sołtysa? To nie będzie uwłaczało godności urzędu i nie będzie szkodziło obwieszczeniu. Wszak chodzi o to, by ta informacja dotarła do jak największej liczby mieszkańców. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-434.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Na sali pojawił się pan poseł Kossakowski. Inne ważne obowiązki poselskie uniemożliwiły mu wcześniejsze przybycie.</u>
          <u xml:id="u-435.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Proszę o zadanie pytania pana posła Wojciecha Kossakowskiego, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#PoselWojciechKossakowski">Dziękuję za wyrozumiałość.</u>
          <u xml:id="u-436.1" who="#PoselWojciechKossakowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Celem przedłożonego projektu jest poszerzenie zakresu, katalogu form podawania do publicznej wiadomości informacji o licytacji komorniczej. Pierwotnie projektodawca zakładał osiągnięcie tego skutku poprzez wykorzystanie stron Biuletynu Informacji Publicznej. W tym celu miały być odpowiednio uzupełnione art. 955 i art. 959. Po pracach w podkomisjach mamy nie BIP, a strony internetowe Krajowej Rady Komorniczej.</u>
          <u xml:id="u-436.2" who="#PoselWojciechKossakowski">Moje pytanie jest następujące: Czy Krajowa Rada Komornicza jest przygotowana do przyjęcia tego typu zobowiązania oraz kto będzie to finansował? Z tego, co się orientuję, nie ma możliwości obciążania dłużnika kosztami ani za ogłoszenie internetowe, ani też za archiwizację akt. Katalog przewidzianych wydatków zamieszczony w ustawie o komornikach sądowych i egzekucji nie daje takiej możliwości. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-436.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-437.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Zapraszam podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana Zbigniewa Wronę, aby odniósł się do debaty i udzielił odpowiedzi na pytania.</u>
          <u xml:id="u-437.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Panie ministrze, zapraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-438.1" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt oczywiście cieszy się pełnym poparciem rządu w tym kształcie, w jakim przedstawiła Komisja ˝Przyjazne Państwo˝. Istotnie taka regulacja jest zawarta również w szerszej nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, która oczekuje na włączenie do porządku prac Rady Ministrów - jest już po rozpatrzeniu przez komisję prawniczą, przeszła wszystkie stadia rządowego procesu legislacyjnego. A więc jest to kwestia najbliższych tygodni, kiedy pojawi się ona w Wysokiej Izbie, ale rzeczywiście trzeba zgodzić się z tym, że było dużo nowelizacji. Niemniej jednak ta nowelizacja jest o tyle szczególna, że, po pierwsze, wprowadza ułatwienia, zdobycze informatyki i techniki do procedury cywilnej, po drugie, nie nakłada żadnych obowiązków na strony - jest to zatem istotne - tylko wręcz pomaga osobom, które byłyby zainteresowane zakupem nieruchomości, i oczywiście pomaga dłużnikom - jest to też w ich interesie - ponieważ szeroka informacja o licytacji może wpływać korzystnie na cenę nieruchomości. Często wskazywanym mankamentem tych licytacji jest to, że stosunkowo niewielka, a często wręcz znikoma liczba osób wie o licytacji, stąd uzyskiwana cena jest bardzo niska. Dlatego chcemy interweniować. To nie jest żadna zasadnicza zmiana, nie nakłada to żadnych dodatkowych obowiązków na uczestników licytacji, choć oczywiście pojawia się obowiązek odnośnie do Krajowej Rady Komorniczej. Odpowiadając na pytanie - uważamy, że umieszczenie tego ogłoszenia na istniejącej już stronie nie jest żadnym problemem, jest to tylko kwestia techniczna.</u>
          <u xml:id="u-438.2" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Jeżeli chodzi o pytanie pana posła Zarzyckiego, dlaczego nie gminy. To już jest, panie pośle - w art. 955 zapisano, że ogłoszenie o licytacji obowiązkowo umieszcza się także w lokalu gminy. Zatem ten obowiązek na gminie już ciąży, natomiast sołtys jest organem pomocniczym. A więc to chyba nawet lepiej, że to będzie w organie gminy, bo szerszy krąg osób będzie mógł się zapoznać z tym ogłoszeniem. Gdyby to było tylko u sołtysa - cóż, przecież sołtys funkcjonuje w prywatnym domu i chyba raczej niewiele osób mogłoby oglądać te ogłoszenia. Wszyscy wiedzą, gdzie jest urząd gminy, i dostęp do tego lokalu jest łatwy.</u>
          <u xml:id="u-438.3" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Pan poseł Kossakowski - dlaczego nie biuletyny informacji publicznej przy prezesach sądów, tylko Krajowa Rada Komornicza. To jest bardzo istotne, ponieważ gdyby to było w poszczególnych biuletynach informacji publicznej przy prezesach sądów, to mielibyśmy tę informację podzieloną na poszczególne sądy. Chcemy, aby było jedno miejsce w skali całego kraju, w którym będzie można uzyskać informacje o wszystkich licytacjach. I stąd scentralizowanie tego w Krajowej Radzie Komorniczej wydaje się zdecydowanie najbardziej korzystne dla wszystkich uczestników, potencjalnych również, tej licytacji.</u>
          <u xml:id="u-438.4" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Wysoka Izbo! Popierając sprawozdanie, proszę Wysoką Izbę o uchwalenie tego projektu ustawy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-438.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-439.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Spotkała mnie tu miła niespodzianka, ale o niej może powiem za chwilę.</u>
          <u xml:id="u-439.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Teraz proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Witolda Pahla.</u>
          <u xml:id="u-439.3" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Panie pośle, uprzejmie proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#PoselWitoldPahl">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-440.1" who="#PoselWitoldPahl">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan minister Wrona w zdecydowanej większości odpowiedział na pytania. Chciałbym jeszcze raz podkreślić, że samorząd komorniczy uczestniczył bardzo aktywnie w posiedzeniach podkomisji i komisji. Kierowaliśmy się przy podejmowaniu decyzji o nałożeniu tego obowiązku na Krajową Radę Komorniczą również, a może przede wszystkim, treścią orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który w swoim wyroku stwierdził, iż tego rodzaju zadania dotyczące większej skuteczności nadzoru nad prawidłowością postępowań, a niewiążące się ze szczególnymi nakładami są dopuszczalne. Tak jak powiedział pan minister Wrona, dodatkowe środki do wygenerowania z tego tytułu będą mniej niż nieznaczne, a co za tym idzie, realizacja tego obowiązku nałożonego na Krajową Radę Komorniczą, i to jeszcze po okresie vacatio legis, czyli po 6 miesiącach, nie powinna w żaden sposób spowodować braku możliwości realizacji uchwalonej przez Sejm ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-440.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo panu posłowi sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-441.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-441.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy na następnym posiedzeniu Sejmu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (druki nr 3657 i 4017).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Witolda Pahla.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-444.1" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rzeczywiście taki dyżurny dzisiaj ze mnie sprawozdawca - w sprawach ważnych, dotyczących funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, ale również w tym przyjaznym dla obywatela zakresie. Mam na myśli przede wszystkim prawo do informacji i łatwość funkcjonowania podmiotów gospodarczych. Dlatego w imieniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym.</u>
          <u xml:id="u-444.2" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Krótko, gwoli przypomnienia - projekt ustawy zakłada ułatwienia w pozyskiwaniu dokumentów wydawanych przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego, upowszechnienie bezpłatnego dostępu do rejestru, umożliwienie wpisywania do rejestru przedsiębiorców numeru NIP z urzędu, a także bezpośrednio po uzyskaniu przez sąd rejestrowy z urzędu skarbowego informacji o jego nadaniu przedsiębiorcy, i umożliwienie, co jest również swoistą nowością, ale też znakiem czasu, wpisywania do rejestru adresu strony internetowej i adresu poczty elektronicznej.</u>
          <u xml:id="u-444.3" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Zakres projektowanej ustawy potwierdza realizację konstytucyjnego prawa do informacji, do stworzenia przez organy państwa swobody prowadzenia działalności gospodarczej, do zniesienia barier administracyjnych. Te wszystkie względy, określone jako wzorce konstytucyjne, legły u podstaw złożenia projektowanej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-444.4" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Istotą tego projektu, podzieloną w trakcie prac komisji, podkomisji, jest przede wszystkim nadanie mocy dokumentów urzędowych również odpisom, zaświadczeniom oraz informacjom wydawanym przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego. Moc dokumentów pozwoli na szybkość, łatwość i odformalizowanie postępowania w obrocie gospodarczym, w kontaktach z urzędami. Jest to o tyle ważne, że w sytuacji kiedy przedsiębiorcy będą zobligowani w związku z prowadzoną działalnością do bardzo szybkiego doręczenia określonych dokumentów stanowiących potwierdzenie prowadzenia przez nich działalności, będą mogli to zrobić bez zbędnego oczekiwania, zwykłą drogą elektroniczną.</u>
          <u xml:id="u-444.5" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Do tej pory dokument elektroniczny nie był respektowany, nie był akceptowany jako dokument urzędowy. W większym stopniu, a może tylko i wyłącznie, był traktowany jako dokument prywatny, natomiast upoważnienie ustawowe, z bardzo wyraźnie określonymi wytycznymi kierunkowymi, dla ministra sprawiedliwości do wydania rozporządzenia pozwoli określić sposób posługiwania się dokumentami drogą elektroniczną. Bardzo istotne jest również - co zwiększy przyjazność w kontaktach pomiędzy urzędami, instytucjami a przedsiębiorcami - zniesienie kolejnej bariery, jaką było wprowadzenie odpłatności za udostępnianie informacji w sieciach teleinformatycznych.</u>
          <u xml:id="u-444.6" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Całość projektowanej ustawy była już omawiana w trakcie czytania. Natomiast to, nad czym głównie pochyliła się komisja przed złożeniem sprawozdania Wysokiej Izbie, to dookreślenie dotychczasowego brzmienia projektu ustawy. Uznaliśmy, że przepisy powinny przede wszystkim gwarantować możliwość realizacji nałożonych na organy, instytucje obowiązków. Uznaliśmy, że z uwagi na zakres projektowanych obowiązków, które w pierwotnej wersji dotyczyły informowania o treści całych dokumentów znajdujących się w rejestrach, byłoby to trudne do realizacji. Są to często materiały obszerne, co nie gwarantuje szybkości działania. Dlatego uznaliśmy, że ograniczenie tego obowiązku do sporządzenia i doręczenia, jako obowiązku ustawowego, listy tych dokumentów będzie rozwiązaniem wystarczającym.</u>
          <u xml:id="u-444.7" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Komisja dokonała również szeregu zmian precyzujących przepisy od strony legislacyjnej, usuwając również pojęcia, które tworzyłyby ewentualne ryzyko braku pewności prawa w zakresie konstytucyjnego standardu tworzenia norm prawnych.</u>
          <u xml:id="u-444.8" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka wnoszę, aby Wysoki Sejm raczył uchwalić przedłożony projekt ustawy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-444.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-445.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-445.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Przystępujemy do wystąpień w imieniu klubów.</u>
          <u xml:id="u-445.3" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Pierwsze wygłosi pani poseł Lidia Staroń w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#PoselLidiaStaron">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (druk nr 3657).</u>
          <u xml:id="u-446.1" who="#PoselLidiaStaron">Nowelizacja przepisów ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym ma - jak mówił wcześniej sprawozdawca komisji - przede wszystkim na celu: usprawnienie i ułatwienie pozyskiwania dokumentów wydawanych przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego poprzez zapewnienie jednakowej rangi dokumentom wydawanym zarówno w postaci papierowej, jak też w postaci elektronicznej; upowszechnienie bezpłatnego dostępu do rejestru; umożliwienie wpisywania do rejestru przedsiębiorców numeru NIP z urzędu, po uzyskaniu przez sąd rejestrowy bezpośrednio z urzędu skarbowego informacji o jego nadaniu przedsiębiorcy, a także umożliwienie wpisywania do rejestru adresu strony internetowej i adresu poczty elektronicznej, o ile przedsiębiorca takie adresy posiada.</u>
          <u xml:id="u-446.2" who="#PoselLidiaStaron">Obecnie art. 4 ust. 3 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym pozwala na wydawanie przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego odpisów, wyciągów i zaświadczeń oraz udzielanie informacji z rejestrów w formie papierowej i w drodze elektronicznej, przy czym moc dokumentów urzędowych zastrzeżona jest wyłącznie dla ich formy papierowej.</u>
          <u xml:id="u-446.3" who="#PoselLidiaStaron">Na podstawie art. 4 ust. 3a ustawy centralna informacja wydaje drogą elektroniczną z elektronicznego katalogu dokumentów spółek kopie dokumentów, które dziś są poświadczane co do zgodności z dokumentami znajdującymi się w aktach rejestrowych.</u>
          <u xml:id="u-446.4" who="#PoselLidiaStaron">Obowiązujący obecnie art. 4 ust. 4a i 4b ustawy zapewnia wszystkim zainteresowanym bezpłatny dostęp w ogólnodostępnych sieciach informatycznych do podstawowych danych o podmiotach wpisanych do rejestru przedsiębiorców i do rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz publicznych zakładów opieki zdrowotnej, w tym również o organizacjach i podmiotach, które uzyskały status organizacji pożytku publicznego.</u>
          <u xml:id="u-446.5" who="#PoselLidiaStaron">Zgodnie z przepisami ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz zmianie niektórych innych ustaw z dnia 19 grudnia 2008 r. w ewidencji działalności gospodarczej oraz w Krajowym Rejestrze Sądowym wprowadzono instytucję tzw. jednego okienka, polegającą m.in. na tym, że sąd rejestrowy otrzymuje z urzędu skarbowego informację o numerze NIP nadanym przedsiębiorcy wpisanemu do KRS, a uzyskawszy te dane, przesyła je wraz ze zgłoszeniem płatnika składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Natomiast równocześnie w ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym pozostał przepis zobowiązujący przedsiębiorcę do złożenia w sądzie rejestrowym wniosku o rejestrację numeru NIP, uzupełniającego pierwszy wpis. I właśnie ta sytuacja znacznie wydłuża łączny czas postępowania o rejestrację pełnego zakresu danych o podmiocie, zwiększa jego koszty, utrudnia i znacznie opóźnia przedsiębiorcom wykonywanie działalności gospodarczej.</u>
          <u xml:id="u-446.6" who="#PoselLidiaStaron">Przedłożona nowelizacja ustawy jest bardzo potrzebna, ponieważ wprowadza przepis nadający moc dokumentów urzędowych odpisom, zaświadczeniom oraz informacjom wydawanym przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego - poza formą papierową - także odpisom, wyciągom, zaświadczeniom oraz informacjom wydawanym w postaci elektronicznej. Zostaje to zrealizowane przez nowelizację art. 4 ust. 3 ustawy, który nadaje moc dokumentów urzędowych wszelkim dokumentom wydawanym przez CI KRS. Nie będzie to traktowane jako dokumenty prywatne, ale właśnie jako dokumenty, które będą miały moc identyczną.</u>
          <u xml:id="u-446.7" who="#PoselLidiaStaron">Projekt zakłada również, że centralna informacja będzie udostępniała bezpłatnie w ogólnodostępnych sieciach teleinformatycznych wszystkie aktualne informacje o podmiotach wpisanych do rejestru, a także treść dokumentów przekazanych do elektronicznego katalogu dokumentów spółek.</u>
          <u xml:id="u-446.8" who="#PoselLidiaStaron">W dodawanym art. 4 ust. 4aa ustawy przewidziano, że pobrane samodzielnie wydruki komputerowe aktualnych informacji o podmiotach wpisanych do rejestru będą miały moc zrównaną z mocą dokumentów wydawanych przez centralną informację w postaci papierowej lub elektronicznej, jeżeli będą posiadały cechy umożliwiające ich weryfikację z danymi zawartymi w rejestrze.</u>
          <u xml:id="u-446.9" who="#PoselLidiaStaron">Powyższe rozwiązania zapewnią jednakową rangę samodzielnie wygenerowanych wydruków z dokumentami o takiej samej treści, wydawanymi bezpośrednio przez centralną informację w postaci papierowej i elektronicznej, zarówno w przypadku dokumentów, które mają moc dokumentów urzędowych, jak i kopi dokumentów</u>
          <u xml:id="u-446.10" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-446.11" who="#PoselLidiaStaron">, które są poświadczane co do zgodności z dokumentami znajdującymi się w aktach rejestrowych podmiotu.</u>
          <u xml:id="u-446.12" who="#PoselLidiaStaron">Projekt ustawy o zmianie ustawy o KRS także umożliwia wpisanie do rejestru przedsiębiorców numeru NIP z urzędu, po uzyskaniu przez sąd rejestrowy...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Pani poseł, słyszę, że nie zmierza pani do puenty. Może jedno zdanie końcowe tylko już, dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#PoselLidiaStaron">Dobrze. Postaram się, jedno zdanie.</u>
          <u xml:id="u-448.1" who="#PoselLidiaStaron">Oprócz tego wszystkiego, o czym mówiłam, jest jeszcze adres strony internetowej, oczywiście jeżeli przedsiębiorca ma taką stronę. I z tych wszystkich opisanych wcześniej przyczyn, a także ze względu na to wszystko, co zawiera przedłożenie, klub Platforma Obywatelska będzie popierał te rozwiązania. Natomiast zgłaszam jeszcze...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-449.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">O zabranie głosu proszę...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#PoselLidiaStaron">Panie marszałku, zgłaszam teraz dwie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Tak, dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-452">
          <u xml:id="u-452.0" who="#PoselLidiaStaron">Jedna dotyczy przedłużenia terminu, druga zmienia trochę delegacje.</u>
          <u xml:id="u-452.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-453">
          <u xml:id="u-453.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję serdecznie pani poseł Lidii Staroń.</u>
          <u xml:id="u-453.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Proszę o zabranie głosu pana posła Kazimierza Smolińskiego, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-453.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Przypominam, że 5 minut ma pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-454">
          <u xml:id="u-454.0" who="#PoselKazimierzSmolinski">Tak. Dziękuję, panie marszałku. Myślę, że nie wykorzystam całego czasu.</u>
          <u xml:id="u-454.1" who="#PoselKazimierzSmolinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Prawo i Sprawiedliwość wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (druk nr 3657). Przedmiotem projektowanej nowelizacji ustawy jest m.in. ułatwienie i usprawnienie pozyskiwania dokumentów wydawanych przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego poprzez zapewnienie im jednakowej rangi zarówno w wersji papierowej, jak i elektronicznej, upowszechnienie bezpłatnego dostępu do rejestru, przez co rozumie się dostęp do wszystkich jego części i do wszystkich aktualnie znajdujących się w nim danych, umożliwienie wpisywania do rejestru przedsiębiorców numeru NIP z urzędu, po uzyskaniu przez sąd rejestrowy bezpośrednio z urzędu skarbowego informacji o jego nadaniu przedsiębiorcy, i umożliwienie wpisywania do rejestru adresu strony internetowej i adresu poczty elektronicznej, o ile przedsiębiorca takie adresy posiada. Niewątpliwie zmiana idzie w dobrym kierunku. To kolejny krok w stronę usprawnienia, tzw. jednego okienka, które w tej chwili niestety w opinii przedsiębiorców nie funkcjonuje w sposób właściwy. Jest nadzieja, że to rozwiązanie troszeczkę usprawni ten system, chociaż nadal są obawy, czy brak terminów, jeżeli chodzi o przekazywanie przez urząd skarbowy do sądu numeru NIP i kwestię jego nadania, sprawy w samym sądzie, nie sprawi, że będzie to przebiegało w takiej formie jak obecnie, kiedy faktycznie wydłuża się cała procedura rejestracji, a nie skraca.</u>
          <u xml:id="u-454.2" who="#PoselKazimierzSmolinski">Są też wątpliwości, czy rozporządzenia, w sprawie których jest przewidziana w art. 6 pkt 1 i 3 delegacja dla ministra, w zakresie organizacji centralnej informacji oraz trybu i sposobu udzielania informacji zostaną w sposób właściwy wydane, tak aby usprawnić to działanie. Wdrożenie ustawy z dniem 1 października jest dosyć ambitnym zadaniem w sytuacji, kiedy mają być udostępniane przedsiębiorcom katalogi wszystkich dokumentów. Tego w rejestrach jest miliony. I niestety jest obawa, że ten system może nie zafunkcjonować w takim kształcie, jaki jest planowany. Jednakże mimo zastrzeżeń, które formułuję w tej chwili, uznaję, że cała projektowana zmiana zmierza w dobrym kierunku, więc klub Prawo i Sprawiedliwość będzie ją popierał. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-455">
          <u xml:id="u-455.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-455.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">W tej ostatniej fazie dzisiejszego posiedzenia po głosowaniach, podczas których sala była zapełniona posłami, galerie są pełne. Witam serdecznie grupę młodzieży, która nas tu odwiedziła.</u>
          <u xml:id="u-455.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-455.3" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">No i, proszę państwa, niespodzianka, bo otrzymałem przepiękny prezent, figurę świętej Barbary, patronki górników, ofiarowaną przez związkowców Związku Zawodowego Górników Jastrzębskiej Spółki Węglowej, Kopalni Węgla Kamiennego Zofiówka. Tam dostrzegam dobrego patrona spraw górniczych pana posła Tadeusza Motowidłę. Witam państwa serdecznie. Bardzo dziękuję za figurkę, która towarzyszy mi w trakcie tego dzisiejszego, kończącego się już posiedzenia. Pozdrawiam wszystkich na galerii.</u>
          <u xml:id="u-455.4" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Teraz, szanowni państwo, zapraszam pana posła Stanisława Rydzonia do wystąpienia w imieniu klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-456">
          <u xml:id="u-456.0" who="#PoselStanislawRydzon">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej... Proszę mi wybaczyć, ale nie wziąłem okularów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-457">
          <u xml:id="u-457.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-458">
          <u xml:id="u-458.0" who="#PoselStanislawRydzon">Zasłuchałem się w słowa pana marszałka i przyszedłem bez okularów. Chyba udałoby mi się to przedstawić, ale...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-459">
          <u xml:id="u-459.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Ile pan ma dioptrii, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-460">
          <u xml:id="u-460.0" who="#PoselStanislawRydzon">...skoro moje przemówienie jest niedługie i usystematyzowane, więc...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-461">
          <u xml:id="u-461.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Ile dioptrii pan ma?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-462">
          <u xml:id="u-462.0" who="#PoselStanislawRydzon">Plus 1,7 do 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-463">
          <u xml:id="u-463.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">No, to blisko, tak że w razie czego proszę pamiętać, że na szczęście możemy sobie pożyczać okulary.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-464">
          <u xml:id="u-464.0" who="#PoselStanislawRydzon">Nie korzystam z okularów w codziennym życiu, używam ich tylko do czytania, ale przejdźmy do rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-464.1" who="#PoselStanislawRydzon">W imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej przedstawiam stanowisko wobec sprawozdania Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. Ponieważ każdy z moich przedmówców przedstawiał już cele tego projektu - wynikały one oczywiście i z uzasadnienia, i z wystąpień w pierwszym czytaniu - w związku z tym nie będę już o nich mówił, przejdę od razu do krótkiej części szczegółowej.</u>
          <u xml:id="u-464.2" who="#PoselStanislawRydzon">Otóż te cele zostały uszczegółowione w konkretnych zapisach nowelizacji. I o ile wymieniona Centralna Informacja KRS udostępnia w ogólnodostępnych sieciach tylko podstawowe informacje o podmiotach wpisanych do rejestru, o tyle według projektu zainteresowani będą mieli zapewniony bezpłatny dostęp do pełnego zakresu danych o wszystkich podmiotach wpisanych do Krajowego Rejestru Sądowego, w tym do rejestru długów niewypłacalnych. Tak szeroki zakres danych powinien wpłynąć na zwiększenie bezpieczeństwa obrotów.</u>
          <u xml:id="u-464.3" who="#PoselStanislawRydzon">Kolejna ważna zmiana dotyczy odpisów, wyciągów, zaświadczeń oraz informacji. Obecnie tylko dokumenty wydawane w formie papierowej mają moc dokumentów urzędowych. Nowela przewiduje, że także dokumenty wydawane przez Centralną Informację KRS w formie elektronicznej będą miały taką samą wartość urzędową jak papierowe. Znacząco usprawni to pozyskiwanie informacji rejestrowych. Zainteresowani będą mogli samodzielnie pobierać wydruki komputerowe zawierające aktualną informację o podmiotach wpisanych do rejestru. Taka informacja będzie miała moc urzędowego dokumentu, oczywiście po weryfikacji z danymi rejestrowymi.</u>
          <u xml:id="u-464.4" who="#PoselStanislawRydzon">Zmiany te, zdaniem naszego klubu, są potrzebne, uzasadnione i zmierzają w odpowiednim, to znaczy właściwym, kierunku. Dlatego Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej popiera projekt ustawy i będzie głosować za jego przyjęciem. Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-464.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-465">
          <u xml:id="u-465.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-465.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">W ten sposób wyczerpaliśmy wystąpienia w imieniu klubów. Przedstawiciele dwóch pozostałych klubów nie chcieli zabrać głosu w tym punkcie porządku, nie wyrazili takiej ochoty, ale...</u>
          <u xml:id="u-465.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">O, przepraszam. Byłaby to niezręczność wobec pana posła Olasa z Polskiego Stronnictwa Ludowego, którego przeoczyłem, dlatego że złożył swoje wystąpienie na piśmie. Ono oczywiście ma taką samą moc, jak te wygłaszane osobiście.</u>
          <u xml:id="u-465.3" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Lista posłów zapisanych do zadania pytania to short list, bo są na niej tylko trzy osoby.</u>
          <u xml:id="u-465.4" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze się zapisać?</u>
          <u xml:id="u-465.5" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Chciałem zwrócić się w kierunku pana posła Zbonikowskiego, ale już widzę, że on tę listę otwiera.</u>
          <u xml:id="u-465.6" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-465.7" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Ponieważ nie ma zbyt wielu posłów, możemy sobie pozwolić na 1,5-, może nawet na 2-minutowe wypowiedzi, ale proszę, aby już absolutnie nie przekraczać tego limitu czasu.</u>
          <u xml:id="u-465.8" who="#PoselIwonaArent">(Pan marszałek dobrodziej.)</u>
          <u xml:id="u-465.9" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Pan poseł Łukasz Zbonikowski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-466">
          <u xml:id="u-466.0" who="#PoselLukaszZbonikowski">Panie Marszałku! Pan marszałek zrobił dygresję na temat prezentu. Pozwoli pan, że ja wyrażę nadzieję, że z Jastrzębskiej Spółki Węglowej zostanie coś więcej niż tylko figurka świętej Barbary. Myślę, że to powinno być przejawem naszej wspólnej troski.</u>
          <u xml:id="u-466.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-466.2" who="#PoselLukaszZbonikowski"> Ale rozumiem, że czas nas nie goni, możemy swobodnie popolemizować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-467">
          <u xml:id="u-467.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Panie pośle, ma pan dużo czasu - dwie minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-468">
          <u xml:id="u-468.0" who="#PoselLukaszZbonikowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zmiany w tej ustawie zmierzają w dobrym kierunku, ale tak naprawdę są niewielkie. Polskie urzędy potrzebują modyfikacji o szerszym zasięgu. Mimo zmian, jakie próbuje wprowadzać rząd, system elektronicznego obiegu dokumentów wciąż w Polsce kuleje. Wielu spraw, które obywatele mogliby załatwiać drogą elektroniczną, nadal nie można rozwiązać w ten sposób, a Polacy wciąż muszą biegać po urzędach od okienka do okienka, wypełniając stosy dublujących się dokumentów. Kiedy rząd i przy okazji komisja ˝Przyjazne Państwo˝, która została z wielkim szumem powołana między innymi w tym celu, zajmą się konkretnymi, rzeczowymi zmianami, które spowodują, że Polska nie będzie musiała tonąć w biurokracji i papierowych dokumentach, a system elektroniczny na dobre zagości w urzędach państwowych i samorządowych?</u>
          <u xml:id="u-468.1" who="#PoselLukaszZbonikowski">Intencja przyświecająca twórcom projektu ustawy jest dobra. Chodzi tylko o to, czy będzie to działać, czy też może będzie tak jak w przypadku szumnie zapowiadanego jednego okienka. Czy rząd zdąży wdrożyć tę ustawę do października? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-469">
          <u xml:id="u-469.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-469.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Pytanie zada pan poseł Kazimierz... Przepraszam, pytanie zada pan poseł Romuald Ajchler, Sojusz Lewicy Demokratycznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-470">
          <u xml:id="u-470.0" who="#PoselRomualdAjchler">Panie marszałku, nie pomylił się pan. Nazywam się Romuald Kazimierz Ajchler, tak więc tutaj nie było żadnego błędu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-471">
          <u xml:id="u-471.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Przez przypadek wymieniłem pana drugie imię.</u>
          <u xml:id="u-471.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Ma pan dwie minuty.</u>
          <u xml:id="u-471.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Pan poseł Romuald Kazimierz Ajchler.</u>
          <u xml:id="u-471.3" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Uprzejmie proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-472">
          <u xml:id="u-472.0" who="#PoselRomualdAjchler">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jest to niebywałe, ale Krajowy Rejestr Sądowy ma bardzo duży wpływ na bezpieczeństwo obrotu gospodarczego. Zresztą w sprawie, o którą będę ponownie pytał, już składałem interpelację. Oczywiście dostałem na nią odpowiedź z Ministerstwa Sprawiedliwości, można ją jednak nazwać - używamy tego określenia w gronie poselskim - ˝nadrzewną˝, czyli taką, z której nic konkretnego nie wynika.</u>
          <u xml:id="u-472.1" who="#PoselRomualdAjchler">Chciałbym zapytać o ważną sprawę. Każda z firm, która jest zarejestrowana w KRS i prowadzi księgi rachunkowe, ma obowiązek składać roczne sprawozdanie finansowe do KRS. Mogę powiedzieć tyle, że z tego, co sprawdziłem, wynika, iż wiele firm nie wywiązuje się z tego obowiązku. Wolą zapłacić niewielką karę, chyba w wysokości ok. 5 tys. zł, której i tak sądy nie zasądzają, niż ujawnić stan finansowy firmy poprzez składanie sprawozdań finansowych do KRS. Dlaczego ma to wpływ na obrót gospodarczy? Otóż na przykład przedsiębiorstwo, które chciałoby podjąć jakąś współpracę z firmą, która nie składa takich sprawozdań, nie ma możliwości wglądu w to, co powinno się znaleźć w sprawozdaniu finansowym. Dlatego też użyłem sformułowania, że może mieć to wpływ na bezpieczeństwo obrotu gospodarczego.</u>
          <u xml:id="u-472.2" who="#PoselRomualdAjchler">Stąd wynika pytanie, panie ministrze: Co w tej sprawie robi minister sprawiedliwości? Właściwie to sąd powinien egzekwować kary, ale minister sprawiedliwości ma nad tym nadzór i powinien w moim przekonaniu od czasu do czasu zapytać, jak ze składania sprawozdań finansowych wywiązują się firmy, które mają taki obowiązek.</u>
          <u xml:id="u-472.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-472.4" who="#PoselRomualdAjchler">Chciałbym w związku z tym ponowić swoje pytanie, zadawane już w formie interpelacji. Czy resort sprawiedliwości interesuje się tą sprawą i czy nie warto byłoby wystąpić do sądów rejestrowych o to, aby zwróciły uwagę na tę kwestię? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-472.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-473">
          <u xml:id="u-473.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-473.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Pytanie, co oczywiste, zada pan poseł Jerzy Gosiewski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-474">
          <u xml:id="u-474.0" who="#PoselJerzyGosiewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Moje pytanie dotyczy projektu rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie ustroju i organizacji Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego. Ten projekt rozporządzenia jest załączony do projektu ustawy (druk nr 3657). Chodzi mi o art. 13.</u>
          <u xml:id="u-474.1" who="#PoselJerzyGosiewski">W art. 13 w ust. 2 i w ust. 5 określono, co ma być uwzględnione w odpowiednim wniosku. Informacje zawarte w ust. 2 i w ust. 4 są różne. Chciałbym zapytać, dlaczego tak jest. Szczególnie chodzi o pkt 3 w art. 13 ust. 2, gdzie jest określone: to lub to, lub to, natomiast w ust. 5 jest wyraźnie napisane, że ma być numer KRS, nazwa lub firma, oznaczenie formy prawnej podmiotu, siedziba. Moim zdaniem te dwa ustępy powinny być zbieżne. Dlaczego one są rozbieżne? Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-475">
          <u xml:id="u-475.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-475.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">O udzielenie odpowiedzi na te 3 pytania, które padły, proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana ministra Grzegorza Wałejkę.</u>
          <u xml:id="u-475.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Zapraszam, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-476">
          <u xml:id="u-476.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciGrzegorzWalejko">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W moim wystąpieniu ograniczę się do kilku zupełnie podstawowych zdań, ponieważ państwo posłowie, którzy dotychczas prezentowali projekt i stanowiska klubów, bardzo wyczerpująco omówili ideę zmiany ustawy, a także poszczególne rozwiązania, jakie są tutaj przewidywane. Podkreślę tylko, że w ten sposób utrzymujemy dwutorowość uzyskiwania informacji i dokumentów z KRS, a więc pozostawiamy możliwość składania wniosków drogą dotychczasową, najczęściej stosowaną, czyli tradycyjnie, na papierze. W tej chwili coraz szersze zastosowanie znajduje elektroniczne pozyskiwanie informacji, a także dokumentów z KRS.</u>
          <u xml:id="u-476.1" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciGrzegorzWalejko">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Omawiany projekt ustawy z pewnością bardzo istotnie usprawni otrzymywanie aktualnego odpisu z rejestru, także dostęp do informacji o podmiotach, które są wpisane do KRS. Dotyczy to, jak to już było podkreślane przez pana posła Rydzonia, wszystkich podmiotów, jakie są w tej chwili w KRS, co do których dotyczy obowiązek rejestracji.</u>
          <u xml:id="u-476.2" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciGrzegorzWalejko">Przepisy były bardzo dokładnie omawiane zarówno w komisji sprawiedliwości, jak i wcześniej w podkomisji, zatem duży wkład pracy wniesiony przez państwa posłów był bardzo istotny dla wypracowania takiego kształtu projektu, jaki w tej chwili mamy. Dlatego też dziękuję państwu posłom za tworzenie wersji ostatecznej projektu. Z pewnością poprawi on bardzo istotnie czytelność ustawy i prawidłowe jej stosowanie w przyszłości.</u>
          <u xml:id="u-476.3" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciGrzegorzWalejko">Także awansem chcę podziękować za pracę, która będzie wykonana zapewne jeszcze dodatkowo, ponieważ, jak widzieliśmy, zostały złożone dodatkowe poprawki do tego projektu. Z tego, co widać, jedna z nich dotyczy zagadnienia, które było przedmiotem pytania, wątpliwości zgłoszonej przez jednego z posłów zadających pytanie. Chodzi o kwestię, czy rząd zdąży z wprowadzeniem zmian. Pan poseł Zbonikowski wyrażał wątpliwość i obawę co do tego. W obecnej sytuacji, kiedy ustawa jest jeszcze w parlamencie, jest potrzebny czas do zakończenia prac parlamentarnych, wydaje się, że poprawka, w której proponuje się, aby weszła ona w życie nie z dniem 1 października 2011 r., lecz 1 stycznia 2012 r., z pewnością bardzo istotnie zmniejsza ewentualne ryzyko, że nie uda się wprowadzić tych rozwiązań na czas, czyli wtedy, kiedy deklaruje przepis. Dlatego też ta poprawka jest bardzo istotna. To jest odpowiedź na wątpliwość pana posła Łukasza Zbonikowskiego.</u>
          <u xml:id="u-476.4" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciGrzegorzWalejko">Następna kwestia. Przystępuję do odpowiedzi na kolejne pytanie, także pana posła Łukasza Zbonikowskiego, dotyczące innych rozwiązań w ogóle w sferze administracji publicznej. Jednak wypada dostrzec, że są podejmowane istotne prace, są ważne projekty, które coraz bardziej rozszerzają dostęp do systemów teleinformatycznych i do procedowania za pomocą elektrycznego obiegu dokumentów.</u>
          <u xml:id="u-476.5" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciGrzegorzWalejko">Jeżeli chodzi o resort sprawiedliwości, przygotowujemy obecnie kolejną zmianę procedur, które umożliwią dostęp do egzekucji za pomocą wniosków elektronicznych. W tej chwili mamy taki dostęp, który polega na tym, że wnioski o egzekucje można składać tylko wówczas, kiedy tytuł został uzyskany w drodze elektronicznej, a więc w praktyce dotyczy to elektronicznego postępowania upominawczego.</u>
          <u xml:id="u-476.6" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciGrzegorzWalejko">Planujemy rozszerzenie tego na wszystkie tytuły wykonawcze, a więc niezależnie od tego, jak one zostaną uzyskane, będzie możliwe składanie wniosków egzekucyjnych z wykorzystaniem drogi elektronicznej, a później będzie możliwy także kontakt z organem egzekucyjnym, czyli z komornikiem, za pomocą drogi elektronicznej. Planujemy także wprowadzenie elektronicznego bankowego tytułu egzekucyjnego.</u>
          <u xml:id="u-476.7" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciGrzegorzWalejko">Ta polityka, która została przyjęta, jest efektywna, ponieważ za każdym razem zapewnia sukces takiego przedsięwzięcia, kiedy okazuje się, że małymi krokami poszerza się dostęp do procedowania za pomocą systemów teleinformatycznych.</u>
          <u xml:id="u-476.8" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciGrzegorzWalejko">Jeśli chodzi o kwestię, którą podniósł pan poseł Romuald Ajchler, zadając swoje pytanie, to chcę powiedzieć w ten sposób. Rzeczywiście istnieje obowiązek składania sprawozdań, jednak ten obowiązek jest wymuszany przez sądy. W sytuacji, kiedy te sprawozdania nie są składane, istnieje obowiązek wszczęcia tzw. postępowania przymuszającego. Sprawdziliśmy to zagadnienie i okazuje się, że w Polsce w tej chwili toczy się w stosunku do poszczególnych podmiotów 3700 postępowań przymuszających. Oprócz tego chcemy również - prace w tym zakresie zostały już podjęte - usprawnić system KRS w taki sposób, żeby automatycznie informował o podmiotach, które nie wypełniły swojego obowiązku złożenia sprawozdania finansowego. Tak więc takie prace zostały podjęte i takie prace trwają.</u>
          <u xml:id="u-476.9" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciGrzegorzWalejko">Co do pytania pana posła Jerzego Gosiewskiego, to dotyczyło ono rozporządzenia wykonawczego, czyli projektu dołączonego do projektu ustawy jako materiał pomocniczy. Jeżeli rzeczywiście istnieją takie rozbieżności i takie nieścisłości w tym projekcie rozporządzenia, to oczywiście zostaną one usunięte w trakcie prac już w Ministerstwie Sprawiedliwości nad tekstem ostatecznym rozporządzenia.</u>
          <u xml:id="u-476.10" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciGrzegorzWalejko">Mam nadzieję, że rozwiałem wszystkie wątpliwości. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-477">
          <u xml:id="u-477.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-477.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Zamykam dyskusję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-478">
          <u xml:id="u-478.0" who="#PoselStanislawOlas">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Z upoważnienia posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (druk nr 3657).</u>
          <u xml:id="u-478.1" who="#PoselStanislawOlas">Projekt ustawy zakłada usprawnienie i ułatwienie pozyskiwania dokumentów przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego zarówno w postaci papierowej, jak i elektronicznej, możliwość samodzielnego pozyskiwania wydruków i upowszechnienia bezpłatnego dostępu do rejestru, umożliwienie wpisywania do rejestru przedsiębiorców numeru NIP oraz umożliwienie wpisywania do rejestru adresu strony internetowej i adresu poczty elektronicznej.</u>
          <u xml:id="u-478.2" who="#PoselStanislawOlas">Na gruncie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym droga elektroniczna oznacza udostępnianie przez sąd lub centralną informację dokumentów opatrzonych bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu.</u>
          <u xml:id="u-478.3" who="#PoselStanislawOlas">Z uwagi na konieczność regulacji postępowań rejestrowych wszczętych w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy będą miały do nich zastosowanie przepisy w nowym brzmieniu. Projekt ustawy nie jest objęty prawem Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-478.4" who="#PoselStanislawOlas">Posłowie PSL będą głosować za przyjęciem ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-479">
          <u xml:id="u-479.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm skierował ponownie ten projekt do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu przedstawienia sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-479.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-479.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-479.3" who="#PoselRomualdAjchler">(Panie marszałku, w sprawie sprostowania. Pan minister nie zrozumiał do końca, o co go pytałem. Chciałbym powtórzyć swoje pytanie. 10 sekund.)</u>
          <u xml:id="u-479.4" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Proszę, pan poseł Ajchler, sprostowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-480">
          <u xml:id="u-480.0" who="#PoselRomualdAjchler">Panie Ministrze! Powiedział pan, że jest to skala 3700 spraw, które wszczęliście. Występując tutaj, mówiłem o tym i przytaczałem przykład kary w wysokości 5 tys., jeżeli to sąd rzeczywiście wymusi. Czy w takim razie nie było okazji zwiększyć tej skali? I o to mi chodziło, o represje w tej kwestii, gdy ta kara wynosiłaby, powiedzmy, 50 tys. Czy to nie dałoby lepszego efektu? Była teraz okazja. I czy nie warto skorzystać z tego rozwiązania jeszcze w Senacie? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-480.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-481">
          <u xml:id="u-481.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-481.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">A więc, tak jak powiedziałem, w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki i proponuję, aby Sejm skierował ponownie ten projekt do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu przedstawienia sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-481.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Sprzeciwu nie słyszałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-482">
          <u xml:id="u-482.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druki nr 3311 i 4015).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-483">
          <u xml:id="u-483.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Roberta Kropiwnickiego.</u>
          <u xml:id="u-483.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Uprzejmie proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-484">
          <u xml:id="u-484.0" who="#PoselSprawozdawcaRobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przypadł mi zaszczyt być sprawozdawcą Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka i przedstawić projekt pierwotnie zawarty w druku nr 3311 i sprawozdanie z druku nr 4015. Chodzi o projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze.</u>
          <u xml:id="u-484.1" who="#PoselSprawozdawcaRobertKropiwnicki">Jest to taki projekt, można powiedzieć, bardzo specjalistyczny, który wypełnia tę podstawową funkcję państwa, czyli zapewnienie pewności obrotu gospodarczego. To jest właściwie taką sentencją tego projektu. On ma takie dość wąskie znaczenie, ale dla obrotu gospodarczego bardzo istotne. Celem proponowanych zmian jest poprawa bezpieczeństwa obrotu instrumentami finansowymi, ich płynności oraz zwiększenie atrakcyjności transakcji związanych z pożyczaniem instrumentów finansowych.</u>
          <u xml:id="u-484.2" who="#PoselSprawozdawcaRobertKropiwnicki">Proponowane zmiany do ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze z dnia 28 lutego 2003 r. stanowią niezbędne uzupełnienie obecnie obowiązujących regulacji dotyczących szczególnych skutków ogłaszania upadłości w związku z terminowymi operacjami finansowymi i sprzedażą papierów wartościowych ze zobowiązaniem do ich odkupu.</u>
          <u xml:id="u-484.3" who="#PoselSprawozdawcaRobertKropiwnicki">Obecne brzmienie art. 85 ustawy budzi określone wątpliwości interpretacyjne dotyczące kwalifikacji prawnej pożyczek instrumentów finansowych. Zdarza się, że sądy różnie interpretują to i ten projekt ma na celu doprecyzowanie tej regulacji, w tym w szczególności pożyczek papierów wartościowych jako niewchodzących w zakres żadnego ze wskazanych typów transakcji. Pożyczki instrumentów finansowych stanowią odrębną kategorię transakcji zawieranych na rynku finansowym i w związku z tym niewskazanie ich wprost w art. 85 ustawy może być interpretowane jako ograniczenie możliwości stosowania szczególnego reżimu, jaki od kilku lat funkcjonuje w stosunku do wspomnianych powyżej terminowych operacji finansowych oraz transakcji sprzedaży papierów wartościowych ze zobowiązaniem do ich odkupu, umożliwiającego rozliczenie się kwotą netto w razie ogłoszenia upadłości jednej ze stron.</u>
          <u xml:id="u-484.4" who="#PoselSprawozdawcaRobertKropiwnicki">Ważnym doprecyzowaniem tej ustawy jest art. 84 ust. 3, który dodajemy do tej ustawy, który ma na celu wyłączenie wymogu szczególnej formy czynności prawnej dla ustanawiania niektórych typów zabezpieczeń. Zgodnie z ust. 2 art. 84 w przypadku upadłości likwidacyjnej umowa przenosząca własność rzeczy, wierzytelności lub innego prawa w celu zabezpieczenia wierzytelności jest skuteczna wobec masy upadłości, jeżeli została zawarta z datą pewną. Ten artykuł ma na celu doprecyzowanie, że nie będzie wymagana data pewna. Takie brzmienie tego przepisu, sprzeczne z postanowieniami art. 3 dyrektywy 2002/47 Wspólnot Europejskich z 6 czerwca 2002 r., mogłoby skutecznie ograniczać rozwój rynku pożyczek papierów wartościowych, gdyż najczęstszym sposobem zabezpieczenia tego typu transakcji jest przeniesienie własności papierów wartościowych. Co więcej, miałaby tu miejsce nierówność podmiotów zainteresowanych w przeprowadzaniu transakcji pożyczek instrumentów finansowych, gdyż w celu spełniania rygoru daty pewnej banki, w przeciwieństwie na przykład do domów maklerskich, mogłyby korzystać z uprawnienia przewidzianego w art. 95 Prawa bankowego, zgodnie z którym czynność zabezpieczająca wierzytelność banku, stwierdzona określonym w tym przepisie dokumentem, spełnia rygor daty pewnej. Ma to zabezpieczyć przede wszystkim tak, aby kwoty czy zobowiązania wynikające z tej umowy nie wchodziły do masy upadłościowej, w ten sposób chroniąc tych, którzy zabezpieczają obrót finansowy w tym momencie, głównie te podmioty, które pożyczają. To jest jednak bardzo ważne dla zapewnienia funkcjonowania obrotu gospodarczego i przede wszystkim zapewnienia możliwości finansowania, tak naprawdę, wielu inwestycji.</u>
          <u xml:id="u-484.5" who="#PoselSprawozdawcaRobertKropiwnicki">Wysoki Sejmie! Przedkładam to sprawozdanie w imieniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Uprzejmie proszę, aby Wysoki Sejm ten projekt uchwalić raczył. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-484.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-485">
          <u xml:id="u-485.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo panu posłowi Kropiwnickiemu.</u>
          <u xml:id="u-485.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-485.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-485.3" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Jako pierwsza w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska głos zabierze pani poseł Bożena Szydłowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-486">
          <u xml:id="u-486.0" who="#PoselBozenaSzydlowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poselski projekt ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, przedłożony przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej, zapewnia zgodność z rozwiązaniami zawartymi w dyrektywie 2002/47/WE Parlamentu Europejskiego i Rady Europy z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie uzgodnień dotyczących zabezpieczeń finansowych. Rozszerza również katalog operacji finansowych, do których może być wykorzystany mechanizm kompensacji w rozliczeniach w przypadku pożyczek instrumentów finansowych.</u>
          <u xml:id="u-486.1" who="#PoselBozenaSzydlowska">Dyrektywa 2002/47/WE reguluje zagadnienia związane z ustanawianiem i wykonywaniem zabezpieczeń na środkach pieniężnych lub instrumentach finansowych wierzytelności pieniężnych, w przypadku gdy ustanawiającym lub przyjmującym zabezpieczenie jest organ władzy publicznej, bank centralny, międzynarodowa instytucja finansowa lub inna profesjonalna instytucja finansowa, np. bank, firma inwestycyjna lub towarzystwo funduszy inwestycyjnych. W polskim systemie prawnym rozwiązania przyjęte w powyższej dyrektywie zostały zaimplementowane głównie w ustawie z dnia 2 kwietnia 2004 r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych. Niektóre jej cele są uwzględnione również w innych aktach prawnych, w tym w ustawie z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze.</u>
          <u xml:id="u-486.2" who="#PoselBozenaSzydlowska">Wprowadzenie w art. 84 ust. 3 likwiduje wątpliwości interpretacyjne w zakresie implementacji ww. dyrektywy.</u>
          <u xml:id="u-486.3" who="#PoselBozenaSzydlowska">W art. 1 pkt 3 projektu ustawy w zaproponowanym brzmieniu dodaje się art. 85a, który stanowi również doprecyzowanie postanowień zawartych w art. 4 ust. 1 i 5 oraz w art. 7 ust. 1 lit. a dyrektywy 2002/47/WE. Dyrektywa stanowi, iż państwa członkowskie zapewniają, że w przypadku wystąpienia zdarzenia uprawniającego do egzekwowania zabezpieczenia przejmujący zabezpieczenie jest uprawniony do realizacji każdego zabezpieczenia finansowego ustanowionego na podstawie zabezpieczeń finansowych będących przedmiotem warunków zawartych w uzgodnieniu oraz że państwa członkowskie zapewnią, że uzgodnienia dotyczące zabezpieczeń finansowych mogą stać się skuteczne zgodnie z warunkami w nich zawartymi niezależnie od rozpoczętego albo kontynuowanego postępowania likwidacyjnego lub środków reorganizacyjnych w odniesieniu do dającego zabezpieczenie lub przyjmującego zabezpieczenie.</u>
          <u xml:id="u-486.4" who="#PoselBozenaSzydlowska">Biorąc powyższe pod uwagę, w imieniu klubu Platforma Obywatelska rekomenduję Wysokiej Izbie przyjęcie powyższego projektu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-486.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-487">
          <u xml:id="u-487.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-487.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Proszę panią poseł Iwonę Arent o wystąpienie w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-488">
          <u xml:id="u-488.0" who="#PoselIwonaArent">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko dotyczące sprawozdania Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druki nr 3311 i 4015).</u>
          <u xml:id="u-488.1" who="#PoselIwonaArent">Nowelizacja, nad którą debatujemy, według zamieszczonego do niej uzasadnienia prowadzić ma do poprawy bezpieczeństwa obrotu instrumentami finansowymi, zapewnienia ich płynności oraz zwiększenia atrakcyjności transakcji związanych z pożyczaniem instrumentów finansowych. Nowelizacja ta rozszerza katalog zabezpieczeń, w wypadku których będzie można stosować szczególny reżim rozliczania zobowiązań dłużnika w przypadku ogłoszenia upadłości.</u>
          <u xml:id="u-488.2" who="#PoselIwonaArent">W związku z tym, że mam mało czasu, nie będę szczegółowo omawiała zmian, które są zawarte w tej nowelizacji. Przejdę od razu do sedna sprawy.</u>
          <u xml:id="u-488.3" who="#PoselIwonaArent">Po pierwsze, jak ocenia ekspert do spraw legislacji, proponowane brzmienie art. 84 ust. 3 ustawy budzi wątpliwości. Wykładnia literalna tego przepisu prowadzić może do wniosków sprzecznych z celem nowelizacji wyrażonym w uzasadnieniu projektu. Zastrzeżenia dotyczą konstrukcji przepisu, za sprawą którego zamierza się zlikwidować obowiązek zachowania formy pisemnej z datą pewną dla umowy ustanowienia zabezpieczenia finansowego. Po drugie, i najważniejsze, cała ta nowelizacja uprzywilejowuje instytucje finansowe, banki - de facto chodzi o banki - w zakresie jednego rodzaju umów w stosunku do wszystkich innych wierzycieli. Ogólna zasada w prawie upadłościowym jest taka, że z dniem ogłoszenia upadłości wszyscy wierzyciele są traktowani jednakowo według kolejności zaspokajania. Natomiast art. 58 w szczególny sposób wyłącza umowy ramowe dotyczące instrumentów finansowych z ogólnych zasad zaspokajania wierzycieli w toku postępowania upadłościowego. Prowadzi to do nadmiernego uprzywilejowania instytucji finansowych w zakresie jednego rodzaju umów w stosunku do wszystkich innych wierzycieli, czyli także, i to jest najważniejsze, w stosunku do pracowników, Skarbu Państwa, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych itd.</u>
          <u xml:id="u-488.4" who="#PoselIwonaArent">Podczas prac komisji syndycy, przedstawiciele syndyków mówili, do jakich sytuacji będzie dochodziło w praktyce. Firmy upadają m.in. dlatego, że zawarły takie umowy ramowe i nie są w stanie regulować zobowiązań. Według tej ustawy syndyk dalej musi wykonywać umowy. Kiedy nie jest w stanie tego robić, następuje umorzenie postępowania. Żaden wierzyciel nie jest zaspokojony, tylko instytucja finansowa, de facto bank.</u>
          <u xml:id="u-488.5" who="#PoselIwonaArent">Reasumując, nie możemy poprzeć ustawy, za którą nie przemawiają argumenty dotyczące dobra przedsiębiorców, pracowników Skarbu Państwa, a która jest jedynie w interesie instytucji finansowych, czyli banków. Ta ustawa jest szczególnie niebezpieczna, ponieważ w nadmierny sposób uprzywilejowuje instytucje finansowe. Jest to ewidentne pokrzywdzenie wierzycieli publicznoprawnych.</u>
          <u xml:id="u-488.6" who="#PoselIwonaArent">Chcę także nadmienić, że umowy ramowe to nic innego jak opcje finansowe, opcje walutowe znane nam wszystkim z debat. Jeżeli firma z tego tytułu popadnie w kłopoty finansowe, to nie ma możliwości zawarcia układu, ponieważ umowy nie są objęte postępowaniem układowym. Nie można ich wypowiedzieć w trybie prawa upadłościowego.</u>
          <u xml:id="u-488.7" who="#PoselIwonaArent">Jeśli została mi jeszcze chwila, to przytoczę opinię Ogólnopolskiej Federacji Stowarzyszeń Syndyków i Likwidatorów dotyczącą tej ustawy. Proponowane przez posłów w druku sejmowym nr 3311 zmiany idą w kierunku dalszego zabezpieczania instytucji finansowych. Pan prezydent wymienia, jakie to są zmiany. Konkluzja jest taka, że wszystkie zapisy działają na szkodę wierzycieli niebędących stroną w umowach ramowych, to jest instytucji finansowych, które są uprzywilejowane w sposób naruszający obowiązujące prawo w zakresie równości praw działalności gospodarczej, w tym również Skarbu Państwa i pracowników.</u>
          <u xml:id="u-488.8" who="#PoselIwonaArent">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wnoszę o odrzucenie w drugim czytaniu projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, ponieważ jest on szkodliwy i nadmiernie promuje instytucje finansowe. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-488.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-489">
          <u xml:id="u-489.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-489.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Głos w imieniu Sojuszu Lewicy Demokratycznej zabierze pan poseł Stanisław Rydzoń.</u>
          <u xml:id="u-489.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-490">
          <u xml:id="u-490.0" who="#PoselStanislawRydzon">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej przedstawiam stanowisko wobec sprawozdania Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze.</u>
          <u xml:id="u-490.1" who="#PoselStanislawRydzon">Nowela ma na celu uzupełnienie obowiązujących obecnie regulacji dotyczących szczególnych skutków ogłoszenia upadłości w stosunku do poszczególnych transakcji na rynku finansowym. Nastąpi to dzięki kilku zmianom w Prawie upadłościowym i naprawczym, dotyczącym m.in. rozszerzenia katalogu transakcji o pożyczki instrumentów finansowych, w stosunku do których będzie istniała możliwość zastosowania szczególnego sposobu rozliczenia zobowiązań dłużnika po ogłoszeniu upadłości, ustalenia skuteczności postanowień w zakresie kompensacji wynikających z umów o ustanowienie zabezpieczenia finansowego, zawartych zgodnie z ustawą z dnia 2 kwietnia 2004 r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych. Istotną rolę odgrywa tutaj również zastąpienie określenia ˝papiery wartościowe˝ określeniem ˝instrumenty finansowe˝. To wynika z wcześniejszych ustaleń z innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-490.2" who="#PoselStanislawRydzon">Należy dodać, że projekt łączy się także z implementacją do Prawa upadłościowego i naprawczego postanowień dyrektywy Rady i Parlamentu Europejskiego w zakresie uzgodnień dotyczących zabezpieczeń finansowych. Postanowienia te zostały wprawdzie wprowadzone już do postępowania naprawczego, teraz jednak jest kolej na postępowanie upadłościowe.</u>
          <u xml:id="u-490.3" who="#PoselStanislawRydzon">Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej nie ma takich zastrzeżeń, o jakich mówiła przed chwilą pani posłanka z Prawa i Sprawiedliwości. Uważamy, że projekt jest zasadny, i będziemy głosować za jego przyjęciem. Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-490.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-491">
          <u xml:id="u-491.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-491.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Głos w imieniu Polskiego Stronnictwa Ludowego zabierze pan marszałek Józef Zych.</u>
          <u xml:id="u-491.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Uprzejmie proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-492">
          <u xml:id="u-492.0" who="#PoselJozefZych">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Zdaniem klubu parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego poselski projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze niewątpliwie budził od początku pewne wątpliwości.</u>
          <u xml:id="u-492.1" who="#PoselJozefZych">Klub generalnie zgadza się z tym sprawozdaniem, ale chciałbym zwrócić uwagę, że najważniejsze uregulowania w tej ustawie to jest między innymi art. 84 ust. 3, o którym była uprzejma mówić koleżanka. Rzeczywiście w tym przedmiocie czy co do tego punktu można mieć wątpliwości, czy on prawidłowo reguluje zagadnienie. Następny jest art. 85, który faktycznie wprowadza bardzo głębokie zmiany, i wreszcie art. 311 ust. 2, którego treść pozwolę sobie przytoczyć, bo to jest bardzo ważna sprawa. Otóż w ust. 2 stanowi się, że w przypadkach wskazanych w ustawie likwidacja ruchomości obciążonych zastawem rejestrowym oraz wierzytelności i praw obciążonych zastawem rejestrowym lub zastawem finansowym może nastąpić także przez przejęcie ich przez wierzyciela będącego zastawnikiem zastawu rejestrowego lub zastawu finansowego, jeżeli umowa o ustanowieniu zastawu przewiduje zaspokojenie zastawnika w drodze przejęcia przedmiotu zastawu.</u>
          <u xml:id="u-492.2" who="#PoselJozefZych">Wydaje się, że pewne kwestie nie zostały do końca zbadane, na co wskazują głównie opinie ekspertów. A kilka ich przeczytałem, nawet poza tymi znanymi. Tak czy owak w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego oświadczam, że mimo tych zastrzeżeń będziemy głosowali za ich przyjęciem.</u>
          <u xml:id="u-492.3" who="#PoselJozefZych">Panie Marszałku! Jeżeli pan pozwoli, to chciałbym powrócić do pierwszego punktu po głosowaniach, czyli do K.p.c., kiedy zwróciłem się do pana marszałka i powiedziałem, że pan jako marszałek Sejmu jest miły. Otóż odniosłem się do naszych relacji służbowych: marszałek Sejmu - poseł, bo gdybym chciał mówić o panu jako o człowieku, to musiałbym powiedzieć, że jest pan uczciwy, praworządny i przemiły.</u>
          <u xml:id="u-492.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-493">
          <u xml:id="u-493.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-493.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Warto było prowadzić tę część obrad, żeby zasłużyć na tak miłe słowa od pana marszałka Józefa Zycha. Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-493.2" who="#PoselStanislawRydzon">(Panie marszałku, dla pana dodatkowe pięć minut przy każdym przemówieniu.)</u>
          <u xml:id="u-493.3" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Pan marszałek Zych zawsze mówi bardzo ważne rzeczy i słucha się go z przyjemnością, tak że jeśli poseł Rydzoń dopomina się o dodatkowy czas dla pana posła marszałka Zycha, to przypomnę, że pan marszałek, kiedy prowadził obrady, też bardzo elastycznie podchodził do regulaminu, jeśli chodzi o czas.</u>
          <u xml:id="u-493.4" who="#PoselStanislawRydzon">(To prawda, tak było.)</u>
          <u xml:id="u-493.5" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-493.6" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">To była lista wystąpień klubowych.</u>
          <u xml:id="u-493.7" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Teraz lista posłów, którzy zapisali się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-493.8" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Trzy osoby.</u>
          <u xml:id="u-493.9" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Czy ktoś z państwa jeszcze chce zapisać się do głosu?</u>
          <u xml:id="u-493.10" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-493.11" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-493.12" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Jako pierwszy pytanie będzie zadawał pan poseł Jan Warzecha, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-493.13" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Nie określam czasu, przetestuję, jak to jest, kiedy nie określa się czasu i jak posłowie wówczas ten dowolny czas wykorzystają.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-494">
          <u xml:id="u-494.0" who="#PoselJanWarzecha">Będzie krótko i treściwie, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-494.1" who="#PoselJanWarzecha">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym podzielić obawy, o których mówiła pani posłanka Iwona Arent i pan poseł Józef Zych, i zwracam się do posła sprawozdawcy z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Czy proponowany zapis art. 85 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze wyłączający między innymi umowy ramowe z ogólnych zasad postępowania upadłościowego nie będzie prowadził do nadmiernego uprzywilejowania instytucji finansowych w stosunku do pozostałych wierzycieli, którzy uczestniczą w postępowaniu upadłościowym? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-494.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-495">
          <u xml:id="u-495.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-495.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Pan poseł Romuald Ajchler.</u>
          <u xml:id="u-495.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Robimy eksperyment, panie pośle, czyli czas na zadanie pytania nie jest ograniczony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-496">
          <u xml:id="u-496.0" who="#PoselRomualdAjchler">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo chętnie skorzystałbym z takiej okazji, gdyby sprawa była związana z rolnictwem, wtedy z pewnością naciągnąłbym pana marszałka...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-497">
          <u xml:id="u-497.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Ale wtedy, znając pana duże kompetencje w tej dziedzinie, chyba jednak określiłbym czas wypowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-497.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Uprzejmie proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-498">
          <u xml:id="u-498.0" who="#PoselRomualdAjchler">Panie Ministrze! Otóż jednym z ważniejszych zapisów, zresztą o tym, o czym wspominał pan marszałek Zych, nie będę mówił, jest zmiana, zastąpienie pojęcia papierów wartościowych pojęciem instrumentów finansowych. Mówi o tym art. 1 pkt 2. Zresztą projekt ustawy przywołuje określenie instrumentów zawarte w Dzienniku Ustaw z 2010 r. Chciałbym jednak, żeby pan, panie ministrze, powiedział dwa zdania na ten temat, jaka jest różnica między papierami wartościowymi a instrumentami finansowymi. Czy tu również chodzi na przykład o wartościowe rzeczy? To tyle, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-498.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-499">
          <u xml:id="u-499.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-499.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Tak jak można się było spodziewać, pan poseł Jerzy Gosiewski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-500">
          <u xml:id="u-500.0" who="#PoselJerzyGosiewski">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-501">
          <u xml:id="u-501.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Panie pośle, słyszał pan o tym eksperymencie, o tym, że nie określiłem czasu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-502">
          <u xml:id="u-502.0" who="#PoselJerzyGosiewski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-503">
          <u xml:id="u-503.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-504">
          <u xml:id="u-504.0" who="#PoselJerzyGosiewski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-504.1" who="#PoselJerzyGosiewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Postaram się zmieścić w tych dwóch minutach, które pan przydzielił, podświadomie.</u>
          <u xml:id="u-504.2" who="#PoselJerzyGosiewski">Projekt ustawy przedstawiony w druku nr 3311 zwiększa bezpieczeństwo instytucji finansowych, natomiast zmniejsza możliwości pozostałym wierzycielom. W związku z tym chciałbym zapytać posła sprawozdawcę, jakie zdanie na ten temat mają przedsiębiorcy i ich stowarzyszenia, które na samym starcie swojej działalności są w zdecydowanie trudniejszej sytuacji niż potentaci, jakimi są instytucje finansowe.</u>
          <u xml:id="u-504.3" who="#PoselJerzyGosiewski">Drugie pytanie dotyczy wprowadzenia dodatkowej, szóstej zmiany w sprawozdaniu w stosunku do pierwotnego projektu ustawy zawartego w tym druku nr 3311. Wprowadzona dodatkowa zmiana dotyczy art. 333, o którym nie było nawet mowy w pierwotnym projekcie. W związku z tym chciałbym zapytać pana ministra, czy wprowadzenie w ten sposób dodatkowych zmian jest zgodne z konstytucją. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-504.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-505">
          <u xml:id="u-505.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-505.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Zdziwiłem się, że na tym posiedzeniu pan poseł nie zapisał się do wygłoszenia oświadczenia, które to oświadczenia zawsze mnie tak ciekawiły, ale teraz bez żalu ustąpię miejsca marszałkowi Kuchcińskiemu, który mnie za chwilę zmieni.</u>
          <u xml:id="u-505.2" who="#PoselJerzyGosiewski">(Panie marszałku, zdążę jeszcze, zdążę się zapisać.)</u>
          <u xml:id="u-505.3" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">W takim razie to będzie już satysfakcja i radość marszałka Kuchcińskiego.</u>
          <u xml:id="u-505.4" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-505.5" who="#PoselRomualdAjchler">(Panie marszałku, niech pan nie prowokuje pana...)</u>
          <u xml:id="u-505.6" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">O zabranie głosu proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana posła Zbigniewa Wronę.</u>
          <u xml:id="u-505.7" who="#GlosZSali">(Podsekretarza.)</u>
          <u xml:id="u-505.8" who="#GlosZSali">(Wszystko przed panem, panie ministrze.)</u>
          <u xml:id="u-505.9" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana ministra Zbigniewa Wronę.</u>
          <u xml:id="u-505.10" who="#PoselRobertKropiwnicki">(Eksperyment się udał.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-506">
          <u xml:id="u-506.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Szanowny Panie Marszałku! Póki co jestem podsekretarzem, ale to jest oczywiste przejęzyczenie. Dziękuję, panie marszałku, za udzielenie głosu.</u>
          <u xml:id="u-506.1" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Wysoka Izbo! Ten projekt jest propozycją poselską, rząd przyjął w tej sprawie oficjalne stanowisko i ono jest pozytywne. Zawsze w takich sytuacjach można mówić o dwóch wartościach. Oczywiście postępowanie upadłościowe jest przede wszystkim nakierowane na ochronę dobra wierzycieli. Chodzi o to, żeby ich w jak największym stopniu zaspokoić, ale również w taki sposób, aby ten dłużnik, jego aktywa, jego dobra majątkowe były za właściwą cenę spieniężone i żeby w jak największym stopniu pokryło to jego zobowiązania. To jest rzeczywiście cel postępowania upadłościowego. Jednak biorąc pod uwagę powstawanie na rynku coraz to nowych instrumentów finansowych, trzeba dostrzegać też inne wartości związane z niezakłóconym funkcjonowaniem nowoczesnych instrumentów, którymi operacje mogą być dokonywane i są dokonywane często elektronicznie, niezwykle szybko i są one cząstkowym wykonaniem szerszej umowy ramowej. Te umowy ramowe, ich funkcjonowanie świadczy o pewnej sile rynku i o atrakcyjności systemu bankowego danego państwa. I rzeczywiście jest tutaj pewien wybór pomiędzy wartościami, ponieważ konsekwencją przyjęcia tej ustawy będzie wykonywanie tych umów pomimo ogłoszenia upadłości. Uważamy jednak, tak jak to było przedstawione w prezentacji sprawozdania, że ten wybór jest słuszny, że ta wartość polegająca na zwiększeniu atrakcyjności tych instrumentów finansowych, zwiększeniu bezpieczeństwa obrotu - tu jest ta wartość podstawowa: bezpieczeństwo obrotu - na tyle jest istotna, że można w tym niezbędnym zakresie ograniczyć realizację tradycyjnych celów postępowania upadłościowego. Bo to rzeczywiście ogranicza, to trzeba przyznać - ta umowa nie jest rozwiązywana, nie wygasa, tylko nadal jest wykonywana pomimo ogłoszenia upadłości. Ale nie jest to jakieś wielkie odkrycie polskiego projektodawcy, ponieważ idziemy tutaj tropem regulacji innych państw europejskich. Byłoby czymś niezrozumiałym, gdybyśmy się zamykali i byli jakąś odizolowaną wyspą, tym samym automatycznie pogarszając atrakcyjność naszego rynku i zmniejszając atrakcyjność instrumentów finansowych oferowanych przez polskie banki. Tego nie chcemy. A zatem, biorąc pod uwagę rozwiązania prawne państw Unii Europejskiej, w celu ochrony atrakcyjności własnego rynku powinniśmy ten krok wykonać.</u>
          <u xml:id="u-506.2" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Odpowiadając na pytania - nie jest to wielki przełom, ponieważ ta zasada już funkcjonuje, chyba od 2003 r. Art. 85 stanowi właśnie o dalszym wykonywaniu tych umów, ten wyjątek tu jest przewidziany. My to rozszerzamy o jeden rodzaj umów, mianowicie o umowy pożyczki instrumentów finansowych - tylko o ten jeden. Czyli co do zasady ten mechanizm i tak już funkcjonuje.</u>
          <u xml:id="u-506.3" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Papiery wartościowe a instrumenty finansowe - pytanie posła Ajchlera. Otóż instrumenty finansowe to bardzo ogólne pojęcie, którego definicja - czy też wyliczenie elementów, które wchodzą w skład tego pojęcia - znajduje się w ustawie z 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Papiery wartościowe są jednym z rodzajów instrumentów finansowych. Papiery wartościowe kreują pewne zobowiązanie i odpowiadające mu uprawnienia - każdy, kto jest właścicielem czy posiadaczem papieru wartościowego, ma roszczenie wynikające właśnie z tego papieru (na przykład obligacja czy akcja jest takim papierem wartościowym). Natomiast inne instrumenty finansowe niebędące papierami wartościowymi to tytuły uczestnictwa w instytucjach wspólnego inwestowania, to opcje, kontrakty terminowe i inne, które są dopuszczone na rynku regulowanym lub w alternatywnym systemie obrotu, kontrakty na różnice, instrumenty pochodne dotyczące przenoszenia ryzyka kredytowego - czyli cały szereg różnych instrumentów finansowych szczegółowo właśnie definiowanych w ustawie o obrocie instrumentami finansowymi. Czyli pojęcie papierów wartościowych zawiera się w pojęciu instrumentów finansowych jako jego podzbiór, a ta nowelizacja, która jest przedmiotem inicjatywy poselskiej, dotyczy właśnie umów o pożyczki tych instrumentów. Wszystkie te instrumenty finansowe, które wymieniłem, i inne jeszcze, których nie wymieniłem, bo ta lista zajmuje całą stronę prawie w Dzienniku Ustaw, mogą być pożyczane. I rozszerzenie tego wyjątku w art. 85 dotyczy umów pożyczki tych instrumentów, a więc konsekwencja będzie taka, że upadłość nie będzie miała wpływu na ich dalsze wykonywanie.</u>
          <u xml:id="u-506.4" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Zgodność zmian z konstytucją - pan poseł Gosiewski o to pytał. W toku prac komisji nie wprowadzono w ocenie ministra sprawiedliwości żadnych zmian merytorycznych, które by wykraczały poza zakres pierwotnego projektu poselskiego. Te wszystkie zmiany redakcyjne, legislacyjne były konsekwencją tej zasadniczej zmiany merytorycznej, która od początku była w projekcie zawarta. Dlatego też nie mamy obaw o zgodność z konstytucją tych zmian, które zostały w toku prac parlamentarnych zaproponowane. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-506.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-507">
          <u xml:id="u-507.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-507.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Głos chciał zabrać jeszcze sprawozdawca komisji pan poseł Robert Kropiwnicki.</u>
          <u xml:id="u-507.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Uprzejmie proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-508">
          <u xml:id="u-508.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziękując za postawione pytania, myślę, że na niektóre z nich odpowiedział już wcześniej pan minister. Rzeczywiście jest to dość trudny, ale wybór. Co wybrać: Czy wesprzeć obrót finansowy i zabezpieczyć przede wszystkim możliwość finansowania inwestycji, czy chronić podmioty, które w tej sytuacji nadmiernie się zadłużają? Posłowie wnioskodawcy, ale też członkowie komisji stanęli na stanowisku, że jednak bezpieczeństwo obrotu finansowego jest w tym momencie kluczowe, ponieważ tylko w ten sposób - można powiedzieć - będziemy dorównywać do tych, którzy mają instrumenty prawne dostosowane do potrzeb współczesnego rynku finansowego. Sprawą kluczową jest bowiem, żebyśmy nie odstawali.</u>
          <u xml:id="u-508.1" who="#PoselRobertKropiwnicki">Nie bałbym się tego, że chronimy bardziej banki, ponieważ w ten sposób, moim zdaniem, wymuszamy jednak większą ostrożność na podmiotach zawierających te umowy po to, by one też brały jednak to ryzyko pod uwagę, a nie tylko starały się przerzucić to na masę upadłościową. Myślę, że to jest bardzo ważny element. Musimy iść z duchem czasu i zmieniać czy dostosowywać przepisy prawa do wymogów rynków finansowych.</u>
          <u xml:id="u-508.2" who="#PoselRobertKropiwnicki">Co na to przedsiębiorcy? - pytał pan poseł. Odpowiadam: uważam, że przedsiębiorcy, zawierając różne kontrakty czy umowy na instrumenty finansowe, nie zakładają tego, że będą upadać. Istotne przede wszystkim jest chyba to, że przedsiębiorcy zazwyczaj uważają, że zrobią na tym dobry interes, i tego im życzymy przede wszystkim. W przypadku gdyby jednak im się nie udało, musimy chronić rynek finansowy po to, by się nie rozleciał. Bo mówimy o jednej stronie, o ochronie przedsiębiorców czy ochronie banków przed upadającymi przedsiębiorcami. Ale proszę pamiętać, że to działa też w drugą stronę. Znamy przypadki, kiedy to upadały banki. I wtedy to też chroni przedsiębiorstwa, które miały zawarte umowy z bankami, bo te banki też muszą to realizować. Czyli to nie działa tylko w jedną stronę. To działa w dwie strony. I uważam, że to jest bardzo sprawiedliwe, ale uwzględniając ten element, że trzeba chronić podmioty, które te umowy zawarły.</u>
          <u xml:id="u-508.3" who="#PoselRobertKropiwnicki">Myślę, że odpowiedziałem na wszystkie pytania. Proszę o przyjęcie tego. Myślę, że wrócimy jeszcze do tego projektu ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-509">
          <u xml:id="u-509.0" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Dziękuję bardzo sprawozdawcy komisji.</u>
          <u xml:id="u-509.1" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-509.2" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-509.3" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Proponuję, aby Sejm przystąpił do głosowania nad tym wnioskiem bez odsyłania projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-509.4" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-509.5" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-509.6" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Do głosowania w tej sprawie przystąpimy na następnym posiedzeniu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-509.7" who="#PoselIwonaArent">(Po świętach.)</u>
          <u xml:id="u-509.8" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Tak - jak pani poseł mówi słusznie - będzie to już po świętach.</u>
          <u xml:id="u-509.9" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 90. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-509.10" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
          <u xml:id="u-509.11" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-509.12" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Pani poseł Wiśniewska. Proszę zapisać panią poseł.</u>
          <u xml:id="u-509.13" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Nikt więcej się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-509.14" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam zatem za zamkniętą.</u>
          <u xml:id="u-509.15" who="#WicemarszalekJerzyWenderlich">Pierwszy oświadczenie wygłosi pan poseł Łukasz Zbonikowski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-510">
          <u xml:id="u-510.0" who="#PoselLukaszZbonikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-510.1" who="#PoselLukaszZbonikowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę wygłosić oświadczenie w sprawie sytuacji polskiego rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-510.2" who="#PoselLukaszZbonikowski">Rząd koalicji Platformy Obywatelskiej i PSL biernie przygląda się problemom polskiej wsi. Ewidentne nierówności, jak choćby w kwestii mniejszych dopłat dla naszych rolników, pozostają bez zmian. Jak w takiej sytuacji można mówić o zdrowej konkurencji, o równych prawach członków Unii Europejskiej? Lista zaniedbań jest długa. Prowadzona polityka rozregulowała rynki rolne. Zahamowany został rozwój gospodarczy, czego przykładem są opóźnienia związane z wdrażaniem Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Obserwujemy rosnące bariery w dostępie mieszkańców wsi do świadczeń opieki zdrowotnej. W budżecie na rolnictwo przeznaczone są mniejsze środki, a na dokładkę niebezpiecznie eksperymentuje się z doradztwem rolniczym.</u>
          <u xml:id="u-510.3" who="#PoselLukaszZbonikowski">Administracja działająca na rzecz rolnictwa wyraźnie się upolityczniła, a prym wiedzie tu Polskie Stronnictwo Ludowe. Jednak działacze PSL nie potrafili właściwie ochronić rynku przed napływem skażonych produktów rolnych, nie przeciwdziałali odpowiednio także spadkowi opłacalności produkcji rolnej. O pomstę do nieba wołają również zaniedbania w zakresie konserwacji i utrzymania urządzeń melioracji, które, tak na marginesie, dotyczą nie tylko wsi, czego przykładem jest także sytuacja z mojego rodzinnego Włocławka. Polski rolnik wobec nierównej konkurencji z obywatelami innych państw Unii Europejskiej zmagać się musi jeszcze z niezrozumieniem w sytuacji, gdy brakuje pomocy ze strony polskich władz. Przedstawiciele koalicji rządzącej zdają się nie rozumieć, że jednym z fundamentów naszego państwa powinno być silne rolnictwo. Nie pierwszy raz apeluję już z tej mównicy o to, by polski rząd dbał o interesy Polaków. Jeżeli chcemy myśleć o bezpiecznej przyszłości państwa, zadbajmy też o tych, którzy, według znanych słów, żywią i bronią. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-510.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-511">
          <u xml:id="u-511.0" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Marek Kuchciński)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-512">
          <u xml:id="u-512.0" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-512.1" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Oświadczenie wygłosi pan poseł Leszek Redzimski, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-513">
          <u xml:id="u-513.0" who="#PoselLeszekRedzimski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! 9 kwietnia minęła 140. rocznica urodzin jednego z największych działaczy kaszubskich, potocznie zwanego niezrównanym grolem, kaszubskim Sabałą, jak i druhem Wickiem. Wincenty Rogala, bo o nim mowa, urodził się 9 kwietnia 1871 r. w Wielu w rodzinie chłopskiej jako syn Piotra i Joanny Osowskiej. Wychowany został w domu o tradycjach narodowych i patriotycznych, które dały podstawę do jego późniejszej działalności.</u>
          <u xml:id="u-513.1" who="#PoselLeszekRedzimski">Rogala uczył się w szkole powszechnej, jednak największy rozwój intelektualny uzyskał dzięki samokształceniu. W okresie młodości pobierał naukę kupiectwa w Starej Kiszewie, potem pracował w Czersku w sklepie drogeryjnym, by następnie w Brusach podjąć pracę w restauracji. W Chojnicach z kolei pracował w ogrodnictwie. Tam zbliżył się do tajnego kółka filomackiego i korzystał z tajnej biblioteki gimnazjalnej.</u>
          <u xml:id="u-513.2" who="#PoselLeszekRedzimski">Podobnie jak jego bracia podjął decyzję o wyemigrowaniu do Niemiec. W latach 1895-1901 przebywał w Berlinie, Bremie, Nadrenii i Westfalii. Zarobkował jako pomocnik ogrodnika. Uczył się także księgowości. Nie zapomniał też o pracy na niwie społecznej i kulturalnej, angażując się w działalność wśród tamtejszej Polonii.</u>
          <u xml:id="u-513.3" who="#PoselLeszekRedzimski">Po powrocie na Pomorze założył z rodzeństwem jeden z pierwszych pensjonatów pod Kościerzyną. Od 1908 r. z kolei prowadził sklep drogeryjny w Wielu, z którego utrzymywał się przez 35 lat. W tym też okresie zaktywizował się na polu działalności patriotycznej, społecznej i kulturalnej wśród ludności kaszubskiej. Należał do spółki wydawniczej Gryf założonej przez Aleksandra Majkowskiego. Silnie wspierał walkę wyborczą polskich kandydatów do sejmu pruskiego i parlamentu Rzeszy. W 1909 r. założył chór męski ˝Żaba˝ w Wielu, a w 1912 chór mieszany ˝Harmonia˝ w sąsiednim Karsinie.</u>
          <u xml:id="u-513.4" who="#PoselLeszekRedzimski">W okresie I wojny światowej został zmobilizowany do armii niemieckiej w charakterze sanitariusza. Po jej zakończeniu powrócił w rodzinne strony. W latach 1918-1920 działał w powiatowej radzie ludowej, w której optował za włączeniem Pomorza w skład odrodzonego państwa polskiego. Później był delegatem do sejmiku powiatu chojnickiego. W okresie międzywojennym za pośrednictwem chóru popularyzował twórczość poetów kaszubskich, w szczególności Hieronima Derdowskiego. Ponadto pisał wiersze i reżyserował przedstawienia teatralne.</u>
          <u xml:id="u-513.5" who="#PoselLeszekRedzimski">Działalność tę starał się kontynuować w okresie II wojny światowej, za co spotkały go szykany ze strony okupanta niemieckiego. W 1944 r. został aresztowany i osadzony w obozie w Potulicach. Po zakończeniu działań wojennych powrócił do Wiela, starając się odtworzyć swoją kulturalną działalność kaszubską. Zyskał dużą popularność na całych Kaszubach jako gawędziarz i pieśniarz. Organizowane przez niego przedstawienia i koncerty dla turystów odwiedzających okolice Wiela i Wdzydz cieszyły się ogromną popularnością. Popularność zawdzięczał także odwiedzającym go pisarzom i dziennikarzom, z którymi się przyjaźnił. W końcowym okresie życia walnie przyczynił się do odbudowy pomnika Hieronima Derdowskiego, którego popiersie ukrywał podczas okupacji. Odsłonięcie pomnika nastąpiło w Wielu latem 1957 r., stając się okazją do zaprezentowania łączności z regionem kaszubskim. Wincenty Rogala zmarł 18 stycznia 1958 r. i został pochowany w rodzinnym Wielu.</u>
          <u xml:id="u-513.6" who="#PoselLeszekRedzimski">W uznaniu jego zasług dla rozwoju kaszubszczyzny w wielu miejscowościach Pomorza ustanowiono go patronem ulic, a także szkół. Rogala przez prawie 90 lat swego życia położył niemałe zasługi na polu szerzenia oświaty i kultury kaszubskiej. Za tę działalność, jak również za walkę z germanizacją w czasach zaboru pruskiego odznaczony został w 1954 r. Złotym Krzyżem Zasługi. W 1956 r. otrzymał wojewódzką nagrodę artystyczną.</u>
          <u xml:id="u-513.7" who="#PoselLeszekRedzimski">W 1982 r. przed szkołą w Wielu, uroczyście, z udziałem delegacji z całych Kaszub, odsłonięto pomnik poświęcony jego pamięci. Wincenty Rogala nigdy o takich zaszczytach nie marzył. Był prostym człowiekiem, który jednak fascynował swoją żarliwością i bezinteresownym oddaniem dla ukochanych Kaszub. Wszakże im poświęcił całe swoje życie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-513.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-514">
          <u xml:id="u-514.0" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-514.1" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Oświadczenie wygłosi poseł Jan Rzymełka.</u>
          <u xml:id="u-514.2" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Nie ma posła.</u>
          <u xml:id="u-514.3" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Pan poseł Aleksander Chłopek.</u>
          <u xml:id="u-514.4" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-514.5" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Czy jest pan poseł Zbigniew Wojciechowski?</u>
          <u xml:id="u-514.6" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-514.7" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Czy pan poseł Andrzej Bętkowski jest?</u>
          <u xml:id="u-514.8" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-514.9" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Pani poseł Bożena Szydłowska jest.</u>
          <u xml:id="u-514.10" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Proszę bardzo, pani poseł Bożena Szydłowska, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-515">
          <u xml:id="u-515.0" who="#PoselBozenaSzydlowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 23 lutego 1945 r. zakończono walki o Poznań. Niedawno obchodziliśmy 66. rocznicę tamtych wydarzeń. Niestety, w dalszym ciągu szeroka opinia publiczna nie jest świadoma aktywnego udziału blisko 2 tys. poznaniaków w ostatnim ataku wojsk rosyjskich na nazistowskie pozycje mieszczące się w poznańskiej cytadeli - bardzo dobrze uzbrojonej XIX-wiecznej pruskiej twierdzy, otoczonej głęboką fosą. Poznaniaków biorących udział w walkach nazywano cytadelowcami. W forcie Winiary - poznańskiej cytadeli, o powierzchni 100 ha, schroniło się około 12 tys. żołnierzy niemieckich. W szturmie na cytadelę brało udział blisko 8 tys. żołnierzy radzieckich, pozostała część wojsk kontynuowała w tym czasie marsz na Berlin.</u>
          <u xml:id="u-515.1" who="#PoselBozenaSzydlowska">Pierwsze ataki nie przyniosły żadnych efektów. Doskonale ufortyfikowani i broniący się naziści raz za razem odpierali ataki żołnierzy rosyjskich. W tej sytuacji głównodowodzący wojsk rosyjskich generał Wasilij Czujkow zarządził mobilizację polskiej ludności cywilnej do pomocy w walkach. W konsekwencji tej decyzji blisko 2 tys. poznaniaków zostało zwerbowanych. Niektórzy zgłosili się na ochotnika, aby pomóc w walce. Tak zaczęła się historia poznańskich cytadelowców, historia, która nie miała miejsca w innych miastach wyzwalanej spod niemieckiej okupacji Polski. Historia bohaterskich poznaniaków, którzy w większości pozostają bezimienni - lista polskich uczestników walk nie została po dziś dzień ustalona. Wielu z nich odniosło ciężkie rany, znaczna część zginęła w walce na pierwszej linii.</u>
          <u xml:id="u-515.2" who="#PoselBozenaSzydlowska">Poznaniacy zostali wcieleni do oddziałów saperskich i inżynieryjnych, część pełniła także funkcję przewodników żołnierzy Armii Czerwonej, byli także łącznikami walczących oddziałów. Cytadelowcy brali udział w bezpośrednim szturmie na ostatnią twierdzę żołnierzy niemieckich. To poznaniacy zbudowali most nad głęboką na prawie 6 m fosą, znajdując się pod nieustannym ostrzałem niemieckich karabinów maszynowych. Przeprawa przez most umożliwiła wejście żołnierzy radzieckich do środka fortu i ostateczne zakończenie trwającego blisko 5 dni szturmu. Oddanie i męstwo cytadelowców zadziwiło nawet żołnierzy rosyjskich.</u>
          <u xml:id="u-515.3" who="#PoselBozenaSzydlowska">Wysoka Izbo! Chciałabym w tym miejscu podkreślić, iż najmłodszy z walczących poznaniaków miał zaledwie 16 lat. Dziś bohaterów spod poznańskiej cytadeli jest wśród nas coraz mniej, a o ich poświęceniu przypominają mogiły na cmentarzu bohaterów znajdującym się na poznańskiej cytadeli. Chwała bohaterom! Cześć ich pamięci!</u>
          <u xml:id="u-515.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-516">
          <u xml:id="u-516.0" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-516.1" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Proszę o wygłoszenie oświadczenia pana posła Jerzego Gosiewskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-517">
          <u xml:id="u-517.0" who="#PoselJerzyGosiewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczpospolita Polska znajduje się obecnie w trudnej sytuacji. Powtarzające się tragedie, których ofiarami są najwybitniejsi Polacy, są dowodem na to, że powinniśmy zrobić wszytko, by ograniczyć wszelakie negatywne tego przyczyny. Począwszy od XVII w., winni w Polsce złych działań nie ponosili zasłużonej kary. Doprowadziło to do rozbiorów Polski. Dlatego też winniśmy eliminować z życia publicznego i społecznego wszystkich tych, którzy są odpowiedzialni za tragiczne skutki, które najbardziej odczuwają wszyscy mieszkańcy Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Bez zbędnych emocji, w duchu sprawiedliwości, w trosce o polską rację stanu zło powinno być ujawnione, byśmy nigdy więcej nie dopuścili do tak wyjątkowo tragicznych skutków. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-517.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-518">
          <u xml:id="u-518.0" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-518.1" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Oświadczenie wygłosi poseł Romuald Ajchler, Sojusz Lewicy Demokratycznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-519">
          <u xml:id="u-519.0" who="#PoselRomualdAjchler">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-519.1" who="#PoselRomualdAjchler">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, na którym rozpatrywano projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, złożony przez klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Z przykrością muszę stwierdzić, iż mimo zaproponowanych przez Sojusz Lewicy Demokratycznej zmian... W dotychczasowym projekcie ustawy o ochronie zwierząt chcieliśmy poprzez zapisy prawne, które zaproponowaliśmy, poprawić sposób obchodzenia się ze zwierzętami w Polsce, przeciwdziałać bestialskiemu zabijaniu zwierząt, przeciwdziałać bestialskiemu postępowaniu ze zwierzętami.</u>
          <u xml:id="u-519.2" who="#PoselRomualdAjchler">Na tę okoliczność, przykro to stwierdzić, posłowie Platformy Obywatelskiej, poparci przez Polskie Stronnictwo Ludowe, postawili wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, uzasadniając to tym, iż opracowują nowy projekt ustawy, który całościowo obejmie ochronę zwierząt w Polsce. Dlatego też mimo moich apeli, mimo próśb o to, aby przekazać projekt do podkomisji, posłowie obecnie rządzącej nam koalicji odrzucili projekt w pierwszym czytaniu. Pokazali tym samym wszystkim Polakom, jak należy postępować z aktami prawnymi, które mogą wnieść coś do życia gospodarczego, a także w tym przypadku do ochrony zwierząt, niezgłoszonymi przez właściwe kluby, nam panujące, to jest Platformę Obywatelską i Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
          <u xml:id="u-519.3" who="#PoselRomualdAjchler">Przykro mi było, że taki wniosek padł w sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, mimo to, że ta komisja powinna mieć w nazwie zapisaną ochronę zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-519.4" who="#PoselRomualdAjchler">Dlaczego składam to oświadczenie? Jest jeszcze czas. Głosowanie i rozpatrywanie tegoż wniosku, złożonego przez posłów Platformy Obywatelskiej, popartego przez Polskie Stronnictwo Ludowe, będą miały miejsce najprawdopodobniej na następnym posiedzeniu Sejmu. Mają więc jeszcze prawie dwa tygodnie, aby zreflektowali się, co robią, co czynią. Uważamy bowiem, że zapisy, które były zawarte w projekcie ustawy, nie przeszkodzą w realizacji tych pomysłów. Tylko bardzo chciałbym zadać pytanie, czy grupa bądź zespół, który pracuje nad projektem ustawy, zdoła ją uchwalić, czy zdoła przedstawić ją Wysokiej Izbie w obecnej kadencji. Mam wątpliwości, ale jeśli tak się stanie, że nasz projekt ustawy, projekt zgłoszony przez posłów Sojuszu Lewicy Demokratycznej, przyczyni się do szybszego debatowania nad tamtym projektem ustawy, to nie będzie to stracony czas.</u>
          <u xml:id="u-519.5" who="#PoselRomualdAjchler">Z tej mównicy podczas oświadczeń poselskich apeluję do posłów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, aby wycofali ten wniosek i podczas głosowania nad rozpatrzeniem dali szansę również temu projektowi. Poprzez to dadzą też szansę na lepsze traktowanie zwierząt w Polsce. Jak obserwujemy w środkach masowego przekazu, nasz stosunek do zwierząt jest, można powiedzieć, wątpliwy, stoi pod znakiem zapytania. Zbyt często widzimy bestialskie zabijanie psów, topienie kotów, nie chcę z tej mównicy przytaczać innych przykładów.</u>
          <u xml:id="u-519.6" who="#PoselRomualdAjchler">Wysoka Izbo! Zbliża się okres świąt Wielkiej Nocy. Chciałbym z tego miejsca złożyć wszystkim Polakom najserdeczniejsze życzenia, życzyć im spokojnych świąt. Najserdeczniejsze życzenia składam wszystkim mieszkańcom Wielkopolski. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-519.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-520">
          <u xml:id="u-520.0" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-520.1" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">O wygłoszenie oświadczenia proszę panią poseł Jadwigę Wiśniewską z klubu Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-521">
          <u xml:id="u-521.0" who="#PoselJadwigaWisniewska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 10 kwietnia 2010 r. delegacja udająca się do Katynia na czele z panem prezydentem prof. Lechem Kaczyńskim zginęła pod Smoleńskiem. 96 osób. Ja czekałam w lesie katyńskim na przylot tej delegacji. Ten dzień jest wyryty nie tylko w moim, ale myślę, że w tysiącach serc na zawsze i do końca. Zbrodnia katyńska przez lata komunistycznego zniewolenia była konsekwentnie ukrywana przez PRL-owskie władze, a walka o pamięć o ofiarach tego bestialskiego mordu była równocześnie walką o prawdę. Śp. prof. Lech Kaczyński, prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, mówił: Prawda o Katyniu jest fundamentem wolnej Rzeczypospolitej, tak jak katyńskie kłamstwo było fundamentem założycielskim PRL-u. Mówił również, że racje nie są równo rozłożone między wszystkie narody, rację mają ci, którzy walczą o wolność. 10 kwietnia 2010 r. w katastrofie lotniczej zginęła cała 96-osobowa polska delegacja. 10 kwietnia 2010 r. cały świat usłyszał o zbrodni katyńskiej.</u>
          <u xml:id="u-521.1" who="#PoselJadwigaWisniewska">Na lotnisku Siewiernyj na przylot delegacji z panem prezydentem na czele czekało dwóch oficerów BOR-u. W ubiegłą niedzielę, 10 kwietnia 2011 r., na ludzi, którzy chcieli okazać żal, ból i pamięć o ofiarach katastrofy, czekało na Krakowskim Przedmieściu 2 tys. policjantów w hełmach, uzbrojonych w pałki i kamizelki kuloodporne. Przeciwko komu zostali wysłani? Przeciwko narodowi, który przyjechał pokazać, że pamięta? W jakim kraju żyjemy? W kraju, w którym naród od pałacu prezydenckiego oddzielony jest metrowym, pełnym, metalowym płotem. Usłyszałam od jednej z pracownic pana prezydenta, że zagrożone jest bezpieczeństwo pałacu. Zapytałam: Dlaczego? Bo - odpowiedziała pani - pałac jest oblężony. 10 kwietnia przyjechał naród i oblegał pałac. Czy władza tak bardzo boi się pamięci? Przypomnę, że po katastrofie smoleńskiej na Krakowskie Przedmieście harcerze przynieśli krzyż, a na nim zawiesili tabliczkę z prośbą o upamiętnienie w tym miejscu ofiar katastrofy. Minął rok, takiego upamiętnienia nie ma, a prezydent Warszawy zapowiada przeprowadzenie sondażu, czy warszawiacy chcą takiego pomnika.</u>
          <u xml:id="u-521.2" who="#PoselJadwigaWisniewska">Czasem myślę, że świat oszalał. Czasem myślę, że przecież pewnie nic gorszego już nie może nam się zdarzyć. I słyszę premiera naszego rządu, który mówi, że jesteśmy liderem. I patrzę na nasze dokonania, na nasz dorobek. W czym jesteśmy liderem? Czy w liczbie katastrof lotniczych z udziałem najważniejszych osób w państwie? A może w sprawie takiej jak zamiatanie pod dywan afer finansowych w partii rządzącej? A może w braku szacunku dla zmarłych i symboli religijnych? A może w tym, że zaczyna się upolityczniać ludzi kultury i mediów? A może w tym jesteśmy liderem, że oto w naszej Polsce określa się i naznacza, kto jest, a kto nie jest uprawniony do cytowania poezji? A może jesteśmy liderem w poniżaniu i pogardzaniu ludźmi mającymi inne poglądy niż te głoszone przez instruktorów tzw. światłego myślenia?</u>
          <u xml:id="u-521.3" who="#PoselJadwigaWisniewska">Pamiętam, jak z tej mównicy 9 kwietnia 2010 r. pan premier Tusk w stronę naszych ław, ław ludzi Prawa i Sprawiedliwości, mówił, grożąc palcem: wyginiecie jak dinozaury. Słyszałam, że jestem moherem, jestem częścią watahy, o której pan minister Sikorski mówił, że trzeba ją dorżnąć czy coś w tym rodzaju.</u>
          <u xml:id="u-521.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-521.5" who="#PoselJadwigaWisniewska"> Nie mam wątpliwości, po której stronie warto być, tylko myślę sobie i boję się, co jeszcze może się zdarzyć, żeby nastąpiło opamiętanie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-521.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-522">
          <u xml:id="u-522.0" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-522.1" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Oświadczenie wygłosi teraz pan poseł Andrzej Bętkowski z klubu Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-523">
          <u xml:id="u-523.0" who="#PoselAndrzejBetkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje oświadczenie będzie dotyczyć Jana Ostachowskiego, posła na Sejm V kadencji II Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1938-1939.</u>
          <u xml:id="u-523.1" who="#PoselAndrzejBetkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ubiegłym tygodniu otrzymałem zaproszenie podpisane przez pana Krzysztofa Ostachowskiego i dyrektora Zespołu Szkół im. Henryka Sienkiewicza w Suchedniowie pana Grzegorza Michnowskiego. Zaproszenie dotyczyło odsłonięcia w dniu 7 kwietnia 2011 r. tablicy pamiątkowej poświęconej kapitanowi Janowi Ostachowskiemu, posłowi na Sejm II Rzeczypospolitej. Uroczystość poprzedziła msza święta w kościele św. Andrzeja Apostoła w Suchedniowie.</u>
          <u xml:id="u-523.2" who="#PoselAndrzejBetkowski">Tablica pamiątkowa została poświęcona i odsłonięta na terenie hali sportowo-rehabilitacyjnej przy ul. Sportowej 3. Tablica w swojej górnej części ma umieszczonego orła w koronie na tarczy amazonek ze znakiem 4. Pułku Piechoty Legionów. Napis poniżej jest następujący: Jan Ostachowski, kapitan 4. Pułku Piechoty Legionów, poseł na Sejm II Rzeczypospolitej Polskiej, prezes Związku Strzeleckiego w Kielcach, działacz społeczny, inicjator budowy ˝Domu Strzelca˝ - ośrodka życia kulturalnego i sportowego Suchedniowa w latach 30. XX w. Rozstrzelany przez hitlerowców 12 czerwca 1940 r. w lesie na stadionie w Kielcach. Niech pozostanie w pamięci. W 70. rocznicę śmierci.</u>
          <u xml:id="u-523.3" who="#PoselAndrzejBetkowski">Pozwalam sobie przywołać osobę Jana Ostachowskiego, piłsudczyka, legionisty, oficera Wojska Polskiego i posła, bo być może dzięki informacjom uzyskanym od jego córki Hanny Ostachowskiej-Sojeckiej uda się wypełnić lukę o dacie i miejscu śmierci jej ojca. Ta luka występuje w publikacji Wydawnictwa Sejmowego z 2005 r. pt. ˝Posłowie na Sejm II Rzeczypospolitej. Ofiary wojny i okupacji˝, gdzie na str. 63 przy zdjęciu Jana Ostachowskiego jest tylko rok urodzenia: 1890. Data śmierci oznaczona jest przez znak zapytania. Natomiast w notce informacyjnej napisano w drugim zdaniu: ˝Podczas okupacji niemieckiej w partyzantce ludowej w powiecie olkuskim, rozstrzelany przez Niemców w nieznanych okolicznościach˝. Również na wielkiej tablicy w gmachu Sejmu poświęconej naszym poprzednikom, którzy oddali życie za Polskę, przy nazwisku Jana Ostachowskiego brak roku i miejsca śmierci.</u>
          <u xml:id="u-523.4" who="#PoselAndrzejBetkowski">Kapitan Jan Ostachowski zasłynął w Legionach Piłsudskiego, w wojnie z bolszewikami i w kampanii wrześniowej. Z zamiłowania historyk, kolekcjonował pamiątki z czasów powstań. Był inicjatorem położenia kamienia nagrobnego Bartosza Głowackiego na placu przy katedrze w Kielcach. W czasie służby wojskowej znany był pod pseudonimem ˝Żelazny Kapitan˝, jednak bliscy wspominają go jako bardzo ciepłego człowieka. Jan Ostachowski to wielki społecznik i patriota II Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-523.5" who="#PoselAndrzejBetkowski">Czuję się w obowiązku, by przekazać panu marszałkowi Sejmu notatkę córki posła Jana Ostachowskiego zamieszkałej obecnie we Wrocławiu, bo uważam, że zawarte w tej notatce informacje mogą być pomocne w uzupełnianiu biografii kapitana, posła Jana Ostachowskiego, naszego niezwykłego poprzednika w ławach sejmowych. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-523.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-524">
          <u xml:id="u-524.0" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-524.1" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Jak pan sobie życzy. Rozumiem, że tę notatkę do oświadczenia należy dołączyć, tak? Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-524.2" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Proszę pana posła Aleksandra Chłopka z klubu Prawo i Sprawiedliwość o wygłoszenie oświadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-525">
          <u xml:id="u-525.0" who="#PoselAleksanderChlopek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Swoją wypowiedź zatytułuję cytatem z ˝Wesela˝ Stanisława Wyspiańskiego: ˝To ich Lęk i Strach tak wzion˝. Zrozumieli. Dotarli do źródeł. Z pewnym opóźnieniem co prawda, ale trzeba docenić. Jarosław Kaczyński już nie tylko straszy, także edukuje. Zmusza polityków, niestety nie wszystkich, do lektury. Może nawet odrywa ich od codziennych interesów, od ciekawych spotkań na cmentarzach, od pasjonujących sparingów i nietuzinkowych strzałów na bramkę. Trudno, poezja wymaga poświęceń. Poczytali i znaleźli: Prezes mówi Herbertem! Niesłusznie i nielegalnie mówi. Poświadczyła nawet wdowa po Herbercie. Swoją drogą, jak oni to zrobili, że pani Katarzyna się odezwała?</u>
          <u xml:id="u-525.1" who="#PoselAleksanderChlopek">Pani prof. Maria Dłuska uczyła nas na Uniwersytecie Jagiellońskim, że wiersz bywa mądrzejszy od poety. Oczywiście w jej rozumieniu nie dotyczyło to Kazimierza Wierzyńskiego. Autor ˝Czarnego poloneza˝ był poza podejrzeniem. Co do innych była bardziej wyrozumiała. Wiersz także, i to również jej nauki, po opublikowaniu staje się własnością czytelnika. Może go szeptać ukochanej osobie, może półgłosem czytać lub przypominać z pamięci, gdy mu smutno, może go w końcu cytować.</u>
          <u xml:id="u-525.2" who="#PoselAleksanderChlopek">Wiersze, w ogóle literatura, stają się przede wszystkim własnością każdego systemu edukacyjnego. Tego oficjalnego i również tego nieoficjalnego, rodzinnego. Bezkarnie swoim pociechom czyta się poezje, na początku bajki, potem nieco poważniej, może nawet Twardowskiego. A w szkole to już prawdziwa masakra. Akademie, uroczystości, jubileusze - wszystko podlane sosem poetyckim. Najgorzej zaś ma polonista. Nie tylko uczy, także wychowuje, o zgrozo - do patriotyzmu, do obywatelskich powinności. Bo nasza szkolna antologia poetycka co najmniej w 70% jest narodowa i martyrologiczna. Taka, jak historia ojczyzny.</u>
          <u xml:id="u-525.3" who="#PoselAleksanderChlopek">Nie zdawałem sobie swego czasu sprawy, że jak wciskam w rozwichrzone głowy moich uczniów przestrogę o naszej głupocie, możliwej także i przed szkodą, i po szkodzie, to nadużywam. Mam wyrzuty - ileż ja nacytowałem się krytycznie norwidów, mickiewiczów, żeromskich, a i współczesnych poetów nie oszczędzałem.</u>
          <u xml:id="u-525.4" who="#PoselAleksanderChlopek">No, ale cóż, poezja ma swoją niezwykłą moc. Szczególnie gdy odpowiednie da rzeczy słowo. Potrafi zaboleć. Tym razem zabolała, bo dotknęła spraw od roku niewyjaśnionych. Tamtego ranka, o świcie, wszyscy w Polsce poczuliśmy się zdradzeni. Bo wszyscy, także i ci najmniej podejrzliwi, wiedzieliśmy, że takie samoloty nie spadają. Ich start, lot i lądowanie są ˝dopieszczone˝ w najdrobniejszych szczegółach, tak by nic złego zdarzyć się nie mogło. W tym przypadku wiemy, że było inaczej. Oni też wiedzą i dlatego tak nienawidzą pana Jarosława.</u>
          <u xml:id="u-525.5" who="#PoselAleksanderChlopek">Nie wolno mu milczeć, bo milczy nienawistnie; nie wolno cytować, bo nadużywa; nie wolno mu pamiętać, bo wykorzystuje politycznie.</u>
          <u xml:id="u-525.6" who="#PoselAleksanderChlopek">Bardzo się boją. Jakoś nie mogę się uwolnić od słów Wyspiańskiego: ˝To ich Lęk i Strach tak wzion˝. I Tadeusza Różewicza, gdy nieśmiało przypomina: ˝Słuchajcie głosu poety˝. Choć akurat on, ten największy z żyjących poetów, nie ma złudzeń, gdy dopowiada: ˝Słyszycie? Ktoś tam słyszy˝. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-525.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-526">
          <u xml:id="u-526.0" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-526.1" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Oświadczenie wygłosi poseł Zbigniew Wojciechowski, klub Polska jest Najważniejsza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-527">
          <u xml:id="u-527.0" who="#PoselZbigniewWojciechowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-527.1" who="#PoselZbigniewWojciechowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę zwrócić się z prośbą o pojednanie. Nadchodzi czas świąt Wielkiejnocy, czas zgody i pojednania. Nawołuję i proszę byłego premiera, prezesa PiS, Jarosława Kaczyńskiego, obecnego premiera, szefa PO, Donalda Tuska oraz prezydenta RP Bronisława Komorowskiego o zgodę i pojednanie. To od was zależy, czy Polska będzie budowana w zgodzie i wzajemnym poszanowaniu, czy nadal będzie toczona wojna polsko-polska. Zwracam się również do was, panie i panowie posłowie i senatorowie, o wzajemny szacunek i umiar w debacie publicznej. To my mamy dawać obywatelom RP przykład dobrej współpracy, zgody i poszanowania. Takie będą nasze następne pokolenia, jakie wychowanie i przykład im dany. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-528">
          <u xml:id="u-528.0" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-528.1" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-529">
          <u xml:id="u-529.0" who="#PoselJanKulas">Moje oświadczenie poselskie poświęcam pamięci Ignacego Łyskowskiego (1820-1886) - Pomorzanina, wzorowego gospodarza, działacza oświatowego i gospodarczego, pisarza i publicysty, wybitnego posła polskiego, prezesa Koła Polskiego w parlamencie Rzeszy Niemieckiej, sztandarowego przedstawiciela pracy organicznej w Prusach Zachodnich.</u>
          <u xml:id="u-529.1" who="#PoselJanKulas">Ignacy Łyskowski urodził się 12 września 1820 r. w majątku Mileszewy w powiecie brodnickim, w rodzinie ziemiańskiej. Był synem Konstantego i Anny z Rutkowskich.</u>
          <u xml:id="u-529.2" who="#PoselJanKulas">Ignacy Łyskowski pierwszą edukację odbywał w domu rodzinnym. Kolejno uczył się w gimnazjum chojnickim, gdzie uległ niemal całkowitej germanizacji. Sytuacja ta uległa zmianie po przeniesieniu się do gimnazjum w Chełmnie. Tutaj nawet zaangażował się młody Ignacy w działalność tajnej organizacji uczniowskiej ˝Polonia˝. W tym okresie przeszedł podobną metamorfozę narodową, jak Teodor Donimirski, Gustaw Gizewiusz czy też Wojciech Kętrzyński. Po maturze (1843 r.) podjął I. Łyskowski studia teologiczne, najpierw w niemieckim Fryburgu, a następnie we Wrocławiu. W stolicy Dolnego Śląska należał do zasłużonego Towarzystwa Literacko-Słowiańskiego. W tych latach obok teologii studiował historię, literaturę i filozofię. Jednak w 1846 r. z powodów zdrowotnych (tyfus) przerwał dalsze studia i poddał się dłuższemu leczeniu.</u>
          <u xml:id="u-529.3" who="#PoselJanKulas">Po powrocie do domu pomagał ojcu w gospodarstwie. Dobre i nowoczesne gospodarowanie stało się jego pasją. W 1846 r. przełożył na język polski pracę o ˝Wprowadzeniu ulepszonego gospodarstwa we włościańskich posiadłościach˝. Równolegle zajmował się literaturą. W roku 1847 wydał w Brodnicy tom ˝Poezje˝. Na tle krwawych wypadków z rabacji 1846 r. przeprowadził ostrą krytykę szlachty, pisząc (˝Słowa prawdy˝), że ˝Polska powstanie przez lud i ludową rewolucję˝. W tym okresie nazywano go ˝czerwonym szlachcicem˝.</u>
          <u xml:id="u-529.4" who="#PoselJanKulas">Podczas Wiosny Ludów (1848-1849) rozwinęła się kariera polityczna Ignacego Łyskowskiego. W 1848 r. Tymczasowy Komitet Narodowy Prus Polskich wysłał go do parlamentu we Frankfurcie nad Menem. Tam wniósł protest przeciwko wcieleniu polskich okręgów Pomorza do Związku Niemieckiego. Wkrótce, jako oficjalnie wybrany poseł, I. Łyskowski na forum ˝ustawicznie obradującego parlamentu˝ we Frankfurcie upomniał się o respektowanie praw narodowych polskich mieszkańców. Tak zaczęła się jego długotrwała walka parlamentarna o prawa narodowe Polaków!</u>
          <u xml:id="u-529.5" who="#PoselJanKulas">Po załamaniu się uniwersalnej demokracji niemieckiej Ignacy Łyskowski zaangażował się w działalność Ligi Polskiej. Głosiła ona program pracy organicznej jako realnej drogi do przyszłej walki o niepodległość. I. Łyskowski stał na czele Ligi Polskiej powiatu brodnickiego i wchodził w skład jej rady prowincjonalnej. Założył wówczas ok. 30 bibliotek. Opracował i wydał minikompendium pt. ˝Książeczka dla ludu polskiego˝. W tych latach (1848-1850) z inicjatywy I. Łyskowskiego wychodziło w Chełmnie pierwsze polskie czasopismo na Pomorzu pt. ˝Szkółka Narodowa˝. Swoimi utworami i artykułami zasilał to pismo, przekształcone w ˝Szkołę Narodową˝. W 1850 r. staraniem I. Łyskowskiego i początkowo pod jego redakcją zaczął wychodzić ˝Nadwiślanin˝, z dodatkiem ˝Gospodarz˝. I. Łyskowski pisywał w nim często pod pseudonimem Szymon. O jego treściach stanowiło hasło: ˝Przez pracę i oszczędność do mienia i godności˝!</u>
          <u xml:id="u-529.6" who="#PoselJanKulas">Po rozwiązaniu Ligi Polskiej Ignacy Łyskowski dużo uwagi poświęcał sprawom gospodarczym. Miał ku temu właściwe racje, wzorowo gospodarując w rodzinnym majątku Mileszewy. Upowszechniał wiedzę o rozwoju gospodarstw włościańskich i o nowoczesnym gospodarowaniu. Wydawał poradniki, a w roku 1852 opublikował małą encyklopedię rolniczą pt. ˝Gospodarz˝. W latach 60. i 70. ogłaszał kolejne nowe poradniki rolnicze. Cieszyły się one dużą popularnością. Z kolei swoje zainteresowania literackie rozwinął w zbiorze pt. ˝Pieśni gminne i przysłowia ludu polskiego w Prusach Zachodnich˝.</u>
          <u xml:id="u-529.7" who="#PoselJanKulas">W okresie powstania styczniowego znalazł się Ignacy Łyskowski pod nadzorem policji. Udało mu się jednak nawiązać kontakty z organizacją ˝białych˝. W piśmie ˝Nadwiślanin˝ odważnie pisał o polskim ruchu patriotyczno-religijnym w Królestwie. Za artykuł pt. ˝Polacy pod pruskim panowaniem i dążność germanizacyjna˝ skazany został na trzy miesiące więzienia.</u>
          <u xml:id="u-529.8" who="#PoselJanKulas">Po upadku powstania styczniowego Ignacy Łyskowski całkowicie poświęcił się pracy organicznej. W 1865 r. istotnie przyczynił się do powstania Towarzystwa Agronomicznego Ziemi Michałowskiej, którego wkrótce został prezesem. Kładł duży nacisk na udzielanie chłopom pomocy w podnoszeniu kultury rolnej i ogólnego poziomu oświaty. Założył wtedy ok. 40 bibliotek. Dużo publikował w polskiej prasie chełmińskiej. Był współzałożycielem (1869 r.) Towarzystwa ku Wspieraniu Moralnych Interesów Ludności Polskiej pod Panowaniem Pruskim. Kilkanaście lat działalności towarzystwa zaznaczyło się wybitnym postępem w upowszechnianiu oświaty i rozwoju czytelnictwa. Był także I. Łyskowski sekretarzem zarządu towarzystwa. Na jego zlecenie opracował ˝Elementarz polski˝, który był kilkakrotnie wznawiany.</u>
          <u xml:id="u-529.9" who="#PoselJanKulas">W 1867 r. Ignacy Łyskowski z Teodorem Donimirskim powołali do życia instytucję corocznych sejmików gospodarskich. W Toruniu co roku zjeżdżali się postępowi rolnicy i działacze społeczni z Pomorza, Wielkopolski, a nawet Galicji. I. Łyskowski jako współorganizator sejmików zredagował i wydał ˝Roczniki Sejmików Gospodarskich w Toruniu˝ od roku 1867 aż do roku 1879!</u>
          <u xml:id="u-529.10" who="#PoselJanKulas">Od roku 1862 Ignacy Łyskowski był członkiem Centralnego Komitetu Wyborczego na Prusy Zachodnie. W 1870 r. został jego przewodniczącym. Miał istotny i pozytywny wpływ na wybór polskich przedstawicieli do parlamentu niemieckiego.</u>
          <u xml:id="u-529.11" who="#PoselJanKulas">W 1866 r. Ignacy Łyskowski został wybrany do sejmu pruskiego, a od roku 1867 do parlamentu niemieckiego. Karierę parlamentarną uprawiał blisko 20 lat, wybierany do końca swojego żywota. I. Łyskowski okazał się jednym z najlepszych mówców i wytrawnych parlamentarzystów polskich. W parlamencie Rzeszy Niemieckiej przez wiele lat sprawował funkcję prezesa Koła Polskiego. Poseł I. Łyskowski wielokrotnie występował przeciwko germanizacji w szkolnictwie, sądownictwie i administracji. Konsekwentnie domagał się równouprawnienia w odniesieniu do języka polskiego i języka niemieckiego. Jako poseł powiatu brodnickiego regularnie zdawał sprawozdania. Przyczynił się do powstania gimnazjum w Brodnicy z prawem fakultatywnego nauczania języka polskiego.</u>
          <u xml:id="u-529.12" who="#PoselJanKulas">Poseł Ignacy Łyskowski wspierał swym autorytetem Towarzystwo Pomocy Naukowej (TPN) w Chełmnie i Towarzystwo Naukowe w Toruniu. W TPN był członkiem zarządu. Z kolei w powołanym w 1875 r. Towarzystwie Naukowym został jego pierwszym prezesem! Dzięki staraniom I. Łyskowskiego i pod jego redakcją ukazały się trzy pierwsze tomy ˝Roczników Towarzystwa Naukowego w Toruniu˝. W 1881 r. położył on kamień węgielny pod nową siedzibę towarzystwa. Wtedy to Toruń stał się głównym ośrodkiem kultury polskiej na Pomorzu.</u>
          <u xml:id="u-529.13" who="#PoselJanKulas">Ignacy Łyskowski zmarł 14 lipca 1886 r. w Poznaniu. Odszedł ˝pierwszy Pomorzanin˝ swojego pokolenia. Przeżył 66 lat. Pochowany został w krypcie kościoła parafialnego w Lembargu, niedaleko Mileszew. Niewątpliwie I. Łyskowski był liderem i symbolem pracy organicznej na Pomorzu. Poświęcił się budowie nowoczesnego społeczeństwa pomorskiego. Ukoronowaniem jego pięknej i owocnej kariery politycznej była prezesura Koła Polskiego w niemieckim parlamencie. Zawsze jednak pamiętał o swojej małej ojczyźnie!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-530">
          <u xml:id="u-530.0" who="#PoselJozefRojek">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Zakupy zrobione przez prezesa Jarosława Kaczyńskiego bardzo szybko zostały na wszelaki sposób wyśmiane przez jak zwykle czujne niektóre media i polityków. Był to między innymi kolejny popis oddanych, jak widać, rządzącej ekipie specjalistów od PR-u, którzy od lat sięgają po tę samą metodę sekowania opozycji, gdzie merytoryczną dyskusję często zastępuje się wyśmiewaniem politycznych adwersarzy.</u>
          <u xml:id="u-530.1" who="#PoselJozefRojek">Być może niektórym było do śmiechu, lecz na pewno nie większości Polaków, którzy codziennie robią zakupy i w ciągu ostatnich lat, a szczególnie miesięcy, zauważyli jakiś zupełnie niezrozumiały gwałtowny wzrost cen. Jak duży, już służę jednym z wielu przykładów. W 2006 r., za rządów PiS, za jedno średnie godzinowe wynagrodzenie można było kupić 5 kg cukru, natomiast obecnie wystarcza ono zaledwie na ok. 1,5 kg tego produktu.</u>
          <u xml:id="u-530.2" who="#PoselJozefRojek">Skoro już o śmieszności była mowa, to nie od rzeczy będzie podzielenie się wrażeniami moich znajomych, współpracowników, jak i odwiedzających moje biuro, którzy po wysłuchaniu wypowiedzi prominentnych polityków tego rządu poczuli się jak w głębokim PRL-u, albo na wcześniej niezapowiedzianym seansie komedii Stanisława Barei. Gdy ci ostatni zaczęli sugerować, że winę za podwyżkę cen cukru ponosi społeczeństwo, które tenże cukier zaczęło masowo wykupywać, oraz tzw. spekulanci, wielu widzów uznało, że aż taki poziom samoośmieszania się rządzących najpewniej świadczy o ich zupełnej bezradności.</u>
          <u xml:id="u-530.3" who="#PoselJozefRojek">Zdaję sobie sprawę z tego, że politycy Platformy nieszczególnie lubią, gdy im się przypomina ich hasło wyborcze sprzed lat. Bardzo niezręcznie jest nadal deklarować, że robi się wszystko, aby żyło się lepiej wszystkim, gdy pod rządami PO większości Polaków żyje się znacznie gorzej. Oczywiście nie liczę na to, że rządzący przyznają się do swoich błędów, niewłaściwych działań i zaniechań, raczej nadal, niezależnie od postępującej drożyzny, będą nas przekonywać o swoich gospodarczych sukcesach. Mam za to nadzieję, że już nigdy nikomu z nich nie przyjdzie do głowy pomysł przerzucania na społeczeństwo odpowiedzialności za to, co ewidentnie pozostaje w gestii władzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-531">
          <u xml:id="u-531.0" who="#PoselAndrzejSzlachta">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dzisiejsze oświadczenie poselskie pragnę poświęcić Augustynowi Hieronimowi Lubomirskiemu, wybitnemu dowódcy wojskowemu, kasztelanowi krakowskiemu, hetmanowi wielkiemu koronnemu, dziedzicowi dóbr rzeszowskich.</u>
          <u xml:id="u-531.1" who="#PoselAndrzejSzlachta">Augustyn Hieronim Lubomirski urodził się w Rzeszowie w 1647 r. Nauki pobierał w Kolegium Pijarskim w Rzeszowie, a następnie studiował w Padwie. Pod wpływem ojca wstąpił do zakonu joannitów, ale bardziej interesowała go wojaczka, więc wkrótce potem poświęcił się służbie wojskowej. Brał udział w walkach z Kozakami i Tatarami, a u boku hetmana wielkiego koronnego Jana Sobieskiego odpierał najazd turecki. W 1673 r. brał udział w wyprawie chocimskiej. W bitwie pod Parkanami w 1683 r. dowodził jazdą prawego skrzydła, które dokonywało manewru oskrzydlającego wojska tureckie. Brał udział w wyprawach mołdawskich Jana Sobieskiego. Król odwiedził go w Rzeszowie w 1687 r. i zgodził się trzymać do chrztu jego syna Jerzego Ignacego. Z czasem poróżnił się z królową Marią Kazimierą i związał się ze stronnictwem antykrólewskim kierowanym przez Sapiehów. Występował jako przywódca potężnego rodu w Małopolsce i w tej roli organizował na zamku rzeszowskim narady porozumiewawcze z Potockimi i Sieniawskimi związane z kandydaturą przyszłego króla. Podczas dwuletniego bezkrólewia w latach 1696-1698 zdołał skutecznie wykluczyć kandydatury Sobieskich na tron polski. Po wyborze Sasa odsunął się od polityki i zajął się miastem oraz majętnością rzeszowską. Wyrobił miastu dodatkowe przywileje jarmarczne, a miejscowym cechom wystawił wiele statutów. Rozwój Rzeszowa przerwał w 1698 r. katastrofalny pożar.</u>
          <u xml:id="u-531.2" who="#PoselAndrzejSzlachta">W 1702 r. otrzymał od Augusta II najwyższe godności: kasztelana krakowskiego, buławy hetmana polowego i wielkiego koronnego. W wojnie ze Szwedami zajmował dwuznaczne stanowisko. Formalnie był wierny Sasom, ale paktował z Karolem XII, którego wojska zaczęły dotkliwie pustoszyć jego dobra. 17 listopada 1702 r. Rzeszów opuszczony przez Lubomirskiego został zajęty przez Szwedów. Szwedom udało się przeciągnąć hetmana na swoją stronę poprzez obietnice ozdobienia rodu Lubomirskich polską koroną. W rezultacie Lubomirski przystąpił do proszwedzkiej konfederacji warszawskiej w 1704 r. Wkrótce przegrał jednak rywalizację o tron ze Stanisławem Leszczyńskim. Wojska koronne zaczęły grabić rzeszowskie włości Lubomirskiego, a w 1705 r. epidemia ogarnęła należące do niego tereny. Choroba dotknęła samego Hieronima Augusta Lubomirskiego, który zmarł w swojej rzeszowskiej rezydencji 20 kwietnia 1706 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-532">
          <u xml:id="u-532.0" who="#PoselElzbietaZakrzewska">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Ja, mieszkańcy miasta Kowary, burmistrz oraz Komisja Zdrowia i Pomocy Społecznej Rady Miejskiej Kowar zwracamy uwagę na problemy związane z likwidacją nocnej i świątecznej wyjazdowej pomocy lekarskiej, a także ambulatoryjnej, która do tej pory prowadzona była przez Szpital Bukowiec NZOZ PCZ sp. z o.o. Kowary. Sytuacja ta wywołuje szereg krytycznych uwag oraz skarg mieszkańców Kowar i przebywających tu okresowo turystów, a to upoważnia mnie do interwencji, do wskazania na niewłaściwe, zdaniem mieszkańców i władz Kowar, rozwiązania organizacyjne, które w tym zakresie zostały wprowadzone, nie tylko w tym mieście, ale w całej Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-532.1" who="#PoselElzbietaZakrzewska">Najbliższa nocna i świąteczna pomoc ambulatoryjna znajduje się dopiero w Szpitalu Wojewódzkim w Jeleniej Górze, a duża część mieszkańców Kowar, choćby z racji podeszłego wieku czy niezbyt dobrej sytuacji materialnej, ma obiektywnie utrudnione korzystanie z tej formy pomocy ze względu na wysokie koszty transportu, a często w ogóle brak możliwości dojazdu. Na dodatek korzystanie z tej formy pomocy wymaga zaangażowania kilku osób, i to często spoza rodziny, celem doraźnego zapewnienia dojazdu do szpitala w Jeleniej Górze i powrotu do miejsca zamieszkania oraz długich godzin oczekiwania. Świadczy to jednoznacznie, iż organizacja tego typu pomocy jest wybitnie niekorzystna dla obywateli Kowar i większości obywateli tego kraju.</u>
          <u xml:id="u-532.2" who="#PoselElzbietaZakrzewska">Analizując i oceniając powyższe, należy mieć też na względzie turystyczną funkcję Kowar i okolicznych miejscowości, dla których lepszym rozwiązaniem było korzystanie z pomocy udzielanej w szpitalu Bukowiec. Wskazuje to na konieczność wzięcia pod uwagę poprzedniego rozwiązania organizacyjnego w systemie pomocy medycznej, nocnej, świątecznej i ambulatoryjnej i jego przywrócenie dla mieszkańców wskazanego regionu w szpitalu Bukowiec, choć być może w innej formule organizacyjnej, np. przez stosowne porozumienia pomiędzy Szpitalem Wojewódzkim w Jeleniej Górze a placówką w Kowarach w ramach rozliczeń kontraktu dotyczącego tego typu usług medycznych.</u>
          <u xml:id="u-532.3" who="#PoselElzbietaZakrzewska">Uważam, że Sejm RP powinien powtórnie zająć się tym problemem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-533">
          <u xml:id="u-533.0" who="#PoselJaroslawZielinski">Komu wolno czytać wiersze Zbigniewa Herberta? Wydawało się, że przemoc i zniewolenie odeszły wraz z epoką komunizmu. Wydawało się, że największą falę cynizmu, przemysłu pogardy i kłamstwa mamy już za sobą, że po tak strasznej tragedii, jaka miała miejsce 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku, nastąpi opamiętanie. Nie nastąpiło. Powracają najgorsze doświadczenia ostatnich lat, wzmacniane praktykami, które mają rodowód w PRL. Nasz kraj w ciągu ostatniego roku coraz bardziej przypomina państwo policyjne i autorytarne. Łamane są podstawowe prawa i wolności obywatelskie stanowiące podstawę demokracji. Dochodzi do naruszenia zagwarantowanych w konstytucji swobód podstawowych: wolności słowa i światopoglądu czy prawa do zgromadzeń.</u>
          <u xml:id="u-533.1" who="#PoselJaroslawZielinski">Dotąd osoby działające w życiu publicznym i głoszące inne poglądy niż zadekretowane w tzw. głównym nurcie popieranym przez władzę i przeważającą część mediów poddawane były ośmieszaniu i drwinom, wypaczano sens ich wypowiedzi, poddawano je zmanipulowanym interpretacjom. Polityków niepopierających władzy, prezentujących inne spojrzenie na rzeczywistość społeczną, gospodarczą i polityczną atakowano wszystkimi możliwymi sposobami i ze wszystkich stron, nie przebierając w środkach w celu obniżenia ich wizerunku w oczach wyborców i wyeliminowania z życia politycznego. Najbardziej drastycznym przykładem takich praktyk był permanentny i bezpardonowy atak Platformy Obywatelskiej, zdominowanego przez nią rządu i większości mediów na śp. prezydenta Rzeczypospolitej Lecha Kaczyńskiego. Doświadczali i doświadczają tego także w mniejszym lub większym stopniu wszyscy politycy i działacze Prawa i Sprawiedliwości, a ostatnio także coraz większa część obywateli.</u>
          <u xml:id="u-533.2" who="#PoselJaroslawZielinski">Władza odgradza się coraz większym murem od społeczeństwa. Symbolem tej alienacji i narastającej przepaści między rządzącymi a Polską obywatelską są policyjne barierki na Krakowskim Przedmieściu przed pałacem prezydenckim. Przeciwko rzeszom Polaków pragnących w sposób godny uczcić ofiary katastrofy w Smoleńsku, oddać hołd prezydentowi, jego małżonce i wszystkim, którzy zginęli w drodze do Katynia, rząd wysyła zbrojne oddziały Policji. Używa siły nawet wobec parlamentarzystów chcących złożyć kwiaty, zapalić znicze i pomodlić się wspólnie w intencji poległych.</u>
          <u xml:id="u-533.3" who="#PoselJaroslawZielinski">Czyni tak polski rząd i polski prezydent przeciwko polskim obywatelom pragnącym wyrazić pamięć i szacunek dla głowy polskiego państwa, polskich parlamentarzystów, ministrów, biskupów, szefów instytucji państwowych, kombatantów, funkcjonariuszy ochrony rządu, polskich pilotów - polskiej elity, która oddała życie na posterunku służby ojczyźnie. Pojawia się dramatyczne pytanie: Co stało się z Polską po 20 latach tak długo oczekiwanej i upragnionej niepodległości? Kto i w czyim interesie rządzi naszym krajem? Kim są naprawdę ci ludzie i o co im chodzi?</u>
          <u xml:id="u-533.4" who="#PoselJaroslawZielinski">Stała się w ostatnich dniach rzecz jeszcze bardziej zdumiewająca. Okazało się, że myśląca i czująca po polsku część społeczeństwa ma być wykluczona nie tylko z prawa do godności, z prawa do własnych poglądów, do upominania się o pamięć i tożsamość narodową, do oddawania hołdu zmarłym, ale także ma być pozbawiona prawa do uczestnictwa w kulturze i korzystania z jej dorobku i dziedzictwa. Prezesowi Prawa i Sprawiedliwości próbuje się odmówić prawa do cytowania utworów literackich. Nawet w mrocznych czasach komunizmu nie przychodziło to do głowy najbardziej surowym cenzorom. Zakazywali druku i kolportażu, ale nie przywoływania słów poezji z pamięci. Nie mówię o wdowie po Zbigniewie Herbercie. Ma ona prawo do prywatnego zdania. Choć może nie jest ono tak do końca prywatne, gdy się przypomni, że była ona członkiem komitetu poparcia Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich. Mówię o politykach i części dziennikarzy, którzy chórem i z wielką zajadłością to zdanie wdowy podchwycili i z godziny na godzinę coraz bardziej swoimi wypowiedziami wzmacniają jego bezsensowny rezonans.</u>
          <u xml:id="u-533.5" who="#PoselJaroslawZielinski">Twórczość Zbigniewa Herberta jest powszechnym dobrem kultury. Każdy ma prawo do niej sięgać i ją przywoływać, cytować jej fragmenty, interpretować i reinterpretować utwory. Każdy ma też naturalne i oczywiste prawo do posługiwania się słowami z dzieł literackich poety dla precyzyjniejszego opisu spraw i zjawisk tego świata. Im więcej takich odwołań, tym większa wartość arcydzieł literatury.</u>
          <u xml:id="u-533.6" who="#PoselJaroslawZielinski">Władze komunistyczne widziały w Herbercie wroga, bo pisał o prawdzie, uczył odwagi i godności, uczył ˝postawy wyprostowanej˝. Rząd Platformy Obywatelskiej w demokratycznej Polsce widzi wroga w Jarosławie Kaczyńskim, bo zacytował słowa z jego wiersza. W latach stanu wojennego wiersze Zbigniewa Herberta, zwalczane przez cenzurę, były drukowane w podziemiu i czytane potajemnie. Dawały nam one siłę, poczucie ludzkiej dumy i nadzieję. Wzmacniały wiarę i przekonanie, że nawet w obliczu przemocy warto trwać przy wartościach i być im wiernym.</u>
          <u xml:id="u-533.7" who="#PoselJaroslawZielinski">O tym mówi właśnie ˝Przesłanie pana Cogito˝. To utwór mądry, ale i smutny. Zbigniew Herbert podejmuje refleksję o postawie szlachetnej jednostki, która wobec przemocy i podłości świata musi fizycznie przegrać, ale ˝do niej będzie należało moralne za grobem zwycięstwo˝. Tylko dzięki postawie niezłomnej jednostek, za którą czasem przychodzi zapłacić najwyższą cenę, ponadczasowe wartości mogą zostać ocalone i trwać. Ich depozytariuszami są postacie dołączające w pochodzie pokoleń do panteonu bohaterów: Gilgamesza, Hektora, Rolanda... Dołączające do panteonu bohaterów już niezniszczalnych, bo żyjących w niedosięgłej dla jakiejkolwiek przemocy krainie mitu.</u>
          <u xml:id="u-533.8" who="#PoselJaroslawZielinski">Wiersz Zbigniewa Herberta ˝Przesłanie Pana Cogito˝ powstał w określonych warunkach politycznych, ale jest utworem ponadczasowym. Może się odnosić i nabierać szczególnej aktualności w różnych czasach i sytuacjach. Ostatnio w sposób niewątpliwy zaktualizował się aż nadto wyraziście w odniesieniu do życia i tragicznej śmierci przywódcy państwa polskiego prezydenta Lecha Kaczyńskiego. I to w całości, a nie tylko w słowach zacytowanych przez prezesa Jarosława Kaczyńskiego, bliźniaczego brata prezydenta, który ˝został przyjęty do grona swoich przodków (...) obrońców królestwa bez kresu i miasta popiołów˝.</u>
          <u xml:id="u-533.9" who="#PoselJaroslawZielinski">Jarosław Kaczyński przywołał tylko słowa charakteryzujące osamotnienie, narażenie na niebezpieczeństwo, przyzwolenie na zagładę (˝których zdradzono o świcie˝). Pominął poprzednią frazę w tym dwuwersie, który w całości brzmi tak: ˝i nie przebaczaj zaiste nie w twojej mocy / przebaczać w imieniu tych których zdradzono o świcie˝.</u>
          <u xml:id="u-533.10" who="#PoselJaroslawZielinski">Mógł przywołać, i może powinien, cały ten fragment. Ale pewnie wtedy pojawiłby się zarzut, że pragnie zemsty (˝nie przebaczaj˝).</u>
          <u xml:id="u-533.11" who="#PoselJaroslawZielinski">Cały utwór jest bardzo wymowny. Każdy wers, każde sformułowanie w nim zawarte zasługuje na osobną uwagę i głębszą interpretację.</u>
          <u xml:id="u-533.12" who="#PoselJaroslawZielinski">W odniesieniu do tragicznego losu prezydenta Lecha Kaczyńskiego i nikczemności tych, którzy usiłowali zniszczyć go za życia i depczą jego pamięć po śmierci, nasza uwaga powinna zatrzymać się w sposób szczególny na następujących słowach ˝Przesłania Pana Cogito˝: ˝niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda / dla szpiclów katów tchórzy - oni wygrają / pójdą na twój pogrzeb i z ulgą rzucą grudę / a kornik napisze twój uładzony życiorys / (...) / powtarzaj wielkie słowa powtarzaj je z uporem / jak ci co szli przez pustynię i ginęli w piasku / a nagrodzą cię za to tym co mają pod ręką / chłostą śmiechu zabójstwem na śmietniku˝</u>
          <u xml:id="u-533.13" who="#PoselJaroslawZielinski">Chłostali śmiechem, drwili, kpili, opluwali. Samolot w Smoleńsku rozbił się w pobliżu śmietnika. Poszli na pogrzeb i z ulgą rzucili grudę. Chcieli napisać dla nich wygodny, uładzony życiorys i jak najszybciej zapomnieć. Zadekretowali czas żałoby - miał być krótki. Zagarnęli szybko to, co pozostało: instytucje i urzędy. I tylko z jednym się przeliczyli - naród pamięta, jak poeta w wierszu Czesława Miłosza ˝Który skrzywdziłeś˝. Ta pamięć będzie wzrastać. W niej nadzieja, że warto iść wyprostowanym, wśród tych, co na kolanach, i być wiernym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-534">
          <u xml:id="u-534.0" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Informacja o wpływie interpelacji i zapytań oraz odpowiedzi na nie została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 4062.</u>
          <u xml:id="u-534.1" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Na tym kończymy 90. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-534.2" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-534.3" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Porządek dzienny 91. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 27, 28 i 29 kwietnia 2011 r., został paniom i panom posłom doręczony.</u>
          <u xml:id="u-534.4" who="#WicemarszalekMarekKuchcinski">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-534.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-534.6" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 13 min 06)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>