PPC / ppc

text_structure.xml 104 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 14 min 07)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczy marszałek Sejmu Bronisław Komorowski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#Marszalek">Witam wszystkich.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#Marszalek">Wznawiam posiedzenie Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#Marszalek">Informuję, że lekkie spóźnienie jest wynikiem spotkań klubów.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#Marszalek">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panów posłów Mirosława Maliszewskiego i Krzysztofa Matyjaszczyka.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#Marszalek">Bardzo serdecznie proszę o zajęcie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#Marszalek">Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Mirosław Maliszewski.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#Marszalek">Proszę wyznaczonych panów posłów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#Marszalek">Wysoka Izbo! Informuję, że pan poseł Radosław Sikorski zgłosił się do złożenia ślubowania poselskiego. Nie mógł tego zrobić wczoraj ze względów zdrowotnych.</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#Marszalek">Proszę pana posła o zbliżenie się do stołu prezydialnego, a panie i panów posłów o powstanie.</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#komentarz">(Zebrani wstają)</u>
          <u xml:id="u-3.10" who="#Marszalek">Proszę państwa, odczytam rotę ślubowania, po której pan poseł powinien wypowiedzieć słowo ˝ślubuję˝ i ewentualnie dodać zdanie: Tak mi dopomóż Bóg.</u>
          <u xml:id="u-3.11" who="#Marszalek">˝Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej˝.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselRadoslawSikorski">Ślubuję. Tak mi dopomóż Bóg.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#Marszalek">Stwierdzam, że pan poseł Radosław Sikorski złożył ślubowanie poselskie.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego:
 1) poselski projekt uchwały w sprawie ustalenia liczby wicemarszałków Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 1),
 2) poselski projekt uchwały w sprawie ustalenia liczby wicemarszałków Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 2).</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#Marszalek">Sejm na podstawie art. 5 ust. 2 regulaminu Sejmu ustala liczbę wicemarszałków w drodze uchwały.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#Marszalek">Projekty uchwał w sprawie ustalenia liczby wicemarszałków Sejmu zostały paniom i panom posłom doręczone.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#Marszalek">Na podstawie art. 5 ust. 4 regulaminu Sejmu do takiego projektu uchwały nie stosuje się przepisów o terminie wniesienia i doręczenia projektów. Projekt tej uchwały rozpatruje się w jednym czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców projektu uchwały zawartego w druku nr 1 pana posła Bogdana Zdrojewskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselBogdanZdrojewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Platformy Obywatelskiej wnoszę projekt uchwały, zgodnie z regulaminem Sejmu, w sprawie ustalenia liczby wicemarszałków Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Platforma Obywatelska proponuje - krótko mówiąc - aby miał pan 4 zastępców, wicemarszałków. Wynika to zarówno z przewidywanego toku prac, z obciążeń, jak i w pewnym sensie z tradycji. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców projektu uchwały zawartego w druku nr 2 pana posła Wojciecha Szaramę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselWojciechSzarama">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość proponuje, aby Sejm ustalił liczbę 3 wicemarszałków Sejmu. Uważamy, że trzeba zachować pewną dobrą tradycję, która sprawdziła się w poprzedniej kadencji. Z inicjatywy Prawa i Sprawiedliwości ustaliliśmy, że każdy klub jest reprezentowany w Prezydium Sejmu przez jednego przedstawiciela.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PoselWojciechSzarama">W zeszłej kadencji w Sejmie było więcej klubów, dlatego było więcej wicemarszałków. W tej kadencji są 4 kluby. To będzie bardzo dobra zasada, jeśli każdy klub będzie reprezentowany przez jednego przedstawiciela. Nie będzie żadnej nierówności, każdy klub będzie traktowany jednakowo. Uważamy, że będzie to również bardzo ważny sygnał dla społeczeństwa, że Sejm zamierza oszczędzać.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#PoselGrzegorzSchetyna">(Trzeba było oszczędzać w poprzedniej kadencji.)</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#PoselWojciechSzarama">Jak wiem, klub Platformy Obywatelskiej będzie inicjował zmiany w regulaminie Sejmu zmierzające do zmniejszenia liczby komisji. Są to ruchy jak najbardziej wskazane.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#PoselDonaldTusk">(Dziękujemy.)</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#PoselWojciechSzarama">One również przyniosą wymierne oszczędności. Nasza propozycja również zmierza w tym kierunku. Sądzę, że zasługuje ona na poparcie, bo chodzi o bardzo wymierne kwoty związane z funkcjonowaniem nie tylko wicemarszałka, ale również całego sekretariatu, samochodów, obsługi itd.</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#PoselWojciechSzarama"> Jest to rozwiązanie ze wszech miar racjonalne i namawiam Wysoką Izbę do jego przyjęcia. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#Marszalek">Informuję przy okazji, że w stosunku do ubiegłej kadencji parlamentu na pewno będzie o jednego wicemarszałka mniej. To już jest oszczędność, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#Marszalek">Ponadto sugerowałbym głębokie zastanowienie się nad problemem, bo nigdy nie wiadomo, który klub może nie mieć tego czwartego marszałka.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#Marszalek">Chciałbym zadać pytanie, czy ktoś z pań i panów posłów...</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#PoselWojciechSzarama">(Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#Marszalek">Pan poseł jeszcze?</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#Marszalek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselWojciechSzarama">Panie Marszałku! Uważam, że ten komentarz i ta sugestia były trochę niewłaściwe, szczególnie po wczorajszym posiedzeniu Senatu.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">(Wypowiedzi marszałka się nie komentuje.)</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#PoselWojciechSzarama">Stoimy na stanowisku...</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#PoselPawelGras">(Stójcie.)</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#PoselWojciechSzarama">...podobnie jak w zeszłej kadencji, że każdy klub powinien mieć swojego przedstawiciela w Prezydium Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#Marszalek">Panie pośle, proszę nie traktować tego jako sugestii z mojej strony. To jest tylko pewna opinia, że nigdy nie wiadomo, kto może nie mieć wicemarszałka.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#Marszalek"> To jest chyba ważna uwaga właśnie dla bezpieczeństwa tej zasady dotyczącej reprezentowania wszystkich.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#Marszalek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w dyskusji?</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#Marszalek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#Marszalek">W związku z tym przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#Marszalek">Proszę państwa, przedstawione projekty uchwał poddam kolejno pod głosowanie, zgodnie z kolejnością przedłożenia. Przyjęcie pierwszego z nich spowoduje bezprzedmiotowość drugiego projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały z druku nr 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie ustalenia liczby wicemarszałków Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#Marszalek">Informuję państwa, że w głosowaniu wzięło udział 448 posłów. Za głosowało 288 posłów, przeciw było 160 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie ustalenia liczby wicemarszałków Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#Marszalek">Powoduje to bezprzedmiotowość drugiego projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#Marszalek">Wysoka Izbo! Informuję, że grupy posłów zgłosiły następujących kandydatów na wicemarszałków Sejmu: pana posła Jarosława Kalinowskiego, pana posła Stefana Niesiołowskiego, pana posła Krzysztofa Putrę i pana posła Jerzego Szmajdzińskiego.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#Marszalek">Chciałem zadać pytanie, czy są inne kandydatury?</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#Marszalek">Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#Marszalek">Zamykam zatem listę kandydatów na stanowisko wicemarszałka Sejmu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Wybór wicemarszałków Sejmu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#Marszalek">Jeszcze raz stwierdzam, że grupy posłów zgłosiły następujących kandydatów na wicemarszałków Sejmu: pana posła Jarosława Kalinowskiego, pana posła Stefana Niesiołowskiego, pana posła Krzysztofa Putrę i pana posła Jerzego Szmajdzińskiego.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu pana posła Marka Sawickiego w celu przedstawienia kandydatury pana posła Jarosława Kalinowskiego.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#Marszalek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PoselMarekSawicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawić kandydaturę Jarosława Kalinowskiego na funkcję wicemarszałka Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#PoselMarekSawicki">Jarosław Kalinowski urodził się 12 kwietnia 1962 r. w Wyszkowie. W 1986 r. ukończył Wydział Zootechniczny Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Jest absolwentem Studium Wspólnotowego Prawa Rolnego przy Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#PoselMarekSawicki">Od 1989 r. jest członkiem Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#PoselMarekSawicki">W latach 1990-1997 pełnił funkcję wójta gminy Somianka, woj. mazowieckie. Obecnie jest wójtem honorowym tej gminy.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#PoselMarekSawicki">Od 25 kwietnia do 31 października 1997 r. był wicepremierem, ministrem rolnictwa i gospodarki żywnościowej.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#PoselMarekSawicki">Był posłem na Sejm II, III, IV i V kadencji.</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#PoselMarekSawicki">W II kadencji Sejmu pracował w Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektu ustawy o samorządzie powiatowym i projektu ustawy o zakresie działania dużych miast, Komisji Transportu, Łączności, Handlu i Usług oraz Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektu ustawy Ordynacja wyborcza do rad gmin. W Sejmie II kadencji był sekretarzem Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#PoselMarekSawicki">W Sejmie III kadencji pełnił funkcję zastępcy przewodniczącego Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Od kwietnia 2000 r. do końca III kadencji Sejmu pełnił funkcję przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#PoselMarekSawicki">Od października 2001 r. do marca 2003 r. pełnił funkcję wiceprezesa Rady Ministrów, ministra rolnictwa i rozwoju wsi.</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#PoselMarekSawicki">W Sejmie IV kadencji był członkiem Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych, Komisji Spraw Zagranicznych, Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-18.10" who="#PoselMarekSawicki">Szczególnym momentem politycznej drogi Jarosława Kalinowskiego były końcowe miesiące negocjacji warunków naszego wejścia do Unii Europejskiej w 2002 r. Jego bezkompromisowość, trwałe, konsekwentne działania pozwoliły na uzyskanie dla Polski dobrych warunków umożliwiających rozwój naszego rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-18.11" who="#PoselMarekSawicki">W Sejmie V kadencji pełnił funkcję wicemarszałka.</u>
          <u xml:id="u-18.12" who="#PoselMarekSawicki">Jarosław Kalinowski jest doświadczonym posłem, człowiekiem prawym, uczciwym i oddanym pracy, której się podejmuje.</u>
          <u xml:id="u-18.13" who="#PoselMarekSawicki">Pragnę także nadmienić, że jeśli chodzi o doświadczenia...</u>
          <u xml:id="u-18.14" who="#PoselWojciechOlejniczak">(Rodzinne.)</u>
          <u xml:id="u-18.15" who="#PoselMarekSawicki">...rodzinne, to jest żonaty, ma pięcioro dzieci. Jest także dziadkiem, ma wnuka Stanisława.</u>
          <u xml:id="u-18.16" who="#PoselMarekSawicki">Jestem przekonany o tym, że jego doświadczenie parlamentarne oraz postawa moralna w pełni uzasadniają powołanie go na funkcję wicemarszałka Sejmu Rzeczypospolitej. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-18.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#Marszalek">Doceniam także osobiście, że liczba dzieci ma istotne znaczenie dla oceny wartości polityków</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#Marszalek">, ale oprócz tego gwarantuje - w przypadku pozytywnego wybrania pana marszałka na funkcję - także przewagę koalicji.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#Marszalek">Bardzo proszę pana posła Bogdana Zdrojewskiego o przedstawienie kandydatury pana posła Stefana Niesiołowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PoselBogdanZdrojewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Platformy Obywatelskiej mam zaszczyt przedstawić kandydaturę Stefana Niesiołowskiego na wicemarszałka Sejmu VI kadencji. Nie potrzebuje on specjalnej rekomendacji, jest powszechnie znany, a jego długi i niezwykle ciekawy życiorys sam stanowi wystarczającą rekomendację dla udzielonego poparcia przez Platformę Obywatelską na to stanowisko. Wiem także, iż dla samego posła Stefana Niesiołowskiego wysłuchiwanie zbyt długiej rekomendacji wprowadziłoby go w zakłopotanie i pewnego rodzaju konfuzję, więc przedstawienie jego kandydatury - pozwolą państwo - będzie niezwykle skrótowe.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#PoselBogdanZdrojewski">Chciałbym go rekomendować przede wszystkim, dlatego że, po pierwsze, to niezwykle doświadczony parlamentarzysta, poseł wielu kadencji, również senator kadencji poprzedniej, działacz opozycji demokratycznej o niezwykle pięknej karcie, współpracownik KOR, ROPCIO, współorganizator NSZZ ˝Solidarność˝ w regionie łódzkim, aktywny działacz związku zawodowego, także internowany w okresie stanu wojennego; po drugie, uznany profesor biologii Uniwersytetu Łódzkiego, autor wielu publikacji, książek, i to o tematyce niezwykle zróżnicowanej; po trzecie, wielokrotnie nagradzany, wyróżniany, a także odznaczony m.in. Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski jeszcze przez rząd londyński. Dodam, że ma 63 lata i jest żonaty. Mam nadzieję, że uwaga pana marszałka nie umniejsza znaczenia tej postaci. Jest ojcem jednego dziecka - córki, z której jest bardzo dumny. Gorąco polecam tę kandydaturę. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu panią poseł Aleksandrę Natalli-Świat w celu przedstawienia kandydatury pana posła Krzysztofa Putry.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić kandydaturę pana posła Krzysztofa Putry na stanowisko wicemarszałka Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Wysoka Izba miała już wczoraj okazję zapoznać się z życiorysem pana posła. Pozwolę sobie wobec tego przypomnieć jedynie najważniejsze argumenty. Pan poseł Putra jest doświadczonym politykiem, działaczem społecznym i samorządowym. Od 1980 r. był członkiem ˝Solidarności˝. Z ˝Solidarnością˝ był związany także przez cały okres podziemnej działalności związku. Jako kandydat ˝Solidarności˝ i Komitetu Obywatelskiego został wybrany do Sejmu X kadencji. Był także posłem I kadencji. Pracował w Komisjach: Stosunków Gospodarczych z Zagranicą i Gospodarki Morskiej, Systemu Gospodarczego i Przemysłu oraz Mniejszości Narodowych i Etnicznych.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">W 2005 r. został wybrany senatorem VI kadencji. W Senacie RP zasiadał w Komisji Gospodarki Narodowej, a od października 2005 r. pełnił funkcję wicemarszałka Senatu. Obecna kadencja jest czwartą kadencją, w której pan poseł Putra jest członkiem polskiego parlamentu.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Jeszcze raz pragnę podkreślić ogromne doświadczenie pana posła w działalności politycznej i społecznej, a przede wszystkim parlamentarnej. Jestem przekonana o tym, że zwłaszcza doświadczenia nabyte w trakcie sprawowania funkcji wicemarszałka Senatu pozwolą mu dobrze i z korzyścią dla pracy Wysokiej Izby sprawować funkcję wicemarszałka Sejmu. Proszę zatem o poparcie kandydatury pana posła Krzysztofa Putry na funkcję wicemarszałka Sejmu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#Marszalek">Bardzo dziękuję pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#Marszalek">O przedstawienie kandydatury pana posła Jerzego Szmajdzińskiego proszę pana posła Wojciecha Olejniczaka.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PoselWojciechOlejniczak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! W imieniu Klubu Poselskiego Lewica i Demokraci mam zaszczyt i przyjemność rekomendować posła Jerzego Szmajdzińskiego na funkcję wicemarszałka Sejmu VI kadencji.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#PoselWojciechOlejniczak">Jerzy Szmajdziński to jeden z najbardziej doświadczonych polskich polityków i parlamentarzystów, ekonomista, absolwent wrocławskiej Akademii Ekonomicznej. Zasiada w Wysokiej Izbie nieprzerwanie od pierwszej kadencji, a także w latach 1985-1989. Niezmiennie cieszy się zaufaniem swoich wyborców z byłych województw jeleniogórskiego i legnickiego. Wyborcy darzą go wielką sympatią i zaufaniem. Ma również wielkie zaufanie wśród nas polityków, tych, którzy są z jego macierzystego klubu parlamentarnego, ale też cieszy się sympatią przeciwników politycznych.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#PoselWojciechOlejniczak">Dwukrotnie był przewodniczącym Klubu Parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Był przewodniczącym Komisji Obrony Narodowej, był również wiceprzewodniczącym Komisji Obrony Narodowej. Zgromadził olbrzymie doświadczenie parlamentarne. Posiada dogłębną znajomość specyfiki pracy sejmowej i poselskiej. Był w latach 2001-2005 ministrem obrony narodowej w dwóch gabinetach: Leszka Millera i Marka Belki.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#PoselWojciechOlejniczak">Jerzy Szmajdziński jest dobrze przygotowany do służby państwowej. Mam na myśli nie tylko przygotowanie merytoryczne, płynące z wieloletniego doświadczenia, które mogłem przecież ledwie zasygnalizować. W służbie państwowej i w pracy parlamentarnej, w ogóle w działalności publicznej, liczą się także co najmniej w równym stopniu cechy osobowościowe i sposób pojmowania swoich obowiązków.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#PoselWojciechOlejniczak">W tych kwestiach pierwsze, co należy podkreślić, to instynkt państwowy naszego kandydata i jego poczucie odpowiedzialności. Poseł Szmajdziński bardzo dobrze wie, że przy wszystkich politycznych sporach i partyjnych walkach, których areną jest Wysoka Izba, w ostateczności zawsze najważniejszy jest interes obywateli i państwa. Nie zdarzyło się, by naraził go na szwank, nie zdarzyło się, by naraził na szwank interes publiczny.</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#PoselWojciechOlejniczak">Politycznej i osobistej odpowiedzialności towarzyszą spokój, rozwaga, życzliwość dla ludzi i szacunek dla politycznych oponentów. Jerzy Szmajdziński jest politykiem konsekwentnym, jednoznacznym, o zdecydowanych poglądach, a przy tym bardzo konsyliacyjnym. Jest człowiekiem dialogu i porozumienia, poszukującym w pierwszym rzędzie punktów wspólnych, stycznych. Nie zdarzyło się, aby kiedykolwiek i czymkolwiek uwłaczył godności posła i godności osobistej.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#PoselWojciechOlejniczak">Jerzy Szmajdziński jest żonaty, ma dwójkę dzieci.</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#PoselWojciechOlejniczak">Proszę Wysoką Izbę o powierzenie mu godności i obowiązków wicemarszałka Sejmu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#Marszalek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie zgłoszonych kandydatur?</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#Marszalek">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#Marszalek">Proszę bardzo, pani poseł Kempa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PoselBeataKempa">Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#PoselBeataKempa">Bardzo cieszę się, że Platforma Obywatelska odrobiła lekcję i nie zamyka dzisiaj ust opozycji.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#PoselBeataKempa">Szanowni Państwo! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan poseł wnioskodawca, przedstawiając kandydata na wicemarszałka Sejmu z ramienia klubu Platformy Obywatelskiej, powiedział dzisiaj o człowieku, który zapisał się piękną kartą w historii, szczególnie tej przed 1989 r., ale Prawo i Sprawiedliwość zna jeszcze jednego wspaniałego kandydata na wicemarszałka Senatu - pana Romaszewskiego. On również zapisał się piękną kartą w historii, ale po 1989 r.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#PoselBeataKempa">, zapisał się piękną kartą w historii polskiego parlamentaryzmu, wsławił się piękną retoryką.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#GlosZSali">(Teraz jesteśmy w Sejmie i pytania są na inny temat.)</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#PoselBeataKempa">Myślę, że jest to wspaniała kandydatura czy porównanie.</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#PoselBeataKempa">I pytanie. Panie marszałku, powiedział pan wczoraj w swoim pierwszym przemówieniu, że - cytuję - politykę tworzą ludzie, politykę tworzą politycy i to od nich zależy jakość polskiej polityki. A zatem ja pytam, czy człowiek, który używa w politycznej dyskusji sformułowań niemieszczących się w kanonach kultury języka polskiego, na przykład nazywający oponentów politycznych Krzyżakami, człowiek, który zionie nienawiścią do drugiego człowieka, którego wypowiedzi są wewnętrznie niespójne, który zamiast używać racjonalnych argumentów w krytyce, chwyta się takich słów, jak: ˝paranoik˝, ˝chory psychicznie˝, ˝opętany˝</u>
          <u xml:id="u-26.9" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-26.10" who="#PoselBeataKempa">, ˝cyniczny hipokryta˝, ˝załgany do szpiku kości˝...</u>
          <u xml:id="u-26.11" who="#PoselKrystynaSkowronska">(Pani poseł, niech pani sama nauczy się grzeczności.)</u>
          <u xml:id="u-26.12" who="#PoselBeataKempa">To tylko nieliczne wypowiedzi, które uzbierałam, pana posła Niesiołowskiego. Czy taki człowiek może godnie i na najwyższym poziomie reprezentować polski parlament, a tym samym polski naród?</u>
          <u xml:id="u-26.13" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-26.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-26.15" who="#PoselBeataKempa"> Czy nasze dzieci, wsłuchując się w retorykę pana posła Niesiołowskiego, nabiorą kiedykolwiek szacunku do posłów i polskiego parlamentu?</u>
          <u xml:id="u-26.16" who="#PoselBeataKempa">Pytam też pana posła wnioskodawcę: Czy Platforma Obywatelska nie ma w swoim licznym składzie innego dobrze wykształconego i nade wszystko dobrze wychowanego kandydata na wicemarszałka Sejmu?</u>
          <u xml:id="u-26.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-26.18" who="#PoselBeataKempa">I ostatnie pytanie. Jaką mamy gwarancję, panie pośle Niesiołowski - proszę o wypowiedź - że będziemy się różnić pięknie i godnie, skoro moderator dyskusji nie przejawia w tym kierunku żadnych manier? To wynosi się po prostu z domu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-26.19" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#Marszalek">Pani poseł Beata Mazurek, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PoselBeataMazurek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja również mam pytanie do posła Niesiołowskiego. Nawiążę do wypowiedzi mojej klubowej koleżanki. Mam do panów ogromną prośbę, ale również do pana Bogdana Zdrojewskiego...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#Marszalek">Przepraszam bardzo, pani poseł...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoselBeataMazurek">...o to, abyście w sposób...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#Marszalek">Pani poseł, przepraszam panią najmocniej.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, żeby nam było łatwiej prowadzić debatę i podejmować decyzje, chciałbym państwa poprosić o to, żeby pytania nie były kierowane do kandydatów, bo nie mają oni możliwości odpowiedzi. Jest możliwość zadania pytań kierowanych tylko i wyłącznie do posłów wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#PoselPrzemyslawEdgarGosiewski">(Ale zawsze tak było...)</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#Marszalek">Nie, informuję, że takiej możliwości nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PoselBeataMazurek">Myślę, panie marszałku, że w imię zasad demokracji, o których pan wczoraj tak pięknie mówił, oni też będą mieli możliwość odpowiedzi na pytanie.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#Marszalek">Nie przewiduje tego procedura.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PoselBeataMazurek">W takim razie pytanie do posłów sprawozdawców. Otóż pan poseł Niesiołowski w ciągu ostatnich dwóch lat dał się poznać jako osoba, która w swoich publicznych wystąpieniach niejednokrotnie w sposób nieprawdziwy, ale i bardzo obraźliwy wypowiadała się o posłach, o osobach pełniących funkcje publiczne, a przede wszystkim o kobietach. Ot, chociażby nie tak dawno w sposób bardzo obraźliwy wypowiedział się pan o jednej z moich koleżanek, która jest nie tylko posłem, ale także matką i żoną, panie pośle; powiedział pan, że jest osobą chorą psychicznie.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#PoselBeataMazurek">W związku z tym, że pretenduje pan do zaszczytnej funkcji wicemarszałka Sejmu, chciałabym zapytać posła wnioskodawcę, czy zmieni pan taki swój język na język bardziej parlamentarny. Miejmy nadzieję, że chociaż Samoobrony nie ma, to wreszcie wersal w tej sali będzie. Czy możemy liczyć na to, że ten pana język będzie naprawdę językiem przyzwoitym, czy pan nam to tutaj obieca? Bo przecież też ma pan żonę i, jak słyszałam, córkę. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#GlosZSali">(Uczcie grzeczności posła Kurskiego.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#Marszalek">Pan poseł Tadeusz Iwiński.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PoselTadeuszIwinski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałbym zadać pytanie w związku ze zgłoszeniem kandydatury pana posła Krzysztofa Putry na zaszczytną funkcję wicemarszałka Sejmu. Otóż pan poseł Putra jako jedyny był wczoraj szerzej w sposób bardzo błyskotliwy przedstawiony przez pana posła Marka Kuchcińskiego</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#PoselTadeuszIwinski">, a dzisiaj, niestety, w sposób znacznie bardziej zubożony przez panią posłankę Natalii-Świat. Ale jeszcze dźwięczy nam w uszach ta błyskotliwość prezentacji.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#PoselTadeuszIwinski"> W związku z tym, w celu nadrobienia pewnej różnicy, chciałbym prosić osobę rekomendującą dzisiaj tę kandydaturę, żeby rozwinęła niektóre wątki wczorajszej prezentacji dotyczącej życiorysu pana posła i byłego wicemarszałka Senatu.</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#PoselTadeuszIwinski">Otóż rozumiem, że pan poseł Putra jest człowiekiem mocnym, jak było powiedziane. Mieliśmy już Augusta Mocnego, możemy mieć Krzysztofa Mocnego. Ale chciałbym zapytać, co to ma oznaczać... Nie chcę zapytać o sprawę dość delikatną, mianowicie oczyszczalni w Białymstoku, ale gdyby pani zechciała powiedzieć, jak ta sprawa jest załatwiona, to też bylibyśmy wdzięczni. Ale tak naprawdę to, że państwu zabieram trochę czasu, wynika stąd, że moją główną troską jest wypowiedziane wczoraj przez pana posła Kuchcińskiego zapewnienie, że pan poseł Putra w ścisłym kierownictwie Sejmu będzie jako jedyny reprezentował większość ogólnospołeczną...</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#PoselKrystynaSkowronska">(Ogólnonarodową.)</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#PoselTadeuszIwinski">...ogólnonarodową, która dzisiaj jest w mniejszości. Chciałbym więc, żeby to zostało wyjaśnione</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#PoselTadeuszIwinski">, ponieważ naprawdę może to być decydujący argument, dla którego możemy poprzeć tę kandydaturę.</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#Marszalek">To zabrzmiało prawie jak groźba, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#PoselTadeuszIwinski">(Słucham, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#Marszalek">To zabrzmiało prawie jak groźba.</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#Marszalek">Pan poseł Tomasz Dudziński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ma jak sięgnąć do pamięci i przytoczyć cytat. To jest pytanie zarówno do pana Stefana Niesiołowskiego, jak i do pana Bogdana Zdrojewskiego, czy wiedzą, kto ten cytat kiedyś wypowiedział: Ugrupowanie programowo nieokreślone, udające, że nie jest partią polityczną, i celowo unikające zabierania głosu we wszystkich ważnych kwestiach społecznych, ekonomicznych i politycznych, lecz za to dające popisy hipokryzji i cynizmu.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski"> Dość skutecznie żerujące na znanych fobiach, ignorancji i naiwnej wierze ludzi zniechęconych do polityki.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">Liderzy PO już zaczynają napotykać trudności z przekonaniem wyborców do szczerości intencji swych polityków</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">, dobrze przecież znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. </u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-38.8" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski"> Teraz owi politycy nagle zapewniają, że stali się inni - uczciwsi, bardziej autentyczni i bardziej prawdomówni niż wszyscy pozostali. </u>
          <u xml:id="u-38.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-38.10" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski"> PO najprawdopodobniej skończy tak, jak wszystkie ruchy, które spaja cynizm, hipokryzja i konformizm. Ciekawe tylko, czy nastąpi to jeszcze przed wyborami, czy zaraz po. </u>
          <u xml:id="u-38.11" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-38.12" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski"> Jedną odpowiedź na pewno znamy - nie nastąpiło to przed wyborami, zapewne nie nastąpi to szybko po. Pytanie: czy pan pamięta ten cytat i co na to przedstawiający kandydaturę pana Stefana Niesiołowskiego? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-38.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-38.14" who="#PoselPawelGras">(My się nie obrażamy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#Marszalek">Pan poseł Mariusz Kamiński, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PoselMariuszKaminski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym wzmocnić głos Tomasza Dudzińskiego, a że z panem posłem znamy się jeszcze z czasów ZChN, też kilka cytatów chciałem przypomnieć. Pierwszy z życia, naśladujmy Litwę....</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#PoselRyszardKalisz">(Barwna postać.)</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#PoselMariuszKaminski">...1 sierpnia 2001 r., który brzmi następująco: Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. W istocie jest świecącym pudełkiem.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#PoselMariuszKaminski"> Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#PoselMariuszKaminski">lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#PoselMariuszKaminski">, której kilku liderów znalazło się w Platformie.</u>
          <u xml:id="u-40.9" who="#PoselMariuszKaminski">Jeszcze jeden cytat, panie pośle, tym razem z ˝Gazety Wyborczej˝.</u>
          <u xml:id="u-40.10" who="#PoselJuliaPitera">(Oni czytają ˝Gazetę Wyborczą˝, koniec świata.)</u>
          <u xml:id="u-40.11" who="#PoselMariuszKaminski">Brzmi on następująco: Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych i nigdy w żadnej koalicji, gdyby do takiej kiedykolwiek doszło, nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj.</u>
          <u xml:id="u-40.12" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-40.13" who="#PoselMariuszKaminski">To pana cytaty, panie pośle. Tak jak pani poseł Kempa, chciałem przede wszystkim zapytać pana posła sprawozdawcę, czy pan poseł Stefan Niesiołowski nadal to podtrzymuje.</u>
          <u xml:id="u-40.14" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-40.15" who="#PoselMariuszKaminski"> Wypisałem więcej słów z cytatów pana posła Niesiołowskiego, których używał w ciągu ostatnich dwóch lat, mianowicie: szaleńcy, paranoicy, kanalie, dureń, pornogrubasy, hołota, szkodnicy, karły moralne, ćwok i prostak. Panie pośle Niesiołowski, chciałem zapytać w związku z tym, czy jako marszałek Sejmu będzie pan w podobny sposób zwracał się do posłów </u>
          <u xml:id="u-40.16" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-40.17" who="#PoselMariuszKaminski">, czy też przy okazji każdych obrad będziemy mieli spektakl pod tytułem: kogo dziś obrazi Stefan Niesiołowski; pytam bardzo poważnie.</u>
          <u xml:id="u-40.18" who="#PoselMariuszKaminski">Ostatnia kwestia. Otóż kiedy nie został pan wybrany na wicemarszałka Senatu ze względu na kontrowersje i swoje skandalizujące wypowiedzi, użył pan następującego sformułowania, to było dokładnie 28 września 2005 r., gazeta ˝Metro˝: To jakiś atak żarłoczności ze strony PiS. To się zdarza w przyrodzie, że przychodzą takie okresy żarłoczności, ale na ogół to się kończy. Potem taki atak żarłoczności</u>
          <u xml:id="u-40.19" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-40.20" who="#PoselMariuszKaminski"> i drapieżności porównał pan do zachowania modliszki.</u>
          <u xml:id="u-40.21" who="#PoselPawelGras">(I sprawdziło się.)</u>
          <u xml:id="u-40.22" who="#PoselMariuszKaminski">W związku z tym pytam: Czy dzisiaj, kiedy Platforma Obywatelska ma swojego marszałka Sejmu, ma marszałka Senatu, ma dwóch wicemarszałków Senatu, chce jeszcze mieć jednego wicemarszałka Sejmu i nie pozwala, by Prawo i Sprawiedliwość miało jako jednego wicemarszałka Senatu zacnego człowieka pana senatora Romaszewskiego, mamy do czynienia z atakiem żarłoczności Platformy Obywatelskiej? Czy teraz Platforma Obywatelska to modliszka? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-40.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#Marszalek">Pani poseł Krystyna Grabicka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoselKrystynaGrabicka">Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#PoselKrystynaGrabicka">Ja również mam pytanie do pana posła wnioskodawcy prezentującego kandydaturę pana posła Niesiołowskiego. W jaki sposób pan poseł Niesiołowski może w swojej działalności pogodzić różne hierarchie wartości? Posłużę się przykładem. W 2005 r. pan senator Romaszewski, wyłamując się z reguł gry politycznej na rzecz zwykłej ludzkiej przyzwoitości, poparł pana kandydaturę na wicemarszałka Senatu. Dwa lata później pana wypowiedzi wskazują na to, że gra polityczna jest dla pana ważniejsza niż przyzwoitość. Dotychczasowe wypowiedzi pana posła Niesiołowskiego charakteryzują się kłamstwem, agresją, nienawiścią do ludzi, dzieleniem ich, a wręcz pogardą. Jak z takimi cechami pan poseł Niesiołowski chce sprawować urząd marszałka?</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#PoselKrystynaGrabicka">Następne pytanie. Pan poseł Niesiołowski jest - przynajmniej w teorii - historycznie związany z nurtem niepodległościowym podziemia. Skąd u pana posła tyle nienawiści do słuchaczy Radia Maryja i do samego Radia Maryja?</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#PoselKrystynaGrabicka">I ostatnie pytanie. Wiem od mieszkańców Łodzi, z którymi się spotykałam, że pan poseł Niesiołowski nie szanuje ludzi. Mówię o Łodzi. Jak zatem zamierza pan szanować wszystkich posłów, nie tylko tych z Platformy Obywatelskiej? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#Marszalek">Pani poseł Joanna Senyszyn.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PoselJoannaSenyszyn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę nawiązać do pytań, które padły ze strony PiS, uzupełnić je i może poniekąd ułatwić odpowiedź posłowi sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#PoselJoannaSenyszyn">Czy nie jest tak, że kandydat Niesiołowski uczył się od prominentnych działaczy PiS takiego słownictwa?</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#PoselJadwigaWisniewska">(Do rzeczy, pani poseł.)</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#PoselJoannaSenyszyn">Bo przecież ˝spieprzaj dziadu˝, ˝hołota z PRL˝,</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#PoselJoannaSenyszyn">˝wykształciuchy˝, ˝małpa w czerwonym˝</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-44.8" who="#PoselJoannaSenyszyn"> to nie są wcale lepsze czy bardziej parlamentarne wyrażenia niż ˝Krzyżacy˝. Dlaczego akurat nazwa zakonu, którego oczywiście nie mamy za co lubić, miałby być taką obrazą?</u>
          <u xml:id="u-44.9" who="#PoselJoannaSenyszyn">Jeżeli natomiast chodzi o inne wypowiedzi o Platformie Obywatelskiej, to może jest tak, że w odróżnieniu od PiS Platforma lubi krytykę i nie boi się, kiedy słyszy słowa prawdy?</u>
          <u xml:id="u-44.10" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-44.11" who="#PoselJerzyFeliksFedorowicz">(Będę musiał zaprotestować.)</u>
          <u xml:id="u-44.12" who="#PoselJoannaSenyszyn">Może wręcz cieszy się, że dzięki temu może się zmienić na lepsze?</u>
          <u xml:id="u-44.13" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-44.14" who="#PoselJoannaSenyszyn"> Bardzo bym doradzała panu prezesowi Kaczyńskiemu taką postawę. </u>
          <u xml:id="u-44.15" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-44.16" who="#PoselJoannaSenyszyn"> Bardziej warto słuchać innych, warto słuchać tego, co mówią, i zmieniać się na lepsze, niż trwać w uporze. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-44.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#Marszalek">Pan poseł Janusz Piechociński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PoselJanuszPiechocinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie, które kieruję do posłów wnioskodawców rekomendujących kandydatów, a także do liderów tej sali sejmowej: Czy taki start naszej kadencji Sejmu jest zgodny z tekstem ślubowania, które wczoraj złożyliśmy?</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PoselMarekSuski">(Jaki kandydat, taki początek.)</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#PoselJanuszPiechocinski">Większość z nas słowa: ˝Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa - a interesem państwa jest powaga parlamentu i parlamentarzystów - czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli - a obywatele jako swoje dobro postrzegają to, gdy Sejm dobrze i godnie pracuje - przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej˝ poparło formułą: ˝tak mi dopomóż Bóg˝. W związku z tym apeluję...</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#PoselMarekSuski">(Do PO o wycofanie Niesiołowskiego.)</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#PoselJanuszPiechocinski">...do liderów klubów parlamentarnych o to, abyśmy dokończyli ten punkt, obradując godnie, zgodnie, abyśmy poparli solidarnie wszystkich zgłoszonych kandydatów do Prezydium Sejmu i abyśmy przeszli do intensywnej i rzetelnej pracy.</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#PoselAnnaPaluch">(To nie są oświadczenia, tylko pytania.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#Marszalek">Przepraszam państwa, bardzo proszę o nieprzeszkadzanie i powstrzymanie się od komentarzy wygłaszanych z ław sejmowych. Szczególnie zwracam się tu do pana posła Suskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PoselJanuszPiechocinski">Pytanie do posłów sprawozdawców i wnioskodawców brzmi następująco: Czy nie wstydzą się oni za niektóre pytania i wypowiedzi, które padły na tej sali w stosunku do każdego ze zgłoszonych kandydatów?</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, bardzo proszę o powściągnięcie komentarzy wygłaszanych z ław sejmowych. Po to jest ten punkt, żeby można było zadać pytanie, które ma nawet formę wypowiedzi. Nie ma jednak wystarczającego powodu, żeby toczyć debatę w sposób nieuporządkowany.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#Marszalek">Bardzo proszę, pan poseł Robert Tyszkiewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PoselRobertTyszkiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście, po tym wezwaniu pana posła Piechocińskiego postaram się ograniczyć jedynie do zadania kilku konkretnych pytań pani poseł wnioskodawcy. Dotyczyć one będą tego fragmentu życiorysu pana posła Putry, o którym wczoraj mówił pan przewodniczący Kuchciński, a mianowicie jego praktyki gospodarczej w spółkach komunalnych w Białymstoku. Czy pani poseł wie, że jednym z efektów działalności pana posła było doprowadzenie do zbudowania za 4 mln zł niedziałającej oczyszczalni, podczas gdy pan poseł Putra był wówczas prezesem? Czy wnioskodawcy wiedzą, że zarząd tejże spółki złożył zawiadomienie do prokuratury o przekroczeniu uprawnień i działaniu na szkodę spółki pana posła Putry wówczas, kiedy był on prezesem, w związku z innymi aspektami działalności zarządu tejże spółki?</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#PoselRobertTyszkiewicz">To są dwa fakty, które, moim zdaniem, stoją w sprzeczności z prostym wymaganiem nienagannej postawy w życiu publicznym i sądzę, że do czasu wyjaśnienia tych faktów należałoby rozważyć zasadność przedstawiania takiej kandydatury. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#Marszalek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#Marszalek">Pan poseł Marek Matuszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PoselMarekMatuszewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie pośle Niesiołowski, jak się ma pana droga polityczna...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#Marszalek">Jeszcze raz przepraszam, panie pośle, przypominam, że może pan zadać pytania posłom wnioskodawcom.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#PoselMarekSuski">(Piechocińskiemu pan nie przeszkadzał.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PoselMarekMatuszewski">Rozumiem, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#PoselMarekMatuszewski">Jak się ma pana droga polityczna</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-54.3" who="#PoselMarekMatuszewski"> od konserwatywno-narodowego...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#Marszalek">Widzę, że pan specjalnie nie zrozumiał.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#GlosZSali">(Zdrojewski nie kandyduje.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PoselMarekMatuszewski">...do liberalnej PO, w stosunku do pana hasła wyborczego z roku 2001...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#Marszalek">Panie pośle, proszę o lekki wysiłek i zrozumienie.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PoselZbigniewZiobro">(Marszałek nie powinien przeszkadzać posłowi.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PoselMarekMatuszewski">...nie zmieniam poglądów. Przypominam, że startował pan wtedy z AWS. Czy Platforma Obywatelska to pana ostatnia partia? Radziłbym też panu: mniej emocji i rozdygotania, a więcej spokoju i wytonowania, a będzie pan wtedy być może dobrym wicemarszałkiem. W przeciwnym wypadku będę się o pana martwił jako poseł z województwa łódzkiego, a przecież pan pochodzi z Łodzi. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#Marszalek">Proszę, pan poseł Zbigniew Girzyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#PoselZbigniewGirzynski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo ubolewam, że pan marszałek nie stosuje takich samych reguł przy prowadzeniu obrad w stosunku do posłów koalicji i posłów opozycji. Nie zauważyłem bowiem, żeby pan marszałek reagował, gdy pan poseł Janusz Piechociński zapomniał się i wygłaszał oświadczenie poselskie w tej części obrad, a nie po zakończeniu.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#PoselZbigniewGirzynski">Przechodząc natomiast do pytania, cieszę się, że pojawił się głos pana posła Ryszarda Kalisza, ponieważ to, o co chciałem zapytać pana posła wnioskodawcę, pośrednio także pana posła dotyczy.</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#PoselZbigniewGirzynski">Otóż, tak się składa, że pan poseł Niesiołowski jest znany z języka, który już był tutaj przez kolegów przytaczany.</u>
          <u xml:id="u-60.6" who="#PoselZbigniewGirzynski">Chciałbym zapytać pana posła wnioskodawcę: Jaka jest szansa, że pan marszałek Niesiołowski podczas prowadzenia obrad będzie wzywał posłów do zabrania głosu nie imieniem i nazwiskiem, jak zwykliśmy w tej sali słuchać, ale będzie posługiwał się retoryką i określeniami, które stosował jeszcze niedawno?</u>
          <u xml:id="u-60.7" who="#PoselKrystynaSkowronska">(Trochę więcej szacunku dla tej Izby, panie pośle.)</u>
          <u xml:id="u-60.8" who="#PoselZbigniewGirzynski">Właśnie, pani poseł, troszkę więcej szacunku dla tej Izby. Nie sądzę, żeby ten szacunek był wzmocniony przez osobę, która o prezydencie Rzeczypospolitej, nawet gdy się z nim fundamentalnie nie zgadza, mówi, że to pornoprezydent. Nie sądzę, aby szacunek tej Izby był wzmocniony przez nazywanie innych parlamentarzystów - ot, chociażby pana posła Kalisza - pornogrubasem czy pornoministrem.</u>
          <u xml:id="u-60.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-60.10" who="#PoselPawelGras">(Poseł Kalisz się nie gniewa.)</u>
          <u xml:id="u-60.11" who="#PoselZbigniewGirzynski">Być może państwo...</u>
          <u xml:id="u-60.12" who="#komentarz">(Poruszenie, wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-60.13" who="#PoselZbigniewGirzynski">Pytam w związku z tym pana posła wnioskodawcę: Czy to jest nowy standard prowadzenia prac tej Izby, że będzie się teraz wzywało posła - proszę bardzo, może pan poseł pornogrubas?</u>
          <u xml:id="u-60.14" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-60.15" who="#PoselZbigniewGirzynski"> Żeby posłużyć się innym przykładem: urzędującego wiceministra edukacji narodowej pan poseł Niesiołowski był łaskaw swego czasu nazwać nutrią. Nie wiem, czym takim nutrie zawiniły panu posłowi. </u>
          <u xml:id="u-60.16" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-60.17" who="#PoselZbigniewGirzynski"> Wiem, że jako biolog specjalizuje się w owadach, a nie w gryzoniach. </u>
          <u xml:id="u-60.18" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-60.19" who="#PoselZbigniewGirzynski"> Nie wydaje mi się rzeczą właściwą, aby tak ważny urzędnik państwowy, wicemarszałek Sejmu...</u>
          <u xml:id="u-60.20" who="#GlosZSali">(Pan Niesiołowski jest doktorem, a nie gryzoniem. )</u>
          <u xml:id="u-60.21" who="#PoselZbigniewGirzynski">...i inne osoby były nazywane w taki sposób.</u>
          <u xml:id="u-60.22" who="#PoselZbigniewGirzynski">Dlatego pytam pana posła wnioskodawcę, czy to jest nowy standard, który klub wnioskujący, klub Platformy Obywatelskiej, chce wprowadzić do polskiej polityki. Uważam, że jest to standard wysoce niewłaściwy.</u>
          <u xml:id="u-60.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#Marszalek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#Marszalek">Panie pośle, w związku z tym, że pan mówił o nierówności traktowania posłów i wskazał konkretnie na pana posła Piechocińskiego, którego rzeczywiście nie uciszałem, nie prosiłem o inny sposób występowania, chciałbym coś wytłumaczyć. Uważam, że pan poseł Piechociński apelował do całego Sejmu, także do mnie. Tak jak pan, panie pośle, również do mnie przed chwilą się zwrócił. Apelował w sprawie, w której w stu procentach się zgadzam.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#PoselMarekSuski">(To są pytania, a nie apele.)</u>
          <u xml:id="u-61.4" who="#Marszalek">Rzeczywiście jest pewna nieprzekraczalna granica debaty sejmowej, poza którą Izba staje się bardziej śmieszna, a mniej poważna. Oczywiście można pytać kandydatów na ważne funkcje w Prezydium Sejmu o ich życiorys, o sprawy natury prawnej, a także o niektóre zachowania polityczne, ale sugerowałbym wszystkim, aby pilnować tego, żeby nie czynić debaty śmieszną.</u>
          <u xml:id="u-61.5" who="#Marszalek">Bardzo proszę, pan poseł Kalisz ma głos. Również serdecznie proszę o zachowanie pewnego dystansu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PoselRyszardKalisz">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie do pana wnioskodawcy Bogdana Zdrojewskiego: Czy prawdą jest...</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#PoselRyszardKalisz"> W 1999 r. na tej sali odbyła się bardzo ostra debata pomiędzy ówczesnym klubem Akcji Wyborczej Solidarność a mną, reprezentującym wtedy pana prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Aleksandra Kwaśniewskiego, który złożył weto dotyczące bardzo drastycznego zaostrzenia karalności również miękkiej pornografii. Polegało to na tym, że nie byłoby dzisiaj miękkiej pornografii, różnych pism, które są czymś naturalnym w kioskach. Wtedy był spór. Kandydat na wicemarszałka, pan poseł Stefan Niesiołowski, powiedział to słynne już zdanie, które jest cytowane przez posłów PiS. Było ono ostre.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#PoselDonaldTusk">(Ale jakże uzasadnione.)</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#PoselRyszardKalisz">Ale kilka dni później, a może, jeśli dobrze pamiętam, około tygodnia później doszło do rozmowy między nami i pan poseł Niesiołowski publicznie za nie przeprosił. Wtedy - zarówno pan prezydent Aleksander Kwaśniewski, jak i ja - uznaliśmy sprawę za zakończoną, niezależnie od tego, czy to stwierdzenie było prawdziwe, czy nie.</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-62.6" who="#PoselRyszardKalisz"> Naturalne jest pytanie do pana posła Zdrojewskiego, to że na tej sali się różnimy, naturalne jest, że parlament jest miejscem sporu, ale naturalne jest również, żeby nie obrażać, a jak jest ostry spór, to wyjść z tej sali i podać sobie ręce. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-62.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#Marszalek">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#Marszalek">Chciałbym powiedzieć, że tego rodzaju wystąpienia, w moim przekonaniu, pozwalają zachować nadzieję, że jednak można łączyć poczucie humoru także z pewną powagą Izby. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#Marszalek">Proszę państwa, nie ma więcej osób do zadania pytań i do wystąpień. Nikt więcej się nie zgłosił.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#Marszalek">Czy ktoś jeszcze?</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#Marszalek">Bardzo proszę pana posła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PoselAdamAbramowicz">Panie Marszałku! Szanowna Izbo! Jestem...</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#Marszalek">Do mikrofonu proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PoselAdamAbramowicz">Spokojnie. Jestem nowym posłem, dopiero wczoraj złożyłem ślubowanie.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#PoselPawelGras">(My też.)</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#PoselAdamAbramowicz">Chciałbym powiedzieć, że jako nowy poseł bardzo uważnie wysłuchałem przemówienia pana marszałka do Wysokiej Izby i bardzo mnie ono podbudowało. Uznałem, że mamy szanse rozpocząć prace parlamentu tej kadencji w sposób, który będzie sprzyjać uczciwej i rzetelnej pracy, dla dobra Polski, jak przecież ślubowaliśmy. Szybko się okazało, że słowa to jedno, a praktyka to drugie. Wczoraj, kiedy w hotelu sejmowym oglądałem transmisję z obrad Senatu i zobaczyłem, w jaki sposób Platforma Obywatelska nie dopuszcza...</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#GlosZSali">(Proszę zadać pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#PoselAdamAbramowicz">Przepraszam, zgłosiłem się dlatego...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#Marszalek">Pan poseł ma prawo do wypowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PoselAdamAbramowicz">...że pan marszałek powiedział, że można, tak jak poseł Piechociński, zwrócić się do parlamentu, więc się zwracam.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#PoselAdamAbramowicz">Kiedy wczoraj podczas transmisji zobaczyłem</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-68.4" who="#PoselAdamAbramowicz">, jak Platforma Obywatelska i inni nie dopuszczają kandydatury posła Romaszewskiego - człowieka przecież szanowanego przez wszystkich - do objęcia funkcji wicemarszałka Senatu, kiedy przecież wiadomo, że te funkcje powinny być przynależne największym klubom, i nikt nie robi łaski, wicemarszałkiem powinien być ktoś z PiS-u, to po raz pierwszy poczułem jakby uderzenie po głowie.</u>
          <u xml:id="u-68.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-68.6" who="#PoselAdamAbramowicz"> Jeżeli słyszę płomienne przemówienie pana marszałka, a potem widzę to, co widzę, to zaczynam się zastanawiać, o co tutaj chodzi.</u>
          <u xml:id="u-68.7" who="#PoselKrystynaSkowronska">(Proszę najpierw pytać swoich kolegów.)</u>
          <u xml:id="u-68.8" who="#PoselAdamAbramowicz">Czy chodzi nam o to, żeby pięknie przemawiać, a potem robić inaczej? I dzisiaj, panie marszałku, powiem panu, że jako nowy poseł znowu dostałem... jakby zostały rozwiane moje złudzenia, bo pan, zanim rozpoczęliśmy dyskusję, powiedział tak: Jeżeli PiS zagłosuje za projektem uchwały zmniejszającej liczbę wicemarszałków do trzech, to może się zdarzyć, że nie otrzyma funkcji wicemarszałka Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-68.9" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-68.10" who="#PoselAdamAbramowicz">Proszę państwa, naprawdę jest to zupełna rozbieżność między słowami a czynami. Jeżeli dzisiaj się ze mnie śmiejecie, to porozmawiajcie z waszymi kolegami, także z Platformy, z nowymi posłami, którzy przyszli dzisiaj i zaczynają tę kadencję, o tym jak to wszystko odbierają. Jak odbierają to nowi posłowie, którzy przyszli tutaj pracować, a nie...</u>
          <u xml:id="u-68.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-68.12" who="#PoselTadeuszJarmuziewicz">(Nie powiedział tak.)</u>
          <u xml:id="u-68.13" who="#PoselAdamAbramowicz">I wierzyć w to, co panowie mówicie, i pan też, panie Stefanie. Tak że naprawdę skończmy z tymi targami, z przepychankami, są propozycje Prawa i Sprawiedliwości, mamy swoich kandydatów, przegłosujmy te kandydatury i rozpocznijmy prace dla dobra Polski.</u>
          <u xml:id="u-68.14" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-68.15" who="#PoselAdamAbramowicz"> Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#Marszalek">Panie pośle, radziłbym w parlamencie także słuchać i cytować marszałka dokładnie. Ja absolutnie nie sugerowałem, nawet to prostowałem, że proszę nie odbierać tego jako sugestii.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#Marszalek">Proszę państwa o chwilę spokoju.</u>
          <u xml:id="u-69.4" who="#Marszalek">Pan jako poseł zaczynający karierę poselską chyba rzeczywiście powinien się dowiedzieć, że jeśli się przegłosowuje uchwałę zmniejszającą liczbę wicemarszałków w takim stopniu, że nie ma stanowiska wicemarszałka dla wszystkich klubów, to różne rzeczy się mogą zdarzyć w parlamencie. Życzę pańskiemu klubowi, żeby był wicemarszałek z PiS. A do pana zwracam się z informacją, że pan również, panie pośle, i pański klub mogą dać wyraz zgodności własnych poglądów z działaniami, głosując na pana posła Niesiołowskiego.</u>
          <u xml:id="u-69.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PoselAdamAbramowicz">Panie marszałku, umiem liczyć do czterech i wiem, że jeżeli byłoby trzech wicemarszałków, to każdy klub miałby swojego wicemarszałka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#Marszalek">Chciałbym państwa prosić, żeby powściągnąć emocje w tej dyskusji, bo będzie o wiele trudniej potem przejść do głosowania i zakończyć je w taki sposób, żeby żaden z liczących się klubów parlamentarnych nie czuł się poraniony i nie był pozbawiony stanowiska wicemarszałka.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#Marszalek">Jeszcze pan poseł Andrzej... Przepraszam bardzo, pan poseł Cymański, potem pan Marek Suski i pan Andrzej Czuma.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#Marszalek">Proszę państwa, czy będą dalsze zgłoszenia? Jeśli nie, to chciałbym zamknąć listę.</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PoselTadeuszCymanski">Panie Marszałku! Moje pytanie jest pokojowe i dotyczy kondycji i standardów. Pan marszałek był łaskaw dzisiaj powiedzieć przed chwilą do nas, że regulamin nie przewiduje tego, a chodzi o kwestię pytań do kandydatów. Mówimy o kandydatach na jeden z najwyższych urzędów w państwie. Prawo, regulaminy, kodeksy, ustawy, reguluje najczęściej bardzo jednoznacznie, co ma być albo co nie może być. Natomiast standardy, kultura i obyczaje parlamentarne nie zabraniają tego, wręcz przeciwnie, w najlepiej rozumianym interesie społecznym i naszym jest dopuszczenie tego, jeżeli nie ma sprzeciwu sali, a pan marszałek łaskawie wyrazi taką wolę i zgodę...</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#GlosZSali">(Wyraził.)</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#GlosZSali">(Nie. Nie dopuszcza.)</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#PoselTadeuszCymanski">Nie było jej. A historia tego parlamentu pokazuje - choć nie jestem najstarszy stażem, to pamiętam - że były, w czym zresztą sam pan marszałek uczestniczył, zadawane bardzo interesujące pytania, odpowiedzi, a wszystko po to, żeby werdykt Wysokiej Izby był jak najbardziej trafny. Kończąc, pytam o kwestię: Czy ludzie dla prawa, czy prawo dla ludzi? I czy my, a pan marszałek z racji urzędu, nie mamy siły i władzy, żeby taką możliwość stworzyć? A byłoby ciekawie.</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-72.5" who="#PoselMarekBorowski">(O co chodzi?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#Marszalek">Panie pośle, jeszcze raz wyjaśniam: rzeczywiście tak się zdarzyło raz. Byłem nie tyle autorem tego wydarzenia, ile jego mimowolnym uczestnikiem. I proszę pamiętać, że wtedy był zupełnie kto inny marszałkiem - był to marszałek z pańskiego ugrupowania. Natomiast regulamin w zasadzie nie dopuszcza takiej możliwości, w związku z czym uważam, że w imię czystości zachowań wynikających z regulaminu mogą być dopuszczone pytania do posłów wnioskodawców, a nie do samych kandydatów. Tak po prostu powinno być w świetle regulaminu. I dopóki tego regulaminu nie zmienimy, to radziłbym nie prowokować sytuacji, w której będą koniecznie chcieli odpowiadać kandydaci, bo dopiero wtedy będziemy mieli problemy.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#Marszalek">Jednocześnie podtrzymuję stwierdzenie, że ze względu na brak dalszych zgłoszeń listę zamykam.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#Marszalek">Jeszcze pan poseł Marek Suski i pan poseł Andrzej Czuma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PoselMarekSuski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do wnioskodawców o cel wystawienia kandydatury pana Niesiołowskiego na wicemarszałka Sejmu. Zapowiedzi Platformy były takie, że teraz będzie kulturalnie, że teraz będzie spokojnie i że będziemy pracować w atmosferze zadumy nad tym, co należy zrobić dla naszego kraju.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#PoselJoannaSenyszyn">(Jak nie będziecie przeszkadzać, to może będzie.)</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#PoselMarekSuski">Tymczasem co do kandydatury pana Niesiołowskiego, to jest to człowiek, który o rządzie Rzeczypospolitej mówi, że jest przedziwną miksturą miernot, kreatur i lizusów. Człowiek, który się w ten sposób wypowiada o rządzie Rzeczypospolitej Polskiej, ma być wicemarszałkiem, ma reprezentować wszystkich Polaków, bo przecież wicemarszałkowie są przedstawicielami narodu. Czy celem wystawienia pana Niesiołowskiego jest zburzenie tego wizerunku Sejmu, dobrego wizerunku, jaki mieliśmy wspólnie budować? Czy też chodzi o to, żeby dokonać pewnej prowokacji w stosunku do Prawa i Sprawiedliwości? Bo to były wypowiedzi pod adresem Prawa i Sprawiedliwości, wypowiedzi, które były niegodne parlamentarzysty, a tym bardziej marszałka Sejmu. Czy może chodzi o zagospodarowanie pewnego segmentu w polskim społeczeństwie? Cieszyliśmy się, że nie ma już Łyżwińskiego w Sejmie, że nie ma Leppera - czy teraz pan Niesiołowski ma zastąpić tych ludzi, z tą samą retoryką, jakiej używał, kiedy była tu Samoobrona? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#Marszalek">Pan poseł Andrzej Czuma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PoselAndrzejCzuma">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja mam pytanie formalnie do pani sprawozdawczyni i wnioskodawczyni przedstawiającej kandydaturę pana Krzysztofa Putry, a także do posła Zdrojewskiego, ale w gruncie rzeczy zwracam się do wszystkich tych, którzy wczoraj razem ze mną prosili Boga, aby pomógł dotrzymać naszego przyrzeczenia. Otóż pytam, czy prawdą jest, że nasz Nauczyciel z Nazaretu używał tzw. epitetu ewangelicznego, słów, które dla ówczesnych polityków rządzących Ziemią Świętą - nie mówię o Rzymianach, tylko o faryzeuszach - były wielkimi obelgami, mianowicie pobielane groby i inne. Tego rodzaju epitety były mocniejsze niż przywołane dzisiaj najbrzydsze słowa. Pytam was, dlaczego nie patrzycie na zasługi człowieka, który potrafił walczyć wiele lat o wolność Polski, jak mało kto z was tutaj, tylko chcecie patrzeć na to, że w porywie gniewu nawet zwracał się przeciwko tym, którzy dzisiaj są przyjaciółmi, bo widział ich wady. Był gorący wobec swoich i wobec przeciwników. Dlaczego nie chcecie popatrzeć na jego zasługi</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#PoselAndrzejCzuma">, a chcecie zwracać uwagę tylko na brzydkie słowa, które mu zbyt często, być może, wylatywały z ust? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#Marszalek">Zgodnie z art. 5 ust. 6 w związku z... Przepraszam bardzo, jeszcze na pewno głos zabiorą posłowie wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-77.3" who="#Marszalek">Czy pan Marek Sawicki...?</u>
          <u xml:id="u-77.4" who="#PoselMarekSawicki">(Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-77.5" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-77.6" who="#Marszalek">Pan poseł Bogdan Zdrojewski...?</u>
          <u xml:id="u-77.7" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PoselBogdanZdrojewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam oczywiście kłopot z tymi pytaniami - państwo się domyślają jaki, ale zadam najpierw takie retoryczne pytanie dotyczące tych wszystkich wystąpień: Jak to się stało, że Stefan Niesiołowski przeszkadza jako kandydat na wicemarszałka, a Andrzej Lepper nie przeszkadzał ani jako kandydat na wicemarszałka, ani na wicepremiera?</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#PoselBogdanZdrojewski">Mam też wrażenie, że nasze deklaracje o poważnym, odpowiedzialnym podejściu do Izby od czasu do czasu są zamieniane w żarty lub uwagi, które tej Izbie nie przystoją. Natomiast powiem o drugiej, bardzo istotnej rzeczy. Byłem zdziwiony, kiedy między innymi pan poseł Dudziński przytaczał krytyczne opinie Stefana Niesiołowskiego o Platformie Obywatelskiej, ale przypomnę, że były to opinie krytyczne z okresu, kiedy w Platformie Obywatelskiej były osoby, które teraz są prominentne w PiS-ie i siedzą w pierwszym i ostatnim rzędzie.</u>
          <u xml:id="u-78.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-78.4" who="#GlosZSali">(Bardzo porządni ludzie.)</u>
          <u xml:id="u-78.5" who="#PoselBogdanZdrojewski">Muszę powiedzieć, że znam osobiście Stefana Niesiołowskiego - i to jest gołąbek, chodząca dobroć.</u>
          <u xml:id="u-78.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-78.7" who="#PoselBogdanZdrojewski"> Jak się urodził, to kilka miesięcy później wojna światowa się zakończyła.</u>
          <u xml:id="u-78.8" who="#PoselBogdanZdrojewski">Szanowni Państwo! Ja oczywiście odpowiem na tych kilka pytań, które się pojawiły, przede wszystkim z takim przekonaniem, że jestem w innej Izbie. Pytania były rozmaite: Czy w Platformie Obywatelskiej są też inni wykształceni ludzie? Wszyscy w Platformie Obywatelskiej są dobrze wykształceni, mamy kilku profesorów, w tym Stefana Niesiołowskiego.</u>
          <u xml:id="u-78.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-78.10" who="#PoselBogdanZdrojewski"> Jak się ma dotychczasowa droga Stefana Niesiołowskiego do jego dzisiejszej pozycji? Otóż ma się lepiej niż ta, która miała być wybudowana pomiędzy Łodzią a Warszawą, a której ciągle nie ma. </u>
          <u xml:id="u-78.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-78.12" who="#PoselBogdanZdrojewski">Były pytania dotyczące także przywoływania pań i panów posłów do głosu. I potwierdzam - to pytanie, które padło ze strony pana Ryszarda Kalisza: tak, panie pośle, to prawda. To prawda.</u>
          <u xml:id="u-78.13" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-78.14" who="#PoselBogdanZdrojewski"> Sądzę, że ta prawda zostanie wielokrotnie potwierdzona także na tej sali, jestem o tym przekonany.</u>
          <u xml:id="u-78.15" who="#PoselBogdanZdrojewski">I ostatnia uwaga związana z wypowiedzią jednej z osób, która pytała się o liczbę wicemarszałków. Otóż powiem, że Platforma Obywatelska głosowała za tymi czterema wicemarszałkami nie dlatego, żeby Stefan Niesiołowski znalazł się na fotelu wicemarszałka, tylko dlatego, żeby pan poseł Putra znalazł się w gronie wicemarszałków.</u>
          <u xml:id="u-78.16" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-78.17" who="#PoselBogdanZdrojewski"> I jesteśmy w stanie to zagwarantować. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-78.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#Marszalek">Czy pani poseł Aleksandra Natalli-Świat... Rozumiem, w celu oddzielenia odpowiedzi na pytania dotyczące kandydatury pana Krzysztofa Putry?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Było kilka pytań. Życiorys pana posła Putry był przedstawiany, można powrócić do stenogramu wczorajszego posiedzenia, można też zapoznać się z nim szczegółowo w innych materiałach. Pozwolę sobie jednak nie wracać do szczegółów.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Kwestia budowanej oczyszczalni. Oczyszczalnia była budowana przez gminę Białystok. Powiązanie osoby pana posła Krzysztofa Putry z nieprawidłowościami budowy tej oczyszczalni jest faktem medialnym, niemającym potwierdzenia w rzeczywistości i w dokumentach. Jest faktem...</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#Marszalek">Proszę państwa, proszę o umożliwienie wypowiedzi pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">...który potwierdza głównie bardzo brutalną kampanię prowadzoną przeciwko panu Krzysztofowi Putrze już od dłuższego czasu, a związaną przede wszystkim z silną pozycją pana posła na Podlasiu - i z silną pozycją Prawa i Sprawiedliwości na Podlasiu - a nie z rzeczywistymi jego działaniami.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">I może jeszcze jedno. Odwoływanie się do słów i porównywanie słów Chrystusa i pana posła Niesiołowskiego uważam za wysoce niestosowne. Porównanie do osoby pana Leppera rzeczywiście jest bardziej adekwatne. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#Marszalek">Czy pan poseł Wojciech Olejniczak chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#Marszalek">Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#PoselWojciechOlejniczak">(Nasz kandydat nie wzbudza zastrzeżeń.)</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#Marszalek">Zgodnie z art. 5 ust. 6 w związku z art. 4 ust. 3 regulaminu Sejmu Sejm wybiera wicemarszałków Sejmu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-83.6" who="#Marszalek">Proponuję, aby Sejm wyraził zgodę na głosowanie w sprawie wyboru wicemarszałków Sejmu przy pomocy urządzenia do liczenia głosów.</u>
          <u xml:id="u-83.7" who="#Marszalek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-83.8" who="#Marszalek">Ponieważ liczba zgłoszonych kandydatów odpowiada liczbie wicemarszałków ustalonej w uchwale Sejmu, głosować będziemy kolejno nad poszczególnymi kandydaturami.</u>
          <u xml:id="u-83.9" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-83.10" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Jarosława Kalinowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Jarosława Kalinowskiego na stanowisko wicemarszałka Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#Marszalek">Głosy oddało 454 posłów. Większość bezwzględna wynosi 228. Za głosowało 453 posłów, przeciw - 1, nikt się nie wstrzymał. (Oklaski, posłowie PSL wstają, składają gratulacje, poseł Ewa Kierzkowska wręcza kwiaty posłowi Jarosławowi Kalinowskiemu)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#Marszalek">Gratuluję wyniku, panie marszałku. Bardzo się cieszę.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Jarosława Kalinowskiego na stanowisko wicemarszałka Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#Marszalek">Serdeczne gratulacje.</u>
          <u xml:id="u-87.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Stefana Niesiołowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Stefana Niesiołowskiego na stanowisko wicemarszałka Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 454 posłów. Większość bezwzględna wynosi 228.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#GlosyZSali">(Stefan! Stefan! Stefan!)</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#komentarz">(Posłowie PO wstają, składają gratulacje, poseł Bożenna Bukiewicz wręcza kwiaty posłowi Stefanowi Niesiołowskiemu)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#Marszalek">Za kandydaturą oddano 292 głosy, przeciw było 158 posłów, wstrzymały się 4 osoby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że bezwzględną większością głosów Sejm wybrał pana posła Stefana Niesiołowskiego na stanowisko wicemarszałka Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#Marszalek">Również ode mnie serdeczne gratulacje. Cieszę się niezwykle.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Krzysztofa Putry.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Krzysztofa Putry na stanowisko wicemarszałka Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał? (Oklaski, posłowie PiS wstają, składają gratulacje)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#Marszalek">Informuję, że głosy oddało 453 posłów. Większość bezwzględna wynosi 227. Za oddano 408 głosów, przeciw - 9, wstrzymało się 36 posłów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#Marszalek">Również panu, panie marszałku, gratuluję serdecznie wyboru.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#Marszalek">Informuję, że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Krzysztofa Putrę na stanowisko wicemarszałka Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#Marszalek">Bardzo się cieszę także ze względów czysto osobistych. Będę miał się z kim dzielić pracą w Prezydium Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-97.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad kandydaturą pana posła Jerzego Szmajdzińskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pana posła Jerzego Szmajdzińskiego na stanowisko wicemarszałka Sejmu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#Marszalek">Informuję, że w głosowaniu wzięło udział... (Oklaski, posłowie LiD wstają, składają gratulacje, poseł Anita Błochowiak wręcza kwiaty posłowi Jerzemu Szmajdzińskiemu)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#Marszalek">Informuję, że w głosowaniu wzięło udział 449 posłów. Większość bezwzględna wynosi 225. Za było 427 posłów, przeciw - 6, 16 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#Marszalek">Stwierdzam że Sejm bezwzględną większością głosów wybrał pana posła Jerzego Szmajdzińskiego na stanowisko wicemarszałka Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#Marszalek">Moje serdeczne gratulacje również.</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#Marszalek">Proszę państwa, w związku z wyborem wicemarszałków chciałbym jednocześnie poinformować, że zwołuję posiedzenie Prezydium Sejmu, które jest już wybrane, mniej więcej 30 minut po zakończeniu obrad Sejmu, a posiedzenie Konwentu Seniorów w godzinę po zakończeniu obrad Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-101.3" who="#Marszalek">Na tym, proszę państwa... Nie, mamy jeszcze oświadczenia. Jedno oświadczenie, tak. A więc jeszcze jeden punkt w postaci właśnie oświadczenia poselskiego.</u>
          <u xml:id="u-101.4" who="#Marszalek">Proszę państwa, na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego w dniu dzisiejszym.</u>
          <u xml:id="u-101.5" who="#Marszalek">Proponuję przerwę w posiedzeniu Sejmu do dnia 14 listopada 2007 r., do godz. 9 rano.</u>
          <u xml:id="u-101.6" who="#Marszalek">W tym dniu planowany jest wybór członków Trybunału Stanu, przypominam. Być może również będzie bardziej już znany kalendarz związany z tworzeniem większości w Sejmie i rządu.</u>
          <u xml:id="u-101.7" who="#Marszalek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-101.8" who="#Marszalek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-101.9" who="#Marszalek">Przypominam, że spotykamy się 14 listopada.</u>
          <u xml:id="u-101.10" who="#Marszalek">Do oświadczeń zgłosili się dwaj posłowie: pan poseł Karol Karski i pan poseł Andrzej Grzyb.</u>
          <u xml:id="u-101.11" who="#Marszalek">Jeśli nie zobaczę dalszych zgłoszeń...</u>
          <u xml:id="u-101.12" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-101.13" who="#Marszalek">Bardzo proszę, pan poseł Karol Karski.</u>
          <u xml:id="u-101.14" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-101.15" who="#Marszalek">Proszę państwa, prosiłbym o powolne, ale jednak skuteczne kierowanie się osób, które nie są zainteresowane wysłuchaniem oświadczeń poselskich, w stronę kuluarów. Osoby zainteresowane wysłuchaniem oświadczeń poselskich proszę o zajęcie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-101.16" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-101.17" who="#Marszalek">Proszę państwa, bardzo proszę o powolne przeniesienie rozmów w kuluary.</u>
          <u xml:id="u-101.18" who="#Marszalek">Panie pośle, myślę, że musimy zacząć oświadczenia, to wtedy może...</u>
          <u xml:id="u-101.19" who="#Marszalek">Proszę państwa, proszę o umożliwienie panu posłowi Karskiemu złożenia oświadczenia we względnie komfortowych warunkach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PoselKarolKarski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku ze zbliżającym się podpisaniem...</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#Marszalek">Proszę państwa, pan poseł Karski składa oświadczenie.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PoselKarolKarski">W związku ze zbliżającym się podpisaniem traktatu reformującego istniejące traktaty europejskie pojawiają się pytania odnoszące się do Karty Praw Podstawowych, w tym zakresu jej obowiązywania czy też jej znaczenia w europejskim porządku prawnym.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#PoselKarolKarski">Chciałbym zwrócić uwagę na jeden z istotnych aspektów, pomijanych dotychczas w dyskusji publicznej w Polsce, a mianowicie na zagadnienie, czy Karta Praw Podstawowych może być podstawą tworzenia nowych norm prawa lub nowych praw dla obywateli. Wiąże się on z wizytą Hansa-Gerta Pötteringa, zaproszonego przez niemiecki Związek Wypędzonych, na obchodach Dnia Stron Ojczystych 2007 r. w roli przewodniczącego Parlamentu Europejskiego. Warto tu zwrócić uwagę na fakt, że chociaż wielokrotnie przedstawiciele władz RFN uczestniczyli w imprezach organizowanych przez Związek Wypędzonych, to po raz pierwszy przedstawiciel instytucji europejskich był gościem honorowym na tych obchodach i także w tej roli wygłosił przemówienie. Z tego powodu komentowane przemówienie nabiera szczególnego znaczenia.</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#PoselKarolKarski">Przewodniczący Parlamentu Europejskiego w swoim przemówieniu skoncentrował się przede wszystkim na uniwersalnym znaczeniu praw człowieka i działalności Parlamentu Europejskiego na tym polu. Z tego też punktu widzenia prezentowanym poglądom nie można nic zarzucić. Jednoznaczne jest również sformułowanie, że nie popiera w żaden sposób roszczeń wysuwanych przez niemieckich tzw. wypędzonych domagających się zwrotu mienia i odszkodowań od rządu polskiego. W sposób wyraźny odciął się też od działalności Powiernictwa Pruskiego, z czego można wnioskować, że nie popiera on również skarg przeciwko Polsce, jakie złożyło ono do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#PoselKarolKarski">Na tym kończą się jednak pozytywne treści zawarte w przemówieniu przewodniczącego Parlamentu Europejskiego. Niezmiernie kontrowersyjna jest dalsza jego część, w której przewodniczący Parlamentu Europejskiego stawia tezę, że źródła prawa do stron ojczystych należy upatrywać w uniwersalnie uznanym prawie do godności, a tym samym prawo do stron ojczystych stanowi fundamentalne prawo człowieka. Chociaż przemówienie jest tak skonstruowane, że ten fragment nie odwołuje się wprost do Karty Praw Podstawowych, to jednak nie sposób nie zauważyć, że to właśnie w pierwszym przepisie tej karty zawarte jest właśnie prawo do godności (Godność osoby ludzkiej jest nienaruszalna. Musi być szanowana i chroniona). Jeżeli przewodniczący Parlamentu Europejskiego stawia tak sformułowaną tezę, to narusza aksjologię praw człowieka polegającą na tym, że z prawnie ustanowionego standardu, w tym wypadku prawa do godności, nie można wysnuwać nowego prawa, które znacznie by go rozszerzało. Dozwolona jest bowiem interpretacja precyzująca element prawa głównego, a nie jego rozszerzenie.</u>
          <u xml:id="u-104.4" who="#PoselKarolKarski">Z prawa do godności nie wynika więc prawo do ziem ojczystych. Czym zatem jest prawo do ziem ojczystych? Odpowiedź jest niezmiernie trudna, bowiem, co należy zaznaczyć na wstępie, prawo takie nie istnieje w płaszczyźnie normatywnej. Żaden instrument prawa międzynarodowego nie wspomina, a tym bardziej nie określa tego prawa. Oznacza to, że rzekome prawo do ziem ojczystych jest jedynie ideą lub politycznym postulatem na rzecz ustanowienia takiego prawa. Przewodniczący Parlamentu Europejskiego w przemówieniu stwierdził, że, cytuję: ziemia ojczysta jest miejscem, gdzie się urodziliśmy, gdzie czujemy się bezpiecznie, gdzie jesteśmy akceptowani i gdzie możemy zgodnie współżyć w różnorodności. Ziemia ojczysta jest tam, gdzie jesteśmy u siebie.</u>
          <u xml:id="u-104.5" who="#PoselKarolKarski">Rodzi się pytanie, jakie ziemie miał na myśli: Niemcy, cały obszar Unii Europejskiej czy obszary innych państw, z których Niemcy po wojnie zostali wydaleni bądź które sami opuścili. Kluczem do odpowiedzi na to pytanie jest pierwszy element cytowanego powyżej fragmentu przemówienia: gdzie się urodziliśmy. Członkowie Związku Wypędzonych urodzili się na obszarach innych państw, które Niemcy opuścili lub z których zostali wydaleni.</u>
          <u xml:id="u-104.6" who="#PoselKarolKarski">Z powyższego wynika, że postulowane prawo do ziem ojczystych, w rozumieniu niemieckim, ma być wolnością, z której korzystać powinni Niemcy, obywatele RFN, na terytoriach innych państw członkowskich, jeżeli tylko urodzili się tam oni lub członkowie ich rodzin. Ponieważ jednak, zdaniem przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, prawo do ziem ojczystych ma mieć wymiar uniwersalny, zatem z prawa tego powinni korzystać wszyscy obywatele państw Unii Europejskiej na obszarach państw członkowskich pod warunkiem, że na nich urodzili się i zostali zmuszeni do ich opuszczenia z powodów politycznych, ekonomicznych lub rodzinnych (te trzy przesłanki wymienia w swoim przemówieniu). W stosunku do Polski oznacza to, że zakres podmiotowy postulowanego prawa obejmowałby zarówno Niemców wysiedlonych zaraz po wojnie (lub uciekinierów), jak i tzw. późnych wysiedlonych (obejmuje to przesłanki ekonomiczne i rodzinne).</u>
          <u xml:id="u-104.7" who="#PoselKarolKarski">Z przemówienia przewodniczącego Parlamentu Europejskiego nie wynika jasno, jaki miałby być zakres przedmiotowy, czyli treść prawa do ziem ojczystych. Pośrednio jednak z jego słów można wysnuć, że esencją tego prawa byłoby prawo do powrotu i zamieszkania na obszarze ziem ojczystych oraz korzystanie z praw i wolności przynależnych mniejszościom narodowym, w znaczeniu indywidualnym i kolektywnym. Prawo do powrotu i zamieszkania jest już jednak na obszarze Unii Europejskiej standardem. Przewodniczący Parlamentu Europejskiego, jak wspomniałem, w zasadzie odciął się od postulatu Powiernictwa Pruskiego restytucji stosunków własnościowych sprzed wojny, ale zdaje sobie sprawę, że o tej kwestii będą decydować sądy państw członkowskich Unii oraz Europejski Trybunał Praw Człowieka i Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Również prawa mniejszości są obecnie dość precyzyjnie ukształtowanym standardem, choć koncepcja praw kolektywnych jest w dalszym ciągu negowana.</u>
          <u xml:id="u-104.8" who="#PoselKarolKarski">Po szczegółowej analizie elementów przemówienia przewodniczącego Parlamentu Europejskiego można zatem spróbować podsumować zawarte w nich myśli w następujący sposób. Wystąpienie przewodniczącego Parlamentu Europejskiego miało być dla Związku Wypędzonych dość jasnym przesłaniem, że nie tylko rząd niemiecki, ale i organy Unii Europejskiej realizują lub są gotowe do realizacji postulatów Karty Wypędzonych, przyjętej w 1950 r. Upływ czasu i zmiana uwarunkowań politycznych w Europie powodują, że w celach strategii wynikającej z Karty Wypędzonych konieczne było dokonanie zmian ukierunkowanych na umiędzynarodowienie problemu. Rząd RFN istotnie przyczynił się do rozszerzenia Unii Europejskiej o prawie wszystkie państwa, w których przed wojną mieszkali Niemcy, oraz sprzyjał nadaniu Karcie Praw Podstawowych statusu dokumentu prawnie wiążącego wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-104.9" who="#PoselKarolKarski">Kolejnym celem, tym razem Unii Europejskiej, może być wywiedzenie z prawa do godności zawartego w Karcie Praw Podstawowych istnienia jako powszechnie uznawanego prawa do ziem ojczystych, co stanowiłoby jednocześnie spełnienie postulatów Związku Wypędzonych. Pomimo problemów aksjologicznych będzie to możliwe za pośrednictwem orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości po wejściu w życie Karty Praw Podstawowych, którą przewodniczący nieprzypadkowo nazwał nowym i rewolucyjnym kanonem praw człowieka. W tym kontekście nowa sytuacja prawna, jaką stworzy przyszłe wejście w życie karty, modyfikuje dotychczasową strategię realizacji celów Karty Wypędzonych, opartą o uzyskanie orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, czyli trybunału strasburskiego, w sprawie restytucji własności lub odszkodowania na rzecz międzynarodowego uznania mniej kontrowersyjnego modelu prawa do ziem ojczystych. Dodatkowym elementem odejścia Niemiec od tej strategii mogło być zaniepokojenie Rosji ewentualnym wyrokiem trybunału strasburskiego, który mógłby mieć charakter precedensowy w odniesieniu do nieruchomości w obwodzie kaliningradzkim. Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-104.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#Marszalek">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#Marszalek">Proszę o złożenie oświadczenia pana posła Andrzeja Grzyba.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PoselAndrzejGrzyb">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym prezes Rady Ministrów złożył zgodnie ze swoim konstytucyjnym obowiązkiem dymisję rządu, jednak pan prezydent, zgodnie z przepisami konstytucji, powierzył tymże osobom pełnienie obowiązków w dalszym ciągu. Jednocześnie dzieją się ważne rzeczy z punktu widzenia zarówno życia publicznego, jak i gospodarczego, czyli osobistych spraw obywateli.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#PoselAndrzejGrzyb">Chciałbym poruszyć sprawę, która dotyczy tych osób, tych rolników, którzy od kilku dni dosłownie koczują w kolejkach społecznych przed biurami wojewódzkimi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Uważamy, uważam osobiście, ale również rolnicy, którzy tam stoją, uważają, że jest to niedopuszczalne, aby w warunkach cywilizowanego państwa musieli, tak jak kiedyś za węglem, za paszą, za różnymi dobrami, stać całe doby po to, żeby znaleźć się na tzw. liście kolejkowej związanej z przyjęciem wniosku o modernizację gospodarstwa rolnego.</u>
          <u xml:id="u-106.2" who="#PoselAndrzejGrzyb">9 listopada minie ostateczny termin, w którym te wnioski będzie można składać. Otrzymałem dramatyczne listy od tych rolników, którzy stoją przed poznańskim oddziałem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; byli również u mnie w biurze. Posłużę się tutaj cytatami, które zostały przywołane przez dziennikarzy w ˝Głosie Wielkopolskim˝. Jeden z rolników mówi: Mam 150 km do własnego domu. Jestem tutaj już trzecią dobę, ponieważ nie mam możliwości wrócić tutaj na czas, bo taka jest odległość. Gdy nie wrócę, to zostanę skreślony z listy kolejkowej. Notabene dodam, że nie jest to tylko jedna lista społeczna. Informuje się o tym, że akurat przed tym oddziałem są dwie, a może nawet trzy listy. Co będzie się działo w dniu 9 listopada? Nikt nie wie, jak zareaguje ta społeczna kolejka.</u>
          <u xml:id="u-106.3" who="#PoselAndrzejGrzyb">Drugi przykład cytowany również przez dziennikarzy ˝Głosu Wielkopolskiego˝. Stwierdzenie matki, która jest rolniczką: Mam dziecko, które karmię. Dojeżdżam do tego dziecka, żeby je nakarmić piersią, 200 km. Uznaję, że tego typu postępowanie nie musi być kontynuowane. Przecież można w sposób naturalny wprowadzić, tak jak to już było na początku tego roku, złożenie tychże wniosków poprzez biuro powiatowe agencji, czy wysłanie tego wniosku za potwierdzeniem pocztowym - jest tam przecież dzień, godzina nadania przesyłki pocztowej - i następnie sprawdzenie tychże dokumentów, stwierdzenie, które mają braki, i w konsekwencji rozstrzygnięcie, w jaki sposób podzielić to, że tak powiem, dosyć ograniczone dobro.</u>
          <u xml:id="u-106.4" who="#PoselAndrzejGrzyb">W skali oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu jest to sto kilkadziesiąt mln do podziału. Przecież, jeżeli w dniu dzisiejszym stoi tam ponad 2 tys. ludzi w społecznej kolejce, co chwila rejestrując się i odhaczając, potwierdzając swoją gotowość do złożenia wniosku, to znaczy, że jest to wielki społeczny problem. Tak się dzieje również w innych oddziałach. Pierwsze symptomy dotyczące komitetu kolejkowego mieliśmy w przypadku oddziału opolskiego agencji.</u>
          <u xml:id="u-106.5" who="#PoselAndrzejGrzyb">Jest pytanie, które zadają ci ludzie: Czy naprawdę zasługujemy na to, aby w takich warunkach dopominać się o to, co jest naszym obywatelskim uprawnieniem? Nie można pójść do toalety, bo nie ma gdzie, trzeba prosić o to, by wejść do budynku albo do instytucji publicznej, do mega- czy supersamu, czy też do innego supermarketu. Przecież można to załatwić w sposób cywilizowany.</u>
          <u xml:id="u-106.6" who="#PoselAndrzejGrzyb">Rozmawiałem w kuluarach sejmowych z przedstawicielami resortu, sugerując, że jest jeszcze czas, aby podjąć decyzję, która ucywilizuje cały proces przyjmowania wniosków. Stwierdzono, że jest to już za krótki okres, że nie warto. A ja uważam, że nawet dzisiaj warto, jutro warto, żeby ci ludzie w sposób cywilizowany, godny obywateli Rzeczypospolitej mogli złożyć ten wniosek, żeby mogli go złożyć po to, by został on godnie rozpatrzony, by zostały naniesione uwagi. Mamy przecież doświadczenie, jak to robić.</u>
          <u xml:id="u-106.7" who="#PoselAndrzejGrzyb">Apeluję do kierownika resortu, który pełni obowiązki ministra, żeby niezwłocznie, zanim powstanie nowy rząd - bo nie wiemy, kiedy tak naprawdę pan prezydent powierzy tę misję nowemu rządowi - podjął tę decyzję. Ta decyzja, która w tej chwili przerwie ten horror kolejkowy, będzie lepsza niż żadna - takie są oczekiwania rolników, naszych obywateli, którzy niedawno jeszcze oddawali na nas, kandydatów na posłów i senatorów, głosy - niż brak reakcji w oczekiwaniu na to, że sprawa sama się rozwiąże. Ci ludzie naprawdę nie zasługują na to, żeby stać w tak niegodny sposób pod tymi instytucjami, które są instytucjami publicznymi. One mają służyć obywatelom, a nie temu, by wprowadzać, uprawiać jakieś niegodne, kolejkowe procedery, nie mówiąc już, że mamy informację o tym, iż za odstanie w kolejce żąda się horrendalnych sum.</u>
          <u xml:id="u-106.8" who="#PoselAndrzejGrzyb">Dziękuję, panie marszałku, za uwagę i mam nadzieję, że to oświadczenie, które jest drugim oświadczeniem wygłoszonym na niekończącym się jeszcze posiedzeniu Sejmu, wywoła jakąś reakcję, bo ta reakcja jest naprawdę potrzebna. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#Marszalek">Informuję, że na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#Marszalek">Przypominam, że spotykamy się 14 listopada 2007 r. o godz. 9 rano.</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#Marszalek">Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu o godz. 15 min 36)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>