text_structure.xml
45.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselPawelKowal">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselPawelKowal">Na podstawie podpisów na liście obecności stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselPawelKowal">Pan poseł Janusz Maksymiuk informował mnie o wniosku w sprawie uzupełnienia składu prezydium Komisji. W związku z powołaniem pani poseł Genowefy Wiśniowskiej na wicemarszałka Sejmu RP powinniśmy powołać nowego członka prezydium Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PoselPawelKowal">Proszę o zabranie głosu pana posła Janusza Maksymiuka.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselJanuszMaksymiuk">Chciałbym zgłosić wniosek formalny o rozszerzenie porządku obrad o uzupełnienie składu prezydium Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselPawelKowal">Za chwilę poddam pod głosowanie zgłoszony wniosek. Proponuję, by sprawa uzupełnienia składu prezydium Komisji była rozpatrywana w pierwszym punkcie porządku dziennego. Podkreślam, że chodzi o miejsce zwolnione przez panią przewodniczącą Genowefę Wiśniowską.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PoselPawelKowal">Chciałbym poruszyć jeszcze jedną sprawę. W pewnym sensie wprowadziłem w błąd panów posłów: Jerzego Wenderlicha oraz Bogdana Zdrojewskiego. Zapoznałem się z zapisem stenograficznym przebiegu posiedzenia Komisji, na którym przystąpiliśmy do pierwszego czytania projektu uchwały w sprawie uczczenia rocznicy Zjazdu w Chęcinach. Wówczas zobowiązałem się do dalszego procedowania. Uważam więc, że jesteśmy w trakcie pierwszego czytania tego projektu uchwały. Przypominam, że podjęliśmy decyzję o wykreśleniu pierwszego zdania projektu, co odbyło się na zasadzie pewnego kompromisu. Chodzi o to, że zrezygnowaliśmy z ustanowienia dnia 14 lipca Dniem Parlamentaryzmu Polskiego. W tej chwili ta uchwała ma raczej charakter rezolucji.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PoselPawelKowal">Proponuję rozszerzenie dzisiejszego porządku dziennego także o trzeci punkt obejmujący rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie Zjazdu w Chęcinach.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PoselPawelKowal">Zgłoszono dwie propozycje rozszerzenia dzisiejszego porządku obrad. Poseł Janusz Maksymiuk zgłosił wniosek o rozszerzenie porządku o uzupełnienie składu prezydium Komisji. Moja propozycja dotyczy włączenia do dzisiejszego porządku trzeciego punktu, obejmującego rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uczczenia rocznicy Zjazdu w Chęcinach.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PoselPawelKowal">Czy ktoś chciałby zabrać głos? Zgłoszeń nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PoselPawelKowal">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rozszerzeniem porządku obrad i wprowadzeniem jako pierwszego punktu sprawę uzupełnienia składu prezydium Komisji?</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PoselPawelKowal">Stwierdzam, że Komisja 16 głosami, przy braku przeciwnych i wstrzymujących się, zdecydowała o rozszerzeniu porządku dziennego o uzupełnienie składu jej prezydium.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PoselPawelKowal">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rozszerzeniem porządku dziennego o trzeci punkt, obejmujący dokończenie pierwszego czytania projektu uchwały w sprawie uczczenia rocznicy Zjazdu w Chęcinach?</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PoselPawelKowal">Stwierdzam, że Komisja 15 głosami, przy 1 przeciwnym i braku wstrzymujących się, postanowiła rozszerzyć porządek dzienny o kontynuację pierwszego czytania projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#PoselPawelKowal">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem porządku dziennego z dokonanymi przez Komisję zmianami?</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#PoselPawelKowal">Stwierdzam, że Komisja 16 głosami, przy braku przeciwnych i wstrzymujących, przyjęła porządek dzienny posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#PoselPawelKowal">Przechodzimy do rozpatrzenia pkt 1 porządku dziennego, tzn. do sprawy uzupełnienia składu prezydium Komisji.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#PoselPawelKowal">Proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselJanuszMaksymiuk">Chciałbym zarekomendować kandydaturę pani poseł Haliny Molki – członka naszej Komisji. Przez większość życia zawodowego pani poseł była związana z dziennikarstwem i mediami – głównie z prasą. Prowadziła również własną telewizję o zasięgu miejskim. Ma wykształcenie technika ekonomisty. Ukończyła także międzynarodowe stosunku polityczne na kierunku – politologia. Zna realia i zasady funkcjonowania mediów, była radną w Piotrkowie Trybunalskim i członkiem Komisji Kultury Rady Miasta.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselPawelKowal">Czy są inne kandydatury? Zgłoszeń nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PoselPawelKowal">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za powierzeniem pani poseł Halinie Molce funkcji zastępcy przewodniczącego Komisji Kultury i Środków Przekazu?</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PoselPawelKowal">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie – 16 głosami, zdecydowała o powołaniu pani poseł Haliny Molki na funkcję zastępcy przewodniczącego.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PoselPawelKowal">Zapraszam panią poseł do stołu prezydialnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselHalinaMolka">Bardzo dziękuję Komisji za powierzenie mi tej funkcji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselPawelKowal">Przechodzimy do drugiego punktu porządku dziennego – tzn. do rozpatrzenia poselskiego projektu uchwały w sprawie ustanowienia dnia 22 lipca Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Komunizmu, zawartego w druku nr 784.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PoselPawelKowal">Będziemy rozpatrywać ten projekt w trybie pierwszego czytania.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PoselPawelKowal">Najpierw poproszę przedstawiciela wnioskodawców – pana posła Mariana Piłkę o zwięzłe uzasadnienie przedłożonego projektu, następnie odbędzie się debata ogólna nad projektem, a potem przedstawiciel wnioskodawców odpowie na ewentualne pytania i uwagi.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PoselPawelKowal">Jeśli nie będzie wniosku o odrzucenie projektu, to przejdziemy do pierwszego czytania.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PoselPawelKowal">Proszę o zabranie głosu pana posła Mariana Piłkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselMarianPilka">W imieniu wnioskodawców mam zaszczyt przedstawić projekt uchwały Sejmu RP, ustanawiającej 22 lipca Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Komunizmu.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PoselMarianPilka">Chociaż w Polsce poszczególne grupy ofiar mają swoje formy uczczenia, np. w Poznaniu, czy na Wybrzeżu, to jednak nie ma żadnego dnia, który byłby poświęcony pamięci ofiar zbrodniczego systemu komunizmu, którego dominacji Polska była poddana przez 45 lat.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PoselMarianPilka">Z obliczeń autorów „Czarnej księgi komunizmu”, a zwłaszcza jej redaktora naczelnego – Stephanea Courtoisa, wynika, że w skali świata system komunistyczny doprowadził do około 100 mln ofiar śmiertelnych. Trzeba zaznaczyć, że są to dane szacunkowe bardzo ostrożne. „Księga” mówi o 20 mln ofiar śmiertelnych w Związku Radzieckim, a niektórzy historycy podają znacznie wyższą liczbę tych ofiar.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PoselMarianPilka">W Polsce nie ma dokładnych danych na temat liczby ofiar śmiertelnych systemu komunistycznego. Podaje się różne szacunki. Niektóre wydawnictwa mówią o 30 tys. ofiar śmiertelnych.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#PoselMarianPilka">Ofiary komunizmu to nie tylko osoby zamordowane przez przedstawicieli władzy komunistycznej, ale także osoby skazane na „zsyłki”, na więzienie i pozbawione różnych praw.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#PoselMarianPilka">Wydaje się sensowne, by w zniewolonym przez 40 lat przez komunizm kraju był specjalny dzień, w którym pamięć o ofiarach tego systemu będzie czczona w sposób szczególny. Proponujemy, by takim dniem był 22 lipca – dzień symboliczny, który był początkiem zniewolenia komunistycznego naszego kraju. Chociaż aresztowania, zsyłki i mordowanie Polaków przez komunistów rozpoczęło się wcześniej, to jednak ten dzień ma szczególne znaczenie w naszej historii. Przez 45 lat był symbolem władzy komunistycznej w Polsce. To dzień rozpoczęcia władzy systemu komunistycznego w naszym kraju i właściwe jest uznanie go za Narodowy Dzień Pamięci Ofiar Komunizmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselPawelKowal">Zgłasza się pan poseł Bogdan Zdrojewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselBogdanZdrojewski">Chciałbym zgłosić wniosek formalny. Z inicjatywy pana przewodniczącego został powołany zespół do rozpatrywania, opiniowania i przygotowywania tego typu uchwał. Zespół został powołany po to, by uporządkować formę, tematykę i przedłożyć Komisji tak przygotowany materiał, aby można podjąć prace w określonym trybie.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PoselBogdanZdrojewski">Proponuję przekazać do zespołu przedstawiony dzisiaj projekt uchwały. Przewodniczący Komisji zlecił mi do wykonania zadanie przygotowania pewnych propozycji (także do zmiany regulaminu Sejmu) na pierwsze posiedzenie po przerwie wakacyjnej. Chodzi o to, byśmy wreszcie poradzili sobie z ogromną liczbą inicjatyw – lepszych, gorszych i bardzo dobrych. Uważam, że da to nam możliwość włączenia tego projektu uchwały w jakąś procedurę, która być może będzie sprawniejsza i trafniejsza niż stosowana w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselPawelKowal">Nie wiem, czy w trakcie pierwszego czytania mogę uznać propozycję pana posła za wniosek formalny. Czy nie musi to mieć formę wniosku o odrzucenie projektu uchwały?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuRPElzbietaStrzepek">Uważam, że powinno być pierwsze czytanie i jego wynikiem może być skierowanie projektu do zespołu.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselBogdanZdrojewski">Nie składam wniosku o nieprzystąpienie do pierwszego czytania. Zgłaszam wniosek formalny o jego przerwanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselPawelKowal">Rozumiem wniosek pana posła. Powinienem doprowadzić do pierwszego czytania, podczas którego zostanie zgłoszony wniosek formalny pana posła. Czy właśnie tak należy postąpić?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSElzbietaStrzepek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselJerzyWenderlich">Wielokrotnie miałem honor rozmawiać z wnioskodawcą, panem posłem Marianem Piłką, który jest człowiekiem bardzo oczytanym. Jednak moja opinia o panu pośle jako o człowieku wielkiego formatu nieco się kruszy w momencie, gdy pan poseł przedstawia coś, co – moim zdaniem – może przynieść efekt i skutek odwrotny do zamierzonego. Obawiam się, iż może to być jakaś forma szyderstwa z ofiar komunizmu. Oczywiście, bardzo bym się dziwił, gdyby ktoś dzisiaj, w 17 roku transformacji, chciał adorować komunizm – choćby w najmniejszym stopniu. Wątpię, czy znajdzie się tak wiele osób, które godziłyby się na kontrapunkt wobec oceny komunizmu, którą bardzo słusznie i lakonicznie sformułował pan poseł Marian Piłka.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PoselJerzyWenderlich">Owego szyderstwa dopatruję się w momencie, gdy pan poseł lokuje pamięć o ofiarach komunizmu w dniu 22 lipca. Oczywiście, dzisiaj łatwo jest formułować sobie takie groteskowe daty, a taką datą byłby dzień 22 lipca. Jednak rodzi się pytanie: czy wypada to robić i czy warto?</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#PoselJerzyWenderlich">Myślę, że mamy wystarczająco dużo dat, którymi czcimy pamięć ofiar komunizmu. Trzeba je opisać pracą i moralnością. Taką datą jest np. 3 maja. Uważam, że jest to dzień, w którym czcimy również pamięć ofiar komunizmu. Moim zdaniem, również 11 listopada czcimy pamięć ofiar komunizmu. Podobną datą jest 14 października – dzień rozpoczęcia pontyfikatu Jana Pawła II. Uważam, że w tym dniu również czcimy pamięć ofiar komunizmu. 13 grudnia jest datą nie chwały stanu wojennego, lecz jego wstydu, a więc jest to dzień czczący pamięć ofiar komunizmu. 4 czerwca to dzień pierwszych, demokratycznych wyborów i pamięci o ofiarach komunizmu. Podobnie należy traktować dzień 31 sierpnia. Znalazłbym jeszcze kilka takich dat.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#PoselJerzyWenderlich">Naprawdę mamy duży obszar różnych wielkich dat, ważnych dla każdego Polaka, w które możemy wpisać pamięć szczególną o tym, co chce czcić pan poseł Marian Piłka. Są to daty zupełnie naturalne, wpisane w polską historię – bez domieszki, moim zdaniem, groteski bądź szyderstwa, co wpisalibyśmy w pamięć o ofiarach komunizmu ustanawiając 22 lipca Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Komunizmu.</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#PoselJerzyWenderlich">Wymienione przez mnie daty możemy opisać szacunkiem dla instytucji demokratycznych. Dzisiejszy stan życia politycznego udowadnia, że na tej drodze możemy i powinniśmy zrobić dużo więcej.</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#PoselJerzyWenderlich">Myślę, że umiejętność wznoszenia się ponad podziałami politycznymi również byłaby hołdem złożonym pamięci ofiar komunizmu. Dzisiaj opisywanie groteskowymi datami podziałów na „białych” i „czerwonych” będzie je mnożyć i pomniejszać pamięć o ofiarach komunizmu. Myślę, że nie pozostaje to w zgodzie z bardzo ważnym expose pana premiera Jarosława Kaczyńskiego, który wczoraj tak bardzo moralnie mówił również na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselJanOldakowski">Przyjacielskie pytanie do przedstawiciela wnioskodawców. Czy pan poseł w ogóle zakłada dyskusję nad samą datą?</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PoselJanOldakowski">Oczywiste jest, że to święto musi być, ale mam odczucie, że ten konkretny dzień został źle wybrany. Połowę życia spędziłem w ,,peerelu”, a ta data koszmarnie mi się kojarzy i nie będę mógł poważnie skupić się nad pamięcią ofiar komunizmu. Myślałem, by wziąć pod uwagę datę rocznicy wydarzeń czerwcowych lub wprowadzenia stanu wojennego. Czy pan poseł Marian Piłka zakłada dyskusję nad proponowaną datą? Na pewno dyskusji nie podlega fakt ustanowienia Dnia Pamięci Ofiar Komunizmu, ale 22 lipca to rocznica powstania marionetkowego rządu z rozlepianymi plakatami, drukowanymi w Moskwie. Mam wątpliwości odnośnie do wyboru tej daty. Był przecież rok 1956, Radom, stan wojenny. Po upadku komunizmu był dzień pierwszych wolnych wyborów, czy też zapomniana data wymarszu wojsk radzieckich z Polski, czyli zamknięcie etapu okupacji.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PoselJanOldakowski">Czy pan poseł Marian Piłka zakłada możliwość dyskusji nad wyborem samej daty?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselPiotrGadzinowski">Chciałbym zgłosić wniosek formalny o odrzucenie przedstawionego projektu, ponieważ jest oparty na fałszywych przesłankach.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselPawelKowal">Rozumiem, że jest to wniosek formalny, który będzie zgłoszony dopiero podczas pierwszego czytania projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselMarianPilka">Najpierw chciałbym się odnieść do wypowiedzi pana posła Jerzego Wenderlicha.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PoselMarianPilka">Nie dziwi mnie to, że pan poseł określa tę datę chęcią szyderstwa. Wiele z dziesiątków tysięcy osób zamordowanych przez komunistów zostało pochowanych w miejscach, których nie znamy. Komuniści chcieli doprowadzić do całkowitego zatarcia pamięci o tych ofiarach, chcieli wytrzeć z narodowej pamięci to wielkie nieszczęście, jakim było mordowanie ludzi czasem zupełnie bezbronnych i grzebanie ich w miejscach, których często do tej pory nie znamy. Nurt, który wywodzi się z tego haniebnego obozu, stojącego na straży zniewolenia naszego narodu i wykonującego tę zbrodniczą operację na naszym narodzie, będzie chciał w każdy sposób podważyć sens tej uchwały.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PoselMarianPilka">Kwestia wyboru daty. Jestem nie tylko historykiem, ale znam pewne sprawy z rodzinnych przekazów. Mój ojciec i dziadek brali udział w akcji „Burza”. W lipcu wkraczała do Polski armia radziecka i następowały masowe aresztowania. Mój ojciec i dziadek zdołali się ukryć, ale ich koledzy zostali aresztowani i wywiezieni. Część z nich nie powróciła z Rosji. Propaganda komunistyczna często uznawała 22 lipca za dzień zwycięstwa komunizmu. Dla ludzi, którzy wtedy byli ścigani, aresztowani i rozstrzeliwani ten dzień był zaczątkiem owego wielkiego nieszczęścia, jakim był komunizm.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#PoselMarianPilka">W moim przekonaniu ten dzień jest najbardziej właściwy do uczczenia ofiar komunizmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselBogdanZdrojewski">Czy jest możliwość zmiany daty?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselMarianPilka">Uważam, że nie ma takiej możliwości, gdyż jestem przekonany o tym, że jest to najwłaściwsza data. Jest to moment rozpoczęcia się rządów tego zbrodniczego systemu i prześladowań naszego narodu. To dzień, w którym zapoczątkowano system represji. W moim przekonaniu jest to najwłaściwsza data dla uczczenia ofiar komunizmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselJerzyWenderlich">Nie wiem, czy pan poseł wie, że jest to również święto Marii Magdaleny.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselPawelKowal">Waham się, czy w tym momencie mam przekroczyć uprawnienia przewodniczącego Komisji, ale jednak to zrobię.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PoselPawelKowal">Zgodnie z ustaleniami historiografii, tego dnia niewiele się zdarzyło i nie tam, gdzie jest napisane. Nie chcę się wypowiedzieć za lub przeciw tej dacie, jedynie pragnę podkreślić, że ma to charakter symboliczny. Jest bogata literatura na temat tej daty i nawet w Lublinie tego dnia nie działo się nic ważnego.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#PoselPawelKowal">W tej chwili przejdziemy do rozpatrzenia zgłoszonych wniosków. Zaczniemy od głosowania nad wnioskiem najdalej idącym. Jeśli zostanie przyjęty, to wówczas kolejne wnioski staną się bezprzedmiotowe. Następnie poddam pod głosowanie wniosek o skierowanie przedstawionego projektu uchwały do zespołu – zgodnie z regulaminem w celu dokonania korekt redakcyjnych.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#PoselPawelKowal">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za odrzuceniem w pierwszym czytaniu projektu uchwały w sprawie ustanowienia dnia 22 lipca Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Komunizmu?</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#PoselPawelKowal">Stwierdzam, że Komisja przy 2 głosach za, 9 przeciwnych i 3 wstrzymujących, odrzuciła wniosek zgłoszony przez pana posła Piotra Gadzinowskiego.</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#PoselPawelKowal">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem, zgłoszonym przez pana posła Bogdana Zdrojewskiego. Kto jest za przekazaniem projektu uchwały do komisyjnego zespołu i do rozpatrzenia tej sprawy za miesiąc – po przerwie wakacyjnej?</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#PoselPawelKowal">Stwierdzam, że Komisja przy 4 głosach za, 9 przeciwnych i 1 wstrzymującym się, odrzuciła wniosek.</u>
<u xml:id="u-24.7" who="#PoselPawelKowal">Przechodzimy do rozpatrzenia projektu uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PoselPiotrGadzinowski">W imieniu klubu SLD chciałbym zgłosić poprawkę do projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselPawelKowal">Czy jest to poprawka do tytułu?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PoselPiotrGadzinowski">Poprawka odnosi się do całości projektu – również do tytułu.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselPawelKowal">Proszę pana posła o zapoznanie Komisji z treścią tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PoselPiotrGadzinowski">Odczytam brzmienie poprawki, która dość zasadniczo zmienia treść rozpatrywanego projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PoselPiotrGadzinowski">Zgłaszam poprawkę w następującym brzmieniu: „Uchwała Sejmu RP w sprawie uczczenia pamięci obywateli Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Art. 1. Sejm RP czci pamięć wszystkich obywateli PRL, którzy po 1944 roku podjęli trud odbudowy naszego kraju po pożodze wojennej i przeprowadzili reformy społeczne. Dzięki ich wysiłkowi odbudowano zniszczoną infrastrukturę, likwidowano analfabetyzm, upowszechniono kulturę polską i narodów żyjących na naszym terytorium. Przeprowadzono reformę rolną, zbudowano krajowy przemysł i liczne miasta. Czcimy ich pamięć tym bardziej, że PRL była państwem niedemokratycznym, z ograniczoną suwerennością i pracowali dla dobra kraju i społeczeństwa także ci, którzy nie akceptowali panującego systemu politycznego i rządzących ekip. Dzięki ich codziennej uczciwej pracy Polska dokonała skoku cywilizacyjnego, mogła wejść w 2004 roku do Unii Europejskiej i aspirować do roli lidera Europy Środkowowschodniej. Art. 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia”.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselPawelKowal">Propozycję pana posła mogę poddać pod głosowanie na początku – jako poprawkę do całości projektu. Jeżeli zgodzi się na to Biuro Legislacyjne, będzie to jedynie gest kurtuazji, gdyż to nie jest poprawka, lecz projekt innej uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSElzbietaStrzepek">Jest to projekt innej uchwały, który nie został przez Marszałka Sejmu skierowany do Komisji w celu rozpatrzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselPawelKowal">Nie wiem, czy w panu pośle Piotrze Gadzinowskim zwycięży pragmatyzm.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PoselPiotrGadzinowski">Oczywiście, zgłaszam odczytaną przed chwilą poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselPawelKowal">By nie zaogniać sytuacji, proszę Komisję o wyrażenie zgody na poddanie tej propozycji pod głosowanie jako poprawki do całości projektu. Jeśli poprawka zostanie odrzucona, to przystąpimy do rozpatrzenia projektu w przyjętym trybie.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PoselPawelKowal">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki, polegającej na tym, by projektowi uchwały, skierowanemu do Komisji przez Marszałka Sejmu, nadać brzmienie odczytane przez pana posła Piotra Gadzinowskiego?</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PoselPawelKowal">Stwierdzam, że Komisja przy 2 głosach za, 14 przeciwnych i braku wstrzymujących się, odrzuciła poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PoselPiotrGadzinowski">Proszę o potraktowanie tej poprawki jako zgłoszony wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselPawelKowal">Znaleźliśmy się w pewnym formalnym kłopocie.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSElzbietaStrzepek">Powtarzam, że ta propozycja musi być osobną inicjatywą legislacyjną, gdyż dotyczy zupełnie czegoś innego.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselPawelKowal">Nie przyjmę tego jako wniosku mniejszości, przekazuję to prawnikom i uznam, że popełniłem błąd. Proponuję, by pan poseł Piotr Gadzinowski wykazał się chęcią doprowadzenia do consensusu i wycofał ten wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PoselPiotrGadzinowski">Pytanie do Biura Legislacyjnego. Rozumiem, że skończymy pierwsze czytanie i będzie jeszcze drugie czytanie. Czy w drugim czytaniu mogę zgłosić tę poprawkę jako wniosek mniejszości?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSElzbietaStrzepek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PoselPiotrGadzinowski">Zgłoszę tę poprawkę w drugim czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PoselPawelKowal">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#PoselPawelKowal">Czy są uwagi do tytułu projektu uchwały? Zgłoszeń nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#PoselPawelKowal">Czy są uwagi do pierwszego akapitu tekstu projektu?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PoselBogdanZdrojewski">Chciałbym powiedzieć panu posłowi Marianowi Piłce, że 22 lipca naprawdę nie jest dobrą datą. Uważam, że złym rozwiązaniem jest proponowanie tej bardzo źle kojarzonej daty.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PoselBogdanZdrojewski">Proponuję, by pewnej refleksji został poddany art. 1 projektu uchwały, a zwłaszcza zawarta w nim data. Gwarantuję, że zespół zrobi to rzetelnie. Proponuję przerwać debatę nad tym projektem. Proszę zwrócić uwagę na dołączone do projektu uzasadnienie, w którym mówi się o tym, że od tego momentu zaczęły się ofiary, a tak nie było. Można rozważać różne wydarzenia: napaść Związku Radzieckiego na Polskę w 1939 roku, Katyń. Na pewno nie można mówić o 22 lipca, gdyż nie ma to nic wspólnego z intencjami tej uchwały. W rzeczywistości mógł to być bardzo spokojny dzień – z punktu widzenia historycznego i faktograficznego.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#PoselBogdanZdrojewski">Proponuję przerwać rozpatrywanie tego projektu, gdyż brniemy w bardzo złym kierunku. Proszę to zrobić ze względu na powagę Sejmu i szacunek dla ofiar komunizmu. W mojej rodzinie są osoby, które w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych siedziały w więzieniach komunistycznych po kilka i kilkanaście lat. Nie będę mógł im pokazać takiej uchwały, bo po prostu powiedzą, że z nich kpimy.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#PoselBogdanZdrojewski">Ponawiam wniosek o przerwanie rozpatrywania przedłożonego projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PoselMarianPilka">Zdecydowanie nie zgadzam się z…</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PoselPawelKowal">Przepraszam, ale proponuję, by pan poseł spróbował nas przekonać do swych racji, co bardzo ułatwi nam pracę. Proszę nie ustawiać posłów w pozycji wrogów.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PoselMarianPilka">Właśnie to chcę zrobić.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#PoselMarianPilka">Zdecydowanie nie zgadzam się z opinią pana posła Bogdana Zdrojewskiego. Uważam, że data 22 lipca ma charakter symboliczny i jest początkiem zbrodni komunistycznych dokonywanych na terenie Polski. Oczywiście, w sensie historycznym zaczęło się to o wiele wcześniej – w czasie rewolucji bolszewickiej, a potem w momencie wymordowania znacznej części mniejszości polskiej na terenach byłego Związku Radzieckiego: na Marchlewszczyźnie, Dzierżyńszczyźnie, na terenach Białorusi.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#PoselMarianPilka">Data 22 lipca ma znaczenie symboliczne i uważam, że w tym momencie rozpoczął się w Polsce komunizm – nie w sensie bezpośrednim, lecz symbolicznym.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PoselJerzyWenderlich">Myślę, że pan poseł Marian Piłka znowu mnie nie zrozumie. Mówiłem w kategoriach moralnych, a pan poseł odpowiadając „wziął do ręki młotek”.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PoselJerzyWenderlich">Chcę wierzyć, że przedstawiony przez pana posła projekt płynie ze szlachetnych pobudek. Jednak zostały wymienione jego wady. To, co przedstawił pan poseł Piotr Gadzinowski, również jest obarczone dużymi wadami.</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#PoselJerzyWenderlich">Pan poseł Marian Piłka dużo czyta, a więc przed głosowaniami proszę, by pan poseł przeczytał jeszcze „Relatywizm” w „Karafce La Fontaine`a” Melchiora Wańkowicza. Nie wpadajmy właśnie w takie relatywistyczne postawy.</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#PoselJerzyWenderlich">Propozycja pana posła Bogdana Zdrojewskiego była przedmiotem obrad podkomisji z udziałem pana posła Pawła Kowala. Podjęliśmy decyzję, mówiącą o tym, że tego rodzaju sprawy będziemy kierować do powołanego przez Komisję zespołu, by przygotowywać projekty czczące poszczególne ważne daty.</u>
<u xml:id="u-47.4" who="#PoselJerzyWenderlich">Na marginesie chciałbym zadać panu posłowi Marianowi Piłce pytanie: czy naprawdę pan poseł wierzy w to, że rotmistrz Witold Pilecki, pułkownik Michał Karaszewicz, bardzo by się cieszyli i byliby w sposób szczególny wdzięczni za to, że chce pan o nich pamiętać w sposób szczególny 22 lipca? Ja wierzę, że tak by nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PoselPawelKowal">Ogłoszę pięciominutową przerwę i poproszę o spotkanie posłów klubu PiS.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#PoselPawelKowal">Zarządzam pięciominutową przerwę w posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#PoselPawelKowal">[Po przerwie]</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#PoselPawelKowal">Wznawiam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#PoselPawelKowal">Nie chcę być uczestnikiem obstrukcji. Rozumiem, że wnioskodawcom projektu uchwały, pochodzącym z mojego klubu parlamentarnego, zależy na tym, aby ta sprawa została rozstrzygnięta 22 lipca.</u>
<u xml:id="u-48.5" who="#PoselPawelKowal">Proponuję przyjąć następujące rozwiązanie, polegające na tym, by dać wszystkim czas do namysłu i rozpatrzymy tę sprawę na posiedzeniu, które zwołam na jutro, pół godziny po rannych głosowaniach. Sprawa jest poważna i nie chcę jej traktować niepoważnie. Dzisiaj nie znajduję u państwa posłów przekonania w tej kwestii i w związku z tym daję przedstawicielom wnioskodawców czas na przekonanie państwa do tej sprawy.</u>
<u xml:id="u-48.6" who="#PoselPawelKowal">Proponuję następujący sposób postępowania. Jutro, o godz. 11.00 odbędzie się spotkanie naszego zespołu. Proponuję, by w tym spotkaniu uczestniczył przedstawiciel wnioskodawców. Ja również postaram się wziąć w nim udział. O godz. 11.30 odbędzie się krótkie posiedzenie Komisji. Proszę państwa posłów, a przynajmniej członków mojego klubu, o uczestniczenie w tym posiedzeniu, by było kworum.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PoselPiotrGadzinowski">Przepraszam, ale jutro między godz. 11.30 a 12.00 mam pewne zobowiązania. Czy moglibyśmy zwołać posiedzenie Komisji na godz. 12.30?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PoselPawelKowal">Głosowania mają się odbyć w godzinach: 9.00 – 11.00.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#PoselPawelKowal">Chodzi o poważną sprawę, dlatego proponuję, by członkowie naszego wewnętrznego zespołu spotkali się o godz. 8.30. Zależy mi na uzyskaniu consensusu w tej sprawie i na poważnym jej traktowaniu. Posiedzenie Komisji zwołamy na godz. 11.00 i pan poseł Piotr Gadzinowski będzie mógł w nim uczestniczyć.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#PoselPawelKowal">Pragnę zgłosić propozycję, która będzie rozwinięciem wniosku formalnego pana posła Bogdana Zdrojewskiego. Zgłaszam wniosek o przerwanie rozpatrywania projektu i skierowanie go do zespołu, który zbierze się jutro o godz. 8.30 oraz o zwołanie posiedzenia Komisji jutro – bezpośrednio po głosowaniach.</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#PoselPawelKowal">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem zaproponowanego sposobu postępowania w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-50.4" who="#PoselPawelKowal">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie – 15 głosami wyraziła zgodę na tę propozycję.</u>
<u xml:id="u-50.5" who="#PoselPawelKowal">Przechodzimy do rozpatrzenia kolejnego punktu porządku dziennego, tzn. rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie uczczenia 675. rocznicy Zjazdu Ziem Polskich w Chęcinach.</u>
<u xml:id="u-50.6" who="#PoselPawelKowal">Przystępujemy do rozpatrywania projektu. Zaznaczam, że mamy do czynienia z wzniesioną już przeze mnie poprawką, dotyczącą części, budzącej największe kontrowersje. Poprawka polegała na wykreśleniu tego fragmentu, a więc pozostało sformułowanie: „Sejm RP pragnie uczcić 675. rocznicę Zjazdu Ziem Polskich w Chęcinach”.</u>
<u xml:id="u-50.7" who="#PoselPawelKowal">Czy ktoś ma uwagi do tytułu projektu uchwały? Zgłoszeń nie słyszę, a więc uznaję, że Komisja przyjęła tytuł projektu.</u>
<u xml:id="u-50.8" who="#PoselPawelKowal">Czy są uwagi do pierwszego akapitu? Powtarzam, że zgłaszam poprawkę, polegającą na skreśleniu wyrazów: „ustanawiając 14 czerwca 2006 roku Świętem Parlamentaryzmu Polskiego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PoselBogdanZdrojewski">Uwaga do tytułu. Chodzi o pewną wątpliwość, która zostanie rozwiana przez skreślenie w tytule dwóch słów: „Ziem Polskich”. Sformułowanie: „Zjazd Ziem Polskich” nie bardzo jest adekwatne do faktu historycznego. Czy to było sprawdzane?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PoselPawelKowal">Niestety, nie pomogę w tej sprawie, gdyż nie jestem mediewistą. Rozumiem, że pan poseł zgłasza formalny wniosek o skreśleniu wyrazów: „Ziem Polskich”.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PoselBogdanZdrojewski">Zgłaszam wniosek o skrócenie tytułu projektu uchwały i wykreśleniu wyrazów: „Ziem Polskich”.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PoselPawelKowal">Intuicja podpowiada mi, że wniosek pana posła zmierza w dobrą stronę. Nie wiemy, jaki był status tego zjazdu, a wniosek pana posła Bogdana Zdrojewskiego chroni nas przed popełnieniem błędu.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PoselPawelKowal">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem propozycji, polegającej na skreśleniu w tytule projektu uchwały wyrazów: „Ziem Polskich”?</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#PoselPawelKowal">Stwierdzam, że Komisja 14 głosami, przy braku przeciwnych i 1 wstrzymującym się przyjęła tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#PoselPawelKowal">Czy są jakieś uwagi do pierwszego akapitu tekstu projektu? Rozumiem, że pan poseł Bogdan Zdrojewski konsekwentnie zgłosi tu taką samą poprawkę jak w wypadku tytułu.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PoselBogdanZdrojewski">Tak, składam wniosek o skreślenie w pierwszym akapicie wyrazów: „Ziem Polskich”.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PoselPawelKowal">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za skreśleniem w pierwszym akapicie wyrazów: „Ziem Polskich”?</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#PoselPawelKowal">Stwierdzam, że Komisja 15 głosami, przy braku przeciwnych i wstrzymujących się, przyjęła poprawkę.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#PoselPawelKowal">Przechodzimy do rozpatrzenia drugiego akapitu projektu uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Nie wiem, czy zjazd w Chęcinach jest uznawany za początek przyszłych sejmów. Był również zjazd w Ujeździe.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PoselPiotrGadzinowski">Takie jest zdanie posłów Ziemi Świętokrzyskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Nie jestem posłem Ziemi Świętokrzyskiej, lecz Łęczycko-Sieradzkiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PoselBogdanZdrojewski">Wystarczy dodać wyrazy: „za jeden z początków”. W tej chwili mówimy o drugim akapicie.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">A ja w ogóle zrezygnowałabym z takiego zapisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PoselJerzyWenderlich">To, o czym mówi pan poseł Bogdan Zdrojewski, konsumuje obawy pani poseł Iwony Śledzińskiej-Katarasińskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PoselPawelKowal">Czy ktoś zgłasza formalną poprawkę? Pan poseł Bogdan Zdrojewski zgłasza poprawkę, polegającą na zawarciu w drugim akapicie sformułowania: „za jeden z początków”.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PoselJanOldakowski">Jako polonista zaproponuję, by nie było „wielu początków”. Proponuję zapisać: „Takie zjazdy były uznawane za początek”.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PoselPawelKowal">Tak nie można tego zapisać. W tym czasie było kilka takich zjazdów i tworzyły one instytucje, które stawały się początkami instytucji parlamentarnych. Dość trudno jest wskazać jeden konkretny zjazd, a tak czasem bywa w historii.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSElzbietaStrzepek">Poprawka redakcyjna do drugiego akapitu, do zdania zaczynającego się od słów: „Władysław Łokietek…”. Proponujemy następującą redakcję tego zdania: „Władysław Łokietek przed bitwą pod Płowcami zwołał na dzień 14 czerwca 1331 roku do Chęcin najwyższych dostojników i urzędników państwowych na zjazd”. Czy były to dwa równoczesne wydarzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PoselJerzyWenderlich">Najpierw proponuję rozstrzygnąć sprawę, którą poruszyła pani poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska oraz wątpliwości pana posła Jana Ołdakowskiego odnośnie do tego, że nie ma kilku początków.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#PoselJerzyWenderlich">Odnosząc się do uwagi pana posła Jana Ołdakowskiego proponuję następującą redakcję tego zdania: „W historii uznawane jest to za jedno z pierwszych wydarzeń początkujących przyszłe sejmy Rzeczypospolitej…”.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PoselAndrzejSosnierz">Zastanawiam się nad tym, czy nie przekraczamy naszych kompetencji. Nie jesteśmy pewni, czy takich wydarzeń było więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PoselPawelKowal">Jestem absolutnie pewny, że było więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PoselJerzyWenderlich">Zgłoszona poprawka eliminuje wątpliwości pana posła Andrzeja Sośnierza.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PoselPawelKowal">Muszę powiedzieć panu przewodniczącemu Jerzemu Wenderlichowi duży komplement. Zgłoszona przez pana posła poprawka jest bardzo inteligentna, konsumuje właściwie wszystko, co na ten temat można powiedzieć w polskiej historii średniowiecznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PoselJerzyWenderlich">Pan przewodniczący nie jest, więc uprzedzony do opozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PoselPawelKowal">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przedstawicielki Biura Legislacyjnego? Sprzeciwu nie słyszę, a więc stwierdzam, że Komisja przyjęła tę propozycję.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PoselPawelKowal">Czy jest sprzeciw wobec poprawki pana posła Jerzego Wenderlicha? Sprzeciwu nie słyszę, a więc uznaję, że została ona przyjęta.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSElzbietaStrzepek">Jeśli zapiszemy: „przed bitwą”, to trzeba również zapisać: „zwołał na dzień 14 czerwca”.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PoselPawelKowal">Te propozycje zapisu traktuję jako poprawkę redakcyjną.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#PoselPawelKowal">Czy są uwagi do pierwszego akapitu wraz z przyjętymi poprawkami? Zgłoszeń nie słyszę, a więc stwierdzam, że Komisja przyjęła treść akapitu pierwszego.</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#PoselPawelKowal">Przechodzimy do rozpatrzenia trzeciego akapitu. Czy są jakieś uwagi? Zgłoszeń nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-75.3" who="#PoselPawelKowal">Przechodzimy do rozpatrzenia czwartego akapitu. Czy są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PoselJanOldakowski">Od września br. będzie już inaczej, ale teraz zgódźmy się na te Chęciny, gdyż wnioskodawcy napracowali się.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PoselPawelKowal">Proszę, by pan poseł nie wprowadzał zamieszania.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#PoselPawelKowal">Czy są uwagi do rozpatrywanego akapitu?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Według mnie, jest on zupełnie niepotrzebny, ale pan poseł Jan Ołdakowski powiedział coś wręcz przeciwnego. Proszę pana przewodniczącego o zwolnienie mnie z uczestniczenia w procedowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PoselPawelKowal">Wypowiedź pani poseł traktuję jako brak uwag.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#PoselPawelKowal">Przechodzimy do rozpatrzenia ostatniego akapitu. Czy są jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PoselAnnaPakulaSacharczuk">Słowo „wiekowy” można użyć w odniesieniu do starego człowieka, a sformułowanie: „wiekowy dorobek parlamentaryzmu” sugeruje, że chodzi o jeden wiek. Proponuję wykreślić to słowo lub zapisać: „wielowiekowy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PoselPawelKowal">Może będzie lepiej, gdy wykreślimy wyraz „wiekowy”.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#PoselPawelKowal">Czy ktoś wyraża sprzeciw wobec poprawki, skreślającej w ostatnim akapicie wyraz „wiekowy”? Zgłoszeń nie słyszę, a więc uznaję, że Komisja przyjęła tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-81.2" who="#PoselPawelKowal">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały. Kto jest za przyjęciem projektu uchwały wraz z wprowadzonymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-81.3" who="#PoselPawelKowal">Stwierdzam, że Komisja 10 głosami, przy 1 przeciwnym i 3 wstrzymujących się, przyjęła całość projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-81.4" who="#PoselPawelKowal">Przechodzimy do wyboru sprawozdawcy Komisji. Zgłaszam kandydaturę pani poseł Anny Pakuły-Sacharczuk. Czy pani poseł zgadza się na kandydowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PoselAnnaPakulaSacharczuk">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PoselPawelKowal">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja wybrała panią poseł Annę Pakułę-Sacharczuk na swego sprawozdawcę. Sprzeciwu nie słyszę, a więc Komisja wybrała panią poseł na obiektywnego sprawozdawcę naszych prac. Proszę o ewentualne przygotowanie się z zakresu polskiej mediewistyki.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Myślę, że będzie dużo pytań w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PoselPawelKowal">Po zamknięciu posiedzenia będzie czas na korepetycje z historii Polski.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#PoselPawelKowal">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>