text_structure.xml 22.2 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 11 minut 50)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Stanisław Gogacz)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Otwieram posiedzenie senackiej Komisji Ustawodawczej.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przedmiotem obrad komisji jest kontynuacja prac nad uchwałą w 70. rocznicę śmierci rotmistrza Witolda Pileckiego.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pozwoliłem sobie zwołać to posiedzenie komisji z tego względu, że już po pierwszym posiedzeniu, właśnie w ramach pierwszego czytania, wielu członków Komisji Ustawodawczej zwracało uwagę, że niektóre sformułowania są być może nieprecyzyjne. Wydaje się, że dobrze będzie, jeżeli komisja dopracuje ten tekst.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przede wszystkim zwracano mi uwagę na fakt, że w akapicie trzecim, w zdaniu dotyczącym informacji o zbrodniach niemieckich w obozach, wymienia się ludność polską i żydowską. W tym kształcie, który pozostał po tym posiedzeniu, kiedy po raz pierwszy spotkaliśmy się w ramach pierwszego czytania, zdanie to powoduje, że odnosi się wrażenie, że tylko 2 narodowości były więzione w obozie koncentracyjnym. Niektórzy członkowie komisji zwracali uwagę, że jednak tak nie było i że inne narodowości też były tam po prostu więzione, mordowane. Oczywiście pan senator Żaryn, pan profesor, zwracał uwagę na to, że tu chodzi tylko o raporty, niemniej jednak wydaje się, że takie akty Senatu jak ta właśnie uchwała są odczytywane bardziej całościowo, nie tylko w aspekcie historycznym. Niezależnie od tego, co badania historyczne mówią, jeżeli chodzi o to pytanie dotyczące kwestii poruszonej w tym zdaniu, wielu członków komisji zwracało uwagę, że trzeba by było dodać słowa „przede wszystkim” – to były przede wszystkim te 2 narody, ale nie tylko te 2 narody.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Wydawało mi się, że można to zrobić na drodze autopoprawki, bo pan senator Żaryn wyraził na to zgodę, niemniej jednak Biuro Legislacyjne na czele z panem dyrektorem stwierdziło, że to nie byłoby właściwe pod względem formalnym, bo takie ingerencje mogą być dokonywane wyłącznie w ramach posiedzenia komisji, w ramach pierwszego czy też drugiego czytania, kiedy także można takie poprawki zgłaszać. Wydaje się, że lepiej… Nie odmawiam nikomu prawa do tego, żeby w czasie drugiego czytania złożyć poprawki, ale byłoby idealnie, gdybyśmy w drugim czytaniu mogli już w atmosferze konsensusu przyjąć tę uchwałę, a ewentualne propozycje zmian uzgodnili już w pierwszym czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Propozycja, ta główna propozycja, z którą najczęściej się spotykałem, dotyczy oczywiście tego, by w tym pierwszym zdaniu w trzecim akapicie, przed „na ludności polskiej i żydowskiej”, dopisać słowa „przede wszystkim”, ale kiedy analizowaliśmy ten tekst od strony stylistycznej, wydawało się nam, że powinno być tak: „dokonywanych przede wszystkim na ludności polskiej i żydowskiej”.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, proszę o śledzenie tego tekstu, żebyśmy…</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pani Senator, chciałbym, żebyśmy jednak wszystko przygotowali, tak żeby w drugim czytaniu już tego nie poprawiać.</u>
          <u xml:id="u-3.10" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Krótko mówiąc, ta poprawka, najbardziej ingerująca w tekst, który do tej pory powstał, polegałaby na tym, by w trzecim akapicie, na początku, przed słowami „na ludności polskiej i żydowskiej”… Byłoby tak: „dokonywanych przede wszystkim na ludności polskiej i żydowskiej”.</u>
          <u xml:id="u-3.11" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">I jest jeszcze jedna propozycja, jeżeli chodzi o przedostatni akapit, czyli o, można powiedzieć, ostatnie zdanie przed tym zdaniem mówiącym o Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej. Do tej pory pozostawiliśmy taki zapis: „cześć mu i chwała”. To „mu” jest po prostu niezbyt oficjalne, niezbyt uroczyste. Mnie się wydaje, że może dobrze byłoby zastanowić się nad takim zapisem: „Cześć i chwała bohaterowi, a hańba jego oprawcom”. Panie Senatorze Żaryn, czy to można…</u>
          <u xml:id="u-3.12" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-3.13" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">„Cześć i chwała bohaterowi”.</u>
          <u xml:id="u-3.14" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-3.15" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">No właśnie, może byśmy to zmienili.</u>
          <u xml:id="u-3.16" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W trzecim od końca akapicie, w zdaniu pierwszym, „on” jest zapisane od małej litery. Jest propozycja, żeby „on” było zapisane od dużej litery: „Jego wychowankami są dziś wszyscy Polacy jak On miłujący Ojczyznę”. To jest trzeci akapit od końca.</u>
          <u xml:id="u-3.17" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">A w przedostatnim akapicie, tak jak mówiłem, byłoby: „Cześć i chwała bohaterowi, a hańba jego oprawcom”.</u>
          <u xml:id="u-3.18" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">No i jeżeli chodzi o takie drobniejsze poprawki, to w drugim akapicie pierwsze zdanie brzmiałoby tak: „Jego biografia jest dziś powszechnie znana Polakom, staje się on także postacią coraz bardziej rozpoznawalną w Europie”. Tak?</u>
          <u xml:id="u-3.19" who="#SenatorGrazynaSztark">Tak.</u>
          <u xml:id="u-3.20" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-3.21" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Następne zdanie: „Urodził się w 1901 r.”, a dalej jest bez zmian. Później…</u>
          <u xml:id="u-3.22" who="#SenatorGrazynaSztark">Tu „już” jest? „Urodził się w”… To nie brzmi dobrze.</u>
          <u xml:id="u-3.23" who="#SenatorBarbaraZdrojewska">Nie, kropka tu jest.</u>
          <u xml:id="u-3.24" who="#SenatorGrazynaSztark">No jest kropka. Ale „już”?</u>
          <u xml:id="u-3.25" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">A po kropce: „Już jako młody harcerz i uczeń walczył na Wileńszczyźnie”…</u>
          <u xml:id="u-3.26" who="#SenatorGrazynaSztark">Możemy zacząć od „jako młody”, ale nie od „już”. Od „już” mamy zaczynać? „Jako młody”, tak jak było.</u>
          <u xml:id="u-3.27" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">A więc bez „już”, od „jako”?</u>
          <u xml:id="u-3.28" who="#SenatorGrazynaSztark">Tak, „Jako młody harcerz”…</u>
          <u xml:id="u-3.29" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dobrze, to niech tak pozostanie: „Jako młody harcerz”…</u>
          <u xml:id="u-3.30" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-3.31" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Od „jako” byśmy zaczęli, tak?</u>
          <u xml:id="u-3.32" who="#SenatorGrazynaSztark">Tak, tak.</u>
          <u xml:id="u-3.33" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, w takim razie przeczytam szybko ten tekst, który miałby zostać przyjęty, wraz ze zmianami. Dobrze?</u>
          <u xml:id="u-3.34" who="#SenatorWieslawDobkowski">Mam uwagi. Mogę? Mam pewne propozycje.</u>
          <u xml:id="u-3.35" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Tak, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SenatorWieslawDobkowski">Mam propozycje, tak na szybko. Jak piszemy, kiedy się urodził, to może jeszcze napiszmy, gdzie się urodził.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#SenatorWieslawDobkowski">A na końcu jest: „cześć i chwała bohaterowi”. Może „temu bohaterowi” lepiej by było? Proszę się zastanowić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Panie Senatorze, wydaje się, że to wynika z kontekstu zdania. Jeżeli napiszemy „cześć i chwała bohaterowi, a hańba jego oprawcom”, to będzie wiadomo, o kogo chodzi, bo to jest sam koniec uchwały. Bohaterowi, nie bohaterom.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#SenatorWieslawDobkowski">No dobrze, ale jeżeli chodzi o „urodził się”, to mnie się wydaje, że warto napisać gdzie. No bo wiadomo, że na Wileńszczyźnie, ale nie wiadomo gdzie. A to się raczej pisze wszędzie.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pan senator proponuje, żeby zdanie…</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#SenatorWieslawDobkowski">Gdzie się urodził.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">…„urodził się w”…</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#SenatorWieslawDobkowski">Gdzie.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ale co „gdzie”? Gdzie się urodził?</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#SenatorWieslawDobkowski">W jakiej miejscowości. Czy na Wileńszczyźnie, czy…</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">To już pan senator Żaryn musiałby się wypowiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#SenatorJanZaryn">Na Wileńszczyźnie, ale nie pamiętam gdzie dokładnie.</u>
          <u xml:id="u-5.10" who="#Gloszsali">Ale to można sprawdzić.</u>
          <u xml:id="u-5.11" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Nie wiem, czy jest…</u>
          <u xml:id="u-5.12" who="#SenatorJanZaryn">Na razie wiem, że to była Wileńszczyzna.</u>
          <u xml:id="u-5.13" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">To już tu jest. Wileńszczyzna jest wspomniana dalej w tym tekście. „Jako harcerz walczył”… To już jest.</u>
          <u xml:id="u-5.14" who="#SenatorGrazynaSztark">Tak.</u>
          <u xml:id="u-5.15" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">„Jako młody harcerz walczył na Wileńszczyźnie”, tak by to brzmiało.</u>
          <u xml:id="u-5.16" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, ja przeczytam…</u>
          <u xml:id="u-5.17" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">A, pan senator Czerwiński. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#SenatorJerzyCzerwinski">Drobna sprawa: to „on” dodawane w drugim akapicie też musiałoby być zapisane od dużej litery w takim wypadku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">„On” w drugim akapicie też od dużej litery.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy ktoś chciałby jeszcze zabrać głos? Nie.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W takim razie szybko przeczytam tekst z tymi zmianami, które wprowadziliśmy. Jest to uchwała Senatu w 70. rocznicę śmierci rotmistrza Witolda Pileckiego.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">„Dnia 25 maja 1948 r. w mokotowskim więzieniu przy ul. Rakowieckiej w Warszawie został wykonany wyrok śmierci na rotmistrzu Witoldzie Pileckim (1901–1948).</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jego biografia jest dziś powszechnie znana Polakom, staje się On – wielka litera – także postacią coraz bardziej rozpoznawalną w Europie. Urodził się w 1901 r. Jako młody harcerz i uczeń walczył na Wileńszczyźnie o kształt odradzającej się Polski. W czasach niepodległości, jako ziemianin, wraz z małżonką prowadził gospodarstwo rolne i krzewił oświatę polską wśród miejscowej ludności. W 1939 r. rozpoczął walkę z dwoma śmiertelnymi wrogami Polski.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W 1940 r. celowo i dobrowolnie stał się więźniem KL Auschwitz, aby założyć tam organizację konspiracyjną, a następnie w raportach przekazywać wolnemu światu informacje o zbrodniach w niemieckich obozach koncentracyjnych dokonywanych przede wszystkim na ludności polskiej i żydowskiej. Po ucieczce z obozu ponownie włączył się w konspirację, a następnie walczył w Powstaniu Warszawskim. Po uwolnieniu z niewoli niemieckiej trafił po wojnie do Armii generała Władysława Andersa, by następnie podjąć się nielegalnej misji powrotu do kraju w celu kontynuowania walki o niepodległość Polski z nowym okupantem. Aresztowany przez funkcjonariuszy UB wraz ze swymi współpracownikami był poddany torturom zarówno fizycznym, jak i psychicznym. Po haniebnym procesie został skazany na karę śmierci. Gdy usłyszał wyrok, miał stwierdzić: «Starałem się tak żyć, abym w godzinie śmierci mógł się raczej cieszyć, niż lękać». Jego szczątki do dnia dzisiejszego nie zostały odnalezione.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pamięć o niezwykłych czynach rotmistrza miała zaniknąć, a wraz z nią duma niepokornego narodu. Jednak po upadku komunizmu w Polsce, dzięki staraniom dzieci rotmistrza i wielu środowisk, w tym historyków, oraz instytucji, w tym Instytutu Pamięci Narodowej, Witold Pilecki stał się jedną z najbardziej znanych postaci historycznych XX wieku. Stał się też symbolem polskich zmagań z dwoma totalitaryzmami, a także wzorem dla współczesnych, szczególnie młodzieży, szukającej prawdziwych autorytetów. W 2006 r. został uhonorowany Orderem Orła Białego, a w 2013 r. został awansowany do stopnia pułkownika.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jego wychowankami są dziś wszyscy Polacy jak On – wielka litera – miłujący Ojczyznę. Przesłanie, które pozostawił swoim dzieciom, Zofii i Andrzejowi, jest zatem adresowane do nas wszystkich: «Kochajcie ojczystą ziemię. Kochajcie swoją świętą wiarę i tradycję własnego Narodu. Wyrośnijcie na ludzi honoru, zawsze wierni uznanym przez siebie najwyższym wartościom, którym trzeba służyć całym swoim życiem».</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W 70. rocznicę śmierci Bohatera Narodu Polskiego rotmistrza Witolda Pileckiego Senat Rzeczypospolitej Polskiej oddaje hołd Jego pamięci i wzywa wszystkich Polaków, by co roku tego dnia wywieszali biało-czerwone flagi. Cześć i chwała Bohaterowi”…</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Panie Senatorze, „Bohaterowi” od wielkiej litery?</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#SenatorJanZaryn">Tak.</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#SenatorGrazynaSztark">Tak.</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">„Cześć i chwała Bohaterowi, a hańba jego oprawcom”.</u>
          <u xml:id="u-7.13" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-7.14" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">„Cześć i chwała Bohaterowi, a hańba jego oprawcom!” Propozycja jest taka, żeby wykrzyknik był na końcu tego zdania. Jest zgoda.</u>
          <u xml:id="u-7.15" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">„Uchwała podlega ogłoszeniu”…</u>
          <u xml:id="u-7.16" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, mam jeszcze pytanie dotyczące tego akapitu na stronie 1. Na stronie 1 w ostatnim akapicie pierwsze zdanie brzmi tak: „Pamięć o niezwykłych czynach rotmistrza miała zaniknąć, a wraz z nią duma niepokornego narodu”. Czy „niepokornego narodu” nie powinno być pisane od wielkiej litery?</u>
          <u xml:id="u-7.17" who="#SenatorGrazynaSztark">„Narodu” wielką literą.</u>
          <u xml:id="u-7.18" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Od dużej litery? Ale tylko „Narodu”, tak?</u>
          <u xml:id="u-7.19" who="#SenatorGrazynaSztark">Tylko „Narodu”.</u>
          <u xml:id="u-7.20" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">„Niepokornego” nie, tylko „Narodu”.</u>
          <u xml:id="u-7.21" who="#SenatorGrazynaSztark">Tylko „Narodu”.</u>
          <u xml:id="u-7.22" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, w takim razie, jeżeli nie ma innych propozycji…</u>
          <u xml:id="u-7.23" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Zapiszmy tu jeszcze „niepokornego Narodu” od dużej litery.</u>
          <u xml:id="u-7.24" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Panie Mecenasie, odnotował pan te wszystkie propozycje?</u>
          <u xml:id="u-7.25" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Panie Senatorze, pan też się zgadza na taki tekst?</u>
          <u xml:id="u-7.26" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pani Senator, Pani Doktor, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#SenatorBoguslawaOrzechowska">Myślę, że jednak uzasadnione byłoby umieszczenie tu miejsca urodzenia rotmistrza Pileckiego. Bo to, że się urodził w 1901 r., wiadomo, ale gdybyśmy napisali, że w Połońcu, inaczej by to brzmiało troszeczkę.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#SenatorPiotrZientarski">W Połońcu na Wileńszczyźnie.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#Gloszsali">Nie.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">O Wileńszczyźnie jest już dalej. Jako młody harcerz walczył na Wileńszczyźnie.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">A więc pani senator proponuje, żeby wstawić zdanie: „Urodził się w 1901 r. w Połońcu”. Jest zgoda komisji?</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#Glosyzsali">Tak, tak.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jest zgoda komisji.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Panie Senatorze Zientarski?</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#SenatorPiotrZientarski">Tak.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#SenatorGrazynaSztark">Jest zgoda.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jest zgoda, dobrze. W Połońcu, tak? Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#Gloszsali">W Połońcu? W Połańcu chyba.</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W Połańcu?</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">To pan sprawdzi dokładnie.</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#SenatorGrazynaSztark">Już szuka profesor Żaryn.</u>
          <u xml:id="u-9.12" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Niech pani poda dokładnie nazwę. Pani Senator, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#SenatorBoguslawaOrzechowska">Przepraszam, a może by umieścić tu dokładną datę urodzenia, czyli 13 maja?</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#SenatorJanZaryn">13 maja.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#Gloszsali">A więc 13 maja 1901 r. w Połańcu.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#SenatorWieslawDobkowski">W Połońcu.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#SenatorBoguslawaOrzechowska">Połońcu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy ktoś chciałby jeszcze zabrać głos w sprawie tego tekstu? Nie.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">A więc dopisujemy te informacje dotyczące urodzenia: dzień, miesiąc, rok i miejscowość. Co do miejscowości to proszę o sprawdzenie pisowni.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jeżeli nie ma innych głosów, to w takim razie zamykam…</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#Gloszsali">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">A, głosowanie jeszcze.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, w takim razie powinniśmy przegłosować ten tekst, który odczytałem, wraz z przyjętymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto z członków Komisji Ustawodawczej jest za przyjęciem tego tekstu?</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#komentarz">(13)</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Nie ma głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-11.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, tekst został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-11.10" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proponuję, żeby sprawozdawcą, tak jak to już zostało wcześniej ustalone, był pan senator Jan Żaryn.</u>
          <u xml:id="u-11.11" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję państwu za przybycie. Dziękuję również…</u>
          <u xml:id="u-11.12" who="#Gloszsali">Ołoniec.</u>
          <u xml:id="u-11.13" who="#SenatorJanZaryn">Ołoniec.</u>
          <u xml:id="u-11.14" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ołoniec, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-11.15" who="#SenatorBoguslawaOrzechowska">Ołoniec, tak.</u>
          <u xml:id="u-11.16" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ołoniec.</u>
          <u xml:id="u-11.17" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-11.18" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ale to już później uzupełnimy.</u>
          <u xml:id="u-11.19" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję również senatorom, którzy nie są, tak jak pani senator Orzechowska, członkami komisji, ale specjalnie tutaj przybyli i włączyli się w pisanie tego tekstu. Dziękuję także panu senatorowi Żarynowi.</u>
          <u xml:id="u-11.20" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Zamykam posiedzenie senackiej Komisji Ustawodawczej.</u>
          <u xml:id="u-11.21" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 12 minut 07)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>