text_structure.xml
39.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 19 minut 36)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Stanisław Gogacz)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Otwieram posiedzenie senackiej Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przedmiotem obrad komisji jest rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na posiedzeniu Senatu dotyczących projektu uchwały z okazji 500-lecia Reformacji; druk senacki nr 399, a poprawki odnoszą się do druku senackiego nr 399 S.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jeżeli nie ma innych propozycji, to przystąpilibyśmy do omówienia poszczególnych wniosków zgłoszonych na posiedzeniu plenarnym: zestawienie wniosków do projektu uchwały z okazji 500-lecia Reformacji. Każdy z państwa na pewno pobrał ze stołu prezydialnego te poprawki, jeżeli ktoś ich nie wziął, to bardzo proszę wziąć.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Poprawki nr 1, 2, 4, 6 i 7, które zostały zgłoszone przez pana senatora Jana Marię Jackowskiego i pana senatora Jana Żaryna, należy przegłosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 3 i 5. Poprawka nr 3 jest poprawką zgłoszoną przez pana senatora Marka Borowskiego a poprawka nr 5 jest poprawką zgłoszoną przez panią senator Marię Pańczyk-Pozdziej.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pan senator. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SenatorAndrzejMisiolek">Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#SenatorAndrzejMisiolek">Ja nie bardzo tylko rozumiem, dlaczego te poprawki panów senatorów Żaryna i Jackowskiego trzeba przegłosować łącznie. Bo mnie się wydaje bardzo logiczne, żebyśmy przyjęli poprawkę nr 1, czyli tę zmieniającą tytuł, następnie poprawkę nr 3, pana senatora Borowskiego, zmieniającą pierwszy akapit, a później poprawkę nr 5, pani Pańczyk-Pozdziej, która zmienia… no, poprawia tekst tego akapitu. I wtedy mamy taką sytuację, że te najbardziej drażliwe elementy mamy uporządkowane, a nie zmienia to istoty całej tej uchwały. Bo jeżeli przyjmiemy w bloku poprawki panów senatorów Żaryna i Jackowskiego, to zmienimy całkowicie tę uchwałę. I taka byłaby może intencja, żeby spróbować pójść w tym kierunku, żeby nie głosować nad blokiem poprawek, tylko nad pojedynczymi, bo być może ten sposób załatwienia tej sprawy byłby taki najbardziej kompromisowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pan senator Żaryn proponuje skreślenie tytułu – tak, oczywiście – akapitu drugiego i to w zasadzie tyle, jeżeli chodzi o te główne zmiany.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bardzo proszę…</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#SenatorJanZaryn">Nie, nie, w moich poprawkach…</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">To proszę o zreferowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SenatorJanZaryn">Jeśli chodzi o nasze poprawki – mam upoważnienie, żeby wypowiadać się też w imieniu pana senatora Jana Marii Jackowskiego – to generalnie zmierzają one do tego, żeby akcenty zostały zmienione w ten sposób, że honorujemy polskich protestantów, a nie honorujemy ani rozłamu w Kościele, ani ruchu protestanckiego, czyli de facto także rozłamu w Kościele, choć inaczej nazywanego. I stąd jest ta logika poprawek.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#SenatorJanZaryn">A bez wątpienia… najprawdopodobniej poprawką budzącą największe wątpliwości, jeśli chodzi o nasze propozycje, jest poprawka nr 3, ze względu na jej objętość, bo jak rozumiem, nie ze względu na jej treść. I o ile pamiętam, poprawka pani senator dotyczy tego samego akapitu, prawda? W związku z tym miałbym propozycję, jeśli można prosić…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">O poprawce nr 5 pan mówi, a nie o poprawce nr 3.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#SenatorMarekBorowski">O poprawce nr 5…</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bo pan powiedział…</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#SenatorMarekBorowski">Poprawka nr 3 to moja poprawka.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Właśnie.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#SenatorJanZaryn">Aha, ja mam inną wersję, że tak powiem, bo nie jestem członkiem komisji. Zaraz, to ja może wezmę jednak tekst.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ale to było już prezentowane, więc prosimy tylko o przypomnienie.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#SenatorJanZaryn">Aha. Tak, ja mogę przypomnieć swoje… nasze poprawki…</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ale my to mamy.</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#SenatorJanZaryn">Mamy? Dobrze. Przepraszam, ja nie miałem tego. To na razie wszystko.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, w takim razie przystępujemy do… Jest propozycja, żeby to…</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#SenatorAndrzejMisiolek">Rozdzielić.</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">…rozdzielić.</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy jest inna propozycja, propozycja, żeby nie rozdzielać, żeby w takim układzie, w jakim zostało przygotowane to przez biuro, przegłosować to?</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pani legislator.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Propozycja łącznego głosowania nad poprawkami jest tylko propozycją. Wynika ona z tego, że te poprawki są pewną całością. Oczywiście można je przegłosować oddzielnie, jednak należy zachować uważność, przyglądać się temu, jak będzie wyglądał tekst po przyjęciu poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jest propozycja, żeby poszczególne poprawki były przegłosowane osobno. Czy jest propozycja, żeby były razem przegłosowane, tak jak jest w zestawieniu?</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#Gloszsali">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">To w takim razie przyjmujemy taką propozycję, żeby przegłosować je osobno. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#SenatorMarekBorowski">Ale może…</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pan marszałek. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SenatorMarekBorowski">No ale przyjmiemy, a jak nie będziemy mieli obrazu całości, to głosowanie może różnie wypaść…</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#SenatorMarekBorowski">To ja wiem, ale nie wiadomo jaka.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#SenatorMarekBorowski">Mnie chodzi o to, że albo… Tutaj tak naprawdę są 2 koncepcje: albo ta całościowa, czyli to są wszystkie poprawki senatora Żaryna, albo kombinacyjna, polegająca na tym, że zmieniamy tytuł, a następnie jest moja poprawka, poprawka nr 3, która ukierunkowuje sprawę na osoby, ale przypomina 500-lecie, bo to jednak chodzi o to, prawda?</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#SenatorMarekBorowski">A później są te poprawki, które zmieniają 500-lecie Reformacji na 500-lecie obecności itd. Czyli wstawiamy to 500-lecie na początku, żeby wiedzieć, dlaczego tym się zajmujemy, inne zapisy zmieniamy i tyle. A zupełnie odrębną sprawą jest poprawka pani senator Pańczyk-Pozdziej, po prostu skreślająca cały akapit czwarty, który dotyczy upowszechniania tego wkładu w narodzie. To jest zupełnie inny temat. Po prostu, szczerze mówiąc, gdyby pan senator Żaryn się przychylił do tej koncepcji, tobyśmy już wiedzieli, jak głosować. A jak się nie przychyli, to…</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, przystępujemy w takim razie do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Głosujemy nad poprawką nr 1, pana senatora Jackowskiego i pana senatora Żaryna. Tytuł projektu uchwały otrzymuje brzmienie: „w sprawie upamiętnienia 500-lecia obecności protestantów na ziemiach polskich”.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wtrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#SenatorMichalPotoczny">Nie można się wypowiedzieć.</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, jest czas na to, żeby się wypowiedzieć, ja zawsze dopytuję. Ale w trakcie głosowania to już nie.</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Poprawka nr 2 to również poprawka senatorów Jackowskiego i Żaryna. Akapit pierwszy otrzymuje brzmienie: „Senat Rzeczypospolitej Polskiej pragnie uhonorować polskich protestantów, którzy współtworzyli oblicze religijne, kulturowe, społeczne i gospodarcze naszej Ojczyzny”.</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-11.12" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pani Mecenas, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Panie Przewodniczący, ja chciałabym tylko dodać, że przyjęcie poprawki nr 2 wykluczy głosowanie nad poprawką nr 3.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#Gloszsali">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dobrze. No, jesteśmy chyba tego świadomi. Możemy zresztą jeszcze… mamy przed oczami…</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#Gloszsali">Pytanie.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#Gloszsali">Było pytanie.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pytanie ktoś chciał zgłosić?</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bardzo proszę, pan senator.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SenatorMichalPotoczny">No, nie zdążyłem co do poprawki nr 1… Ale poprawka nr 2 zawiera słowa: „pragnie uhonorować polskich protestantów”, które są również w poprawce nr 1: „obecności protestantów na ziemiach polskich”. Nie może być 500-lecia obecności protestantów polskich na ziemiach rodzimych w lutym, skoro tezy Lutra były 31 października 1517 r. przybijane na bramie katedry. Więc tu już jest nielogiczne podejście do historii. Uhonorowanie polskich protestantów jak najbardziej. Tylko czy oni współtworzyli oblicze religijne? Jestem absolutnie za obliczem kulturowym, społecznym i gospodarczym. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Panie Senatorze, została zgłoszona poprawka. Jeżeli nie będzie autopoprawki…</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Nie ma autopoprawki.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">(Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#Gloszsali">Nie.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#SenatorJanZaryn">Ja nie zgłaszam autopoprawki.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Nie, nie zgłasza autopoprawki.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#SenatorJanZaryn">Ale można się odnieść? Jeśli wolno…</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ale my wiemy, o co chodzi. Tu został podniesiony taki aspekt, który wywołał takie troszeczkę uśmieszki, że skoro to był 1517 r., kiedy reformacja powstawała, to 500 lat jednak trzeba liczyć od jakiegoś czasu, jak rozumiem. Że to nie jest równo 500 lat.</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#SenatorJanZaryn">Nie, przepraszam…</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Tak że ta poprawka nr 1 jest przegłosowana.</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 2.</u>
<u xml:id="u-15.13" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przypominam – to pani mecenas właśnie też powiedziała – że przyjęcie poprawki nr 2, senatorów Jackowskiego i Żaryna, wykluczy głosowanie nad poprawką nr 3 i na odwrót: jeżeli nie zostanie przyjęta poprawka nr 2, wtedy głosujemy nad poprawką nr 3.</u>
<u xml:id="u-15.14" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 2?</u>
<u xml:id="u-15.15" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-15.16" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-15.17" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-15.18" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-15.19" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-15.20" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W takim razie poprawka została przyjęta i nie głosujemy nad poprawką nr 3, pana senatora Borowskiego.</u>
<u xml:id="u-15.21" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-15.22" who="#SenatorMichalPotoczny">Już nie będzie głosował.</u>
<u xml:id="u-15.23" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-15.24" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, komisja senacka obraduje, prosimy o skupienie.</u>
<u xml:id="u-15.25" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Poprawka nr 4, senatorów Jackowskiego i Żaryna, pana senatora Jana Jackowskiego i pana senatora Jana Żaryna: skreśla się akapit drugi, właśnie w tym żółtym druku, druku S.</u>
<u xml:id="u-15.26" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest za przyjęciem…</u>
<u xml:id="u-15.27" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy to wyklucza głosowanie nad którąś poprawką?</u>
<u xml:id="u-15.28" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Tak. Przyjęcie tej poprawki wyklucza głosowanie nad poprawką nr 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bardzo dziękuję, Pani Mecenas.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przyjęcie poprawki nr 4 oczywiście wyklucza głosowanie nad poprawką nr 5, zgłoszoną przez panią senator, marszałek Pańczyk-Pozdziej.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 4?</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W takim razie poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W takim…</u>
<u xml:id="u-17.10" who="#Gloszsali">Chcemy przejąć tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-17.11" who="#Gloszsali">Ona jest ważna.</u>
<u xml:id="u-17.12" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przejąć? Jako wniosek mniejszości?</u>
<u xml:id="u-17.13" who="#Gloszsali">A, wniosek mniejszości…</u>
<u xml:id="u-17.14" who="#Gloszsali">3 senatorów…</u>
<u xml:id="u-17.15" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto przejmuje? Pan marszałek Czelej…</u>
<u xml:id="u-17.16" who="#SenatorGrzegorzCzelej">Tak.</u>
<u xml:id="u-17.17" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">…razem z panem senatorem Pękiem.</u>
<u xml:id="u-17.18" who="#Gloszsali">Panie Przewodniczący, w przypadku uchwał nie ma wniosków mniejszości.</u>
<u xml:id="u-17.19" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Chyba nie ma, faktycznie.</u>
<u xml:id="u-17.20" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Nie, nie, w przypadku uchwał nie ma.</u>
<u xml:id="u-17.21" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Nie ma. To w takim razie oczywiście…</u>
<u xml:id="u-17.22" who="#Gloszsali">Pan przewodniczący był za?</u>
<u xml:id="u-17.23" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-17.24" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">My byliśmy policzeni, tak?</u>
<u xml:id="u-17.25" who="#Gloszsali">7:7.</u>
<u xml:id="u-17.26" who="#SenatorMarekBorowski">Z tego wynika, że wszyscy byli policzeni.</u>
<u xml:id="u-17.27" who="#Gloszsali">7:7:2.</u>
<u xml:id="u-17.28" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Prezydium było liczone, tak?</u>
<u xml:id="u-17.29" who="#Gloszsali">7:7:2.</u>
<u xml:id="u-17.30" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bardzo proszę, pan marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#SenatorGrzegorzCzelej">Możemy to zgłosić na posiedzeniu jako wniosek…</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Można inaczej głosować na posiedzeniu. Mogą państwo inaczej głosować.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#SenatorGrzegorzCzelej">To proszę może o wykładnię.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">W tej chwili komisja ustosunkowuje się do wniosków, które zostały zgłoszone na posiedzeniu plenarnym. Jest to stanowisko komisji w sprawie zgłoszonych wniosków. Po zakończeniu posiedzenia komisji odbędzie się głosowanie wszystkich senatorów, więc wtedy mogą państwo ewentualnie inaczej…</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#Gloszsali">Bo to będzie głosowanie na sali plenarnej po prostu.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Tak, tak, nad wszystkimi poprawkami.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Będą poprawki i pozytywnie zaopiniowana, i negatywnie zaopiniowana.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W takim razie przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 5…</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Będą wszystkie poprawki: i te z opinią pozytywną, i te z negatywną.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy pan marszałek jeszcze chciałby… Czy jeszcze głos chce…</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 5.</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pani senator…</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#SenatorMarekBorowski">Nie, poprawki nr 5 nie można…</u>
<u xml:id="u-20.8" who="#Gloszsali">Można, można.</u>
<u xml:id="u-20.9" who="#Gloszsali">Nr 5 akurat można.</u>
<u xml:id="u-20.10" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bo poprawka nr 4 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-20.11" who="#SenatorMarekBorowski">Ale nie, nie, skoro nie została przyjęta, a mówiła: skreśla się, to znaczy, że ten akapit zostaje.</u>
<u xml:id="u-20.12" who="#Gloszsali">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-20.13" who="#SenatorMarekBorowski">Skoro ten akapit zostaje, to nie może być poprawki nr 5, która go…</u>
<u xml:id="u-20.14" who="#Gloszsali">Nie, bo poprawka nr 5 go zmienia…</u>
<u xml:id="u-20.15" who="#Gloszsali">Można go zmienić.</u>
<u xml:id="u-20.16" who="#Gloszsali">Poprawka nr 5 zmienia.</u>
<u xml:id="u-20.17" who="#SenatorMarekBorowski">Tak, ale to jest sofistyka.</u>
<u xml:id="u-20.18" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Akapit drugi…</u>
<u xml:id="u-20.19" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-20.20" who="#SenatorAndrzejMisiolek">Panie Marszałku, my nie chcemy skreślić tego akapitu, tylko chcemy go zmienić, w związku z czym musieliśmy zagłosować przeciwko skreśleniu, a będziemy głosować za zmianą.</u>
<u xml:id="u-20.21" who="#SenatorMarekBorowski">Akapit drugi otrzymuje brzmienie…</u>
<u xml:id="u-20.22" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-20.23" who="#SenatorMarekBorowski">No przepraszam, to nie jest zmiana w środku akapitu 2 słów, tylko to jest cały nowy akapit.</u>
<u xml:id="u-20.24" who="#SenatorGrzegorzCzelej">Panie Marszałku, gdyby…</u>
<u xml:id="u-20.25" who="#Gloszsali">Ale to się nie nagrywa.</u>
<u xml:id="u-20.26" who="#SenatorGrzegorzCzelej">Moment, proszę mi nie przerywać.</u>
<u xml:id="u-20.27" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę mówić do mikrofonu.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#SenatorGrzegorzCzelej">Panie Marszałku, gdyby tamta poprawka brzmiała: pozostawia się ten akapit i byśmy ją przyjęli, to nie można byłoby go zmienić. Ale skoro my nie skreślamy akapitu, tylko on pozostaje, to w dalszym ciągu możemy go zmienić.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#Gloszsali">Wydaje mi się, że ma pan rację.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#SenatorZbigniewCichon">Można zmieć coś, co istnieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Możemy po prostu nadać nowe brzmienie temu, co nie zostało skreślone.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W takim razie skoro ma być nowe brzmienie tego akapitu, który nie został skreślony, kto jest za przyjęciem poprawki nr 5, pani senator Marii Pańczyk-Pozdziej?</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Poprawka nie została przyjęta w takim razie.</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czyli pozostaje ten akapit z żółtego druku…</u>
<u xml:id="u-22.9" who="#Gloszsali">Takiego głosowania przez półtora roku nie było.</u>
<u xml:id="u-22.10" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-22.11" who="#SenatorMarekBorowski">A mówiłem, że…</u>
<u xml:id="u-22.12" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Poprawka nr 6…</u>
<u xml:id="u-22.13" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, proszę o poważne traktowanie posiedzenia komisji.</u>
<u xml:id="u-22.14" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Poprawka nr 6, senatorów Jackowskiego i Żaryna: po akapicie drugim dodaje się akapity w brzmieniu… i tu są te akapity przygotowane. No, byliśmy na posiedzeniu plenarnym, słyszeliśmy uzasadnienie. Tu wymienia się osoby bardzo ważne, jeżeli chodzi o Kościół ewangelicki, o członków Kościoła ewangelickiego.</u>
<u xml:id="u-22.15" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bardzo proszę, pani senator Zdrojewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#SenatorBarbaraZdrojewska">Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#SenatorBarbaraZdrojewska">Ja mam tylko pytanie do pani legislator. Czy możliwa jest w ogóle taka poprawka, która kompletnie zmienia treść ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Może być.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Może być taka poprawka. Tak że głosujemy nad poprawką nr 6.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#Gloszsali">Uchwały.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#SenatorBarbaraZdrojewska">Przepraszam, uchwały.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-25.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-25.8" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-25.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-25.10" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przystępujemy do przegłosowania poprawki nr 7, również panów senatorów Jackowskiego i Żaryna: w akapicie trzecim wyrazy „Reformację w roku jej jubileuszu” zastępuje się wyrazami „500-lecie obecności protestantów na ziemiach polskich”.</u>
<u xml:id="u-25.11" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-25.12" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-25.13" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-25.14" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-25.15" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wtrzymał?</u>
<u xml:id="u-25.16" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-25.17" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 8. Przyjęcie poprawki nr 8 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 9. Rozumiem, że to jest aktualny komunikat, prawda?</u>
<u xml:id="u-25.18" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-25.19" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Poprawka nr 8: skreśla się akapit czwarty. No i oczywiście, jeżeli się akapit skreśli, nie będzie można robić w nim poprawek, tak jak wcześniej pan senator, marszałek powiedział.</u>
<u xml:id="u-25.20" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 8?</u>
<u xml:id="u-25.21" who="#Gloszsali">6 głosów za.</u>
<u xml:id="u-25.22" who="#Gloszsali">Jeszcze tu.</u>
<u xml:id="u-25.23" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę o podniesienie rąk wysoko, mimo że…</u>
<u xml:id="u-25.24" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-25.25" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-25.26" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-25.27" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-25.28" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-25.29" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-25.30" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czyli za było ile?</u>
<u xml:id="u-25.31" who="#Gloszsali">8.</u>
<u xml:id="u-25.32" who="#Gloszsali">Nie, 7 za, 8 przeciw.</u>
<u xml:id="u-25.33" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czyli poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-25.34" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przystępujemy do przegłosowania poprawki nr 9, senatorów Jackowskiego i Żaryna. Jest to poprawka… Tu chodzi o to, żeby w akapicie czwartym wyrazy „ruchu reformacyjnego”, zastąpić wyrazami „protestantów”.</u>
<u xml:id="u-25.35" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-25.36" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-25.37" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-25.38" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-25.39" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-25.40" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-25.41" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-25.42" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa…</u>
<u xml:id="u-25.43" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-25.44" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, jeżeli można… Pani mecenas zaproponowała, że jeszcze sprawdzi dokładnie, jaka jest wykładnia dotycząca tego, czy wnioski mniejszości można składać na obecnym etapie procedowania uchwał, czy też nie można. Jeżeli możemy chwilę zaczekać… Myślę, że…</u>
<u xml:id="u-25.45" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-25.46" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">…ze względu na szacunek dla pani mecenas itd. i ze względu na wiedzę, którą na pewno posiądziemy, bo tę lekcję zapamiętamy i już na pewno będziemy wiedzieli, jak się zachować przy okazji innych uchwał… O, właśnie, jest szybka informacja. Czy możemy składać wnioski mniejszości?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">W przypadku uchwał okolicznościowych nie można składać wniosków mniejszości na etapie pierwszego czytania. Teraz mamy już etap drugiego czytania, na którym wnioski mniejszości są dopuszczalne. Ponieważ był ferwor głosowań, ja po prostu chciałam się upewnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czyli możemy.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto zgłaszał wniosek mniejszości?</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#Gloszsali">Pan marszałek.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pan marszałek jako zgłaszający i pan senator Pęk. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jeszcze zgłasza wniosek mniejszości? Nie ma więcej zgłoszeń wniosków mniejszości…</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-27.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Do którego punktu, do którego artykułu? Do całości?</u>
<u xml:id="u-27.7" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-27.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Do trzeciego, tak? Z kim?</u>
<u xml:id="u-27.9" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-27.10" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pan senator Leszek Piechota z panem senatorem Misiołkiem zgłaszają. Do?</u>
<u xml:id="u-27.11" who="#Gloszsali">Do poprawki pana senatora Borowskiego.</u>
<u xml:id="u-27.12" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Do poprawki pana senatora Borowskiego.</u>
<u xml:id="u-27.13" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pan senator zgłasza wniosek mniejszości?</u>
<u xml:id="u-27.14" who="#SenatorMichalPotoczny">Jak rozumiem, można zgłosić wniosek mniejszości do całości?</u>
<u xml:id="u-27.15" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Można.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#SenatorMichalPotoczny">W związku z tym…</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Można? Nie…</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#SenatorMichalPotoczny">…z uwagi na całkowite odejście od pierwotnej treści, zgłoszonej nam wczoraj na posiedzeniu komisji, praktycznie nielogiczne moim zdaniem w wielu punktach, zgłaszam wniosek o odrzucenie tego w całości i rozpatrzenie na kolejnych posiedzeniach Senatu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ale, Panie Senatorze, taki wniosek to mógł pan złożyć na posiedzeniu plenarnym podczas prezentacji. Teraz ustosunkowujemy się do wniosków złożonych na posiedzeniu plenarnym.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jeszcze zgłasza wniosek mniejszości do którejś poprawki? Nikt nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto był do tej pory sprawozdawcą?</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#SenatorLeszekPiechota">Ja.</u>
<u xml:id="u-29.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pan senator Leszek Piechota.</u>
<u xml:id="u-29.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy jest zgoda, żeby…</u>
<u xml:id="u-29.6" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Przepraszam, jeszcze chwileczkę.</u>
<u xml:id="u-29.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Już pani udzielam głosu, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Ja jeszcze chciałabym zauważyć jedno. Głosowanie nad poprawką nr 3 zostało wykluczone, czyli ona w ogóle nie została przegłosowana. Czyli do tej poprawki nie może być zgłoszony wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">No tak, bo nastąpiło przyjęcie poprawki nr 2…</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Tak.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">…a to wykluczyło poprawkę nr 3.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czyli do poprawki nr 2, tak?</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-31.5" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-31.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">No to pan będzie mówił…</u>
<u xml:id="u-31.7" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Poprawka nr 2 uzyskała poparcie…</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">…więc nie ma do czego zgłaszać wniosku mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, czy jest zgoda, ażeby pan senator Leszek Piechota, który był sprawozdawcą do tej pory, był również sprawozdawcą posiedzenia Komisji Ustawodawczej dotyczącego rozpatrzenia wniosków? Jest zgoda, tak?</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">No właśnie pytam, czy ktoś chce zastąpić. Skoro nie, to pan Leszek Piechota jest sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Zamykam posiedzenie…</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Panie Przewodniczący…</u>
<u xml:id="u-33.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pani Mecenas…</u>
<u xml:id="u-33.7" who="#Gloszsali">A całość?</u>
<u xml:id="u-33.8" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-33.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">A ta poprawka nie przeszła.</u>
<u xml:id="u-33.10" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-33.11" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Panie Marszałku, podobna sytuacja jak w przypadku pana senatora. Wniosek mniejszości, który jest zgłaszany, nie może być do poprawki nr 4.</u>
<u xml:id="u-33.12" who="#Glosyzsali">Może.</u>
<u xml:id="u-33.13" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">(Głos z sali: Może być.)\</u>
<u xml:id="u-33.14" who="#Gloszsali">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuDanutaDrypa">Panie Przewodniczący, do poprawki nr 4 może być zgłoszony wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jest zgłoszony. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#Gloszsali">Jest zgłoszony.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#Gloszsali">Sprawozdawcą kto jest?</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Sprawozdawcą jest pan marszałek, a drugą osobą jest pan senator Pęk.</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#Gloszsali">Nad całością nie głosujemy.</u>
<u xml:id="u-35.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Nie, nad całością się nie głosuje.</u>
<u xml:id="u-35.6" who="#Gloszsali">Koniec.</u>
<u xml:id="u-35.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję państwu.</u>
<u xml:id="u-35.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Zamykam posiedzenie senackiej Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-35.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję, Pani Mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 20 minut 00)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>