text_structure.xml
25.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 15)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Zdzisław Pupa)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Otwieram dwudzieste posiedzenie Komisji Środowiska.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Witam serdecznie na naszym posiedzeniu pana ministra Mariusza Gajdę, podsekretarza stanu.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Witam panią prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, panią Iwonę Kozę, która jest z nami kolejny już raz w niedługim okresie. Witam pana Mateusza Balcerowicza z Ministerstwa Środowiska i panią Katarzynę Bakun, również z Ministerstwa Środowiska. Są z nami też pan Krystian Szczepański i pan Dariusz Hołub z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej – witam panów. Jest pan Kornel Drabarek, wicedyrektor Departamentu Środowiska w Najwyższej Izbie Kontroli – witam szanownego pana. Witam również pana senatora Andrzeja Pająka, którzy jest żywotnie zainteresowany tematem… A, w tym momencie go nie ma. Witam pana Krzysztofa Zarębę z Polskiej Izby Gospodarczej „Ekorozwój”, a także pana Michała Gila, który udziela nam wsparcia w sprawach legislacyjnych.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Szanowni Państwo, przedmiotem dzisiejszego posiedzenia jest rozpatrzenie ustawy o dokończeniu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba; druk senacki nr 171, druki sejmowe nr 427, 458 i 458-A.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Temat nie jest dla nas nowy, Komisja Środowiska i Senat żyją tymi sprawami od dłuższego czasu. O tych sprawach się mówi. Jest to bardzo istotne, aby dokończyć wreszcie budowę zbiornika wodnego Świnna Poręba.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Panie Ministrze, oddaję panu głos z prośbą o przedstawienie informacji, czego dotyczy ustawa, i później odbędziemy dyskusję. Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Jak państwo doskonale wiedzą, budowa tego zbiornika trwa już od 30 lat. Był ustanowiony program budowy zbiornika Świnna Poręba, niestety ten program formalnie zakończył się w ubiegłym roku, nie został przez poprzedni rząd przedłużony o kolejny rok, w związku z tym nie było możliwości sięgnięcia po środki z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, gdyż zadania w tym zakresie wykraczały poza ramy przewidziane w prawie ochrony środowiska. W związku z tym konieczne było przygotowanie specjalnej ustawy, która by umożliwiła finansowanie tych zadań z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">A do wykonania są następujące zadania: drogi gminne, które do tej pory przebiegały przez czaszę zbiornika, i jak będzie w nim woda, nie można będzie tam jeździć, no, chyba że GPS tak poprowadzi, ale to już inna historia. Tak że konieczna jest budowa dróg gminnych, żeby można było dojechać do domów wokół zbiornika. Drogi to pierwsze zadanie, zaraz jeszcze do tego wrócę.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Drugie zadanie to rozruch zbiornika, czyli stopniowe, powolne napełnianie czaszy zbiornika. Musi się to odbywać w sposób kontrolowany. W trakcie napełnienia konieczna będzie obserwacja zjawisk, które mogą wystąpić. Jest tam dość trudna budowa geologiczna. Trzeba będzie obserwować również samą zaporę, urządzenia, i sprawdzać, czy nie występuje filtracja albo inne niekorzystne zjawiska, i w razie czego wykonywać pewne zabiegi techniczne.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Trzecie zadanie wiąże się z osuwiskami. Część tych osuwisk została zidentyfikowana i na to są pieniądze, ale część osuwisk może się ujawnić dopiero po napełnieniu czaszy zbiornika, tak że potrzebne są pieniądze na pewne prace dokumentacyjne. Jeżeli te osuwiska się pojawią, to konieczna będzie ich stabilizacja już w późniejszym okresie.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Jeżeli chodzi o drogi, to jest pewna kontrowersja. W tej chwili mamy do realizacji dwie drogi, tj. drogę gminną Brańkówka – Wodniakówka – Gołębiówka oraz drogę gminną Dąbrówka – Durówka. Została zgłoszona kolejna droga…</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#Gloszsali">Łękawica – Zagórze.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Łękawica – Zagórze. To nie wynika z faktu, że tam nie ma dojazdu, bo to jest droga już istniejąca, tylko tutaj problem polega na tym, że ta droga została zgłoszona do realizacji przez wójta gminy Stryszów. No, to jest dość długa historia. Mówi się, że to ma kosztować 3 miliony zł, a tak naprawdę – przynajmniej według naszej oceny – będzie to kwota około 10 milionów zł. Jest to droga gminna, która, jak inne drogi gminne, powinna być w gestii samorządu. Tym bardziej że jakiś czas temu wójt nie przystał na propozycję prostej drogi gminnej… No, ja bym nie chciał wchodzić tutaj w szczegóły, powiem tylko, że nasz podstawowy argument jest taki – a niestety nie możemy tej drogi zrealizować – że brak w ogóle jakiejkolwiek dokumentacji na tę drogę. A jeżeli nie ma dokumentacji, to w praktyce to oznacza, że w tym roku ta droga nie będzie mogła być zrealizowana. Gdyby ona była wpisana do ustawy, to Sejm by nie przyjął naszego sprawozdania w przyszłym roku, bo stwierdziłby, że nie została wykonana ustawa w tym zakresie. W związku z tym z przykrością stwierdzam, że naszym zdaniem, niestety, ta droga nie może być realizowana. Jak powiedziałem, jest to droga gminna i gdyby tu rzeczywiście chodziło o 3 miliony zł… Rozmawiałem o tym z panem ministrem Adamczykiem i z panem ministrem Szmitem, i oni mi powiedzieli, że tę drogę można będzie zrealizować w ramach programu budowy dróg lokalnych, jeżeli byłaby taka potrzeba. Z tym że to byłoby finansowane pół na pół, czyli gmina musiałaby sfinansować 50% inwestycji, a drugie 50% kosztów pokryłyby środki z tego programu.</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Jak powiedziałem, w tej chwili mamy bardzo napięty harmonogram robót. Został już otwarty przetarg na drogę gminną Brańkówka – Wodniakówka – Gołębiówka, do 15 czerwca konieczne jest podpisanie umowy. Drugi przetarg też został ogłoszony, z terminem otwarcia 3 czerwca i realizacją od 4 lipca, i to jest ostateczny deadline, jeżeli chodzi o te drogi. Jakiekolwiek opóźnienie doprowadzi do tego, że ten zbiornik nie będzie dokończony w tym roku.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Chciałbym podkreślić jedną rzecz: ten projekt budowy jest przewidziany na 2 lata dlatego…</u>
<u xml:id="u-4.11" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-4.12" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Proszę?</u>
<u xml:id="u-4.13" who="#Gloszsali">Nie usłyszeliśmy ostatniego fragmentu. Czy będzie ukończona w tym roku?</u>
<u xml:id="u-4.14" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Będzie ukończona.</u>
<u xml:id="u-4.15" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-4.16" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Tak, to zostanie ukończone w tym roku, ale warunek jest taki, że pan prezydent jak najszybciej podpisze tę ustawę, bo inaczej ten termin będzie zagrożony.</u>
<u xml:id="u-4.17" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Chciałbym podkreślić, że co prawda program budowy jest przewidziany na dwa lata, ale w przyszłym roku prace mają dotyczyć tylko i wyłącznie osuwisk.</u>
<u xml:id="u-4.18" who="#Gloszsali">Obserwacja…</u>
<u xml:id="u-4.19" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Oprócz obserwacji podejmowane będą również konieczne działania w ramach osuwisk.</u>
<u xml:id="u-4.20" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Bardzo proszę o przyjęcie tej ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję uprzejmie panu ministrowi za informację.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Proszę pana mecenasa o przedstawienie uwag Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Nazywam się Michał Gil, reprezentuję Biuro Legislacyjne Kancelarii Senatu.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Mam przyjemność prezentować opinię, której autorem jest mój kolega, Jakub Zabielski, główny legislator w naszym biurze.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Ustawa nie budzi zasadniczych zastrzeżeń legislacyjnych. Niemniej jednak należy zwrócić uwagę na treść art. 7 ust. 2. Przepis ten brzmi następująco: „Minister właściwy do spraw gospodarki wodnej przedkłada Radzie Ministrów oraz Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej, nie później niż do dnia 31 maja roku kalendarzowego, roczną informację o realizacji zadań określonych w ustawie za rok ubiegły”. Należy mieć na uwadze, że tak sformułowany przepis może sugerować, że minister właściwy do spraw gospodarki wodnej będzie obowiązany przedkładać Radzie Ministrów oraz Sejmowi roczną informację o realizacji zadań za rok ubiegły również w 2019 r. i latach następnych. Innymi słowy, przepis ten w zestawieniu z art. 2 i 3 może sugerować, że ustawa nie ma charakteru epizodycznego, co, jak się wydaje, nie jest zgodne z wolą ustawodawcy. Zakładając, że zakończenie finansowania dokończenia budowy zbiornika oznacza zakończenie procesu inwestycyjnego związanego z budową zbiornika, warto byłoby rozważyć, aby art. 7 ust. 2 wskazywał, iż przedstawione zostaną dwie roczne informacje o realizacji zadań – pierwsza, za rok 2016, do 31 maja 2017 r. oraz druga, za rok 2017, do dnia 31 maja 2018 r. Precyzyjność ustawodawcy jest niezbędna do tego, aby określić czas pozostawania ustawy w systemie prawnym w sposób niebudzący żadnych wątpliwości. Należałoby więc wskazać, kiedy ustawa ekspiruje z porządku prawnego, i w opinii znajduje się odpowiednia propozycja poprawki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Czy pan minister chciałby ustosunkować się do przedstawionej uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Bardzo proszę pana dyrektora Balcerowicza o komentarz.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#DyrektorDepartamentuZasobowWodnychwMinisterstwieSrodowiskaMateuszBalcerowicz">Szanowny Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#DyrektorDepartamentuZasobowWodnychwMinisterstwieSrodowiskaMateuszBalcerowicz">Jeśli chodzi o uwagę, że przepis z art. 7 ust. 2 w połączeniu z art. 2 i 3 oraz art. 7 ust. 2 mógłby budzić wątpliwości co do epizodycznego charakteru ustawy… Ja pragnę zwrócić uwagę na art. 4 oraz załącznik do ustawy, gdzie jednoznacznie jest wskazane, że finansowanie odbywa się w latach 2016–2017. W naszej opinii z ust. 2 w art. 7 jednoznacznie wynika, że roczną informację przedkłada się dwukrotnie – po wykonaniu zadań za rok 2016 i po wykonaniu zadań za rok 2017. W związku z tym prosimy Wysoką Komisję o nieprzyjmowanie tej poprawki, również ze względu na fakt, że wprowadzenie zmian wiązałoby się z wydłużeniem procesu legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję za informację.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">O zabranie głosu proszę pana senatora Pająka.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SenatorAndrzejPajak">Panie Przewodniczący! Szanowna Komisjo! Panie Ministrze!</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#SenatorAndrzejPajak">Ja chciałbym powiedzieć, po pierwsze, że jestem senatorem z tego terenu, a po drugie, że jak w roku siedemdziesiątym, siedemdziesiątym szóstym jeździłem do szkoły do Wadowic, to już tam zaczynano budowę tego zbiornika, która trwa ponad 30 lat. Kiedy Senat poprzedniej kadencji obradował nad ustawą, wypowiedziałem na posiedzeniu plenarnym następujące słowa: „Na koniec raz jeszcze chciałbym wyrazić radość, że wreszcie nastąpi koniec tej budowy. Z wielką przyjemnością, z największą satysfakcją zagłosuję za przyjęciem tej ustawy”. Chociaż ja byłem senatorem z PIS, a projekt tej ustawy wniosła PO, dla mnie nie miało to żadnego znaczenia i dzisiaj również nie ma.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#SenatorAndrzejPajak">Proszę państwa, ja rozmawiałem z wójtem i wiem, że ta droga Łękawica – Zagórze to prawdopodobnie droga gminna, ale wiem też, że ta droga została zniszczona w całej rozciągłości głównie z powodu budowy tego zbiornika. I w związku z tym mam pytanie do pana ministra. Zauważam teraz taki pośpiech – jakże cenny jest każdy dzień, najważniejsze, żeby ta ustawa jak najszybciej weszła w życie. Ale powiem szczerze, że ja już w grudniu rozmawiałem z władzami o tym, że trzeba tę ustawę jak najszybciej przyjąć, więc ona jest spóźniona o jakieś 5 miesięcy. Do tej pory nikomu to nie przeszkadzało. No to skąd teraz taki pośpiech? Nawet jednego dnia może zabraknąć… Ja to zrozumiem, ale uważam, że to jest troszeczkę… No, nie bardzo…</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#SenatorAndrzejPajak">Panie Ministrze, pytanie jest takie: czy jest szansa zbudować drogę Łękawica – Zagórze teraz, w ramach tych pieniędzy, tak żeby nie zmieniać harmonogramu ani nie wnosić ponownie zmiany tej ustawy do Sejmu? Z tego, co mi mówił pan wójt – a rozmawiałem z nim już parę razy – wynikałoby, że to jest możliwe, bo mogą być jakieś oszczędności ze środków na te drogi, które są wyznaczone… Czy byłaby możliwość zrobienia także tej drogi? Powiem jeszcze, że pan wójt był nieco rozżalony, że na posiedzeniu komisji sejmowej mówiono, że on tam chce mieć zrobione światło, chodniki i nie wiadomo jakie bajery. Nie. On oczekuje tylko tego, że ta droga zostanie przynajmniej odtworzona, a jak się da, to może trochę poszerzona. To po pierwsze. A po drugie, mówiono, że jeżeli nie ma dokumentacji, to jest to jego problem, niech zrobi do końca roku i dokumentację, i drogę… Ja się zastanawiam, czy nie byłoby sensowniej rozłożyć zadania przebudowy dróg na dwa lata, bo inaczej mogą być problemy – może się okazać, że nawet te dwie drogi nie zostaną ukończone. Tam jest dosyć trudny teren.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#SenatorAndrzejPajak">Pragnę też zwrócić uwagę na to, że już w 2014 r. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie, inwestor budowy zbiornika, przygotował umowę – mogę podać jej numer – na opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie na jej podstawie robót budowalnych związanych z budową tej właśnie drogi Łękawica – Zagórze. Umowa została jednostronnie podpisana przez zastępcę dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie, pana Stefana Sawickiego, i główną księgową. Jednak ze względu na ograniczenie nakładów i zmianę decyzji inwestora co do terminu realizacji zadania zwrócono się do wójtów o niepodpisywanie tej umowy. A więc tu zarząd ma… Jest umowa, ja mam nawet jej kopię, już dawno była umowa na wybudowanie tej drogi. Tak że nie jest do końca tak, jak tu dzisiaj powiedziano.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#SenatorAndrzejPajak">Jeszcze raz proszę pana ministra o to, żeby w ramach ewentualnych oszczędności tę drogę po prostu wykonać, jeżeli byłaby taka możliwość oczywiście, tak żeby ta ustawa nie musiała wracać do Sejmu. A czy to jest możliwe, czy nie… No to niech wójt tak wszystko zorganizuje, żeby dało się to wykonać. Chcę podkreślić, że bardzo mi na tej drodze zależy. Na marginesie dodam, że prawdopodobnie wójt jest z PO, ale przecież ta droga ma być dla mieszkańców, ma służyć mieszkańcom. Dziękuję bardzo… To absolutnie nie jest zarzut pod adresem pana ministra, po prostu chciałem o tym opowiedzieć. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Chciałbym jeszcze powitać panią poseł Annę Paluch, która reprezentuje wnioskodawców, a także pana profesora Marka Gromca, który jest ekspertem naszej komisji. Dziękuję za przybycie.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Panie Ministrze, proszę o udzielnie odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Tutaj jest rzeczywiście problem natury techniczno-prawnej. Mianowicie, jak powiedziałem wcześniej, jeżeli wpiszemy realizację tej drogi do ustawy, to nawet jak będą oszczędności, i tak w tym roku nie będzie to realne, po prostu nie będzie realnych możliwości wykonania tej drogi. Z drugiej strony nie możemy przedłużać tego zadania na następny rok, bo to grozi tym, że z kolei 2 pozostałych wójtów podniesie protest, że znowu odkładane jest napełnienie tego zbiornika. To jest sytuacja, powiedziałbym, patowa.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Z moich informacji wynika, że… Jeżeli tamta umowa była już jednostronnie podpisana, jak mówił pan senator, to przecież druga strona mogła ją podpisać. Nie chcę wchodzić w szczegóły, ale myślę, że wójt mógł tę umowę podpisać. Z moich informacji wynika – choć zastrzegam, że być może one nie są do końca precyzyjne – że wójtowi po prostu nie odpowiadał zakres tejże umowy, on chciał, żeby zakres prac był większy, żeby była zrobiona nie tylko nawierzchnia, ale różne inne, że tak powiem, atrybuty tej drogi. Chciałbym też powiedzieć, że to, co zostało zniszczone w czasie budowy, było naprawiane, m.in na części tej drogi został wylany asfalt. A w tej chwili moim zdaniem nie ma możliwości wpisania tej inwestycji do ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję panu ministrowi za odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Pan senator jeszcze by chciał… Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SenatorAndrzejPajak">A czy jest możliwość, żeby bez wpisania tej drogi do ustawy po prostu ją zrobić, jeżeli będą oszczędności?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Jeżeli będą możliwości prawne, to oczywiście, że tak, ale ja nie mogę w tej chwili tego obiecać.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję panu ministrowi za wypowiedź.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Nie widzę więcej chętnych do zadawania pytań. Temat jest nam dobrze znany i myślę, że wszyscy byśmy chcieli, żeby budowa tego zbiornika została jak najszybciej zakończona.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Skoro nikt nie ma pytań ani nie zgłasza propozycji, to rozumiem, że…</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#SenatorAlicjaZajac">Ja się zgłaszałam.</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">A w jakiej sprawie?</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#SenatorAlicjaZajac">No w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-16.6" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">To proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#SenatorAlicjaZajac">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#SenatorAlicjaZajac">Ja tylko chciałabym o coś zapytać pana ministra, żebyśmy mieli całkowitą jasność jeszcze przed głosowaniem. To jest poważna inwestycja. Czy w ramach dżentelmeńskiej umowy między RZGW a gminą można przystąpić do pierwszego etapu, czyli przygotowania dokumentacji… Czy jest realne, że dzięki życzliwości innego resortu, jak pan minister tu mówił, po prostu przeznaczone zostaną środki na realizację tego zadania w ramach budowy dróg gminnych? To nawet by było ładnie… Skoro to jest w obrębie tej dużej inwestycji, to również ta droga powinna być zrobiona. No przecież wiadomo, że lokalna społeczność jest przez lata nękana różnymi problemami związanymi z dużą budową. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Ja mam następującą propozycję: jeżeli gmina przygotuje dokumentację, my oczywiście będziemy wspomagać… Być może w ramach szeroko pojmowanego zadania „przebudowa dróg gminnych”, jeżeli będą oszczędności, spróbujemy ten problem w jakiś sposób rozwiązać, ale takim wstępnym warunkiem jest przygotowanie dokumentacji przez gminę.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję serdecznie…</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieSrodowiskaMariuszGajda">Na pewno można liczyć na nasze wsparcie, jeżeli chodzi o poszukiwanie środków z innych źródeł.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Nie widzę więcej chętnych do zadawania pytań, zgłaszania uwag.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Wobec tego przystępujemy do głosowania w sprawie przyjęcia omawianej ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Kto jest za przyjęciem tej ustawy bez poprawek? Proszę podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Rekomendujemy Wysokiemu Senatowi przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-19.6" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Pozostaje nam wyznaczenie sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-19.7" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Czy senator Ryszka chciałby być sprawozdawcą?</u>
<u xml:id="u-19.8" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-19.9" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Senator Ryszka został wyznaczony na sprawozdawcę Komisji Środowiska.</u>
<u xml:id="u-19.10" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję serdecznie za udział w posiedzeniu komisji.</u>
<u xml:id="u-19.11" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Zamykam posiedzenie komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 8 minut 37)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>