text_structure.xml
14.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 28)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Zdzisław Pupa)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Szanowni Państwo, otwieram posiedzenie senackiej Komisji Środowiska.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia komisji jest przygotowanie stanowiska komisji na temat innowacyjnego wykorzystania ścieków jako źródła energii i zasobów.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Chciałbym przypomnieć, że komisja odbyła posiedzenie poświęcone innowacyjnemu wykorzystywaniu ścieków jako źródła energii i zasobów. Odbyła się dosyć szeroka dyskusja na ten temat, zapoznaliśmy się z prezentacją pana profesora Marka Gromca. W tym spotkaniu brało udział wiele osób zainteresowanych innowacyjnymi rozwiązaniami w zakresie wykorzystania ścieków, m.in. jako źródła energii i zasobów, i w trakcie tego spotkania padła propozycja, aby komisja przygotowała stanowisko na ten temat.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Projekt takiego stanowiska został przygotowany i przesłany wszystkim członkom komisji w wersji elektronicznej, tak że każdy z państwa ma go przed sobą, więc myślę, że nie ma potrzeby odczytywania tutaj w całości jego tekstu. Ja bym odczytał tylko dwa zdania z tego stanowiska, które, moim zdaniem, są kluczowe z punktu widzenia naszej komisji. „Woda o dobrej jakości jest podstawą istnienia życia oraz niezbędnym czynnikiem zrównoważonego rozwoju. Dostęp do czystej wody został także uznany za fundamentalne prawo człowieka”. I to jest, myślę, istota tego naszego stanowiska. Może jeszcze jedno zdanie. „Komisja uznaje, że należy wspierać prace badawczo-wdrożeniowe mające na celu odzysk surowców ze ścieków poprzez wypracowanie mechanizmów finansowych i stosowne rozwiązania legislacyjne”. Te zdania zostały obudowane treścią, która, myślę, oddaje ideę i oczekiwania społeczne, a także wychodzi naprzeciw rozwiązaniom technologicznym i prawnym, które należy podejmować, aby doprowadzić do tego, że ścieki wykorzystywane będą jako źródło energii i innych zasobów, że odzyskiwane będą pewne minerały i te elementy, które są ważne dla gospodarki krajowej.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Czy państwo senatorowie mają uwagi do tego projektu stanowiska?</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Otwieram dyskusję na ten temat.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#SenatorJadwigaRotnicka">Ja może tylko tytułem uzupełnienia, Panie Przewodniczący…</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SenatorJadwigaRotnicka">Stosunkowo niedawno, chyba miesiąc temu, a może troszkę więcej – czas szybko płynie – odbyło się forum ekologiczne, zorganizowane przez Izbę Gospodarczą „Wodociągi Polskie”, gdzie przedstawiono kilka nowoczesnych metod zapoczątkowanych w Stanach Zjednoczonych, a obecnie już pilotażowo wprowadzonych na rynek Polski, które dają możliwość odzysku fosforu i innych składników jako nawozów do uprawy pól. To jest technologia, która jest stosunkowo prosta, i można się z nią zapoznać. Gdyby ktoś z państwa zechciał zajrzeć na stronę Izby Gospodarczej „Wodociągi Polskie”, na pewno znajdzie tam informacje na ten temat.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#SenatorJadwigaRotnicka">Uważam, że komisja, przyjmując to stanowisko, realizuje dwa cele: jest propagatorem innowacyjnych rozwiązań w gospodarce i jednocześnie wielkim propagatorem ochrony środowiska, a przede wszystkim wody, bo ścieki trafiające do wód podziemnych, czyli tego najlepszego u nas jeszcze w tej chwili zasobu, mogą być zanieczyszczone. Jak pan profesor wspomniał, jest też problem odcieków z hodowli zwierząt, a to wszystko po prostu można by, że tak powiem, złapać i jeszcze mieć z tego odzysk w postaci chemicznych surowców, a oprócz tego energii, generalnie rzecz biorąc. To tyle tytułem uzupełnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Proszę uprzejmie, Pani Elżbieto.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#StarszySekretarzKomisjiSrodowiskaElzbietaLenard">Proszę państwa, a ja chciałabym przypomnieć pewną informację techniczną. Otrzymali państwo zaproszenie na targi, które odbędą się 10 maja w Bydgoszczy, gdzie wszyscy zainteresowani będą mogli zapoznać się z ciekawymi nowymi technologiami. W poprzedniej kadencji raz byliśmy niewielką grupką na tych targach – pani przewodnicząca Rotnicka też była – i bardzo zachęcamy do udziału, to są naprawdę ciekawe targi z ciekawymi prelekcjami. Można tam się dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy, a później wykorzystać te informacje w terenie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#Braknagrania">Brak nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#SenatorJadwigaRotnicka">…W przyszłym roku będzie już chyba dwudziestopięciolecie tych targów.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Pan senator Probierz, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#SenatorKrystianProbierz">W nawiązaniu do wypowiedzi pana przewodniczącego ja mam tylko jedną uwagę co do zwięzłości i treściwości komunikatu. Uważam, że ostatnie zdanie można by pominąć, bo jest powtórzeniem. „Powyższe działania”… itd. Myśmy już o tym pisali. Poddaję to pod rozwagę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Czyli wszystko od słów „powyższe działania” proponuje pan wyrzucić, tak?</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#SenatorKrystianProbierz">Tak, całe ostatnie zdanie, bo to jest powtórzenie tego, co zostało już wcześniej… To jest oczywiście propozycja do rozważenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Oczywiście.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#SenatorAlicjaZajac">Czyli na zmianach klimatycznych zakończyć.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#Gloszsali">Tak, tak, tak.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Czy mamy inne uwagi do tego stanowiska?</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#Gloszsali">Nie.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Proszę?</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-10.8" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Woda o dobrej jakości. Tu jest propozycja, żeby wyrzucić „o” – powinno być oczywiście „woda dobrej jakości”, a nie „o dobrej jakości”</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#SenatorAlicjaZajac">Skoro już tak szczegółowo ten tekst analizujemy, to może lepiej zacząć od drugiego zdania: „dostęp do czystej wody został także uznany za fundamentalne prawo człowieka”.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#Gloszsali">Czyli odwrócenie…</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#SenatorAlicjaZajac">To powinno być pierwsze zdanie, a później dopiero: „Woda dobrej jakości jest podstawą istnienia życia oraz niezbędnym czynnikiem zrównoważonego rozwoju”.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#SenatorJadwigaRotnicka">Słowo „także” wyrzućmy …</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#SenatorAlicjaZajac">Proszę?</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#SenatorJadwigaRotnicka">Słówko „także” możemy wyrzucić.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#SenatorJadwigaRotnicka">Dostęp do czystej wody został uznany…</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">…za fundamentalne prawo.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Czy są inne uwagi?</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Proszę bardzo, senator Ryszka, nasz literat.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#SenatorCzeslawRyszka">Chciałbym się odnieść do zdania zaczynającego się od słów „komisja uznaje, że”… Wydaje mi się, że ładniej by było na przykład tak: „komisja uznaje za istotne wspieranie prac badawczych”, „komisja uznaje za konieczne pilne opracowanie”…</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#Gloszsali">Ależ oczywiście.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#SenatorCzeslawRyszka">…„komisja uznaje za szczególnie istotny odzysk biogenów”… itd.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">W pierwszym zdaniu, Panie Senatorze, powinno być: komisja uznaje za istotne… Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#SenatorCzeslawRyszka">Nie, to niech zostanie: „Komisja uznaje, że należy rozpocząć prace”…</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#SenatorJadwigaRotnicka">Niech zostanie.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#SenatorAlicjaZajac">Bez zmian.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#SenatorCzeslawRyszka">Tutaj nie potrafię…</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#SenatorCzeslawRyszka">Ale proponuję, żeby następne brzmiało tak: komisja uznaje za istotne wspieranie prac badawczo-wdrożeniowych…</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Pani Elżbieto, zapisuje pani, prawda?</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#StarszySekretarzKomisjiSrodowiskaElzbietaLenard">Tak.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#SenatorCzeslawRyszka">…mających na celu odzysk itd.</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#SenatorCzeslawRyszka">Dalej: komisja uznaje za konieczne pilne opracowanie…</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#SenatorCzeslawRyszka">I potem: komisja uznaje za szczególnie istotny odzysk biogenów…</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#Gloszsali">Szczególnie istotny?</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#Gloszsali">Tak, za szczególnie istotny.</u>
<u xml:id="u-15.13" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Szanowni Państwo, dziękuję serdecznie za udoskonalanie tekstu tego stanowiska, które było i tak przygotowane bardzo profesjonalne, za co bardzo dziękuję pani sekretarz…</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#SenatorCzeslawRyszka">Jeszcze jedno. W ostatnim akapicie na pierwszej stronie jest określenie „która będzie mogła być”…</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#Gloszsali">Na pierwszej stronie?</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#SenatorCzeslawRyszka">Tak, ostatni akapit na pierwszej stronie, drugi wiersz.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#Gloszsali">Jest.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#SenatorCzeslawRyszka">„Nowy paradygmat związany z odzyskiem surowców i energii dotyczy między innymi produkcji wody odzyskanej ze ścieków, która będzie mogła być wykorzystywana”…</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#Gloszsali">Może lepiej byłoby „będzie wykorzystywana”?</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#SenatorCzeslawRyszka">Tak, będzie wykorzystywana…</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#SenatorJadwigaRotnicka">Albo – „może być wykorzystywana”.</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#SenatorCzeslawRyszka">Może być, może być.</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#Gloszsali">Będzie wykorzystywana, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-17.10" who="#SenatorCzeslawRyszka">„Będzie mogła być” to jest forma plusquam perfectum. Nie, to jest…</u>
<u xml:id="u-17.11" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Skoro nie ma więcej uwag i była wyrażana zgoda na to stanowisko już w czasie dyskusji przed posiedzeniem komisji i w trakcie także, proszę Wysoką Komisję o przyjęcie tego stanowiska.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Kto jest za przyjęciem tego stanowiska? Proszę podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Nikt nie był przeciw ani nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję serdecznie za przyjęcie stanowiska na temat innowacyjnego wykorzystania ścieków jako źródła energii i zasobów.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Zamykam posiedzenie komisji.</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#PrzewodniczacyZdzislawPupa">Dziękuję uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 8 minut 38)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>