text_structure.xml
6.29 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 9 minut 36)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Ustawodawczej Stanisław Gogacz)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Otwieram, razem z panami przewodniczącymi, posiedzenie 3 połączonych komisji: Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej oraz Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przedmiotem obrad jest pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o społecznej inspekcji pracy, druk senacki nr 1071.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przedstawicielem wnioskodawców jest pan senator Wojciech Piecha.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Celem projektu jest wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 kwietnia 2018 r. Sentencja została ogłoszona 2 maja 2018 r. Wyrok był rozpatrywany. Teraz przystępujemy do pierwszego czytania. I w pierwszym czytaniu jest propozycja rozwiązań legislacyjnych przedstawiona w trakcie rozpatrywania tegoż wyroku. Ta propozycja rozwiązań legislacyjnych została zawarta w druku senackim nr 1071.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W czasie pomiędzy rozpatrywaniem wyroku a pierwszym czytaniem, na etapie którego obecnie jesteśmy, otrzymaliśmy… Wykonanie wyroku było poddane konsultacjom społecznym. Chciałbym tu podziękować za opinie, które otrzymaliśmy od Sądu Najwyższego, od Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, od prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych oraz od pełniącego obowiązki prezesa Prokuratorii Generalnej. No i oczywiście OSR, z datą 19 marca, czyli wczorajszą… Biuro Legislacyjne również przygotowało nam opinię. Chcę państwa poinformować, że wszystkie te opinie są pozytywne.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Chciałbym powitać gości. Witam serdecznie pana Dariusza Głuszkiewicza z Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Witam również panią Barbarę Bąk z tegoż ministerstwa. Witam Biuro Legislacyjne Kancelarii Senatu. Witam serdecznie państwa in gremio, i senatorów, oczywiście, i gości, których ewentualnie nie przywitałem.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy ktoś chciałby zabrać głos, jeżeli chodzi o wykonanie tego wyroku, o przedstawioną propozycję?</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy może państwo, jako Biuro Legislacyjne, jeszcze poinformujecie, na czym polega wykonanie tego wyroku? Bardzo proszę, krótko, bo to już było przedstawiane.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#EkspertdoSprawLegislacjiwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMarekJarentowski">Najkrócej mówiąc: chodzi o to, że przepisy ustawy o społecznej inspekcji pracy upoważniają społecznego inspektora pracy do żądania od kierownika zakładu pracy informacji o pracowniku, dokumentów go dotyczących. Społeczny inspektor pracy żąda tych dokumentów, żeby chronić prawa pracownicze. Ale problem polega na tym, że skoro to są dane osobowe, to kierownik zakładu pracy powinien co najmniej upewnić się, czy ten pracownik, o którego dane chodzi, życzy sobie, żeby społecznemu inspektorowi pracy jego dane udostępniać. Tak więc wprowadzamy przepis, który stanowi, że to żądanie społecznego inspektora pracy będzie mogło być spełnione tylko za zgodą pracownika, o którego dane osobowe chodzi. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">I to jest właśnie taka propozycja, jeżeli chodzi o rozwiązanie legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy nasi goście chcieliby zabrać głos? Bo, tak jak powiedziałem… Przywołałem opinie, te opinie są pozytywne.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Skoro nikt nie chce zabrać głosu, to przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto z państwa jest za przyjęciem projektu ustawy, będącej wykonaniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który został już tutaj przedstawiony? Kto jest za przyjęciem tego projektu ustawy?</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#Gloszsali">Bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bez poprawek, oczywiście, za przyjęciem bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#komentarz">(20)</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Stwierdzam, że połączone komisje przyjęły projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy pan senator Piecha zechce być sprawozdawcą?</u>
<u xml:id="u-5.13" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy są inne propozycje? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-5.14" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.15" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W takim razie pan senator Wojciech Piecha będzie sprawozdawcą połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-5.16" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję państwu, dziękuję gościom.</u>
<u xml:id="u-5.17" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Zamykam posiedzenie 3 połączonych komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 9 minut 40)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>