text_structure.xml
7.73 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 16 minut 41)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Ustawodawczej Stanisław Gogacz)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Otwieram, razem z panem przewodniczącym Krzysztofem Słoniem, posiedzenie 2 połączonych komisji, czyli Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przedmiotem obrad jest nowelizacja Regulaminu Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">My tę regulację już rozpatrywaliśmy na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2017 r. Jednak w związku z tym, że pan przewodniczący Krzysztof Słoń zgłosił swój wniosek do tych zapisów, które już wtedy przyjęliśmy, zapadła decyzja, żeby jeszcze raz zwołać posiedzenie 2 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bardzo proszę pana mecenasa o to, żeby pan to jeszcze uzasadnił pod kątem umocowania prawnego, legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">W toku konsultacji z panem senatorem Słoniem i senatorem Borowskim ustaliliśmy, że poprawka przyjęta przez komisje nie odpowiadała woli komisji. Doszło po prostu do błędu, do pomyłki. Wolą komisji było, aby tak sformułować, jak udało nam się ustalić… Wolą senatora wnioskodawcy, a jak sądzę, także komisji, było takie ukształtowanie procedury, które uniemożliwiłoby nałożenie katy finansowej bez zastosowania w każdym przypadku zasady tych 3 kroków, czyli przywołania najpierw dwukrotnie do porządku. Propozycja złożona na poprzednim posiedzeniu komisji nie do końca realizowała ten postulat. Ona była dokładnie, w 100% zbieżna z tym, co znajduje się w projekcie Regulaminu Sejmu. Jednak Senat nie chciałby, jak sądzimy, takiej decyzji podejmować. I w związku z tym, aby uczynić zadość woli Senatu, przygotowaliśmy nowy projekt poprawki. To byłaby modyfikacja poprawki, pan senator wyraziłby chęć zgłoszenia takiej poprawki. Jeżeli komisje zgodziłyby się na modyfikację, to mogłyby przyjąć poprawkę w formie zmodyfikowanej.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">I na czym polega poprawka? Otóż, po pierwsze, w art. 25a w ust. 1 zrezygnowano by z wyrazów „w szczególności”, które otwierają oczywiście furtkę do tego, aby w innych trybach, w innych sytuacjach nakładać karę, oraz, po drugie, uchylono by w art. 47a, czyli nie wprowadzono by do art. 47a, ustęp 1a, który pozwalał marszałkowi w szczególnych okolicznościach nałożyć karę, nie stosując pełnej zasady trzech kroków. Aby tego wszystkiego uniknąć, przygotowaliśmy stosowną poprawkę. Tam jeszcze jest modyfikacja ust. 2 i 3, ale ona ma charakter redakcyjny. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, w takim razie przystąpimy do przegłosowania…</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">A, pan przewodniczący. Proszę o przedstawienie tego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SenatorKrzysztofSlon">Składam wniosek o wprowadzenie modyfikacji do mojej poprawki. Uzasadnienie jest tożsame z przedstawionym przez pana legislatora. Uważam, że w ten sposób uczynimy zadość woli Senatu, aby nasz regulamin przewidywał możliwość reakcji pana marszałka w stosunku do zarówno osób uniemożliwiających prowadzenie obrad, jak i tych, które naruszają powagę Senatu, i żeby była możliwa jednolita reakcja w tych przypadkach zgodnie z zasadą trzech kroków, o której mówił pan legislator. Proszę Wysokie Komisje o uwzględnienie tej modyfikacji poprawki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jedno głosowanie?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Jeżeli komisje wyrażą…</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#Gloszsali">Proszę włączyć mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMichalGil">Jeżeli komisje wyrażą zgodę na modyfikację, to wtedy komisja może przegłosować poprawkę w zmodyfikowanym brzmieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czyli najpierw głosowanie nad tym, czy jest zgoda na modyfikację. Czy jest zgoda…</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W takim razie kieruję zapytanie do połączonych komisji: czy jest zgoda na dokonanie modyfikacji tego zapisu?</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(18)</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W takim razie przystępujemy do przegłosowania już tej konkretnej… To jest jedna poprawka, jeden wniosek.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W takim razie kto jest za przyjęciem tego wniosku, który został już przedstawiony przez pana senatora?</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#komentarz">(18)</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-9.13" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-9.14" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Stwierdzam, że wniosek przedstawiony przez pana przewodniczącego Słonia uzyskał akceptację.</u>
<u xml:id="u-9.15" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Zamykam posiedzenie…</u>
<u xml:id="u-9.16" who="#Gloszsali">Sprawozdawca.</u>
<u xml:id="u-9.17" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Sprawozdawcą pozostanie oczywiście pan przewodniczący Słoń.</u>
<u xml:id="u-9.18" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Zamykam posiedzenie 2 połączonych komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 16 minut 46)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>