text_structure.xml
42.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia w dniu 22 lutego 2017 r. o godzinie 8 minut 18)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Wznawiam posiedzenie senackiej Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Bardzo proszę panią sekretarz o zamknięcie sali, żebyśmy nie słyszeli hałasu z zewnątrz.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Panowie Senatorowie, dzisiaj jesteśmy w ostatniej fazie – bo dzisiaj wznawiamy posiedzenie przerwane wczoraj – naszego posiedzenia, poświęconej wyłącznie przegłosowaniu poprawek, które zostały zebrane i uporządkowane.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">W związku z tym chciałbym zapytać pana legislatora, czy jest jakaś grupa poprawek, nad którą moglibyśmy głosować łącznie, jeżeli panowie senatorowie nie zgłoszą co do tego zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Jest taka grupa poprawek, ale niestety jest to mała grupa, są to poprawki nr 14, 23 i 24. To są poprawki stricte redakcyjne, zawarte w punkcie piątym opinii Biura Legislacyjnego, przejęte przez pana senatora Martynowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Panowie Senatorowie, mamy 2 wnioski: wniosek o odrzucenie ustawy i wniosek o przyjęcie ustawy z poprawkami. W przypadku nieprzejścia wniosku I będziemy głosować dalej.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Ponieważ wniosek o odrzucenie ustawy jest wnioskiem dalej idącym, nad nim będziemy głosować w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z panów senatorów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie ustawy?</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Wniosek nie uzyskał poparcia.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Przechodzimy do wniosku II o przyjęcie poprawek zgłoszonych przez panów senatorów we wcześniejszych fazach naszego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-4.11" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Może poprosilibyśmy pana legislatora, żeby pokrótce przypomniał nam, czego dotyczy poszczególna poprawka, bo nie wszystkie poprawki są dostatecznie jasne i czytelne. Ja proponowałbym, żebyśmy najpierw przegłosowali poprawki wskazane przez pana legislatora, które można przegłosować łącznie, które mają charakter czysto redakcyjny, a potem żebyśmy po kolei głosowali nad poszczególnymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-4.12" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">A więc łącznie możemy głosować nad poprawkami… Którymi? Zechce pan przypomnieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Nad poprawkami nr 14, 23 i 24. Są to poprawki stricte redakcyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z panów senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Jednogłośnie za. Nie pytam dalej.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Przechodzimy do poprawki nr 1. Jest to poprawka pana senatora Rulewskiego.</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Szanowni Goście!</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Pozwolę sobie przedstawić skrótowo tę poprawkę. Chodzi o to, żeby w art. 3 skreślić wyraz „warszawskich”. Zgodnie z intencją autora poprawki, jak to było przedstawione na posiedzeniu komisji, chodzi o to, żeby działania komisji dotyczyły nie tylko Warszawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Przepraszam. Jeszcze dodam, że jest przedstawicielstwo ministerstwa. Gdyby państwo chcieli zabrać głos w odniesieniu do którejś z poprawek, to proszę po prostu to zasygnalizować. Ja raz ogólnie z góry zapraszam do odniesienia się do wszystkich poprawek. Proszę zasygnalizować, gdyby państwo chcieli jeszcze coś dodać. Pamiętamy wypowiedzi jeszcze z wczoraj, z wcześniejszej fazy posiedzenia, ale zawsze można je uzupełnić.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 1, przed chwilą zreferowana.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Nikt nie wstrzymał się od głosu, bo jest 6 senatorów… Tak że wszyscy głosowali.</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 2 dotycząca art. 4, zgłoszona przez pana senatora Martynowskiego.</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę ją krótko scharakteryzować.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Nad poprawką nr 2 i 6 należy głosować łącznie. Poprawki te zmierzają do tego, ażeby członków komisji w randze sekretarza usytuować poza Ministerstwem Sprawiedliwości, oni będą sekretarzami stanu w komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Nie pytam już, kto się wstrzymał, bo przegłosowaliśmy jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka została… Poprawki – bo głosowaliśmy nad nimi łącznie – zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Przechodzimy do poprawki nr 3 dotyczącej art. 4, zgłoszona przez pana senatora Cichonia.</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.8" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-10.9" who="#Gloszsali">Proszę włączyć mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Na wstępie powiem, że nad tą poprawką i poprawką nr 28 należy głosować łącznie. Odnosi się ona do art. 4 ust. 1. Poprawka ta zwiększa liczbę członków komisji z 8 do 10. Jeśli chodzi o zmiany w poprawce nr 28, dotyczy ona uchylenia ust. 1 w art. 37 ustawy. Chodzi tutaj o możliwość orzekania przez… dopuszczalność możliwości orzekania przez ten sam skład komisji w przypadku wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Pan dyrektor się zgłasza.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszDarkowski">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszDarkowski">W dniu wczorajszym była na ten temat dyskusja, ale chcieliśmy państwu przedstawić wyniki szybkiej analizy orzecznictwa, żebyście państwo mieli pełną wiedzę co do tego, czy jest wymóg wyłączenia pracownika czy członka organu kolegialnego, czy nie ma. Z naszej analizy wynika tak. Jeżeli chodzi o orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, to Trybunał Konstytucyjny w dwóch wyrokach, w wyroku P 57/07 i w wyroku P 8/03 podkreślił, iż: „prawo strony do wyłączenia pracownika z ogólnego postępowania administracyjnego nie jest bezpośrednim prawem konstytucyjnym, ani też nie wynika z przepisów obowiązującego prawa materialnego” – to jest cytat z orzeczenia P 57/07, jest to pkt 3.1 uzasadnienia. Oczywiście w tym orzeczeniu Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok zakresowy co do niezgodności k.p.a. w zakresie wyłączenia pracownika samorządowego kolegium odwoławczego. Trybunał doszedł do wniosku, że nie ma takiego prawa konstytucyjnego do wyłączenia pracownika, ale jeżeli jest taka możliwość wyłączenia, to pracownik powinien się wyłączyć z postępowania, żeby zapewnić lepsze prawo do obiektywnego rozpoznania sprawy. Trybunał wyraził to w pkcie 5.6 uzasadnienia tak: „Zawsze więc tam, gdzie dochodzi do ponownego rozpatrzenia wniosku przez ten sam organ (art. 127 §3 k.p.a.), trzeba oceniać, czy jest możliwe zastosowanie przesłanki wyłączenia pracownika lub członka organu kolegialnego przewidzianej w art. 24 §1 pkt 5 k.p.a. Samorządowe kolegium odwoławcze orzeka nie w pełnym składzie, lecz w trzyosobowych składach orzekających, co znaczy, że istnieje możliwość takiego ukształtowania osobowego składu SKO orzekającego ponownie w danej sprawie, aby nie znaleźli się w nim członkowie składu orzekającego, który wydał pierwsze rozstrzygnięcie w tej sprawie”. Czyli wyraźnie widać, że Trybunał powiedział, że to zależy od charakteru organu i że są organy kolegialne, gdzie charakter tego organu powoduje, że nie jest możliwe wyłączenie.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszDarkowski">Kontynuując tę linię orzeczniczą, Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 18 stycznia 2012 r. w stosunku do KNF określił, że: „przepisów k.p.a. o wyłączeniu organu i członków organu kolegialnego nie można interpretować w sposób, który uniemożliwia rozpoznanie środka zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy”. W stosunku do Komisji Nadzoru Finansowego takie konsekwencje wywołałoby bowiem wyłączenie członków komisji od udziału w rozpatrywaniu sprawie, czyli de facto spowodowałoby wyłączenie całej Komisji Nadzoru Finansowego.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszDarkowski">I tak samo orzekł WSA w orzeczeniu z 7 lipca 2016 r. w stosunku do zarządu województwa, który wydał decyzję o zwrocie pieniędzy nienależnie wypłaconych z funduszy europejskich. Tutaj WSA orzekł tak: „Wprawdzie, zgodnie z art. 27 §1 k.p.a. w związku z art. 24 §1 pkt 5 tej ustawy, pracownik organu kolegialnego podlega wyłączeniu od jej załatwienia w sytuacji, w której brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji, jednakże wyrażona w tej regulacji zasada nie znajduje automatycznego zastosowania we wszystkich przypadkach, w których organem rozstrzygającym sprawę jest organ kolegialny, gdyż niezbędnym jest uwzględnienie jego prawno-ustrojowego usytuowania w porządku prawnym”. I ta komisja ma działać wspólnie, jako jeden organ, wszyscy członkowie. Dlaczego? Dlatego, żeby zapewnić odpowiedzialność za tę decyzję wszystkich członków, którzy tam orzekają.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Pani Senator, Panowie Senatorowie, kto jest za przyjęciem poprawki pana senatora Cichonia?</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-14.8" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Przechodzimy do poprawki nr 4.</u>
<u xml:id="u-14.9" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Panie Legislatorze, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawki nr 4 i nr 8 zostały wykluczone poprzez przyjęcie poprawek nr 2 i nr 6. Następna w kolejności jest poprawka nr 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Jest to poprawka senatora Rulewskiego. Ma ona na celu, ażeby osoba, która ma zostać członkiem komisji, spełniała łącznie 2 warunki: posiadała wykształcenie prawnicze i niezbędną wiedzę w zakresie gospodarowania mieniem Skarbu Państwa. Dotychczasowa regulacja zawiera alternatywę rozłączną, więc taka osoba może posiadać jedną lub drugą właściwość. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Pani Senator, Panowie Senatorowie, kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 6. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawka nr 6 została już przyjęta łącznie z poprawką nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Tak. Proszę dalej.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Teraz poprawka nr 7. Tutaj pan senator Rulewski wnosi, ażeby zapis był taki: „siedzibą Komisji jest Ministerstwo Sprawiedliwości”. Literalne brzmienie wystarczy za całe tłumaczenie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z panów senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 8…</u>
<u xml:id="u-22.9" who="#Gloszsali">Dziewięć.</u>
<u xml:id="u-22.10" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Przepraszam. Poprawka nr 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Teraz poprawka nr 9. Poprawka ta odnosi się do tego, ażeby całość spraw związanych z finansowaniem komisji była finansowana z odpowiedniej części budżetu.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Pani Senator, Panowie Senatorowie, kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-24.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawka ta zmierza do tego, ażeby regulamin działania komisji określał jej przewodniczący. W obecnym brzmieniu przepisu regulamin ten określa minister sprawiedliwości w drodze zarządzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawka ta odnosi się do składu społecznej rady. Proponuje się, ażeby do składu rady były wybierane osoby zgłaszane przez organizacje pozarządowe. W chwili obecnej osoby te są wybierane z osób, które należą do tych organizacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawka nr 12 również odnosi się do rady społecznej. Proponuje się dodanie, żeby do składu rady wybierane były osoby nie tylko należące do organizacji pozarządowych… osoby nie tylko ze stowarzyszeń, ale także z fundacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 13.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">W poprawce nr 13 proponuje się, aby w art. 10 skreślić ust. 3, który brzmi tak: „Decyzje i postanowienia podpisuje przewodniczący Komisji”. Chodzi o decyzje i postanowienia wydawane przez komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-32.5" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-32.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-32.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 14 chyba już była, tak?</u>
<u xml:id="u-32.8" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Była przegłosowana łącznie z poprawką nr 23 i 24.</u>
<u xml:id="u-32.9" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawka nr 15 wyłącza możliwość zajmowania rzeczy przez prokuratora na wniosek komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 16</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawka nr 16 ma na celu, ażeby postępowanie sprawdzające było rozpoczynane nie tylko z urzędu, ale również na wniosek określonych w niej podmiotów. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.5" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-36.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-36.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 17 dwóch panów senatorów, Rulewskiego i Cichonia.</u>
<u xml:id="u-36.8" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawka ta odnosi się do możliwości zawiadamiania o decyzjach i postanowieniach publicznych w drodze publicznego ogłoszenia w Biuletynie Informacji Publicznej. Proponuje się, aby skreślić taką możliwość, w wyniku czego komisja będzie musiała stosować standardowe sposoby doręczania decyzji i postanowień zawarte w k.p.a.. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-38.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-38.5" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-38.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-38.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 18.</u>
<u xml:id="u-38.8" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawka ta proponuje, ażeby rozprawy przed komisją były niejawne.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-40.5" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-40.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-40.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 19.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">W poprawce tej proponuje się wskazanie terminu, w czasie którego postępowanie prowadzone przed organami bądź sądami może być zawieszone na wniosek komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów popiera poprawkę?</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.5" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-42.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-42.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 20.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawka ma charakter językowy. Proponuje inne określenie zaleceń komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest za poparciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-44.3" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-44.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-44.5" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-44.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-44.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 21.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawka ta skreśla możliwość wydania decyzji przez komisję w przypadku stosowania ocennych przesłanek.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-46.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-46.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 22.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">W poprawce proponuje się skreślenie przesłanki umożliwiającej komisji wydanie decyzji, w której komisja ocenia, że wydanie decyzji reprywatyzacyjnej doprowadziło do skutków rażąco sprzecznych z interesem publicznym. I to ogólnie odnosi się do kryteriów oceny.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Pamiętamy.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest za poparciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-48.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-48.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-48.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-48.8" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawka nr 25.</u>
<u xml:id="u-48.9" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Teraz poprawka nr 25.</u>
<u xml:id="u-48.10" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">W poprawce tej proponuje się skreślenie jednego z kryteriów odnoszącego się do sytuacji, kiedy osoba poszkodowana może wystąpić o odszkodowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest za poparciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-50.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-50.5" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-50.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Poprawka nr 26 ma charakter redakcyjny. Ona została zawarta w punkcie piątym opinii komisji.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Przegłosowana…</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Nie. Trzeba ją przegłosować, ona nie była przegłosowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Słusznie, tak. Chodzi o zmianę redakcyjną.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa popiera tę poprawkę?</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-52.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.4" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-52.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-52.6" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-52.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.8" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 27.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Ta poprawka, odnosi się do art. 30… Tam jest literówka. Chodzi o ust. 2. I co do zasady chodzi o sytuację, kiedy strona może wystąpić z wnioskiem o odszkodowanie w terminie 30 dni od dnia, kiedy decyzja komisji stała się ostateczna. Tutaj pan senator proponuje, ażeby to był termin 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Mam jedną wątpliwość, którą pan senator Cichoń powinien rozstrzygnąć. Czy dotyczy to decyzji danej osoby, czy doręczenia decyzji stronie? Bo tutaj chodzi o lokatora, ale lokator nie zawsze jest… nie jest stroną. Na posiedzeniu komisji to było wskazane, ale, jak mówię, należy doprecyzować, jaka była intencja pana senatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Czy pan senator chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#SenatorZbigniewCichon">Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#SenatorZbigniewCichon">Intencja moja była taka – i dlatego podtrzymuję ten wniosek – żeby osoba, która ma uprawnienie do wznowienia postępowania, po prostu była o tym powiadomiona. A powiadomiona może być w dwojaki sposób: albo w ten sposób, że staje się już stroną tego postępowania w sprawie zmiany wydanej decyzji, albo w ten sposób, że się ją powiadamia o zmianie owej decyzji, bo wtedy ona w ogóle dowiaduje się o możliwości wszczęcia tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Czy pan dyrektor chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">To jest art. 34.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszDarkowski">Wiem. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszDarkowski">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegowMinisterstwieSprawiedliwosciTomaszDarkowski">To jest niemożliwe, żeby taki przepis funkcjonował, dlatego że art. 33 określa przesłanki odszkodowawcze. Czyli ktoś zaczyna mieć interes prawny, polegający na możliwości żądania odszkodowania, proszę zauważyć, jeśli działania czyścicieli kamienic spowodowały pogorszenie jego sytuacji materialnej. Czyli mamy postępowanie przed komisją weryfikacyjną, które dotyczy decyzji reprywatyzacyjnej, gdzie stroną jest miasto stołeczne Warszawa, gdzie stroną jest ten, wobec kogo została wydana kamienica, ale stroną nie są lokatorzy. I ani komisja weryfikacyjna, ani żadna ze stron tak naprawdę nie wie, kto później po wydaniu tej decyzji będzie miał interes prawny do występowania z roszczeniem, o którym mowa w art. 33 ust. 1, dlatego że nikt z nich nie wie, kto z lokatorów jest tym, w przypadku którego nastąpiło pogorszenie sytuacji materialnej. To lokator musi sam ocenić, czy rzeczywiście spełnia te przesłanki i wtedy wystąpić do komisji weryfikacyjnej z prośbą o orzeczenie odszkodowania. W związku z tym nie jest możliwe wcześniejsze powiadamianie takich osób. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Czy jeszcze ktoś chciałby się wypowiedzieć w tej sprawie, czy wszystko jest jasne?</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Jeżeli tak, to głosujemy.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów jest za poparciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-58.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.5" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-58.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.7" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-58.8" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-58.9" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 28… przepraszam, nr 29.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Istotą tej poprawki jest to, ażeby w księgach wieczystych jako właściciela wpisywać, oprócz miasta stołecznego Warszawy, również Skarb Państwa, bo są również nieruchomości, których właścicielem był Skarb Państwa. To dotyczy sytuacji, kiedy następuje zmiana wpisu na podstawie decyzji komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">My pamiętamy, że wczoraj ministerstwo poparło tę poprawkę. Wobec tego myślę, że nie musimy o niej dyskutować.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprosimy teraz o zagłosowanie.</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów popiera tę poprawkę?</u>
<u xml:id="u-60.3" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-60.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję bardzo. Jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-60.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka uzyskała poparcie.</u>
<u xml:id="u-60.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">I ostatnia poprawka, nr 30.</u>
<u xml:id="u-60.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Ta poprawka wydłuża okres vacatio legis z 30 do 90 dni.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów popiera tę poprawkę?</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-62.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-62.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-62.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-62.6" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-62.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.8" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-62.9" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Teraz przegłosujemy ustawę wraz ze wszystkimi przyjętymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-62.10" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem ustawy wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-62.11" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-62.12" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-62.13" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-62.14" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-62.15" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-62.16" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Ustawa została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-62.17" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Chciałbym zaproponować, żeby sprawozdawcą był pan senator Cichoń.</u>
<u xml:id="u-62.18" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Czy pan senator się zgadza? Czy państwo senatorowie również się zgadzają?</u>
<u xml:id="u-62.19" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-62.20" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Wobec tego pan senator Cichoń będzie reprezentował naszą komisję na posiedzeniu plenarnym i w dalszych fazach procedowania.</u>
<u xml:id="u-62.21" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Czy są jeszcze jakieś inne głosy ze strony państwa senatorów?</u>
<u xml:id="u-62.22" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Jeżeli nie, to zamykam posiedzenie naszej komisji. Dziękuję państwu za obecność.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 8 minut 42)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>