text_structure.xml
9.78 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 18 minut 33)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Michał Seweryński)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Otwieram posiedzenie senackiej Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji poświęcone rozpatrzeniu poprawek do ustawy o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Mamy zgłoszone 4 poprawki. Wszyscy państwo mają tekst tych poprawek przed oczami.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Chciałbym zapytać pana legislatora, czy ma jakieś uwagi w związku ze zgłoszonymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Szanowni Goście!</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Nie zgłaszamy uwag do omawianych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Czy panowie senatorowie mają jakieś uwagi dotyczące poprawek?</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Pan senator Rulewski, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SenatorJanRulewski">Chciałbym zaapelować do państwa senatorów, żeby wzięli pod uwagę przy poprawce nr 3 fakt, że żeśmy ją bodajże zgodnie przegłosowali. Oznaczała ona…</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza nagraniem)</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#SenatorJanRulewski">Poprawka nr 3, dotycząca tego, żeby objąć swoistą ulgą ryczałtowców, wszelkich ryczałtowców, zrównując ich z rolnikami.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#SenatorJanRulewski">Chciałbym też nawiązać do dyskusji, która miała miejsce wczoraj, a w której padały głosy za i przeciw, i powiedzieć, że jednak osoby prowadzące samodzielnie działalność gospodarczą, a więc, w domniemaniu, wielu ryczałtowców, są zbytnio obciążone składką ryczałtową z tytułu ZUS.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Czy państwo senatorowie chcieliby się jeszcze wypowiedzieć?</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Jeżeli nie, to przystąpimy do rozpatrzenia poprawek.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę państwa, chcę zwrócić uwagę na 2 poprawki Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, tj. poprawkę nr 2 i poprawkę nr 3, z tym że przyjęcie poprawki nr 3 wykluczy poprawkę ostatnią, poprawkę nr 4.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Może omówmy te poprawki w kolejności.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 1 dotyczy zmiany art. 1 ust. 1a na taki zapis: opłata stosunkowa w sprawach pomiędzy bankami i konsumentami itd. o roszczenia wynikające z czynności bankowych wynosi 5% wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30 zł i nie więcej niż 1 tysiąc zł.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Jeszcze dla przypomnienia zapytam, jak to było w obecnej wersji, tej bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Pan legislator to pamięta.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Panie Przewodniczący, ta poprawka ogranicza uprawnienie do podniesienia niższej opłaty stosunkowej, przyznając ją wyłącznie w sprawach między bankami i konsumentami o roszczenia wynikające z czynności bankowych. A przepis nowelizacji przyznawał to prawo konsumentom i osobom fizycznym prowadzącym gospodarstwa rodzinne.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Czyli przyjęcie tej poprawki oznaczałoby ograniczenie tej ulgi. W stosunku do osób prowadzących gospodarstwo rodzinne nie miałaby ona zastosowania.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Jeżeli ta sprawa nie budzi już naszego dalszego zainteresowania…</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proszę?</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Tak.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">…szerszy krąg osób, które się mogły na to powoływać. A tu jest zawężenie.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#Gloszsali">Ale kwoty są te same?</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Tak, tak, chodzi o szerszy krąg osób.</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-9.13" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-9.14" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-9.15" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-9.16" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.17" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-9.18" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka nr 2, która w art. 1 ust. 1a wyrazy „dochodzone przez konsumenta albo osobę fizyczną prowadzącą” zastępuje wyrazami „pobierana od konsumenta albo osoby fizycznej prowadzącej”.</u>
<u xml:id="u-9.19" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Może poprosimy pana legislatora, żeby nam jeszcze przybliżył różnicę merytoryczną między tymi dwoma sformułowaniami.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#StarszyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuMiroslawReszczynski">Jest to poprawka Wysokiej Komisji. Poprawka, po pierwsze, zawiera pewną zmianę redakcyjną dotyczącą tego, że opłata jest pobierana – ale to jest, jak mówię, zmiana redakcyjna; po drugie, umożliwia sytuację, że z dobrodziejstwa tej ustawy, czyli obniżonych kosztów sądowych, będą mogły korzystać osoby, które nie występowały z roszczeniem, czyli w przypadku wnoszenia apelacji od niekorzystnego wyroku one również będą objęte dobrodziejstwem ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">To jest poprawka komisji.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Przechodzimy do poprawki nr 3, która po wyrazach „gospodarstwo rodzinne” dodaje wyrazy „lub osiągającej przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej i opłacającej z tego tytułu zryczałtowany podatek dochodowy”. Jest tu rozszerzenie podmiotowe, dotyczące osób korzystających z tej ulgi. Komisja zaproponowała taką poprawkę.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Poprawka uzyskała poparcie.</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Ponieważ poprawka nr 3 wykluczyła poprawkę nr 4, to nad poprawką nr 4 nie będziemy głosować.</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Nie musimy już głosować nad przyjęciem całej ustawy.</u>
<u xml:id="u-11.12" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Proponuję, żeby pana senatora Cichonia nadal upoważnić jako sprawozdawcę. On jest, niestety, nieobecny. Dałem mu, że tak powiem, zwolnienie, i będzie na 19.00. Myślałem, że tak wcześnie nie skończymy, ale daliśmy radę.</u>
<u xml:id="u-11.13" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Sprawa jest jasna.</u>
<u xml:id="u-11.14" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-11.15" who="#PrzewodniczacyMichalSewerynski">Dziękuję państwu za obecność.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 18 minut 39)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>