text_structure.xml
11.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Dziś w porządku obrad mamy tylko jeden punkt - sprawy bieżące. Czy są uwagi lub pytania do porządku obrad? Nie słyszę. Oddaję głos posłance Marii Gajeckiej-Bożek.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoslankaMariaGajeckaBozek">Ponieważ skład podkomisji nadzwyczajnej do spraw kształcenia podyplomowego zmniejszył się o dwie osoby - odszedł poseł Zbigniew Podraza i posłanka Urszula Krupa - proponuję uzupełnić skład podkomisji. Mamy kilka ważnych spraw do rozwiązania, a nie chciałabym tego robić w składzie 4-osobowym, bo wtedy wystarczy jedna osoba, aby było kworum.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Czy pani przewodnicząca ma jakieś propozycje?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoslankaMariaGajeckaBozek">Tak. Rozmawiałam z posłanką Zofią Krasicką-Domką, która wyraziła zgodę. Potrzebujemy więc jeszcze jedną osobę. Jeżeli są chętni, to serdecznie zapraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Kto jeszcze chciałby pracować w tej podkomisji? Nie widzę chętnych, ale pamiętajmy, że w tej chwili jesteśmy w niekompletnym składzie. Wobec tego mam taką propozycję. Dzisiaj podejmiemy decyzję w sprawie zgłoszonej kandydatury, a posłowie zastanowią się i może jeszcze ktoś zechce popracować w tej podkomisji i zgłosi swój akces. Na następnym posiedzeniu rozpatrzymy następne kandydatury na członka podkomisji. Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja zaakceptowała kandydaturę posłanki Zofii Krasickiej-Domki na członka podkomisji nadzwyczajnej do spraw kształcenia podyplomowego. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że posłanka Zofia Krasicka-Domka została członkiem podkomisji. Jest jeszcze jedna sprawa do omówienia. Ponownie oddaję głos posłance Marii Gajeckiej-Bożek.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoslankaMariaGajeckaBozek">Sprawa dotyczy artykułu w dzisiejszym wydaniu "Gazety Wyborczej" na temat planowanej na luty konferencji o nowych zasadach refundacji leków. Chcę oficjalnie zapytać panią przewodniczącą, czy wyraziła zgodę na to, aby sejmowa Komisja Zdrowia była wśród organizatorów tej konferencji? Autor tego artykułu wymienia jasno i wyraźnie wśród organizatorów sejmową Komisję Zdrowia.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Nikt oficjalnie nie wystąpił o taką zgodę. Nikt w tej sprawie nie zgłosił się do mnie. Ja sama zapoznałam się z zaproszeniem dopiero wczoraj wieczorem. Koperta jest zaadresowana na moje nazwisko, ale w środku znalazłam zaproszenie bez imienia i nazwiska. Ze zdziwieniem przeczytałam, że Komisja Zdrowia ma jakiś udział w tej sprawie. Ogłaszam wszem i wobec, że Komisja Zdrowia nie wyrażała zgody na to, ponieważ nie została zapytana lub poproszona o wyrażenie takiej zgody.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoslankaMariaGajeckaBozek">Ja też otrzymałam zaproszenie na tę konferencję w kopercie zaadresowanej: Maria Gajecka-Bożek, Klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej, a zaproszenie w środku było bezimienne. Rozumiem, że takie samo zaproszenie otrzymali wszyscy uczestnicy tej konferencji. Ostatnie zdanie zaproszenia brzmi: "Serdecznie zapraszam do zapoznania się z treścią załączonej broszury, która zawiera szczegółowy program konferencji oraz szczegóły administracyjne". Zainteresowałam się szczegółami administracyjnymi, w których znalazłam takie oto informacje. Konferencja odbędzie się w dniach 3-4 lutego, w określonym miejscu, językiem wykładowym będzie język polski, a opłata za udział wynosi 3495 złotych plus podatek VAT. Więc skoro sejmowa Komisja Zdrowia jest wśród organizatorów, to wszyscy posłowie, którzy chcą wziąć udział w tej konferencji, muszą zapłacić tę kwotę. Bulwersująca jest wypowiedź ministra Marka Balickiego, który powiedział dziennikarzowi: "To przecież impreza lobbystyczna. Parlamentarzyści, czyli my wszyscy, i urzędnicy Narodowego Funduszu Zdrowia podejmują potem decyzje nie zawsze najszczęśliwsze dla pacjentów, ale dobre dla producentów leków". Ja tą wypowiedzią czuję się obrażona, bo ja nikogo nie lobbowałam, nie lobbuję i nie mam zamiaru lobbować.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Ja też zauważyłam tę wysoką kwotę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Ponieważ zostałem wymieniony w programie z imienia i nazwiska, muszę powiedzieć Komisji, jak sytuacja wyglądała. Sądzę, że jesteśmy przedmiotem manipulacji. Z jednej strony organizatorów, z drugiej strony "Gazety Wyborczej". Mniej więcej miesiąc temu ktoś do mnie zadzwonił, przedstawiając się jako pracownik firmy Informedia i poinformował mnie, że organizowana jest taka konferencja. Następnie zapytał, czy zechcę wziąć udział w panelu między innymi na temat dróg i kierunków zmian w refundacji leków. I to było tyle. Poproszono mnie również, abym w przedmowie powiedział parę słów jako przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości lub jako osoba fizyczna. Mój temat miał być taki: "Leki inwazyjne a ich możliwości umieszczenia na listach refundacyjnych". Wiemy, że od 8 lat takich leków tam nie ma. Wczoraj, jadąc w pociągu, dowiaduję się od dziennikarza "Gazety Wyborczej", że biorę udział w lobbystycznej imprezie. Dziennikarz ów zapytał mnie wprost, ile za to dostanę. Byłem bardzo zaskoczony, tym bardziej, że zaproszenie i informacje otworzyłem dopiero w Sejmie. W tych materiałach znalazłem kwotę opłaty. Dzisiaj słyszę, że firma Informedia, czyli organizator, mówi, że wszyscy byliśmy poinformowani o tej kwocie. Dla mnie jest to rzecz bulwersująca. Nawet gdyby to był panel dyskusyjny, to jaki panel dyskusyjny ma wpływ na decyzje podejmowane w tej sprawie? Przecież to nie posłowie, to Narodowy Fundusz Zdrowia, a tak naprawdę to Ministerstwo Zdrowia podejmuje decyzje. Wypowiedź ministra Marka Balickiego również oceniam jako niefortunną, bo to nie parlamentarzyści, a Ministerstwo Zdrowia ma wpływ na tworzenie list refundacyjnych. Dla mnie jest to przestroga, żebyśmy bardzo bacznie przyglądali się różnym działaniom, które toczą się wokół nas, bo bardzo często ktoś nas wikła w jakieś dziwne sprawy, a my nawet nie jesteśmy tego świadomi. Nikt żadnemu z posłów nie zaproponował ani grosza. Informuję, że nie zamierzałem brać udziału w konferencji przez dwa dni, bo i po co, skoro moja wypowiedź miała trwać 15 minut, jak i innych posłów. Wmawia nam się, że jeżeli już nie otrzymaliśmy honorariów, to mamy wakacje za 2000 złotych w Intercontinentalu, ale po co? Sądzę, że te wypowiedzi wygłaszane na gorąco są niefortunne. Jesteśmy przedmiotem manipulacji i mediów, i organizatorów tego typu imprez.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Pan poseł ma tu przypisane 45 minut wykładu od 14.15 do 15.00.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselBoleslawPiecha">To jestem bardzo zaskoczony, bo miał to być tylko panel.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoslankaMariaGajeckaBozek">Proszę mnie dobrze zrozumieć. Ja nie mam do posłów żadnych pretensji, bo mogą występować, wolno im. Mogą występować jako przedstawiciele klubów, wolno im. Mam tylko zastrzeżenie, dlaczego wśród organizatorów znajduje się sejmowa Komisja Zdrowia bez uzgodnienia tego z kimkolwiek. Jestem członkiem prezydium Komisji i stwierdzam, że prezydium tej sprawy nie rozpatrywało. Pani przewodnicząca mówi, że nie podpisywała takiej zgody. A to stawia nas w bardzo niekorzystnym świetle jako całą Komisję Zdrowia. To znaczy, że się nami manipuluje. A wypowiedź pana ministra dolewa oliwy do ognia. Już dziś odbieraliśmy telefony: "Co wy tam znowu majstrujecie".</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoslankaKrystynaHerman">To nie może być tak, że my tu sobie porozmawiamy i stwierdzimy, iż było to działanie nieuprawnione, że ktoś podjął decyzję poza naszymi plecami. To rzeczywiście jest skandaliczne, na tej podstawie buduje się opinię o pracy parlamentu i Komisji. Zgłaszam wniosek, żeby tę sprawę skierować do odpowiednich służb Kancelarii Sejmu, ponieważ ma ona zasięg ogólnokrajowy. Zgodnie z informacją prasową wszyscy dyrektorzy szpitali otrzymali propozycję udziału w szkoleniu. Zresztą nie jest to pierwsze tego typu szkolenie, gdy na trudnej sytuacji służby zdrowia różne firmy zbijają interes. Wnoszę, żeby wystąpić do odpowiednich służb Kancelarii Sejmu z wnioskiem o sprostowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Informuję, że prezydium podjęło już kroki w tym kierunku.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoslankaEwaKopacz">Bardzo się cieszę, że prezydium już zareagowało. Zapewne nie byłoby w tym nic zdrożnego, gdyby informacje zawarte w programie konferencji odpowiadały prawdzie, gdyby któremuś z wymienionych posłów zaproponowano odpłatne wystąpienie. Tymczasem rzeczywiście wszystko ograniczyło się, jak powiedział poseł Bolesław Piecha, do telefonicznego pytania, czy weźmiemy udział w panelu dyskusyjnym. Odpowiedź oczywiście brzmiała: tak. A dlaczego? Bo dla nas - chociaż sądzę, że nie tylko dla tych wymienionych, również tych odpowiedzialnych posłów - temat refundacji leków jest tematem dość gorącym, nad którym warto się pochylić. Jeśli w środowisku jest niedosyt wiedzy na ten temat, to trudno się dziwić, że jedna, druga czy trzecia firma wykorzysta tę niszę. W związku z tym uważam, że stanowisko prezydium naszej Komisji powinno być bardzo jednoznaczne co do tego, że nie należy wykorzystywać naszej determinacji w sprawach dochodzenia do prawdy czy głoszenia swoich pomysłów, choćby były one różne politycznie, nie należy manipulować osobą parlamentarzysty, członka Komisji Zdrowia.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Gwoli sprawiedliwości należy tu powiedzieć, że w programie konferencji jest przewidziana również dyskusja panelowa i członkowie naszej Komisji figurują na liście jako osoby biorące w niej udział. Tym nie mniej sytuacja zrobiła się co najmniej dziwna. Przywołanie całej Komisji Zdrowia w tym momencie należy uznać za działanie na wyrost i nieuprawnione. Czy jeszcze ktoś chciałby na ten temat zabrać głos. Nie słyszę. Wszyscy członkowie Komisji zostaną poinformowani o tym, jakie przedsięwzięcia podjęła Kancelaria Sejmu w tej kwestii. Czy są inne tematy do omówienia w ramach spraw bieżących? Nie słyszę. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>